Oscar41. Leser du ikke informasjon fra DNO? De har jo levert oss positive meldinger i bøtter og spann, så hva er det egentlig du etterlyser?

Hallgrim , tror ikke dno kjøper videre opp nå. Dette da oljeprisen er svært høy, som igjen har ført fareo til å bli et relativt dyrt kjøp. Med oppkjøpspremie blir det kanskje for dyrt? Det finnes en rekke andre muligheter. Med å vente vil oppkjøpspremien i fareo kursen sige litt ut , og med fall i oljeprisen vil man kunne kjøpe til en rimerligere penge

Den vansinniga utveckl8ngen i DNO fortsätter nu har oljan gått från 79 dollar till över 86: DNO har samtidigt gått från nästan 20 kr till lite över 17; unikt sått ni norrmän har o vördera bolag, man får 7 dollar mer för oljan, då sänker man vördet på bolaget, låter som en riktigt dålig norgehistorie, tyvärr är det inte det.

DNO Burde kjøpe Panoro.

Prewia. Du trenger ikke mase om dette hver dag, da vi tar poenget ditt.
Husk at DNO har steget mye i år, og da vil alltid en del ta gevinst. Det ble utløst mye gevinst sikring når kursen gikk over 19, og det tar tid å hente inn igjen dette. Nå vet vi at den høye oljeprisen vil slå veldig positivt ut på de neste Q-resultatene, og da spår jeg nye høyder for kursen.

De tekniske vurderinger fra sist uke er i ferd med å stadig styrke seg:
Aksjen har konsolidert et par dager på avtagende volum - alldeles i tråd med læreboken.
RSI ligger pent over 50, men har mye å gå på.
50 dagers glidende snitt er snudd opp, og nærmer seg igjen kursgraf. Alle lange snitt ligger i langsiktig bullish pattern.
MACD er i kjøp.

Jeg finner ingen negative tekniske innspill, tvert om kan man greit skue også en OHS med skulder rundt 17,20, som gir potensiale 19,20 på veldig kort sikt.

Lykke til på ferden!

Han er opphengt i kanonsterke PDR så når tårene triller- ser han så uklrt?

Det du skriver er løgn!!! DNO har steget, sammen med oljen fra 79 - 86 dollar. Fallet kom da oljen gikk fra 72 til ca 78 dollar. Kan du klare å formulere noe annet enn sutring? Hva vil du frem til? Hvis du ikke tror på oppgang i aksjen så selg deg ut og hold kjeft!

Det han skriver er da helt riktig om man har fulgt med mer enn to uker. Oljen lå på 70 dollar når DNO toppet seg 15. august. Da var sluttkursen 18,75. Siden den gang har oljen gått opp ~16 dollar, eller 23%, mens DNO er ned 1,68 kr eller 9%.

Red: Leste ikke åpningsinnlegget der jeg, ja han tar feil på det der. Men det har da ingenting å si, det er vel ikke noe å krangle om. Hovedpoenget er at DNO er ned ganske betydelig selv om oljeprisen er opp veldig betydelig.

Dno kurs 30-40 snart. Oljepris opp mot 100.

Som sagt oljan fortsätter upp o DNo verkar nu backa ner på 16 kr igen, vinsthemtagnigar tror jag inte på, jo i aker bp o luper, de har nämligen måbgdubblat sig när dno bara har dubblat sig, om ens det, det . Jag sålde m8na lupe 7nde4 5 kr då låg dno på över 50 , splittades sen ,men jämfört med lupe är de5 ju katastrof

Du har rett, ingenting å krangle om, jeg skjønner poenget hans og er selv også skuffet over utviklingen.

Greia er at han poster slike innlegg opp til flere ganger daglig. Den forrige ordlyden var at oljen har steget fra 70 - 78 og DNO falt. Derfor er det uriktig av ham å poste at DNO har falt mens oljen steg fra 78 - 86 dollar. Hadde jeg ikke vært så dritirritert på det jævla gnålet og den stakkarslige offerrollen som er underforstått hadde jeg latt det passere.

Du kan da i det minste skrive med bokstaver og ikke tall? Hva fan er det? Du pehøver ikke å kryptere postingene dine, det er ille nok med svensk.

Nå har vi alle forstått at det er fryktelig, fryktelig synd på deg. Er det noe mer du vil fortelle oss?

Nä det är inte synd om mig, fokusera i stället på bolaget o hur det kan komma sig att de värderas o handlas på det sätt de gör, , nån finansinspektion värd namnet har ni ju inte , nån borde syna handelsmöbstret tex att de föll vid varje betalning, av olja, tvärt emot all logik.
Nån vil ju inte aktien skall stiga, annars hade den följt lupe o aker bp, o då kostat minst 100 kr

Kunne ikke DNO bruke noen av alle sine kroner på kjøp av egne aksjer? Sentralt snakker jo DNO alltid om sin fundamentale styrke, arrogant om sine oppkjøps planer og fundamentalt konstant om sin suverenitet. Ergo vil vel kjøp av egne aksjer være den beste investering de kan gjøre.
Vel alt det positive DNO annonserer er kanskje bygd mer på en drøm, mer en realisme og hvor drømmen også har ført til stillhet fra selskapet i skam over deres disponeringer. Gasspedalen forsvant kanskje igjennom en rusten bunn. Slikt er jo alltid noe dritt.
Dette er vel kanskje siste gang DNO kan løfte seg på høy pris på brent.

Alt er tatt ut i Dno nå, ser ikke ut som det er mulig å få den høyere...oljeprisen hjelper tydligvis ikke. Når korreksjonen kommer, så bærer det under 10 igjen rimelig fort.

wwbwb. Hva er det egentlig du etterlyser av informasjon? Har du noe konkret du savner, eller er det bare gpp fra din side?

Worldwide eller retter sagt prikken.
Du vet da godt vi ikke snakker sammen, du har jo blokkert meg. Hvordan kan du da stille meg spørsmål? Eier du ikke stolthet?

Hvor tar du det fra, at jeg har blokkert deg? Nok en løs påstand fra deg, så vennligst dokumenter det.
Og selvsagt måtte du svare med sjikanering, fremfor å svare på spørsmålet.

Gikk ganske radig fra 15 til 17,50, så man kan vel ikke surve for mye over én dårlig dag. Så klart kjedelig om man satt inne fra før forrige rapport men da har man vel rimelig god tid uansett.

Worldwide
I dag kl 15:46
173
Innlegget er skjult

Worldwide
I dag kl 16:29
56
Innlegget er skjult

wwbwb. Hva er det du våser med? Hvordan tror du jeg kan lese innleggene dine dersom jeg har sperret deg? Halo, det er faktisk lov å tenke før en skriver. Jeg har blokkert Steve, og regner med at det ikke er deg.

Olja rett ned , da skal jeg love dere Dno skal mye ned i morgen..den er ikke med opp men ned så blir det ras.

Steve. Skriver du til meg, så spar deg bryet, for jeg ser det ikke.

18.09. 2018
Faroe Petroleum (FPM.L) had a “constructive” meeting with DNO (DNO.OL) last week, Faroe’s chief executive said on Tuesday, as DNO is widely expected to attempt a hostile takeover of Faroe in early October.
“Our desire is to continue as an independent company,” Faroe CEO Graham Stewart told Reuters. Faroe operates in the UK and Norway’s North Sea.

Tror det skjer noe i løpet av kort tid her da det ble avtalt nye møter mellom partene .

Stygt redd for at de setter i gang en melkemaskin mellom 15 og 17, shorter ned og kjøper opp, samme opplegget som i Norwegian i fjor høst. Med mindre det kommer en betydelig utvikling i f.eks. situasjonen med Faroe.

Får håpe det ikke blir sånn. Det er innmari kjedelig og veldig frustrerende for de som sitter stille mer enn de trader.

Da takker jeg for nok en mulighet for en ørliten tillegstrade i DNO. Den hører ikke hjemme på denne prisingen, og det vil man fort få oppdage fremover:)

Fareo ned ca. 5 % denne uken. Håper Dno intar en litt avventene holdning til videre oppkjøp, til luften går litt ut av oppkjøps-"troen".

Kommer trolig bare gode nyheter framover. Her snakker vi tall, oppkjøp, utvidelse og investeringer. Dno vil bli råstore i fremtid om så energiretning kan endres noe om 10 år. Folk må bare glemme at dette selskapet varer kortsiktig. Aksjeverdien gjenspeiler foreløpig noe helt annet enn selskapets verdi.. bare å kose seg og la presserne stå på.. DNO!!!

Worldwide
Du som er så klok at du ikke engang trenger ditt hodet skulle vel nesten forstå at når noen ikke logger inn kan de lese alt hva de vil.
Når jeg som nå logger inn får jeg svaret at kommunikasjon med deg er ikke eksisterende.
Vel hvis det er et problem for deg, så skyld ikke på meg. Selv er jeg totalt likeglad om du kan leses eller ikke, du derimot kommenterer som regel det meste av det jeg skriver selv etter du har gledet deg med prikker. Selvfølgelig med negativt fortegn at du gidder forstår jeg ikke, men fortsett gjerne.

Enda mer svada og pisspreik fra deg, og personsjikanering er visst noe du tyr til når spørsmålene blir for vanskelige.
Kanskje bedre å være uten hode, enn å ha et som ditt.

Ikke logget inn.

Worldwide
I dag kl 13:07
13
Enda mer svada og pisspreik fra deg, og personsjikanering er visst noe du tyr til når spørsmålene blir for vanskelige.
Kanskje bedre å være uten hode, enn å ha et som ditt.

Logget inn.

Worldwide
I dag kl 13:07
19
Innlegget er skjult

Huff for en idiotisk kverulering og benektelse av sannhet.

wwbwb har altså blokkert meg, og tror at det er jeg som har blokkert han. Ganske frekt å skjelle ut meg for det, for jeg er både logget inn og kan lese hans innlegg. De jeg har blokkert er røde, og der befinner Steve seg og ikke wwbwb.
Dersom jeg ikke logger meg inn, så vil de jeg har blokkert vises.
wwbwb burde beklage seg over løgnaktige påstander, men det er han nok ikke voksen nok til.

En liten avsporing til den konstruktive debatten over. En "analyse" av selskapet vi skal kjøpe:

In order to determine if a company is fairly valued, we can look at a number of different ratios and metrics. First off we’ll take a look at the Price to Cash Flow ratio of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM). The firm currently has a P/CF ratio of 5.238408.
This is the current Price divided by Cash Flow Per Share for the trailing twelve months. Cash Flow is defined as Income After Taxes minus Preferred Dividends and General Partner Distributions plus Depreciation, Depletion and Amortization.

Once the individual investor has figured out a plan to analyze stocks, they can begin to start building a portfolio. Because not everyone has the same goals, time horizons, and risk appetites, it is hard to provide one answer to the question of how to construct the perfect winning stock portfolio. Although every investor’s goal is typically to beat the market and secure consistent profits, this is no easy accomplishment. Professionals have spent many years studying the ins and outs of the stock market. There are certain strategies that may work better during different market cycles, but it is hard to say with any certainty that they will continue to work in the future. Markets and economic landscapes are constantly changing, and being able to keep up with the changes might involve tweaking strategies that have previously been successful but no longer are.

Profitability

The Return on Invested Capital (aka ROIC) for Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 0.128872. The Return on Invested Capital is a ratio that determines whether a company is profitable or not. It tells investors how well a company is turning their capital into profits. The ROIC is calculated by dividing the net operating profit (or EBIT) by the employed capital. The employed capital is calculated by subrating current liabilities from total assets. Similarly, the Return on Invested Capital Quality ratio is a tool in evaluating the quality of a company’s ROIC over the course of five years. The ROIC Quality of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 4.266654. This is calculated by dividing the five year average ROIC by the Standard Deviation of the 5 year ROIC. The ROIC 5 year average is calculated using the five year average EBIT, five year average (net working capital and net fixed assets). The ROIC 5 year average of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is -0.208319.

Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) has a Price to Book ratio of 2.294107. This ratio is calculated by dividing the current share price by the book value per share. Investors may use Price to Book to display how the market portrays the value of a stock. Checking in on some other ratios, the company has a Price to Cash Flow ratio of 5.238408, and a current Price to Earnings ratio of 18.389922. The P/E ratio is one of the most common ratios used for figuring out whether a company is overvalued or undervalued.

After a recent scan, we can see that Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) has a Shareholder Yield of -0.017099 and a Shareholder Yield (Mebane Faber) of -0.15134. The first value is calculated by adding the dividend yield to the percentage of repurchased shares. The second value adds in the net debt repaid yield to the calculation. Shareholder yield has the ability to show how much money the firm is giving back to shareholders via a few different avenues. Companies may issue new shares and buy back their own shares. This may occur at the same time. Investors may also use shareholder yield to gauge a baseline rate of return.

The EBITDA Yield is a great way to determine a company’s profitability. This number is calculated by dividing a company’s earnings before interest, taxes, depreciation and amortization by the company’s enterprise value. Enterprise Value is calculated by taking the market capitalization plus debt, minority interest and preferred shares, minus total cash and cash equivalents. The EBITDA Yield for Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 0.124857.

There are many different tools to determine whether a company is profitable or not. One of the most popular ratios is the “Return on Assets” (aka ROA). This score indicates how profitable a company is relative to its total assets. The Return on Assets for Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 0.051542. This number is calculated by dividing net income after tax by the company’s total assets. A company that manages their assets well will have a higher return, while a company that manages their assets poorly will have a lower return.

Quant Scores

The Gross Margin Score is calculated by looking at the Gross Margin and the overall stability of the company over the course of 8 years. The score is a number between one and one hundred (1 being best and 100 being the worst). The Gross Margin Score of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 53.00000. The more stable the company, the lower the score. If a company is less stable over the course of time, they will have a higher score.

The C-Score is a system developed by James Montier that helps determine whether a company is involved in falsifying their financial statements. The C-Score is calculated by a variety of items, including a growing difference in net income verse cash flow, increasing days outstanding, growing days sales of inventory, increasing assets to sales, declines in depreciation, and high total asset growth. The C-Score of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 4.00000. The score ranges on a scale of -1 to 6. If the score is -1, then there is not enough information to determine the C-Score. If the number is at zero (0) then there is no evidence of fraudulent book cooking, whereas a number of 6 indicates a high likelihood of fraudulent activity. The C-Score assists investors in assessing the likelihood of a company cheating in the books.

The ERP5 Rank is an investment tool that analysts use to discover undervalued companies. The ERP5 looks at the Price to Book ratio, Earnings Yield, ROIC and 5 year average ROIC. The ERP5 of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 8918. The lower the ERP5 rank, the more undervalued a company is thought to be.

At the time of writing, Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) has a Piotroski F-Score of 5. The F-Score may help discover companies with strengthening balance sheets. The score may also be used to spot the weak performers. Joseph Piotroski developed the F-Score which employs nine different variables based on the company financial statement. A single point is assigned to each test that a stock passes. Typically, a stock scoring an 8 or 9 would be seen as strong. On the other end, a stock with a score from 0-2 would be viewed as weak.

Checking in on some valuation rankings, Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) has a Value Composite score of 31. Developed by James O’Shaughnessy, the VC score uses five valuation ratios. These ratios are price to earnings, price to cash flow, EBITDA to EV, price to book value, and price to sales. The VC is displayed as a number between 1 and 100. In general, a company with a score closer to 0 would be seen as undervalued, and a score closer to 100 would indicate an overvalued company. Adding a sixth ratio, shareholder yield, we can view the Value Composite 2 score which is currently sitting at 42.

One of the most basic ideas that goes along with the stock market is buy low and sell high. Although this advice is overly obvious, many new investors will do the exact opposite when trading stocks. Inexperienced investors have the tendency to buy stocks that have been performing the best recently. This may be caused by certain factors such as not looking into the underlying fundamentals or just hoping that the stock will continue to rise. Rookie investors may also make the error of holding onto shares that continue to drop in value. Instead of cutting the loser loose, they hold off with the hope that eventually the stock will at least get back to the breakeven point."

Nei la oss skru av nå skrulling, det er faktisk noen som åpner denne tråden for informasjon rundt DNO. Dette pisset vi 2 skriver er null interesse for 99% her hos HO.
Ha en god helg.

Har bevist at du farer med løgn, så nyt helgen.

W&W , er dere samme person? ta helg!

cinet. Så du er tilhenger av å la løgner få stå, også om de gjelder deg selv?
Jeg stilte kun wwbwb et spørsmål, og fikk en skyllebøtte og løgnaktige påstander som svar. Spørsmålet var hva han savner av informasjon fra DNO, ref. hans utsagn kopiert inn her.

Vel alt det positive DNO annonserer er kanskje bygd mer på en drøm, mer en realisme og hvor drømmen også har ført til stillhet fra selskapet i skam over deres disponeringer.

W&W , ikke her inne....:)

Så langt er det red october...

Noen som vet om Berge Gert Larsen er medeier i dette selskapet lengre ??

Bgl .. bare han selv vet , men ingen poster over meldegrensen , hvis ikke han eier via via

Står med 40k aksjer ved nyttår

Dine 40 K aksjer har ingen ting med kursen å gjøre, men uansett skal vi over 20 før året er omme, så det er bare å fylle på

DNO's inntekter i 2018 og hva som kommer:

1Q (okt-des 2017): Oljepris snitt 61,53, eksport snitt 107,2k fat/d. inntekter ca usd 137 mill
2Q (jan-mars 2018):Oljepris snitt 66,8, eksport snitt 107,9k fat/d, inntekter ca usd 140 mill
3Q (april-jun 2018): Oljepris snitt 74,5, eksport snitt 102,2k fat/d, inntekter ca usd 166 mill
4Q (jul-sept 2018): Oljepris snitt 74,9, eksport snitt 118,9k fat/d, inntekter ca usd 199,1 mill
1Q-2019 (okt-des 2018): Oljepris snitt 80, eksport snitt 135,8k fat/d, inntekter ca usd 243,1 mill
2Q-2019 (jan-mar 2019), oljepris snitt 80, eksport snitt 148,4k fat/d, inntekter ca usd 260,2 mill

Tall er eks Oman, altså kun Kurdistan. Oljepris er estimert fra okt 2018 (80), og eksport er estimert (hentet fra regneark) fra juni 2018.

The best is yet to come..

Om dette stemmer må jo prisen på selskapet opp. Lundin ligger vel omtrent på disse omsetningstallen, og har en helt annen prising. Håper du får rett Orø.

Ja, ja . Lundin prises vel idag til rundt 100 milliarder har jeg forstått. Har man «litt» tolmod i denne så burde det vel kunne være rimelig sannsynlig med en dobling her.

sveipen

Om oljeprisen holder seg rundt 80 dollar fatet så får jeg rett.
Jeg har ganske god kontroll på DNO's produksjon etter å ha tunet regnearket i snart 2 år nå.

Om du ser på omsettingen alene så blir den altså rundt usd 250 mill i kvartalet i regnskapene til neste år.
Da vil DNO trolig passere 1 mrd usd i revenue.
Sammenligner vi det med 1 halvår 2017, når kursen var 7-8, så var omsettingen da rundt usd 70 mill i kvartalet.

At den fremover blir nesten 4x, samsvarer godt med kursmål på 4x 7-8, om man da tenker kursmål 30.
Dette altså om man ser på omsetting.

Hvis man derimot ser på multipler så blir saken en helt annen.
Om vi antar at DNO's utgifter er temmelig konstante, la oss si usd 50 mill i kvartalet, så vil inntekter på usd 70 mill gi usd 20 mill i kvartalet i cash overskudd.
Med inntekter på usd 250 mill så vil samme cash overskudd blir usd 200 mill i kvartalet.
Det er 10x mer, så om man regner kursmål på multipler (P/E eller P/FCF) så blir kursmålene langt høyere enn 30.
Men vi må vel begynne et sted.

Når det gjelder analytikerne så er ikke de helt oppdatert.
Jeg har altså ca 1 mrd usd i revenue for DNO i 2019.

Pareto (kursmål 24) har usd 852 mill
SB1M (kursmål 21) har usd 740 mill, og faktisk lavere enn i år (av ukjent grunn).
De vil komme etter når de får bevist at eksporten øker.

Når det gjelder andre selskap så har ikke jeg sett på de (f. eks Lundin).
Her skal man i tillegg være litt forsiktig med å sammenligne Revenue da selskap som produserer i Norge rapporterer alle inntekter fra salg, og så betaler de 78% skatt.
DNO betaler ikke skatt av inntekter i Kurdistan, så de sitter tilbake med mer av inntektene enn om man sammenligner med f. eks Norge.

Takk for litt støtte ?
Jeg beklager selvsagt så mye for avsporing fra trådens tema, men klarer ikke å holde kjeft når noen sprer løgner.