DNO OKTOBER

cinet
DNO 01.10.2018 kl 08:47 38130

OBJEKTIV STATUS DNO

Meglerhus roper kjøp kjøp kjøp kjøp og ...kjøp
Oljeprisen hoder seg, og pengene spruter inn
Stadig økende produksjon
Yemen?


SUBJEKTIVE TRIGGERE

5.10.18 KAN DNO kjøpe seg videre opp i Fareo. Hvis oppkjøp, har Fareo mye sikre fremtidige inntekter i kurven sin. Her er en latent +10kr. Det blir uansett en avklaring, og eventuelt en pen gevinst hvis rettrett ( Fareo har steget ca. 50% siden april?)

PEN/BWO har nye funn utenfor Gabon. DNO/PEN har noe "på gang" (jf avtalen i sommer) , og det kan tenkes DNO hopper over på denne casen i stedet. Sikrer og bedre sammarbeidsklima mellom partene. DNO har masser av invisteringskapital, og PEN(BWO) sitter med jackpot-funn. Her er en ny latent +10kr

Kurs 1.1.19; Tror på 30, håper på 35.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

Enda mer svada og pisspreik fra deg, og personsjikanering er visst noe du tyr til når spørsmålene blir for vanskelige.
Kanskje bedre å være uten hode, enn å ha et som ditt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
wwbwb
05.10.2018 kl 13:18 6090

Ikke logget inn.

Worldwide
I dag kl 13:07
13
Enda mer svada og pisspreik fra deg, og personsjikanering er visst noe du tyr til når spørsmålene blir for vanskelige.
Kanskje bedre å være uten hode, enn å ha et som ditt.

Logget inn.

Worldwide
I dag kl 13:07
19
Innlegget er skjult

Huff for en idiotisk kverulering og benektelse av sannhet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

wwbwb har altså blokkert meg, og tror at det er jeg som har blokkert han. Ganske frekt å skjelle ut meg for det, for jeg er både logget inn og kan lese hans innlegg. De jeg har blokkert er røde, og der befinner Steve seg og ikke wwbwb.
Dersom jeg ikke logger meg inn, så vil de jeg har blokkert vises.
wwbwb burde beklage seg over løgnaktige påstander, men det er han nok ikke voksen nok til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
cinet
05.10.2018 kl 13:49 5869

En liten avsporing til den konstruktive debatten over. En "analyse" av selskapet vi skal kjøpe:

In order to determine if a company is fairly valued, we can look at a number of different ratios and metrics. First off we’ll take a look at the Price to Cash Flow ratio of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM). The firm currently has a P/CF ratio of 5.238408.
This is the current Price divided by Cash Flow Per Share for the trailing twelve months. Cash Flow is defined as Income After Taxes minus Preferred Dividends and General Partner Distributions plus Depreciation, Depletion and Amortization.

Once the individual investor has figured out a plan to analyze stocks, they can begin to start building a portfolio. Because not everyone has the same goals, time horizons, and risk appetites, it is hard to provide one answer to the question of how to construct the perfect winning stock portfolio. Although every investor’s goal is typically to beat the market and secure consistent profits, this is no easy accomplishment. Professionals have spent many years studying the ins and outs of the stock market. There are certain strategies that may work better during different market cycles, but it is hard to say with any certainty that they will continue to work in the future. Markets and economic landscapes are constantly changing, and being able to keep up with the changes might involve tweaking strategies that have previously been successful but no longer are.

Profitability

The Return on Invested Capital (aka ROIC) for Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 0.128872. The Return on Invested Capital is a ratio that determines whether a company is profitable or not. It tells investors how well a company is turning their capital into profits. The ROIC is calculated by dividing the net operating profit (or EBIT) by the employed capital. The employed capital is calculated by subrating current liabilities from total assets. Similarly, the Return on Invested Capital Quality ratio is a tool in evaluating the quality of a company’s ROIC over the course of five years. The ROIC Quality of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 4.266654. This is calculated by dividing the five year average ROIC by the Standard Deviation of the 5 year ROIC. The ROIC 5 year average is calculated using the five year average EBIT, five year average (net working capital and net fixed assets). The ROIC 5 year average of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is -0.208319.

Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) has a Price to Book ratio of 2.294107. This ratio is calculated by dividing the current share price by the book value per share. Investors may use Price to Book to display how the market portrays the value of a stock. Checking in on some other ratios, the company has a Price to Cash Flow ratio of 5.238408, and a current Price to Earnings ratio of 18.389922. The P/E ratio is one of the most common ratios used for figuring out whether a company is overvalued or undervalued.

After a recent scan, we can see that Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) has a Shareholder Yield of -0.017099 and a Shareholder Yield (Mebane Faber) of -0.15134. The first value is calculated by adding the dividend yield to the percentage of repurchased shares. The second value adds in the net debt repaid yield to the calculation. Shareholder yield has the ability to show how much money the firm is giving back to shareholders via a few different avenues. Companies may issue new shares and buy back their own shares. This may occur at the same time. Investors may also use shareholder yield to gauge a baseline rate of return.

The EBITDA Yield is a great way to determine a company’s profitability. This number is calculated by dividing a company’s earnings before interest, taxes, depreciation and amortization by the company’s enterprise value. Enterprise Value is calculated by taking the market capitalization plus debt, minority interest and preferred shares, minus total cash and cash equivalents. The EBITDA Yield for Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 0.124857.

There are many different tools to determine whether a company is profitable or not. One of the most popular ratios is the “Return on Assets” (aka ROA). This score indicates how profitable a company is relative to its total assets. The Return on Assets for Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 0.051542. This number is calculated by dividing net income after tax by the company’s total assets. A company that manages their assets well will have a higher return, while a company that manages their assets poorly will have a lower return.

Quant Scores

The Gross Margin Score is calculated by looking at the Gross Margin and the overall stability of the company over the course of 8 years. The score is a number between one and one hundred (1 being best and 100 being the worst). The Gross Margin Score of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 53.00000. The more stable the company, the lower the score. If a company is less stable over the course of time, they will have a higher score.

The C-Score is a system developed by James Montier that helps determine whether a company is involved in falsifying their financial statements. The C-Score is calculated by a variety of items, including a growing difference in net income verse cash flow, increasing days outstanding, growing days sales of inventory, increasing assets to sales, declines in depreciation, and high total asset growth. The C-Score of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 4.00000. The score ranges on a scale of -1 to 6. If the score is -1, then there is not enough information to determine the C-Score. If the number is at zero (0) then there is no evidence of fraudulent book cooking, whereas a number of 6 indicates a high likelihood of fraudulent activity. The C-Score assists investors in assessing the likelihood of a company cheating in the books.

The ERP5 Rank is an investment tool that analysts use to discover undervalued companies. The ERP5 looks at the Price to Book ratio, Earnings Yield, ROIC and 5 year average ROIC. The ERP5 of Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) is 8918. The lower the ERP5 rank, the more undervalued a company is thought to be.

At the time of writing, Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) has a Piotroski F-Score of 5. The F-Score may help discover companies with strengthening balance sheets. The score may also be used to spot the weak performers. Joseph Piotroski developed the F-Score which employs nine different variables based on the company financial statement. A single point is assigned to each test that a stock passes. Typically, a stock scoring an 8 or 9 would be seen as strong. On the other end, a stock with a score from 0-2 would be viewed as weak.

Checking in on some valuation rankings, Faroe Petroleum plc (AIM:FPM) has a Value Composite score of 31. Developed by James O’Shaughnessy, the VC score uses five valuation ratios. These ratios are price to earnings, price to cash flow, EBITDA to EV, price to book value, and price to sales. The VC is displayed as a number between 1 and 100. In general, a company with a score closer to 0 would be seen as undervalued, and a score closer to 100 would indicate an overvalued company. Adding a sixth ratio, shareholder yield, we can view the Value Composite 2 score which is currently sitting at 42.

One of the most basic ideas that goes along with the stock market is buy low and sell high. Although this advice is overly obvious, many new investors will do the exact opposite when trading stocks. Inexperienced investors have the tendency to buy stocks that have been performing the best recently. This may be caused by certain factors such as not looking into the underlying fundamentals or just hoping that the stock will continue to rise. Rookie investors may also make the error of holding onto shares that continue to drop in value. Instead of cutting the loser loose, they hold off with the hope that eventually the stock will at least get back to the breakeven point."
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
wwbwb
05.10.2018 kl 13:49 5866

Nei la oss skru av nå skrulling, det er faktisk noen som åpner denne tråden for informasjon rundt DNO. Dette pisset vi 2 skriver er null interesse for 99% her hos HO.
Ha en god helg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

Har bevist at du farer med løgn, så nyt helgen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
cinet
05.10.2018 kl 14:08 5837

W&W , er dere samme person? ta helg!
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

cinet. Så du er tilhenger av å la løgner få stå, også om de gjelder deg selv?
Jeg stilte kun wwbwb et spørsmål, og fikk en skyllebøtte og løgnaktige påstander som svar. Spørsmålet var hva han savner av informasjon fra DNO, ref. hans utsagn kopiert inn her.

Vel alt det positive DNO annonserer er kanskje bygd mer på en drøm, mer en realisme og hvor drømmen også har ført til stillhet fra selskapet i skam over deres disponeringer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
cinet
05.10.2018 kl 14:23 5798

W&W , ikke her inne....:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Frispark
05.10.2018 kl 15:27 5709

Så langt er det red october...
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
nafa
05.10.2018 kl 15:29 5716

Noen som vet om Berge Gert Larsen er medeier i dette selskapet lengre ??
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
cinet
05.10.2018 kl 16:00 5679

Bgl .. bare han selv vet , men ingen poster over meldegrensen , hvis ikke han eier via via
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

Står med 40k aksjer ved nyttår
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
ruda
05.10.2018 kl 22:16 5356

Dine 40 K aksjer har ingen ting med kursen å gjøre, men uansett skal vi over 20 før året er omme, så det er bare å fylle på
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
oto1
05.10.2018 kl 23:20 5285

DNO's inntekter i 2018 og hva som kommer:

1Q (okt-des 2017): Oljepris snitt 61,53, eksport snitt 107,2k fat/d. inntekter ca usd 137 mill
2Q (jan-mars 2018):Oljepris snitt 66,8, eksport snitt 107,9k fat/d, inntekter ca usd 140 mill
3Q (april-jun 2018): Oljepris snitt 74,5, eksport snitt 102,2k fat/d, inntekter ca usd 166 mill
4Q (jul-sept 2018): Oljepris snitt 74,9, eksport snitt 118,9k fat/d, inntekter ca usd 199,1 mill
1Q-2019 (okt-des 2018): Oljepris snitt 80, eksport snitt 135,8k fat/d, inntekter ca usd 243,1 mill
2Q-2019 (jan-mar 2019), oljepris snitt 80, eksport snitt 148,4k fat/d, inntekter ca usd 260,2 mill

Tall er eks Oman, altså kun Kurdistan. Oljepris er estimert fra okt 2018 (80), og eksport er estimert (hentet fra regneark) fra juni 2018.

The best is yet to come..
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
sveipen
06.10.2018 kl 11:22 5042

Om dette stemmer må jo prisen på selskapet opp. Lundin ligger vel omtrent på disse omsetningstallen, og har en helt annen prising. Håper du får rett Orø.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Oregon
06.10.2018 kl 12:06 4982

Worldwide: www er nok ikke den skarpeste kviven i skuffen. Litt ille at han ikke skjønner hvordan «nye Hegnar online» fungerer og attpåtil skjeller deg ut for det!
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
nafa
06.10.2018 kl 12:17 4967

Ja, ja . Lundin prises vel idag til rundt 100 milliarder har jeg forstått. Har man «litt» tolmod i denne så burde det vel kunne være rimelig sannsynlig med en dobling her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
oto1
06.10.2018 kl 12:26 4966

sveipen

Om oljeprisen holder seg rundt 80 dollar fatet så får jeg rett.
Jeg har ganske god kontroll på DNO's produksjon etter å ha tunet regnearket i snart 2 år nå.

Om du ser på omsettingen alene så blir den altså rundt usd 250 mill i kvartalet i regnskapene til neste år.
Da vil DNO trolig passere 1 mrd usd i revenue.
Sammenligner vi det med 1 halvår 2017, når kursen var 7-8, så var omsettingen da rundt usd 70 mill i kvartalet.

At den fremover blir nesten 4x, samsvarer godt med kursmål på 4x 7-8, om man da tenker kursmål 30.
Dette altså om man ser på omsetting.

Hvis man derimot ser på multipler så blir saken en helt annen.
Om vi antar at DNO's utgifter er temmelig konstante, la oss si usd 50 mill i kvartalet, så vil inntekter på usd 70 mill gi usd 20 mill i kvartalet i cash overskudd.
Med inntekter på usd 250 mill så vil samme cash overskudd blir usd 200 mill i kvartalet.
Det er 10x mer, så om man regner kursmål på multipler (P/E eller P/FCF) så blir kursmålene langt høyere enn 30.
Men vi må vel begynne et sted.

Når det gjelder analytikerne så er ikke de helt oppdatert.
Jeg har altså ca 1 mrd usd i revenue for DNO i 2019.

Pareto (kursmål 24) har usd 852 mill
SB1M (kursmål 21) har usd 740 mill, og faktisk lavere enn i år (av ukjent grunn).
De vil komme etter når de får bevist at eksporten øker.

Når det gjelder andre selskap så har ikke jeg sett på de (f. eks Lundin).
Her skal man i tillegg være litt forsiktig med å sammenligne Revenue da selskap som produserer i Norge rapporterer alle inntekter fra salg, og så betaler de 78% skatt.
DNO betaler ikke skatt av inntekter i Kurdistan, så de sitter tilbake med mer av inntektene enn om man sammenligner med f. eks Norge.

Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

Takk for litt støtte ?
Jeg beklager selvsagt så mye for avsporing fra trådens tema, men klarer ikke å holde kjeft når noen sprer løgner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
velkjent
06.10.2018 kl 16:10 9624

Jeg mener å huske at formelen hadde visse begrensninger i andelen som tilfalt produsentene hvis oljeprisen steg over visse grenser, dvs. en viss økning i den relative godtgjørelsen til KRG. Kan dette være grunnen til at analytikerne holder en lavere "profil" enn Oto1?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
oto1
06.10.2018 kl 17:14 9564

velkjent

Det er ingen sånne begrensninger i "formelen" hva angår oljepris.
Det er riktig at etter hvert som inntekter overstiger utgifter mye så vil den såkalte R-faktor endre seg.

Det går imidlertid sakte og er ikke noe man merker nevneverdig fra år til år.
Og så lenge DNO holder et høyt investeringsnivå så blir endringen enda mindre.

Litt mer utdypende så er R faktor = totale inntekter/totale utgifter.

Når R-faktor når 2,5 så er andelen IOC's får på den laveste.

F, eks dersom totale inntekter er usd 1 mrd, og totale utgifter er 0,5 mrd så cil R-faktor være 2.
Dersom inntektene øker med en mrd og utgiftene øker med 0,5 mrd, så er R-faktor fortsatt 2 (til sammen 2/1)

Dersom inntektene øker med 1 mrd, og utgiftene øker med 300 mill så vil R-faktor bli 2,5 (2/0,8).

Dersom totale inntekter siden oppstart har vært usd 6 mrd og utgiftene 3 mrd så er R-faktor 2.
Dersom totale inntekter øker med 1 mrd og utgifter med 0,3 mrd, så vil R-faktor bli 2,12 (7/3,3).

Jeg har ikke regnet på hvor mye DNO har fått i betalinger siden oppstart, men tror ikke det siste eksempelet er så langt unna.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
velkjent
06.10.2018 kl 19:35 9447

Takk for svar. Jeg reagerte bare på at du reservasjonsløst øket profit oil, uten konsekvenser om cost oil ikke steg. Kunne kanskje vært greit å vite situasjonen med de akkumulerte profit-og cost oil elementene og se på konsekvensene når faktoren 2,4 nås. og evnt. overskrides. Men DNOs regnskaper har vel ikke spesifisert inntekter og utgifter fra Kurdistan i tilstrekkelig grad hittil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
lektor79
06.10.2018 kl 21:55 9232

Gled dere over et fantastisk selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
lektor79
06.10.2018 kl 22:01 9221

1. Oljen er fortsatt motoren i hele verden og ikke minst Europa.
2. DNO tjener penger som gress pr dags dato.
3. DNO er et seriøst norsk oljeselskap-
4- DNO har beina i alle leire.
5. DNO har på sikt også andre muligheter i forhold til energiretninger.
6. DNO har gjennomgått alle mulige hindre uten at ryggen er brukket.

Ja, jeg tar meg en dram nå men vet bare inn i ryggmargen at denne aksjen bare så vidt har begynt. Det er overhode ingen retardasjon på gang, men derimot kun bue-spenning på ferden oppover. Jadda, detta er og blir bare moro framover :))))) Skål!
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Frispark
08.10.2018 kl 09:18 8678

Huffda, rett ned.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
omans
08.10.2018 kl 09:39 8597

Ja, hauss hjelper ikke på denne aksjen.
Rett i bøtta igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
sveipen
08.10.2018 kl 09:39 8611

Frispark skrev Huffda, rett ned.
Ikke alle er like positive som du dessverre, Lektor 79.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Prewia
08.10.2018 kl 09:40 8616

Så visar myglarna sitt ansikte igen, dno backar över 3 procent , trots att de stigit minst o är det klart billigaste oljebolaget, övriga oljebolag backar bara marginellt, sagt det innan säger det igen byt til london eller stockholm, norska börsen är en tummelplats för skojare
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
omans
08.10.2018 kl 09:48 8577

brudd ned av 16.50 igjen betyr vel kurser ned på 15 tallet et stykke igjen

(fint om jeg tar feil)
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
sveipen
08.10.2018 kl 10:18 8408

Equinor ned 0,3%, og DNO ned over 3%.
Dette er som det bruker å være.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

Det røsser nedover....nå er vi forbi toppen og veien nedover er lang.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
abroker
08.10.2018 kl 11:12 8239

Men det er heldigvis langt ned til PDR klassen din?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
wwbwb
08.10.2018 kl 11:25 8191

Sånn ca.
Medium januar 2016 til dato.
Pris i NOK for USD - 5,4%
Pris Brent Spot + 168%
Pris på DNO + 260%

Medium januar 2014 til dato.
Pris i NOK for USD - 35%
Pris Brent Spot - 22%
Pris på DNO - 33%

Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 15,034
Updated 08-10-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. 22,905,767 2.11 NOM BEL
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 14,626,142 1.35 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 11,664,140 1.08 NOM GBR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 11,500,287 1.06 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 9,347,073 0.86 NOM USA
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 8,672,347 0.80 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,242,501 0.76 NOM GBR
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 7,651,911 0.71 NOM BEL
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 7,561,292 0.70 COMP NOR
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 7,119,858 0.66 NOM GBR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 6,990,450 0.64 NOM USA
THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR 6,832,270 0.63 NOM GBR
NORDNET BANK AB 6,305,417 0.58 NOM SWE
CITIBANK, N.A. 5,850,242 0.54 NOM USA
CLEARSTREAM BANKING S.A. 5,849,334 0.54 NOM LUX
KLP AKSJENORGE INDEKS 5,534,080 0.51 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 5,500,000 0.51 NOM SWE
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM 5,223,453 0.48 COMP GBR
20 largest shareholders total 630,755,982 58.20
Other shares 453,058,179 41.80
Total 1,083,814,161 100.00

Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 15,045
Updated 01-10-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. 20,916,922 1.93 NOM BEL
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 13,652,509 1.26 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 12,912,504 1.19 NOM GBR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 11,040,067 1.02 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,979,749 0.83 NOM USA
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 8,672,347 0.80 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,242,501 0.76 NOM GBR
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 7,061,292 0.65 COMP NOR
THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR 6,951,111 0.64 NOM GBR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 6,948,291 0.64 NOM USA
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 6,833,299 0.63 NOM GBR
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 6,683,104 0.62 NOM BEL
NORDNET BANK AB 6,412,124 0.59 NOM SWE
CLEARSTREAM BANKING S.A. 5,956,390 0.55 NOM LUX
CITIBANK, N.A. 5,821,770 0.54 NOM USA
KLP AKSJENORGE INDEKS 5,534,080 0.51 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 5,500,000 0.51 NOM SWE
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM 4,797,675 0.44 COMP GBR
20 largest shareholders total 626,295,153 57.79
Other shares 457,519,008 42.21
Total 1,083,814,161 100.00

Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 14,884
Updated 24-09-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. 14,638,726 1.35 NOM BEL
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 13,711,533 1.27 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 13,650,564 1.26 NOM GBR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 10,920,935 1.01 NOM USA
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 9,022,987 0.83 NOM BEL
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,979,749 0.83 NOM USA
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 8,645,374 0.80 NOM USA
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 8,557,000 0.79 NOM GBR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,242,501 0.76 NOM GBR
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 7,061,292 0.65 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 6,967,097 0.64 NOM USA
THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR 6,867,842 0.63 NOM GBR
NORDNET BANK AB 6,364,777 0.59 NOM SWE
CITIBANK, N.A. 5,821,770 0.54 NOM USA
CLEARSTREAM BANKING S.A. 5,759,980 0.53 NOM LUX
KLP AKSJENORGE INDEKS 5,534,080 0.51 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 5,500,000 0.51 NOM SWE
J.P. MORGAN SECURITIES PLC 5,091,045 0.47 COMP GBR
20 largest shareholders total 624,716,670 57.64
Other shares 459,097,491 42.36
Total 1,083,814,161 100.00


Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 14,805
Updated 17-09-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 14,729,375 1.36 NOM USA
MSIP EQUITY 14,123,889 1.30 COMP GBR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 11,267,736 1.04 NOM USA
MLI EQUITIES STOCK ACCT 9,395,042 0.87 COMP GBR
DEUTSCHE BANK AG 9,339,429 0.86 COMP GBR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,979,749 0.83 NOM USA
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 8,645,374 0.80 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,242,501 0.76 NOM GBR
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 7,061,292 0.65 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 6,974,791 0.64 NOM USA
THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR 6,733,419 0.62 NOM GBR
NORDNET BANK AB 6,290,891 0.58 NOM SWE
CLEARSTREAM BANKING S.A. 5,884,319 0.54 NOM LUX
CITIBANK, N.A. 5,807,600 0.54 NOM USA
CITIGROUP GLOBAL MARKETS LTD 5,610,299 0.52 NOM GBR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 5,500,000 0.51 NOM SWE
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM 5,483,365 0.51 COMP GBR
KLP AKSJENORGE INDEKS 5,334,080 0.49 COMP NOR
20 largest shareholders total 618,782,569 57.09
Other shares 465,031,592 42.91
Total 1,083,814,161 100.00
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
wwbwb
08.10.2018 kl 12:55 7952

Nå når den langvarige kutymen rundt melding om betaling til DNO, fra Irak, er brutt så vet vi jo faktisk ikke om betaling kommer, har kommet.
Kanskje ikke så merkelig at kursen faller så lenge den tryggheten, kanskje den eneste trygghet vi aksjonærer har hatt, er over.
Hvorfor DNO velger bort den eneste informasjonen de har gitt regelmessig til sine aksjonærer er merkelig.
Er det p.g.a. usikkerhet rundt betaling og ergo stup dykk av aksjekursen til DNO? Tross alt det er noen utrolig sterke aksjonærer i Rakp., de har også noen ukonvensjonelle metoder hvis alt går på tverke rundt deres investeringer.
Stilhet gir en pause, men da skal du også fort rydde opp, hvis du ikke vil ha et møte med det ukonvensjonelle.
Husk bare 1 ting!
Det beste for DNO har enda ikke kommet! (?)
Minner meg om tiden i militæret, da klippet vi og sa: «Kort tid igjen!»

Vel, det var alt for i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
addyfred
08.10.2018 kl 13:01 7929

Det valgte jo å slutte med disse oppdateringene ettersom de hadde fått betalinger såpass regelmessig, og over såpass lang tid, at det ikke lengre var nødvendig, wwbwb.

Det kan være en fordel å tenke gjennom hva man skriver før man skriver det?

Ellers god mandag!
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Hektar
08.10.2018 kl 13:08 7908

Må bruke det som brukes kan for å forsøke å skape usikkerhet vet du. Er nok mer sannsynlig det hadde blitt meldt om betaling uteble, men man må være litt kreativ med fakta om man skal baisse uten noe håndfast å gripe til :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Yngvis
08.10.2018 kl 13:26 7820

Den gode wwbwb har nå et poeng da. Aksjemarkedet er langt fra en rasjonell lekegrind, og de månedlige meldingene har en lang periode nå vært en jevn positiv nyhetsstrøm. Når denne nå er stoppet opp vil det uvegerlig kunne melde seg litt tvil, om det nå ikke er rasjonelt, i markedet. Nå kan det jo være at det ikke kommer særlig nyheter før Q3tall som vel er 1 november.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
polion
08.10.2018 kl 13:50 7750

Den såkalte "Irak-rabatten" på DNO-aksjen begynner etter hvert å nærme seg uante dimensjoner, jfr. dagens latterlige DNO-kurs. Tydeligvis så vurderer markedet Kurdistan dit hen at det kan smelle hvilken dag som helst, det er nå i alle fall det som gjenspeiles i dagens kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

wwbwb. Jeg registrerer at du ikke er voksen nok til å beklage når du blir tatt i en løgn.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare