+ 22,45 i Canada!???

Tilsvarer 3,74 Norske Kr.??

Det er bare 5kr lavere enn tidligere i år, ikke værst

Steve-med rett valgseier i kveld blir det gapet vestenlig redusert

Steve:
7,90 er årets Høy ;)
7,90 - 3,90 (i canada) = .. ?

Falt plutselig voldsomt nå

Olja i 85 dollar! ?

Uptrade
CAQ har uttalt ved sin talsmann, at fracking ikke er aktuelt i St. Lawrence Valley, så dette utsagnet har Sheepman rett i, men man kan ikke stole på disse politikerne. Jeg tror også det er helt åpent om fracking hvis CAQ får rent flertall i regjeringen, men man vet aldri. Jeg trodde på den sittende regjeringen også, men det viste seg å være en stor feil.

I vann og landområder under havnivå, gammelt og irrelevant nytt. QEC har bygget opp aksept i alle kjerneområder, og CAQ støtter fracking så lenge den holder QEC sin miljøstandard.

Artikkelen her sier noe annet. https://www.nationalobserver.com/2018/09/24/news/will-fracking-become-socially-acceptable-quebec

En oppdatering for bare timer siden.

Probability of winning an election today
48.4%Probability of the Coalition Avenir Québec winning a majority
41.4%Probability of the Coalition Avenir Québec winning the most seats but not a majority
7.8% Probability of the Liberals winning the most seats
1.4% Probability of the Parti Québécois winning the most seats

Man bør kunne vite forskjellen på en artikkel og et leserinnlegg. Objektivt vs subjektivt.

Norman: Etter at bill 106 ble vedtatt så sa statsministeren at " det blir ingen fracking i lowlands". Jeg (og flere) trodde ikke på dette, men det ble resultatet... Så når noen i opposisjonen sier klart hvor det skal bli lov og fracke og når de også sier hvor det IKKE blir lov å fracke (lowlands blant annet) så gidder ikke jeg å ta veddemål mot det.

Du må lese en gang til Z00L, "CAQ spokesperson Ewan Sauves said fracking would not be allowed in bodies of water, in the St. Lawrence Valley, near densely populated areas, and where there is not “social acceptability.”

Det er et par likheter mellom CAQ’s Legault og Trump, de er begge utålmodige forretningsmenn, adskillig mer enn de er politikere.

Ditto, Norman.

Dette svaret fikk jonea da han spurte 12.09:
-------------------------------------------------------------------------
jonea
12.09.2018 kl 19:44
10390
Det er jo bare å sende QAC en mail og spørre
Her er svaret jeg fikk - mao kroken på døra vedr fracking

From: Questions CAQ [mailto:questions@coalitionavenirquebec.org]
Sent: 12 September, 2018 17:07
To: xx
Subject: Re: Election and oil&gass

Hi,
The CAQ is not dogmatic and is open to oil and gas exploration if, and only if, social acceptability and clean technologies are there without doubt.
The CAQ will ban fracking and will not allow exploitation in lakes and rivers. Thus, presently, it would not be possible to exploit oil and gas in the Saint-Lawrence. Furthermore, the CAQ will always reject exploitation in deeply populated areas, which implies that shale gas will never be exploited.
Regards.
The CAQ team
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
njn-
12.09.2018 kl 22:46
9679
jonea skrev
Det er jo bare å sende QAC en mail og spørre Her er svaret jeg fikk - mao kroken på døra vedr frac..
jonea!

Og her er svaret jeg fikk.
Hi,
As it is said on our website:
«While encouraging Québec’s economic growth, a CAQ government will promote developing natural resources responsibly in the energy as well and the mining sectors. In heavily populated areas or where it is not socially acceptable, hydraulic fracturing will be prohibited for the extraction of oil and gas.»
The CAQ does not close the door to exploit hydrocarbons. However, in the present conditions where the sole way to extract oil and gas in water is to do fracking, it would not be possible. So, as it is now, a CAQ government would not allow fracking.
Have a good day.
The CAQ team

Som du ser er IKKE st.Lawrence nevnt, men med dagens teknologi er det stengt.
Questerre har en ny og uprøvd teknologi, som jeg er sikker på at de vil gi tillatelse til (pilot prosjekt).

njn-
-----------------------------------------------------------
Og hans svar fra Jason:
njn-
13.09.2018 kl 12:31
8402
Pick Up skrev
Njn "Døra er ikke stengt" Døra har ikke engang vært åpen! Knapt nok stått på gløtt! Det er ikke mit..
God dag!
Vi diskuterer ikke Bill 106, og ord som er tatt ut av en sammenheng, men QAC sitt ståsted i forhold til fracing.

Har fått 2 svar fra Jason:
Mitt spørsmål var:
"We have a discussion here in Norway regarding QAC and their relationship with fracing."
Mail 1
Hi

We have no areas where we plan to drill or frac in water.
Jason

Mail 2
Hi Nils



We agree with their position. We don’t plan to frac in heavily populated areas or in areas where there is no social acceptability. This is why we have focused on the areas of Lotbiniere and Becancour.

Best regards

Jason

Håper dette er avklarende.

njn-

Forstår ikke dere gidd å bable om dette!
Toronto sendte aksjen opp i 3,49NKr. I dag på et unormalt høyt volum! Hvem vet mest om mulighetene for QEC ?
Folk i Canada, eller folk med nisseluer i Norge?

De e-postene viser at ikke noe er skrevet i stein.
Dessuten er det en grunn til at Binnion og co håper på CAQ.

Valley betyr "Dal" meg bekjent.

Hvis du ser på Google maps, så er det mye dyrket jord, småbyer, og vann gjennom dalen.

Så legger du ett blikk på utsiden av motorveiene hvor det er bare skog, og det heter fortsatt Lawrence.

Tror neppe noen av selskapene ville prøvd å skape aksept innenfor ett boligområde eller dyrket jord ;)

Der er jeg helt enig om fracking, eller i det hele tatt, boring burde/er forbudt.

Forbudet som kom i juni gjelder for absolutt hele området, som CAQ vil fjerne.

Såklart en vanlig borger blir engasjert i nærmiljøet sitt, og derfor kommer CAQ med bekreftelse på at det ikke vil være lov å borre i naboens hage eller dam/elv.

Selvsagt til slutt, dersom ett område oppfyller nevnte kravene til "CAQ" , så er neste trinn for oljeselskapene, søke aksept i den kommunen det gjelder.
(Altså, kan ikke sette igang selv med loven i hånd, da de må fortsatt ha ett ja fra kommunen)

Det er hele poenget med reguleringen.
Forenkle jobben for kommunene, som ser fort om de kan ta imot søknader eller ei.

Tvi tvi i morgen ;)

Og du tror noen setter lit til e-poster som blir limt inn her!?

Jepp.

Selger alle aksjene for noen millioner fordi noen anonyme på hegnar kan ha fått eposter som ingen kan verifisere ;)

Vi/Jeg venter spent på fortsettelsen :)

Så du mener at de som legger de ut ikke er NN??

Det er jo bare en helvetes kjekling mellom de som av og til får inn noen kroner, og de som er sur og sjalu grunnet at de ikke fikk en del av kaka!! Langt mellom de opplysende innleggene! Var muligens verd forsøket dette her, men takker for meg!??

Kjøper flere i morgen jeg:) Bare begynnelsen dette her.

QEC var helt opp i kr 3.76 i Toronto like før kl 2 i dag, men landet på 3.45
Likevel 1,5 % høyere enn i Oslo
I morgen tidlig har man fasit for valget. Det kan bli en trivelig dag,

Ta dere bryet med å ha en avslappende valgvake den som føler for det.

Snart starter QEC å stige igjen! 2 kr passeres snart!

https://www.norskbulls.com/m/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=QEC.OL

Tullprat, 2tallet ser du ikke igjen!

Du er nå herlig:) 2 kr kommer innen 3 uker tror jeg

Husk LNG øst/vest linjen gjør Montney svært interessant mtp oppkjøp for boosting av eksport i startfasen - bra mtp en evt spinoff.

Selv håper jeg Binnion får denne motoren igang for fullt med ny.

Ting skjer i Quebec og jeg tror nyheter kommer via media, før selskapene er meldingspliktige ( Utica R har Ingen meldingsplikt - her melder media om all bevegelse ) - med Questerre i tospann.

Steviewonderpick, du drømmer bare videre om 1,20 🤣😎😉🙄