Norges mest undervurderte aksje!

Merlin
NANOV 12.12.2020 kl 01:45 39841

Nesten ingen analytikere følger med på biotech. Det meste går i olje og shipping. De følger ikke med på viktige teknologiske endringer. De følger ikke med før i ettertid på endringer.!

Norge er i fremste linje innen bioteknologi!

Det har analytikerne ingen forutsetninger i, der de sitter og regner oljeekvivalenter og m3. For oss fremtidsrettede investorer er jo det fint, vi ligger årevis foran!

Mange undervurderer hva Nanos metode medfører:

Omtrent ingen bivirkninger med røntgenstråler.

Røntgen har vist enormt gode resultater i forhold til kreft, men mangler presis, lokal stråling, noe som gir skade på vev utenfor kreftområdet.

Dette har Nano løst!

Ved hjelp av et smart system bringes strålingen direkte til de kreftangrepne cellene.

Det betyr:

Strålingen skjer lokalt
Strålingen vil ikke ødelegge annet vev.
Strålingen vil være effektiv UTEN bivirkninger. Annet vev vil ikke bli berørt!
Det kan kjøres en veldig lav dose, som bare skal fungere i et meget begrenset omrade!
Dette har de norske forskerne løst!

Hvorfor har ikke Nanos metode gitt en enorm kursstigning?

Mange har trodd at andre metoder er like gode. Det er de ikke. Kun Nano kan gi fantastiske resultater, omtrent UTEN bivirkninger.
Nanos metode har vist seg enormt overlegen!
Alle andre metoder krever enten veldig unge og/eller veldig friske pasienter.

Siste resultater for Car-T viser at de kun kan behandle de friskeste under 60, og det KOSTER$$$$!
Millionbeløp pr. behandling, som krevere masse forhåndsundersøkelser og tilpasninger.

Betalutin gir uten masse forhåndspreparering en enorm synergisk effekt med Rituximab, som er en av verdens mest solgte medisiner ($6.54 billion 2019) dvs 85 milliarder nkr. i 2019!

Betalulin kan komme på linje med Rituximab(som riktignok også brukes på andre indikasjoner).

Likevel. Vi snakker om et enormt effektivt medikament som kan selge for si 40 milliarder kr. pr. år.

Vennligst hold det opp mot dagens aksjekurs.

Hvor er Norge? Skal vi alltid stå med lua i hånda?

Betalutin er ikke dårligere enn Tesla på sitt beste!

Norske forskere er kanskje de flinkeste i verden! De gir seg ikke. De holder på i årevis. De har enorm oversikt. De følger med på alt som skjer. De kan benytte norsk langsiktig grunnforskning. Og de kommer opp med en fantastisk løsning: Betalutin.

Og markedet sender produktet i kjelleren!

Med et FTF som låner ut til shorting.!!

Her rimer ingenting. Og den dagen det knaller, vil vi se en eventyrlig oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 09:29 Du må logge inn for å svare
Chrisgunn
26.01.2021 kl 13:44 2976

Det er artig å se Araber referer til selve Archer søknaden, fra hans innlegg i dag
der står det 8 personer i en gitt alder,var det 25-64 år, og 17 personer i 64+ det betyr 25 personer.
Men det jeg har hørt fra Nano er 2 * 3personer altså 6 stk......
Hva er rett tro?
Merlin
26.01.2021 kl 16:58 2802

Fra utsendt mail fra CFO Malene Brondberg om noen tviler:

"Each cohort of Archer consists of 3 patients."

Konklusjon: Archer-1 består av 6 pasienter. 3 i hver av de to kohortene.
Araber
26.01.2021 kl 18:48 2674

Studietittel
A phase 1b open-label study of Betalutin in combination with rituximab in patients with relapsed/refractory follicular
lymphoma (Archer-1)
Study Number: LYMRIT-37-07
Short Title: Study of safety and efficacy of Betalutin and rituximab in patients with FL
EudraCT No.: 2017-004506-18
Hovedutprøver: Arne Kolstad, e-post: ARNEK@ous-hf.no
Deltagende sentra: OUS, St Olavs Hospital_______________
Sponsor: Nordic Nanovector ASA
Indikasjon
Non-Hodgkin lymfom (follikulært lymfom), residiv.

Sist endret 26.09.2019 og kvalitetssikret av Arne Kolstad ( utskriften er tatt kl 18,47 i dag )

I EU sin database har NN registrert 25 deltagere totalt hvorav 6 fra Norge deltar...............................FERDIG SNAKKA


https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2017-004506-18/NO

Redigert 26.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Ronny Pøbel
26.01.2021 kl 19:30 2624

Dette er vell søknaden fra 2019?
Merlin
26.01.2021 kl 21:07 2484

Ja det tyder på at det er søknaden. Som kjent har Nanov senere strammet inn, og konsentrerer seg om Paradigme i første rekke. Men kohort 2 av Archid-1 bør vi kunne se resultatet av om ikke alt for lenge.
Kagge
27.01.2021 kl 06:41 2213

Er det mulig å få Marlene i tale på mail vedr forventnig avklaring FDA??
Chrisgunn
27.01.2021 kl 07:44 2129

Det er nok det som er svaret da, 2 kohort * 3 pasienter fra Norge, 6 innrullert, og så er gjennomføringen satt på hold. De 3 -4 neste mnd blir nesten like avgjørende som vi har trodd 2018, 2019, 2020 skulle bli etter fremdriften som ble formidlet 2016, 2017, og i 2018 da forsinkelsene begynte å skyve på de forventende svarene som de lover skal komme nå i 2021
Vel lykke til
Araber
27.01.2021 kl 11:25 1908

..................................Hvor lenge vil aksjonærene vente på 3 glass med Betalutin, til en pris på mange millioner pr glass for bruk i Archer 1


Slik går dagene
Merlin
28.01.2021 kl 11:06 1631

Hva er nå veien videre for Betalutin og godkjennelser innen NHL?

Slik jeg forstår Nanovs plan i senere tid, går den ut på å få Betalutin godkjent som medisin for 3FL som første prioritet og så få godkjent Archer-1 så direkte som mulig.

Ved å kjøre det minimale studiet for Archer-1 med 6 pasienter, der nå kun avlesninger på de siste 3 gjenstår, får Nanov et veldig godt bilde av effekten på Archer-1.

Og blir effekten også i fortsettelsen så god som forventet, vil Archer-1 kunne bli SOC - standard of care også for 2FL, og kanskje til slutt også i 1FL. Dette gitt 100% CR og Betalutins målgivende virkning omtrent fri for bivirkninger, samt den enkle behandlingen.

Med helt enestående resultater for Archer-1 bør det bane veien for en nærmere analyse for Nanovs forsøk fremover.

Spørsmålet er om enestående resultater for Archer-1 vil kunne medføre at Paradigmestudiet slås sammen med Archer-1 studiet? Det bør muligens gå å få FDA med på?

Det er jo rart at Archer-1 med presumtivt 100% CR og omtrent ingen bivirkninger ikke skulle komme så raskt på markedet som mulig! Det må også være i FDAs og ikke minst NHL-pasientenes interesse.

Jeg regner med at Nanovs ledelse og styre arbeider intenst med å finne beste og rimeligste vei mot målet, og ser frem til neste presentasjon. Allerede nå må det være mulig å vite en god del om pasientutviklingen i kohort 2 av Archer. Første pasient ble jo inkludert for snart et år siden og de øvrige 2 for flere måneder siden. Avlesninger kan gjøres relativt raskt i tillegg, selv om det vel tok ca. 6 mndr. for kohort 1 til dataanalysen forelå.

En sammenslåing av Archer-1 og Paradigme vil samtidig kunne gi en adskillig mye mer strømlinjet utprøving fremover, og muligens også en ytterligere reduksjon av det samlede pasientantallet som inkluderes, ved at Archer-1 pasientene inngår i Paradigme, samtidig som Archer-1 pasientantallet økes, mens Paradigmepasientantallet senkes. Dette får være mine tanker. Om dette lar seg gjennomføre i praksis spørs.
Redigert 28.01.2021 kl 11:17 Du må logge inn for å svare
Araber
28.01.2021 kl 17:14 1432

Merlin
Hvis du har intresse av og se hva ledelsen gjør av forandringer i norge søker du med følgende tekst på Internett , A - C Da kommer du inn på de "nye" sidene til gamle REK. De nye sidene for 37/01 og 37/07 administresres av helse sørøst
A
Lymfom 177-178-179-180
B
Lymfom Archer 1
C
Lymfom 37/01 eller Lymfom 37/07

Husk at når NN begynner å sette Betalutinsprøytene går det lang tid før alle avlesninger er ferdige
Redigert 28.01.2021 kl 17:18 Du må logge inn for å svare