NOM - Teknisk negativt terreng og signaler på videre nedgang

Slettet bruker
NOM 01.10.2018 kl 13:39 21296

Nordic Mining har som dere sikkert vet vært en særs negativt ladet aksje siden sin første entre på den lille scene ( OAX ). Aksjen har vært preget av flertall selgere fra tidenes morgen og har med det ligget i en kontinuerlig fallende trend. De siste ukene har aksjen derimot vist noe tegn til oppgang vet at den kortsiktige fallende trenden har vært under press. Når aksjen brøt gjennom 3,08-3,1 ringte noen bull-bjeller og med det kom det litt kjøpere på banen. RSI fulgte etter og brøt også ut av den kortsiktige fallende trenden samt MACD som la seg i pent leie. Men åpenbart var det krefter i bildet som ikke ønsket dette bruddet velkommen og dermed ble poster etter poster lagt ut i området 3,1-3,2 for å skape salgstrykk i en ellers meget ilikvid aksje. Og det funket meget godt da selgerne igjen ble skremt og satt press ned mot 3 blank. Dette resulterte så i et hovedchart som igjen befant seg i den kortsiktige fallende trenden og RSI samt MACD snudde igjen til det negative. Dette har så resultert i en liten HS med target 2,9ish ved brudd på 3-tallet. Basert på egen erfaring er det nå høyst sannsynlig at aksjen skal ned å teste neste gode støtte på 2,7ish før videre retning settes. Problemet og det som holder aksjen i et klamt grep er selvfølgelig kommende emisjon. "Alle" vet den kommer, men ikke når og til hvilken kurs. Det har tidligere blitt nevnt nytten av lav kurs når risiko-kapital skal hentes og dette kan godt være grunnen til fallet vi nå ser. Det kan godt tenkes at aksjen "lekes" med av aktører på bakgrunn av alllerede inngåtte avtaler. Dette blir selvfølgelig kun spekulasjon, men det er vel ikke først gang man ser dette skje på børs? Forrige emisjon var litt stygg spør dere meg og konsensus i markedet er vel ikke helt ulik min gitt kursutviklingen.

Alt i alt er nå NOM en aksje med meget høy risiko gitt behov for kapital i fremtiden samt negativt teknisk bilde. P.t. er aksjen en sterk selg og videre utvikling rundt 2,7 vil sette basis for videre utvikling.
Redigert 21.01.2021 kl 05:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2018 kl 19:01 5999

Hehe artig å ha det morsomt her før viktige nyheter kommer Skazy og HH:=) Vi venter og vi venter og plutselig sånn uten videre så strømmer det på flere gode meldinger. Ingen omsetning for tiden og helvetes kjedelig for en kynisk Investor som ikke skyr noen midler for å dra til seg noen slanter:=)
Skazy
09.10.2018 kl 17:12 6106

Jeg tror det ganske sikkert kommer meldinger før en evt emisjon.
Disse har potensialet til å bevege kursen kraftig i riktig retning.
Det er ganske sikkert ikke ledelsen som kjører kursen nedover.
(Trolig en større aksjonær, som kanskje handler via en annen konto.)

Sikkert Fryktløs som presser kursen nedover for så senere kjøpe stort i emisjonen.
Han har alltid vært en pengesterk kynisk investor som elsker å la småaksjonærene blø imens han drar inn stooort.
Han handler over flere konti i diverse banker, og er fullstendig uten skrupler.
Redigert 09.10.2018 kl 18:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2018 kl 15:43 6173

Sånn, nå skal alle 3kr traderne ut igjen når de skjønte at det gikk åt skogen. 2,7 here we come ;-)
Slettet bruker
09.10.2018 kl 15:28 6123

Melding i NOM FØR emi? Ja det kan du tro. Hele hensikten er jo lav kurs ;-)
Skazy
09.10.2018 kl 15:23 6135

Takk Str8up!
Jeg vet ikke hvor jeg hadde vært uten deg.
Å lytte til deg er som å høste fra kunnskapens tre!

Men jeg tror det er litt dumt å sitte og vente på en emisjon som kommer om 6 måneder +/-, når det kan komme meldinger med/om offtake agreements på både Engebø og Keliber hvert øyeblikk.
Redigert 09.10.2018 kl 15:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2018 kl 14:05 6226

Skazy,

du lærer ;-) Flott å se at noen faktisk bruker min kunnskap til å berike sin egen. Erfaring trumfer det meste ;-)
Redigert 09.10.2018 kl 14:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2018 kl 14:02 6232

Kan gi beskjed når det er ;-)
Slettet bruker
09.10.2018 kl 13:01 6336

Vurderer en post fortløpende fra 2,7 nivået. MEN, er stygt redd de smeller til med emi på 2,3-2,5 når den tid kommer.
Tjuagutt
09.10.2018 kl 11:01 6467

Str8up snur så snart han er inne. Ikke noe å bry seg med. Kun en liten traider.
Sailor
09.10.2018 kl 10:30 6524

Str8ned's verste fornærmelse er å er å erte med at noen han ikke er enig med bør holde seg til sine studentposter. Tøft !!
Slettet bruker
09.10.2018 kl 10:01 6575

Bøssy,

ha fokus på student-postene dine på kjøp og salg du nå ;-)
Boss 99
09.10.2018 kl 09:59 6589

"Som aksjonærer burde dere" , er ikke du aksjoner da? Hva gjør du her da?
Slettet bruker
09.10.2018 kl 09:49 7115

Som aksjonærer burde dere også forholde dere noget til aksjekursen og dens utvikling. Når en aksje kontinuerlig faller over tid slik NOM gjør så burde det bidra til en viss skepsis. Aksjonærene er mao. glad til bare de får ut noen kroner, så får det så være at man taper på det i samme slengen. Ikke et sunt tegn, gitt at selskapet holdes i live av aksjonærenes penger år etter år.

Finnes knapt kjøpere før 2,7 og det er vel ikke uten tvil at noen med større brallor enn dere smågutan jobber i kulissene nå. Emi skal nok settes på historisk lav kurs.
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Tjuagutt
09.10.2018 kl 09:36 7138

Motstanderne selvsagt, for deres motstand er utelukkende følelser, mens vi holder oss til fakta ;)
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
09.10.2018 kl 08:17 7228

Hvem taper kampen ? ;-)


«Det finnes i hovedsak to alternativer for deponering av gruveavgang, lagring på land eller i sjø. Begge løsninger møter som regel motstand og kritikk, både i lokalmiljøet og fra miljøbevegelsen.
Og det kan virke som motstanden er størst om sjødeponi presenteres som den aktuelle løsningen. I Norge har vi sist sett dette i forbindelse med Nordic Mining sine planer om å lagre gruveavgangen fra Engebøfjellet i Førdefjorden.
Men hvilken form for håndtering av massene er best med hensyn på miljøet?
Geoforskning.no har over flere år formidlet forskernes syn på sjødeponier, og beskjeden fra forskermiljøene har vært og er at sjødeponier i mange tilfeller representerer den beste løsningen.»
http://geoforskning.no/9-nyheter/1874-et-tryggere-miljovalg
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2018 kl 07:51 7261

Å handle aksjer i gruvevirksomhet - når du bare er en liten aksjespekulant - blir det samme som å stille opp alene mot Liverpool, og samtidig tro at du skal vinne.?⛏

Lykke til, historien gjenntar seg!

NB! Trading ok, langsiktig=?
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Skazy
08.10.2018 kl 19:03 7471

Hvis en aktør vet at de skal være med stort i emisjonen, så...
Kjøper de opp noen hundre tusen aksjer i forkant.
Disse brukes da til å holde kursen godt nede i forkant av emisjonen.
Jo lavere kurs i tiden før emisjonen, jo lavere må Nordic Mining sette kursen på emisjonen for å få inn alle pengene. Si +/- 15 -20 % under siste børskurs på emisjonsdatoen.
Lavere kurs er da selvfølgelig flere aksjer til de som er med i emisjonen.
Jeg vet ikke om slikt er forbudt eller ikke? Trolig ikke.

Det blir sagt at selskapet skal holde kortene tett til brystet i tiden som kommer grunnet diverse forhold, ergo lite nyheter... fallende kurser...
Personlig vet jeg at jeg skal sitte i denne aksjen i laaange tider.
Om noen ganske få år så vil dette kunne bli et betydelig utbytte case (om 30% av det Pling har regnet ut skjer).
Jeg la merke til at flere topp 50 stadig øker, og de vil trolig alle få muligheter til å delta i en eventuell emisjon.
Spennende tider!!!


Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Sailor
08.10.2018 kl 17:57 7523

Jeg kan ikke skjønne at OB slipper unna med ikke å sørge for større transparens - alt prioriterer og gir proffene fordeler med roboter og algoritmehandel, samtidig som politikere, børstoppene og andre breker samstemt som sauer i media om at man trenger flere småsparere på børsen. Eneste årsaken til at de trenger småsparernes penger er for å flå dem; vi blir lurt og vi betaler de høyeste kurtasjene.
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Råvarer
08.10.2018 kl 17:14 7551

Ja da gikk vi som vanlig de 4 siste mnd ned på noe over 100 aksjer sekunder før slauttauksjonen. Som faan at man ikke lengre kan se om det samme aktør som har hold på. Skulle egentlig tro at børsen skulle bli mer og mer transparent, men nå kan man ikke lengre se om det er en robot, en eller flere aktører, short eller et meglerhus. Det er jo lov å selge slik, men er det lov å gjøre det systematisk?
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.10.2018 kl 13:26 7659

Rookie, skrev Takk for link.
Bøssy,

hva skjer? Trodde du var storkar som skulle holde NOM over 3kr? Er vel en liten student-trader tenker jeg ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Belei
08.10.2018 kl 11:03 7805

Avhandling om sjødeponi.

http://www.geoforskning.no/9-nyheter/1874-et-tryggere-miljovalg
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2018 kl 15:37 8144

Ja, det er ikke mye gruverelatert som har klart seg på Oslo Casino, det skal sant sies.
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2018 kl 15:34 8153

Oslo børs og gruvevirksomhet?
Nordic mining er ikke i nærheten av å starte opp med gruvevirksomhet enda. Her vil det komme emisjoner og utvaskinger an mas. Dette er aksjen for de store med mye kapital. Småaksjonæren blir kastet ut med badevannet. Dette må dere småaksjonærer snart se, wake up!
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2018 kl 14:25 8220

Åhh er du er sånn type som drar inn pappaen min er sterkere enn din i en diskusjon. Tipper du ligger på kjøp og salg i ordreboken as we speak med noen småposter. Du er mao. en av jalla-traderne jeg ref. til ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Boss 99
05.10.2018 kl 14:23 8235

Str8up tror ikke du er i posisjon til å gjøre noe med det heller! hehe
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Boss 99
05.10.2018 kl 14:21 8252

Trenger ikke å vedde jeg bare vet at den ikke kommer under 3 tallet. Opplest og vedtatt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2018 kl 14:18 8269

Mkay! ;-)

Vedde en bedre kasse vin?

Nå kommer snart aksjene til "kvalitets-traderne som frekventerer NOM i retur ;-) UPS! Det er det derre timmmmbbbeerrr greiene da!
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Boss 99
05.10.2018 kl 14:11 8286

Hehe mange har prøvd å fått ned kursen men under 3 tallet kommer den ikke . Jeg bare sier det slik at dere vet det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2018 kl 14:05 8302

Fascinerende at folk tar imot her når kursen åpenbart skal ned ;-) Er litt popcorn-tid i slow motion over dette.
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2018 kl 08:33 8428

God morgen godtfolk.

Når ser vi den klassiske "kjøp på støtte" tendensen som skjer i ilikvide aksjer på runde tall/støtte. Kontrollert nedsalg hvor kjøperne får det de ønsker før de går lei. Så dundrer vi gjennom og de glade kjøpere selger sporenstreks ned til neste nivå. Amatører på børs blir lurt trill rundt, selv i pennystocks som NOM.
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2018 kl 12:49 8600

Salgstrykket holdes oppe. Det jobbes mao. for å få kursen ned. Spennende tider ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Tjuagutt
02.10.2018 kl 14:17 8850

Dette har vi diskutert før Str8up, hvorfor skal vi diskutere det på nytt hver gang du er ute?
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
02.10.2018 kl 13:46 8903

Det foreligger DFS/BFS for Keliber, og denne kan være sikkerhet mot den tradisjonelle lånefinansieringen det er behov for frem mot byggeoppstart Engebø.
Men selvsagt er obl.lån også aktuelt, og gjenstand for betingelser i forhandlinger.
Bak ligger også Barton med sine inngåtte forpliktelser

Så siste driftsemi kan meget vel være gjennomført allerede.

RR
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2018 kl 13:30 8951

Lånefinansiering? Finnes ikke en bank e.l. som låner NOM, et selskap bottet for inntekt, penger. Det dere kan håpe på er et obligasjonslån, konvertibelt i så måte, hvor gribbefond m.m. løper til dekket bord. Scenario: de vil så hedge med å shorte aksjen og etter en stund forfaller obligasjonslånet, NOM evner ikke betale og selskapet går til obligasjonseierne i sin helhet. Dere burde håpe på en rettet emisjon ( 99% sikker på at det er tilfelle ) slik at dere småguttene kan ivareta "kontrollen".
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Råvarer
02.10.2018 kl 13:01 9003

Kanskje du som swing trader er litt nærsynt? Ta av deg brillene og se på hele kursutviklingen siden 2006.
Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
abroker
02.10.2018 kl 10:57 9085

Ta det kuli, NOM kommer når den kommer - heldigvis?
Den som venter på noe godt - venter aldri forgjeves vettu.

Redigert 20.01.2021 kl 22:01 Du må logge inn for å svare