Skal videre op idag- små short dagens taber igen
Ingen tvivl om REC vil fortsætte de gode tendenser idag.
Tror snart der kommer melding om åbning af fabrik, måske hurtiger end marked havde forventet.
Strong buy target forsigtigt 50
Tror snart der kommer melding om åbning af fabrik, måske hurtiger end marked havde forventet.
Strong buy target forsigtigt 50
Redigert 21.01.2021 kl 09:39
Du må logge inn for å svare
MortenDanmark
17.12.2020 kl 07:42
7939
Hej Matsino.
Det vil blive en lang historie, men kort fortalt har REC en teknologi som jeg uden tvivl mener vil udgøre en meget vigtigt del at fremtidens grønnes omstilling til et “elektrisk” samfund. REC har været prissat som konkurs gennem flere år, men nu er der gode fremtidsplaner. Og indre værdi i selskabet er laaaaaanggt højere end dagens kurs😊😊
Det vil blive en lang historie, men kort fortalt har REC en teknologi som jeg uden tvivl mener vil udgøre en meget vigtigt del at fremtidens grønnes omstilling til et “elektrisk” samfund. REC har været prissat som konkurs gennem flere år, men nu er der gode fremtidsplaner. Og indre værdi i selskabet er laaaaaanggt højere end dagens kurs😊😊
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Exdealer
17.12.2020 kl 08:07
7761
Oii såpass ja, mulig å legge ut artikkel ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Babbai
17.12.2020 kl 08:11
7703
Ja, sjekk linken jeg postet. Kan dessverre ikke poste hele innholdet her pga. copyrights etc.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Takk for at du deler. Dette er virkelig en stor nyhet og bør løfte kursen videre i dag. I lengden har dette mye mer å si enn om REC er på listen over nyttårsraketter eller ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Dette kommer til å bli svært viktig, og blir gjort gjeldende fra desember neste år om jeg har lest riktig. Kort fortalt kan man si at det er etablert 6 mål/objectives for å måle klima-effekten i en bedrift:
1) Climate Change Mitigation
2) Climate Change Adaptation
3) Sustainable Use and Protection of Water and Marine Resources
4) Transition to a Circular Economy
5) Pollution Prevention and Control
Hvordan har dette en effekt? For å illustrere (slik jeg har fostått dette).... Kort fortalt er det tenkt at bedrifter skal i sine regnskaper indikere i hvilken grad man lever opp til kravene i taksonomien. Dersom man enten ikke rapporterer slik informasjon eller ikke tilfredsstiller kravene kan det by på problemer med å ha tilgang til kapital. Dette fordi at investorer vil se etter slik info – litt som ESG systemet virker i dag. En investor som f.eks vil investere i Scatec (som bygger solparker) vil investorene kunne be om slik informasjon. Da må Scatec kunne redegjøre for produksjonen av solpanelene de benytter i lys av taksonomi målene. Slik blir hele verdikjeden relevant. Dersom solpanelene er laget med wafer/ingots etc. som har brukt polysilikon som igjen er produsert ved bruk av kullkraft – vil Scatecs solpark i prinsippet være i fare for å ikke kvalifisere til å være i tråd med EUs taksonomi. Scatec vil således ikke bli ansett som en «miljøvennlig» virksomhet. Investorer vil da heller finne mer interessant å investere i andre selskaper enn Scatec. Scatec har derfor interesse av å kjøpe solpaneler fra produsenter hvor verdikjeden er «grønn». (Scatec er bare et eksempel her).
Poenget her som er relevant for REC er jo at RECs polysilkon er produsert med vannkraft. Flere av de store kinesiske polyfabrikkene fyrer med kull og kommer derfor i fare for lavere etterspørsel fra Europa. Jeg regner med at USA med Biden i spissen kan antas å følge en lignende politikk. «Bottom line» er jo selvfølgelig at dette systemet vil gagne REC og RECs kunder. Hvor stor effekten vil bli gjenstår å se, men jeg tror dette blir svært viktig.
1) Climate Change Mitigation
2) Climate Change Adaptation
3) Sustainable Use and Protection of Water and Marine Resources
4) Transition to a Circular Economy
5) Pollution Prevention and Control
Hvordan har dette en effekt? For å illustrere (slik jeg har fostått dette).... Kort fortalt er det tenkt at bedrifter skal i sine regnskaper indikere i hvilken grad man lever opp til kravene i taksonomien. Dersom man enten ikke rapporterer slik informasjon eller ikke tilfredsstiller kravene kan det by på problemer med å ha tilgang til kapital. Dette fordi at investorer vil se etter slik info – litt som ESG systemet virker i dag. En investor som f.eks vil investere i Scatec (som bygger solparker) vil investorene kunne be om slik informasjon. Da må Scatec kunne redegjøre for produksjonen av solpanelene de benytter i lys av taksonomi målene. Slik blir hele verdikjeden relevant. Dersom solpanelene er laget med wafer/ingots etc. som har brukt polysilikon som igjen er produsert ved bruk av kullkraft – vil Scatecs solpark i prinsippet være i fare for å ikke kvalifisere til å være i tråd med EUs taksonomi. Scatec vil således ikke bli ansett som en «miljøvennlig» virksomhet. Investorer vil da heller finne mer interessant å investere i andre selskaper enn Scatec. Scatec har derfor interesse av å kjøpe solpaneler fra produsenter hvor verdikjeden er «grønn». (Scatec er bare et eksempel her).
Poenget her som er relevant for REC er jo at RECs polysilkon er produsert med vannkraft. Flere av de store kinesiske polyfabrikkene fyrer med kull og kommer derfor i fare for lavere etterspørsel fra Europa. Jeg regner med at USA med Biden i spissen kan antas å følge en lignende politikk. «Bottom line» er jo selvfølgelig at dette systemet vil gagne REC og RECs kunder. Hvor stor effekten vil bli gjenstår å se, men jeg tror dette blir svært viktig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
ruda
17.12.2020 kl 08:17
7620
Tror REC dobles innen første kvartal 2021
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Fin lesning det der. Ser vi hvorfor de store fondene er på vei inn. DNB SMB øker med +767 679 +37,28% på listen idag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Med ML i gang for fullt gjennom samarbeidet med VP og G14 må REC reprises voldsomt. ML og Butte er ved full produksjon minst verdt relpacement costs, og i såfall snakker an om beløp på 30 mrd kroner. Med agens antall aksjer skule dette tilsi 80 kroner per aksje. Med solide stabile overskudd over tid , noe som man kan regne med dersom man lykkes i samarbeidet med VP og G14, snakker vi om enda større verdier. Det er derfor ikke urealistisk å tenke seg tre-sifret kurs. Men, alle må vurdere selv om man heller vil selge til 14 kroner, evt. kjøpe seg inn på høyere nivåer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Tror REC vil flerdobles og ligge på 50-65kr+ innen 2021. Jeg er uansett long frem til noen hundre kroner i aksjepris / 2025 også tar jeg en ny vurdering basert på det fundamentale, men jeg spår at de neste årene kommer til å være veldig spennende med flerdobling hvert eneste år. Hver eneste dag kommer det frem positive artikler om akkurat hvorfor denne aksjen er perfekt tilrettelagt for å vokse.
Ikke se på REC i forhold til hva de leverer i dag. Da er 14kr veldig god pris. Se på fremtidsutsiktene for aksjen! Ny gøy dag på børsen i dag virker det som! Fantastisk måned hittil.
Ikke se på REC i forhold til hva de leverer i dag. Da er 14kr veldig god pris. Se på fremtidsutsiktene for aksjen! Ny gøy dag på børsen i dag virker det som! Fantastisk måned hittil.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
17.12.2020 kl 09:21
7049
Ja, vi går 15+ i dag. Kursen starter likt som de andre dagene, litt opp, litt ned igjen - før kraftig opp.
Det må nesten bli sånn, når mange vil inn - og kursen skal flerdobles.
Det må nesten bli sånn, når mange vil inn - og kursen skal flerdobles.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
AksjeRik
17.12.2020 kl 09:43
6831
Atomkraft er ikke så ikke så ille. Uansett, Tror vi må ned endel.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
UerfarenInvest skrev 🙄
Du må ikke høre for mye på hausinga her, de har innganger fra 2 kr og oppover
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
17.12.2020 kl 09:52
6715
Tja. Alle piler peker rett opp. REC spås å bli nyttårsakjsen av både DNB og Nordnet.
Dine penger/ DNB tror på mangedobling i 2021
Kursmålene løftes og ligger stort sett mellom 20 og 50.
Biden bruker 2000 milliarder dollar på grønt i USA
Denne kommer til å gå høyt. Resten av året og videre de neste årene.
Dine penger/ DNB tror på mangedobling i 2021
Kursmålene løftes og ligger stort sett mellom 20 og 50.
Biden bruker 2000 milliarder dollar på grønt i USA
Denne kommer til å gå høyt. Resten av året og videre de neste årene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
UerfarenInvest
17.12.2020 kl 09:54
6699
Sitter selv med inngang (nå i høst) på 10.50, og er komfortabel med det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Null
17.12.2020 kl 09:55
6686
Er vel ingen andre enn Røkke som hadde snitt under 2 kr
Den var nede på 2,35 etter at Røkke kjøpte seg inn som var ATL
Snittet til Røkke er vel også endel opp etter at han var med på emisjon på 10.8
Men som du sier fra 2 og oppover er det mange
Selv tror jeg at jeg har snitt -7 kr pr nå
Null
Fotjensten er stor og ASK kontoen gjør at jeg en gang i fremtiden kan selge de ut uten å betale 30% i skatt....
Men har ikke planer om å selge før 2022, eller at de faller på SL på 9 tallet som er flyttet opp fra 8,26
God dag god jul
Fortreffelig 2021
Den var nede på 2,35 etter at Røkke kjøpte seg inn som var ATL
Snittet til Røkke er vel også endel opp etter at han var med på emisjon på 10.8
Men som du sier fra 2 og oppover er det mange
Selv tror jeg at jeg har snitt -7 kr pr nå
Null
Fotjensten er stor og ASK kontoen gjør at jeg en gang i fremtiden kan selge de ut uten å betale 30% i skatt....
Men har ikke planer om å selge før 2022, eller at de faller på SL på 9 tallet som er flyttet opp fra 8,26
God dag god jul
Fortreffelig 2021
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Det er ikke uten skatt, men utsatt skatt. Prøv å ikke sjonglere for mye villeding
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
UerfarenInvest skrev Sitter selv med inngang (nå i høst) på 10.50, og er komfortabel med det.
Det jeg pleier å gjøre er å ta halvparten i gevinst hvis jeg har en god økning på si 50% - 100% for så å finne noe annet. Hvis ikke aksjen er veldig underpriset da
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Har dem sluttet å selge den ned med korte shorter fra morgen av? Herlig å se folk holder på aksjene sine og ikke lar seg lure ut.
Er ikke de vanlige pump og dump mer. Hver eneste dump blir kjørt opp så tydelig at det er flere seriøse investorer som handler her nå, ikke som før bare tradere/shortere.
Er ikke de vanlige pump og dump mer. Hver eneste dump blir kjørt opp så tydelig at det er flere seriøse investorer som handler her nå, ikke som før bare tradere/shortere.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Hva har atomkraft i EUs taksonomi med at du tror at REC må ned en del?
Når det gjelder atomkraft så er ikke dette ferdig behandlet angående taksonomien. Problemet i korthet er vel at mange land i Europa (spesielt Fankrike) er for tiden avhengig av atomkraft. Kostnadene med å avvikle et atomkraftverk er enorme. Atomkraft gir ingen CO2 utslipp... Men, på den andre siden kostnadene ved potensielle ulykker er enorme, og ikke minst - lagring av avfall er et stort problem. Så får man se hva EU selv finner ut innen at systemet blir gjort gjeldende.
Hva det har med at REC skal ned ser jeg ikke sånn umiddelbart....
Når det gjelder atomkraft så er ikke dette ferdig behandlet angående taksonomien. Problemet i korthet er vel at mange land i Europa (spesielt Fankrike) er for tiden avhengig av atomkraft. Kostnadene med å avvikle et atomkraftverk er enorme. Atomkraft gir ingen CO2 utslipp... Men, på den andre siden kostnadene ved potensielle ulykker er enorme, og ikke minst - lagring av avfall er et stort problem. Så får man se hva EU selv finner ut innen at systemet blir gjort gjeldende.
Hva det har med at REC skal ned ser jeg ikke sånn umiddelbart....
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
UerfarenInvest
17.12.2020 kl 10:07
6493
Jeg differensierer litt.
Kjørte f.eks tilsvarende strategi i NEL, mens andre har jeg mer eller mindre daytradet (i liten skala)
Stort sett tenker jeg helst langsiktig, og det har jeg også til hensikt å gjøre i REC nå.
Kjørte f.eks tilsvarende strategi i NEL, mens andre har jeg mer eller mindre daytradet (i liten skala)
Stort sett tenker jeg helst langsiktig, og det har jeg også til hensikt å gjøre i REC nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
omac
17.12.2020 kl 10:26
6343
Du er nå ærlig, hvor er shorten din satt? Jeg er long med snitt på 7-8
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
rundt her, så er ikke i penga. Vi får se, jeg synes den er hauset på kort /mellom sikt
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
REC følger samme tendens i dag også. Starte grønt, gå litt til rødt, deretter fortsette grønne veksten. Jeg tror vi skal bryte 15kr i dag. Kom enda flere gode artikler ut i går. Er også bra omsetning. Ikke på top 5. i Norge ennå i dag, men top 6-7. Tror vi ender opp som top 5. mest omsatte aksje også.
Litt gøy med røde og grønne tall samtidig. Får både shorts og longs håp, haha.
Litt gøy med røde og grønne tall samtidig. Får både shorts og longs håp, haha.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
17.12.2020 kl 10:47
6139
Hehe! Ja, det gjelder nok ikke REC.
Det er markedsforhold som gjorde at RECs ML gikk fra 16 milliarder i verdi til 0,-.
Det er er også markedsforhold som gjør at ML nå går fra 0 til verdi på 16 milliarder.
REC er akkurat nå priset til 5 milliarder.
Så, grunnen til at man ikke REC nevnes er nettop det. Kursen stiger på fundamentale endringer. Anleggsverdiene til REC på omlag 30 milliarder kroner får verdi igjen - grunnet det grønne skifte.
15+ i dag. 20+ til uken. 100 + desember 2021.
Det er markedsforhold som gjorde at RECs ML gikk fra 16 milliarder i verdi til 0,-.
Det er er også markedsforhold som gjør at ML nå går fra 0 til verdi på 16 milliarder.
REC er akkurat nå priset til 5 milliarder.
Så, grunnen til at man ikke REC nevnes er nettop det. Kursen stiger på fundamentale endringer. Anleggsverdiene til REC på omlag 30 milliarder kroner får verdi igjen - grunnet det grønne skifte.
15+ i dag. 20+ til uken. 100 + desember 2021.
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
så kursen går 200% nå?
Dere er jo et gammelt ESG med feil timing, så jo det gjelder dere å
Dere er jo et gammelt ESG med feil timing, så jo det gjelder dere å
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Kan ikke si meg mer enig med deg. Ekstremt godt forklart, hver eneste dag. Takk for gode innlegg!
Det vil være opp og ned på veien til 100kr, men lang siktig skal denne aksjen kun en vei.
Akkurat nå driver de store å fyller på samtidig som de sørger for at prisen ikke presses for høyt opp.
Aksjonærer bør bare holde. La kjøperne kjempe om å dra prisen opp. Det grønne skiftet er her, nå er det bare å laste opp og kose seg i mellomtiden.
Akkurat nå ser vi bare vinden før stormen virkelig tar av!
Det vil være opp og ned på veien til 100kr, men lang siktig skal denne aksjen kun en vei.
Akkurat nå driver de store å fyller på samtidig som de sørger for at prisen ikke presses for høyt opp.
Aksjonærer bør bare holde. La kjøperne kjempe om å dra prisen opp. Det grønne skiftet er her, nå er det bare å laste opp og kose seg i mellomtiden.
Akkurat nå ser vi bare vinden før stormen virkelig tar av!
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
17.12.2020 kl 10:54
6048
Jeg fikk en magefølelse som var såpass sterk på at denne nå skulle ned at jeg solgte halvparten av beholdningen... "Teit" - jeg vet - men vil ikke flåse rundt på tråden heller
Tviler på om den ser 12,- men muligens 13-13,50,- intervallet?
Tviler på om den ser 12,- men muligens 13-13,50,- intervallet?
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
gammelt ESG? REC har aldri blirt klassifisert som ESG. De blir sannsynligvis klassifisert iflg. den nye EU taksonomien - gitt at REC rapporterer den nødvendige informasjonen. Det burde være long hanging fruit.
Feil timing..... ja, ikke vet jeg hva du tenker på . Det må være et utsagn mot bedre vitende kun til hensikt å villede pluss og beroige din egne feilslåtte shorting i REC. Hvis ikke forklar gjerne.
Feil timing..... ja, ikke vet jeg hva du tenker på . Det må være et utsagn mot bedre vitende kun til hensikt å villede pluss og beroige din egne feilslåtte shorting i REC. Hvis ikke forklar gjerne.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
hold deg til pokies du 3bet
Redigert 21.01.2021 kl 08:18
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
17.12.2020 kl 11:30
5816
Trenger ikke det. Tipper de bare triller rundt.
REC er godt posisjonert og på mange måter ferdig investert- de venter bare på at VP og Group 14 skal få bli klare.
Ganske unik posisjon REC har. ML er plassert midt i USA «Silicon Vally» for grønn industri, rett ved elva som gir rikelig med grønn vannkraft til hele regionen.
De etablerer seg ved siden av REC på grunn av REC.
REC skyter snart fart. 30 før nyttårsaften og fortsatt billig.
REC er godt posisjonert og på mange måter ferdig investert- de venter bare på at VP og Group 14 skal få bli klare.
Ganske unik posisjon REC har. ML er plassert midt i USA «Silicon Vally» for grønn industri, rett ved elva som gir rikelig med grønn vannkraft til hele regionen.
De etablerer seg ved siden av REC på grunn av REC.
REC skyter snart fart. 30 før nyttårsaften og fortsatt billig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18
Du må logge inn for å svare
Artig å se hva som kryper frem når REC er i rødt. 😜
Redigert 21.01.2021 kl 08:18
Du må logge inn for å svare
Litt synd å se flere postere som jeg trodde var longs selge seg ut, i håp om å få en bedre pris. Jeg trodde vi alle var enige om at aksjen fremdeles er på billigsalg.
Med det sagt, gevinstsikring er alltid bra. Da har man fått noe positivt ut av å være en aksjonær, så gratulerer til dere.
Jeg holder fremdeles og fortsetter å akkumulere mer. Nå er det kappløp til å få 150k aksjer akkumulert fortest mulig.
Jeg tror denne skal fortsette å gå langt opp ut hele måneden. 14kr er alt for billigsalg til å realisere gevinst og måtte skatte på det neste år.
Når det gjelder dere shorts; fortsett å shorte i vei dere. Ser at prisen har stått stille på rundt 14.3-14.5. Volumet har også stoppet. Enten vil volumet fortsette lavt, ellers må salgs / kjøpspress komme frem.
Med det sagt, gevinstsikring er alltid bra. Da har man fått noe positivt ut av å være en aksjonær, så gratulerer til dere.
Jeg holder fremdeles og fortsetter å akkumulere mer. Nå er det kappløp til å få 150k aksjer akkumulert fortest mulig.
Jeg tror denne skal fortsette å gå langt opp ut hele måneden. 14kr er alt for billigsalg til å realisere gevinst og måtte skatte på det neste år.
Når det gjelder dere shorts; fortsett å shorte i vei dere. Ser at prisen har stått stille på rundt 14.3-14.5. Volumet har også stoppet. Enten vil volumet fortsette lavt, ellers må salgs / kjøpspress komme frem.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18
Du må logge inn for å svare
Enig.
Litt inspirasjon? Charlie Gay om Violet Power og hvordan USA skal slå tilbake i solkraft-krigen mot Kina.
Podcasten gjør et poeng ut av alle i solcelle-industrien har hørt om Violet Power. Kjør: https://open.spotify.com/episode/29ilPuuSWsaifuM8qbw8qV?si=vz5zen6RRvuAV0CnGQ4PKw
Litt inspirasjon? Charlie Gay om Violet Power og hvordan USA skal slå tilbake i solkraft-krigen mot Kina.
Podcasten gjør et poeng ut av alle i solcelle-industrien har hørt om Violet Power. Kjør: https://open.spotify.com/episode/29ilPuuSWsaifuM8qbw8qV?si=vz5zen6RRvuAV0CnGQ4PKw
Redigert 21.01.2021 kl 08:18
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
17.12.2020 kl 12:35
5406
Ingen fare med det. Aksjen går videre. Store aktører kommer inn og tar den dit det skal.
15+ i dag, og så reiser vi over 20+ neste uke.
15+ i dag, og så reiser vi over 20+ neste uke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18
Du må logge inn for å svare