Er det nå man skal kjøpe Link Mobility Group
Link har falt jamt og trutt siden noteringen i Oktober med bunn 8 Desember .ser positiv ut nå. Hva mener folket?
Redigert 21.01.2021 kl 09:25
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Helt riktig, innside kjøp på 19 kroner for 12 mill kroner.
En velger selv om en tror mest på aksje robotene eller innsiderene.
En velger også selv om en tror at de som ønsket skatte fradrag på årets tap i Link nå er ferdige eller ei, er vel 6-7 handels dager igjen av 2021
En velger selv om en tror mest på aksje robotene eller innsiderene.
En velger også selv om en tror at de som ønsket skatte fradrag på årets tap i Link nå er ferdige eller ei, er vel 6-7 handels dager igjen av 2021
Link en aksje som har fått ufortjent mye juling. Er nedgangsperioden over? Potensialet for oppgang er stor på nyåret klar KJØP.
Romsdalingen
03.01.2022 kl 09:44
4510
Fin start på året.. Tror dette er begynnelsen på en lang opptur..
Arky
03.01.2022 kl 10:14
4470
Brytes kr 20, så kan det være et signal om at trenden ned er over. Kanskje da en mer sidelengs utvikling?
Noen med god kunnskap om Link? Ser det er spådommer på at dette kan bli en nyttårsrakett, hva mener dere som evt har god kjennskap til LINK? På forhånd takk.
Ok, da er det vel bare og vente en stund om man skal inn det altså?
Autolock
07.01.2022 kl 09:45
3834
Jises for en søppelaksje. Ned snart 70% siste år. De betalte over 100 mill for bøtsnoteringen i fjor. Man kan lure på hvorfor?
Ja, hva skjer her da? Kraftig oversolgt. Noen som har bestemt seg for å leke litt med aksjen?
Kan virke som selskapet og de største eierne ikke er interessert i å forsvare verdiene i selskapet!
Pimpernell
07.01.2022 kl 10:49
3734
Tilsvarende selskaper som f.eks. Twillio og Sinch har også falt kraftig de siste 3-4 mnd'r, men ikke i nærheten av LINK. Twillio 30-35%, Sinch 40-50%, mens LINK 60%++ CFO Berge og co er ikke i stand til å vise verdiene i selskapet. Ikke engang et inside kjøp fra CFO noen gang? Her trengs nytt blod og giv..........
kokkohill
07.01.2022 kl 11:28
3694
En styreformann som ser oppgang 18x som i quec hadde gjort susen 🤣
MASTERCLASS
07.01.2022 kl 12:35
3633
Er svaret på spørsmålet i overskriften i denne tråden omsider "JA"?
Aksjen har kollapset over 70 % fra all time high 62,82 kroner i februar i fijor. Det var da! Glem kurser over 50 kr, og sannsynligvis 40 kr også de nærmeste par årene. Men klarer den å karre seg tilbake til 25 kroner så er det faktisk godt over 40 % avkastning å hente. Men det kreves nok en liten positiv regnskapsoverraskelse for at det skal skje. Siden det er mye negativitet rundt aksjen nå som har vært på all time low i dag, så skal det neppe så mye til for å snu stemningen.
27. mai i fjor ved Q1 falt aksjen forsiktig 1,6 % til 36,54 kr etter å ha rapportert om omsetning på 1,1 milliarder kr i kvartalet og et underskudd før skatt på 66 mill.
17. august i fjor ved Q2 spratt aksjen opp 15,4 % til 37,0 kr etter omsetning på 1,1 milliarder kr og et underskudd før skatt på 53 millioner.
3. november ifjor ved Q3 stupte aksjen 22,7 % til 22,20 kr etter omsetning på 1,1 milliarder kr og et underskudd før skatt på 46 millioner. (Ebitda var pluss 92 mill i Q3)
Hva skal eventuelt til i Q4 for å sende aksjen tilbake til 25 kr, forutsatt at det ikke skjer store endringer i det generelle aksjemarkedet? Hvis jeg skal tippe, så bør de nok nærme seg 0 i resultat før skatt og vise i det minste en omsetningsvekst og opprettholde det langsiktige målet om 20 % årlig vekst og omsetning på 10 milliarder i 2024. Risikoen nå på kurs runt 17,50 tror jeg ikke først og fremst er selskapsspsifikk, men er rente- og inflasjonsutviklingen i verden og påvirkgningen av dette på aksjemarkedet.
Reinholdtsen94
07.01.2022 kl 13:49
3556
Skjønner ikke helt hvor tallene dine kommer fra.
Omsetning 2021:
Q1 - 946''
Q2 - 1055''
Q3 - 1112''
Link har vist at de klarer å opprettholde målet om 20% årlig omsetningsvekst.
Omsetning:
2019 - 2890''
2020 - 3539''
2021* - 4225''
Dette tilsvarer henholdsvis 22%, og 19.5% årlig vekst i 2020 og 2021.
*Forutsatt null omsetningsvekst i Q4.
Så mener jeg det blir feil å ikke ta hensyn til veksten i justert Ebidta, som har økt med 40% hittil i år (Q3) i forhold til 2020.
Omsetning 2021:
Q1 - 946''
Q2 - 1055''
Q3 - 1112''
Link har vist at de klarer å opprettholde målet om 20% årlig omsetningsvekst.
Omsetning:
2019 - 2890''
2020 - 3539''
2021* - 4225''
Dette tilsvarer henholdsvis 22%, og 19.5% årlig vekst i 2020 og 2021.
*Forutsatt null omsetningsvekst i Q4.
Så mener jeg det blir feil å ikke ta hensyn til veksten i justert Ebidta, som har økt med 40% hittil i år (Q3) i forhold til 2020.
MASTERCLASS
07.01.2022 kl 14:24
3516
Ser nå at omsetningen i Q1 var 946 mill. (https://linkmobility.com/wp-content/uploads/2021/05/LINK-report-1Q21.pdf)
De andre er jo bare justert opp eller ned til ett siffer bak komma, og det endrer uansett ikke det store bildet. Justert Ebitdta er vel heller ikke det nøkkeltallet man bør legge mest vekt på.
Reinholdtsen94
07.01.2022 kl 15:15
3470
Det bør tillegges en del vekt på justert ebitda i et selskap som Link, som i stor grad driver med oppkjøp, og har høye engangskostnader i forbindelse med dette.
Større aktør som vil inn billigst mulig etter nyttår her eller? Hvordan kan handelsmønsteret denne uken ellers forklares?
Lurer på hvor mange ganger den regla der er brukt inne på forumet her
Er vel ett legitimt spørsmål? Hvorfor skulle salgspresset og volumet gå opp her nå etter nyttår? Hvis de ville ut så hadde de vel gjort det før nyttår, for å kunne trekke tapet av på skatten.
Antitax
10.01.2022 kl 21:07
3045
"Link Mobility må betale omkring 125 millioner kroner i årlige renter, men tjener kun halvparten på driften. Selskapet går kanskje ikke konkurs umiddelbart, men det ser ikke bra ut." https://www.dn.no/marked/philippe-sissener/sissener-canopus/jens-rugseth/tek-aksjer-i-fall-sissener-peker-pa-konkursprising-i-link-mobility/2-1-1142218
Det ville jeg sagt også dersom jeg ønket billige aksjer. Ikke en aksje skal jeg selge men kjøpe mange. Bli med på det dere andre også!
Redigert 10.01.2022 kl 22:09
Du må logge inn for å svare
Fendi80
10.01.2022 kl 22:27
2952
Hvis du hadde lest hele artikkelen, ville du sett Styrelederen som avkrefter nettopp det du kopierte ut der.
Han sier det bare er tull, og om det var sånn, så måtte de varslet markedet om det. Samme person eier aksjer for 250 mill.
Samtidig; Hvorfor skulle en hoved insider handlet aksjer for 10 mill rett før jul om selskapet var på vei til å gå konk?
Han sier det bare er tull, og om det var sånn, så måtte de varslet markedet om det. Samme person eier aksjer for 250 mill.
Samtidig; Hvorfor skulle en hoved insider handlet aksjer for 10 mill rett før jul om selskapet var på vei til å gå konk?
-
«
- 1
- 2 »