TRVX - Nobelpris i medicin: immunforsvaret frigøres mod kræft
Endnu engang ser vi CPI fremhævet som et medicinsk gennembrud og Nobelprisen i medicin understreger betydningen af den forskning, der foregår (og fremstår at blive realiseret) på dette område. Dette retter et vigtigt fokus på de kliniske studier TRVX har undervejs, da en væsentlig del af patienterne ikke svarer på CPI eller bliver refraktive (ikke responderende) efter en række behandlinger.
..
Nobelpris i medicin: Frigørelse af immunforsvaret i kampen mod kræft (overskrift tilpasset begrænsning på forum)
Amerikaneren James P. Allison og japaneren Tasuku Honjo er blevet tildelt Nobelprisen i medicin for deres forskning i proteiner, der agerer 'bremser' for kroppens immunforsvar i kampen mod kræftceller.
To immunologer blev i dag belønnet med Nobelprisen i medicin for deres forskning i proteiner, der bremser kroppens immunforsvar i kampen mod kræftceller.
Tasuku Honjo fra Kyoto Universitet og James P. Allison fra University of California har henholdsvis fundet og udviklet kræftbehandling på baggrund af såkaldte 'checkpoints,' der blandt andet forhindrer T-celler i at angribe kræftceller. Det har 'revolutioneret behandlingen af kræft' med den såkaldte 'immune checkpoint therapy.'
Læs hele artiklen @ https://ing.dk/artikel/nobelpris-medicin-frigoerelse-immunforsvaret-kampen-mod-kraeft-214787
..
Nobelpris i medicin: Frigørelse af immunforsvaret i kampen mod kræft (overskrift tilpasset begrænsning på forum)
Amerikaneren James P. Allison og japaneren Tasuku Honjo er blevet tildelt Nobelprisen i medicin for deres forskning i proteiner, der agerer 'bremser' for kroppens immunforsvar i kampen mod kræftceller.
To immunologer blev i dag belønnet med Nobelprisen i medicin for deres forskning i proteiner, der bremser kroppens immunforsvar i kampen mod kræftceller.
Tasuku Honjo fra Kyoto Universitet og James P. Allison fra University of California har henholdsvis fundet og udviklet kræftbehandling på baggrund af såkaldte 'checkpoints,' der blandt andet forhindrer T-celler i at angribe kræftceller. Det har 'revolutioneret behandlingen af kræft' med den såkaldte 'immune checkpoint therapy.'
Læs hele artiklen @ https://ing.dk/artikel/nobelpris-medicin-frigoerelse-immunforsvaret-kampen-mod-kraeft-214787
Redigert 01.10.2018 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
liang
02.10.2018 kl 10:55
2184
Det setter det hele i et mere komplett perspektiv når en leser seg gjennom årets tildeling av nobelpris i medisin.
https://ing.dk/artikel/nobelpris-medicin-frigoerelse-immunforsvaret-kampen-mod-kraeft-214787
Jeg har en "murrende " følelse av at TRVX med sitt oncolytic virus-102 pirker borti en mulig løsning på et av hovedproblemene innen kreft i dag , nemmelig det å få CPI til å respondere igjen (Gjøre kalde tumorer varme)
Det at en velger å gi nobelpris i medisin til det området bl.a. TRVX jobber innenfor bekrefter at en ihvertfall er på rette sted til rette tid.
Hva kan være så spesielt med denne CR'n de fikk?
For det første så er resultatet ekstremt skjeldent og tiltrekker seg nok BP og pressen nå i tiden som kommer.
Hva er det som gjør jobben med å drepe kreftcellene?
Det er kroppens innebygde immunsystem.
Hva er CPI sin jobb?
Det er å ta bort hindere som lurer imunsystemet slik at det ikke reagerer på feiltilstander i kroppen og derav ikke setter igang tiltak (løsner håndbremsen på bilen)
CPI er utrolig effektiv og kruttsterk metode for å gjennopprette kroppens normale systemer og gjør dette som i TRVX sitt tilfelle på kun noen uker.
Altså , får en trødd igang immunforsvaret vha CPI som løser bremsen så går pasienten fra å være oppgitt av systemet (dausjuke) til helberedet i løpet av kun noen uker.
Det er nesten ikke til å tro.
Så når dette virker så er det brutalt effektivt.
Problemet er bare at det virker kun på et moderat utvalg av pasientene og det er her TRVX kommer inn.
Onkolytic virus er en av metodene som det forskes på for å øke den andelen som ikke responderer på CPI.
Immunsystemet virker (til de grader)
CPI virker (noe nobelprisen bekrefter)
Så problemet er å få "alle" til å respondere på CPI og dette er oppgaven TRVX har kastet seg over med oncos-102.
NB:
Dersom oncos-102 virker som en AV/PÅ bryter for at CPI skal frigjøre immunforsvaret slik at dette kan klinke til og utrydde kreften på kun noen uker uavhengig av hvor syke pasientene er så er det en meget spesiell situasjon som oppstår.
Kan dette være løsningen på kreftgåten?
Sansynligvis ikke men det må være fullt tillatt å stille spørsmålet.
Bilen står klar med fullt turtall (immunforsvaret) og håndbremsen tas av (CPI) og clutsjen kobler motoren til gearet (oncolytic virus) og vi har maks start av bilen.
Slurer gearet så blir det bare mye støy og røyk men en står igjen på startstreken :)
Altså , dersom en ved å gi flere injeksjoner med oncos-102 (fra 3 til maks 12) og derav får "clutsjen til å ta" maks dreiemoment uten å slure så får en frigjordt all energi til hjulene.
Clutsjen er en AV/PÅ funksjon og håper og tror oncos-102 er det samme.
Så kan en koble inn turboene med PCIB sine platformer men det er en annen historie.
Tidelig i prosessen og mye kan gå galt og stor konkurranse men duådu for et utgangspunkt.
Den utvidede studien som allerede er vedtatt med flere injeksjoner vil jo innen noen uker fra start gi svaret til TRVX om de har truffet blink. Dette pga den voldsomme kraften immunterapien virker med.
Innen 1/2 år er vel TRVX oppkjøpt (dersom dette fører frem og resultatene fra CR'n blir gjentaatt)
Lykke til
https://ing.dk/artikel/nobelpris-medicin-frigoerelse-immunforsvaret-kampen-mod-kraeft-214787
Jeg har en "murrende " følelse av at TRVX med sitt oncolytic virus-102 pirker borti en mulig løsning på et av hovedproblemene innen kreft i dag , nemmelig det å få CPI til å respondere igjen (Gjøre kalde tumorer varme)
Det at en velger å gi nobelpris i medisin til det området bl.a. TRVX jobber innenfor bekrefter at en ihvertfall er på rette sted til rette tid.
Hva kan være så spesielt med denne CR'n de fikk?
For det første så er resultatet ekstremt skjeldent og tiltrekker seg nok BP og pressen nå i tiden som kommer.
Hva er det som gjør jobben med å drepe kreftcellene?
Det er kroppens innebygde immunsystem.
Hva er CPI sin jobb?
Det er å ta bort hindere som lurer imunsystemet slik at det ikke reagerer på feiltilstander i kroppen og derav ikke setter igang tiltak (løsner håndbremsen på bilen)
CPI er utrolig effektiv og kruttsterk metode for å gjennopprette kroppens normale systemer og gjør dette som i TRVX sitt tilfelle på kun noen uker.
Altså , får en trødd igang immunforsvaret vha CPI som løser bremsen så går pasienten fra å være oppgitt av systemet (dausjuke) til helberedet i løpet av kun noen uker.
Det er nesten ikke til å tro.
Så når dette virker så er det brutalt effektivt.
Problemet er bare at det virker kun på et moderat utvalg av pasientene og det er her TRVX kommer inn.
Onkolytic virus er en av metodene som det forskes på for å øke den andelen som ikke responderer på CPI.
Immunsystemet virker (til de grader)
CPI virker (noe nobelprisen bekrefter)
Så problemet er å få "alle" til å respondere på CPI og dette er oppgaven TRVX har kastet seg over med oncos-102.
NB:
Dersom oncos-102 virker som en AV/PÅ bryter for at CPI skal frigjøre immunforsvaret slik at dette kan klinke til og utrydde kreften på kun noen uker uavhengig av hvor syke pasientene er så er det en meget spesiell situasjon som oppstår.
Kan dette være løsningen på kreftgåten?
Sansynligvis ikke men det må være fullt tillatt å stille spørsmålet.
Bilen står klar med fullt turtall (immunforsvaret) og håndbremsen tas av (CPI) og clutsjen kobler motoren til gearet (oncolytic virus) og vi har maks start av bilen.
Slurer gearet så blir det bare mye støy og røyk men en står igjen på startstreken :)
Altså , dersom en ved å gi flere injeksjoner med oncos-102 (fra 3 til maks 12) og derav får "clutsjen til å ta" maks dreiemoment uten å slure så får en frigjordt all energi til hjulene.
Clutsjen er en AV/PÅ funksjon og håper og tror oncos-102 er det samme.
Så kan en koble inn turboene med PCIB sine platformer men det er en annen historie.
Tidelig i prosessen og mye kan gå galt og stor konkurranse men duådu for et utgangspunkt.
Den utvidede studien som allerede er vedtatt med flere injeksjoner vil jo innen noen uker fra start gi svaret til TRVX om de har truffet blink. Dette pga den voldsomme kraften immunterapien virker med.
Innen 1/2 år er vel TRVX oppkjøpt (dersom dette fører frem og resultatene fra CR'n blir gjentaatt)
Lykke til
illuminati
02.10.2018 kl 14:37
1915
Iiang,
Jeg er ingen biolog, så jeg håper ILAV popper innom med sin eminente faglige forklaringsevne på virkemåte.
Uten å ta i bruk bilen som virkemiddel har jeg forstått det slik at det CPI som slår på bremsen og undertrykker kreftcellens eget forsvarssystem, PD-1 i keytrudas tilfelle.
Mechanism of Action
1. Local administration of ONCOS-102 in the tumor creates a danger signal inducing the production of inflammatory cytokines
ONCOS-102 particles infect tumor cells and result in immunogenic tumor cell death and release of tumor antigens and new ONCOS-102 particles in the tumor microenvironment
2. The combination of the production of inflammatory cytokines, release of tumor antigens, release of new ONCOS-102 particles and production of the co-stimulatory molecule GM-CSF attracts antigen-presenting cells to the tumor.
3. These cells take up tumor antigens (and also ONCOS-102 antigens)
4. Antigen-presenting cells (such as dendritic cells) migrate to lymph nodes with the antigens.
5. In the lymph nodes, antigens are presented to T-Cells. As a result the T-Cells are activated to recognize cells expressing those antigens.
Activated T-cells attack and kill tumor cells expressing the specific antigens. The effect is systemic.
Jeg er ingen biolog, så jeg håper ILAV popper innom med sin eminente faglige forklaringsevne på virkemåte.
Uten å ta i bruk bilen som virkemiddel har jeg forstått det slik at det CPI som slår på bremsen og undertrykker kreftcellens eget forsvarssystem, PD-1 i keytrudas tilfelle.
Mechanism of Action
1. Local administration of ONCOS-102 in the tumor creates a danger signal inducing the production of inflammatory cytokines
ONCOS-102 particles infect tumor cells and result in immunogenic tumor cell death and release of tumor antigens and new ONCOS-102 particles in the tumor microenvironment
2. The combination of the production of inflammatory cytokines, release of tumor antigens, release of new ONCOS-102 particles and production of the co-stimulatory molecule GM-CSF attracts antigen-presenting cells to the tumor.
3. These cells take up tumor antigens (and also ONCOS-102 antigens)
4. Antigen-presenting cells (such as dendritic cells) migrate to lymph nodes with the antigens.
5. In the lymph nodes, antigens are presented to T-Cells. As a result the T-Cells are activated to recognize cells expressing those antigens.
Activated T-cells attack and kill tumor cells expressing the specific antigens. The effect is systemic.
Redigert 02.10.2018 kl 14:41
Du må logge inn for å svare
aborum
03.10.2018 kl 22:10
1616
Der er ingen grænser for den fokus medierne sætter på CPI efter Nobelprisen i medicin blev tildelt til forskere inden for dette område. Her er endnu en artikel.
..
Centerleder: »Nobelpris er den endegyldige blåstempling af immunterapi mod kræft« - læs mere @ https://ing.dk/artikel/centerleder-nobelpris-endegyldige-blaastempling-immunterapi-mod-kraeft-214813
..
Centerleder: »Nobelpris er den endegyldige blåstempling af immunterapi mod kræft« - læs mere @ https://ing.dk/artikel/centerleder-nobelpris-endegyldige-blaastempling-immunterapi-mod-kraeft-214813