Hunt -Utbytte 1 krone!!


Da skal vel de grønne investorene kjøpe aksjer:-))
Knegg knegg
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
awkward
08.01.2021 kl 08:57 5208

Det er altfor trygg inntjening i Hunt til å hente de grønne over hit er jeg redd, Longsit :)

Samt tilnærmet skattefritt utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
Trigem
08.01.2021 kl 09:13 5113

Hvordan vil aksjen utvikler seg etter 2. februar, faller den med 1 kr?
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
likevekt
08.01.2021 kl 09:26 5013

hvilke regler gjelder for utbetaling av utbytte, kun de som eier aksjer 2.feb eller når??
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

Det kan jo hende, og så legger Fro inn et bud på 4kr på alle aksjene rett etterpå så er alle fornøyd:-))
Aksjen har en Nav rundt 3,5 etter x dividende, denne aksjen er rissikofri om en har ro i ræva, kan bare tjene penger på denne.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
shipme
08.01.2021 kl 09:50 4864

Det er det faktisk svært sannsynlig at FRO, TNK, EURONAV eller andre gjør
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
Rogersof
08.01.2021 kl 09:59 4822

Du må eie de dagen før ex dato.
Kjøper du de på Ex dato så får du ingen ting
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
likevekt
08.01.2021 kl 10:30 4727

takk
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

Eier ikke HUNT andre ting også i tillegg til båtene sine? FRO vil ikke være interesserte i å kjøpe noe mer enn flåten?
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

Halv mrd i utbytte....
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
Gunnar88
08.01.2021 kl 11:12 4562

Men dette er altså ikke et vanlig utbytte? Det er stadig tilbakebetaling av kapital, som jeg ikke er i nærheten av å forstå hva innebærer..
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
shipme
08.01.2021 kl 11:30 4483

Enkelt forklart så er det skattefritt
Årsak: Verdien som du betaler for aksjene reduseres med 1 kr.
Konsekvens: Når du selger aksjene en gang etter 2.2.21 beregnes gevinsten slik: salgspris - (kjøpspris - 1 krrone)
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
awkward
08.01.2021 kl 11:31 4513

Det er ikke ordinært utbytte nei. Hovedforskjellen er at man ikke behøver å skatte av det! (Tilbakebetaling av innskutt EK er skattefritt)
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
Gunnar88
08.01.2021 kl 11:35 4491

Takk for at du klarte å forklare det på en veldig grei måte.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

kaedureddfor skrev Halv mrd i utbytte....
Ja, halv milliard i utbytte i denne smal cappen og aksjen går omtrent like mye som Frontline:-))
Frontline verdens dyreste tank selskap kan spise Hunt til frokost om de ønsker, noe jeg tror de gjør.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
shipme
08.01.2021 kl 13:01 4522

Greit det å selge de resterende skipene "billig" dvs. samme pris som de 2 som ble solgt før nyttår. Det gir oss likvide FRO aksjer.
F.eks. 1 FRO aksje for 10 HUNT
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
canarias
08.01.2021 kl 13:14 4563

Vi kjøpte mer med begge hender på åpningen i dag, vi var allerede forholdsvis tungt inne. Hunter er superbillig når en ser på pris bok
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
fleken
08.01.2021 kl 13:21 4592

Vil kjøpskursen min i nordnet falle med 1krone da? Vil dette bli automatisk regulert? Siden dette er Tilbakebetaling av innskutt EK og da er skattefritt.?
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
ks1977
08.01.2021 kl 14:03 4479

Kan folk slutte å kalle dette "skattefritt"? Skal man gi et kort svar eller sammenligning så er det bedre å si at det (i beste fall) er snakk om "utsatt" skatt.

Man må legge til grunn at mange av de som spør (evt de som leser svarene uten å spørre) har vanlige aksjekontoer, og kanskje også en kort tidshorisont (les; tenkt å selge ila februar eller i hvert fall ila 2021). Det vil da IKKE være noen forskjell mellom dette "utbyttet" og et normalt utbytte, og det er i så måte sterkt villedende å engang nevne "skattefritt".
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
ks1977
08.01.2021 kl 14:05 4500

Korrekt; inngangsverdien din vil reduseres like mye som "utbyttet" (tilbakebetalingen).

Dette er noe som bør bli automatisk regulert, men dette må du nesten spørre Nordnet om (jeg vil tippe at de er på ballen, men det kan jo være at det glipper - i så fall er nok hver enkelt ansvarlig for å korrigere)
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
Feim
08.01.2021 kl 14:15 4508

ks1977.

Dette tror jeg ikke du har helt kontroll på.

Utbetalingen er skattefri.

Tilbakebetaling av tidligere innbetalt aksjekapital er ikke det samme som utbytte. Som det ligger i ordene, er dette midler som aksjonærene tidligere har betalt inn til selskapet, og som nå utbetales. Penger som aksjonærene har skutt inn er naturligvis ikke skattepliktige når de igjen tas ut. Dette er hovedsakelig en fordel for aksjonærer som eier aksjer privat eller utenfor ASK. For aksjonærer som eier gjennom AS er det kun en mindre skattebesparelse på 0,66%. Effekten er at kostprisen på aksjene reduseres tilsvarende den utbetalte kapitalen. Ergo ingen gevinst/tapsberegning om aksjen faller tilsvarende utbetalt kapital.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

Blir dette rapportert automatisk til skattemyndighetene eller er det noe vi må passe på selv?
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
JALLA
08.01.2021 kl 15:04 4427

Hva ser vi at fremtidig aksjekurs vil være eventuelt etter sommeren 2021? om ikke kursen stiger vil det jo ikke bety noe.
Tror vi at det er mulig at kursen vil komme til å stige med ytterligere en krone før eventuell likvidering eller salg av selskapet i sin helhet?
vil det komme mere utbytte i år eller er det sannsynlig at vi vil komme til å ligge i ro ut året på samme nivå?
Hvor mye tjener Hunter de neste kvartalene fremover?
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
Feim
08.01.2021 kl 15:16 4392

Dette blir rapportert automatisk til skattemyndighetene. Når selskapene sender inn aksjonærrregisteroppgavene hvert år så rapporteres det der. Men om de ulike aksjehandelsløsningene oppdaterer kostpris er et annet spørsmål.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

Det var en voldsom rekke spørsmål, hvordan ser du for deg at noen kan deg på dette?
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
JALLA
08.01.2021 kl 15:45 4325

Blei litt mye ja men de heger jo ihop på en måte. Om man kjøper i dag på 3,7 og får utbytte på 1 så er jo kursen redusert til 2,7 og om man da selger så har man jo ikke tjent noe. Cashflowen og inntjening i fremtidige kvartal vil jo være det som trigger kursen skulle jeg mene. Hunter har jo rimelig godt belegg nå og fremover i korte bildet men om ikke kursen beveger seg så tjener man ingen ting på å kjøpe før utbetalingen heller.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

Høres ut som en dårlig deal og selge dagen etter dividende, tank aksjer går nå, de stiger mer en Hunt i Usa.
Selvf vil fremtidig inntjening bestemme aksjekursen i Hunt, men Hunt kan selge flere skip, bli kjøpt opp, kjøpe egne aksjer osv osv.
Du kjøper ikke Hunt nå for å tjene store kroner på dividende, du kjøper fordi du tror tank er på bunnen nå og at ting bedrer seg på litt lengre sikt og at aksje vil gå deretter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
shipme
08.01.2021 kl 16:17 4198

Hvilken megler bruker du LongSit ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
vicktor
09.01.2021 kl 14:49 3387

Feim
Jeg mener at det ikke skal betales skatt på utbytte og at kostprisen heller ikke skal reduseres.
Dersom jeg har kjøpt Hunt aksjer for Kr 3,55,- og så selger jeg disse aksjene for Kr 3,55,-
Ingen gevinst og ikke noe tap, altså ikke noen skatt å betale og ingen skatt tilbake.
Nå sier vi at kursen står på det samme Kr 3,55,- og så betaler selskapet meg tilbake Kr 1,-
Selskapets verdi = Aksjekurs ganger antall aksjer.
Når de nå reduserer verdien på selskapet, ved å selge skip, så reduserer de også aksjekursen.
Men aksjekursen er det markedet som setter og ikke selskapet.
Så jeg mener det helt feil at kostprisen skal reduseres og derigjennom gi meg skatt på denne tilbakebetalingen.
Jeg har prøvd å lese meg litt opp på dette og det er litt komplisert. Dette har jo å gjøre med inngangsverdien.
Vet ikke helt sikkert om det er inngangsverdien på aksjen, når den først ble notert. Har vel lest at inngangsverdien
følger aksjen og ikke eieren, fordi eieren skiftes ut ved kjøp og salg. Har vært innom denne problemstillingen tidligere.




Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

Det er ganske enkelt spør du meg. Du kjøper deg inn for en gitt pris. Du selger for en gitt pris. Differansen kan være positiv ( gevinst) det betaler du skatt på. Motsatte er tap det får du tilsvarende skatt tilbake på tap.( ca 28% av tapsbeløp mener jeg) Alle utbytter i eiertiden er skattepliktig uansett så lenge du eier aksjen. Med mindre aksjene er kjøpt gjennom aksjesparekonto. Da betaler du kun skatt på det tidspunktet du tar ut penger fra aksjesparekontoen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
vicktor
09.01.2021 kl 16:20 3218

investorAR
Nei, så enkelt er det ikke. Dette er ikke noe vanlig utbytte, det er salg av deler av selskapet, som jeg eier en del av.
Når man starter et selskap og skyter inn kapital. Så kan den kapitalen tas ut av selskap, uten at du skal betale skal av den.
Den kapitalen er tidligere beskattet. At det er flere eiere av selskapet, rører ikke ved dette grunnprinsipp.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
ks1977
09.01.2021 kl 16:27 3244

Og dette er grunnen til at jeg mener at vi som er aktiv på forumet her for HUNT må slutte å si at det er snakk om "skattefritt"; det skaper bare forvirring og misforståelser.

Rent teknisk så er selve tilbakebetalingen skattefri, men inngangsverdien - for aksjonæren som holder aksjen på tidspunktet for tilbakebetaling - reduseres tilsvarende som tilbakebetalingen, og totaleffekten er (temmelig) lik å anse dette som et vanlig utbytte (og ikke som tilbakebetaling).

Greit sammendrag her; https://www.revregn.no/i/2020/3/revisjon-3-2020-a-2368

Jeg har ikke lest hele artikkelen i lenken, men legg merke til dette:
"Når inngangsverdien reduseres, vil konsekvensen være at gevinsten ved et fremtidig salg av aksjene blir tilsvarende høyere"
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
vicktor
09.01.2021 kl 17:18 3154

ks1977
Takk for denne linken, skal skrive den ut.
Du kan lese sammendraget. Der står det " Den enkelte aksjonær må selv holde rede på hva som er innbetalt på den enkelte aksje "
Med det menes (tror jeg) at inngangsverdien for da selskapet ble notert (eller stiftet) og eventuelle emisjoner tas hensyn til.
Nå er dette selskapet ikke veldig gammelt, så det bør være mulig å finne inngangsverdien.
Slik jeg forstår det, så skal inngangsverdien trekkes hel heller delvis i fra tilbakebetalingen. I dette tilfellet så skal muligens deler av inngangsverdien trekkes i fra. Forstår godt at når inngangsverdien reduseres, så betaler du en høyere skatt, skatt på hele krona ved salg.
Dette mener jeg er helt feil, fordi du skal IKKE betale skatt på penger som er betalt inn til selskapet.
Jeg tror dette er litt misforstått og har vært praktisert slik du beskriver, dvs. mange har betalt mer skatt enn nødvendig
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
osenius
09.01.2021 kl 17:46 3238

Blir ikke det som skal skje nå en nedskriving av aksjekapitalen? Beløpet den skrives ned med deles ut til aksjonærene. Dette er skattefritt både for privatpersoner og selskaper som er eiere. Vanlig utbytte er skattepliktig for privatpersoner, men ikke selskaper.
Det stilles krav til minste aksjekapital i selskaper - i AS kr 30.000. I ASA kanskje 1 mill? Ved salg av aktiva kan vel salgssum tilføres egenkapitalen som aksjekapital/overkurs?
Er ikke sikker på dette.

Edit: Fra brreg - Aksjekapitalen i et selskap kan forhøyes ved nytegning av aksjer eller ved at selskapets egne midler overføres fra fri egenkapital. Forhøyelse av aksjekapital må meldes til Foretaksregisteret innen tre måneder etter at tegningsfristen er utløpt.

Edit2: Hunter Group ASA: The board of directors of Hunter Group ASA has proposed a cash dividend distribution of NOK 1.00 per share (excluding treasury shares). The distribution will be conducted as a reduction of the Company’s share premium and could hence have favourable tax implications for some shareholders.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

Når det gjelder Hunter er jo selskapet nytt, men det lå jo egenkapital i det gamle selskapet da AF overtok komandoen og stoppet Kyllingstad kjøpet.
Det forundrer meg ikke om det ligger langt mer innskutt egenkapital i Hunter en vi tror? Ikke umulig en får flere slike dividender fremover.






Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

Hvis du kjøpte 100.000 aksjer i går for 3,70 så er din inngangsverdi 3,70 og verdien 370.000.

Hvis du eier aksjene over 2. februar, og selger dem for kurs 3,70, har du fått skattbar inntekt på 100.000 fordi du da egentlig ikke har betalt mer enn 270.000 for dem. Du har jo fått tilbake 1,00 x 100.000 kr. fra selskapet uten at de skattes.

Hvis kursen synker til 2,70 da, og du selger alt, er din skattbare inntekt 0. Du har fortsatt fått tilbake 100.000, men disse har du ikke "tjent" i skattemessig forstand.

Hvis kursen synker til 2,50 da, og du selger alt, har du et tap på 20.000 som du får fradrag for. Du har jo egentlig betalt 270.000 for dem, men selger for 250.000. De 100.000 er fortsatt dine uten at de er "tjent".

Du kan betrakte tilbakebetalt kapital som at selskapet gir deg tilbake penger som de har lånt av deg, og som de ikke lenger har behov for. Det er ikke skattepliktig.

Hvis du kjøpte aksjene før nyttår kommer reglene for skjermingsrente inn, og reduserer skattbar inntekt litt, avhengig av hvor lenge du har eid aksjene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

I tilleg til det jeg skrev:
Når 100.000 er tilbakebetalt, blir ny skattemessig inngangsverdi 270.000.

Hvis det skjer at du får flere tilbakebetalinger av innskutt kapital, vil din inngangsverdi reduseres tilsvarende. Tilslutt kan du kanskje ende opp med at inngangsverdien blir negativ. Da blir plutselig resten av tilbakebetalt kapital skattepliktig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare

Ikke før du selger papiret, denne utbetalings formen er bare attraktiv for de som er langsiktige, de som selger etter x vil dette utbytte fungere som et normalt dividende, det har vel skattemessige fordeler for Hunter som selskap også.
Det er bare en utsettelse av skatt på eventuell gevinst.
Og det er rett som Telefunken skriver, ender man med å ha negativ inngangsverdi blir det å regne som gevinst, naturlig vis.

Redigert 21.01.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare