2021 - gjennombrudd for pcib
Aksjen reiser seg over 30%på noen uker før offentliggjøring av viktige funn
Redigert 21.01.2021 kl 08:55
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Man kan jo haape, men de sa ogsaa at fimaVacc resultatene skulle presenteres saa fort som mulig, men saa tok det 1,5 aar? Og Ultimovacs resultatene som de og lovet og presentere, er ennaa ikke presentert??? I tillegg har vi litt "imminent," og lignende som bare har vist seg og vaere tull. slik at PCIB har ikke gjort det enkelt for oss og stole paa de.
Redigert 21.01.2021 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
Vi haaper du har rett, men jeg har ventet i 11 aar paa at PCIB skal klare og inngaa en avtale det foelger penger med, uten suksess. Og selv med veldig gode resultater i foelge PW fra AZ samarbeidet, saa ble det ingen penge avtale. Saa man begynner og lure paa hva som egentlig skal til. Og PCIB vil presentere resultatene sammen med AZ i ett tidskskrift. Tviler paa at de kan snu seg veldig fort. Og PCIB kommer ganske sikkert til aa presentere hovedresultatene paa alle konferanser de reiser til fra naa av. Men jeg tror det er noen begrensninger i hva de kan si, fordi for at ett tiddskrift skal vaere villig til aa presentere fimaNac resultatene, maa det vaere noe nytt, og ikke noe som allerede er presentert alle andre steder.
Har stoerre tro paa en Vacc eller Chem avtale i foerste omgang.Men saa var det PCIB's trackrecord med og skaffe penge avtaler da???
Har stoerre tro paa en Vacc eller Chem avtale i foerste omgang.Men saa var det PCIB's trackrecord med og skaffe penge avtaler da???
Redigert 21.01.2021 kl 20:52
Du må logge inn for å svare
magga
22.01.2021 kl 10:58
2400
Det ser ut som det blir presentasjon av ihvertfall noe fra PCIB/AZ samarbeid allerede den 10feb på denne messen:
https://www.smi-online.co.uk/pharmaceuticals/uk/rna-therapeutics?utm_medium=www.therapeutics-rna.com&utm_source=P-341&utm_campaign=pjpr2#tab_programme
12:10 PHOTOCHEMICAL INTERNALISATION (PCI) – ENHANCED AND SITE-DIRECTED OLIGONUCLEOTIDE AND MRNA DELIVERY BY LIGHT-INDUCED ENDOSOMAL RELEASE
Anders Hogset
Anders Hogset, Chief Scientific Officer, PCI Biotech AS
View Bio
PCI can strongly enhance both vehicle-mediated- and naked RNA delivery
In vivo, PCI enhances the delivery of naked mRNA up to 50 times as compared to mRNA alone
For intratumoural mRNA delivery, PCI with naked mRNA compares favourably to delivery by LNPs
PCI site-directs delivery by illumination
https://www.smi-online.co.uk/pharmaceuticals/uk/rna-therapeutics?utm_medium=www.therapeutics-rna.com&utm_source=P-341&utm_campaign=pjpr2#tab_programme
12:10 PHOTOCHEMICAL INTERNALISATION (PCI) – ENHANCED AND SITE-DIRECTED OLIGONUCLEOTIDE AND MRNA DELIVERY BY LIGHT-INDUCED ENDOSOMAL RELEASE
Anders Hogset
Anders Hogset, Chief Scientific Officer, PCI Biotech AS
View Bio
PCI can strongly enhance both vehicle-mediated- and naked RNA delivery
In vivo, PCI enhances the delivery of naked mRNA up to 50 times as compared to mRNA alone
For intratumoural mRNA delivery, PCI with naked mRNA compares favourably to delivery by LNPs
PCI site-directs delivery by illumination
Nok en konferanse, det maa vaere nr. 100;-))
De positive dog, er at PCIB stadig har mer kjoett paa benet og presentere. Veldig gode resultater fra fimaChem, fimaVacc og denne gang til og med fra fimaNac.
"PCI with naked mRNA compares favourably to delivery by LNPs"
Det saare dog, er at AZ ikke ville forsoeke og kommersialisere dette med oss. Og det etter 4-5 aars forskning;-(((
Men naar man leser PCIB's rapporter, saa forteller de at alle tre forretningsomraadene kan vise til bedre resultater enn dagens gullstandard. Dette boer lede til en avtale det foelger penger med til slutt. For min del synes det merkelig at dette ikke har skjedd for lengst? Hva skal egentlig til for og faa en avtale det foelger penger med, naar best ikke er nok?? For det er inntrykket man sitter igjen med etter alle disse aarene. (har vaert aksjonaer i 11 aar)
For man har jo sett at BP har satset paa mye tynnere suppe enn hva vi kan tilby opp igjennom aarene.
De positive dog, er at PCIB stadig har mer kjoett paa benet og presentere. Veldig gode resultater fra fimaChem, fimaVacc og denne gang til og med fra fimaNac.
"PCI with naked mRNA compares favourably to delivery by LNPs"
Det saare dog, er at AZ ikke ville forsoeke og kommersialisere dette med oss. Og det etter 4-5 aars forskning;-(((
Men naar man leser PCIB's rapporter, saa forteller de at alle tre forretningsomraadene kan vise til bedre resultater enn dagens gullstandard. Dette boer lede til en avtale det foelger penger med til slutt. For min del synes det merkelig at dette ikke har skjedd for lengst? Hva skal egentlig til for og faa en avtale det foelger penger med, naar best ikke er nok?? For det er inntrykket man sitter igjen med etter alle disse aarene. (har vaert aksjonaer i 11 aar)
For man har jo sett at BP har satset paa mye tynnere suppe enn hva vi kan tilby opp igjennom aarene.
Redigert 22.01.2021 kl 15:41
Du må logge inn for å svare
sokaratest
22.01.2021 kl 15:52
2235
Tror at pcib står foran et kommersielt gjennombrudd på mange plan - våren blir svært spennende
2021 burde bli gjennombruddsaaret for PCIB. For med;
1. FimaChem og IGGK med solide resultater
2. FimaVacc med solide resultater
3. FimaNac med veldig gode resultater - bedre enn LPN
4. Og FimaBacc endelig paa banen i Nederland
Ligger alt til grunn for videre suksess. Nytt av aaret, som kommer i tillegg til fimaChem og fimaVaccs allerede gode resultater, er at vi for foerste gang kan presentere veldig gode fimaNac resultater til en hel verden, Og kan for foerste gang gjoere dette paa alle tre forretningsomraadene. Slik at man kan godt si at PCIB er blitt en moden frukt klar til og plukkes av BP.
Det som bremser andre veien, er alle partnerene vi har mistet underveis. Men dette er normalt med en leveringsteknologi. For som PW sier, oppnaadde de gode resultater sammen med Ultimovacs, og veldig gode resulater sammen med Astra Zeneca. Men ingen av de passet allikevel helt.
Kommende partnere vil helt sikkert fokusere paa resultatene vi har oppnaadd, og at sjansen er stoerre for at de vil lykkes med levering av sin mRNA medisin sammen med oss, enn uten oss. Og det er store sjanser for at nye partnere kan oppnaa den lille ekstra effekten som skal til for at man skal anbefale kommersialisering. Tror hverken Ultimovacs eller AZ var veldig langt unna dette de heller, selv om vi ikke kom helt i maal.
Forventer dette i 2021;
1. Asiatisk fimaChem partner.- med penger
2. FimaVacc partner 'med penger.
3. Mange nye fimaNac partnere.
4. Og i 2022-2023, fimaBacc partner med penger.
Og jeg tror fortsatt at PCIB vil bli solgt for mer enn kr, 1000 pr. aksje en eller annen gang i loepet av de neste tre aarene. For selv om vi ikke har kommet i (penge avtale maal enda), skal det kun en eller to partnere til med skikkelig suksess for at det skal ta helt av. Og det kan skje naar som helst, for det forskes med vaar leveringsteknologi verden rundt hver eneste dag. Og man kan ikke gi opp etter ett par smeller. For det gaar flere tog. Og det mest lovende, er at saa snart en partner naar ett skikkelig gjennombrudd, saa vil den samme behandlingsformen, ganske sikkert kunne benyttes paa en rekke andre sykdommer. Og i det ligger den store verdien i PCIB saa snart gjennombruddet foreligger. Det stopper ikke ved 1 medisin som hos de fleste andre biotek selskap.
1. FimaChem og IGGK med solide resultater
2. FimaVacc med solide resultater
3. FimaNac med veldig gode resultater - bedre enn LPN
4. Og FimaBacc endelig paa banen i Nederland
Ligger alt til grunn for videre suksess. Nytt av aaret, som kommer i tillegg til fimaChem og fimaVaccs allerede gode resultater, er at vi for foerste gang kan presentere veldig gode fimaNac resultater til en hel verden, Og kan for foerste gang gjoere dette paa alle tre forretningsomraadene. Slik at man kan godt si at PCIB er blitt en moden frukt klar til og plukkes av BP.
Det som bremser andre veien, er alle partnerene vi har mistet underveis. Men dette er normalt med en leveringsteknologi. For som PW sier, oppnaadde de gode resultater sammen med Ultimovacs, og veldig gode resulater sammen med Astra Zeneca. Men ingen av de passet allikevel helt.
Kommende partnere vil helt sikkert fokusere paa resultatene vi har oppnaadd, og at sjansen er stoerre for at de vil lykkes med levering av sin mRNA medisin sammen med oss, enn uten oss. Og det er store sjanser for at nye partnere kan oppnaa den lille ekstra effekten som skal til for at man skal anbefale kommersialisering. Tror hverken Ultimovacs eller AZ var veldig langt unna dette de heller, selv om vi ikke kom helt i maal.
Forventer dette i 2021;
1. Asiatisk fimaChem partner.- med penger
2. FimaVacc partner 'med penger.
3. Mange nye fimaNac partnere.
4. Og i 2022-2023, fimaBacc partner med penger.
Og jeg tror fortsatt at PCIB vil bli solgt for mer enn kr, 1000 pr. aksje en eller annen gang i loepet av de neste tre aarene. For selv om vi ikke har kommet i (penge avtale maal enda), skal det kun en eller to partnere til med skikkelig suksess for at det skal ta helt av. Og det kan skje naar som helst, for det forskes med vaar leveringsteknologi verden rundt hver eneste dag. Og man kan ikke gi opp etter ett par smeller. For det gaar flere tog. Og det mest lovende, er at saa snart en partner naar ett skikkelig gjennombrudd, saa vil den samme behandlingsformen, ganske sikkert kunne benyttes paa en rekke andre sykdommer. Og i det ligger den store verdien i PCIB saa snart gjennombruddet foreligger. Det stopper ikke ved 1 medisin som hos de fleste andre biotek selskap.
Redigert 24.01.2021 kl 23:13
Du må logge inn for å svare
Hele fredagens oppgang barbert bort på 1 time. Kjøper en liten bukett. Har troen på lang sikt. De har vel også penger en stund til sånn at man slipper å våkne opp til en emisjon de neste dagene.
Velger PCIB og kjoere i gang ett eget Vacc studie, kan det bli en emisjon naar som helst. Men en liten i saafall paa rundt 50 mill.
Release emisjon trengs ikke foer i Q4 22, eller Q1 23.
Men begge deler vil ganske sikkert bli avlyst, hvis man faar inne en partner som legger penger paa bordet. Og det haaper vi vil skje i aar baade for Vacc og Chem. Det som taler i mot dette, er i saafall PCIB's elendige trackrcord, med og oppnaa noe slikt.;-(( Jeg vil si det slik. Det skal nok en solid partner til for Chem og eller Vacc for at vi unngaa en ny emisjon. For jeg tror vi minst trenger 200 millioner for og unngaa dette.(Vacc og Chem. Og spesiellt naa som det ser ut til at Corona epidemien blir forlenget.
Release emisjon trengs ikke foer i Q4 22, eller Q1 23.
Men begge deler vil ganske sikkert bli avlyst, hvis man faar inne en partner som legger penger paa bordet. Og det haaper vi vil skje i aar baade for Vacc og Chem. Det som taler i mot dette, er i saafall PCIB's elendige trackrcord, med og oppnaa noe slikt.;-(( Jeg vil si det slik. Det skal nok en solid partner til for Chem og eller Vacc for at vi unngaa en ny emisjon. For jeg tror vi minst trenger 200 millioner for og unngaa dette.(Vacc og Chem. Og spesiellt naa som det ser ut til at Corona epidemien blir forlenget.
Redigert 25.01.2021 kl 23:53
Du må logge inn for å svare
Jensemand
25.01.2021 kl 10:19
1620
Jeg synes aksjonererne skulle kræve resultaterne fra AZ og PCIB's samarbeide igennem 5 år.
Det ka ikke nytte noget at PW altid forstår at holde ting skjult.
Han er absolut ikke nogen rockstar mer - og han ska ha stolen for døren.
Det ka ikke nytte noget at PW altid forstår at holde ting skjult.
Han er absolut ikke nogen rockstar mer - og han ska ha stolen for døren.
sokaratest
25.01.2021 kl 13:01
1525
Det er jo nettopp resultatene fra samarbeidet medAZ som legges frem i neste uke
Jensemand
25.01.2021 kl 21:41
1371
ja vi får se hvordan det bliver pakket ind dennegang, så der egentlig ikke er noget at oplyse
-
«
- 1
- 2 »