RECSI - Ikke en nyttårsrakett, eller er den faktisk det?
Peter Hermanrud og SB1M er ute med sine nyttårsraketter i dag, et stunt han ikke har gjort de siste årene. Men, i år er det ikke så mange som har kommet med denne type porteføljer, så derfor smeller han til igjen.
Spørsmålet er - hvorfor er ikke RECSI med i porteføljen i år?
Hermanrud begrunner sine valg med:
"Sjefstrategen i SpareBank 1 Markets trekker frem fire grunner til at årets raketter kan stige til værs på Oslo Børs.
1. Kraftig rakettrally etter en sterk tremånedersperiode frem til 20. desember
2. Vanligvis kraftig nyttårsrally etter børskrakk
3. Året med dot-com rallyet ga et ekstremt rally for nyttårsaksjene. Det samme kan fort skje med grønne aksjer
4. Effekten er i år mindre utvannet, færre andre meglerhus har publisert raketter
Konseptet går ut på at årets vinnere og tapere har steget mye rundt nyttår. Ifølge Hermanrud har snittavkastning blant årets ti største vinnere og tapere har vært åtte prosent siden 1993.
– I rakettene våre har vi gjort et utvalg blant disse aksjene, skriver Hermanrud i en rapport fra SpareBank 1 Markets."
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2020/12/18/7599402/her-er-peter-hermanruds-nyttarsraketter
I følge sikre kilder har Hermanrud "gitt opp RECSI" etter at SB1M sin portefølje er "knust" av oppgangen RECSI har hatt i år (de fleste husker kanskje at SB1M har hatt RECSI som shortcase stort sett hele 2020). Det betyr ikke at aksjen ikke er en av nyttårsrakettene i år da det sies at han (Hermanrud) mener at RECSI definitivt er en aksje som kan gjøre det bra rundt nyttår i år.
RECSI er en av de aksjen som har gjort det best i år (var nummer to på listen for et par dager siden) og tilfredsstiller således mange av kriteriene til Hermanrud (de fleste faktisk). Folk får gjøre seg opp sin egen mening og handle slik de mener er riktig, men personlig tror jeg at denne er en av vinnerne helt på tampen av året.
Ønsker med dette alle en fortsatt god førulstid, og en innbringende slutt på annerledesåret 2020.
Spørsmålet er - hvorfor er ikke RECSI med i porteføljen i år?
Hermanrud begrunner sine valg med:
"Sjefstrategen i SpareBank 1 Markets trekker frem fire grunner til at årets raketter kan stige til værs på Oslo Børs.
1. Kraftig rakettrally etter en sterk tremånedersperiode frem til 20. desember
2. Vanligvis kraftig nyttårsrally etter børskrakk
3. Året med dot-com rallyet ga et ekstremt rally for nyttårsaksjene. Det samme kan fort skje med grønne aksjer
4. Effekten er i år mindre utvannet, færre andre meglerhus har publisert raketter
Konseptet går ut på at årets vinnere og tapere har steget mye rundt nyttår. Ifølge Hermanrud har snittavkastning blant årets ti største vinnere og tapere har vært åtte prosent siden 1993.
– I rakettene våre har vi gjort et utvalg blant disse aksjene, skriver Hermanrud i en rapport fra SpareBank 1 Markets."
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2020/12/18/7599402/her-er-peter-hermanruds-nyttarsraketter
I følge sikre kilder har Hermanrud "gitt opp RECSI" etter at SB1M sin portefølje er "knust" av oppgangen RECSI har hatt i år (de fleste husker kanskje at SB1M har hatt RECSI som shortcase stort sett hele 2020). Det betyr ikke at aksjen ikke er en av nyttårsrakettene i år da det sies at han (Hermanrud) mener at RECSI definitivt er en aksje som kan gjøre det bra rundt nyttår i år.
RECSI er en av de aksjen som har gjort det best i år (var nummer to på listen for et par dager siden) og tilfredsstiller således mange av kriteriene til Hermanrud (de fleste faktisk). Folk får gjøre seg opp sin egen mening og handle slik de mener er riktig, men personlig tror jeg at denne er en av vinnerne helt på tampen av året.
Ønsker med dette alle en fortsatt god førulstid, og en innbringende slutt på annerledesåret 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 09:36
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
18.12.2020 kl 13:46
16655
Et annet moment man kan tenke litt over er at det ofte skal lite til for å flytte kursen i enkelte aksjer de stille dagene like før jul, og i romjulen. Blir det interesse for RECSI i denne perioden så kan det gjøre kraftige utslag på kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Trenger ikke å være nyttårs rakett for og stige videre nå bare å følge ned på det fundamentale så er det ikke så veldig vanskelig å skjønne at denne burde man ha i porteføljen for 2021:-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
REC er ikke et nyttårsrakett, det er en rakett som kommer til å ta av jevnt og trutt flere ganger i løpet av 2021 og eksplodere med en gang gjenåpning av ML blir annonsert. Prisendringen til REC er ikke pga. teknisk analyse, men reprising av hele selskapet, gitt endring i politiske forhold.
Anbefaler alle som har terskel for høye svingninger opp og ned om å få en posisjon i RECSI og TSLA. Har du et langtidsperspektiv 1-5 år vil disse selskapene BLOMSTRE.
Gjør egen research før du tar en avgjørelse. Ikke hør på verken baissere eller haussere på forums.
Anbefaler alle som har terskel for høye svingninger opp og ned om å få en posisjon i RECSI og TSLA. Har du et langtidsperspektiv 1-5 år vil disse selskapene BLOMSTRE.
Gjør egen research før du tar en avgjørelse. Ikke hør på verken baissere eller haussere på forums.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
18.12.2020 kl 15:16
16060
Jo da. Nå mener både presse, bank og finans at REC skal videre opp, og det er med god grunn.
Mitt bet er 100+ innen desember 2021. Og vi ser 50+ innen juni 2021.
Mitt bet er 100+ innen desember 2021. Og vi ser 50+ innen juni 2021.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
At denne allerede ikke er over 20 er ufattelig i mine øyne, men Rec er Rec kommer når den kommer:))
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
18.12.2020 kl 15:46
15729
La oss konsentrere oss om jul og nyttår først, så får vi ta de andre "rakettene" etter hvert som dette utvikler seg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Beinlich
18.12.2020 kl 17:03
15462
Er selv fullastet i REC så håper du har rett. Men hvordan tenker du at kurs på 50 skal forsvares?
Dersom ML åpner, og dersom ML går med 100mill dollar i overskudd pr år, og i tillegg Butte går med 50mill dollar i overskudd pr år, så vil man få en kurs på 38 kr ved multippel på 12.
Tenker du at REC garantert vil åpne flere fabrikker, eller at prisene kommer til å stige langt mer enn TT forventer/estimerer?
Dersom ML åpner, og dersom ML går med 100mill dollar i overskudd pr år, og i tillegg Butte går med 50mill dollar i overskudd pr år, så vil man få en kurs på 38 kr ved multippel på 12.
Tenker du at REC garantert vil åpne flere fabrikker, eller at prisene kommer til å stige langt mer enn TT forventer/estimerer?
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
18.12.2020 kl 18:27
15127
1)
ML: 100 millioner dollar tar utgangspunkt i 75% produksjon.
ML: 100% drift gir både lavere produksjonskostnader + større produksjon = høyere overskudd
2)
En del av emisjonen er til oppjusteringer av Butte for å øke fortjeneste. Det er sannsynlig med høyere Ebidta for Butte. Guiding i februar blir spennende her.
3)
TT sier at det ikke svarer seg for noen å investere i nye polysiliconfabrikker med pris under 15 dollar/kg.
Prisene vil stige. Prisen på foredlet silisium til batteri vet vi ikke, men for at det skal lønne seg å bygge nytt - må prisen være høy.
4)
Skal andre investere for å kunne produsere lik RECs kapasitet må man ut med ca 30 milliarder. + kjøpe patenter + know how.
Dersom noen skal investere disse beløpene, må prisene på produktet gi avkastning på investering.
Tilbud vs etterspørsel regulerer det. Det betyr at REC sine assets vil være verdt erstatningkost = ca 30 milliarder.
Dvs ca 80 kroner per aksje.
5) Jeg tror også REC kommer til å vokse videre og øke kapasiteten. De er allerede godt etablert i det som ser ut til å bli USAs «Silicon Valley» for fornybar energi - ML.
6)
REC og Violet power er alene i USA. Blir det ekspansiv vekst, vil REC være helt sentrale for andre som vil investere i bransjen med sin patenterte FBR teknologi - som forøvrig er utviklet videre etter REC bygde Yulin (les kvartalsrapporter).
Forøvrig:
12 multippel er svært passivt.
20 multippel er konservativt i grønne selskaper. 5% avkastning/år.
ML: 100 millioner dollar tar utgangspunkt i 75% produksjon.
ML: 100% drift gir både lavere produksjonskostnader + større produksjon = høyere overskudd
2)
En del av emisjonen er til oppjusteringer av Butte for å øke fortjeneste. Det er sannsynlig med høyere Ebidta for Butte. Guiding i februar blir spennende her.
3)
TT sier at det ikke svarer seg for noen å investere i nye polysiliconfabrikker med pris under 15 dollar/kg.
Prisene vil stige. Prisen på foredlet silisium til batteri vet vi ikke, men for at det skal lønne seg å bygge nytt - må prisen være høy.
4)
Skal andre investere for å kunne produsere lik RECs kapasitet må man ut med ca 30 milliarder. + kjøpe patenter + know how.
Dersom noen skal investere disse beløpene, må prisene på produktet gi avkastning på investering.
Tilbud vs etterspørsel regulerer det. Det betyr at REC sine assets vil være verdt erstatningkost = ca 30 milliarder.
Dvs ca 80 kroner per aksje.
5) Jeg tror også REC kommer til å vokse videre og øke kapasiteten. De er allerede godt etablert i det som ser ut til å bli USAs «Silicon Valley» for fornybar energi - ML.
6)
REC og Violet power er alene i USA. Blir det ekspansiv vekst, vil REC være helt sentrale for andre som vil investere i bransjen med sin patenterte FBR teknologi - som forøvrig er utviklet videre etter REC bygde Yulin (les kvartalsrapporter).
Forøvrig:
12 multippel er svært passivt.
20 multippel er konservativt i grønne selskaper. 5% avkastning/år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
BIF78
18.12.2020 kl 19:14
14907
Rigtig god opsummering, Ekornesen. Det er spændende, hvad 100 pct. produktion på ML kan give af overskud. Alt andet lige, så burde det giver 33 mio. dollars mere om året. Men som jeg forstår tidligere meldinger, så vi må forvente, at produktionsomkostningerne vil falde med 2-3 dollar/kg ved fuld produktion og det gælder hele produktionen. Altså det giver endnu større bundlinje. Det kan være, at vi allerede får nogle af de svar i 2021.
Så er der optimering af Butte, der også vil give yderligere indtjening. Idriftsættelse af ML og REC vil fint kunne svare kurs 100 kr. om et par år. Spændende tider.
Og hvem siger, at ML ikke kan udvides eller der kan bygges nyt, hvis efterspørgslen overstiger produktionskapaciteten.
Så er der optimering af Butte, der også vil give yderligere indtjening. Idriftsættelse af ML og REC vil fint kunne svare kurs 100 kr. om et par år. Spændende tider.
Og hvem siger, at ML ikke kan udvides eller der kan bygges nyt, hvis efterspørgslen overstiger produktionskapaciteten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Da Hermansrud vurderte Rec som short-case var nyhetene børsmeldt. Partnerskap/samarbeid med VP, Group14, løste skattesaker og emisjkn/1 milliard på bok.
Når han ikke har Rec med på nyttårslisten sin, så handler det nok om å hegne om sin egen posisjon. Å snu egen vurderingen fra short til rakett, uten noe vesentlig nytt på bordet, ville nok vært forsmedelig.
Når han ikke har Rec med på nyttårslisten sin, så handler det nok om å hegne om sin egen posisjon. Å snu egen vurderingen fra short til rakett, uten noe vesentlig nytt på bordet, ville nok vært forsmedelig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
18.12.2020 kl 19:41
14670
Ja, alle kan gjøre feil. Det grønne skiftet har nok blitt fremskyndet av Covid-19. Det samme har vestens (USA og EUs) prioritering i å ha kontroll på kritiske ressurser selv. Covid-19 ble en lærepenge for stormaktene i at det er farlig å være avhengig av et land.
REC sin posisjon har derfor gått fra å være langt ute på siden, til å plutselig være mitt i smørøyet for mange billioner dollar satsing.
Alt REC eier og har ble brått til gull igjen- ikke minst deres fortrinn som at de har:
- ferdige fabrikker (nedbetalt)
- verdensledende teknologi
- Minst energikrevende produksjon (FBR)
https://www.recsilicon.com/technology
- LAVEST karbonavtrykk (90% lavere enn kinesisk produksjon)
- kontrakt med Violet Power (USAs første helintegrert solcelleselskap) https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2020/09/28/7571354/mot-recs-nye-nabo-i-moses-lake
Kontrakt med Group 14: Batterier :)
Det er mange som har ment mye om REC, men de fundamentale endringene kom brått. Det tok Hermanrud med fler på senga - så dekket han brått inn shorten også, når han skjønte hva verden, Violet Power, Group 14 og REC brygget på:)
Tipper Hermanrud snart har REC i portofølgen sin med kjøpsanbefaling - som alle andre, som har endret analysen etter fundamentale endringer i markedsforholdene.
REC sin posisjon har derfor gått fra å være langt ute på siden, til å plutselig være mitt i smørøyet for mange billioner dollar satsing.
Alt REC eier og har ble brått til gull igjen- ikke minst deres fortrinn som at de har:
- ferdige fabrikker (nedbetalt)
- verdensledende teknologi
- Minst energikrevende produksjon (FBR)
https://www.recsilicon.com/technology
- LAVEST karbonavtrykk (90% lavere enn kinesisk produksjon)
- kontrakt med Violet Power (USAs første helintegrert solcelleselskap) https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2020/09/28/7571354/mot-recs-nye-nabo-i-moses-lake
Kontrakt med Group 14: Batterier :)
Det er mange som har ment mye om REC, men de fundamentale endringene kom brått. Det tok Hermanrud med fler på senga - så dekket han brått inn shorten også, når han skjønte hva verden, Violet Power, Group 14 og REC brygget på:)
Tipper Hermanrud snart har REC i portofølgen sin med kjøpsanbefaling - som alle andre, som har endret analysen etter fundamentale endringer i markedsforholdene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Beinlich
18.12.2020 kl 20:07
14531
Meget gode og interessante poenger dette. Spesielt dette med patentert teknologi er spennende sett fra min side. Umulig å si hvor stor oppsiden i slikt er, men det kan være enormt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Jeg synes Hermansrud føyer seg inn i rekken av eksperter generelt som kommer løpende etter, dvs. er re-aktive. De spår når noe allerede har skjedd. Stiger oljeprisen en dag eller to, så hører vi 'skal videre opp', eller synker børsen noen prosent så hører vi 'langt til bunnen' osv. I vår under krakket spådde ekspertene at S&P500 ville hente seg inn til 2700 poeng i løpet 2020?? Nå har den passert 3700. Skivebom altså. Ekspertene visste like lite som alle andre.
Hvis Hermansen virkelig var ekspert på Rec, sol- og batteri-industrien skulle han ikke blitt tatt på senga. Markedet forstod godt det han ikke forstod. Da er man ikke ekspert. Alternativet er at han forstod, men hadde en agenda.
Hvis Hermansen virkelig var ekspert på Rec, sol- og batteri-industrien skulle han ikke blitt tatt på senga. Markedet forstod godt det han ikke forstod. Da er man ikke ekspert. Alternativet er at han forstod, men hadde en agenda.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
454
18.12.2020 kl 20:16
14414
Godt sagt Solerbra
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
18.12.2020 kl 20:18
14370
Tror det sitter langt inne for noen analytikere - hus å være stabilt positive til REC. Uansett ser alt ut til å gå som planlagt for REC. Har troen på at det blir litt mer fyr og flamme i kursen etterhvert. Tiden vil vise hvor vi havner🤠
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
canarias
18.12.2020 kl 20:22
14296
Bra resonnemang,vi er LONG her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
canarias
18.12.2020 kl 20:26
14219
Ekornesen du har fantastisk fine konklusjoner som vi applauderer for.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Ja. Jeg fikk "pratet" med en som lever av å blogge om batterier. Når har vi batterier med 20 prosent silisium i bilene våre spurte jeg han. Han mente et konservativt anslag var 2 år.
Derfor er rec silicon spennende. Antallet start ups innenfor silicon batterier er utrolig høyt om man leter nøye.
Derfor er rec silicon spennende. Antallet start ups innenfor silicon batterier er utrolig høyt om man leter nøye.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
labud
19.12.2020 kl 00:02
13714
Kunne ikke vært mer enig.
Takk at du tok det opp side det var noe som irriterte meg i mange år.
Takk at du tok det opp side det var noe som irriterte meg i mange år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
22.12.2020 kl 10:33
12752
Da ser det ut til at RECSI er i ferd med å revansjere seg fra de siste dagers fall. Lite volum, men bra stigning (få selgere og litt fler kjøpere). Det lover bra for de kommende dagene, også i romjulen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
22.12.2020 kl 11:11
12773
Når man diskuterer batterier kommer det alltid frem at alle kan levere råvarer og prisene er lave osv. Ikke uenig i det, men om en bringer inn i debatten dette med bærekraft så kan det straks blli mer spennende når det spisser seg til.
Kanskje man kommer til å dele inn batterier på EL biler som man gjør med Hydrogen grønne - blåe - brune batterier.? I så måte tror jeg TT og REC har en aldri så liten kanin de forsiktig kan dra opp av hatten. (NB ikke etter ørene). Ha en fin dag med REC oppgang - håper det holder ut dagen - og neste uke - neste år.
Kanskje man kommer til å dele inn batterier på EL biler som man gjør med Hydrogen grønne - blåe - brune batterier.? I så måte tror jeg TT og REC har en aldri så liten kanin de forsiktig kan dra opp av hatten. (NB ikke etter ørene). Ha en fin dag med REC oppgang - håper det holder ut dagen - og neste uke - neste år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Krav om bærekeaft kommer. EU er langt på vei klar for karbonskatt ved grensen (karbontoll), en «carbon adjustment fee» er også noe som nevnes i Bidens klimaplan, noe som vil bety at det å «straffe» land som ikke har et fungerende karbonprissystem hjemme også kan bli en del av en ny normal. Så ja, TT har noen kaniner på lur.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Tror TT er super fornøyd med verktøykassa til REC og veien videre. Blir veldig spennende! Er litt gøy at akkurat nå analyserer vi hvor langt unna vi er å bryte 15kr, men det betyr jo egentlig ingenting i lengden, når aksjekursen skal flerdobles.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Den er ikke en rakett, over hauset og hypet
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Tradinator
22.12.2020 kl 12:25
12227
Nå er denne sterk!
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Middelmann
22.12.2020 kl 12:31
12117
Blokker Sembo. Trykk på 3 prikker oppe til høyre.
I en annen lenke har mange gjør et dette i dag, pluss at man ikke svarer han.
I en annen lenke har mange gjør et dette i dag, pluss at man ikke svarer han.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Ta jueferie nå. Du har konsekvent tatt feil og løyet om REC. Du påstod at du følger andre aksjer som du finner mer lovende enn REC, f.eks Seadrill - der du synes å være positiv - selv om den har falt med 20 % bare denne uka og har falt 80 % det siste året. Kan du tipse om andre raketter? Til sammenligning har utviklingen i REC vært noe mer positiv til tross for dine innsiktsfulle kommentarer. Du vet kanskje hvor my REC har økt f.eks. det siste året?
Litt norsk igjen... det heter ikke "over hauset". Man binder sammen ord på norsk. Det ville derfor vært mer riktig å skrive overhauset, selv om opphauset nok ville vært enda mer korrekt.
Dette innlegget var like irrelevant som dine innlegg.
God jul
Litt norsk igjen... det heter ikke "over hauset". Man binder sammen ord på norsk. Det ville derfor vært mer riktig å skrive overhauset, selv om opphauset nok ville vært enda mer korrekt.
Dette innlegget var like irrelevant som dine innlegg.
God jul
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Tanjiro
22.12.2020 kl 12:37
12028
Og der var vi på 15kr!! Den er råsterk i dag, og angående sembo så er mange nye rec aksjonærer som leser forumet, og vil tro at mange tror blindt på det som står her, foreslår at de av dere som er nye setter dere inn i caset og gjør opp en egen mening. Synes også det er fint å kunne se begge sider og ikke kun det som er godt, men er nå et skille mellom fakta og ren svada.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Sembbolinen er morsom.... syns det er ok å ha en klovn her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
22.12.2020 kl 12:40
11939
Noen ganger må man ta gevinst, og magefølelsen sier at 15 var et fornuftig sted å gjøre det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Dolly
22.12.2020 kl 12:40
11860
Hvordan går det med shorten til nemi nå? :D
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Borgermester
22.12.2020 kl 12:43
11823
Hvis vi får bekreftet bruddet på motstanden rundt 14,80 med en close over i dag, skal denne videre opp. Langt opp:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
22.12.2020 kl 12:45
11779
ja, hvis :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Har du kjøpt deg tilbake inn ennå eller vurderer du å vente til vi går over 15kr?
Du må selvfølgelig ta din egen vurdering, men jeg tror at momentet vil fortsette oppover fremover.
Du må selvfølgelig ta din egen vurdering, men jeg tror at momentet vil fortsette oppover fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
stockwalker
22.12.2020 kl 12:48
11667
Nye investorer .. her er en rapportert 22.12 (T+2)
RECSI F2 FUNDS AS Ny på listen 700.000 0,2%
RECSI F2 FUNDS AS Ny på listen 700.000 0,2%
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Borgermester
22.12.2020 kl 12:54
11586
Jeg kjøpte 389 000 aksjer med snitt på 14,87. Det lå en feit salgsordre på rundt 14,85 på 170 000 aksjer som gikk rett ned i sluket mitt:) Anser 14,80 som den største motstanden opp mot 17 kroner, og et viktig psykologisk motstandsnivå som nå blir ny støtte. Bruddet er ikke bekreftet ennå, så litt gambling er det jo, men sånn er det med alt når man er på børs. Jeg tror på videre oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
22.12.2020 kl 12:56
11556
tøff satsing :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
zizzy
22.12.2020 kl 12:59
11462
Blir nok litt ned og opp SL henting framover, men denne kan gå høyt etter hvert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
hank10
22.12.2020 kl 13:07
11379
Litt vanskelig å ta REC med som nyttårsrakett når Jonas Meyer (deres analytiker) er negativ. Ellers ville nok den ha vært med. Peter Hermanrud har ingen problemer med å snu på cases. Koster ham ikke en kalori...
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
22.12.2020 kl 13:13
11300
Greier ikke helt se at 14,80 har den helt store motstanden. Fint derfor om du (og andre som mener det samme) kn redegjøre for hvorfor dette nivået er motstand. Når det er sagt, 15,00 ser ut til å bli smadret "as we speak" (psykologisk motstand). Det neste nivået som skal testes er det gamle emi nivået 1,55, som tilsvarer 15,55 i dag. Det er ut til at dette nivået skal få seg en test i løpet av kort tid.
****************************************************************************
@sembolinen:
Du må gjerne mene at RECSI ikke er en nyttårsrakett, men da lurer jeg litt på hva din definisjon av en rakett er? Kanskje du kan utdype dette i stedet for å komme med helt meningsløse og ikke underbygde "one-liners". Svaret på dette (om RECSI er en nyttårsrakett) se det får vi nok ikke før etter nyttår (derav ordet nyttårsrakett).
****************************************************************************
@sembolinen:
Du må gjerne mene at RECSI ikke er en nyttårsrakett, men da lurer jeg litt på hva din definisjon av en rakett er? Kanskje du kan utdype dette i stedet for å komme med helt meningsløse og ikke underbygde "one-liners". Svaret på dette (om RECSI er en nyttårsrakett) se det får vi nok ikke før etter nyttår (derav ordet nyttårsrakett).
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare