BOOM 2!
Dette sier Haft helt på slutten av DLT Friday:
About to actually launch a public company in Norway which is going to offer people direct acess to the new consepts, and to have a diversified portifolio off investments in plattform, protocols, exchanges and wallets
So look for us there!
Link til direktesending,
https://www.youtube.com/watch?v=2r7bQxiEp7U
About to actually launch a public company in Norway which is going to offer people direct acess to the new consepts, and to have a diversified portifolio off investments in plattform, protocols, exchanges and wallets
So look for us there!
Link til direktesending,
https://www.youtube.com/watch?v=2r7bQxiEp7U
Redigert 21.01.2021 kl 09:36
Du må logge inn for å svare
Inord
03.01.2021 kl 23:07
5323
OK, så Erik Solberg fortsetter med en annen investor.
Den største utbetalingen fra amerikanerne på fem millioner euro utløses når hele mineren er ferdig, og de siste tekniske optimaliseringer er fikset.
– Den nye mineren vil bli svært lønnsom, sier han.
Selskapet, som nå er eid likt mellom Solbergs Norvitae og det amerikanske 3B Technologies Inc, har ikke levert årsregnskap for 2019.
Men uten penger i noen av sine selskap kommer Erik Solberg ingen vei.
Om han løy om utviklingsteamet og alle patentene. Tja, de finnes, hvis du har penger til å leie de for.
Noe han absolutt ikke hadde.
https://www.dn.no/jus/bitcoin/kryptovaluta/erik-solberg/aksjeplukker-vil-sla-erik-solbergs-bitcoineventyr-konkurs/2-1-856473
Og patenter eid av 3B Technologies Inc føres tilbake til oppfinnerne, antakelig fordi de ikke får betalt for oppfinnelsen.
Et av patentene tilbakeført til Tacho Holdings LLC, som er et selskap eid av utviklerne av patentene, ser det ut til :
https://opencorporates.com/companies/us_wy/2018-000796497
https://insight.rpxcorp.com/patent_assignment/48439082
Den største utbetalingen fra amerikanerne på fem millioner euro utløses når hele mineren er ferdig, og de siste tekniske optimaliseringer er fikset.
– Den nye mineren vil bli svært lønnsom, sier han.
Selskapet, som nå er eid likt mellom Solbergs Norvitae og det amerikanske 3B Technologies Inc, har ikke levert årsregnskap for 2019.
Men uten penger i noen av sine selskap kommer Erik Solberg ingen vei.
Om han løy om utviklingsteamet og alle patentene. Tja, de finnes, hvis du har penger til å leie de for.
Noe han absolutt ikke hadde.
https://www.dn.no/jus/bitcoin/kryptovaluta/erik-solberg/aksjeplukker-vil-sla-erik-solbergs-bitcoineventyr-konkurs/2-1-856473
Og patenter eid av 3B Technologies Inc føres tilbake til oppfinnerne, antakelig fordi de ikke får betalt for oppfinnelsen.
Et av patentene tilbakeført til Tacho Holdings LLC, som er et selskap eid av utviklerne av patentene, ser det ut til :
https://opencorporates.com/companies/us_wy/2018-000796497
https://insight.rpxcorp.com/patent_assignment/48439082
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Inord
03.01.2021 kl 23:45
5266
Satsingen Cryptotech er uansett konkurs
https://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_en.jsp?kid=20200000756725&sokeverdi=919864400
Ser ut til at rettighetene er hos oppfinnerne.
Og scrypt chipen var aldri med i Cryptotech sin satsing.
Interessant at de sier at bitcoin mineren lagde de en fungerende prototyp, noen detaljer igjen å løse.
Men slik satsing krever penger de aldri hadde.
De skaffet først 7 mill, og skulle deretter få 50 mill fra neste investor, etter at den var ferdig utviklet.
Drømmere finnes det mange av.
https://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_en.jsp?kid=20200000756725&sokeverdi=919864400
Ser ut til at rettighetene er hos oppfinnerne.
Og scrypt chipen var aldri med i Cryptotech sin satsing.
Interessant at de sier at bitcoin mineren lagde de en fungerende prototyp, noen detaljer igjen å løse.
Men slik satsing krever penger de aldri hadde.
De skaffet først 7 mill, og skulle deretter få 50 mill fra neste investor, etter at den var ferdig utviklet.
Drømmere finnes det mange av.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Inord
04.01.2021 kl 06:43
5163
Ble noe lange innlegg:
Kortversjonen:
Folkene bak Lokotech og senere med i Harmonychain, gikk inn i et selskap Winstone Holding AS sammen med to amerikanere Tom Agan og James Lupino.
I starten av 2019.
Samtidig jobber de samme amerikanerne og utvikler en bitcoin minig chip for Erik Solberg og Cryptotech, som vel er å regne for å ha gått konkurs da.
Scrypt chipen var ikke med i det samarbeidet med Cryptotech.
Den ble antakelig også utviklet av amerikanerne.
Cryptotech og negativt fokus der er nok grunnen til at de er anonyme.
Bitcoin chipen som noen amerikanere skal utvikle i løpet av 12 måneder for Harmonychain, er nok den de startet på i 2017, og har bygget en fungerende prototyp, men noe utviklingsarbeid gjenstår.
Kortversjonen:
Folkene bak Lokotech og senere med i Harmonychain, gikk inn i et selskap Winstone Holding AS sammen med to amerikanere Tom Agan og James Lupino.
I starten av 2019.
Samtidig jobber de samme amerikanerne og utvikler en bitcoin minig chip for Erik Solberg og Cryptotech, som vel er å regne for å ha gått konkurs da.
Scrypt chipen var ikke med i det samarbeidet med Cryptotech.
Den ble antakelig også utviklet av amerikanerne.
Cryptotech og negativt fokus der er nok grunnen til at de er anonyme.
Bitcoin chipen som noen amerikanere skal utvikle i løpet av 12 måneder for Harmonychain, er nok den de startet på i 2017, og har bygget en fungerende prototyp, men noe utviklingsarbeid gjenstår.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Inord
04.01.2021 kl 10:32
5015
De som er med på satsingen til Cryptotech er et selskap stiftet av de to amerikanske oppfinnerne.
Selskapet 3B Technologies.
Og her i 2017 beskriver de teknologien bak det. Jeg har ikke undersøkt mer om dette selskapet, annet enn det jeg nevnte et par innlegg lengre opp.
Det virker som at oppfinnerne har gått videre med oppfinnelsen i et annet selskap, som nå er i et joint venture med Harmonychain.
Denne teknologien snakkes det om i fagmiljøet, et krav er da at det må være jevn temperatur, og at støy kan bli et problem.
https://docs.wixstatic.com/ugd/b454a1_c0652f38a20c438eb9ab474bab1878ba.pdf
Selskapet 3B Technologies.
Og her i 2017 beskriver de teknologien bak det. Jeg har ikke undersøkt mer om dette selskapet, annet enn det jeg nevnte et par innlegg lengre opp.
Det virker som at oppfinnerne har gått videre med oppfinnelsen i et annet selskap, som nå er i et joint venture med Harmonychain.
Denne teknologien snakkes det om i fagmiljøet, et krav er da at det må være jevn temperatur, og at støy kan bli et problem.
https://docs.wixstatic.com/ugd/b454a1_c0652f38a20c438eb9ab474bab1878ba.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Inord
04.01.2021 kl 11:55
4921
Det ble mange innlegg fra meg, men der er nok svaret på hele gåten angående scrypt ASIC chipen.
Det var nok enklest å få til denne med scrypt i første omgang. Som er algoritmen for blant annet mining av Litecoin, men ikke for bitcoin.
Og siden Lokotech gikk inn i et selskap sammen med disse to amerikanske oppfinnerne i januar 2019, så har de ikke brukt noen andre til å designe scrypt chipen.
Så har de amerikanske oppfinnerne jobbet med chipen for bitcoin siden 2017.
De skal visstnok ha bygget en prototype som mined (dvs. fungerte), men som trengte noen forbedringer.
Jeg ville ikke hengt meg oppi hva Cryptotech og Erik Solberg drev på med. Han som altfor mange andre grundere trodde han hadde skutt gullfuglen når det ennå var bare på idestadiet.
Det positive er at man har jobbet med dette såpass lenge, normalt for utvikling av produkt som går i en helt ny retning.
Da er det mer troverdig at man innen 12 måneder kan ha chipen for bitcoin mining ferdig.
Det var nok enklest å få til denne med scrypt i første omgang. Som er algoritmen for blant annet mining av Litecoin, men ikke for bitcoin.
Og siden Lokotech gikk inn i et selskap sammen med disse to amerikanske oppfinnerne i januar 2019, så har de ikke brukt noen andre til å designe scrypt chipen.
Så har de amerikanske oppfinnerne jobbet med chipen for bitcoin siden 2017.
De skal visstnok ha bygget en prototype som mined (dvs. fungerte), men som trengte noen forbedringer.
Jeg ville ikke hengt meg oppi hva Cryptotech og Erik Solberg drev på med. Han som altfor mange andre grundere trodde han hadde skutt gullfuglen når det ennå var bare på idestadiet.
Det positive er at man har jobbet med dette såpass lenge, normalt for utvikling av produkt som går i en helt ny retning.
Da er det mer troverdig at man innen 12 måneder kan ha chipen for bitcoin mining ferdig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Rød_Larsen
04.01.2021 kl 12:34
4869
Virker som markedet sover!hva venter folket på? Er bare å kjøpe 👍👍
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
helloween
04.01.2021 kl 13:23
4800
Markedet venter nok på en bekreftelse fra ELE før den tar av😎
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Har ikke fulgt med en periode, men er det slik å forstå Inord at hverken Lokotech eller Harmonychain utvikler noe som helst, og at alt er basert på «mislykket» arbeid fra 2017 fra to «ukjente miljøer»?? Jeg har tilskrevet begge miljøene som Harmonychain bruker for å «verifisere» påstandene om effektivitet og energibesparelse uten å få noen bekreftelse på at de går god for påstandene. Disse samme påstandene ble tilsynelatende påstått for 2-3 år siden av de som nå tilsynelatende resirkulerer de samme påstandene om dette fantastiske «produktet». For litt opticom dejavu. Vel, jeg kan ikke nok om dette til å lyttes til. Alt rundt «stemmer ikke». Manglende transparens er ikke betryggende. Dette skurrer veldig, but who am I. Markedet har sluttet å regne og mistet sunn fornuft så gudene vet hvor dette bærer!
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Inord
05.01.2021 kl 06:16
4485
Ifølge børsmelding så har de brukt en innleid ASIC designer, og eier ikke patentene som er grunnlag for en del av designet.
Men det sies ingenting om hvor mye de har bidratt med selv i utviklingsfasen.
Lokotech owns the GDSII file (industry standard database file format for data exchange of integrated circuit layout), the ASIC design itself and have the rights to use the patents and methods used by the ASIC design service provider
Og de skal også jobbe selv med en alternativ løsning basert på scrypt chipen, for å utvikle en chip for bitcoin mining.
Development of a new SHA-256 chip ongoing on two fronts:
• Own development building on experience from the development of the Scrypt microchip
• Joint Venture with world class scientists in the US for a new SHA-256 design
• Expected to be ready for production in 12-months
Det klarer ikke jeg helt å tolke, men regner med at de er usikker på om arbeidet startet i 2017 er et blindspor.
Når de startet et joint venture i januar 2019, så har de vel fått litt innsikt i utviklingsarbeidet.
Og laget en enklere versjon for scrypt, og vurderer om den enklere versjonen kan brukes til SHA 256
Men det sies ingenting om hvor mye de har bidratt med selv i utviklingsfasen.
Lokotech owns the GDSII file (industry standard database file format for data exchange of integrated circuit layout), the ASIC design itself and have the rights to use the patents and methods used by the ASIC design service provider
Og de skal også jobbe selv med en alternativ løsning basert på scrypt chipen, for å utvikle en chip for bitcoin mining.
Development of a new SHA-256 chip ongoing on two fronts:
• Own development building on experience from the development of the Scrypt microchip
• Joint Venture with world class scientists in the US for a new SHA-256 design
• Expected to be ready for production in 12-months
Det klarer ikke jeg helt å tolke, men regner med at de er usikker på om arbeidet startet i 2017 er et blindspor.
Når de startet et joint venture i januar 2019, så har de vel fått litt innsikt i utviklingsarbeidet.
Og laget en enklere versjon for scrypt, og vurderer om den enklere versjonen kan brukes til SHA 256
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
helloween
05.01.2021 kl 07:26
4429
Starship øker og samsø as inn😎fra dagens liste
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Nani Alvez
05.01.2021 kl 08:56
4323
Oppkjøpet av Lokotech skjedde med oppgjør i 51 millioner Element-aksjer.
Fra før var det 19 millioner aksjer i Element. Det er 19 millioner som fortsatt står som antall, men det skal økes med nevte 51 millioner.
Hvilken dato er det disse 51 millioner aksjene legges til i totale antall aksjer for selskapet?
Fra før var det 19 millioner aksjer i Element. Det er 19 millioner som fortsatt står som antall, men det skal økes med nevte 51 millioner.
Hvilken dato er det disse 51 millioner aksjene legges til i totale antall aksjer for selskapet?
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Hei Inord. Takk for oppdatering. For meg fremstår det som langt mer uferdig enn fremstilt. At Harmonychain handler «mining» fasilitet midt i en DD, tilsynelatende manglende eierskap av ikke-virkende patenterer, tilsynelatende «hemmelige mislykkede» utviklingspartnere, generell manglende transparens etc er og blir lite «betryggende».
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Det er vel liten tvil om at man bør sitte med noen aksjer i Element fremover. Spørsmålet blir hvor langt ned den skal for å ta sats. Kommer det melding før eller etter EGF? Hmmmmm.............
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
tuja
05.01.2021 kl 10:19
4203
Sikkert happy de som solgte rundt 6,5 i dag. NOT!
:)
:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Inord
05.01.2021 kl 12:50
4093
EGF er vel allerede forskjøvet i forhold til estimert dato 18 januar, eller?
Må de ikke sende innkallelse to eller tre uker før generalforsamling?
Må de ikke sende innkallelse to eller tre uker før generalforsamling?
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.01.2021 kl 13:02
4078
helloween skrev Markedet venter nok på en bekreftelse fra ELE før den tar av😎
Slitne og trigger-happy aksjonærer venter nok på en bekreftelse fra ELE i håp om at den tar av.
For markedet tror jeg det meste her har gått hus forbi.
Vi får se om de etter hvert klarer å få "markedet" med på banen 😎
For markedet tror jeg det meste her har gått hus forbi.
Vi får se om de etter hvert klarer å få "markedet" med på banen 😎
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Zolo
05.01.2021 kl 13:07
4058
§ 10 i selskapets vedtekter:
Selskapet kan ved innkalling til generalforsamling angi en frist for påmelding som ikke må utløpe tidligere enn fem (5) dager før generalforsamlingen. Styret avgjør for den enkelte generalforsamling om det skal fastsettes en slik frist og om denne skal være kortere enn fem (5) dager før generalforsamlingen.
Selskapet kan ved innkalling til generalforsamling angi en frist for påmelding som ikke må utløpe tidligere enn fem (5) dager før generalforsamlingen. Styret avgjør for den enkelte generalforsamling om det skal fastsettes en slik frist og om denne skal være kortere enn fem (5) dager før generalforsamlingen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Man skal heller ikke undervurdere den utvanningen som ligger på vent. Ikke ofte det blir sett på som noen kurstrigger, men er nyhetene gode nok så vil nok betydningen av den blekne bort.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
helloween
05.01.2021 kl 13:41
4005
Husk ledelsen/styret og Harmonychain har lock-up på opp til 1 år😎
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
tuja
05.01.2021 kl 13:46
3855
Ja, det er greit å få med seg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.01.2021 kl 13:57
3833
Ja, der har JanV rett.
Altfor lite er konkret og dokumentert i forhold til den prisen som er forespeilet for å kjøpe opp nok et "skall"....
Men, kommer dette vil det som du sier blekne bort.
Altfor lite er konkret og dokumentert i forhold til den prisen som er forespeilet for å kjøpe opp nok et "skall"....
Men, kommer dette vil det som du sier blekne bort.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
05.01.2021 kl 18:40
3681
Bare så det er avklart - innkalling til EGF må skje minst 21 dager før. Det dere ser på newsweb, at visse selskaper kaller inn med 5 dager frist, skyldes at disse er notert på Merkur - som er uregulert marked.
Se Allmenaksjeloven:
5-11 b.1 Særregler om innkalling og informasjon til aksjeeierne om generalforsamlingen for selskaper med aksjer som er opptatt til notering på regulert marked
For selskaper med aksjer som er opptatt til notering på regulert marked, jf. verdipapirhandelloven § 2-7 fjerde ledd, som ligger i eller har virksomhet i EØS-området, gjelder følgende særregler:
1. Innkallingsfristen etter § 5-10 annet ledd første punktum er 21 dager, om ikke vedtektene setter en lengre frist, jf. likevel verdipapirhandelloven § 6-17 sjette ledd. I selskaper der aksjeeierne kan stemme på generalforsamlingen elektronisk, jf. § 5-8 a, kan generalforsamlingen med flertall som for vedtektsendring og med virkning frem til den neste ordinære generalforsamlingen beslutte at innkalling til ekstraordinær generalforsamling skal være sendt senest to uker før møtet skal holdes.
Se Allmenaksjeloven:
5-11 b.1 Særregler om innkalling og informasjon til aksjeeierne om generalforsamlingen for selskaper med aksjer som er opptatt til notering på regulert marked
For selskaper med aksjer som er opptatt til notering på regulert marked, jf. verdipapirhandelloven § 2-7 fjerde ledd, som ligger i eller har virksomhet i EØS-området, gjelder følgende særregler:
1. Innkallingsfristen etter § 5-10 annet ledd første punktum er 21 dager, om ikke vedtektene setter en lengre frist, jf. likevel verdipapirhandelloven § 6-17 sjette ledd. I selskaper der aksjeeierne kan stemme på generalforsamlingen elektronisk, jf. § 5-8 a, kan generalforsamlingen med flertall som for vedtektsendring og med virkning frem til den neste ordinære generalforsamlingen beslutte at innkalling til ekstraordinær generalforsamling skal være sendt senest to uker før møtet skal holdes.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.01.2021 kl 20:16
3605
Payment and delivery date for the New Shares will take place following an extraordinary general meeting in the Company to be held on or about 18 January 2021 and the completion of the Acquisition. More detailed information will be distributed as soon as the final payment date has been set.
5 dager på overtid er vel ikke mye i elementisk overtid, men jeg må si jeg stusser litt over timingen for Harmonychains "breaking news".
Det ble vel fanget opp på begge tivolier 1.1.2021 - så vidt jeg kan se.
5 dager på overtid er vel ikke mye i elementisk overtid, men jeg må si jeg stusser litt over timingen for Harmonychains "breaking news".
Det ble vel fanget opp på begge tivolier 1.1.2021 - så vidt jeg kan se.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
05.01.2021 kl 20:58
3556
I gamle dager venta vi på at Grue skrev white paper i 8 måneder, så noen dager er ingen stress.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
tuja
05.01.2021 kl 21:05
3542
Da får vi satse på at "happy days are coming" om få dager.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Inord
05.01.2021 kl 21:25
3501
Siden blockchain-satsingen skal skilles ut som et eget selskap, og Haft har snakket om eierandeler i en bitcoin-mine.
Er dette grepet fra Harmonychain tilknyttet det Haft jobber med? Da er dette en liten genistrek. Hvis derimot Ele og Harmony ikke er i harmoni, da er det verre.
Jeg velger å tro at det er en genistrek.
Nå gjøres det som en sidestilt investering. Og blir dermed et bidrag fra Harmonychain inn i Ele, istedenfor motsatt.
Dette er verdier som tilføres Ele mot de aksjene som utstedes til Harmonychain-eierne, og forsvarer dermed mer investeringen. Og tilfører verdier uten at det trykkes flere aksjer i Ele.
Er det planen, så måtte dette gjøres nå. Men selvsagt vet jeg ikke, må jo bare gjette når ingen kommer med noe info i saken.
Og faller inn i den mye omtalte delen av børsmelding, som skal skje etter overtakelsen (kjøpet) av Harmonychain.
Dvs at alle aksjonærene, også de i Harmonychain, får aksjer og tegningsretter (securities and rights) i investeringer i blockchain- dvs et eller flere utskilte selskap. Det er ihvertfall slik jeg tolker den delen av børsmelding.
Som en form for utbytte, ref. eksempelet med en lignende modell nylig utført av Aker Solutions.
Nå er det mer forståelig hvorfor dette punktet er med i avtalen. Litt rart når dette bare handlet om noen små investeringer gjort av Ele.
Når bitcoin minen skal børsnoteres, så føres verdier ut av Ele. Og da må det kompenseres overfor aksjonærene. Dvs. utbytte.
The LoI further states that Element shall carry out a dividend in kind to its shareholders following the Acquisition and the Offering of all or some of its securities and/or rights related to its investments in the digital and block-chain sector.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
helloween
05.01.2021 kl 21:53
3454
Denne utsettelsen har garantert ikke noe med DD å gjøre(brudd hadde blitt meldt før lengst), er nok alle de juridiske omstendigheter som må på plass før endelig melding 😎
Eg økte en hel del i dag iallefall 🚀
Eg økte en hel del i dag iallefall 🚀
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.01.2021 kl 21:53
3460
Som er en insider i denne saken, tydeligvis.
Eller mente du - som er en insider i denne saken, heldigvis....
Eller mente du - som er en insider i denne saken, heldigvis....
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.01.2021 kl 22:18
3408
Samme tror jeg, men samtidig er det rimelig merkelig å melde at de skal i gang med DD`n ila desember og samtidig melde GF 18. jan..
Men nå har datoer og meldinger aldri vært Elements sterke side. De bommet jo med en måned i den meldingen av 3.12, så det kan jo hende de faktisk trodde det var 3.11 :-)
https://newsweb.oslobors.no/message/519675
Ergo blir nok GF 18.2.21....
Men nå har datoer og meldinger aldri vært Elements sterke side. De bommet jo med en måned i den meldingen av 3.12, så det kan jo hende de faktisk trodde det var 3.11 :-)
https://newsweb.oslobors.no/message/519675
Ergo blir nok GF 18.2.21....
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.01.2021 kl 22:27
3398
Inord skrevInnlegget er slettet
Redigert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Inord
05.01.2021 kl 22:53
3364
Du får spørre han selv.
Jeg var uhøflig og delte noe fra en privat samtale, uten vedkommendes tillatelse.
Jeg var uhøflig og delte noe fra en privat samtale, uten vedkommendes tillatelse.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.01.2021 kl 23:07
3343
Hmmm.... Og det tok under en time før du redigert innlegget...
Dobbelt Hmmm...
Dobbelt Hmmm...
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.01.2021 kl 23:10
3342
...innleggene....:-)
Trippel hmmmm....
Ja, ja, det er godt jeg har screen shots :-)
Stå på!
Trippel hmmmm....
Ja, ja, det er godt jeg har screen shots :-)
Stå på!
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
oddivar
05.01.2021 kl 23:20
3321
Nå ble jeg nysgjerrig.....Hvem sa hva, Møyfrid/Inord? :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.01.2021 kl 23:24
3336
Vi mangler jo og den siste styreposten, uten sammenligning for øvrig - men og en interessant brikke i det hele.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.01.2021 kl 23:30
3320
oddivar skrev Nå ble jeg nysgjerrig.....Hvem sa hva, Møyfrid/Inord? :)
:-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
oddivar
05.01.2021 kl 23:32
3341
Takker! :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare
Inord
06.01.2021 kl 10:45
3081
Det med innsideinformasjon kontra informasjonsplikt er ihvertfall noe som ikke fungerer i børssystemet.
Innsideinformasjon på fakta som er kursdrivende, er det informasjonsplikt på.
Innsideinformasjon på ting som ikke er spikret, men som man jobber med, er det ikke informasjonsplikt på
Men når er det fakta eller bare noe man jobber med.
Upps, kjøpte visst en andel i ei bitcoin mine.
Men endelige vilkår er ikke spikret ennå når det gjelder utskillelse og børsnotering.
Informasjonspliktig?
Sikkert mange som ikke liker at jeg graver i ting som de vil holde hemmelig.
Men så får man la være å tro at man investerer 1 mill av sparepengene, men ikke vil si noe om hvem som designer og utvikler produkter Ele satser mange millioner på.
Jeg ønsker ikke å grave frem innsideinformasjon. Da kan ikke jeg dele denne eller bruke den til å kjøpe mer aksjer, slik er loven.
Men resten, det synes jeg at vi bør få mer info om.
Jeg synes at TC har gjort en fremragende jobb i Ele.
Han er jo bundet av de forskjellige sidene av regelverket, som har forskjellig vinkling på når info skal deles.
Konkret info eller ikke, gjenstår det noe som kan gi et annet utfall enn det man børsmelder, osv.
Innsideinformasjon på fakta som er kursdrivende, er det informasjonsplikt på.
Innsideinformasjon på ting som ikke er spikret, men som man jobber med, er det ikke informasjonsplikt på
Men når er det fakta eller bare noe man jobber med.
Upps, kjøpte visst en andel i ei bitcoin mine.
Men endelige vilkår er ikke spikret ennå når det gjelder utskillelse og børsnotering.
Informasjonspliktig?
Sikkert mange som ikke liker at jeg graver i ting som de vil holde hemmelig.
Men så får man la være å tro at man investerer 1 mill av sparepengene, men ikke vil si noe om hvem som designer og utvikler produkter Ele satser mange millioner på.
Jeg ønsker ikke å grave frem innsideinformasjon. Da kan ikke jeg dele denne eller bruke den til å kjøpe mer aksjer, slik er loven.
Men resten, det synes jeg at vi bør få mer info om.
Jeg synes at TC har gjort en fremragende jobb i Ele.
Han er jo bundet av de forskjellige sidene av regelverket, som har forskjellig vinkling på når info skal deles.
Konkret info eller ikke, gjenstår det noe som kan gi et annet utfall enn det man børsmelder, osv.
Redigert 21.01.2021 kl 05:00
Du må logge inn for å svare