QFUEL-kursmål 200
Er en del som er litt fortvilet og desperat nå i helgen her på HO som ikke fikk med seg oppgangen i går, ref diverse innlegg på ulike tråder...😀
Men fortvil ikke, bare å komme seg inn til uka.
Med 4 store og seriøse meglerhus, som etter oppdatering i går har snitt kurs anbefaling kr 130 (høyest 200), så kan dette bli utrolig hyggelig! Julenissen kom tidlig i år, pass bare på å ha rikelig med pakker under treet🎄🚀💸
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/12/18/7599548/fire-meglerhus-ser-130-prosents-oppside-i-quantafuel
Men fortvil ikke, bare å komme seg inn til uka.
Med 4 store og seriøse meglerhus, som etter oppdatering i går har snitt kurs anbefaling kr 130 (høyest 200), så kan dette bli utrolig hyggelig! Julenissen kom tidlig i år, pass bare på å ha rikelig med pakker under treet🎄🚀💸
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/12/18/7599548/fire-meglerhus-ser-130-prosents-oppside-i-quantafuel
Redigert 21.01.2021 kl 09:42
Du må logge inn for å svare
Nanoq - takk igjen for ditt gode svar, der du deler dine tanker vedr . et mulig salg. Betryggende at du ikke tror dette skjer under kr 500,-, har også sett best case scenarioer med kursmål 400-500, så er nok i området der dette eventuelt er aktuelt.
Uansett ikke tema nå, og slik jeg ser det er det her bare å sitte stille i båten noen år fremover, og akkumulere det man kan så lenge aksjen ivertfall ligger under kr 100,-.
Ha en fortsatt fin søndag!😀
Uansett ikke tema nå, og slik jeg ser det er det her bare å sitte stille i båten noen år fremover, og akkumulere det man kan så lenge aksjen ivertfall ligger under kr 100,-.
Ha en fortsatt fin søndag!😀
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Nanoq
20.12.2020 kl 10:43
13090
..."Hva tenker du om mulighet for oppkjøp av QFUEL?"
Jeg tror ikke det sker i overskuelig framtid. Og i hvert fall ikke til en aksjekurs under 500 kr.
De store investorene som er med her - BASF, VITOL og Lego/KIRKBI - kommer til å tjene de fleste pengene i QFUEL som medeiere av fabrikkene (maks. 50% eierskap) , og ikke som aksjonærer. Det er jo i fabrikkene at pengene tjenes.
Men som store aksjonærer i selskapet med plass i styret kan de sikre seg stort medeierskap i nye fabrikker og stor medbestemmelse i utviklingen framover. Derfor tror jeg mest på at selskapet kommer til å fortsette med de nåværende store aksjonærene i lang tid framover. Og ikke vil gi plass til at andre overtar kontrollen med selskapet.
Ingen av disse storaksjonærene mangler penger, så de kommer ikke til å selge for å få en kortsikta profitt for å sikre en finansiell likviditet som i dag er i toppklasse.
Ellers skal vi aksjonærer være tilfredse med at det store danske globale rådgivende ingeniørselskapet Rambøll med ca. 15.000 medarbeidere er blitt hovedrådgiver for QFUEL m.h.t. ekspansjon og videre utvikling. Rambøll har stor erfaring bl.a. med olje-/petrokjemi-sektoren, og vil uten tvil kunne bidra meget positivt omkring strategi og ekspansjon i åra framover.
Jeg tror ikke det sker i overskuelig framtid. Og i hvert fall ikke til en aksjekurs under 500 kr.
De store investorene som er med her - BASF, VITOL og Lego/KIRKBI - kommer til å tjene de fleste pengene i QFUEL som medeiere av fabrikkene (maks. 50% eierskap) , og ikke som aksjonærer. Det er jo i fabrikkene at pengene tjenes.
Men som store aksjonærer i selskapet med plass i styret kan de sikre seg stort medeierskap i nye fabrikker og stor medbestemmelse i utviklingen framover. Derfor tror jeg mest på at selskapet kommer til å fortsette med de nåværende store aksjonærene i lang tid framover. Og ikke vil gi plass til at andre overtar kontrollen med selskapet.
Ingen av disse storaksjonærene mangler penger, så de kommer ikke til å selge for å få en kortsikta profitt for å sikre en finansiell likviditet som i dag er i toppklasse.
Ellers skal vi aksjonærer være tilfredse med at det store danske globale rådgivende ingeniørselskapet Rambøll med ca. 15.000 medarbeidere er blitt hovedrådgiver for QFUEL m.h.t. ekspansjon og videre utvikling. Rambøll har stor erfaring bl.a. med olje-/petrokjemi-sektoren, og vil uten tvil kunne bidra meget positivt omkring strategi og ekspansjon i åra framover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Nanoq - takk igjen, utrolig spennende planer, utrolig fremoverlent og ekspansiv ledelse, som tenker stort og ja, hvorfor ikke gå World Wide med QFUEL sin unike teknikk, og derigjennom bidra til å minske / løse et globalt miljø problem👍
Hva tenker du om mulighet for oppkjøp av QFUEL? Håper det ivertfall ikke skjer før vi ser kurs 200-300% over dagens nivå...😀
Hva tenker du om mulighet for oppkjøp av QFUEL? Håper det ivertfall ikke skjer før vi ser kurs 200-300% over dagens nivå...😀
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Nanoq
19.12.2020 kl 22:25
13548
Fra et intervju med CEO Bøhn for noen måneder siden:
"Plant economics ($100m capex split 50/50) with 100k tons capacity per year yielding $50m EBITDA per plant per year - incredible payback!"
"Ambitions of becoming global, not just Europe, in which case it could be relevant to find a partner in the US and a partner in Asia..(The city of Houston has enough plastic to produce 4 m tons per year)".
"BASF would need 20 plants alone – in order for BASF to have 5-10% of their Naphtha from recycled plastic".
Planen er at alle fabrikksanlegg lånefinansieres med 60-70%. Deretter skal JV partene dekke 15-20% hver. Men fordi Qfuel skal levere anlegget til samarbeidspartnere/JV, tjener de penger på dette, og det betyr at de bare skal selvfinansiere max. 10% av fabrikkanleggets verdi. Og fordi bruttomarginene er fantastisk gode, så blir etablering av fabrikker en utrolig profitabel forretning for QFUEL. Jo flere fabrikker, jo bedre. Og så blir det jo også store muligheter for inntekter via utlisensiering til land hvor de ikke ønsker å sitte med risikoen.
Noen viktige faktorer omkring QFUEL og dette markedet:
Det er stor interesse fra den petrokjemiske industrien på å samarbeide i en eller annen form med selskaper som QFUEL (jvfr. VITOL, verdens største trader av olje-produkter).
Det er stor interesse fra den petrokjemiske industrien og mange av deres store kunder omkring bruk av "grønt" miljøvennlig rent råstoff (nafta) til plastindustrien.
Grønne fond har stor interesse i å bidra med finansiering til fremtidige fabrikker.
"Plant economics ($100m capex split 50/50) with 100k tons capacity per year yielding $50m EBITDA per plant per year - incredible payback!"
"Ambitions of becoming global, not just Europe, in which case it could be relevant to find a partner in the US and a partner in Asia..(The city of Houston has enough plastic to produce 4 m tons per year)".
"BASF would need 20 plants alone – in order for BASF to have 5-10% of their Naphtha from recycled plastic".
Planen er at alle fabrikksanlegg lånefinansieres med 60-70%. Deretter skal JV partene dekke 15-20% hver. Men fordi Qfuel skal levere anlegget til samarbeidspartnere/JV, tjener de penger på dette, og det betyr at de bare skal selvfinansiere max. 10% av fabrikkanleggets verdi. Og fordi bruttomarginene er fantastisk gode, så blir etablering av fabrikker en utrolig profitabel forretning for QFUEL. Jo flere fabrikker, jo bedre. Og så blir det jo også store muligheter for inntekter via utlisensiering til land hvor de ikke ønsker å sitte med risikoen.
Noen viktige faktorer omkring QFUEL og dette markedet:
Det er stor interesse fra den petrokjemiske industrien på å samarbeide i en eller annen form med selskaper som QFUEL (jvfr. VITOL, verdens største trader av olje-produkter).
Det er stor interesse fra den petrokjemiske industrien og mange av deres store kunder omkring bruk av "grønt" miljøvennlig rent råstoff (nafta) til plastindustrien.
Grønne fond har stor interesse i å bidra med finansiering til fremtidige fabrikker.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Rule
19.12.2020 kl 22:20
13581
Tja - hvis vi sammenligner med NEL skal kursen vel op i +600 eller sådan noget. NEL er meget overpriset i forhold til om de en gang kan tjene pengar til 36millarder i værdi. Ingen tvivl om at hydrogen markedet bliver meget stort men også meget kompetitivt. Quanta ser ud til at have patenter og en unik position plus der gives penge for at aftage plastic affald....jubiii !
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Nanoq - takk igjen for god info som du deler😀 Er helt trygg på min investering her, har som deg tenkt å sitte lenge til dette eventyret virkelig er oppe og går/produserer med mange fabrikker rundt om i hele Europa!😀💸🚀
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
vintage1
19.12.2020 kl 20:52
13815
Mellom 20 og 30 per fabrikk er vel det mest korrekte utsagnet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Tommyknocker
19.12.2020 kl 20:08
13938
Ja.. Bare å klinke til da. I KOA skal de til 2 kr i 2021,etter en knallgod emi på 10øre..skeptisk, men ikke umulig med et lodd til uka🤪
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Mariobros
19.12.2020 kl 19:57
13979
Hvor sa de det? I analysene fra før emi ble det sagt 20kr pr nye fabrikk, ikke 200 😊
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Det må jeg si var et kupp for eksisterende eiere, minimalt utvanning. Analytikerne sa noe om for hver ekstra fabrikk spådde de 200,- ekstra på kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Nanoq
19.12.2020 kl 19:42
14092
Takk Sector, og ja, jeg er helt enig. Emi-penger til fornuftig inntektsgivende vekst er aldri dårlig, og emi-penger til stor og meget lukrativ vekst er meget positivt.
Etableringen av den nye planlagte 80.000 tonn/år fabrikken i Esbjerg, Danmark, skal såvidt jeg forstår startes opp allerede i Q2, 2021,
noenlunde samtidig får vi nok melding om etableringsbesluttninger om 2 fabrikker i Holland (VITOL/diesel) og 1-2 i Tyskland (BASF/nafta), alle fabrikkene blir visstnok som 50/50 JV med Quantafuel.
Finansieringen av disse fabrikkene kan jo også f.eks. skje via obligasjoner eller eksterne investorer, og inntektene fra produksjonen vil jo til stort overmål dekke finanskostnadene (renter og avdrag).
Ellers vil jo selskaper som BASF og VITOL - og danske Lego/KIRKBI - overhovedet ikke ha problemer med deres del av finansieringssiden. Disse er jo noen av EU's mest kapitalsterke selskaper.
Jeg er overbevist om at melding om ekspansjon med flere fabrikker vil bli meget positivt mottatt av markedet, med stigende QFUEL aksjekurs som resultat. Uansett om det inkluderer emisjon eller ikke.
Etableringen av den nye planlagte 80.000 tonn/år fabrikken i Esbjerg, Danmark, skal såvidt jeg forstår startes opp allerede i Q2, 2021,
noenlunde samtidig får vi nok melding om etableringsbesluttninger om 2 fabrikker i Holland (VITOL/diesel) og 1-2 i Tyskland (BASF/nafta), alle fabrikkene blir visstnok som 50/50 JV med Quantafuel.
Finansieringen av disse fabrikkene kan jo også f.eks. skje via obligasjoner eller eksterne investorer, og inntektene fra produksjonen vil jo til stort overmål dekke finanskostnadene (renter og avdrag).
Ellers vil jo selskaper som BASF og VITOL - og danske Lego/KIRKBI - overhovedet ikke ha problemer med deres del av finansieringssiden. Disse er jo noen av EU's mest kapitalsterke selskaper.
Jeg er overbevist om at melding om ekspansjon med flere fabrikker vil bli meget positivt mottatt av markedet, med stigende QFUEL aksjekurs som resultat. Uansett om det inkluderer emisjon eller ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Tommyknocker - fredag sluttet REC på 14,38.
, ikke så mange måneder etter emien på 10,8.
Klart det kan svinge litt opp/ned rett etter en emi, mye som også påvirker aksjer på børs «dag til dag».
Men for langsiktig vekst er det positivt i gode selskaper med solide eiere og ledelse som vil både vokse og utvikle seg. Er vel også derfor de får investorene til å investere i emiene😀
Ps QFUEL emien a kr 70 i høst har så langt ikke vært lønnsom for de som deltok der, dersom de har solgt da....😉
, ikke så mange måneder etter emien på 10,8.
Klart det kan svinge litt opp/ned rett etter en emi, mye som også påvirker aksjer på børs «dag til dag».
Men for langsiktig vekst er det positivt i gode selskaper med solide eiere og ledelse som vil både vokse og utvikle seg. Er vel også derfor de får investorene til å investere i emiene😀
Ps QFUEL emien a kr 70 i høst har så langt ikke vært lønnsom for de som deltok der, dersom de har solgt da....😉
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
SilverTailFox
19.12.2020 kl 19:28
14211
Her blir det ingen emi neste 6mnd og etter nyhet fredag kommer denne til og fortsette mandag som aldrig før. Kom dere inn sier bare jeg. Skrev om volumer i annen post og detteee starten. Jeg kjøper enda ner mandag uansett pris 👍🏻
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Tommyknocker
19.12.2020 kl 19:17
14276
Stopp litt der, Sector. Emi i rec dro kursen tilbake til emikurs 10.8. Ingen ønsket rep emi(utvanning) og kursen svingte under i flere uker. Kursen fikk fart med nye analyser. Stiger kursen her er iallefall ledelsen ute. Men stiger gjør den nok..
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Nanoq - takk for god info👍
En del her nå som bruker emi kortet i håp om billige aksjer på mandag, men det er jo skivebom de luxe.
Som du skriver er de fullfinansiert lenge enda (ref emi i høst a kr 70), og når ny emi kommer senere for ytterligere vekst vil det bli på langt høyere kurser.
Det er også innbakt i meglernes kursmål, snitt 4 meglere kr 130 (høyeste kr 200,-), altså emi for videre vekst, noe som som når den tid kommer vil ta oss til kr 150-200.
Emi i vekst selkaper er ikke bare negativt som noen tror, løfter bare kursen, eks. nylige emier i f.eks REC og AOW.
En del her nå som bruker emi kortet i håp om billige aksjer på mandag, men det er jo skivebom de luxe.
Som du skriver er de fullfinansiert lenge enda (ref emi i høst a kr 70), og når ny emi kommer senere for ytterligere vekst vil det bli på langt høyere kurser.
Det er også innbakt i meglernes kursmål, snitt 4 meglere kr 130 (høyeste kr 200,-), altså emi for videre vekst, noe som som når den tid kommer vil ta oss til kr 150-200.
Emi i vekst selkaper er ikke bare negativt som noen tror, løfter bare kursen, eks. nylige emier i f.eks REC og AOW.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
auxe
19.12.2020 kl 18:01
14510
Kravet til egen gjenvinning i EU/EØS vil bare bli større og større og sporbarheten til eget søppel vil bli mandatori
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Nanoq
19.12.2020 kl 17:54
14570
Seriøs skrev Spennende men når kommer emisjonen?
Det kommer nok først en ny emisjon når selskapet er flyttet fra Euronext Growth til hovedlista på OSE og aksjekursen er langt over 100 kr. Selskapet mangler ikke penger nå med 6-700 mill. kr. i kassa. Og forøvrig vil selskapet allerede snart begynne å tjene en del penger på produksjonen i Skive.
Pengene fra en ny emisjon skal brukes til mer vekst med etablering av 3-4 nye store fabrikker i 2021-2022 i Holland, Tyskland og Danmark/Esbjerg (og kanskje Norge?) sammen med BASF, VITOL og Lego/KIRKBI, som vil gi store inntekter fra produksjon av grønn nafta og grønn diesel.
Prisen på disse grønne produktene er meget attraktive, og inntjeningen vil bli eventyrlig god. En nedbetalingstid på 4-5 år for disse fabrikkene er meget realistisk iflg. div. analytikere.
Pengene fra en ny emisjon skal brukes til mer vekst med etablering av 3-4 nye store fabrikker i 2021-2022 i Holland, Tyskland og Danmark/Esbjerg (og kanskje Norge?) sammen med BASF, VITOL og Lego/KIRKBI, som vil gi store inntekter fra produksjon av grønn nafta og grønn diesel.
Prisen på disse grønne produktene er meget attraktive, og inntjeningen vil bli eventyrlig god. En nedbetalingstid på 4-5 år for disse fabrikkene er meget realistisk iflg. div. analytikere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
HP17
19.12.2020 kl 16:37
14813
Hausse og pumpes opp før en ny emisjon?
Det gikk jo flott i høst men har investorene lært nå?
Det gikk jo flott i høst men har investorene lært nå?
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren skrev Du glemte å legge til «garantert».
80,- garantert
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Seriøs
19.12.2020 kl 16:18
14943
Spennende men når kommer emisjonen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.12.2020 kl 15:36
15220
1013 skrev vi rammer 100 inden nytår.
Du glemte å legge til «garantert».
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
1013
19.12.2020 kl 15:32
15228
vi rammer 100 inden nytår.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare