Synes enkelte "gaper litt høyt" nå!
Er det ikke like greit å vente til POC til slutt blir meldt - og at QFUEL har fått vise verden at det er mulig å tjene penger på denne plasten.

Ellers er vel dette en temmelig overdrevet påstand:
".....og ingen som har en teknologibredde i nærheten av hva QFuel har".

Hvilken teknologibredde er det her snakk om.
Tror det må være noe ikke jeg har fått med meg i denne sammenhengen.

Hilsen Hammers

Uvitenhet i seg selv er ingen skam - det er den kunnskapsløses egenrådighet som gjør den til skamme ...

Foreslår som en start og som et minimum at du leser deg opp på forskjellen mellom mekanisk -og kjemisk resirkulering på et generelt nivå så vil du lettere kunne forstå hvor avansert og enestående den kjemiske prosessteknologien til Qfuel faktisk er og som gjør den verdensledende. ... ;)

Fortsatt god helg!

Det er du som slenger ut påstander - ikke jeg.

Kan du ikke bare svare på hvilken teknologibredde du skriver om?
Det må du da vite! Eller........var det bare "fine ord" du skrev?
Jeg tror det er mange rundt om som lurer på hva det egentlig er snakk om.

Hilsen Hammers.......som i sin uvitenhet ikke trodde QFUEL hadde annet enn Skive.
At fabrikken ikke virker som fortalt i festtaler og presentasjoner.
At man egentlig ikke har noe som helst.....bortsett fra BASF og Lego.

Nå er jeg en av de som har blokkert "Hammers", men på din kommentar å dømme, så er det et paradoks at man med så begrenset kunnskap tillater seg selv å skrive noe på denne tråden og Qfuel generelt. Man skal ikke lese mange setninger fra dette individet før man kan konkludere med at alt han skriver kan overses, nemlig fordi det utelukkende er støy og "hen" kan sammenlignes med eleven som sitter bakerst i klasserommet, bråker og forstyrrer, vipper med stolen, og klistrer tyggegummi under pulten.

Nå er vel ikke Quantafuel den eneste aktøren på markedet med kjemisk resirkulering av blandet plast med ulike egenskaper..

POC er fortsatt ute av bildet, så hvorfor akkurat KUN Qfuel skal lykkes fremfor alle de ørten andre aktørene på markedet (som ALLE har sin egen teknologi og patenter), synes ihvertfall jeg er merkelig.
Sjansen for at POC dukker opp hos en av de andre aktørene nårsomhelst, er vel like stor??

Bare det faktum at BASF for 20+ år siden avprøvet pyrolyse-teknologien gjennom flere år innenfor avfallsplast og den gangen droppet dette industriprosjektet - og nå 20 år seinere investerer 20+ millioner EUR som storaksjonær i et lite norsk selskap som har utviklet en ny teknologi som også er basert på pyrolyse -

- dette har overbevist meg om at BASF er meget sikre på at det er en god framtid for dette plast-pyrolyse prosjektet med Quantafuel, for ellers er det nesten utenkelig at de ville vende tilbake til pyrolyse-området innenfor kjemisk resirkulering av plast når de en gang tidligere hadde oppgitt dette.

Mye tyder på at Quantafuel's teknologiløsning har vært "the missing link" for BASF i deres eget 20+ år gamle forsøk på å utvikle denne plastpyrolyse-teknologien og industrien som kan skapes via denne.

BASF er super proffe, og kan utvilsomt se at denne norske QFUEL-teknologien er den rette veien framover innenfor storskala kjemisk resirkulering av plast. For meg som investor har BASF's "turn-around" her med QFUEL-satsingen vært nok til at jeg har full tillit til at dette vil lykkes for QFUEL og BASF.


Som det står i denne Reuters-artikkelen fra juli 2021:
https://www.reuters.com/investigates/special-report/environment-plastic-oil-recycling/

".... Pyrolysis has been tried before on plastic. British oil giant BP Plc, German chemical maker BASF SE and U.S. oil company Texaco Inc – now owned by Chevron Corp – all separately dropped plans to scale up waste-to-fuel pyrolysis technologies more than 20 years ago due to technical and commercial problems.

**BASF said it now believes such an endeavor is viable.**

It said in October 2019 it invested 20 million euros in Quantafuel, a Norway-based plastic-to-fuel company listed on the Oslo Stock Exchange...."



BASF: "Chemical recycling: Turning plastic waste into chemical feedstock".

BASF Research Press Conference 2020:
Circular economy

December 10, 2020, Ludwigshafen

Quantafuel and BASF are jointly solving the challenges

Combining Quantafuel’s and BASF’s expertise will make the scale-up happen.

Improving purification reactor performance
Catalyst improvement
Reactor design

Successful scale-up
BASF provides chemical engineering expertise
BASF supports with local, hands-on support in Skive

Developing next-generation process
Pyrolysis reactor
Naphtha catalyst

BASF Research Press Conference 2020
Chemical Recycling

Next steps:
2020
Start up of Quantafuel’s plant in Skive/
Denmark.

Further development of processes:

2021:
Test second-generation approaches in pilot
scale with Quantafuel

2022:
Start construction of
second-generation plant with Quantafuel

ChemCyclingTM is a key contributor to BASF’s commitment to use 250,000 metric tons of recycled feedstock annually by 2025.

https://www.basf.com/global/en/media/events/2020/basf-research-press-conference/circular-economy.html

Ikke mye tvil om at BASF tar sirkulær økonomi og Quantafuel-prosjektet med kjemisk gjenbruk av plast på største alvor.

BASF’s circular economy program

BASF has launched a new Circular Economy Program. By the year 2030, we aim to double our sales generated with solutions for the circular economy to €17 billion. To achieve this, BASF is concentrating on three action areas: circular feedstocks, new material cycles and new business models.

"The circular economy is a central future topic in society and politics. At BASF, we are currently driving forward more than 20 projects for the circular economy. And we are doing this with a great deal of ambition and creativity because this paradigm shift also affects practically all our customer industries."

Dr. Martin Brudermüller, Chairman of the Board of Executive Directors and Chief Technology Officer, BASF SE
https://www.basf.com/global/en/media/events/2020/basf-research-press-conference/circular-economy.html#text-1090654650

... eller sagt på annen måte - det er fritt frem for den enkelte hvilken konklusjon man velger å støtte seg til - konklusjonen fra verdens største kjemikaliselskap (BASF) som selv har valgt å gå inn med en kvart milliard eller konklusjonen til verdens korteste linjal (Hammers) som av uvisse grunner har gått all in med med sin egenrådige uvitenhet ... ;)

Fortsatt God Helg!

Rischioso: Var ikke du på et tidspunkt veldig negativ til Qfuel, eller husker jeg feil?

Stemmer:

https://finansavisen.no/forum/thread/118586/view/2666987?legacy=0

Skuffet etter oppdateringen på nyåret - både irritert og skuffet og det har man jo lov til når ting ikke går som forventet, men det endrer jo ikke potensialet.

Uansett, nå er vi endelig og omsider der vi skulle ha vært for en god stund siden så gjort er gjort og spist er spist - det er nå og fremover som gjelder - i morgen er det første børsdag i måneden det er å forvente at PoC blir meldt så gjenstår det og se hvilken dag - tic/tac ... ;)

Jeg har også vært ute av Qfuel ved flere anledninger, så skjønner den frustrasjonen og irritasjonen. Selv er jeg inne, men blir det mye rot og brutte løfter utover høsten så er det bare å komme seg ut igjen.

I etterpåklokskapens navn om man hadde kunne sett inn i fremtiden allerede for noen år siden så ville nok denne perioden kommet opp som den rette tiden for å posisjonere seg. Det har vært et langt maraton hvor den første distansen alltid er den lengste og når man veldig snart sitter med blueprint så vil også ekspansjonsprosessen gå i et langt raskere tempo.

Om vi legger sammen 2+2 så er det enklere enn noen gang å forstå at det blir 4 når vi nå kjenner til at både PoC og full produksjon ved Skive er innen rekkevidde, Kristiansund har god progresjon og ikke minst det nylig gjennomførte tomtekjøpet dedikert for en ny fabrikk i Esbjerg.

https://newsweb.oslobors.no/message/537740

Så med alt som faktisk er skjedd i minnet sett opp i mot emien hvor selskapet hentet inn 600m til en aksjekurs på 70nok så kan man også forstå hvilken betydelig reprising som er i vente - noe flere og flere gjerdesittere virker å forstå og av samme grunn har vi sett økt interesse den siste tiden og som mest sannsynlig vil fortsette fremover - av de som ikke sover i timen... ;)

Ingen melding så langt, som vanlig

Det er godt mulig det drøyer en måned med POC, det viktigste er at de nå gjør ting riktig og at en poc etterfølges avvfull produksjon på skive senere i høst.

Med rykter om sommerstengt fabrikk kan jeg vanskelig tenke meg at PoC kommer tidlig i august.

Ser ut som interesset på Quantacosta har gått i kjelleren, akkurat som kursen..

Hard Quantafuel job in Skive: "15 kollager indgår i et skiftehold"...


"Driftsoperatør/Field Operator
Quantafuel Skive Aps, Spøttrup

Quantafuel Skive søger en dygtig og ansvarsbevidst driftsoperatør/Field Operator til at betjene vores PlasticToLiquid (PtL)-anlæg hvor vi genanvende affaldsplastik til nye syntetisk kemiske produkter. Du vil referere til driftslederen og indgå i vores driftsteam hvor du sammen med dine 15 kollager indgår i et skiftehold.

I samarbejde med det øvrige team

Sikre kontinuerlig og optimal drift af produktionsanlægget
Indgå i holdskiftarbejdet
Udføre nødvendige drænering og håndtering af hjælpe- og tilsatsmaterialer
Quantafuel Skive tilbyder en moderne og fleksibel arbejdsplads hvor vi arbejder efter virksomhedens strategier. Vi har et godt arbejdsmiljø og en uformel omgangstone, samt holder medarbejderen i fokus således at alle kan yde deres bedste.

Om virksomheden
INDRYKKET: 16-07-2021"

...hysj..., bedre å la tvilerne tro det visse selvutnevnte eksperter fra tid til annen poster her - at alt er stengt ned og ingenting skjer så får de som skjønner bedre muligheten til å handle super rabatterte aksjer litt til før reprisingen begynner ... ;)

RE - Hvis nei, kan vi få den merkelige situasjon at POC meldes bare et par uker før de melder om full drift. Eller hur?

* Nei, nettopp fordi PoC er kjøring av kun 2 linjer i parallell over et tidsrom på minst 7 dager hvor trykk og temperatur må vær stabilt - i motsetning til full produksjon hvor alle linjer kjøres.

Av samme grunn blir PoC uansett meldt en stund før full prod.

Når vi så kjenner til at de nesten klarte det under siste kjøring (5-6 av 7 dager) for knappe 4 uker siden så betyr det at PoC kan tikke inn hvilken dag som helst og med største sannsynlighet i løpet av august med forbehold om at ikke logistikken ved feks delemangel som er utenfor selskapets kontroll skyver på datoen.

Det er også verdt å merke seg at selskapet ikke har informert markedet om behov for nye deler noe de kunne ha gjort ved flere anledninger den siste tiden om så var tilfelle - Mao, teorien om en mulig delemangel er derfor å anse som ren spekulasjon ... ;)

Nå har vi nettopp hatt 2 dager på rappen med oppgang og det på relativt godt volum så snur det og vi får en nedgang og ikke bare på en blå dag, men også på syltynt volum både på OSE og på tradegate. Bra volum ved oppgang og lavt volum ved nedgang styrker som kjent det tekniske.
Videre så forteller det at nedgangen på syltynt volum er det stort sett robotene som styrer - mao, de fleste sitter stille i båten og venter naturligvis på PoC meldingen som er å anse som startskuddet for reprisingen - en betydelig sådan ... ;)

Korrekt.
Følge med på mønstrene.

Gi tyskerne litt tid så går dette seg til helt fint.

Delemangel generelt eller delemangel i forhold til full drift? Jeg har svart på hvitt at de venter på komponenter som skal gjøre dem i stand til å nå full drift.

Ja, men igjen full drift betyr 100% på alle linjer over en gitt tid - PoC oppnås etter 90% drift på 2 linjer i 7 dager - en betydelig forskjell og noe som da sier seg selv at vil komme først og at PoC derfor er selve nøkkelen fordi:

(1) Når PoC er nådd så ligger også alt til rette for at man oppnår full drift.

(2) Når PoC er nådd så trigges FID og dermed starter materialisering av ekspansjonsplanene og det i forkant av full drift nettopp fordi full drift vil komme da full drift ikke er annet enn en utvidet forlengelse av den nøkkelstabiliteten som er oppnådd ved PoC - igjen derfor er PoC nøkkelen.

Og PoC - ja, den kan som kjent meldes hvilken dag som helst ... ;)

Verdipapirfondet Nordea Kapital forsvant ut av topp50 på dagens oppdatering. De var for ca ett år siden høyt på listen med tett på 2,5 mill. aksjer.

Og her fortsetter vi nedover. Skal dem spille Delta kortet ved neste oppdatering iht. forsinkelser?

https://www.quantafuel.com/working-in-quantafuel

.... og så?

Det ville jo vært merkelig om alle ble værende for alltid - det skjer jo heller ikke i AZT, PHO eller i noe annet case, men for all del - takk for at du tar deg tid til å oppdatere. Til gjengjeld så skal jeg oppdatere deg når PoC tikker inn - både om tidspunkt og størrelsen på oppgangen - og du må ikke vente lenge ... ;)

Det er vel alltid noen som når sin «tålmodighetsgrense», og det er greit. Det er også ok at kursen er utbombet da selskapet ikke har levert. Skulle selskapet levere etterhvert, vil jo oppgangen bli desto sterkere. Mitt tips (spekulasjon) er at de forsøker å time det slik at POC og FID annonseres 2-3 dager før q2 presentasjonen. Det vil bli mye oppmerksomhet, så like greit å få trøkket i forbindelse med presentasjonen.

Kan være, men de skal jo ikke tilbakeholde kursdrivende info, men informere asap - i en perfekt verden - vel og merke ... ;)

"Til gjengjeld så skal jeg oppdatere deg når PoC tikker inn - både om tidspunkt og størrelsen på oppgangen"

Det ser jeg frem til. Håper bare at du ikke slår kontra før den tid.
Bevegelser på topp-listene er forøvrig interessant for noen.

Her er det vindstille så lite liv i kappa - we snakes - most likely sooner than you expect ... ;)

Og PoC - ja, den kan som kjent meldes hvilken dag som helst ... ;)
Mener å ha hørt denne uttalelsen i månedsvis, er vel en større sannsynlighet for ytterligere forsinkelser og der en skylder på Covid?
Sikkert en god grunn til at Kjetil Bøhn gikk av så plutselig uten forvarsel nå i sommer?

PoC var forventet å komme i slutten av Q2 hvor det var på håret - mao, noen få finjusteringer så er den inne.

Vis meg et case hvor grunderen ble sittende alene på toppen i all evighet - nei, det kan du vanskelig gjøre nettopp fordi en og samme person svært sjelden innehar både et grunder-gen og et industrialiserings-gen. Mao, det var helt naturlig og i tråd med hva som var planlagt legger vi til grunn hva Bøhn selv har uttalt noe du kan lese mer om her:

LES:

Vi i Quantafuel ser at vi skal inn i en ny industriell fase, og da ble det naturlig at vi gjør dette nå, sier Bøhn på telefon til E24.

Som gründer må en spørre seg selv om en er riktig person for alle de forskjellige fasene selskapet skal inn i, eller om det er andre der ute som har vel så god kompetanse til å lede som det jeg har, sier han.

https://e24.no/boers-og-finans/i/aPrJJ2/kjetil-boehn-gaar-av-som-sjef-for-quantafuel

* Jeg for min del skulle ønske at han gjorde det for en god stund siden - ikke fordi han ikke har vært dyktig som grunder, men fordi han ikke eier markedskunnskap så det var på høy tid at han gav stafettpinnen videre nå som gründerfasen er ferdig og man går over i neste fase.

Det som var merkelig og svært negativt var at han gikk, eller måtte gå, før en ny var på plass.

Egentlig ikke så merkelig fordi som du ser av hva han faktisk sa:

LES: Som gründer må en spørre seg selv om en er riktig person for alle de forskjellige fasene selskapet skal inn i, eller om det er andre der ute som har vel så god kompetanse til å lede som det jeg har, sier han.

https://e24.no/boers-og-finans/i/aPrJJ2/kjetil-boehn-gaar-av-som-sjef-for-quantafuel

* "Vel så god kompetanse som han". Mao, han ser fortsatt ikke selv at det finnes bedre rustet folk der ute enn ham - mao, han synes selv han gjorde en god jobb ikke ulikt mange andre grundere og når de da får det fortalt så blir det ofte gnisninger og det var nok også derfor han valgte furtevarianten med å gå før en ny var på plass - behøver ikke å være mer komplisert enn som så ...

Det negative rundt dette var det nok markedet selv som stod for med å sine negative spekulasjoner uten å egentlig vite ... ;)

Jeg tror/spekulerer i at det var planen at han skulle gå av etter full drift på Skive, men når tilliten i markedet og styret ble så tynnslitt, måtte han gå på dagen. Kanskje det var et signal til markedet om at styret tar dette med tillit veldig alvorlig. Jeg tipper han fikk huden full for den siste børsmeldingen, den provoserte meg nok til å selge og jeg tror det nesten klikka for en del investorer…:-) For øvrig tror jeg Bøhn vil være verdifull for selskapet i mange år fremover.

Enig - slik og/eller slik hvor utfallet ble det samme. Svært viktig med rett mann på rett plass til enhver tid noe som ikke alltid er like enkelt å forstå for gründeren som ofte ser på seg selv som uerstattelig og babyen som uadskillelig - men sett i ettertid så vil nok de fleste Bøhn inkludert være enig i at det var det som var riktig å gjøre i den fasen de nå er på vei inn i - og ja, Bøhn vil kunne bidra også i den nye fasen, men på et annet nivå ... ;)

Gjesp.
Står fortsatt i 31,5 ja.

Venter bare på Hammers

Så fint at de er ute, da er vel salgs overhenget snart forbi da

Tro nok Hammers er lur nok til å holde seg i bakgrunnen i disse tider for når PoC tikker inn så skrives det et helt nytt kapittel hvor tidligere streker blir visket bort og nye må tegnes ... ;)

Nåja, si ikke det.
han pleier å dukke opp på de røde dagene, de grønne er han som sunket i jorden.

En bruger på proinvestor skriver følgende i dag d. 4.8.2021. Kan tolkes på flere måder, men der er da aktivitet...

"Jeg kan oplyse at de er startet op efter ferien. 3 biler med norske numre og 2 på danske plader, kan godt ligne udlejningsbiler.
Der kommer mærkelige lyde fra fabrikken, så et eller andet skeer der da. Væbn jer med tålmodighed."

De merkelige ´lyde´ er nok bare en med rørlegger sprekk som slipper seg litt .

Jeg må si at jeg blir ganske så irritert om det viser seg at produksjonen har vært nedstengt i juli. For noen uker siden kontaktet jeg en person i Qfuel som opplyste og gjentok at de ikke hadde stengt ned fabrikken i fellesferien.

Du generaliserer ikke litt nå da?

Tipper det er mange rørleggere uten sprekk som føler seg litt........eh......krenket....

Er der noget, der skulle afholde ledelsen i at svarer på spørgsmålet: "Har I haft lukket drikken I Skive ned her i sommer/ferieperioden?"

Vil man ikke få et ærligt svar, hvis ledelsen får en mail? Jeg forstår ikke, såfremt de vælger ikke at kommenterer på det?

Der florerer alt for mange rygter frem og tilbage. Kunne være fint, at få be- eller afkræftet.

Men lad os se, om vi ikke snart bliver klogere :-) Vi skal snart fejre 1 års dag siden opstart... Havde ikke forestillet mig at der skulle gå længe til fuld drift. Meddelse om opstart kom tilbage i september 2020.