RE - At konsumenter og "alle andre" skal ta alle disse kostnadene mens QFUEL skal få BETALT for avfallet høres for godt ut til å være sant. Da kan man lure på om det virkelig kan være det!

* Om vi snur denne på hodet og spør - hva blir rimeligst? Det at felleskapet penny sponser plast-resirkulerings firmaer eller at plasten ender opp i naturen og i havet hvor det er vitenskapelig bevist at det ødelegger nettopp naturen, dyrelivet og ikke minst oss selv for etter flere 10 år når plasten er nedbrutt for øyet så finnes det fortsatt i luften og når våre egne luftveier. Med disse fakta i minnet så er jo ikke dette bidraget fra felleskapets kasse å anse som en utgift, men heller en investering som gagner absolutt alle - deg selv inkludert ... ;)

Andre selskaper har andre løsninger. F.eks å flytte mindre anlegg til samlestasjoner der søppelet befinner seg.
Med det minimaliserer man transportkostnadene.

Å lage en mastrodont ETT sted for at alle andre skal frakte søppelet dit med skip og biler høres etter mitt syn ganske så vannvittig ut. At man i tillegg skal få betalt for å være "så snill og revolusjonerende" at man tar imot dritten henger da ikke på greip i det hele tatt. I hvert fall ikke for min del - når alternativene finnes.

Hvor har vestlige land sitt avfall normalt gått? Til Europa eller andre land? Så det er for meg åpenbare problemstillinger med forretningsmodellen. Hadde det vært billigst? Hadde de ikke fått alt? Kunne kjøpe høyt, selge dyrere ? Hvorfor går da avfall andre steder? Selskapet er selvsagt heldig i en liten periode hvor Kina sa nei til avfall fra vesten. Likevel, har de kunne tjene på det?

..."Hvem som samler inn plastavfallet til danske husholdninger"...

https://www.kl.dk/kommunale-opgaver/teknik-og-miljoe/affald-og-cirkulaer-oekonomi/affaldssektorens-organisering/

Plastavfall fra danske husholdninger samles i dag inn av kommunale avfalls-selskaper, som også kalles kommunale forsyningsselskaper. Mye av den bløte plasten innsamles i dag usortert sammen med annet husholdningsavfall, men det er i år i flere danske kommuner innført mye finere sortering av dette avfallet, bl.a. får plast og glass i framtiden sin egen søppelkasse foran hver husholdning. Dette skal bli en landsdekkende avfalls-sorteringspolitikk i løpet av noen måneder. I alt skal hver husholdning sortere minst 8 slags avfall = det skal være 8 avfallskasser/kasserum hos hver husholdning.

Såvidt jeg vet så er avfalls-(og kloakk-området) i Danmark stort sett lagt over i kommunalt eide selskaper, såkalte kommunale forsyningsselskaper. Disse står også for sentrale "drive-in" avfalls-sentre med container-oppstilling til større emner som jern-og metall-avfall, vaskemaskiner o.l., og elektronikkavfall, avfall som ikke avhentes ved den ukentlige søppeltømmingen ved de private boligene.
På disse kommunale avfallsentrene foregår også mye sortering, bl.a. av div. hard og bløt plast og byggematerialer, glass og miljøskadelige avfall som olje- og malingprodukter.

Alle disse selskapene har avfallsplaner som fastlegger mål, rammer og initiativer for håndtering og gjenanvendelse av avfald fra private husholdninger, fra kommunale institusjoner og fra private virksomheter.

...Den såkalte "Ressourcestrategi" går ut på, at Danmark skal oppnå 50 prosent gjenanvendelse av alt husholdningsavfald i 2022.
Jeg kan ikke tro annet enn at Quantafuel har store muligheter for å få meget gode partneravtaler med disse kommunalt eiede avfallsselskapene i Danmark. Dette ligner en meget attraktiv win-win løsning for begge parter.

Quantafuel inngikk i begynnelsen av juni 2020 en avtale med Grønt Punkt Norge som innebærer at Grønt Punkt vil levere opp til 10 000 tonn plastavfall fra norske husstander til Quantafuel for gjenvinning. Dette er det første steget i å etablere nye sårt tiltrengte verdikjeder for plastavfall som ikke har andre løsninger enn forbrenning eller deponi.

https://www.innovasjonnorge.no/no/tjenester/kundehistorier/2020/quantafuel/

Tyske Clearstream Banking satt på ca. 2,5% av aksjene i oktober 2020. Vinteren og tidlig vår 2021 lå de lenge på ca. 4%, før de i mai kom opp på 5,5%.

De siste par månedene har de altså økt videre og har nå ca. 6,8 % av aksjene som 3. største aksjonær i selskapet etter BASF og Danske Bank/LEGO-Kirkbi.

Dette er jo en meget interessante aksjonær/selskap å følge her, både fordi det er et tysk selskap (jfr. BASF) med primært tyske private investorer ombord, og fordi de tidligere er blitt største aksjonær i bl.a. et norsk selskap som NEL. Og fordi de stadig og gjennom mange måneder nå er en stor netto-kjøper i QFUEL.

Men hvis større aktører lemper ut og blir erstattet av tyske småsparere, er vel ikke det spesielt positivt?

Herman: Her kan du se de største forandringene blant topp 20-aksjonærene i QFUEL siden primo august.

Ikke mye alarmerende å se her, tvert imot. Topp 20 har økt med ca. 1 mill. aksjer (986.000), av disse står Clearstream for nettokjøp av ca. 146.000 aksjer.

Last updated 20.08.2021:
Investor Number of shares % of top 20 % of total Type Country
BASF ANTWERPEN N.V. 15,769,561 17.19% 10.59% Comp. BEL
DANSKE BANK A/S 13,946,349 15.20% 9.36% Nom. DNK
CLEARSTREAM BANKING S.A. 10,075,572 10.98% 6.77% Nom. LUX
NORDNET BANK AB 7,493,404 8.17% 5.03% Nom. SWE
T.D. VEEN AS 4,236,360 4.62% 2.84% Comp. NOR
PRO AS 3,975,344 4.33% 2.67% Comp. NOR
DANSKE BANK A/S 3,939,074 4.29% 2.65% Nom. DNK
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 3,797,999 4.14% 2.55% Nom. LUX
KB MANAGEMENT AS 3,477,050 3.79% 2.33% Comp. NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 3,425,103 3.73% 2.30% Nom. GBR
NORDEA BANK ABP 3,376,138 3.68% 2.27% Nom. DNK
BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 3,033,908 3.31% 2.04% Nom. LUX
UBS SWITZERLAND AG 2,453,853 2.67% 1.65% Nom. CHE
AS CLIPPER 2,400,000 2.62% 1.61% Comp. NOR
CITIBANK, N.A. 1,832,976 2.00% 1.23% Nom. IRL
MØSBU AS 1,783,775 1.94% 1.20% Comp. NOR
J.P. MORGAN BANK LUXEMBOURG S.A. 1,768,111 1.93% 1.19% Nom. LUX
FAREID HOLDING AS 1,726,093 1.88% 1.16% Comp. NOR
SIX SIS AG 1,719,687 1.87% 1.15% Nom. CHE
MIDAS CAPITAL AS 1,509,660 1.65% 1.01% Comp. NOR
Total number owned by top 20 91,740,017 100% 61.60%
Total number of shares 148,921,847 100%


04.08.2021:
BASF ANTWERPEN N.V. 15,769,561 17.38% 10.59% Comp. BEL
DANSKE BANK A/S 13,946,349 15.37% 9.36% Nom. DNK
CLEARSTREAM BANKING S.A. 9,929,557 10.94% 6.67% Nom. LUX
NORDNET BANK AB 7,116,893 7.84% 4.78% Nom. SWE
T.D. VEEN AS 4,236,360 4.67% 2.84% Comp. NOR
PRO AS 3,975,344 4.38% 2.67% Comp. NOR
DANSKE BANK A/S 3,869,664 4.26% 2.60% Nom. DNK
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 3,797,999 4.18% 2.55% Nom. LUX
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 3,482,194 3.84% 2.34% Nom. GBR
KB MANAGEMENT AS 3,477,050 3.83% 2.33% Comp. NOR
NORDEA BANK ABP 3,341,390 3.68% 2.24% Nom. DNK
BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 3,033,908 3.34% 2.04% Nom. LUX
UBS SWITZERLAND AG 2,404,258 2.65% 1.61% Nom. CHE
AS CLIPPER 2,400,000 2.64% 1.61% Comp. NOR
CITIBANK, N.A. 1,833,576 2.02% 1.23% Nom. IRL
MØSBU AS 1,783,775 1.97% 1.20% Comp. NOR
FAREID HOLDING AS 1,726,093 1.90% 1.16% Comp. NOR
J.P. MORGAN BANK LUXEMBOURG S.A. 1,620,812 1.79% 1.09% Nom. LUX
MIDAS CAPITAL AS 1,509,660 1.66% 1.01% Comp. NOR
SPESIALFONDET KLP ALFA GLOBAL ENER 1,500,000 1.65% 1.01% Comp. NOR
Total number owned by top 20 90,754,443 100% 60.94%
Total number of shares 148,921,847 100%

Det er betryggende. Antok at da småsparerne øker, må jo det gå ut over eksponeringen til andre, men det kan selvsagt være småsparere som står for mye av handelen den siste tiden. Set dog at det er enkelte som legger ut 3-40 000 aksjer i slengen, noe som er litt rart tatt i betraktning at vi bør gå inn i en periode med en del nyheter. Selv så hamstrer jeg.

Du vil heller ha en håndfull større aktører hvor hver aktør med bare ett hode bestemmer om millioner av aksjer skal selges eller lånes ut til shortsalg ISTEDENFOR mange små aktører hvor hvert hode bare rår over et lite antall aksjer?

Minner om at det betydelige kursfallet siden mars (>50%) i betydelig grad skyldes at da 2-3 større US-aktører over natten bestemte seg for å selge nærmere 15 millioner aksjer på best.

Jeg tror at det er små og store korttidsspekulanter som kjører med aksjekursen i disse dagene/ukene.

Selv har jeg gjort som deg: kjøpt noen flere i den siste tiden, selv om jeg har mange i forveien og egentlig hadde nådd min max-grense for eksponering i en enkelt aksje...

Som Warren Buffet sier: Børsen er et sted hvor verdier overføres fra de utålmodige til de tålmodige...og ja, jeg tror dette passer meget godt når det handler om denne aksjen.

Nå MÅ snart QFUEL levere eller så kommer kursen til å fortsette å falle og falle. Dette er en aksje hvor risikoen er meget stor og nå må det leveres for å kunne forsvare en markedsverdi på hele 4.5 milliarder.

Hei Nanoq
Leser og den listen, men i dette scenarioet med stilltiende rolle fra administrasjonen og selskapet er bordet dekket for shortere som styrer dette ned så langt de klarer før ny positiv melding foreligger. Selskapet ble børsnotert på 20 kroner og tviler sterkt på om noen her på forumet var med helt derfra. Uansett ville det være rart om noen skulle realisere investeringen på det laveste på ett år. Så lenge nevnte shortere for dumpe aksjene uten noen melding kan de fortsette til neste ukes presentasjon og det ser ut som mange kaster kortene blant småaksjonærer.
De siste to månedene har ikke vært representativ for selskapet med sin opptreden og hendelser. Ikke rart mange tviler og kursen stuper, dessverre!

God helg
Vetle stavanger

Qfuel vil ikke bare kunne forsvare en verdi på 4.5 milliarder, men 15-30 milliarder, men da må de virkelig begynne å levere. Når markedet ser at det blir gitt klarsignal for flere nye fabrikker, vil dette caset bli snudd på hodet. Selskapet opplyser til meg at dagens organisasjon kan håndtere ferdigstillelse av to fabrikker per år, men hvem tror de vil nøye seg med dagens organisasjon. Setter de i gang bygging av flere nye fabrikker, tipper jeg antall ansatte gradvis økes med flere hundre prosent. Det er ingen grunn til å vente på konkurrentene, her bør de ta markedsandeler kjapt. Men så var det dette med POC da…

Kjøper med begge hendene når vi ser 19.

Vetle:  «Selskapet ble børsnotert på 20 kroner og tviler sterkt på om noen her på forumet var med helt derfra.»
Nøyaktig halvparten av QFUEL aksjene jeg i dag eier, kjøpte jeg i 2018-Q3.

jeg er ræd der skal vælte nogle skeletter ud af skabet og at det vil tage dem væsentlig længere tid at lykkes end vi ved. Kva CEO afgang. Jeg har også en mindre post jeg bare lader løbe. Forestill jer en dårlig nyhed kommer nu ...? Kollapser kursen så ikke fuldstændig ned til ATL...?

Hei Reserven
Da må jeg si du har god tålmodighet hvis du sitter på alt enda! Du har sikkert et meget kjekt snitt da tenker jeg.
Jeg selv har et snitt på 31,5 og eier mer enn 50k aksjer. Har riktignok snittet ned noen ganger og tradet i aksjen, men er fremdeles i pluss, selv på denne kursen.
Vi får håpe det kommer noe mer info og sitter nok med en del om aksjen faller dypere. Jeg her et perspektiv til 2023 i første omgang, så får vi se med hvor mye etter neste uke. Er og eier begeistret for 2 x VOW!

Vetle

Ringte en av de største aksjonærene (ønsker ikke å avsløre hvem) og vedkommende innrømmet at de kjøpte i dag i troen på at dette ordner seg rimelig snart. De hadde selvsagt ikke noe mer info enn markedet, men mente at dette bare var snakk om tidkrevende prosesser som må gå sin gang-ikke alvorlige tekniske utfordringer.

Så langt ALDRI solgt én QFUEL aksje. Fulgt selskapet siden FØRSTE artikkel om Quantafuel i FA 08.07.2016:
http://vxz.eu/2016-07-08__FA_1,12-13__Quantafuel_er_et_nytt-norsk-selskap_som_skal_omdanne_plastavfall-til-syntetisk-diesel

For noe over 52 år siden kjøpte jeg min første aksje, én aksje i Coca-Cola. Den har jeg fortsatt, vært en veldig god investering. Lar meg ikke distrahere av uvesentligheter.

Spændende. Du gør nogle fine tiltag for at få information.

Jeg gad godt se en oversigt over, hvem der købte og solgte i dag. Det er længere tid siden at vi har haft en omsætning på næsten 1.1 mio aktier uden nyheder.

Jeg startet med å gjøre noen vellykkede trades i intervallet 50-70, tok en exit og ventet for å time en forventet bunn basert på meldinger i fra selskapet og handlet noe på 50 tallet, mer på 40 tallet og mye mer på 30 tallet hvor posisjonen her utgjør rundt 40% av min portefølje så enten kommer PoC som forventet i august og senest i sept og jeg kjøper mer på veien opp eller det blir mot formodning nok en utsettelse (noe som er heller tvilsomt, men ikke umulig) og jeg kjøper mer om kursen etablerer seg på 20 tallet i påvente av nytt for 20 tallet vil med største sannsynlighet uansett være den endelige bunnen for hvem vil selge under IPO da caset var mer en ide og en plan enn noe annet når de nå sitter med ferdig fabrikk +++.

Det vil nok også på et tidspunkt komme større aktører på banen å sope til seg mens de kan om kursen skulle etablere seg på 20 tallet i påvente av nytt. Smertegrensen er nok nådd for mange små allerede spesielt for de som tok en inngang på 60 og 70 tallet og fremover vil det komme til nye lykkejegere som tar et bet så det kan nok bli volatilt til tider fremover.

Uansett - Spennende er det og spennende blir det og ikke minst jo lavere kursen er når PoC blir meldt desto kraftigere blir reprisingen for det er ikke snakk om hvis, men når og de tålmodige vil også her ende opp som vinnere som de som oftest gjør på børs ikke ulikt mange andre plasser - tic/tac ... ;)

All ære til deg som tar deg tid til både å skaffe informasjon og ikke minst dele den her.

Skulle bare mangle. Hvis folk deler info, trenger ikke selskapet eller større aksjonærer å måtte forholde seg til tusenvis av nervøse aksjonærer…:-) Uansett hva vi skriver så er vi jo alle litt smånervøse når vi ser kurser under 30 kroner…

For øvrig er det lite som tyder på en notering på hovedlisten i nærmeste fremtid. Mitt inntrykk er at dette p.t ikke har noen høy prioritet. Det smarteste er nok å vente til full drift ved Skive, og så annonsere et tidspunkt for notering.

Her er en annen type informasjon!
AKSJONÆRENE SELGER i stigende takt - samtidig som kursen faller tilsvarende; https://www.tradingview.com/x/R6SBTKuj/
Se de inntegnede røde buene over kurs og volum.

"Ikke lytt til hva de sier - se heller hva de GJØR med egne midler".

I august har topp-20 så langt ØKET HVER ENESTE DAG, i sum med nesten 1 million aksjer,
fra 90.754.443 per VPS fredag 30.07.2021
til  91.740.017 per VPS tirsdag 17.08.2021:   http://vxz.eu/QFUEL__2021-08_topp-20

Da må nødvendigvis andre aksjonærer ha solgt 1 million aksjer til topp-20 aksjonærene.

Skeletene skal ud af skabet og de har helt sikkert lang vej til at blive lønsomme. Det har Bergen Carbon Solutions (BCS) derimod ikke. De har opfundet en slags menneskeskabt fotosyntese hvor kulilte splittes til ilt og kulstof til form af Carbon Nono Fibers (CNF). Det sidste har en uhyggelig markedsværdi og BCS kan producere det med en fraktion af den omkostning traditionel teknologi laver CNF på. Det er genialt at bruge CO2, som er affald til sygelige deponi omkostninger, som input til at skabe noget enormt værdifuldt materiale. Det er jo fra muld til guld. Potentialet her er overdrevet og jeg tror det bliver en af Norges største industri eventyr i nyere tid. Måske i har pumpet mye olie op og nu skal CO2'en fanges.

Hammers
Hva er din agenda mot Qfuel?
Leser dine innlegg om VOW, med nærmest halleluja stemning, for deretter til stadighet negativitet mot Qfuel. Har du tapt mye penger på Qfuel? Ifølge dine egne innlegg tyder det på at du er en godt voksen mann, men på Qfuel forumet har du en adferd som en mindre erfaren voksen. Forsett med din positivitet vedrørende VOW, hvor jeg selv er aksjonær, og reduser din aktivitet her. VOW , inkludert dattera, er fremdeles godt ned i år uten at noen trenger å hovere over det!
De aller aller fleste investerer i aksjer for å tjene på denne investeringen. Jeg håper alle kan vurdere egne valg uten at noen godt voksne til stadighet skal kommentere negativitet om dette. Vær saklig og ikke slik Svart / Hvit som du er i nevnte to selskaper. Litt ironisk ……Bli voksen !

God helg
Vetle

Enig.

Overoptimistisk mål er godt, hvis man kan opfylde dem. Det tror jeg Quantafuel kan, men har ikke bevist at kunne gøre det inden for estimeret tid. Når der bliver meldt forsinkelser, en direktør der trækker sig tilbage, usikkerheder om fabrikken, så er det klart nogle trækker sig.

Jeg hæfter mig også ved at flere blandt andet danske medier har dækket sagen uden den helt store viden. Da produktionen blev startet skrev plastforum.dk en artikel med følgende afsnit:

"Skalerer op
Quantafuel melder, at alt vedrørende poduktion, kontrol og sikkerhed er gået helt efter planen.

Den videre plan er nu, at produktionen gradvist skal skaleres op over de næste uger. De færdige produkter vil Quantafuel levere til deres partner BASF."

Jeg tror at selv medierne ikke havde forudset, at man nu efter snart 1 år ikke kørte med.fuld drift.. måske var Quantafuel for dårlige til at meld ud, at det ville tage måneder og nærmere år før at betingelserne var optimale. Det er klart man ikke kan ramme 100%, når det er det første fuld automatiske pyrolyseanlæg og one of a kind.

Uanset bliver det meget spændende at følge med de næste 3-4 måneder og ikke mindst tiden efter. Det er måske selskabets mest spændende tid efter min mening. Så snart meldingen om PoC kommer, så tror jeg at der vil ske ting jeg. Her vil jeg minde folk om, at der sker rigtig meget udover Skive, selvom det nok udadtil ikke ser sådan ud. Læs side 3 af 19 i Q1 præsentationen fra start januar under afsnittet: "Commercial and strategic update"

En ting som sjeldent diskuteres er hvor mange flinke folk de har ansatt fra tidlig 2020 og frem til dags dato. Kjenner noen ingeniører som begynte der for ca et år siden og selv om de ikke kan gi for mange detaljer så er mitt inntrykk at det bare er et tidsspørsmål før de er i mål. Det gjør at utskifting av en leder, Hammers stadige agenda mot selskapet samt det evige maset om poc før eller etter q2 blir mer bakgrunnsstøy enn retningsgivende for min beskjedne investering her. Bare til ettertanke for de usikre i røde tider 😊

Skal ikke legge meg for mye opp i hva andre mener. Likevel virker du noe i drømmeland. Mener du at selskapet har vist at de leverer til det de lover? Det andre er jo at det ikke er noe problem å produsere olje på den metoden. Det som kan være et problem er om det er lønnsomt?