Qfuel + BASF = Sant
https://newsweb.oslobors.no/message/521306
Da blir BASF partner ved Kristiansund fabrikken. Det er helt rått, jeg kunne ikke håpet på en bedre partner enn BASF. De blir nok å satse hardt på Quantafuels teknologi fremover.
Da blir BASF partner ved Kristiansund fabrikken. Det er helt rått, jeg kunne ikke håpet på en bedre partner enn BASF. De blir nok å satse hardt på Quantafuels teknologi fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.12.2021 kl 02:27
4143
Det er spenstig å skulle påstå det når de ikke en gang har fått produksjonen på den første og eneste fabrikken oppe og gå selv etter flere år - men igjen, det er utrolig hva som kan være mulig om man lar håpet kneble vettet for da forsvinner også realitetene ... ;)
I børsmeldingen Skive is on track for Proof-of-Concept around year end (https://newsweb.oslobors.no/message/548715) fra 08.12.2021, skriver Quantafuel: «All four lines in Skive are identical» som betyr at alle 4 linjene har nøyaktig de samme komponentene.
Så din påstand «... de har forskjellige driverkomponenter ...» er usann.
Når de 4 linjene i Skive har nøyaktig de samme komponentene, holder det lenge å bevise PoC på en linje, fordi de 3 andre linjene vil gi nøyaktig samme maksimale fulle produksjon og resultat som den linjen PoC gjøres på.
Så din påstand «... de har forskjellige driverkomponenter ...» er usann.
Når de 4 linjene i Skive har nøyaktig de samme komponentene, holder det lenge å bevise PoC på en linje, fordi de 3 andre linjene vil gi nøyaktig samme maksimale fulle produksjon og resultat som den linjen PoC gjøres på.
Redigert 15.12.2021 kl 03:08
Du må logge inn for å svare
Har du mye personlig erfaring med din påstand?
«det er utrolig hva som kan være mulig om man lar håpet kneble vettet for da forsvinner også realitetene»
«det er utrolig hva som kan være mulig om man lar håpet kneble vettet for da forsvinner også realitetene»
Redigert 15.12.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Herman*, mitt syn er at du har MYE større tekniske kunnskaper, spesielt om QFUEL, enn det rischioso har. Så slutt å la dupere av rischioso som gjør lite annet enn å dikte opp udokumenterte negative - og delvis usanne - påstander om QFUEL, i håp om de vil påvirke andre til å selge kursen ned, slik at rischioso kan få kjøpt tilbake de aksjene h*n solgte under 24 kroner.
Redigert 15.12.2021 kl 04:11
Du må logge inn for å svare
Herman*
15.12.2021 kl 07:53
4019
Reserven: Takk for det, men jeg lever godt med at jeg er teknisk tilbakestående...:-) Det som er problematisk med vår venn, Riskokeren, er ikke at han er negativ til Qfuel, men at han bare er opptatt av å manipulere ved hjelp av løgn og halvsannheter-ikke diskutere seg frem til en dypere forståelse av problemene. Gode aksjeplukkere har etter min mening ikke et elsk/hat forhold til en aksje, de forsøker gjennom kritisk tenkning å skaffe seg et beslutningsgrunnlag for sine løpende valg. Her kommer enkelte til kort.
rischioso
15.12.2021 kl 10:17
3872
Selvinnsikt er bra - ikke alle som har den egenskapen - i reserve(n) ... ;)
Thesistulling
15.12.2021 kl 10:33
3837
På seg selv kjenner man andre......
Vi er vel LITT barnslige nå?
Er vi ikke?
Og en liten mojoj😄
Elliptic som gjelder nå, en liten post, klarte ikke la være å være med.
Flott norsk?
Ha en fin dag folkens!
Idag går det opp......quantafuel altså....
/Bablefanten
Vi er vel LITT barnslige nå?
Er vi ikke?
Og en liten mojoj😄
Elliptic som gjelder nå, en liten post, klarte ikke la være å være med.
Flott norsk?
Ha en fin dag folkens!
Idag går det opp......quantafuel altså....
/Bablefanten
Redigert 15.12.2021 kl 10:43
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.12.2021 kl 10:49
3818
Viktig å bevare barnet i seg så aldrer man saktere - sies det ...
Og kursutviklingen - ja, trenden er ned selv om noen mener at det betyr både sidelengs og opp - om hverandre alt etter dagsformen ... ;)
Og kursutviklingen - ja, trenden er ned selv om noen mener at det betyr både sidelengs og opp - om hverandre alt etter dagsformen ... ;)
Thesistulling
15.12.2021 kl 10:55
3809
Joda, men det får da være måte på!!
Tenker da på meg selv......
Tja, ser man på ukesutviklingen er det en graf jeg ikke liker....
Den ser fryktelig stygg ut!
Men, måned, 3 mnd, idag?
Not so much......
Tenker da på meg selv......
Tja, ser man på ukesutviklingen er det en graf jeg ikke liker....
Den ser fryktelig stygg ut!
Men, måned, 3 mnd, idag?
Not so much......
Nanoq
15.12.2021 kl 13:56
3800
MA50 er på ca. 27.50
27,52 var bunnen i formiddag. Et ganske presist og kortvarig touch av MA50.
Her er det åpenbart handelscomputerne og deres algoritmer som styrer showet
.
MA200 er på ca. 34,70, når dette viktige signalpunktet passeres i forbindelse med snarlig melding om PoC, så er det lang vei opp til neste store motstand, tenk emisjonskursen på 70 kr.
Etter min mening så er PoC bankers, de manglet bare 2 dager på at det ble en realitet første gang de prøvet tidligere i år. Nå er hele prosessen forbedret og oppgradert med større pumper og andre komponenter. Og de har lært en masse av det første forsøket.
Shorterne har snart et alvorlig problem de skal forholde seg til. Det blir dyrt.
27,52 var bunnen i formiddag. Et ganske presist og kortvarig touch av MA50.
Her er det åpenbart handelscomputerne og deres algoritmer som styrer showet
.
MA200 er på ca. 34,70, når dette viktige signalpunktet passeres i forbindelse med snarlig melding om PoC, så er det lang vei opp til neste store motstand, tenk emisjonskursen på 70 kr.
Etter min mening så er PoC bankers, de manglet bare 2 dager på at det ble en realitet første gang de prøvet tidligere i år. Nå er hele prosessen forbedret og oppgradert med større pumper og andre komponenter. Og de har lært en masse av det første forsøket.
Shorterne har snart et alvorlig problem de skal forholde seg til. Det blir dyrt.
Dagens topp-20 er per VPS = fredag 10.12.2021. Forrige uke (06-10) øket CLEARSTREAM BANKING S.A. med 401 278 aksjer.
YNWA250505
15.12.2021 kl 14:32
3740
hysj, ikke fortell om at de store øker enda mer i Quantafuel, det passer ikke så bra for all baissingen til riskokeren.
Bulldog
15.12.2021 kl 14:48
3716
08.12.2021:
One line is currently being warmed up to commence hot commissioning, where key processes and the interaction between them are tested at operating temperature. The first feeding of plastics is planned around MID-DECEMBER. All four lines in Skive are identical, so the initial focus after hot commissioning will be on one line, since PoC is linked to running one of the lines with commercial plastics at high load with high availability for a prolonged duration, producing a liquid acceptable for our offtake partner. https://newsweb.oslobors.no/message/548715
15. desember i dag om jeg ikke tar feil?
Det er nå det skjer i Quantafuel.
Hva kommer først? Olja eller brannbilen?
One line is currently being warmed up to commence hot commissioning, where key processes and the interaction between them are tested at operating temperature. The first feeding of plastics is planned around MID-DECEMBER. All four lines in Skive are identical, so the initial focus after hot commissioning will be on one line, since PoC is linked to running one of the lines with commercial plastics at high load with high availability for a prolonged duration, producing a liquid acceptable for our offtake partner. https://newsweb.oslobors.no/message/548715
15. desember i dag om jeg ikke tar feil?
Det er nå det skjer i Quantafuel.
Hva kommer først? Olja eller brannbilen?
Redigert 15.12.2021 kl 15:09
Du må logge inn for å svare
Jeg pratet med Kristian Flaten (CFO) tidligere i dag for å få klarhet i om kriteriene for "PoC" er syv eller 14 dager kontinuerlig produksjon med gitt kapasitet.
Tar forbehold om at ikke alt er ordrett, og det er etter oppfattelse og hukommelse jeg skriver.
Kristian sa at "syv dager" er noe som har kommet frem av rykter, og media - også "14 dager" som Fitinvestment la til som et utdrag fra Pareto er ikke noe som er meldt fra Qfuel. Det ble sagt at til og med ansatte i Qfuel ikke visste noe om hva kriteriene til "PoC" innebærte, så definisjonen for PoC er det nok kun ledelsen og få andre som vet. Han bekreftet også at PoC fremdeles er ventet rundt årsskiftet og sa at det kan enten være i slutten av desember, eller litt ut i januar. Han la også til at det gikk bra både i Skive og Kristiansund, så jeg er ikke mindre optimistisk etter denne samtalen med Kristian.
Tar forbehold om at ikke alt er ordrett, og det er etter oppfattelse og hukommelse jeg skriver.
Kristian sa at "syv dager" er noe som har kommet frem av rykter, og media - også "14 dager" som Fitinvestment la til som et utdrag fra Pareto er ikke noe som er meldt fra Qfuel. Det ble sagt at til og med ansatte i Qfuel ikke visste noe om hva kriteriene til "PoC" innebærte, så definisjonen for PoC er det nok kun ledelsen og få andre som vet. Han bekreftet også at PoC fremdeles er ventet rundt årsskiftet og sa at det kan enten være i slutten av desember, eller litt ut i januar. Han la også til at det gikk bra både i Skive og Kristiansund, så jeg er ikke mindre optimistisk etter denne samtalen med Kristian.
Thesistulling
15.12.2021 kl 16:06
3610
Kan man tillate seg å spørre hvilke programmer du bruker?
Litt rusten på det tekniske, på tide med oppfriskning.
Litt rusten på det tekniske, på tide med oppfriskning.
Tusen takk Gos9x!
Bra å få bekreftet det jeg har hevdet hele tiden. En skal forholde seg til det Quantafuel meddeler markedet (gjennom Børsmeldinger, Rapporter, Presentasjoner og Webcasts) - IKKE det sløve journalister, søvnige analytikere og rischioso skriver - fordi det er bare ting de tror og innbiller seg etter å sugd på tommelen.
Bra å få bekreftet det jeg har hevdet hele tiden. En skal forholde seg til det Quantafuel meddeler markedet (gjennom Børsmeldinger, Rapporter, Presentasjoner og Webcasts) - IKKE det sløve journalister, søvnige analytikere og rischioso skriver - fordi det er bare ting de tror og innbiller seg etter å sugd på tommelen.
Den nøyaktige definisjonen av PoC er helt klart inside info, som sannsynligvis bare QFUELs 13 primærinnsidere og Skive sjefen Rasmus Hvid Kærsgaard kjenner.
De fleste forventer at QFUEL kursen vil stige betydelig når PoC meldes, så hvis ansatte i QFUEL, BASF og alle de andre firmaene som er involvert i Skive oppgraderingene, kjente den nøyaktige definisjonen av PoC, ville de ha muligheten for å frontrunne markedet når de vet at det kun er timer igjen til PoC er bekreftet og alt lyser grønt.
De fleste forventer at QFUEL kursen vil stige betydelig når PoC meldes, så hvis ansatte i QFUEL, BASF og alle de andre firmaene som er involvert i Skive oppgraderingene, kjente den nøyaktige definisjonen av PoC, ville de ha muligheten for å frontrunne markedet når de vet at det kun er timer igjen til PoC er bekreftet og alt lyser grønt.
Redigert 15.12.2021 kl 17:56
Du må logge inn for å svare
Herman*
15.12.2021 kl 18:05
3457
Det som er litt interessant i denne sammenheng er at da Bøhn angivelig uttalte til FA at de nesten hadde klart proof of concept ved å kjøre (var det fem av syv dager?), ville ikke Qufel offisielt stå inne for uttalelsene. Sier ikke at det var løgn, men det var ikke noe de ønsket verken å bekrefte, avkrefte eller konkretisere. Ser dog ikke bort fra at Bøhn i iveren etter å forsvare seg selv har sagt litt for mye.
Den nøyaktige definisjonen av PoC er helt klart inside info. Så hva Bøhn kunne si til FA 30.06.2021, var da helt klart en omtrentlig omskrivning av PoC definisjonen.
Her den famøse FA artikkelen, som bl.a. rischioso forholder seg til:
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/06/30/7697917/kurskollaps-i-quantafuel-etter-tilslort-borsmelding
(KREVER ABONNEMENT)
I artikkelen sier Bøhn at QFUEL har satt seg en milepæl for Skive, men IKKE at den er definisjonen på PoC:
«– Vi har satt kriteriet på 90 prosent kjøring over en uke.»
I artikkelen står det NULL, nada, ingen ting, om at PoC innbefatter TO linjer. Den eneste noenlunde klare informasjonen HELE artikkelen gir om PoC, er at tidsrommet sannsynligvis er rundt 1 uke. Det kan like gjerne være 10 dager.
Her den famøse FA artikkelen, som bl.a. rischioso forholder seg til:
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/06/30/7697917/kurskollaps-i-quantafuel-etter-tilslort-borsmelding
(KREVER ABONNEMENT)
I artikkelen sier Bøhn at QFUEL har satt seg en milepæl for Skive, men IKKE at den er definisjonen på PoC:
«– Vi har satt kriteriet på 90 prosent kjøring over en uke.»
I artikkelen står det NULL, nada, ingen ting, om at PoC innbefatter TO linjer. Den eneste noenlunde klare informasjonen HELE artikkelen gir om PoC, er at tidsrommet sannsynligvis er rundt 1 uke. Det kan like gjerne være 10 dager.
Redigert 15.12.2021 kl 20:47
Du må logge inn for å svare
hatitchi
15.12.2021 kl 20:56
3261
Clearstream Banking er en nomineekonto, så å si at de store øker blir misvisende. Mer korrekt kan man si at tyskere hamstrer aksjer i QFUEL.
HP17
15.12.2021 kl 23:10
3070
Nå er det ikke mange børsdager QFUEL har på seg for å klare PoC. Nyttårsaften kommer fort.
Quantafuel ASA | Skive is on track for Proof-of-Concept around year end
Klarer QFUEL å melde PoC innen 31.12.21 så kan nok kursen gå 20%-30% de neste dagene og hvis ikke så blir det spennende å se om 20 tallet holder?
Quantafuel ASA | Skive is on track for Proof-of-Concept around year end
Klarer QFUEL å melde PoC innen 31.12.21 så kan nok kursen gå 20%-30% de neste dagene og hvis ikke så blir det spennende å se om 20 tallet holder?
Du gjentar, og gjentar, og gjentar, og gjentar, og gjentar, og gjentar deg selv til det ekstremt kjedsommelige.
YNWA250505
15.12.2021 kl 23:40
3031
Hva betyr around year? Greit at du er 17 år Hans Petter og ikke fullførte grunnskolen, men det betyr rundt årsskiftet. Dvs den kan like gjerne komme i uke 1 i 2022 som uke 52 i 2021. Uansett så vil de lykkes og da blir det gull. Fint du og riskokeren sitter utenfor.
Første QFUEL definisjon av Skive proof-of-concept?
Første QFUEL definisjon av Skive proof-of-concept finner jeg ifm offentliggjøringen av 2020-Q4 resultatet den 23.02.2021, for nesten 10 måneder siden.
Første setning i andre avsnitt i børsmeldingen Quantafuel ASA | Fourth quarter results 2020 (https://newsweb.oslobors.no/message/525786) lyder:
«A key milestone that informs our decision process is the Skive PtL proof-of-concept when one production line has delivered at full production capacity for some time.»
Første setning i tredje avsnitt i venstre spalte på side 2 i 2020-Q4 rapporten er likelydende.
At PoC har noe som helst å gjøre med å kjøre TO linjer parallelt i en uke, eller at QFUEL i ettertid har endret PoC definisjonen, er intet annet enn myter. Myter som har oppstått, fordi noen få individer på forumet ser det som sin viktigste oppgave å spre mest mulig feilinformasjon og usannheter om QFUEL.
Redigert 16.12.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Thesistulling
16.12.2021 kl 03:55
2910
Kan ikke du komme med noen tips HVOR man kan investere da?
Siden du ikke har troen på quantafuel og viser slik medfølelse ovenfor oss aksjonærer, så har du vel noen aksjetips til oss fortapte?
Kom med dem, så kanskje vi får litt fred fra deg?
En analyse jeg dumpet borti, ganske bra.
https://uia.brage.unit.no/uia-xmlui/bitstream/handle/11250/2779146/Petter%20Eik.pdf?sequence=1
Siden du ikke har troen på quantafuel og viser slik medfølelse ovenfor oss aksjonærer, så har du vel noen aksjetips til oss fortapte?
Kom med dem, så kanskje vi får litt fred fra deg?
En analyse jeg dumpet borti, ganske bra.
https://uia.brage.unit.no/uia-xmlui/bitstream/handle/11250/2779146/Petter%20Eik.pdf?sequence=1
Redigert 16.12.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
Fra 14:36 til 17:16, 2:40 minutter omvisning på Skive anlegget: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=n-ctT_cbTyA
Deretter kan du se hvordan du på kjøkkenet hjemme kan gjøre pyrolyse av plastavfall.
Redigert 16.12.2021 kl 16:54
Du må logge inn for å svare
Ranudo
16.12.2021 kl 17:58
2499
13,7 NOK millioner til forskning:
https://ctwatch.dk/nyheder/affald/article13565504.ece?utm_source=Feed&utm_medium=latest
https://ctwatch.dk/nyheder/affald/article13565504.ece?utm_source=Feed&utm_medium=latest
Redigert 16.12.2021 kl 19:57
Du må logge inn for å svare
rischioso
16.12.2021 kl 19:16
2471
Så flott å få en inside bekreftelse på hva jeg hele tiden har trodd - at det kommer en ny forsinkelse. De kan gjerne snakke seg vekk i fra tidligere meldte krav på PoC, MEN de kan ikke snakke seg vekk i fra at de i hele 2021 har lovet at PoC kommer snart hvor den ene lovnaden etter den andre har blitt brutt:
(1) Innen Q2 - Utsatt
(2) Snarlig etter Q2 - Utsatt
(3) I løpet av Q3 - Utsatt
(4) I løpet av Q4 - Deadline om knappe 2 uker
(5) Innen årsskiftet - Samme, MEN med ny wording
Og nå sist:
(6) Rundt årskiftet - Same-same, but different og igjen med ny wording (rundt årsskiftet) som snik-åpner for nok en utsettelse til over nyttår ...
* Mao, melder de om en ny utsettelse før året er omme noe som er svært sannsynlig og/eller lar være å oppdatere overhodet noe de er blitt flinke til, MEN som også dessverre betyr utsettelse - ja, da kan det bli stygt - veldig stygt - AMEN ...
(1) Innen Q2 - Utsatt
(2) Snarlig etter Q2 - Utsatt
(3) I løpet av Q3 - Utsatt
(4) I løpet av Q4 - Deadline om knappe 2 uker
(5) Innen årsskiftet - Samme, MEN med ny wording
Og nå sist:
(6) Rundt årskiftet - Same-same, but different og igjen med ny wording (rundt årsskiftet) som snik-åpner for nok en utsettelse til over nyttår ...
* Mao, melder de om en ny utsettelse før året er omme noe som er svært sannsynlig og/eller lar være å oppdatere overhodet noe de er blitt flinke til, MEN som også dessverre betyr utsettelse - ja, da kan det bli stygt - veldig stygt - AMEN ...
Redigert 16.12.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
Thesistulling
16.12.2021 kl 19:28
2448
Men, det kan bli veldig pent hvis de melder POC ved nyttår?
Du er enig i det?
Og skal det dekkes inn, så er ikke det heller akkurat negativt for kursen ved POC?
Du er enig i det også vel?
Forøvrig, fin skogstur idag, meg og kattene 😁
Du er enig i det?
Og skal det dekkes inn, så er ikke det heller akkurat negativt for kursen ved POC?
Du er enig i det også vel?
Forøvrig, fin skogstur idag, meg og kattene 😁
En som solgte nesten alle QFUEL aksjene sine rundt 23 kroner, fordi vedkommendes sannsynlighetsberegning sa at det var svært sannsynlig at kursen ville falle under 20 kroner, har bevist at vedkommende har NULL peiling på sannsynlighet og sannsynlighetsberegning - AMEN.
Det er åpenbart at han solgte på laveste kurs, og ikke gir seg selv fred etter det. Jeg unner ingen å tape penger, og uheldigvis er det en del av gamet, men å drive dag inn og dag ut med å snakke en aksje ned, er for meg et paradoks.
YNWA250505
16.12.2021 kl 20:01
2442
Riskokeren kan du legge ut dagens prosentvise oppgang er du grei. Du legger jo ofte ut den når det går ned. Og har du ingen barnslig dustekommentar på støtten på kr 13.7 mill i dag. Patetisk er du
rischioso
16.12.2021 kl 20:16
2428
Selskapets meldehistorikk støtter opp om sannsynlighetsberegningen min - din derimot, er basert på den sedvanlige finger in the air metoden din noe de fleste kjenner til ikke bør vektlegges mer enn akkurat det ...
Mao, når jeg kjøper og selger er det kun jeg som vet, mens hva selskapet lover og ikke holder er noe alle vet - en liten, men betydelig forskjell ... ;)
Mao, når jeg kjøper og selger er det kun jeg som vet, mens hva selskapet lover og ikke holder er noe alle vet - en liten, men betydelig forskjell ... ;)
Redigert 16.12.2021 kl 20:16
Du må logge inn for å svare
rischioso
16.12.2021 kl 20:18
2429
Jeg snakker ikke aksjen ned - jeg deler jo selskaps realiteter - om det ansees som baissing, ja så baisser caset seg selv - noe å tenke på ..;)
Redigert 16.12.2021 kl 20:18
Du må logge inn for å svare
Thesistulling
16.12.2021 kl 21:03
2376
Hva skjer med aksjen ved POC rundt nyttår da?
Du må jo ha noen tanker om det hvis så skulle skje?
Du må jo ha noen tanker om det hvis så skulle skje?
rischioso
16.12.2021 kl 21:19
2367
Har aldri dype tanker om noe jeg ikke tror på. Jeg deler hvorfor jeg ikke tror på det så får den enkelte selv regne på risk/reward faktoren. Jeg ser det slik at sannsynligheten er overhengende mye større for at PoC ikke blir meldt innen nyttår enn at den blir meldt og da er det for meg mest viktig å se på den høyst mulige nedsiden.
Sett på annen måtte siden du spør - om PoC mot formodning skulle komme så vil det være nok av tid å komme seg inn og det av flere grunner;
(1) PoC i seg selv er ingen garanti for at fabrikken kommer opp å gå med det første da det vil være mange utfordringer som fortsatt må løses.
(2) I tillegg så kjenner vi til at fabrikken igjen må modifiseres for å kunne møte de forhøyede kravene til BASF og da må de de fleste prosesser startes på nytt med utskifting, feiling, prøving og nye uttestinger.
Sagt på annen måte, om PoC var en milepæl for full produksjon og selskapet kunne begynne å tjene penger - ja, da hadde situasjonen vært en helt annen, MEN slik er det jo ikke. PoC er kun en interntest på veien som i realiteten nærmest nulles ut når de igjen må modifisere anlegget og som vi kjenner til så har de nå stort sett modifisert dette året og fortsatt ikke er i mål noe som gir en god pekepinn angående tidslinje for neste modifisering. Mao, ingen grunn til å få panikk om man ikke skulle time PoC for det vil komme mange gode anledninger fremover hvor status er langt sikrere enn i dag og av samme grunn bør man tenke seg godt om før man ensidig tror på at PoC blir meldt og at den vil gi en umiddelbar dobling - slik blir det ikke, MEN risken er overhengende stor for en halvering av kursen fra dagens nivå om de igjen ikke leverer annet enn en ny utsettelse - da vil det være mange som har fått nok og vil ut ....
Sett på annen måtte siden du spør - om PoC mot formodning skulle komme så vil det være nok av tid å komme seg inn og det av flere grunner;
(1) PoC i seg selv er ingen garanti for at fabrikken kommer opp å gå med det første da det vil være mange utfordringer som fortsatt må løses.
(2) I tillegg så kjenner vi til at fabrikken igjen må modifiseres for å kunne møte de forhøyede kravene til BASF og da må de de fleste prosesser startes på nytt med utskifting, feiling, prøving og nye uttestinger.
Sagt på annen måte, om PoC var en milepæl for full produksjon og selskapet kunne begynne å tjene penger - ja, da hadde situasjonen vært en helt annen, MEN slik er det jo ikke. PoC er kun en interntest på veien som i realiteten nærmest nulles ut når de igjen må modifisere anlegget og som vi kjenner til så har de nå stort sett modifisert dette året og fortsatt ikke er i mål noe som gir en god pekepinn angående tidslinje for neste modifisering. Mao, ingen grunn til å få panikk om man ikke skulle time PoC for det vil komme mange gode anledninger fremover hvor status er langt sikrere enn i dag og av samme grunn bør man tenke seg godt om før man ensidig tror på at PoC blir meldt og at den vil gi en umiddelbar dobling - slik blir det ikke, MEN risken er overhengende stor for en halvering av kursen fra dagens nivå om de igjen ikke leverer annet enn en ny utsettelse - da vil det være mange som har fått nok og vil ut ....