En KÆMPE overreaktion på afnotering

terningmanden
WRL 02.10.2018 kl 15:34 9153

En KÆMPE overreaktion på en afnotering på OSE.

Værdierne i WRL er ikke blevet mindre på grund af der d.d. er kommet en udmelding om afnotering på OSE og omkostningerne til at handle på LSE er for fx Nordnet kunder KUN lidt højere:


Hvis WRL kun bliver noteret på LSE (londen stock exchange), skal den handles via telefon igennem mælgeren.

Omkostningerne vil være: 0,25 % Min. 23 GBP , både køb og salg.

Jeg forventer et godt regnskab for WRL i år og kan KUN se selskabet vil forbedre deres indtjeningsevne og gælden relativ hurtigt er betalt. Værdierne i WRL er i min bog langt højere, hvor jeg mener en fair kurs er omkring 6. n.kr pr. aktie. Hvis jeg anså WRL for et dårligt selskab, så solgte jeg ud, men jeg har netop købt i 2018 grundet de værdier jeg kan se. Endvidere er der mulighed for udbytte i 2019 eller opkøb af selskabet (håber jeg ikke) til langt højere kurs end i dag.

Jeg forstår ikke denne overreaktion, hvor der fx i dag bliver solgt aktier i 2,40 og muligvis lavere. Forklar meget gerne hvorfor du sælger eller beholder dine aktier?




Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Kingen
03.10.2018 kl 23:09 2356

En litt spesiell og interessant vinkling fra UK forumet i dag. Hvis man er paranoid nok, som mange er om dagen, så er det treffende nok.



I think WRL mgmt is doing an excellent work in putting pressure on the stock by twisting information:
1. New CPR today, they present NPV15 instead of NPV10 as they have used since the IPO and all other companies on AIM is using. It looks like the reserve value has decreased but the reality is that the NPV10 is only down $5m during a period the company received $14m of payments.

2. The company wont release monthly production and revenue RNS anymore. This might have been the only piece of news which helped to highlight that WRL still exist in the flood of RNS on AIM.

3. WRL mgmt isnt really helping the Norwegian shareholders to convert their shares to AIM. WRL could easily have facilitated this but they don’t.

It feels like WRL mgmt / BOD is doing what they can to push down the share price, maybe the directors wants to buy cheap shares for themselves or the main shareholder want to take it private. Anyone’s guess but it all looks odd as WRL has operationally and financially never been doing better.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2018 kl 21:27 2441

121 Usd - dvs ca 1 milliard NOK tilsvarer 5,5 kroner per aksje - i tillegg til øvrige mer perifere reserver...som nok raskt blir 100% verifiserte... Så her er det nok verdier for minst 8-10 kroner. Legg også merke til månedlige innbetalinger på mer enn 3 mill USD - dvs. 36 mill USD per år som tilsvarer 290 millioner kroner. Selskapet har nok av fremførbart underskudd - så skatt er ikke noe tema på noen år. Og skal de kun drive Tembo trenger de noen få - svært få - personer. De kan da ikke klare å bruke mer enn 100 millioner på tullballet sitt - inkludert skatt - slik at de uten problemer kan betale 1 kroner per aksje i utbytte fra neste år.
Skulle likt å ta en prat med de største aksjonærene og hørt hvilke forventninger de har spilt inn til selskapet....
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
plaff
03.10.2018 kl 17:21 3558

PV $ 121 million. Noe ned, men denne er i allefall ikke reflektert i aksjekursen overhodet. Det er denne summen vi som aksjeeiere har kjøpt oss inn i. Den uavhengige analysen mener det er potensiale for mer enn det dobbelte på Mnazi. Oppsiden ligger her hele veien, til tross for en, historisk sett, noe klønete ledelse.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
omero
03.10.2018 kl 17:21 3562

Willyboy vedrørende handel på AIM gjennom DnB. Fikk dette svar på min henvendelse forleden:

"Hei,
Takk for Deres henvendelse vedr handel med aksjer på AIM-listen. Du kan handle på markedet gjennom DNB.
Når det gjelder handel på AIM-listen i London foregår handel på en noe spesiell måte. Aksjene handles manuelt, og det kan i all hovedsak sammenlignes med OTC-handel til en viss grad. Man opererer ofte med visse størrelser/blokker. Samtidig er det viktig å merke seg at Ikke alle meglerhus samarbeider med hverandre, og handler kan av den grunn bli gjort i markedet uten at en selv får fylt sin ordre.

Papiret du nevner kan handles via vår løsning.

Kurtasje
0,20% min £ 20.00"




Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
thief
03.10.2018 kl 17:18 3572

De blir vel overført til AIM ja!Der den nye fasen for wrl begynner:)!!Sikker på at eskil vil få frem verdiene i wrl,og kursen vil øke betraktelig fra dagens!
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Kikken
03.10.2018 kl 17:03 3608

Stemte nei til forslag om delisting fra Oslo børs. Dette innebærer vel ikke at aksjene ikke blir overført til AIM dersom OB godkjenner delisting og jeg ikke foretar meg noe annet ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
terningmanden
03.10.2018 kl 17:01 3614


Dagens oplysninger om salg af gas med mere anser jeg for gode nyheder

WENTWORTH RESOURCES LIMITED
("Wentworth" or the "Company")

Corporate, Operational and Resource Update

Transition and Redomicile of the Company

As announced on 2 October 2018, following the Company's Special Meeting, and in line with the head office relocation of the Company from Calgary to London previously announced, the re-domicile of the Company to Jersey is progressing on schedule. Following the Special Meeting and the passed resolution related to the Continuance, the Company will now apply to:

The Registrar of Corporations in Alberta to grant a certificate of discontinuance; and
The Jersey Financial Services Commission for their approval of the Continuance.
The Company will also submit a Schedule 1 Pre-Admission Announcement, in order for the Company's shares to be re-admitted to AIM in late October 2018, under the name Wentworth Resources plc and the new TIDM of WEN. On completion of the Continuance, the Proposed Directors, as previously announced, will be appointed to the Board of Wentworth Resources plc.

Delisting from Oslo Børs

Further to the Special Meeting and the resolution passed related to the application to de-list from Oslo Børs, the Company will shortly submit the delisting application to the Oslo Børs. The Company will make a further announcement, including expected timetable, in respect of this process in due course.

Payment and Production update

The Company is pleased to inform shareholders that payments received for September 2018 gas sales generated from the Mnazi Bay Concession in Tanzania totaled $3.24 million net to Wentworth. Payments were received from both Tanzania Petroleum Development Corporation ("TPDC") and Tanzania Electric Supply Company Limited ("TANESCO") for one month's gas sales to TPDC and one month's gas sales to TANESCO.

The Company also reports that gross production volumes during September 2018 from the Mnazi Bay concession averaged 83.2 MMscfd. The September reduction in production volumes (August average of 87.9 MMscfd) was due to previously planned slick-line activities on the wells and TPDC hot-tapping operations for the Lodhia Steel works offtake.

Given the consistency of payments received to date in 2018, the Company no longer intends to release monthly updates to the market. Such information will be included in regular Corporate and Operational activity RNS updates.

Tanzania: Mnazi Bay PSA

The Mnazi Bay Production Sharing Agreement ("Mnazi Bay"), is located onshore southern Tanzania (Mtwara region), approximately 410 km south of Dar es Salaam, covering an area of 756 km2. The Mnazi Bay asset is operated by Maurel et Prom (48.06%) with the Tanzania Petroleum Development Corporation "TPDC" (20%) and Wentworth Resources (31.94%) as joint venture partners.

The Mnazi Bay & Msimbati gas fields have been onstream and continuously producing since January 2007, initially through a testing and commissioning phase at c.2.5MMscfd to Mtwara. In October 2015, the Madimba gas processing plant was completed and commissioned, allowing production to be ramped up to 44 MMscfd in 2016. Production continued to grow to c.50 MMscfd in 2017. In 2018 production has averaged 82 MMscfd year to date and 86 MMscfd in Q3, from five producing wells. The Joint Venture is contracted ("DCQ") to supply 82.5 MMscfd, with a Gas Sales Agreement ("GSA") option to increase to 130 MMscfd.

The increase in production to the current plateau levels, has resulted in operating expenses being reduced from $1.16/Mscf in H1 2017 to $0.43/Mscf in H1 2018, as the mainly fixed costs are distributed over a larger production base.

Within Tanzania, Mnazi Bay is currently the pre-eminent domestic gas to power ("GTP") supplier, with a c.53% market share. Tanzanian power generation capacity is currently c.1,500 MW, with some 780 MW derived from Natural gas.

Demand for Mnazi Bay gas is currently in excess of 95 MMscfd. Future demand is ramping up significantly, with Mtwara, Sumanga-Fungo, Kinyerezi III and Kinyerezi IV power plants all planned, with a projected combined additional demand of 180 MMscfd. To the Company's knowledge, there are currently no uncommitted onshore 2P gas reserves to supply the near to mid-term demand requirements.

As part of the redomicile and AIM re-admission process, the Company commissioned an RPS Canada Competent Persons Report ("CPR") evaluation of the Mnazi Bay field's reserves which has resulted in gross 2P reserves of 541 Bscf of gas, with 111 Bscf of net attributable 2P reserves to Wentworth Resources (with an effective date 31 May 2018). The NPV15 of the 2P reserves (net to Wentworth) was estimated at $121 million USD after tax (on a life-of-field basis). RPS Canada estimated the upside reserves potential (3P) for the Mnazi Bay field at 817/152 Bscf (gross/net). This CPR is available on the Company's website as of today and a reserves summary table follows below.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
thief
03.10.2018 kl 16:49 3651

Enig fremogtilbake,tror dette blir meget bra fremover:)
MB vil generere MYE cash fremover,og etterspørselen ser meget bra ut!Vært mye støy med denne delistingen,og folk begynner å bli paranoide:)!!De tror alle pengene forsvinner til ledelsen eller aksjonærene skal bli svindlet osv,mye rart å lese!Og folk ser ikke ut til å tenke i det hele tatt når det selges på dette nivået,helt på trynet.Sitter selv og ser hvor langt noen er villige til å selge wrl ned,før jeg tar en pott til:)Eskil virker å ha en stødig plan.Rensker opp i gammel moro,og setter kursen videre for wrl.Tembo på is er vel bra,ingen utgifter der mer,og fult fokus på MB!Blir bra når delistingen er gjennomført,og traderene har kommet seg ut!
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
03.10.2018 kl 16:38 3687

Det virker som om Jersing er en fornuftig fyr, og mye bedre til å lede et selskap som WRL enn Bury. De har gjort en evaluering av Tembo, og lagt frem resultatene. Han har jo fokusert på det de har av data og resultater derfra (hadde de hatt noe konkret, hadde de sikkert lagt det frem før), og de legger nå Tembo på is. Synd de ikke har gjort det før, men nå blir de i hvertfall snart kvitt en del gammel moro. Og det er jo helt tydelig at ingen potensielle partnere har latt seg overbevise.

Da kan vi vel endelig sette en strek over den drømmen.

Tanzania delen av rapporten er bra, og godt at de opplyser om trykkmålingene. Vet ikke om dette har vært gjort tidligere, men nå ser det i hvertfall ut som om de fokuserer på operasjonelle forhold. Det vil hjelpe M&P og WRL sammen med regjeringen å se på fremtidig potensiale og vil ligge til grunn for videre brønner (som helt klart vil være avhengig av forlengelser fra regjerningen).

Så nå kan de fokusere på Tanzania og å skaffe seg nye, produserende assets utenfor Tanzania. Jeg liker strategien som begynner å ta form, for meg virker det som det taes en del fornuftige grep. Så langt virker Jersing (i hvertfall for meg) som en person som jobber målrettet og godt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Willyboy
03.10.2018 kl 16:20 3728

Svarte ikkje på delisting da betyr vel det ar aksjene mine blir flyttet over til aim? Er det noen som vet om det e noen problem og bruke DNM og kjøpe og selge på aim? Takk for svar:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Mdg1
03.10.2018 kl 16:17 3745

Betaling for september ble på 3.2m$, produksjon på 83,2 mscf. Vi er da opp i 13,4m$ i h2 om man tar med juni som ikke ble ført i h1.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Mdg1
03.10.2018 kl 16:01 3796

Dagens selskapsoppdatering. De vil i alle fall ikke bruke mer penger på Tembo i dagens situasjon. Interessen var for liten.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Mdg1
03.10.2018 kl 15:59 4971

Jeg tror også ut fra dagens lesning at planen er å satse fullt og helt på Mnazi de neste 3-4 årene. Mulig de selger hele selskapet om et riktig bud kommer. Så kartlegger de mulighetene for et andre/tredje ben lenger frem i tid.

Pri 1 blir forlenget kontrakt på Mnazi, deretter økt produksjon i første omgang til ca 130mcf. Betale siste rest av gjelden og evt komme med utbytte om de ikke ser noen gode kandidater til oppkjøp/fusjon i løpet av 2019
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
henrik9
03.10.2018 kl 15:59 4979

Hvor kommer opplysningen om at Tempo legges på hylla fra?
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
larssunn
03.10.2018 kl 15:53 5005

Hvis vi nå ser på de nye forholdene som har kommet på plass den siste tiden:

Eskil inn som ryddegutt.
Flytting av administrasjon til London.
Delisting fra Oslo.
En uavhengig CPR som gir objektiv informasjon og synliggjør verdiene.
Tembo legges på hylla og wrl fremstår som et rent produksjonsselskap.
Antakelig snart forlenget kontrakt for levering av gass i Tanzania.

Med disse tiltakene er mange forhold avklart og forenklet, og selskapsdriften fremstår som transparent og strømlinjeformet. Det er nærmest bare å sitte og se på at gassen pumpes opp og selges videre. Så vet vi at Bob er i 70-års alderen og antakelig snart vil legge opp, og Eskil planlegger road show i fjerde kvartal mot investorer.

Jeg tror at hovedplanen nå er å selge hele selskapet, og at et eventuelt 3. bein er plan B.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
plaff
03.10.2018 kl 15:49 5023

Det er ingenting som tyder på WRL nå skal satse på Mnazi og akkumulere/betale utbytte. De har hintet kraftig om at de vil hente penger i markedet i tillegg så ansetter de stadig nye folk. WRL skal vokse og kjøpe seg inn i konsesjoner eller selskaper, det er jeg borti mot
sikker på. Spesielt nå som Tembo er historie.

Det kan være både positivt eller negativt, hvem vet hva de planlegger? En emisjon kommer nok, WRL har ikke kapital eller cashflow til å kjøpe seg inn i noe som er å snakke om.
Alt avhenger av hva kurs emisjonen blir satt på. Jersing har sagt at verdiene må frem før de gjør noe, så før vi se om ledelsen og storaksjonærene er til å stole på.

Av de samme grunner virker salg av selskapet nå mindre sannsynlig, men jeg har ikke studert roller og bakgrunn til nyansettelsene og de nye ansiktene i styret.

Risk/reward vil igjen øke og muligheten for at småaksjonærer blir tilsidesatt er til stedet, spesielt om vi mister ryggsekning i Olso Børs.

Er jeg på villspor her eller er andre også av samme oppfattning?
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
julepølse
03.10.2018 kl 11:26 5268

Var nok mange som ble "lurt" inn i wrl som følge av halleluja stemninga på "the Tief" for et par år siden. Når det nå ikke blir noe av, er det nok en del lykkejegere som ble skuffet og selger seg ut.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
julepølse
03.10.2018 kl 10:43 5362

Siden i fjor har de økt opp antall personer i styre og ledelse med særs gode vilkår, så kostnadene kommer til å øke en god del. Trenger jo mye folk til å sitte å se på brønnene som skal produsere gass.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Mdg1
03.10.2018 kl 10:23 5422

Om de foreslår utbytte på 50 øre så kommer nok kursen. Om de bare skal produsere og ikke lete så er det vel naturlig å la i alle fall 50% av pengeflyten gå tilbake til aksjonærene. Om de har samme utgifter som i 2018 skulle dette tilsi litt over 100 mil nok pr år, eller ca 50 øre pr aksje
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
rockpus
03.10.2018 kl 10:20 5441

Beslutning om å droppe Tembo står seg dårlig i forhold til den entusiasme ledelsen tidligere har publisert.
Uansett burde man satset på mer leteboring i MnaziBay. Ikke bare produksjonsbrønner. Problemet her er at det er opp til operatøren om og når man satser videre der. Dermed sitter WRL med et foreløpig overadministrert selskap med få oppgaver.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
julepølse
03.10.2018 kl 10:16 5469

Får ikke denne opp i 6-7 kr. Da må det i såfall andre koster til. Ledelsen i dag har null tillit. Markedet er vel redd for en galskapsemisjon på 2 kr og "third leg" nå som temo blir lagt på is. Håper å komme ut på 3 kr en eller annen gang i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
abroker
03.10.2018 kl 10:14 5486

og WRL slingrer seg videre fremover.
D de har fremvist til nå er ikke mye å tjene penger på nei?
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
plaff
03.10.2018 kl 10:05 5524

Fornuftig. La oss bare håpe kursen står i 6-7 før den rettede MEGA-emisjonen kommer. Ellers så sitter oss småaksjonærer igjen med ører for kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
julepølse
03.10.2018 kl 09:49 5590

Spørs om det blir så mye igjen til aksjonærene når man øker staben kraftig, samtidig som det blir et rent produksjonsselskap. Inntektene og produksjonen er på det høyeste noen sinne, samtidig som aksjekursen faller mot all time low. Fasinerende selskap dette og utrolig at det er mulig-.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
alph
03.10.2018 kl 09:47 5607

Lite inntekter fra Tembo, gitt.. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
JimJohnny
03.10.2018 kl 09:45 5625

Det er jo rart, det er jo milliarder av fat med olje på Tembo, og gass av uante mengder.
"Major" har jo kranglet og stått i kø i årevis for å komme inn i superfeltet, etter at Anadarko ble satt i forlegenhet av kunnskapsrike Whiskey Bob, og følgelig stakk med halen mellom bena.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Mdg1
03.10.2018 kl 09:43 5638

Forstår ikke hvorfor de driver og ansetter så mye folk. Hvorfor ikke slanke organisasjonen og la inntektene fra Tembo komme tilbake til aksjonærene som utbytte. Hadde vært godt fornøyd jeg om de kunne gi 50 øre i utbytte hvert år frem til 2026.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2018 kl 09:32 5674

Gitt begrunnelsen virker det fornuftig. Da sitter man igjen med Mnazi med oppdatert verdsettelse, noe som gir god transparens mht. hva som er/kan være rimelig underliggende verdi. MB burde være enkel å selge for en pris som langt overstiger dagens aksjeverdi, hvis da ikke kjøperen finner det mer rasjonelt å by på selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
alph
03.10.2018 kl 09:25 5705

Da dropper man Tembo.

Dumt eller fornuftig?
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
davan
03.10.2018 kl 00:04 5941

Tjener dere penger nelaksjonærer??? Prøv heller en nel!
Hvor lenge kan vi selge over Oslo Børs???
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2018 kl 23:54 5963

Jeg holder på å le meg ihjel. JimJohan er i kjempeslaget og jeg er full.

Selge folkens. Seeeelg.

Hikk og skåååål!
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Spitzer
02.10.2018 kl 23:17 6040

Kjøper selskapet tilbake aksjer til ca kr 2,50 fra dissenter anser jeg det som innvannende for oss som fortsatt blir sittende som aksjonærer. Økte med 41k aksjer til 2,40 i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
02.10.2018 kl 22:53 6093

Mdg1,

jeg tror heller ikke det er så ille å være på AIM som mange vil ha det til her. Det er veldig mange bra (og for den saks skyld mindre bra) oljeselskaper der. Tror ikke det er AIM eller Oslo som spiller den store rollen, snarere hva ledelsen får til. Det kan godt hende at Jersing kunne ha gjort dette på en bedre eller mer diplomatisk måte, men når eierne (minst 9 av de 10 største stemte for) nå engang mener dette, er det hans jobb å få gjennomført det. Og dersom de gjør dette for å tvinge ut småaksjonærene, kunne de gjort det allikevel.

Når dette blir ferdig, så får han fokusere på å skape ytterligere verdier i selskapet, det være seg Tembo (om de får den farmet ut) eller om det blir den tredje leggen. Om de ikke klarer å gjøre noe utover det de holder på med, er det jo et tidsspørsmål før selskapet enten blir tatt av børs eller man skalerer voldsomt ned på styre, ledelse og kostnader. Skal selskapet kun være en pengemaskin på Mnazi Bay som mottar penger en gang eller to i måneden, trenger de ikke mange ansatte eller styremedlemmer.

Så når dette endelig blir gjennomført i løpet av året, får de ha full fart fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Jakal
02.10.2018 kl 20:53 6257

Ja, du har selvsagt rett, jeg er blant de "sløve". Men helt OK å bli med til AIM, tror det kan bli positivt med en mer proaktiv ledelse.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
02.10.2018 kl 20:37 6315

Mdg1,

jeg tror ikke det er helt så klart som du kanskje leser det, eller som det høres ut fra WRL sin side. Da måtte i hvertfall de aksjene sperres i mellomtiden, og det har det vel ikke vært sagt noe om. For hva skjer om noen har dissented og så solgt aksjene sine siden? De kan jo ikke tvinge den som har kjøpt dem til å selge til den kursen, og har vondt for å se at de kan tvinge dem som eventuelt har gjort det til å kjøpe tilbake aksjene i markedet for så eventuelt å tvangsinnløse dem.

Det betyr vel heller at rett over 2 mill aksjer KAN løses inn (altså i praksis en opsjon for noen aksjonærer). Fortsetter aksjene å falle i kurs, kan jo det være en god opsjon å ha for dem det gjelder. Eller misforsto jeg deg, slik at det er dette du også mener?
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Worth
02.10.2018 kl 20:36 6333

Stemmer som Mdg1 sier, skulle du brukt rettighetene dine til right to dissent måtte du personlig levert inn brev før 1 okt. Oss andre blir med over til AIM :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Mdg1
02.10.2018 kl 20:27 6379

Meldingen var vel helt klar. Rett over 2mill aksjer løses inn til kurs 2.53. Sluttkurs 1.okt. resten blir med over til AIM. Det å stemme nei har ingenting med å innløse aksjer å gjøre. Wrl kjøper disse 2 mill aksjene til 5 mill kroner og sletter dem. Wrl får således en ekstra flyttekostnad på 5 mill som vil føres i h2. Det utgjør ca 1/6 av betaling jeg forventer selskapet får i september.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
mimer
02.10.2018 kl 20:12 6420

Hm, stemte ja til 1, nei til 2 og 3. Men var ikke klar over "rett til uenighet' for punkt 1, og eventuelle konsekvenser av det. Skulle vel lest inforrmasjonsskrivet bedre, men ikke lystbetont slike ting...
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Jakal
02.10.2018 kl 20:09 6434

WRL er sannelig et interessant og spesielt "case". Jeg doblet min beholdning i går, litt for tidlig ser det ut til. Men nøkternt sett er det ikke samsvar mellom kurs og inntjening. Ledelsen har signalisert en mer offensiv kurspleie, så ideelt bør aksjene legges i skuffen og tas frem i 2019. Men så er det delistingen fra Oslo Børs og overgangen til AIM. For en småaksjonær er det litt upraktisk å ringe megler (Nordnet for min del) for enhver transaksjon i AIM, men det er kanskje mest en mental motstand.
Mer interessant er kanskje utløsningskursen (fair value) for de aksjer som ikke blir med over til AIM. Her har jeg flere spørsmål: Er det bare aksjer registrert pr 1.oktober som får tilbud om utløsning? Vil aksjer ervervet etter 1. oktober derved ikke få tilbud om utløsning, dvs de må ev forhold seg til løpende kurser på Oslo Børs? Og hva er egentlig "fair value", kurs ved et definert tidspunkt (1.10.2018) eller kurs beregnet ift WRLs løpende inntjening? Hvis jeg forstår det riktig avtales utløsningsprisen mellom selskap og den enkelte aksjonær, kan da "fair value" reflektere en historisk kurs (eks på kjøpstidspunkt)? Jeg antar videre at vi må velge overføring til AIM evt utløsning før tilbud om reell utløsningskurs foreligger?
Jeg er rimelig blank her, men antar noen klokere hoder finnes på forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
Mr.A
02.10.2018 kl 19:45 6491

Er de slik å forstå at alle som har stemt nei vil bli "tvansgsinnløst", dvs. at WRL tilbakekjøper aksjene fra de som stemte nei? Noen som har klart å tolke meldingen av i dag?
A.
Redigert 21.01.2021 kl 01:11 Du må logge inn for å svare
JimJohnny
02.10.2018 kl 19:35 6312

kveithaug
Messer? Er det mine 2 innlegg du sikter til?


Redigert 21.01.2021 kl 01:06 Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
02.10.2018 kl 18:51 6414

Mdg1,

de som vil være med over på AIM, tror jeg kan gjøre gode kjøp her fremover. Dersom man imidlertid ikke vil være med over på AIM, blir det vel enten å håpe på å bli løst ut til en "fair pris", hva nå det er, eller å måtte selge til det som sikkert blir en fallende kurs fremover inntil delistingen er ferdig. Kan ikke helt se at det blir den store omsetningsøkningen og kursoppgangen blant de aksjene som handles i Oslo fremover, nesten uavhengig av hva som skjer med de underliggende forhold.

Dersom mange vil ut av de norske aksjonærene og det nesten ikke er kjøpere faller vel kursen. Det så vi vel et eksempel på i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:06 Du må logge inn for å svare
Mdg1
02.10.2018 kl 18:32 6470

Jeg fikk nå nesten 30k til 2.4 idag. Fornøyd med det jeg. Er ikke redd for at de store plutselig skal selge for under 4, da de vil tape stort på det. Når de norske aksjonærene som vil ut er ferdig å selge vil kursen sakte men sikkert gjenspeile verdiene i selskapet. Produksjonskostnadene var historisk lave i siste halvår. Innbetaling for juni ble ført i h2. Selskapet vil sikkert få 25m$ inn i h2, så de skal ha godt betalt i styret om de roter bort så mye penger.
Redigert 21.01.2021 kl 01:06 Du må logge inn for å svare
kveithau
02.10.2018 kl 18:11 6526

JimJonny
Hvorfor messer du om at de har gått bort fra sin "strategi" om å melde produksjon samt innbetalinger!!??
Prøver du bevisst å villede!?
Om du er litt oppegående så har Roe svart at produksjonstall samt oppdatering på betaling kommer denne måneden også, slik som de
har gjort snnart et år nå!
Når skal du inn igjen!?
Redigert 21.01.2021 kl 01:06 Du må logge inn for å svare
CaFu
02.10.2018 kl 16:51 6667

Fra Xi:

Dear xxxxxx

We will be putting out an RNS this week which will communicate information on the September payment amongst other Corporate and Operational updates.

Many thanks

Katherine
Redigert 21.01.2021 kl 01:06 Du må logge inn for å svare
terningmanden
02.10.2018 kl 16:36 6713

Eskil tror jeg WRL har taget ind for at gøre selskabet klar for salg. Deres nye strategi ligner noget jeg har set før, men det tager nu IKKE værdierne ud af selskabet, da jeg nærmere tror de bliver mere synlige den kommende tid.

Umiddelbart ser jeg ikke ledelsen handle meget anderledes end de har udmeldt tidligere omkring deres strategi.

Jeg tror vi får gode udmeldinger fra WRL senere i denne uge eller starten af næste uge.

Nogen der er Xi og hørt nyt fra Josik eller fået andre relevante oplysninger her?

Redigert 21.01.2021 kl 01:06 Du må logge inn for å svare
JimJohnny
02.10.2018 kl 16:14 6790

Alph
Tja, ikke helt rett. Jeg ser mer "tomme glass" når det kommer til WRL, og tenker at denne manøveren her er kun iverksatt for å kaste "brysomme" norske aksjonærer av lasset.
Jeg mener bestemt at hadde de stått ved strategien sin, meldt månedlig inntekter/produksjon, stått ved OSE, og heller markedsført seg mot OSE, så hadde kursen sikker vært 3,5 +++
Markedsaktivitet?? Virkelig?? Det var jo angivelig derfor Katherine ble hentet inn!
Det kommer emisjon, og det er vel den EGENTLIGE grunnen til at ledelsen ikke kjøper. Og hvorfor skal de kjøpe? WRL og opsjoner har jo tidligere vært et "stridstema" i den sammenheng, og sikkert relevant nå også!
Tettere på markedet er bare pølsevev. Det har vært større omsetning på OSE enn AIM, og de har vært "tettere på AIM" om man skal se det i et geografisk perspektiv.

termingmanden.
Tillit og troverdighet. Det er det alt handler om. De hadde muligheten når de plukket inn Katherine, men brente henne kjapt. Så dukket muligheten opp på ny, nå med Eskil, men nok en gang slipper de løs "Bambi på isen".


Redigert 21.01.2021 kl 01:06 Du må logge inn for å svare
terningmanden
02.10.2018 kl 16:00 6849

Jeg er enig med flere af dine punkter (specielt emissionerne kunne være gjort anderledes og har bestemt ikke tilgodeset de små aktionærer) JimJohnny, men hvorfor "springe" fra et selskab på grund af fortidens historie i WRL og en afnotering på OSE, når selskabet nu klart kan fremvise fremgang, indtjening og gode vækstmuligheder i fremtiden?

Redigert 21.01.2021 kl 01:06 Du må logge inn for å svare
alph
02.10.2018 kl 15:58 6870

Langt fra happy med delistingen, men du JJ ser som vanlig kun halvfulle glass.

Jeg forventer at så snart flytting og delisting er unnagjort, så vil de starte markedsaktivitetene som de tidligere har annonsert for 4. kvartal. Jeg forventer også innsidekjøp fra ny CEO.

Det store antallet styremedlemmer forventer jeg er en overgangsfase. Noen av de som har vært med en stund forventer jeg vil forsvinne.
Ellers ser jeg det selvsagt som en fordel at toppledelse er tettere på markedet - i det minste i samme tidssone.

Melding om innbetaling for september, sammen med oppdatert CPR for Mnazi Bay og Tembo forventer jeg kommer som lovet i løpet av uka.
Redigert 21.01.2021 kl 01:06 Du må logge inn for å svare
Forsiktig Mann
02.10.2018 kl 15:51 6897

Jeg er litt redd for det. Jeg sa nei på alle punkter og mulig jeg da har vært litt for snar. Dagens tabbe i tilfelle.
Redigert 21.01.2021 kl 01:06 Du må logge inn for å svare