DOF vendepunkt og veien inn i 2021!
Da går vi inn i romjulen med kurs 0,73, ca 1 krone lavere enn forrige julefeiring. Selskapet har mer penger cash , bedre resultat , minst like god ordrebok og utsiktene inn i det nye året stadig bedre. Mange av oss har vært med på en skikkelig nedtur i 2020 til kurser rundt 0,4 , hvor står vi neste jul ? 2021 blir skikkelig spennende
Redigert 21.01.2021 kl 09:41
Du må logge inn for å svare
tobben
12.01.2021 kl 23:41
4604
Sterk oljepris gir økt aktivitet og svakere dollar. Flere oljeserviceaksjer i USA er nå tilbake på nivåer fra før covid :-))
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
hstray
13.01.2021 kl 01:04
4547
Du spår en mega emisjon i tillegg til at bankene konventerer milliarder i gjeld til aksjer, og blir største eier. Møgster og co kan umulig se verdien av en slik avtale, når man ser på hva Aker fremforhandlet i Soff. Da er alternativet at bankene overtar, og Møgster og co som er ekstremt viktige industrielle eiere trekker seg ut. Bankene viste i Soff restrukteringen at det siste de ønsker er å sitte igjen som drivere av ett offshore rederi
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
hifidude
13.01.2021 kl 07:28
4418
Og hvordan synes du selv det gikk med aksjonærene i SOFF da?
DOF kan utmerket godt klare seg uten Møkster. Skulle andre (kreditorer/banker) overta det aller meste av aksjene gjennom konvertering av gjeld vil allikevel alle de dyktige folkene fortsette i DOF. Se på SOFF, CEO er fortsatt Lars Peder.
Man kan fint drifte alle PSV/AHTS gjennom ett eksternt management selskap, som f.eks OSM, og skille ut DOF Subsea som eget selskap eid for det meste av nye aksjonærer. Time will show, og for ørtene gang nærmer vi oss utløpet av en frist. Jeg sitter fortsatt med ca 500 aksjer i DOF, odd lot som ble igjen da jeg solgte meg ut.
Uaktuelt å kjøpe mer så nærme kanten av stuper.
DOF kan utmerket godt klare seg uten Møkster. Skulle andre (kreditorer/banker) overta det aller meste av aksjene gjennom konvertering av gjeld vil allikevel alle de dyktige folkene fortsette i DOF. Se på SOFF, CEO er fortsatt Lars Peder.
Man kan fint drifte alle PSV/AHTS gjennom ett eksternt management selskap, som f.eks OSM, og skille ut DOF Subsea som eget selskap eid for det meste av nye aksjonærer. Time will show, og for ørtene gang nærmer vi oss utløpet av en frist. Jeg sitter fortsatt med ca 500 aksjer i DOF, odd lot som ble igjen da jeg solgte meg ut.
Uaktuelt å kjøpe mer så nærme kanten av stuper.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
xcountry70
13.01.2021 kl 12:39
4278
Aksjen omsettes på børs og er relevant for at selskapet har en verdi.Kontraktreserven vil ingen risikere. Det er vilje til endring av covenant og avdragsprofil. En del av selskapets gjeld betales ihht. forpliktelser. Situasjon med rullering av lån er ikke løst i DOF rederi og trolig bakgrunn for standstill,i tillegg til covid. Denne floken er dog ikke i 10 milliarder klassen. Det er trolig vilje hos noen kreditorer å bytte gjeld mot aksjer i DOF Subsea.Det har vært vilje til å øke egenkapital fra aksjonærer for en refinansiering. Det kreves tross alt vedtak på generalforsamling om emisjoner etc. Det er derfor i kreditorers interesser å ha aksjonærene med seg. Konvertering av gjeld i den størrelse orden vil overraske. Om det skjer , vil verdien av DOF bli stor, med oppskrivning av skipsverdier igjen som følge value in use verdsettelsen og en annen rentesetting i den forbindelse. At aksjonærer i det tilfelle skal «gi bort» selskapet bare for at de dyktige folkene i DOF skal få drifte videre, er utenfor min fatteevne. Da vil nok verdien av tegningsretter i det refinansierte selskapet, være vesentlig større enn SOFF løsningen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
hifidude
13.01.2021 kl 12:48
4269
Hvorfor skulle skipsverdiene skrives opp? De er jo nettopp skrevet ned, og markedet viser ikke tegn til bedring, prisene er ikke på vei opp. Dette må du utdype mer.
Kom nettopp fra ett teams møte med en av de største aktørene i denne bransjen, og jeg måtte bare spørre om de så lys i tunellen, det ble veldig stille... det beste de håpet på var at det ikke var toget som kom. Jeg detekterte en utstrakt pessimisme for fremtiden, i beste fall en stor usikkerhet.
Kom nettopp fra ett teams møte med en av de største aktørene i denne bransjen, og jeg måtte bare spørre om de så lys i tunellen, det ble veldig stille... det beste de håpet på var at det ikke var toget som kom. Jeg detekterte en utstrakt pessimisme for fremtiden, i beste fall en stor usikkerhet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
xcountry70
13.01.2021 kl 13:14
4250
Hvilken rente legges til grunn i ett selskap som er under refinansiering og ett robust godt selskap uten risiko for mislighold når value in use benyttes ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
hypotetic
13.01.2021 kl 13:22
4230
".. det beste de håpet på var at det ikke var toget som kom" Hei hifidude, hvis det er slik at toget kommer nå blir de fleste aksjonærene på Oslo Børs stående igjen på perrongen kun med verdiløse Esg aksjer og Kahoot som er prakket på dem av analysehus som har skrevet anbefalingene for å få godt betalte emisjonsoppdrag. Transocean, tidewater med fler har gått 500% på 2 måneder. Det er trist å innse at man har blitt lurt fra arvesølvet bygd opp gjennom generasjoner og sitte igjen med svarte-petter som vil komme til å kreve gjentatte milliardemisjoner de neste år og som det er mikroskopisk sannsynlighet at vil tjene penger eller lykkes World Wide. Statistikken viser at 1 av 10 slike selskaper lever etter 5 år. Sansynligheten for at noen av de som i dag prises til milliardbeløp kan forsvare dagens prising og lykkes i global konkurranse world wide er så liten at det bare er tull å regne på det. Sannsynligheten for at dof som er ferdiginvestert og i normalår har bevist at de er blant verdens beste kommer til å få oppgang nå etter 7 års nedgang er tilnæmet 100% sikkert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
hifidude
13.01.2021 kl 14:21
4191
Det bør en bankmann kunne svare greit på ;-)
Alt jeg ser er ett selskap med negativ egenkapital, ikke i stand til å betjene sin gjeld, og med dystre fremtidsutsikter.
Ikke akkurat der jeg vill lagt pengene mine.
Skulle dette mot formodning gå bra, blir det god tid til å revurdere, og eventuelt kjøpe seg inn.
Overhode ingen grunn til å ta så stor risiko, det finnes mange andre gode alternativer der ute.
Alt jeg ser er ett selskap med negativ egenkapital, ikke i stand til å betjene sin gjeld, og med dystre fremtidsutsikter.
Ikke akkurat der jeg vill lagt pengene mine.
Skulle dette mot formodning gå bra, blir det god tid til å revurdere, og eventuelt kjøpe seg inn.
Overhode ingen grunn til å ta så stor risiko, det finnes mange andre gode alternativer der ute.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
AlanS
13.01.2021 kl 15:17
4129
Bare for ordens skyld vil vise til DOFs prospectus fra 2018 for opplysninger om gjelden.
side 90
11.8.2 Credit facilities
The following table sets forth the committed credit facilities of the Group as per 30 September 2017
Borrower Facility Currency Outstanding amount as per 30 September 2017 (in million) Interest rate (%) Maturity date
DOF ASA ...............NOK 400 million ......overdraft facility NOK 300.0 NIBOR + 4.50% p.a. October 2019
DOF Rederi AS ......Maritime mortgages ......NOK 3,578.8 NIBOR + 2.60% p.a. CIRR at 3.41% p.a. September 2021
Norskan Offshore ...Maritime mortgages ......USD 691.3 LIBOR + 2.25% - 2.70% p.a. (BNDES financing fixed in range 3.08%p.a. - 4.38% p.a.) June 2019 - April 2028
DOF Subsea ..........Maritime mortgages ......NOK 9,650.3 LIBOR + 1.75% - 3.25% p.a. December 2016 - March 2029
Det meste av gjelden er langsiktig med forfall i 2028-29. Norskans gjeld er i USD og svinger mye etter endringer i NOK/USD.
Greit å være bevisst om dette og ha en realistisk forståelse av saken. Overdramatisering er unødvendig.
side 90
11.8.2 Credit facilities
The following table sets forth the committed credit facilities of the Group as per 30 September 2017
Borrower Facility Currency Outstanding amount as per 30 September 2017 (in million) Interest rate (%) Maturity date
DOF ASA ...............NOK 400 million ......overdraft facility NOK 300.0 NIBOR + 4.50% p.a. October 2019
DOF Rederi AS ......Maritime mortgages ......NOK 3,578.8 NIBOR + 2.60% p.a. CIRR at 3.41% p.a. September 2021
Norskan Offshore ...Maritime mortgages ......USD 691.3 LIBOR + 2.25% - 2.70% p.a. (BNDES financing fixed in range 3.08%p.a. - 4.38% p.a.) June 2019 - April 2028
DOF Subsea ..........Maritime mortgages ......NOK 9,650.3 LIBOR + 1.75% - 3.25% p.a. December 2016 - March 2029
Det meste av gjelden er langsiktig med forfall i 2028-29. Norskans gjeld er i USD og svinger mye etter endringer i NOK/USD.
Greit å være bevisst om dette og ha en realistisk forståelse av saken. Overdramatisering er unødvendig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
omac
13.01.2021 kl 15:58
4087
Løsningsorienterte mennesker finner minnelige løsninger, dette kommer til å gå fint. Tidene blir stadig bedre
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
hifidude
14.01.2021 kl 09:00
3834
Fra Q3:
The 3rd quarter financial report is prepared on the assumption of going concern. However, the Group’s financial situation is not sustainable as the equity is negative and the
liquidity is under pressure. A continuing weak market will
further increase the risk of lower earnings for the Group
and put more pressure on the Group’s liquidity position.
If a robust long-term refinancing solution is not achieved
and the Group cannot be treated as a going concern, the
valuation of the Group’s assets will be further revised and
will result in significant impairments of the Group’s assets,
see Annual Report 2019, Note 2, 22, and 35.
As reported, the Group has entered into a standstill agreement with the majority of its creditors, including temporary
deferral of payment of interest and instalments. The Group
has presented a debt restructuring proposal to the secured
lenders and bondholders. The proposal will result in a
comprehensive restructuring of the Group’s balance sheet
including conversion of debt, which will have an adverse
effect on the equity. The Group is dependent on continued
standstill agreements with its creditors until a long-term
financial solution is agreed to remain as a going concern.
The 3rd quarter financial report is prepared on the assumption of going concern. However, the Group’s financial situation is not sustainable as the equity is negative and the
liquidity is under pressure. A continuing weak market will
further increase the risk of lower earnings for the Group
and put more pressure on the Group’s liquidity position.
If a robust long-term refinancing solution is not achieved
and the Group cannot be treated as a going concern, the
valuation of the Group’s assets will be further revised and
will result in significant impairments of the Group’s assets,
see Annual Report 2019, Note 2, 22, and 35.
As reported, the Group has entered into a standstill agreement with the majority of its creditors, including temporary
deferral of payment of interest and instalments. The Group
has presented a debt restructuring proposal to the secured
lenders and bondholders. The proposal will result in a
comprehensive restructuring of the Group’s balance sheet
including conversion of debt, which will have an adverse
effect on the equity. The Group is dependent on continued
standstill agreements with its creditors until a long-term
financial solution is agreed to remain as a going concern.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Elmano
14.01.2021 kl 09:09
3834
Hvor mye har du tapt på Dof egentlig? Du fremstår som en liten guttevalp!
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
JALLA
14.01.2021 kl 09:10
3852
Om vi ser på råvareprisene så må vi nok komme til en tilnærmet bunn i nedskrivninger siden alt av råvarepriser har styrket seg kraftig siden bunnen i Mars/April. Stålprisen har steget betydelig ca 20-30% alt av råvarer har gått opp betydelig. Dof har vel tatt større nedskrivninger en bransjen på sine båter.Tror at vi kan være rimelig nærme en bunn og at det ikke blir lenge før at vi kan se bevegelser andre veien.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
omac
14.01.2021 kl 09:14
3859
Der havnet du i blokker filteret, ikke at jeg har noe imot en balansert debatt men å kverne omigjen og omigjen med det samme gnålet blir trøttende i lengden. Takk for deg. Ps, ingen vits å svare jeg leser det ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
hifidude
14.01.2021 kl 09:15
3868
Haha, tok bare en liten test. Selv det å sitere fra selskapets egne uttalelser er tydeligvis nok til å bli skjelt ut.
Morsomt ;-)
Morsomt ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
hifidude
14.01.2021 kl 09:21
3837
Jeg skal love deg at nysgjerrigheten din vil ta overhånd ;-) Lenge leve ett forum med flere meninger, ha en fin dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
JanOrge
14.01.2021 kl 09:48
3820
Dette er, til nå, det sakligste innlegget i hele denne tråden. Her står det svart på hvitt at selskapet selv foreslår gjeldskonvertering. Det er et par-tre stykker her inne som påstår at det aldri kommer til å skje. Det er ikke lett å føre en fornuftig diskusjon om konsekvenser av realiteter når man blir møtt med hån og utdriting når man refererer til selskapets egne vurderinger som argument for hvorfor man vurderer det som svært sannsynlig at det vil skje en utvanning av eksisterende aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
omac
14.01.2021 kl 09:57
3802
Og dette har vi vært gjennom mange ganger på flere tråder, Møgster har stilt penger til disposiisjon i sin tid. Jeg har aldri benektet emisjon eller noe, det jeg er overbevist om er at fornuftige mennesker finner fornuftige løsninger for alle parter.
Å gjenta over og over de samme argumentene og samme papirene blir bare kjedsommelig derav blokkering, har ikke noe nytt å komme med og å diskutere vannet som rant i fjor enda en gang gidder jeg ikke.
Dette ordner seg og 70 øre aksjen blir gi bort pris så snart løsningen er der.
Å gjenta over og over de samme argumentene og samme papirene blir bare kjedsommelig derav blokkering, har ikke noe nytt å komme med og å diskutere vannet som rant i fjor enda en gang gidder jeg ikke.
Dette ordner seg og 70 øre aksjen blir gi bort pris så snart løsningen er der.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
tobben
14.01.2021 kl 10:11
3769
Ja , det er lå forslag på bordet om emisjon i før pandemien og spørsmålet er om det har skjedd mye positivt siden da, eller om alt er mørkt og trist. Vel, sola har snudd og vi går mot lysere tider ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
JanOrge
14.01.2021 kl 10:16
3763
Dette er vel fra Q3 rapporten 2020. Hva med å diskutere det som faktisk står der, enn å si at det er gjentakelser og kjedelig. Hvor mange ganger er det ikke gjentatt at "dette går bra", "ingen fare her", osv.? Dette utsagnet her kom selskapet med for to måneder siden. Lyver selskapet når de sier at de foreslår gjeldskonvertering for å få positiv ek?
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Dofulf
14.01.2021 kl 10:18
3764
Det er veldig rolig bland de 20 største aksjonærene.Sotra Kran har økt litt
MOLY AS er tilbake på 3 mill samtidig som vi ser ny mann blandt de 20 største
Han er vel også eier av MOLY AS også og har tydeligvis trua.Han som skjuler seg bak
kontoen i Avanza har solgt seg noe ned. Så det vi ser er vel at småaksjonærene
kvitter seg sakte men sikkert med aksjene sine.
MOLY AS er tilbake på 3 mill samtidig som vi ser ny mann blandt de 20 største
Han er vel også eier av MOLY AS også og har tydeligvis trua.Han som skjuler seg bak
kontoen i Avanza har solgt seg noe ned. Så det vi ser er vel at småaksjonærene
kvitter seg sakte men sikkert med aksjene sine.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
tobben
14.01.2021 kl 10:24
3782
Hva hadde du forventet ble skrevet når man er i en prosess ? En annen viktig faktor siden den ble skrevet ,er at gjelda er redusert over 10% målt i kroner
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
omac
14.01.2021 kl 10:26
3795
Nei, jeg kommer ikke til å diskutere noe mer da jeg ikke ser poenget med å vinne en diskusjon på Trygves Tivoli. Jeg har tatt mine bet og nå skjer det som skjer i den virkelige verden. Kjør på med friske diskusjoner om du ønsker det, jeg har annet å bruke tiden på.
Den virkelige verden har fasit om noen måneder så du får sette en short om du ikke bare har det i kjeften?
Den virkelige verden har fasit om noen måneder så du får sette en short om du ikke bare har det i kjeften?
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
hifidude
14.01.2021 kl 10:33
3763
Kan legge til at følgende sitat kom nettopp fra Kristian Siem, hovedeier i Subsea 7 og Siem Offshore : Vi forventer ingen bedring utover sesongvariasjoner før Q3 2023.
Det er med andre ord enkelte andre enn meg som tror at dette kommer til å ta lang tid.
Hva som blir løsningen for DOF kan vi være uenige om, men at fremtiden er svært vanskelig for denne næringen kan det ikke herske tvil om.
Valutasvingninger kan ikke redde DOF, USD kan like godt gå til himmels i morgen.
Det har vist seg svært vanskelig å forutse hvor en valuta beveger seg.
Min grunnholdning er at DOF ikke er levedyktige med den nåværende gjelden, noe må skje.
Julenissen har dratt hjem for i år, ingen hjelp å få der heller.
Harde realiteter vil avgjøre, ingen gir noe fra seg hvis de ikke må.
Backloggen spises sakte men sikkert opp.
Kun gjeldsslette og ett bedre marked kan løse DOF sine utfordringer.
Det er med andre ord enkelte andre enn meg som tror at dette kommer til å ta lang tid.
Hva som blir løsningen for DOF kan vi være uenige om, men at fremtiden er svært vanskelig for denne næringen kan det ikke herske tvil om.
Valutasvingninger kan ikke redde DOF, USD kan like godt gå til himmels i morgen.
Det har vist seg svært vanskelig å forutse hvor en valuta beveger seg.
Min grunnholdning er at DOF ikke er levedyktige med den nåværende gjelden, noe må skje.
Julenissen har dratt hjem for i år, ingen hjelp å få der heller.
Harde realiteter vil avgjøre, ingen gir noe fra seg hvis de ikke må.
Backloggen spises sakte men sikkert opp.
Kun gjeldsslette og ett bedre marked kan løse DOF sine utfordringer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
JanOrge
14.01.2021 kl 10:34
3774
Så hvis du ikke vil diskutere; Hva gjør du på et diskusjonsforum?
Jeg tenker at DOF kommer til å bli investerbar, men pt vet jeg for lite om hva som kommer til å skje før den blir det. Selskapet selv sier at de kommer til å konvertere gjeld for å reparere negativ ek på en milliard. Med emisjonskurs på 1 NOK så kommer det en milliard nye aksjer. Dersom det trengs ytterligere en milliard så kommer tilsammen to milliarder nye aksjer. Jeg tror personlig det kommer et sted rundt 3 milliarder nye aksjer. Etter de er utstedt så skal jeg vurdere hvordan det kommer til å se ut.
Jeg tenker at DOF kommer til å bli investerbar, men pt vet jeg for lite om hva som kommer til å skje før den blir det. Selskapet selv sier at de kommer til å konvertere gjeld for å reparere negativ ek på en milliard. Med emisjonskurs på 1 NOK så kommer det en milliard nye aksjer. Dersom det trengs ytterligere en milliard så kommer tilsammen to milliarder nye aksjer. Jeg tror personlig det kommer et sted rundt 3 milliarder nye aksjer. Etter de er utstedt så skal jeg vurdere hvordan det kommer til å se ut.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
omac
14.01.2021 kl 10:42
3756
Jeg tror du roter sammen "diskutere mer" og diskutere, noen ganger er det ikke vits i å diskutere mer og vi får bare anse oss som uenig om fremtiden.
Resten er flott for deg, vi får mest sannsynlig fasit om noen måneder
Resten er flott for deg, vi får mest sannsynlig fasit om noen måneder
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
JanOrge
14.01.2021 kl 10:46
3746
Da er det bare å anse denne tråden som stengt. Det er ikke noen vits å diskutere her inne noe mer, fordi vi kommer uansett til å få svaret om noen måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
omac
14.01.2021 kl 10:58
5560
Nå blander du sammen at jeg ikke kommer til å bruke mer tid på å trå vannet og å stenge tråden, det er bare å diskutere med hjertets lyst for min del. Jeg hopper av inntil videre da det er de samme argumentene som kommer i sirkel. Kos deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
AlanS
14.01.2021 kl 11:37
5516
hifi og hans kamerater driver med ren trolling, imho.
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
AlanS
14.01.2021 kl 11:40
5530
Ellers skriver DNInvestor at "JP Morgan venter raskere vekst i oljeprisene. JP Morgan har justert sine oljeprisestimater og venter nå at prisen på nordsjøoljen brent vil stige over 60 dollar fatet innen andre kvartal 2021. Storbanken venter videre at prisen vil øke til 68 dollar innen utgangen av året, i motsetning til andre kvartal 2022 som tidligere ventet."
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
Nordlending
14.01.2021 kl 12:15
5494
Anbefaler å høre på E24 sin podcast, siste episode hvor fokuset er oljeprisen med sjefsanalytiker for råvarer i SEB Bjarne Schieldrop. Veldig god guiding/info for året og fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
hifidude
14.01.2021 kl 12:34
5465
Faktum er vel at du ikke liker det jeg påpeker.
Når det gjelder argumenter som går i sirkel er det vel andre som står for det, type: Går i 1 kr idag, nå kommer'n, 2-5 kr i år osv....jeg laster opp, jeg snitter ned, herlig kjøpsmulighet...
Når det gjelder argumenter som går i sirkel er det vel andre som står for det, type: Går i 1 kr idag, nå kommer'n, 2-5 kr i år osv....jeg laster opp, jeg snitter ned, herlig kjøpsmulighet...
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
Kontur
14.01.2021 kl 15:58
5332
Opp til hver enkelt å gjøre hva de vil.
Oljemarkedet vil i stor grad bestemme hva som skjer. Det er nettopp det både kreditorer, lånegivere, majoritetseiere, styre, osv venter på. Derfor Standstill. Dof er i den "heldige" situasjon at det har en stor Subseaflåte som går relativt godt selv i et ekstremt vanskelig marked. Få eller ingen av (tidligere nevnte gruppe) vil ødelegge dette da en oppstykking av selskapet vil føre til massive tap for nettopp disse.
Nøkkelen er nemlig godt managment, god drift og godt og dedikert eierskap ifra Møgster. Dette ser bankene, obligasjonseiere osv og forstår verdien av.
Så er der selvsagt krefter utenifra som venter og venter på å få tilgang til verdiene for en rimelig penge.
Hvem disse er er jo ikke så vanskelig å tenke seg. De signaliserer konsolidering og sammenslåing bla bla og maler selvsagt sin egen kake.
Kanskje er noen av de mest negative her på forumet interessert i en konsolidering, ikke godt i vite.
I mellomtiden ser vi heldigvis en gradvis bedring i markedet.
Flott at alle som har noe med prosessen å gjøre hittil har gjort det rette hatt is i magen og ventet.
Oljemarkedet vil i stor grad bestemme hva som skjer. Det er nettopp det både kreditorer, lånegivere, majoritetseiere, styre, osv venter på. Derfor Standstill. Dof er i den "heldige" situasjon at det har en stor Subseaflåte som går relativt godt selv i et ekstremt vanskelig marked. Få eller ingen av (tidligere nevnte gruppe) vil ødelegge dette da en oppstykking av selskapet vil føre til massive tap for nettopp disse.
Nøkkelen er nemlig godt managment, god drift og godt og dedikert eierskap ifra Møgster. Dette ser bankene, obligasjonseiere osv og forstår verdien av.
Så er der selvsagt krefter utenifra som venter og venter på å få tilgang til verdiene for en rimelig penge.
Hvem disse er er jo ikke så vanskelig å tenke seg. De signaliserer konsolidering og sammenslåing bla bla og maler selvsagt sin egen kake.
Kanskje er noen av de mest negative her på forumet interessert i en konsolidering, ikke godt i vite.
I mellomtiden ser vi heldigvis en gradvis bedring i markedet.
Flott at alle som har noe med prosessen å gjøre hittil har gjort det rette hatt is i magen og ventet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
omac
14.01.2021 kl 16:16
5510
Samme jeg tenker, konstruktive mennesker finner konstruktive løsninger
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
14.01.2021 kl 16:57
5476
Så skal du fortsatt få greie på når jeg har snittet meg ned. Dette går nok veien, men ikke uten utfordringer hi-fi.
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
hifidude
14.01.2021 kl 18:12
5395
Fatter bare ikke hvor nettopp du finner bedring i markedet, når ALLE som jobber i bransjen ser svært dystert på fremtiden. Tror du får konkretisere hvor du ser disse bedringene....jeg venter spent
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
hstray
14.01.2021 kl 21:11
5282
Men visst vi tenker litt praktisk på prosess rundt konvertering av gjeld. Gjeld fra usikrede obligasjonseiere skal da konverteres, før man går på sikret bankgjeld. Tror du usikrede obligasjonseiere i Dof Sub ønsker å samtykke til konventering av gjeld i ett DOF ASA som har marked cap på rundt 200 millioner?. Svaret er NEI. De kunne vurdert visst alt annet ikke gikk galt, og DOF var i konkursprosess å konventere i DOF SUBSEA og overtar store deler av eierskap der. Det er en løsning som er helt umulig for dagens hovedeier Laco med Helge Møgster. Oljepris som er viktigste parameter iht til aktivitetsnivå nærmer seg 60 $ Kreditorer har god tid.. Når oljepris var 20-30 $ trodde jeg også konventering av gjeld var ett scenario bankene kunne gå med på, men ikke nå med Covid vaksine og oljepris på 60 $: her er det bare å holde seg fast til masta
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
JanOrge
15.01.2021 kl 09:01
5069
Jeg tror de usikrede kreditorene først og fremst vil ha oppgjør for gjelden. De kan kreve det. Siden selskapet ikke har penger til å dekke gjelden, så må man se på hva alternativene er. Hvis det er slik som mange mener, at dette selskapet har en lysende fremtid, så kan jeg ikke se hvorfor de ikke vil ha aksjer. Alternativet er ikke å få noe igjen for utlånet sitt. Er det 3-4 mrd i usikret gjeld, så er det i så fall bare å regne seg frem til hvor mange aksjer de får. Det utgjør en drøy tikroning per aksje, så jeg antar at de som vil får tilbud om å bli med på emisjonen. For å opprettholde eierbrøk så vil man i så fall måtte stille med en tier per aksje man eier nå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
hstray
15.01.2021 kl 09:28
5033
Har snakket med flere obligasjonseiere i Dof Subsea. De er krystallklare på at det er DOF subsea de har lånt penger, og ikke DOF. De vil kjempe imot, og ikke godta konvertering i Dof ASA. Dette er bla mange pensjonsfond, obligasjonsfond etc som ikke har mandat til å sitte med aksjer. Får de aksjer i en slik løsning må de selge nærmest umiddelbart. En konventering vil medføre ett tap på 90-95 % av pålydende obligasjon. Hadde DOF hatt likviditets utfordringer, og en konkurs eller konventering var siste mulighet så hadde de konventert i Dof Subsea og overtatt store deler av eierskap der..
Når oljeprisen snart er 60 $ og selskapet ikke har negativ kontantstrøm og bygger likviditet så vil mang selvsagt vente og se ann en annen løsning. At DOF gjerne vil ha gjeld konventert før de putter på mer egenkapital er en annen sak
Når oljeprisen snart er 60 $ og selskapet ikke har negativ kontantstrøm og bygger likviditet så vil mang selvsagt vente og se ann en annen løsning. At DOF gjerne vil ha gjeld konventert før de putter på mer egenkapital er en annen sak
Redigert 21.01.2021 kl 06:20
Du må logge inn for å svare
JanOrge
15.01.2021 kl 09:35
5026
Men vil de godta konvertering i Dof Subsea da? Å ikke få noe vil jo medføre et tap på 100 %. Og hva mener du når du skriver "hadde DOF hatt likviditetsutfordringer..." De har jo det..(?) De klarer ikke betale gjeld ved forfall, og har sluttet å betale renter... Det er vel likviditetsutfordringer per definisjon. Grunnen til at cashposisjonen øker i konsernet er at de ikke betaler renter på gjelden sin. Det skulle bare mangle at lommeboka ble litt større dersom man slutter å betale renter OG avdrag. Klarer ikke helt å se at det i seg selv er en veldig stor prestasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
tobben
15.01.2021 kl 11:06
4938
Er nok et løp som er lagt for en stund siden dette. Finansdirektøren midlertidig erstattet i tidsrommet 1 Jan til mai , for å dra i land refinansieringen på heltid. Blir bra for alle parter dette
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
hstray
15.01.2021 kl 11:19
4913
DOF har positiv kontantstrøm. Kunne fint betjent renter, og noen milliarder iåret i avdrag. Men Store ballong avdrag som de ikke fikk refinansiert kan de ikke betjene ref situasjon Dof er i. Bankene ser på kontantstrøm. Her genererer DOF positiv Ebitdea på ca 3,5 mrd iåret. Sammenlign det med BORR drilling som har negativ kontantstrøm og negativ EBITDEA på 500 mill i Q3, da forstår man hva likviditets utfordringer er. I dagens situasjon med Stanstill som er utgangspunktet så har ikke DOF likvitetsutfrodringer, og alle vet at de må ha på plass en ny langsiktig finansieringsløsning. Nå kom det mld om ny utsettelse til 31. mars og muligens til 31.6. Her bruker kreditorene tiden for hva den er verdt
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
suspekt
15.01.2021 kl 11:30
4877
Tror dof er på rett spor. Tiden arbeider for dof, dvs dersom alle parter ser at markedet bedrer seg. Standstil til juni kan gi litt arbeidsro. standstill gir kreditorer håp om å få igjen pengene i fremtiden, det er ikke så mange andre altarnativer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
hstray
15.01.2021 kl 11:52
4840
Dette styrer Bankene helt ut.. Bankene har instruert DOF med at de ikke ønsker å gjennomføre en løsning nå, og Dof må gå til kreditorene og be om ytterligere utsettelse. Dette er helt etter boken for hvordan banker jobber i slike prosesser. Her bruker man selvsagt tiden for hva den er verdt. DOF har ikke ett skrikende likviditetsbehov som eks Borr drilling som må ha drypp hele tiden for å ikke gå tom for kontanter
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
JanOrge
15.01.2021 kl 12:26
4766
Akkumulert Ebidta frem til Q3 2020 er 2,4 mrd NOK. Hvordan dette skal "fint kunne dekke" renter og avdrag på noen milliarder i året" må du nesten forklare nærmere. Cash er opp rundt 0,8 mrd på ett år mens selskapet ikke betaler renter og avdrag.
Jeg er enig i at det positiv Ebitda, men klarer ikke helt å se at det er rom for de tallene du skriver. Vil gjerne bli opplyst.
Jeg er enig i at det positiv Ebitda, men klarer ikke helt å se at det er rom for de tallene du skriver. Vil gjerne bli opplyst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Dofulf
15.01.2021 kl 12:37
4747
Akk EBITDA for DOF Q3 er 2,384 mrd NOK sånn til orientering i følge selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
tobben
15.01.2021 kl 13:41
4663
I stand still perioden har cash endret seg med 0.8 milliarder. To kvartaler
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare