DOF vendepunkt og veien inn i 2021!

tobben
DOF 24.12.2020 kl 15:52 155562

Da går vi inn i romjulen med kurs 0,73, ca 1 krone lavere enn forrige julefeiring. Selskapet har mer penger cash , bedre resultat , minst like god ordrebok og utsiktene inn i det nye året stadig bedre. Mange av oss har vært med på en skikkelig nedtur i 2020 til kurser rundt 0,4 , hvor står vi neste jul ? 2021 blir skikkelig spennende
Redigert 21.01.2021 kl 09:41 Du må logge inn for å svare
AlanS
20.04.2021 kl 16:13 3199

JanOrge, jeg er enig med deg at det ikke er helt fritt til å skrive hva som helst.
1) Det som hifidude poster her, mangler begrunnelse. Hans hevder at alt blir tapt fordi gjelden blir konvertert (Gret med det, men begrunnelsen savnes)
2) Han oppfordrer andre å selge alt - og slike ting man bør passe på som du selv nevner. bare et eksempel: "Så vipp skylappene til side, redd din kapital før den går tapt" - er en oppfordring til salg.
Redigert 20.04.2021 kl 16:22 Du må logge inn for å svare
JanOrge
20.04.2021 kl 16:18 3206

Så "hvit ridder" og "redde menneskeheten" er ikke harselering? Utakk er verdens lønn har jeg lest et sted. Regner med du er en av de første til å takke han for forsøket på å redde deg dersom det skulle vise seg at det han har sagt til nå er riktig... NOEN kommer til å gå på en durabelig smell her inne. Jeg håper selvsagt det er Hifidude og meg selv, og at dere andre blir millionærer hele gjengen. Den festen hadde jeg faktisk likt å se bilder fra. :-) Hadde blitt ekstremt overrasket hvis det skjedde, men. Bortimot sjokkskadd, tror jeg.
JanOrge
20.04.2021 kl 16:24 3200

Selskapet selv sier jo at gjeld blir konvertert. OG at dagens stakeholders må belage seg på utvanning. Han har klippet inn hele avsnitt fra selskapets rapporter for å dokumentere det faktum at selskapet sier at gjelden ikke er bærekraftit, at gjeldskonvertering kommer til å skje OG at det vil ha stor betydning for dagens aksjeeiere. Det er både begrunnet OG dokumentert. Hva slags ytterligere begrunnelse trengs, lurer jeg på da. Hvis man skulle stole på det selskapet sier her, og det må man vel nesten gjøre, så blir det snart mange flere aksjer her.
omac
20.04.2021 kl 16:33 3184

Samme har jeg sagt hele tiden, dette er en call opsjon
AlanS
20.04.2021 kl 16:46 3181

Det står at DOF forslag forutsetter blant annet konvertering, men det sies ingenting hvor mye som kan bli konvertert og hvem som foreslår dette. Om DOF foreslår konvertering er ikke det samme som en kriditor kreven konvertering. For eksempel: DOF kan tilby konvertiring til kr10/aksje, men kreditoren til kr 0.5 /aksje. Forhandlinger er et spill og løsningen blir en plass inn i mellom ulike posisjonene.
Mens de holder på å forhandle, bedres markedet og DOF jobber med å få gode kontrakter.

Påstandet om betydning for aksjonærer kan tolkes på flere måter. Ellers er års og kvartalsrapporter en spesiel måte å kommunisere på og det skrives det som kreves for å begrunne de regnskapmessige valgene de gjør.
Redigert 20.04.2021 kl 17:01 Du må logge inn for å svare
Dofulf
20.04.2021 kl 16:56 3164

DOF styre
Helge Singelstad nestformann 417 867
Marianne Møgster styremedlem 5 687 339
Helge Arvid Møgster Tidl styreform.17 748 897
DOF Management
Mons S Aase CEO 1 984 419
Hilde Drønen CFO 449 335
Refinansieringskoordinator
Jan Nore CFO 710 566

Ca 27 mill aksjer totalt på insiderne i forhandlingene. I underkant av 10 % av aksjonærmassen i dof. Ingen av disse har lyst å bli utvannet ikke jeg heller.

Jan Orge. Ja dette er et anonymt forum, alle har rett til å si det de vil, men det er ikke greit å villede. Alle som er her har ikke puttet penger inn i Dof, så trenger ikke alle heller ta inn over seg at de har tatt en risiko ved det. Så om jeg skulle uttale meg negativt om noe her inne så blir det å spørre om Hifidude sitt voldsomme engasjement for en aksje han ikke har tatt noe risiko i. Kommer nok ingen løsning denne mnd heller. Her er det nok de store kreditorene som bestemmer, å skal ha orden i rekkene. De er nok ganske omforent om at det er fornuftig å ha med storeier videre for å ha orden i DOF også, dermed vil også småaksjonærer som meg bli med på oppturen etterhvert. Som det er sakt fra Helge, så skal alle behandles likt. Det kommer han til å stå ved.
hifidude
20.04.2021 kl 17:21 3125

Glad du sier det ikke er greit å villede.

Jeg tør påstå at når noen hevder DOF skal betale hele gjelda si på 6 år, ja da er det å villede til de grader.
Merkelig nok ser jeg aldri slike ville påstander bli utsatt for samme grad av hets jeg blir tilgodesett, når jeg gjengir selskapets egne ord.

Merkelig ;-)

Fortsatt god kveld.

Har ikke kritisert deg for det du skriver, bare hvorfor du skriver har jeg lurt på faktisk. Nå er det ingen inne her som har fasiten, det kan vi vel påstå.
Så merkelig er det vel ikke det jeg skrev.
AlanS
20.04.2021 kl 17:37 3107

dude, kan omformulere påstandet mitt: Om 6 år er DOFs gjeld under kontrol og nåvarende gjeldsutforforninger er tatt ut av verden. Selvsagt uten betydelig gjeldskonvertering som du hevder.
Årsrapport 2019 side 77
Instalments, balloons and interest profile 2020 2021 2022 2023 2024 Subsequent Total
Total instalments and balloon 4661 3648 2577 2626 865 3620 17998
Total instalments, balloons and interest 5472 4293 3012 2949 1032 4032 20789

Dette er en god illustrasjon av utfordringen med gjelden.
I 2022 og 2023 er det cr 3 mlrd med renter og fra 2024 er kun 1 mlrd per år.
cr 2,3 mlrd( eller 3,5 mlrd med rente) bør egentlig flyttes fra 2021 og 2022 til perioden 2024-2026
Dette kunne faktisk gått bra om DOF fikk rullert gjelden videre.
Redigert 21.04.2021 kl 08:33 Du må logge inn for å svare

Selskapet inngikk kontrakter for 6,2 mrd i COVID året 2020. Har sikret 2021 med kontrakter for 5,8 mrd allerede. Selskapet skriver selv at de forventer rate økning fra 2022 og at de forventer en omstilling i 2024 for AHTS og Subseaflåten mot vind. For PSV flåten som hovedsaklig er Nordsjø har utnyttelsen tradisjonelt vært høy og alle som har ett minimum av kjennskap til plattformlivet i Nordsjøen ,vet at COVID har utsatt alt av prosjekter. Så fort vaksinen kommer , vil aktiviteten ta seg opp igjen. Men PSV er tross alt et liten del av DOF. Den bokførte verdien av PSV flåten =50-60% av verdien til EN nyere PLSV. Det bringer oss til den virkelige verdien i DOF og det er PLSV. Disse representerer alene 50% av DOF. Så kommer resten av subseaflåten. I tillegg har DOF en ingeniøravdeling, som gjør at de blir invitert på tendere andre mindre subseaeiere ikke blir. I tillegg har DOF 1 AHTS på kontrakt i Nordsjøen og 9 brasilbygde med privilegier ,som går i et brasilianske markedet. Til å støtte oss har vi noen forhold : Prognoser og analyser: 1) DOF Subsea og Subsea7 korrelerer med antall solgte Xmastre og antall km pipeline. 2) Analyse selskapene spår vekst de neste 5 år i olje og gass og 40% av den totale vekst kommer i Brasil /Guyana. 3) Om kun kort tid vil OPEX fra vind være større enn olje /gass. At forrige refinansieringsforslag var godt nok viser historien. Når BNDES delen allerede er refinansiert , så er jo diskusjonen om utvanning og beskrivelsene i rapporten relevant å diskutere. Vi ser jo at forslaget ikke blir godtatt og nye må lages. Både aksjeeiere og kreditorer har kommentert sin mening inne her om dette.
Dofulf
20.04.2021 kl 22:08 2947

Flott informativt innlegg xcountry70

Ja vi ser tydelig at DOFsubsea kreditorer er lite interessert i å
rydde opp i resten av dof. Selskapet skriver jo også at de har presentert
flere løsningsforslag og samtalene er konstruktive. Anyway det blir ikke
mindre aksjer ettersom tiden går.
hifidude
21.04.2021 kl 08:47 2794

Det er jo overhode ikke bærekraftig å fortsette å skyve på gjelden mens verdiene på skipene bare synker, og det forstår jo kreditor.
Skal denne praksis bare fortsette blir selskapet sittende med verdiløse skip og masse gjeld.

Nå må man få opp øynene for realitetene her, og slutte å dulle seg inn i fantasier.

Markedet er vanskelig, gjelden er skyhøy og selskapet klarer ikke betjene den.
Da MÅ gjelden ned, på en eller annen måte, slik at selskapet kan generere verdier for aksjonærene, som jo er tanken bak det å drive business ;-)
Slik det er nå, er alt DOF formår å betjene kreditor, til en viss grad, og gi absolutt null tilbake til aksjonærene, både med tanke på utbytte og verdistigning.
Alt de gjør nå er å skape arbeidsplasser, noe som jo er flott.
Aksjonærene får null.

Og når jeg ser meg om på OSE er det ikke vanskelig å finne bedre alternativer med uendelig mindre risiko.

De som sitter å drømmer her inne evner ikke å ta tapet nå, og vil bare oppleve at det meste av det de har igjen i DOF vil forsvinne og.

Ja, jeg tok tapet mitt for lenge siden og har beveget meg videre.
Motiveres til å kommentere av de som potensielt lurer andre inn i elendigheten.
Det synes jeg er kynisk.
AlanS
21.04.2021 kl 09:01 2813

Vil gjerne vise til utviklingen i containers, hvor en lang periode med lave rater endet brått og tatene eksploderte.
I gjor sommer hentet MPCC ny EK for refinansiere gjelden og han nok likviditet til å overleve. Nå tjenner er situasjoen helt annerledes. De kan nedbetale gjelden ila to år og vurderer utbytte.
Vil ikke hevde at DOFs rater går fire ganger neste år, men økt flåtteutnyttelse med 10-15% og rateøkning på 25+% vil være nok til å håndtere gjelden med små justeringer og uten konvertering. Emisjon vil også være uakruell.

Når det gjelder risiko mener jeg at DOF er et case med best risk/reward på OSE. Oppsiden er enorm i forhold til nedsiden. Som flere sier prises DOF som en opsjon.
Redigert 21.04.2021 kl 09:44 Du må logge inn for å svare
Kontur
21.04.2021 kl 10:10 2745

Om markedet bedres vil nedskrivingen av skipsverdier stoppe og alt etter som kanskje reverseres. Å forutsette at DOF flåten er verdiløs i et godt marked er ikke reelt.
Roten til elendigheten er for store lån helt klart, men det var da praksis rundt ballonglån ble endret at situasjonen endret seg dramatisk.
Jeg vil tro at bankene i steden for å ta store tap vil være villige til å dra tilbakebetalingstiden noen år ut i tid og også å diskutere renten.
hifidude
21.04.2021 kl 10:35 2711

Hvordan kan du overhode si at DOF er et case med best risk/reward på OSE? Dette er jo fullstendig vilt.

For meg passer DOF relativt godt inn i definisjonen for konkurs:

Vilkår for at konkurs kan inntreffe
Et vilkår for å slå noen konkurs er at vedkommende er insolvent. Dette er tilfelle dersom debitors faktiske og fremtidig forventede inntekter ikke er tilstrekkelig til å dekke løpende utgifter (illikviditet) og det er heller ikke er mulig å oppnå dekning ved å selge alle debitors aktiva (insuffisiens). For at konkurs kan åpnes forutsettes det dessuten at begjæring om dette er kommet inn til retten. Debitor kan velge å selv slå seg konkurs, men som oftest vil begjæringen komme fra en fordringshaver. Å unnlate å slå seg selv konkurs (ev. å begjære gjeldsforhandling) vil i enkelte tilfeller kunne være straffbart, dersom den økonomiske situasjonen er prekær og debitor må forstå dette,

De er insolvent: Klarer ikke å møte sine forpliktelser, og salg av aktiva vil ikke dekke gjelden. De forventer heller ikke å klare dette, ref. selskapets egne uttalelser om bærekraft.

Nå er DOF ikke reel konkurskandidat, men ett restaureringsobjekt med behov for gjeldssanering i en eller annen form.

Hvordan man evner å se oppside her er fullstendig utenfor enhver fornuft, da selskapet nå kveles i egen gjeld.

Sammenligningen med containere er jo og helt kunnskapsløs.
Det er altfor mye båter der ute til å flytte markedet i særlig grad, da gjenstår bare å redusere capex for å oppnå lønnsomhet.
Da må gjelden ned.

Og, som kreditor har erfart, dette markedet er veldig volatilt for oljepris/uforutsette hendelser. Ref. årsskiftet 2019/2020 hvor det var lys i tunellen, bare for å totalt kollapse.

Risk/reward i DOF er katastrofalt dårlig, rett og slett en råtten tomat.
AlanS
21.04.2021 kl 10:53 2695

Det var omtrert det samme som ble skrevet om MPCC i fjor sommer. Mange valgte å ikke delta på emisjonen til 1 kr. Nå står MPCC i cr kr 13 og går trolig opp mot 20.

Det nytter ikke å diskutere dette videre. Ditt syn er tydelig nok og det er helt griet. Jeg står ved mine vurderinger og øker videre i DOF.
hifidude
21.04.2021 kl 11:09 2694

Tror ikke noe på deg, legg ut en fylt kjøpsordre ;-)

AlanS
21.04.2021 kl 11:58 2660

DOF ble ferdig med sitt omfattende investeringsprogram i 2019 og naturlig nok finansierte sine nye båter med gjelden.

Det står i en av årrapportene at det meste av finansieringen var lån med 12 års nedbetalingstid og renten cr 4% (BNDES)
For exempel, finansierte BNDES 80% av Skandi Vitoria. Trolig ligger DNDES andel rund det for alle båter bygget i Brasil.
Dermed trenger DOF å finne en løsning på å restrukturere cr 20% av gjelden. Kicking the can down the road ut i 2024+ vil fungere greit.

Til orientering: Jeg er i top50.
Redigert 21.04.2021 kl 16:39 Du må logge inn for å svare
AlanS
21.04.2021 kl 12:44 2654

Ser ut at DOF subsea er endelig i gang med decomissioning av Banff FPSO som skulle blitt ferdig i 4Q 2020
21/04/21 BB Octopus DOF Subsea All Duties | Banff FPSO 10 Days firm + D/D 14 27/04/21 P&C

Litt info om dette - https://www.oedigital.com/news/481364-dof-subsea-wins-deal-to-assist-with-offshore-decommissioning-project
"Subsea services provider and vessel operator DOF Subsea has been awarded a turnkey contract performing marine operations related to a decommissioning project by Teekay Petrojarl Floating Production.
DOF Subsea will use various vessels from the DOF Group fleet, deploying Skandi Acergy, Skandi Iceman, Skandi Hera in addition to selected third party vessels to deliver the scope. The project has already started and is scheduled to be completed within Q4 2020."

Banff FPSO var flyttet til Kishorn Port i september 2020. Hva gjør DOF Subsea med den nå?

-----------------
DNinvestor
TechnipFMC med subsea-kontrakt
TechnipFMC har blitt tildelt en "significant" subsea-kontrakt av Petrobras for Marlim og Voador-feltene offshore Brasil. Det opplyser selskapet i en melding tirsdag.
Kontrakten innebærer leveranse av opptil 8 manifolder for produksjon og injeksjon, og vil benytte en Robot Valve Controller (RVC). TechnipFMC beskriver en "significant" kontrakt til å ha en verdi mellom 75 og 250 millioner dollar.

-> Aktiviteten i Brasil tar av og DOF er godt posisjonert der.
Redigert 21.04.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
AlanS
21.04.2021 kl 19:47 2457

Hei kongsberg1,
Av og til legger Gullhaugen den ut her. Den siste er fra 18 mars 2021 https://finansavisen.no/forum/post/3222554
Da hadde nr 50 - 602790 aksjer.

Det er fremdeles billig å komme inn på top50 :)
Det ligger som regel en post på 100k lit over 60 øre.
Redigert 21.04.2021 kl 21:13 Du må logge inn for å svare

Takker, ser jeg så vidt er utafor 👍👍

En FPSO er ett flytende produksjonskip . På sjøbunn er det subseatemplater med xmastree (hvis de ikke er fjernet) , tiebacks og pipelines og annet diverse , kanskje stigrørene er lagt igjen . Så selv om FPSO er vekke er det masse subseautstyr som må fjernes eller gruses igjen .
Redigert 21.04.2021 kl 20:50 Du må logge inn for å svare
AlanS
21.04.2021 kl 21:08 2431

xcountry70, takk for det.
Du er helt rett i det. Det ser ut at Skandi Acergy jobber med å ta opp subsea utstyr som BB Octopus vil frakte videre.
Her er posisjonen til Skandi Acergy - https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:193762/mmsi:257691000/imo:9387217/vessel:SKANDI_ACERGY

Redigert 22.04.2021 kl 00:59 Du må logge inn for å svare
hifidude
22.04.2021 kl 09:22 2261

Noen har støttekjøpt DOF i intervallet 0,57 - 0,60 ganske lenge, nå ser det ut som demningen straks ryker.
Regner med at nervøsiteten stiger nå, snart ikke mulig å komme seg ut på disse nivåene lenger.
AlanS
22.04.2021 kl 10:11 2249

Er glasset halvfullt eller halvtomt? Denne problemstillingen kan omsettes til vår kontekst: Er dette støttekjøp eller bunnfisking?
Hva synes du, hifidue?
Det ligger en sperring på 543k til 0.6 for å holde bunnfisking under kontrol.

Redigert 22.04.2021 kl 13:01 Du må logge inn for å svare
AlanS
22.04.2021 kl 10:16 2257

Nå er Skandi Hera med Skandi Acergy for å jobbe med Banff.
22/04/21 Skandi Hera DOF Subsea All Duties | Banff FPSO 10 Days firm + D/D 14 27/04/21 P&C
AlanS
22.04.2021 kl 20:02 2031

Staten kunne kjøpt tilbake GEIKs gjeld på samme måten som FED i USA :))) Det var jo statens feil å gi alt for mye penger til å bygge båter)))
Kontur
22.04.2021 kl 21:16 2021

Spennende å se hvordan dette slår ut.
Egard
22.04.2021 kl 22:18 1959

Det skal utredes hvilket igjen betyr at båter som burde vert skrapet for lenge siden blir liggende enda lenger I påvente av håpet om statlige midler for skraping. Dette kommer ikke til å være ferdig utredet før tidligst neste sommer. Må huske på at regjeringspartiene var imot og kommer ikke til å skynde dette igjennom. Rederiene bør slå seg sammen og leie inn 3-4 tunglastskip som kan komme opp og samle sammen alt stålet som enda flyter og få det avgårde til Tyrkia for opphugging. Ta masse bilder og få det dokumentert at fjordene tømmes for offshore skip så stiger ratene også.
AlanS
22.04.2021 kl 22:51 1935

Best å skrote båter i landet. Det er nok behov for metall her også siden det skal bygges nye "grøne" båter, vindannlegg, osv. .
Redigert 23.04.2021 kl 00:02 Du må logge inn for å svare

Her kommer det et drypp til
Hamstrer offshorefartøyer etter milliardhandel med Trøim
hifidude
23.04.2021 kl 07:18 1806

Jeg tror proppen er i ferd med å ryke nå, som vi nærmer oss offentliggjøring av en eller annen løsning.
DOF har tendert flatt veldig lenge, jeg tror vi nå kommer til å se at nervene tar overhånd, og endel vil prøve å redde sine verdier.
Handleområdet 0,58-0,62 er i ferd med å ryke, vi ser nok 0,50 og kanskje under i løpet av ett par tre handledager.

Det blir tøffe tider for de på topp 50 lista AlanS.
AlanS
23.04.2021 kl 08:30 1760

hifidude, å tro er noe man gjør i kirken.
Det at du opererer med noen tall tatt av luften gjør ikke dene argumenter overbevisende.
Dine argumenter mangler logikk. Du seir at 10 mlrd blir konvertert og det blir stor utavanning. Du glemmer at konverteringer sjer med kurs kr 10 per aksjer. DU klarer ikke å se at 1 mlrd nye aksjer er bare 3 ganger så mye som dagens antall aksjer. Du sier heller ikke at den totalle verdien av DOF vil øke med 10 + milliarder siden risikioen forsvinner.

Top50 er ikke navive investorer som ikke kan begrunne sine valg.
Redigert 23.04.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
tobben
23.04.2021 kl 08:44 1741

At du gidder kommentere Hifidude ? Du kan finne fram det han skrev for ett år siden, og intet har endret seg. Nå mangler det vel bare , at han forklarer siste tids kursnedgang i Subsea7 og Solstad med usikkerhet om når refinansieringen av Dof landes ? :-))
hifidude
23.04.2021 kl 08:50 1729

Tobben, min venn, ikke stort har forandret seg, hvis du ser ett år tilbake ;-)

Jo, forresten, kursen er lavere.
hifidude
23.04.2021 kl 08:52 1728

Du tror vel ikke at hvis store deler av gjelden skal konverteres, så skjer det ved kurs 10,-?
At noen betaler 20-gangern for ett konkursbo?
Det er i overkant naivt.