Collo
31.05.2021 kl 14:13 2577

Milliarder euro i investeringer kan spille inn på kortene til europeiske hydrogenaktører. Disse inkluderer elektrolysespesialistene Nel og ITM Power. Men industrigassgiganter som Linde eller Air Liquide kan også sikre seg en bit av kaken.

Artig med den anbefalte boken, som står under artikkelen, der står det at kjennetegnet på de som lykkes, av vekstaksjer, er de aksjene som vokser mye i begynnelsen. Nå kan vi kanskje ikke si at NEL er i begynnelsen, eller en vekstaksje, med en omsetningsNEDGANG y/y på -9%. Men det er jo heller ikke et veletablert selskap, siden de taper ca 64 øre per krone omsatt. Når vi i tillegg vet at dette ikke reduserer CO2-utslipp, før marginalprodusenten i europa er grønn, og det skjer ikke før om tidligst 15 år. La oss være enig, dette er håpløst, på alle plan.
Sørøya
31.05.2021 kl 16:42 2463

Nå smeller det snart, enten lykkes shortselskapene i å trykke kursen vesentlig ned, eller så ser vi tidenes shortskvis i NEL.
Det ser ikke ut som tyskerne er villige til å la kursen falle vesentlig. Der Aktionaer er også igjen positive og peker på de enorme investeringene som er i Pipeline.

NEL 5,86% Antall short: 86 032 727 Dato:28.05.2021


Som jeg kunne se av denne meget optimistiske framtidsanalysen, så er grått billigst i dag, etterfulgt av blått og grønt, så kommer grønt til å passere blått i 2030, og så vil grønt passere grått i 2040. Hvis dette slår til vil jo etterspørselen ta veldig av fra 2040 og utover.

Mangler bare en skikkelig melding fra NEL nå så smeller kursen oppover igjen 📈💪. Vinden har snudd igjen og NEL bygger produksjonskapasitet og driver Fou på høyt nivå for å befeste stillingen som ett av de ledende selskapene i markedet.
Redigert 31.05.2021 kl 21:24 Du må logge inn for å svare

Vel SB1M kom iaf akkurat ut med ny analyse og forventer at den skal mer enn halvere seg

SB1M (21:41):
NEL (Sell, tp NOK 8.5): Market Leader potential, but valuation is hard to defend
Redigert 31.05.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Collo
31.05.2021 kl 21:52 2221

Tradegate ser ut til å gå i pluss

Hadde NEL drevet med FoU på noe som helst nivå så burde det vært omtalt i deres kvartals og årsrapporter, men der står ingenting om det. Men de driver med produktutvikling, selvsagt, som man gjør i alle bransjer. Bli litt bedre der, og litt bedre her, men det kan ikke kalles FoU på høyt nivå.

https://www.tu.no/artikler/nel-hydrogen-bygger-kjempefabrikk-pa-1-gw-i-grenland/472616

Fou og eldre nyhet men høyest relevant den dag i dag da det etter hvert nærmer seg ferdigstillelse av prosjektet.

https://www.forskningsradet.no/om-forskningsradet/temaer/energi/case/case-hydrogen/

"Om lag halvparten av forskningen har forskjellige materialvitenskapelige temaer. Noe aktivitet er rettet mot brenselceller, men den største forskningsaktiviteten skjer på elektrolyse. Dette har sammenheng med at man i Norge har drevet med vannelektrolyse helt siden 1929. Med selskapet Nel Hydrogen har Norge en internasjonalt sterk posisjon på dette området, og leverer elektrolysører og fyllestasjoner til fremvoksende markeder for grønt hydrogen i både Amerika, Europa og Asia. Nel er også tungt involvert i forskning, både gjennom innovasjonsprosjekter, kompetanseprosjekter og som en av mange bedriftspartnere i MoZEES."
Redigert 31.05.2021 kl 23:22 Du må logge inn for å svare
Holo
31.05.2021 kl 23:29 2055

De driver med litt forskjellig rart, som tar lang tid og ikke alltid blir noe av. Du kan for eksempel se litt på hva deres Kathy Ayers og miljøet rundt henne driver med. Mye spennende som KAN være viktig for NELs fremtid, men ting tar (veldig lang) tid, og ikke alt som forskes på blir noe av.

Blant annet kan nevnes FoU på PEM og AEM-teknologi, reversible elektrolysører og rull-til-rull produksjon av PEM (og muligens AEM i fremtiden?).

NEL kan bli NULL, GULL eller et sted midt i mellom, men ting tar tid og folk er utolmodige - så hvis det ikke kommer noe meget spennende (jeg tror det kan skje - i alle fall en eller flere store kontrakter) i løpet av året - så skal nok aksjen ned.

https://m.bilnorge.no/artikkel.php?aid=55200

Den skal altså bli verdens første rene hydrogene hyper-hva-nå-det-betyr -bil og den skal demonstrere hvor overlegen denne teknologien er i forhold til batterielektrisk drift.

Til Autocar sier Matt Faulks, en av selskapets grunnleggere, at med batterielektrisk møter man på to blindveier.

– Jo mer energi du ønsker å lagre, jo tyngre blir bilen. Og:

– Det andre er bruken av ‘problematiske’ materialer i batterier. Og ikke minst gjenbruk. Vi har fremdeles problemer med å ta ut litium slik at det kan brukes om igjen.
ferdis
01.06.2021 kl 00:15 1973

Jeg føler det er større problemer når det kommer til sjeldne metaller og hydrogen. Verden har ikke nok platina. Hydrogenbrenselceller krever betydelig mer katalytisk materiale enn bensin- eller dieselbiler. Katalysatoren i brenselceller er ansvarlig for å starte den energiproduserende hydrogenreaksjonen. I denne prosessen er det dessverre platina som er det katalytiske materialet.
ferdis
01.06.2021 kl 00:17 1981

In relation to our change of analyst we downgrade NEL to sell from buy and lower our target price to NOK8.5 per share (NOK20). - SB1M
Collo
01.06.2021 kl 07:23 1871

Clearstream laster opp enda mer:

Shares % Shareholder
721626296 49.52 CLEARSTREAM BANKING S.A.

Hva skjer når tyskerne får panikk og skal ut ?
Collo
01.06.2021 kl 08:28 1824

Tyskerne vet bedre hva EUs veivalg innebærer. De er langsiktige. Nissene på berget skjønner ikke bæret av klimaendringene vi står ovenfor. Sjekk meterologisk institutts modeller for de neste årene. Ikke særlig lystige konsekvenser. Dette har EU innsett og Norge tvinges til det samme. Hva skjer når myndigheter får panikk?
Redigert 01.06.2021 kl 08:33 Du må logge inn for å svare
Collo
01.06.2021 kl 08:35 1837

Klimaaktivist køber sig ind i store selskaber for at intensivere CO2-planer

Shippingindustrien er en stor CO2-forurener og bør se sig selv som en del af løsningen på klimakrisen, opfordrer den hollandske klimaaktivist Mark van Baal i et interview med ShippingWatch. Via organisationen Follow This arbejder han som aktionær for at få store olieselskaber som Shell og Chevron til at tænke langsigtet og intensivere deres klimaindsats.

https://m.shippingwatch.dk/article13018068.ece?utm_campaign=ShippingWatch%20Morgen&utm_content=2021-06-01&utm_medium=email&utm_source=shippingwatch_dk
Redigert 01.06.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare

Vel - Klimaspådommene som feilet og hvor lenge lar folk seg forføre?

I de siste 40 år er det spådd en rekke dramatiske klimahendelser innen året 2020. Alle var feilaktige. Her er et lite utvalg av disse:

I 1987 beregnet James Hansen 3 C varmere, men det ble bare ca. 0.7 C.

CO2-nivået skulle dobles fra 1978, men økte bare med 23 %.

Kina skulle redusere CO2-utslipp til 40-45 % under 2005-nivå, India med 20-25 %, men endte henholdsvis 85 % og 150 % høyere.

I 2008 spådde Al Gore at snøen på Kilimanjaro ville bli borte, men det er mye snø på toppen.

USAs EPA spådde i 1986 at havnivået i Florida ville stige med 63 cm. Realiteten er en stigning på 10 cm som inkluderer landsenkning.

I år 2000 spådde David Viner at snø ville være sjeldent, men det er like mye snø som før.

Ifølge Al Gore i 2009 skulle Arktis bli isfritt sommerstid fra 2014. Men det er mye sommeris i Arktis.

IPCCs overdrevne scenariobeskrivelse fortsatte som en oppladning til 2021-rapporten. Roger Pielke jr. publiserte en gjennomgang av klimaartiklers kvalitet og skrev bl.a.: «The challenges for climate research are significant. Consider that in contrast to the 900 articles that misused a skin cancer line as a breast cancer, we found almost 17 000 peer-reviewed articles that use the now-outdated highest emissions scenario.»

Redigert 01.06.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Collo
01.06.2021 kl 08:46 1796

NEL-nyhet innebærer 1,3 GW prosjekt

Ørsted moves to offtake offshore wind power for hydrogen project:

Denmark’s Ørsted A/S (CPH:ORSTED) said it today signed an agreement with Greater Copenhagen utility HOFOR to secure offshore wind power for a portion of the potential 1.3-GW Green Fuels for Denmark hydrogen project.

Danish green hydrogen producer Everfuel A/S, Norway’s Nel ASA (OSE:NEL) and Danish catalysis company Haldor Topsoe A/S have teamed up on the first phase and on developing the second phase of the project. The initiative is backed by Molslinjen, the City of Copenhagen, and the Capital Region of Denmark. Consultancy COWI is a knowledge partner.

https://renewablesnow.com/news/rsted-moves-to-offtake-offshore-wind-power-for-hydrogen-project-742945/



Redigert 01.06.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare

Huff, da blir det jo enda mer tap for NEL. En må jo bare håpe de ikke får kontrakter ettersom de taper mer penger jo flere kontrakter de får.
Collo
01.06.2021 kl 08:55 1749

Green Fuels for Denmark is a partnership between shipping company AP Moller - Maersk (CPH:MAERSK-B), transport and logistics company DSV Panalpina, shipping and logistics company DFDS, Scandinavian Airlines (SAS), Copenhagen Airports and Ørsted.
neztn
01.06.2021 kl 09:29 1662

Det blir en større og større enighet også blant analytikerne at dette selskapet er for høyt priset. Kom dere ut og plaser i grønne selskaper som klarer omstilling til faktisk å tjene penger.
Seriøs
01.06.2021 kl 09:38 1646

Sparebank1 Markets nedgraderer Nel

I forbindelse med skifte av analytiker nedgraderer Sparebank1 Markets Nel til selg fra kjøp og kutter kursmålet til 8,50 kroner per aksje.

Nel-aksjen har falt 27,3 prosent til 18,10 kroner den siste måneden. Så langt i år har aksjen falt 37,5 prosent.

NEL
velkjent
01.06.2021 kl 11:23 1481

Selv solgte jeg på 12 etter å ha kjøpt på 6. Fant ikke grunn til å sitte lenger. Utsiktene til et lønnsomt salg av hydrogen ble for usikre, og nå er det faktisk blitt enda verre.
Det spås ny kuldeperiode de neste 30 årene og da kan en pakke vekk alt det grønne hysteriet.

At det spås ny kuldeperiode de neste 30 årene av eksperter på facebook og youtube bør man kanskje ikke la styre sine finansielle beslutninger. ;-) At Nel sliter med økt konkurranse og fallende tiltro som folkeaksje er nok bedre grunner til å tenke over om man skal ha dem i porteføljen.
Collo
01.06.2021 kl 12:13 1393

Og du mener dette er god dokumtasjon? En medioker forsker i resett.

Håper du har bedre beslutningsgrunnlag for dine investeringer.
Redigert 01.06.2021 kl 12:13 Du må logge inn for å svare
velkjent
01.06.2021 kl 12:21 1375

Resett og Document er de mest pålitelige nettsidene når det gjelder rapportering om klimaet, ja, for ikke å forglemme Klimarealistene. MSM-mediene lyver, eller unnlater å rapportere om forskning, som motsier politisk konsensus.
Resett driver ikkje klimaforskning, men gjengig bare innholdet i rapporter, også de som er politiske.
Men jeg forstår jo at du helst vil forbli i uvitenhet; sikkert behagelig!
Collo
01.06.2021 kl 12:25 1373

Velkjent, sett deg bedre inn i forskning og forskerverden - så slipper du å avsløre din uvitenhet.
velkjent
01.06.2021 kl 12:32 1372

Det er faktisk hva jeg har gjort.

Jøss! Her var foliehatten dradd langt ned over øra. :-D

velkjent, du må lære deg forskjellen mellom politisk konsensus og vitenskapelig konsensus. Og mens du studerer, ta en kjapp leksjon i follow-the-money. Til slutt kan nevnes at uansett om det gjelder klima, vaksiner eller 5G så er det slik at den forsker som kan bevise en konspirasjonsteori ville få nobelprisen brått. Vitenskapelig forskning bygger på, og har alltid bygget på, at man følger vitenskapelig metode, legger hodet på blokka overfor sine forskerkollegaer og ser om noen kan motbevise det man sier. Hvis mange nok sier "dette holder vann", så har man en god teori som holder frem til noen kommer med en ett hakk bedre teori.
velkjent
01.06.2021 kl 12:46 1434

Jeg har fulgt den oppskriften du viser til, og må altså ha havnet på en annen konklusjon enn deg. Har du fulgt den oppskriften du anbefaler?
Seriøs
01.06.2021 kl 12:52 1422

Jeg tenker at for 1 år siden var det en hydrogenbølge hvor alle investorene gikk bananas og kursen selvfølgelig i taket..Nå har man fått satt noe i system og det er for det første ikke første valg med Hydrogen på transport og det tror jeg vi alle kan være enige om .. Ingen tør å satse på det de nærmeste 10 årene. Fossil brennstoff vil nok være godt representert i mange år framover og er et bra supplement til EL. Nå kommer mange ferger på ren el og småbåter på ren el og biler vet vi jo om og det fungerer utmerket. Ikke kom med argumenter for fyllinger for det er ikke et tema i dag og ikke problem i dag.. Nel 8.5 innen sensommeren ja.. Kjøp da? usikker da også for det er minst 10 år til NEL kan høste noe form for inntekter og det er jo tap på alle ordre....

Jeg har konkludert med at det er noe muffens når en slutter debatter vitenskapen der motforestillinger slåes ned med hersketeknikker og sinne. Sinne bruker kun de som ikke kan argumentere overbevisende. Derfor er jeg hellig overbevist at det er enorm risiko å investere i grønne aksjer som har med klima å gjøre. Alt som ikke klarere stå på egne ben uten subsidier bør en erfaringsvis holde seg langt unna.
velkjent
01.06.2021 kl 13:34 1335

Hjertens enig! Aker har i mange år vært min hovedcase på børsen, ja like lenge som Røkke, og det har vært en skikkelig berg-og dalbane. Likevel har jeg ment at oljesektoren ville være det sikreste energialternativet, så lenge kjernekraft er tabu. Aker fikk også et boost da engasjementet innen "grønn" energi kom, men aksjen falmet fort, og nå lurer jeg faktisk på om utsiktene til å toppe levestandard og pensjon ligger andre steder.

Uten å følge den oppskriften ville jeg ikke ha kommet meg gjennom universitetsstudiene. ;-)
Seriøs
01.06.2021 kl 13:37 1339

Det er mange grønne aksjer som er bærekraftig og hvorfor da kjøpe jojo aksje? Tror mange nå også kommer til å søke trygge havner med utbytte og solide eiere som har trua. CB har ikke tyngde som største "eier" som er en gjeng med "Nordnet" kunder