Sørøya
08.06.2021 kl 09:17
4108
Secretary Granholm - White House!
Nå kommer effekten fra shorterne!
Nå kommer effekten fra shorterne!
Redigert 08.06.2021 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
Collo
08.06.2021 kl 09:19
4121
Det kommer til å bli et vanvittig kjør for å redusere klimaproblemene. Europeerne har skjønt det. Her på berget trekkes nisselue enda lenger ned over ørene. Det kommer til bli en investeingstakt som ingen har sett siiden den industrielle revolusjonen.
Value Investor
08.06.2021 kl 10:17
3991
Europeerne sier de vil investere i hydrogen, men når de forstår hvor vanskelig hydrogen er å håndtere, og de får gått gjennom hvilke enorme tap det er i alle prosesser som involverer hydrogen, da kommer de til å satse på helt andre ting for å få ned CO2 utslipp. Her er ting jeg har tro på at det vil bli satset på i fremtiden, for å få ned co2 utslipp:
Reduser økonomisk aktivitet - sier seg selv at dette fungerer gull, men vi blir jo tatt tilbake til steinalder
Det funker ikke med solceller, hvis det ikke er sol (les +/- 35 grader fra ekvator), så for Norges del er det kun snakk om vindmøller
plante trær, men kan være vanskelig å få plass til alle trærne. Kostnad ca 800kr/tonn
føde færre barn, det er menneskene som er problemet, i norge er fødselsraten allerede 1,52, så tror ikke vi skal redusere mer enn det, siden 2,1 er det man behøver for å opprettholde befolkning
biokull Brenner organisk materiale uten oksygen, og legger restene i jorden. Kostnad ca 500 kr/tonn, kan kun brukes til å fjerne 1,2 mrd tonn co2, av de 20 mrd som må fjernes
ikke brenne plast - Å kaste plast på havet er ikke populært, men det er effektivt for å redusere co2 i atmosfære. Landdeponier er heller ikke poppis
gjenvinning - Funker fint for en del ting
Spre silicater - Ta stein med silicat, kvern til støv og spre på jorder. Kostnad kun 100 kr per tonn, opp til 2 mrd tonn per år.
ta co2 ut av luft - Kostnad ca 1500 kr/tonn
ta co2 fra havet - Kostnad ca 400 kr/tonn, men for treg prosess
ta co2 fra kilde - Kostnad ca 700 kr/kg
gi kuene tang i kosten - gir redusert metanutslipp
produser hydrogen med co2 lagring
atomkraftverk
det jeg håper de ikke satser på er grønt hydrogen, som bare forverrer problemet, pga alle sine tap
Reduser økonomisk aktivitet - sier seg selv at dette fungerer gull, men vi blir jo tatt tilbake til steinalder
Det funker ikke med solceller, hvis det ikke er sol (les +/- 35 grader fra ekvator), så for Norges del er det kun snakk om vindmøller
plante trær, men kan være vanskelig å få plass til alle trærne. Kostnad ca 800kr/tonn
føde færre barn, det er menneskene som er problemet, i norge er fødselsraten allerede 1,52, så tror ikke vi skal redusere mer enn det, siden 2,1 er det man behøver for å opprettholde befolkning
biokull Brenner organisk materiale uten oksygen, og legger restene i jorden. Kostnad ca 500 kr/tonn, kan kun brukes til å fjerne 1,2 mrd tonn co2, av de 20 mrd som må fjernes
ikke brenne plast - Å kaste plast på havet er ikke populært, men det er effektivt for å redusere co2 i atmosfære. Landdeponier er heller ikke poppis
gjenvinning - Funker fint for en del ting
Spre silicater - Ta stein med silicat, kvern til støv og spre på jorder. Kostnad kun 100 kr per tonn, opp til 2 mrd tonn per år.
ta co2 ut av luft - Kostnad ca 1500 kr/tonn
ta co2 fra havet - Kostnad ca 400 kr/tonn, men for treg prosess
ta co2 fra kilde - Kostnad ca 700 kr/kg
gi kuene tang i kosten - gir redusert metanutslipp
produser hydrogen med co2 lagring
atomkraftverk
det jeg håper de ikke satser på er grønt hydrogen, som bare forverrer problemet, pga alle sine tap
tingen2
08.06.2021 kl 10:43
3948
Tråden bør gjerne omdøpes til «for oss som shorter aksjer på bunn og er stolt av tapet « 😀
Rekyl1
08.06.2021 kl 11:07
3903
Skal si at trangen til å kjøpe NEL er stor. Har tyskerne skatteinsentiver til å kjøpe denne? Feks 50 % dekket av tyske stat? ;-)
tingen2
08.06.2021 kl 11:13
3893
Value Investor skrev Jeg er i pluss, hvordan går det med dine posisjoner?
Har gått en del ned men fortsatt 381% i pluss. Altså som langsiktig fra fra lenge siden.
Seriøs
08.06.2021 kl 12:08
3843
Osvaldsen skrev Er det ikke da du skal kjøpe den? Osvaldsen
Litt for risky ennå. Dagens lille oppgang er jo en liten rekyl på krakket. Mulig jeg kjøper på 8-10 kr
Kane
08.06.2021 kl 12:11
3857
Utrolig at verden har gått glipp av all denne kunnskapen du serverer her på forumet.
Value Investor
08.06.2021 kl 12:55
3821
Og du planlegger å være med hele veien, også om det går via skifteretten?
Osvaldsen
08.06.2021 kl 12:57
3843
Min kommentar var ikke myntet på dagens oppgang, men helt generelt. Kjøp når ingen vil ha den, selg når alle skal ha den. Men det ser rett og slett ikke ut til å virke på NEL? Den har aldri vert shortet så mye som nå, allikevel holder kursen seg? Det kan ikke være annet en ren styrke. Kan jo også være shortere som ser det samme og begynner å dekke inn litt?
Osvaldsen
Osvaldsen
Value Investor
08.06.2021 kl 12:57
3832
De fleste har vel fått det med seg, men er en del eiere i NEL som ikke forstår så mye av dette med klima og sånn. Noe du reagerer på at kanskje kan være feil?
Osvaldsen
08.06.2021 kl 12:59
3827
Kaste plast på havet? Hehe, ja det var jo en enkel og billig løsning ;)
Osvaldsen
Osvaldsen
Value Investor
08.06.2021 kl 12:59
3828
Finnes nok en del shortere som har god tid også, f.eks meg. Jeg sa for lenge siden at jeg tror kursen holder seg på 15 til 19 kr gjennom sommeren, og så tar vi stupet til høsten.
Value Investor
08.06.2021 kl 13:01
3837
Ja, er ikke alle løsningene som er like populære, f.eks plastdeponi, atomkraftverk, færre barn og lavere økonomisk aktivitet er alle eksempler på tiltak som virker, men ikke er populær.
Osvaldsen
08.06.2021 kl 13:33
3802
Ja god tid bør en jo ha på børs. Kjøpte mine NEL i 2017-18, derfra gikk det vel et drøyt år før den begynte å røre noe særlig på seg, men til gjengjeld rørte den jo noe voldsomt på seg. Nå er det bare en bitteliten post igjen for morroskyld ;)
Osvaldsen
Osvaldsen
Rekyl1
08.06.2021 kl 14:42
3725
hva er kursen om en uke? 24? 20? 14? 10? Skal shorterne håpe på et lite ras over de neste dagene ifm. inflasjonstall fra USA? Skal de som er long satse på en ny opptur for fornybar-aksjene, feks økt vekting hos fondene? Ikke helt enkelt å si noe om retningen akkurat nå.
Kane
08.06.2021 kl 14:52
3707
Det må jo være mye bedre at du forklarer alle nel aksjonærer hva det er de ikke forstår med ”klima og sånn”
Ok hvorfor store deler av verden satser på noe så idiotisk som hydrogen.
Skulle vørt veldig morsomt å hvite hva du jobber med, som kan ha slike bombastiske meninger om hydrogen.
Du må jo være ingeniør på høyt plan, men mistenker at du ikke er det siden du bruker så mye tid her inne på og snakke ned hydrogen for egen vinning.
Ok hvorfor store deler av verden satser på noe så idiotisk som hydrogen.
Skulle vørt veldig morsomt å hvite hva du jobber med, som kan ha slike bombastiske meninger om hydrogen.
Du må jo være ingeniør på høyt plan, men mistenker at du ikke er det siden du bruker så mye tid her inne på og snakke ned hydrogen for egen vinning.
bankersen
08.06.2021 kl 14:55
3701
De må gjerne bruke opp alle skattepengen til Europeerne for min del. Jeg sitter godt posisjonert i råvaresektoren om så skjer. Da slipper jeg ta risikoen med å sitt i overprisede aksjer som taper penger så det synger i en sterkt konkurranseutsatt industri, som er avhengig av subsidier og aksjonærer som er villig til å ta kjempehøy risiko.
Mr Erik
08.06.2021 kl 15:55
3621
Nikko skrev Snart kommer panikken hos shorterne...
Tut tut, nå går toget :) håper og tror jeg da.....
Value Investor
08.06.2021 kl 16:14
3593
Hvis store deler av verden satser på hydrogen, og NEL har 30% av markedet, hvorfor omsatte da NEL for 150 mill forrige kvartal, burde det ikke vært 150 mrd, siden store deler av verden satser på dette. Jeg er ingeniør, og når du leser kommentarer på Teknisk Ukeblad, og man altså kommuniserer med andre ingeniører, da ler alle av satsing på hydrogen, og man trenger knapt fortelle folk hvor dumt dette er, fordi alle forstår intuitivt at ting hvor det meste går til varme bør man ikke satse på hvis det er co2 man vil bekjempe. Det NEL aksjonærer ikke forstår er at co2 utslippene øker når man bruker hydrogen, og det gjelder for så godt som samtlige anvendelser, kanskje med unntak av såkalt fanget energi, som man ikke kan bruke til annet, men det er og blir en nisje.
Value Investor
08.06.2021 kl 16:15
3600
Mr Erik skrev Tut tut, nå går toget :) håper og tror jeg da.....
Noen som vet årsaken til dagens flotte oppgang?
Osvaldsen
08.06.2021 kl 16:43
3567
Er det kullkraftverket som må kjøre litt ekstra siden utslippene øker ved grønn hydrogenproduksjon? Hvordan ser du for deg produksjon av grønt hydrogen fremover?
Osvaldsen
Osvaldsen
oppvigår
08.06.2021 kl 17:12
3533
Ser Finansavisen uttaler: «Nels aksjonærliste ser bare verre og verre ut. Den er strippet for proffe investorer»
Kan vel ikke forlange så mye av dem. Rart de kan si noe slikt når de ikke vet noe om hvem som står, på den hemmeligholdte delen, og hvor stor prosent den utgjør.
Kan vel ikke forlange så mye av dem. Rart de kan si noe slikt når de ikke vet noe om hvem som står, på den hemmeligholdte delen, og hvor stor prosent den utgjør.
Sørøya
08.06.2021 kl 17:13
3541
Value Investor skrev Noen som vet årsaken til dagens flotte oppgang?
Se mitt innlegg fra 09:17 i dag.
Detaljene må du finne fram selv.
Oppgangen gjelder hele hydrogensegmentet.
Detaljene må du finne fram selv.
Oppgangen gjelder hele hydrogensegmentet.
Value Investor
09.06.2021 kl 00:43
3319
Jeg ser for meg at framtiden blir batteri innen landtransport. Når det gjelder hydrogen til industrien ser jeg for meg at det blir blått hydrogen. Når det gjelder grønt hydrogen ser jeg at det vil ha anvendelser der hvor man har fanget energi, og det kan jo få et visst omfang. For sjøfart er jo hydrogen et alternativ, men kostnaden er jo helt hinsides, og effektiviteten usannsynlig lav, tror diesel er beste alternativ inntil videre. Blir spennende hva de finner ut av ifm den danskebåten, der de skulle forsøke seg på noe. Og, ja, hovedproblemet i dag er at hvis du bruker 1 Twh til grønt hydrogen, så må et eller annet kullkraftanlegg gå for full guffe i stedet for halv guffe i et halvt år.
Redigert 09.06.2021 kl 00:46
Du må logge inn for å svare
Kane
09.06.2021 kl 07:25
3241
Synes du skal holde deg til teknisk ukeblad og dine likesinnede.
Det du sier er at hydrogenverden er fraværende av ingenører eller at de ikke forstår hva de holder på med.
De blir altså latterliggjort av deg og ingeniørene i teknisk ukeblad?
Tror du må be om å få tilbake skolepengene dine.
Det du sier er at hydrogenverden er fraværende av ingenører eller at de ikke forstår hva de holder på med.
De blir altså latterliggjort av deg og ingeniørene i teknisk ukeblad?
Tror du må be om å få tilbake skolepengene dine.
Value Investor
09.06.2021 kl 08:39
3187
Bedre du forklarer meg hvor jeg tar feil, enn å skjelle meg ut med argumentet om at hvis jeg har rett må aksjonærene være idioter. Hint; det er et dårlig argument.
Seriøs
09.06.2021 kl 09:30
3165
NEL prøver seg med "opptur" men faller tilbake som et lodd. Tydelige tegn på svakhet og at realitet er 8,5 kr snart
Osvaldsen
09.06.2021 kl 10:02
3160
Jo men det er jo det som er, til personbiler har nok batteri sin misjon men har vanskelig for å se at det kan brukes til tungtransport. Batteri kan heller ikke brukes i sjøfart eller luftfart.
Så du tror ikke produksjon av grønt hydrogen kan utvikles til å bli mer effektivt og med lavere kostnader? Produksjonen kommer bare til å putre å gå slik den alltid har gjort? NEL ser jo på muligheter for å integrere dette i vindmøller f.eks.
Kan jo ta med at TU var vel ganske så fornøyd med sin test av Hyundai Nexo i sin tid, men det blir vel noe annet igjen enn det dere "ingeniører" ler av ;)
Osvaldsen
Så du tror ikke produksjon av grønt hydrogen kan utvikles til å bli mer effektivt og med lavere kostnader? Produksjonen kommer bare til å putre å gå slik den alltid har gjort? NEL ser jo på muligheter for å integrere dette i vindmøller f.eks.
Kan jo ta med at TU var vel ganske så fornøyd med sin test av Hyundai Nexo i sin tid, men det blir vel noe annet igjen enn det dere "ingeniører" ler av ;)
Osvaldsen
Kane
09.06.2021 kl 11:18
3136
Hvor er det jeg har skjelt deg ut?
Det er jo du som skjeller ut Nel aksjonærer og kaller dem idioter. Så føler du deg krenket når noen sier deg i mot.
Det er jo du som skjeller ut Nel aksjonærer og kaller dem idioter. Så føler du deg krenket når noen sier deg i mot.
Collo
10.06.2021 kl 06:53
2946
Clearstream øker igjen:
Shares % Shareholder
738347043 50.67 CLEARSTREAM BANKING S.A.
29333749 2.01 SIX SIS AG
29169885 2 STATE STREET BANK AND TRUST COMP
22796964 1.56 JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON
20828254 1.43 NORDNET BANK AB
20483435 1.41 STATE STREET BANK AND TRUST COMP
18097409 1.24 THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV
15419963 1.06 UBS SWITZERLAND AG
14711969 1.01 AVANZA BANK AB
14547578 1 VERDIPAPIRFONDET KLP AKSJENORGE IN
13710262 0.94 FOLKETRYGDFONDET
10160661 0.7 DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
8837263 0.61 EUROCLEAR BANK S.A./N.V.
8808608 0.6 NORDEA BANK ABP
8364752 0.57 STATE STREET BANK AND TRUST COMP
8250740 0.57 DANSKE BANK A/S
8158100 0.56 STATE STREET BANK AND TRUST COMP
7913689 0.54 J.P. MORGAN BANK LUXEMBOURG S.A.
7206350 0.49 SOCIÉTÉ GÉNÉRALE
7183595 0.49 SOCIÉTÉ GÉNÉRALE
Shares % Shareholder
738347043 50.67 CLEARSTREAM BANKING S.A.
29333749 2.01 SIX SIS AG
29169885 2 STATE STREET BANK AND TRUST COMP
22796964 1.56 JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON
20828254 1.43 NORDNET BANK AB
20483435 1.41 STATE STREET BANK AND TRUST COMP
18097409 1.24 THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV
15419963 1.06 UBS SWITZERLAND AG
14711969 1.01 AVANZA BANK AB
14547578 1 VERDIPAPIRFONDET KLP AKSJENORGE IN
13710262 0.94 FOLKETRYGDFONDET
10160661 0.7 DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
8837263 0.61 EUROCLEAR BANK S.A./N.V.
8808608 0.6 NORDEA BANK ABP
8364752 0.57 STATE STREET BANK AND TRUST COMP
8250740 0.57 DANSKE BANK A/S
8158100 0.56 STATE STREET BANK AND TRUST COMP
7913689 0.54 J.P. MORGAN BANK LUXEMBOURG S.A.
7206350 0.49 SOCIÉTÉ GÉNÉRALE
7183595 0.49 SOCIÉTÉ GÉNÉRALE