Value Investor
15.09.2021 kl 21:42
3967
Ja, når den koster null kr, da dekker jeg inn min short :-) men nei, NEL har for mye på konto, så jeg dekker inn på 4 kr.
Value Investor
15.09.2021 kl 21:49
3959
Blir nok bare at vi humper nedover stille og rolig, med litt suckers rally innimellom, så ender vi på 4 kr om et par år, og så konker de om 15 år. De har alt for mye på konto til å konke i nærmeste framtid, og de vil etter hvert se at det å drive å tape penger ikke er noe koselig, men at det å tjene penger er vanskelig, derfor vil de begrense tapene, men vil likevel konke i det lange løp, fordi de per dato ikke har noen forretningsplan de kan stole på.
Seriøs
16.09.2021 kl 08:34
3785
Tror NEL ender opp der Opticom, Thinfilm og Ensurge er i dag, altså bare en emisjonsmaskin med håp langt der fremme..Tipper vi ser en spleis snart for å få lavere kurs og mulig trekke til seg flere uerfare investorer... Blir spennende å se hvor lang ned den går i dag..Krakket ser vi når Tyskerne mister taket på NEL og da snakker vi skikkelig brak
Spanstind
16.09.2021 kl 12:21
3736
Tror dere tyskerne kjenner til at NEL delte vesentlig informasjon om de dårlige Q2 tallene før de publisert? Og hva med at de fordekker salg av akser fra nøkkelpersoner? Virker rart at ikke aksjen faller ennå mer. Tror ikke de er klar over det. Ikke lett for en tysker å lese på norsk bak betalingsmur.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/08/20/7723188/nel-slo-alarm-tre-uker-for-krisetall
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/09/10/7734287/innsidesalg-i-nel-borsmeldt-som-utstedelse-av-aksjer
Seriøs
16.09.2021 kl 14:59
3673
De må kunne lese kurser og se farge grønt og rødt:) Nå kom NEL innpå 12 tallet og blir spennende å se hvor den brister og mister fullstendig gulv..
Nå er NEL folka litt desperate vel? Vi ser en vegg av innkommende kontrakter? Man kan vel ikke melde ting som ikke er klubbet vel?
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/09/16/7738184/nel-direktor-vi-ser-en-vegg-av-innkommende-prosjekter?internal_source=sistenytt
Nå er NEL folka litt desperate vel? Vi ser en vegg av innkommende kontrakter? Man kan vel ikke melde ting som ikke er klubbet vel?
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/09/16/7738184/nel-direktor-vi-ser-en-vegg-av-innkommende-prosjekter?internal_source=sistenytt
Redigert 16.09.2021 kl 15:08
Du må logge inn for å svare
Value Investor
16.09.2021 kl 15:36
3663
Det var jo veldig hyggelig at det nå kommer en vegg av kontrakter. Er det lovlig å melde slikt på en energikonferanse? Burde ikke slikt blitt meldt over børs? Og hvordan vet han at det kommer en vegg av kontrakter, er ikke slikt hemmelig for kontraktøen?
Seriøs
16.09.2021 kl 15:42
3675
Sier bare "Trevor Løkke" Neste blir vel at Løkke har sakt noe på nash:)
Redigert 16.09.2021 kl 15:43
Du må logge inn for å svare
Kane
16.09.2021 kl 16:48
3636
Stakkars Seriøs og Value investor.
Hele uka har dere sittet å sett på nel kursen og kommentert drittinnlegg. Blir dere aldri lei av å være høy på dere selv??
Ser at dere har fått med dere to tre stykker til som ikke har noe til overs for nel. Blir dere aldri lei av å terpe på samme dritten??
Hele uka har dere sittet å sett på nel kursen og kommentert drittinnlegg. Blir dere aldri lei av å være høy på dere selv??
Ser at dere har fått med dere to tre stykker til som ikke har noe til overs for nel. Blir dere aldri lei av å terpe på samme dritten??
Value Investor
17.09.2021 kl 01:34
3516
Blir vel likt med folk som er long og som sier positive ting om en aksje, og tilsynelatende aldri blir lei. Uansett, skal bli spennende med denne veggen av kontrakter, og spesielt spennende er det jo hvilke priser vi nå snakker om, og om de nye kontraktene er slik at det er mulig å gjøre et overskudd med produksjon i norge.
Seriøs
17.09.2021 kl 07:09
3475
Spør deg selv om hvorfor du sitter i Nel? Men håper for din del at du har lav inngang
Redigert 17.09.2021 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Kane
17.09.2021 kl 07:48
3443
Trenger absolutt ingen råd fra typer som dere.
Spør heller deg selv hva du tror du vil oppnå med alle innleggene du serverer flere ganger pr dag. Tror det er flere en meg som synes det blir for dumt når du blander inn Trevor Milton og antyder kriminell virksomhet i Nel.
Spør heller deg selv hva du tror du vil oppnå med alle innleggene du serverer flere ganger pr dag. Tror det er flere en meg som synes det blir for dumt når du blander inn Trevor Milton og antyder kriminell virksomhet i Nel.
Seriøs
17.09.2021 kl 07:56
3439
Det var vel et masssivt innsidesalg som ble kamuflert og nå denne veggen som er der? Man melder vel klubbet kontrakt? Litt Trevor stil ja..
Kane
17.09.2021 kl 08:09
3492
Ja du får sende in en klage eller anmelde hvis du mistenker noe kriminelt i stedet for å sitte her på forumet og ”antyde”
Tåpelig det du holder på med.
Tåpelig det du holder på med.
fattigstakkar
17.09.2021 kl 13:47
3391
Det er vel når blodet renner i gatene og det ser som mørkest ut man skal kjøpe. Men forventer at RSI skal under 30 før det snur.
Ble for fristende så klarte ikke å vente med å kjøpe den første posten.
Ble for fristende så klarte ikke å vente med å kjøpe den første posten.
Redigert 17.09.2021 kl 14:31
Du må logge inn for å svare
Mr Erik
17.09.2021 kl 16:27
3320
Over 200.000.000 i sluttauksjonen…. Mer enn resten av dagen totalt…..
Atomvinter
17.09.2021 kl 16:55
3275
Det er dessverre blitt "stilen" til NEL-innsidere å selge fredag kveld, slik at oppmerksomheten rundt salget (forhåpentligvis) blir minst mulig.
Spanstind
17.09.2021 kl 20:15
3157
Det var en veldig spesiell sluttauksjon i NEL i dag. Må ha vært en stor investor som hadde hastverk med å komme ut. Alt solgt på 12,72. Langt under kursen før sluttauksjonen. Basert på beløpet som var omsatt i sluttauksjonen kan det være Folketrygdfondet som dumpet aksjene. I henhold til største aksjonærlista på NEL sin side, så hadde Folketrygdfondet aksjer der for 163 millioner kr hvis en legger 12,72 i kurs til grunn.
Folketrygdfondet stiller store krav til der de er investor og er en seriøs og langsiktig investor. Har sett tidligere at hvis de er uenig i hvordan aksjonærer håndteres, så selger de seg ut. Dette skjedde i XXL for tre år siden da det var en emisjon der de ikke var enig i tildelingen. Kanskje skjer det her hvis de har reagert på artiklene i Finansavisen om fordekning av salg av aksjer fra nøkkelpersoner og håndtering av innsideinformasjon.
Spanstind
17.09.2021 kl 21:07
3104
Etter å ha regnet litt mer på det, så kan jeg se at det ble solgt 147 000 000 aksjer til 12,72 kr i sluttauksjonen. Da må det være en annen.
okrister
17.09.2021 kl 22:40
3017
Ved salg av et såpass antall aksjer er det sterkt at «noen» tar i mot uten at kursen går mer ned i sluttauksjonen.
Nikola fortsetter oppturen på NYSE så tenker at dette var bunnen for denne gang. Kjøpte 300.000 aksjer i dag.
Nikola fortsetter oppturen på NYSE så tenker at dette var bunnen for denne gang. Kjøpte 300.000 aksjer i dag.
Value Investor
18.09.2021 kl 07:45
2895
I følge mine tall ble det solgt 16,3 millioner aksjer i sluttauksjonen til 12,72 per stk. Det er en uvanlig stor sluttauksjon, men det ble ikke solgt 147 millioner aksjer (som ville vært ca 8% av hele selskapet). Kursen gikk heller ikke ned i sluttauksjonen, bare 61 sekunder før start på sluttauksjonen var aksjen handlet til 12,71kr, og 2 sekund før sluttauksjon start var kursen 12,80 kr, så 12,72 virker som en rimelig forlengelse av prisene før auksjonen startet. Jeg får ikke opp kjøper og selger på de ulike handlene, slik jeg gjorde før, men det var svært mange handler i sluttauksjonen (284 handler på i gjennomsnitt 57.000 aksjer) så det kan indikere at det ikke var noen storfisker, men at det var bare mye handel. Det var også en handel på 600 aksjer som var gjort etter sluttauksjon slutt, men til samme pris. Verdien på aksjene i sluttauksjonen var litt over 207 mill kr, og det er jo det doble av en normal full dagsomsetning. For de som er interessert i det tekniske så virker det på meg som om aksjen går ned på dager med høy omsetning og opp på dager med lav omsetning. Dette var i alle fall i gamle dager et dårlig tegn. Også et dårlig tegn at aksjen nå er ned med 2/3 av verdien siden toppen, og at det ikke er mulig å beregne noen bunn, utenom kontantbeholdning og slikt, men det er langt ned dit. Godt tegn at NIKOLA ikke gruses, men holder seg rundt 10 dollar.
Seriøs
18.09.2021 kl 07:57
2887
Veldig bra info. Synes synd på de som ble med på oppturen og kjøpte på alt over dagens kurs. Spesielt de på 20-35kr. Vil de se sine penger igjen? Neppe. Mange hauser med vegg, scale up, fabrikker, ansatte. Dette koster penger og er avhengig av god dekningsgrad dessverre. Nel har p.t minus i DG på hver ordre og fortell meg gjerne hvordan dette skal gjøres til pluss. Blir også enda verre med dagens strømpriser. Hjelpe meg for en boble og selv dagens kurs må halveres godt.
Redigert 18.09.2021 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
Spanstind
18.09.2021 kl 11:12
2811
Det var en 0 for mye når jeg oppga antall aksjer omsatt i sluttauksjonen. Det riktige er 14 603 841. Det vil ikke være et så stort volum i en sluttauksjon i forhold til normal handel uten at det er en stor aktør som selger. Aksjen falt i går fra kl 13 og ut resten av dagen. Vi vil se på tirsdag hvem det var på oversikten over største aksjonærer. Det kan være Clearstream Banking siden Der Aktionär hadde to negative artikler om NEL på fredag. Her er den ene av de https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/nel-weiterhin-im-abwaertssog-20237450.html
Det jeg synes er interessant her er at de anbefaler stop loss på 1,10 EUR. Se slutten av artikkelen. Det tilsvarer 11,20 kr. Hvis en god del av småsparerne som tilsammen har 54% av NEL har en stop loss på 11,20 kr skal det bli interessant å følge kursen om vi går under 11,20.
Tonen har blitt en helt annen i det siste. De har hausset NEL, Bitcoin, Alibaba og andre spekulative instrumenter, men nå har de roet seg om NEL.
Denne kom også på fredag, som ikke hjalp noe med NEL kursen https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/nel-alarmstufe-rot-20237375.html
Jeg kan ikke se at Der Aktionär har skrevet om de to artiklene nedenfor som er i beste fall uprofesjonell oppførsel.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/08/20/7723188/nel-slo-alarm-tre-uker-for-krisetall
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/09/10/7734287/innsidesalg-i-nel-borsmeldt-som-utstedelse-av-aksjer
Det jeg synes er interessant her er at de anbefaler stop loss på 1,10 EUR. Se slutten av artikkelen. Det tilsvarer 11,20 kr. Hvis en god del av småsparerne som tilsammen har 54% av NEL har en stop loss på 11,20 kr skal det bli interessant å følge kursen om vi går under 11,20.
Tonen har blitt en helt annen i det siste. De har hausset NEL, Bitcoin, Alibaba og andre spekulative instrumenter, men nå har de roet seg om NEL.
Denne kom også på fredag, som ikke hjalp noe med NEL kursen https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/nel-alarmstufe-rot-20237375.html
Jeg kan ikke se at Der Aktionär har skrevet om de to artiklene nedenfor som er i beste fall uprofesjonell oppførsel.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/08/20/7723188/nel-slo-alarm-tre-uker-for-krisetall
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/09/10/7734287/innsidesalg-i-nel-borsmeldt-som-utstedelse-av-aksjer
Redigert 18.09.2021 kl 11:22
Du må logge inn for å svare
Value Investor
18.09.2021 kl 12:09
2773
Selvsagt noen litt større som handlet i sluttauksjon, 16 mill aksjer er mye. På dagtid var største handel 74.000 aksjer, i sluttauksjon var største handel 1 mill aksjer og den 67. største handelen var 74.000 aksjer. Jeg tipper det er clearstream som er inne i bildet, men det ser vi på tirsdag.
Value Investor
18.09.2021 kl 12:58
2743
men hvem skal ta i mot når tyskerene er lei, og til hvilke kurser?
omans
18.09.2021 kl 15:25
2693
Det er interessant. Ser de som skriver mye her nå for tiden, ofte har 0 aksjer eller 2-3 tusen aksjer i short.
Redigert 18.09.2021 kl 15:27
Du må logge inn for å svare
oppvigår
18.09.2021 kl 17:09
2632
Value Investor skrev men hvem skal ta i mot når tyskerene er lei, og til hvilke kurser?
Tror ikke vi skal være redde for at tyskerne går lei av Nel. De har forstått at dette er en aksje som blir meget verdifull når tiden er moden for grønn hydrogen.
Mange med meg har trodd at dette grønne skiftet skulle skje ganske raskt. Vi må nok innse at kanskje om 4-5 år ser vi på Nel med andre øyne. Prisen i dag er billigsalg, og må sees på som en verdifull investering. Om kursen går mer ned, så kjøp.
Blir spennende å diskutere Nel om 5 år!
Mange med meg har trodd at dette grønne skiftet skulle skje ganske raskt. Vi må nok innse at kanskje om 4-5 år ser vi på Nel med andre øyne. Prisen i dag er billigsalg, og må sees på som en verdifull investering. Om kursen går mer ned, så kjøp.
Blir spennende å diskutere Nel om 5 år!
Seriøs
18.09.2021 kl 17:43
2609
Kan dels være enig at 4-5 år er en grei horisont. Spørsmålet er nå og 2 år frem ? Hvor mange konkurrenter har dukket opp m.m
Atomvinter
18.09.2021 kl 17:43
2612
Jeg synes det er like interessant at de som eier aksjer i NEL i innlegg etter innlegg, og i år etter år, bare skriver positivt om NEL, uten snev av noe som helst tvil eller usikkerhet. Jfr. conformation bias eller "bekreftelsesfellen" på norsk.
Atomvinter
18.09.2021 kl 17:47
2711
Problemet er at innen 5 år så vil det, uavhengig av konkurrenter (som kommer fortløpende i rasende tempo), ha vært så mange emisjoner og blitt trykket så mange nye aksjer, at dagens kurs uansett blir skyhøy. Det er jo en grunn til at så mange dyktige investorer shorter aksjen.
Bullinvestor
18.09.2021 kl 21:31
2631
Akkurat nå ser jeg på kurskurven siste året. Dette er ikke en aksje jeg må ha men det er litt spennende å følge, fullt mulig at den skal til 10 tallet, er jo idag priset til 19 mrd. Siste året har jeg ikke fulgt med aksjen. Er det noe inntekter pr dag?
Osvaldsen
18.09.2021 kl 21:34
2628
Nå må du ikke bli helt blind på denne shorten, ser du virkelig ikke hva som skjer? Det er tyskerne som låner ut aksjer til short. De har kjøpt under hele nedturen. De kan da kreve aksjene tilbake når som helst og shorterne må i markedet å kjøpe tilbake. Tyskerne har tjent på å låne ut aksjer til short + at de tjener mye mer når shorterne må i markedet å kjøpe tilbake aksjene. De har satt shorterne sjakk matt, bare å vente til skvisen kommer. Tyskerne fortsetter å laste, har nå over 55% av aksjene, de kommer nok til å kjøpe hele veien til shorten må kjøpes tilbake. Det er min teori....
Osvaldsen
Osvaldsen
Atomvinter
18.09.2021 kl 21:49
2657
Du er en amatør i markedet, det skinner igjennom. Var det ikke du som mente at NEL uten problemer bare kunne låne i banken til driften, og at de egentlig ikke trengte emisjonene?
1. De som har shortet NEL har tjent masse. Det er jo bare å se på kursen. Vet du hvordan shortmarkedet fungerer?
2. Hvordan vet du at det er tyskerne som låner ut til shortere? Det vet du ingenting om.
3. De som låner ut til shortere tjener smuler. Det er de som shorter som tjener store penger, ikke de som låner ut.
4. Shortere sjakk matt? Shortene kan jo levere tilbake aksjene når som helst med kjempegevinst! Hvilken planet er du på?
1. De som har shortet NEL har tjent masse. Det er jo bare å se på kursen. Vet du hvordan shortmarkedet fungerer?
2. Hvordan vet du at det er tyskerne som låner ut til shortere? Det vet du ingenting om.
3. De som låner ut til shortere tjener smuler. Det er de som shorter som tjener store penger, ikke de som låner ut.
4. Shortere sjakk matt? Shortene kan jo levere tilbake aksjene når som helst med kjempegevinst! Hvilken planet er du på?
Osvaldsen
18.09.2021 kl 22:05
2641
Der tror jeg du husker feil :) Det var du som sa ingen banker ville gi de lån, noe du ikke har belegg for å vite, du kunne vertfall ikke oppi navnet på en eneste bank de har søkt lån hos da jeg spurte om det. De har ikke hatt behov for emisjonene da de har kjørt de, de har vert meget smart som har benyttet seg av en meget stor interesse for aksjen og bygd en krigskasse som de vet de kommer til å trenge. Det har med andre ord ikke vert noen krise emisjoner, men en meget vellykket strategi. Nå behøver de ikke tenke på emisjoner, samtidig er fabrikken straks ferdig. Den har de bygget uten å pådra seg gjeld :) Du mener det er bedre for et selskap å dynge seg ned med gjeld, deg om det. Bedrifter går på børs for enklest mulig tiltrekke seg kapital ikke for å søke lån.
1. Ja jeg skulle tro det.... Når du shorter selger du en aksje du ikke eier men har lånt fordi du tror kursen skal synke. Aksjene som shortes må på et tidspunkt kjøpes tilbake i markedet. Det er eier som bestemmer når, ikke shorter.
2. Som sagt, min teori ;)
3.De får rente på aksjer som lånes ut
4.Sjakk matt ;) Shorterne kan ikke bare levere de tilbake, de må kjøpe aksjene tilbake i markedet.
Jeg skal ikke bestride din påstand om at jeg er amatør, jeg anser meg selv som ikke noe annet. Må ha det litt gøy på børs vet du :) Men når jeg ser din kommentar og dine 4 punkt har jeg en sterk mistanke om at du havner i samme kategori ;)
Osvaldsen
1. Ja jeg skulle tro det.... Når du shorter selger du en aksje du ikke eier men har lånt fordi du tror kursen skal synke. Aksjene som shortes må på et tidspunkt kjøpes tilbake i markedet. Det er eier som bestemmer når, ikke shorter.
2. Som sagt, min teori ;)
3.De får rente på aksjer som lånes ut
4.Sjakk matt ;) Shorterne kan ikke bare levere de tilbake, de må kjøpe aksjene tilbake i markedet.
Jeg skal ikke bestride din påstand om at jeg er amatør, jeg anser meg selv som ikke noe annet. Må ha det litt gøy på børs vet du :) Men når jeg ser din kommentar og dine 4 punkt har jeg en sterk mistanke om at du havner i samme kategori ;)
Osvaldsen
Osvaldsen
18.09.2021 kl 22:17
2639
Atomvinter
17.08.2021 kl 20:57
2339
De har ikke gjeld fordi ingen banker vil gi NEL lån. Hvor positivt er dette? Like "positivt" som at småsparerne i Clearstream eier over halve selskapet?
Det som bør bekymre NEL-fanboysen er hvordan selskapet skal skaffe finansiering til videre drift de neste årene. Her er det bare å stålsette seg for emisjoner på lave kurser og massive utvanninger.
Det hjelper ikke med noen "megatrend" dersom et selskap ikke har viktige patenter eller har noen klar markedsfordel.
Bare limer inn innlegget ditt fra tidligere ;)
Osvaldsen
17.08.2021 kl 20:57
2339
De har ikke gjeld fordi ingen banker vil gi NEL lån. Hvor positivt er dette? Like "positivt" som at småsparerne i Clearstream eier over halve selskapet?
Det som bør bekymre NEL-fanboysen er hvordan selskapet skal skaffe finansiering til videre drift de neste årene. Her er det bare å stålsette seg for emisjoner på lave kurser og massive utvanninger.
Det hjelper ikke med noen "megatrend" dersom et selskap ikke har viktige patenter eller har noen klar markedsfordel.
Bare limer inn innlegget ditt fra tidligere ;)
Osvaldsen
omans
18.09.2021 kl 22:21
2599
Folk må få lov å prate sammen. Hvorfor gidder religiøse å møte opp i kirka hver søndag for å bekjenne sine synder og tro?
Aksjen og selskapet er ikke samme, selskapet sitt forretnings mål og strategi ligger fast. Aksjen er volatil.
Aksjen og selskapet er ikke samme, selskapet sitt forretnings mål og strategi ligger fast. Aksjen er volatil.
Redigert 18.09.2021 kl 22:24
Du må logge inn for å svare
Atomvinter
18.09.2021 kl 22:23
2600
Gud hjelpe....
1. Så lenge kursen synker så skjønner du vel at de som shorter har tjent? Det spiller ingen rolle om man dekker seg inn på 12 eller 15 eller 20 om man shortet på 30. Kursen er ned nesten 60% i år. Alle som låner aksjer til short vet at shorterne 99% av tiden dekker inn selv. Hvis du er av de som hele tiden henter aksjer tilbake, så velger meglerne andre utlånere. Så enkelt er det. Bare amatører skjønner ikke dette.
2. Du kommer med en påstand. Hvis det er en "teori" så får du skrive nettopp det. Eller kanskje er det heller en ønsketenkning?
3. Vet du hvilken rente de får på aksjene? Jeg låner ut aksjer stort sett hele tiden, og jeg vet hva slags utlånsrenter som florerer. Vet du?
4. Det er 0, NULL, problem å dekke inn shorten med gevinst så lenge kursen bare siger nedover. Hvis noen er sjakkmatt så er det NEL-aksjonærene. Smilefjeset passer nok bedre hos shorterne som kan le (smile) hele veien til banken.
1. Så lenge kursen synker så skjønner du vel at de som shorter har tjent? Det spiller ingen rolle om man dekker seg inn på 12 eller 15 eller 20 om man shortet på 30. Kursen er ned nesten 60% i år. Alle som låner aksjer til short vet at shorterne 99% av tiden dekker inn selv. Hvis du er av de som hele tiden henter aksjer tilbake, så velger meglerne andre utlånere. Så enkelt er det. Bare amatører skjønner ikke dette.
2. Du kommer med en påstand. Hvis det er en "teori" så får du skrive nettopp det. Eller kanskje er det heller en ønsketenkning?
3. Vet du hvilken rente de får på aksjene? Jeg låner ut aksjer stort sett hele tiden, og jeg vet hva slags utlånsrenter som florerer. Vet du?
4. Det er 0, NULL, problem å dekke inn shorten med gevinst så lenge kursen bare siger nedover. Hvis noen er sjakkmatt så er det NEL-aksjonærene. Smilefjeset passer nok bedre hos shorterne som kan le (smile) hele veien til banken.