Osvaldsen
21.09.2021 kl 13:14
7998
Er det ikke like greit å bare si at du ikke vet det da? Til å være så opptatt av NEL er kunnskapen forsvinnende liten. Men du skal ha respekt for at du sier du er short og har åpent skrevet at du har dekket inn litt og shortet litt mer igjen :) Markedet er nok stramt enda, men det er ikke årsaken :)
Osvaldsen
Osvaldsen
Value Investor
21.09.2021 kl 13:08
7992
Selskapet sier at markedet er stramt, vi får stole på dem, i alle fall på det punktet, mye annet de sier som er tull, men det er rett, og det ser vi i regnskapene.
Value Investor
21.09.2021 kl 13:05
7984
Du skriver:
1: Nel får Herøya opp i 100% produksjon
2: Nel vinner 2-3 vanlige 4-8 MW anlegg og 1 100MW de neste 6 månedene.
3: 123 millioner aksjer short.. sier ikke mer
1: Det tror jeg også, og det vil nok bidra til reduserte kostnader, men i dag dekker inntektene kun råvarekost...
2: Med en pris på 3 mill per MW (ref NIKOLA-kontrakten) snakker vi 18 mill i omsetning for hver av de vanlige kontraktene og 300 mill for den storkontrakten, og 600 mill for å faktisk levere
3: Mange er short, meg inkludert, det blir en liten skvis, men ingenting dramatisk
1: Nel får Herøya opp i 100% produksjon
2: Nel vinner 2-3 vanlige 4-8 MW anlegg og 1 100MW de neste 6 månedene.
3: 123 millioner aksjer short.. sier ikke mer
1: Det tror jeg også, og det vil nok bidra til reduserte kostnader, men i dag dekker inntektene kun råvarekost...
2: Med en pris på 3 mill per MW (ref NIKOLA-kontrakten) snakker vi 18 mill i omsetning for hver av de vanlige kontraktene og 300 mill for den storkontrakten, og 600 mill for å faktisk levere
3: Mange er short, meg inkludert, det blir en liten skvis, men ingenting dramatisk
Osvaldsen
21.09.2021 kl 12:47
7956
Hvorfor mener du selskapet ikke klarer konkurransen økonomisk? Her har selskapet forklart hvorfor ting ser ut som det gjør. Det har ingenting med konkurransen i markedet i dag å gjøre. Så da ender jeg opp med spørsmålet til deg igjen, som jeg har stilt flere ganger før, hvorfor ser det ut slik det gjør i dag?
Osvaldsen
Osvaldsen
Laden
21.09.2021 kl 12:36
7836
3 viktige suksess faktorer for en kraftig rekyl i NEL-
1: Nel får Herøya opp i 100% produksjon
2: Nel vinner 2-3 vanlige 4-8 MW anlegg og 1 100MW de neste 6 månedene.
3: 123 millioner aksjer short.. sier ikke mer
Slår 1-3 inn er vi i 35 kroner før julenissen kommer og grana er tent :)
Her vil jeg ikke stå igjen på perrongen.
1: Nel får Herøya opp i 100% produksjon
2: Nel vinner 2-3 vanlige 4-8 MW anlegg og 1 100MW de neste 6 månedene.
3: 123 millioner aksjer short.. sier ikke mer
Slår 1-3 inn er vi i 35 kroner før julenissen kommer og grana er tent :)
Her vil jeg ikke stå igjen på perrongen.
Value Investor
21.09.2021 kl 12:11
7799
Overprisingen er vel todelt
1 Grønt hydrogen gir null mening fordi det er så ressursødende, blått virker å være en bedre ide
2 Selskapet ser ikke ut til å klare konkurransen rent økonomisk, og det blir flere konkurrenter
for detaljer se mine tidligere poster
1 Grønt hydrogen gir null mening fordi det er så ressursødende, blått virker å være en bedre ide
2 Selskapet ser ikke ut til å klare konkurransen rent økonomisk, og det blir flere konkurrenter
for detaljer se mine tidligere poster
Laden
21.09.2021 kl 12:08
7796
Seriøs.
Pengene renner ikke ut i sanden. Herøya fabrikken koster og er produsert på rekordtid av flinke folk. Snart opp i full produksjon. Kontraktene vil renne inn det neste året.
Vil bli en kombinasjon av megaplant og mindre hydrogen fabrikker. Fueling vil følge etter. For hver mindre fabrikk NEL leverer blir fueling også få flere kontrakter. Blir som hånd i hanske dette. NEL har cash til å fortsette sin ambisiøse stategi og vil gi muligheter for oss aksjonærer. Dette blir veldig bra. Tar tid å bygge bra teknologi.
Pengene renner ikke ut i sanden. Herøya fabrikken koster og er produsert på rekordtid av flinke folk. Snart opp i full produksjon. Kontraktene vil renne inn det neste året.
Vil bli en kombinasjon av megaplant og mindre hydrogen fabrikker. Fueling vil følge etter. For hver mindre fabrikk NEL leverer blir fueling også få flere kontrakter. Blir som hånd i hanske dette. NEL har cash til å fortsette sin ambisiøse stategi og vil gi muligheter for oss aksjonærer. Dette blir veldig bra. Tar tid å bygge bra teknologi.
Osvaldsen
21.09.2021 kl 11:07
7682
Litt gøy at du kommer dassende med Spetalen, han solgte seg vel ut på rundt 2kr? Hehe, da var det Spetalen ut og Osvaldsen inn ;)
Kan du ta oss en kjapp tur gjennom overprisingen til NEL? Til alle som ikke ser det altså.... Å ikke bare noe synsing, men som du selv sier, fakta?
Osvaldsen
Edit: En liten funfact er jo at Spetalen er jo inne i det grønne skiftet selv med sine investeringer, inkl hydrogen ;)
Kan du ta oss en kjapp tur gjennom overprisingen til NEL? Til alle som ikke ser det altså.... Å ikke bare noe synsing, men som du selv sier, fakta?
Osvaldsen
Edit: En liten funfact er jo at Spetalen er jo inne i det grønne skiftet selv med sine investeringer, inkl hydrogen ;)
Redigert 21.09.2021 kl 11:08
Du må logge inn for å svare
Seriøs
21.09.2021 kl 10:43
3881
Forumet er basert på baus og haus samt en del refleksjoner og det som ser ut til å være trenden. At NEL er overpriset til de grader er jo fakta så det holder. Du kan ikke prise et selskap som kun tjener penger på emisjoner på lik linje med Opticom, Thinfilm som nå heter Ensurge . De alle har en ide og et mål langt der fremme. Hadde NEL hatt noen fortrinn så mulig man kunne prise en fremtidig industri så mye, basert på hva som kommer. Hos NEl så er det vel neste emisjon som kommer..Vent når Yara Equinor m.fl. tar tak i hydrogen og satser, ja da er NEL kjørt over og historie..
Som Spetalen sier: Så lenge noen er dumme nok til å kjøpe så får dere solgt aksjene enn så lenge .....
Som Spetalen sier: Så lenge noen er dumme nok til å kjøpe så får dere solgt aksjene enn så lenge .....
Redigert 21.09.2021 kl 10:45
Du må logge inn for å svare
Kane
21.09.2021 kl 10:09
3913
Har ingenting med og være nærtagende og gjøre.
Man blir lei av folk som liker og høre sin egen stemme eller i dette tilfellet folk som liker å se sine egne innlegg med samme innhold flere ganger pr dag. Tror faktisk dere er så selvopptatt at dere ikke skjønner hvor dumt det ser ut.
Man blir lei av folk som liker og høre sin egen stemme eller i dette tilfellet folk som liker å se sine egne innlegg med samme innhold flere ganger pr dag. Tror faktisk dere er så selvopptatt at dere ikke skjønner hvor dumt det ser ut.
Osvaldsen
21.09.2021 kl 09:51
3455
Hvorfor skriver du "at de taper penger" hele tiden? Du må ta med hvorfor de gjør det og ikke bare din egen synsing :)
Osvaldsen
Osvaldsen
Seriøs
21.09.2021 kl 09:12
3455
Ikke så nærtagende da Kane. Du kan ikke skylde på oss at NEL har gått i dass. Det kan bare Løkke svare for .. Nyt heller de få grønne dagene vs røde..
Kane
21.09.2021 kl 09:01
3443
Seriøs skrev Kam vel ikke skryte av det den siste tiden
Enten man er for eller i mot Nel så blir man lei av gnålet fra Value og Seriøs.
Seriøs
21.09.2021 kl 07:12
3518
Osvaldsen skrev Som så mange ganger før :) Osvaldsen
Kam vel ikke skryte av det den siste tiden
Value Investor
21.09.2021 kl 06:51
3504
nokia123 skrev at du gidder
Hvorfor skriver du "at du gidder" hele tiden? Minner om at dette tulleselskapet er verdsatt til 18 mrd, så verdt å diskutere, hvis det var det du mente?
Value Investor
20.09.2021 kl 16:59
3680
NEL forklarer det med kovid og oppstartskostnader. Ingen av delene gir mening. Spesielt ikke når inntektene bare dekker råvarekost.
Osvaldsen
20.09.2021 kl 16:56
3660
Seriøs skrev NEL på vinnerlisten jo
Som så mange ganger før :)
Osvaldsen
Osvaldsen
Osvaldsen
20.09.2021 kl 16:56
3643
For å spørre på en annen måte, hvordan forklarer NEL at de taper penger?
For å svare på ditt spørsmål, ja, har drukket vann og kaffe ;) Du da?
Osvaldsen
For å svare på ditt spørsmål, ja, har drukket vann og kaffe ;) Du da?
Osvaldsen
Value Investor
20.09.2021 kl 16:48
3653
Seriøs skrev NEL på vinnerlisten jo
Hvem hadde trodd :-) :-) :-)
Value Investor
20.09.2021 kl 16:46
3659
NEL er i et konkurranseutsatt marked, det er derfor de taper så mye.
Og jeg ramser opp grunner for at NEL ikke er hesten å satse på
Og jeg ramser opp grunner for at NEL ikke er hesten å satse på
Redigert 20.09.2021 kl 16:57
Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
20.09.2021 kl 16:07
3682
Det du ramser opp er jo helt klart grunner for å tape penger, men en kan også tjene penger i et konkurranse utsatt marked? Også selv om ting og tang blir produsert i Norge? Så hvorfor taper NEL penger pr i dag?
Osvaldsen
Osvaldsen
Value Investor
20.09.2021 kl 15:59
3503
Ja, det er to ting her som taler til deres konkurs
1 teknologien er håpløs, å tape 66% av energien vs batteri er ikke logisk, og vil aldri bli den vinnende teknologien, som jeg har nevnt i en del poster
2 selve selskapet er håpløst, som jeg har nevnt i en del poster
så da har du det gående
1 teknologien er håpløs, å tape 66% av energien vs batteri er ikke logisk, og vil aldri bli den vinnende teknologien, som jeg har nevnt i en del poster
2 selve selskapet er håpløst, som jeg har nevnt i en del poster
så da har du det gående
Value Investor
20.09.2021 kl 15:55
3412
Jo, jeg har jo skrevet hvorfor de selger med tap mange ganger
1 det er enkelt å lage en elektrolysør
2 det er mange konkurrenter
3 de har ingen patent eller andre fortrinn
4 de produserer i høykostland, som er en ulempe
deres eneste fordel er deres mcap som de kan lage emier fra
1 det er enkelt å lage en elektrolysør
2 det er mange konkurrenter
3 de har ingen patent eller andre fortrinn
4 de produserer i høykostland, som er en ulempe
deres eneste fordel er deres mcap som de kan lage emier fra
Stockbroke
20.09.2021 kl 15:33
3442
god tilgang på billig strøm for tiden. Tre deler strøm for å sitte igjen med en del H2. Fornuftig bruk av el.energi ?
Osvaldsen
20.09.2021 kl 14:53
3392
Siden du hele tiden skriver om at de selger med tap, kan du ikke i samme slengen ta med hvorfor de selger med tap? De fleste har nok fått med seg at de selger med tap, men er jo ikke sikkert alle har fått med seg hvorfor, det har du ikke skrevet etter det jeg har fått med meg :)
Osvaldsen
Osvaldsen
Value Investor
20.09.2021 kl 14:41
3380
Nå er jeg nært, kun 5 øre unna hva jeg gjettet, og 99 minutter igjen.
Seriøs
20.09.2021 kl 14:19
3371
Bra resyme og jeg synes også det er sterkt av NEL å ikke brake ned i bunn nå på en så rød dag. Har bunnen vist seg rundt 12-13 kr? Eller er det bare et pust i bakken før videre ned?
Redigert 20.09.2021 kl 14:19
Du må logge inn for å svare
Value Investor
20.09.2021 kl 13:00
3386
fattigstakkar skrev Merkelig at NEL står imot en blodrød børs i dag. Veldig lavt volum også.
Når en bedrift vokser voldsomt er det vanskelig å tjene penger
- NEL vokser, typisk med 20% i året, og det er en naturlig vekst som alle selskap har, og det gjør det ikke vanskelig å tjene penger
Hvis en bedrift har dårlig kapasitetsutnyttelse, altså ikke nok ordrer/kunder, da kan det være vanskelig å tjene penger
- NEL har over en mrd i backlog, bare å gønne på, full kapasitetsutnyttelse
Hvis markedsprisen på det man selger er for lav i forhold til ens kostnader kan det være vanskelig å tjene penger
- Bingo, prisene er fryktelig lave. Hva gjør NEL (og konkurrentene, alle taper penger nemlig) med det: alle automatiserer produksjonen mest mulig, og alle standardiserer, 200 kilowatt ser ut til å blir bransjestandard for en enhet, skal du ha mer bestiller du flere, skal du ha mindre lages det manuelt.
Er det noen grunn til at NEL kommer til å bøtte inn penger i fremtiden. Nei, konkurransen vil forbli hard, og vi vil gli inn i tilstand med enten flere eller færre tilbydere, men prisene vil ligge rundt kost. Jeg tror NEL konker om 15 år, etter å ha tapt penger i alle sine driftsår, evt at de investerer noen av sine penger i noe annet enn hydrogen, og overlever på den måten. Uansett om hydrogen blir stort eller ikke så vil NEL tape penger i større eller mindre grad, men jeg tror ikke det blir verre enn det er nå, det skal jo noe til å tape mer enn 90% av omsetningen.
- NEL vokser, typisk med 20% i året, og det er en naturlig vekst som alle selskap har, og det gjør det ikke vanskelig å tjene penger
Hvis en bedrift har dårlig kapasitetsutnyttelse, altså ikke nok ordrer/kunder, da kan det være vanskelig å tjene penger
- NEL har over en mrd i backlog, bare å gønne på, full kapasitetsutnyttelse
Hvis markedsprisen på det man selger er for lav i forhold til ens kostnader kan det være vanskelig å tjene penger
- Bingo, prisene er fryktelig lave. Hva gjør NEL (og konkurrentene, alle taper penger nemlig) med det: alle automatiserer produksjonen mest mulig, og alle standardiserer, 200 kilowatt ser ut til å blir bransjestandard for en enhet, skal du ha mer bestiller du flere, skal du ha mindre lages det manuelt.
Er det noen grunn til at NEL kommer til å bøtte inn penger i fremtiden. Nei, konkurransen vil forbli hard, og vi vil gli inn i tilstand med enten flere eller færre tilbydere, men prisene vil ligge rundt kost. Jeg tror NEL konker om 15 år, etter å ha tapt penger i alle sine driftsår, evt at de investerer noen av sine penger i noe annet enn hydrogen, og overlever på den måten. Uansett om hydrogen blir stort eller ikke så vil NEL tape penger i større eller mindre grad, men jeg tror ikke det blir verre enn det er nå, det skal jo noe til å tape mer enn 90% av omsetningen.
Redigert 20.09.2021 kl 13:14
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
20.09.2021 kl 11:19
3400
Merkelig at NEL står imot en blodrød børs i dag. Veldig lavt volum også.
Value Investor
20.09.2021 kl 08:19
3510
Slettet brukerskrev Ja ja ikke sant at Vi gidder.
Jeg håper og tror på 12,55 som sluttkurs i dag. Hva tror folket. Heder og ære til den som er nærmest før kl 08:55.
Value Investor
19.09.2021 kl 16:52
3702
De taper per dato ca 90% av det de omsetter for, så de klarer å dekke råvarekosten på prosjektene sine per nå. Sier seg da selv at det er langt frem til overskudd. De hevder dette skyldes et svært stramt marked med lave priser, og den siste kontrakten var helt nede i 3000 kr per kilowatt. I et år er det nesten 9000 timer så etter et års drift har du brukt 3 ganger så mye i strøm som elektrolysøren kostet å kjøpe fra NEL. Det sier litt om at markedet er stramt, det er ingen grunn til å tro det blir bedre, siden det stadig etableres nye fabrikker.
Redigert 20.09.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Hvor mye gikk Nel i oveskudd i forrige kvartal?
Hvilket år tror Dere de skal kunne betale ut utbytte?
Er det god butikk i fremtiden,
Hvordan hadde det gått med kursen dersom ikke tyskerene handlet i Nel?
Som Fredely og spetalen sier så vil ikke mange av de grønne aksjene tjene penger i fremtiden,og der er jeg enig.
Hvem det kan bli er ikke godt å si,men hydrogen har nok en fremtid,og så var det å tjene penger på peosjektet da.
Hvilket år tror Dere de skal kunne betale ut utbytte?
Er det god butikk i fremtiden,
Hvordan hadde det gått med kursen dersom ikke tyskerene handlet i Nel?
Som Fredely og spetalen sier så vil ikke mange av de grønne aksjene tjene penger i fremtiden,og der er jeg enig.
Hvem det kan bli er ikke godt å si,men hydrogen har nok en fremtid,og så var det å tjene penger på peosjektet da.
Redigert 19.09.2021 kl 14:46
Du må logge inn for å svare
Value Investor
19.09.2021 kl 14:05
3771
Faktisk usikker på om de har noe eiendom i det hele tatt, og har de ikke det får de ikke lån. Men eier de fast eiendom, eller kjøper fast eiendom så kan det delfinansieres med lån. Hvis lånet ikke betjenes, da tvangsselges eiendommen.
Atomvinter
19.09.2021 kl 13:29
3767
Mener du seriøst at de vil få lån til driften? He-he, med hvilke penger skal de betale ned på lånet med? De tjener ikke penger! Skal de betjene lånet med mer lån? Du mener at NEL har eiendom verdt mange milliarder som de kan låne opp? Hvilke penger er eiendommen kjøpt med tror du? He-he, stakkars bank...
He-he, hva man ikke lærer på HO.
He-he, hva man ikke lærer på HO.
Value Investor
19.09.2021 kl 11:20
3831
De har nå heldigvis en stor cashbeholdning da, og det kommer de til å trenge.
Seriøs
19.09.2021 kl 08:49
3910
Det blir uansett spennende å se neste emisjon og kursen den legges på. NEL brenner cash og der vet alle. De skal ansette vel 40 stk og ny fabrikk koster. Nel taper som kjent på sine kontrakter og de som har grunnskole matte vet at dette blir minus. Igjen, hvis noen kan legge frem et regnskap som vil gå i pluss så hadde jeg blitt glad for det. Dagens strømpriser bidrar også i mer minus enn for et år siden
Er redd vi ser 10 tallet snart og trolig kommende uke. Ser ingen positive tegn annet enn NEL sin cash beholdning som dessverre bare renner ut i sanden
Seriøs 😀
Er redd vi ser 10 tallet snart og trolig kommende uke. Ser ingen positive tegn annet enn NEL sin cash beholdning som dessverre bare renner ut i sanden
Seriøs 😀
Value Investor
19.09.2021 kl 08:38
3926
Jeg er short, men jeg tror NEL ville kunne fått et banklån. De ville ikke fått noen kassakreditt eller den typen lån, med de kunne fått lån som alle andre, med sikkerhet i fast eiendom. Vil tro at banken kun ville akseptert å gi lån inntil 50% av takst, siden deres regnskap er så bedrøvelig, men ja, de vil få lån.
Osvaldsen
18.09.2021 kl 23:27
4034
Ja, du må nesten dokumentere konklusjonen med at ingen banker vil gi NEL lån, jeg kan ikke finne noen men du vet sikkert bedre.
Så da vil bankene kun gi lån til selskap som går med overskudd?
NEL er i den fantastiske situasjonen at det ikke har vert nødvendig å pådra seg gjeld, så de slipper å håndtere innpåslitne kreditorer :)
Å vet du hva? Nå holder en byggmester på å gi eneboligen en facelift ;) Man kan vel si at NEL kjørte emisjonene for meg, hahaha, så da slipper jo jeg å gå til banken også, akkurat som NEL ;)
Osvaldsen
Så da vil bankene kun gi lån til selskap som går med overskudd?
NEL er i den fantastiske situasjonen at det ikke har vert nødvendig å pådra seg gjeld, så de slipper å håndtere innpåslitne kreditorer :)
Å vet du hva? Nå holder en byggmester på å gi eneboligen en facelift ;) Man kan vel si at NEL kjørte emisjonene for meg, hahaha, så da slipper jo jeg å gå til banken også, akkurat som NEL ;)
Osvaldsen
Osvaldsen
18.09.2021 kl 23:21
4036
Hersketeknikk funker ikke på Osvaldsen ;)
1. Shorten startet ikke på 30 kr. På den kursen var det forsvinnende lite short. Fra 19-20kr og nedover har shorten økt.
2. Da får du lese innlegget om igjen ;)
3. Rente på aksjene vil variere, så jeg vet ikke renten de har på utlånet men det er nok betydelig bedre enn bankens.
4. Du har helt rett, det er null problem å dekke inn shorten, om de får gevinst eller ikke er det markedet som bestemmer, enn så lenge er det gevinst på papiret og det er som kjent ikke verdt noen ting :) Så om min teori stemmer kan shorterne være sjakk matt :)
Osvaldsen
1. Shorten startet ikke på 30 kr. På den kursen var det forsvinnende lite short. Fra 19-20kr og nedover har shorten økt.
2. Da får du lese innlegget om igjen ;)
3. Rente på aksjene vil variere, så jeg vet ikke renten de har på utlånet men det er nok betydelig bedre enn bankens.
4. Du har helt rett, det er null problem å dekke inn shorten, om de får gevinst eller ikke er det markedet som bestemmer, enn så lenge er det gevinst på papiret og det er som kjent ikke verdt noen ting :) Så om min teori stemmer kan shorterne være sjakk matt :)
Osvaldsen
oppvigår
18.09.2021 kl 22:57
4058
Kanskje vi ser et sjakkspill. Vi må ikke glemme at den delen som blir hemmeligholdt hos CB er ganske stor. Her kan det være en eller flere store, som låner ut. Da kan du også bestemme spillet. Når vil du skape panikk hos shortere? Hvem er det som tjener da?
Showet på fredag vil kanskje fortsette, for å skremme? Noen vil ha mye mer.
Showet på fredag vil kanskje fortsette, for å skremme? Noen vil ha mye mer.
Atomvinter
18.09.2021 kl 22:25
4074
Ingen bank i verden låner ut penger til et selskap som går med dundrende underskudd og uten utsikter til inntjening på flere år!
Skjønner du virkelig ikke dette???
Du ber meg navngi banker som ikke vil gi NEL lån?!
Det er jo så opplagt og selvsagt at det er totalt unødvendig å ta kontakt med en eneste bank. På samme måte som jeg vet at det er umulig å fly til månen med en hanglider. Jeg trenger da ikke ringe til NASA for å få dette bekreftet.
Skjønner du virkelig ikke dette???
Du ber meg navngi banker som ikke vil gi NEL lån?!
Det er jo så opplagt og selvsagt at det er totalt unødvendig å ta kontakt med en eneste bank. På samme måte som jeg vet at det er umulig å fly til månen med en hanglider. Jeg trenger da ikke ringe til NASA for å få dette bekreftet.
Redigert 18.09.2021 kl 22:37
Du må logge inn for å svare
Atomvinter
18.09.2021 kl 22:23
3105
Gud hjelpe....
1. Så lenge kursen synker så skjønner du vel at de som shorter har tjent? Det spiller ingen rolle om man dekker seg inn på 12 eller 15 eller 20 om man shortet på 30. Kursen er ned nesten 60% i år. Alle som låner aksjer til short vet at shorterne 99% av tiden dekker inn selv. Hvis du er av de som hele tiden henter aksjer tilbake, så velger meglerne andre utlånere. Så enkelt er det. Bare amatører skjønner ikke dette.
2. Du kommer med en påstand. Hvis det er en "teori" så får du skrive nettopp det. Eller kanskje er det heller en ønsketenkning?
3. Vet du hvilken rente de får på aksjene? Jeg låner ut aksjer stort sett hele tiden, og jeg vet hva slags utlånsrenter som florerer. Vet du?
4. Det er 0, NULL, problem å dekke inn shorten med gevinst så lenge kursen bare siger nedover. Hvis noen er sjakkmatt så er det NEL-aksjonærene. Smilefjeset passer nok bedre hos shorterne som kan le (smile) hele veien til banken.
1. Så lenge kursen synker så skjønner du vel at de som shorter har tjent? Det spiller ingen rolle om man dekker seg inn på 12 eller 15 eller 20 om man shortet på 30. Kursen er ned nesten 60% i år. Alle som låner aksjer til short vet at shorterne 99% av tiden dekker inn selv. Hvis du er av de som hele tiden henter aksjer tilbake, så velger meglerne andre utlånere. Så enkelt er det. Bare amatører skjønner ikke dette.
2. Du kommer med en påstand. Hvis det er en "teori" så får du skrive nettopp det. Eller kanskje er det heller en ønsketenkning?
3. Vet du hvilken rente de får på aksjene? Jeg låner ut aksjer stort sett hele tiden, og jeg vet hva slags utlånsrenter som florerer. Vet du?
4. Det er 0, NULL, problem å dekke inn shorten med gevinst så lenge kursen bare siger nedover. Hvis noen er sjakkmatt så er det NEL-aksjonærene. Smilefjeset passer nok bedre hos shorterne som kan le (smile) hele veien til banken.
omans
18.09.2021 kl 22:21
3104
Folk må få lov å prate sammen. Hvorfor gidder religiøse å møte opp i kirka hver søndag for å bekjenne sine synder og tro?
Aksjen og selskapet er ikke samme, selskapet sitt forretnings mål og strategi ligger fast. Aksjen er volatil.
Aksjen og selskapet er ikke samme, selskapet sitt forretnings mål og strategi ligger fast. Aksjen er volatil.
Redigert 18.09.2021 kl 22:24
Du må logge inn for å svare