Hei og hå. Har noen seriøse kommentarer eller info ang hva som florerer ang avisinnlegg fra wassa?

Nei, men var det ikke samme person som kom med noen lignende i 2020 og som bare var en simpel svertehistori? Noen som kan maile AC?

Dear Mr. ********

Thank you very much for your e-mail. I am now in Tunisia.

As you will have already concluded, this article is patently false and gravely defamatory.

For the avoidance of doubt, we have never received any such letter. These allegations are all false and all of our market announcements are supported by factual documentation.

In view of what has been written, and the fact that Africa Intelligence has written a number of gravely defamatory and undermining articles about Zenith Energy during the past 12 months - the majority of which have been based on unsubstantiated allegations - we have instructed our French legal advisors to commence immediate legal action against this publication.

I would also draw to your attention that the General Elections are fast approaching in the Republic of the Congo - they are scheduled to take place on March 21, 2021 - and it is likely that the lady mentioned in this article will be replaced. This kind of behaviour should be seen in this context.

We have achieved a great deal of progress in the Congo and I would invite shareholders to draw confidence from this and not be misled, has had happened previously, by false speculation and deception advanced online.

I take the chance to thank you for your support.

Best regards,

Andrea Cattaneo

Chief Executive Officer
Zenith Energy Ltd.
info@zenithenergy.ca

Interessant innlegg fra Florida/LSE

Can be a number of reasons why he's in Tunisia and none of them bad. He could have been summoned by the Ministry of Hydrocarbons to clarify information or putting his signature to the licence. Or he could be concluding an additional acquisition from Kufpec, CNPC or the Fleet joint venture. I can't think of any other reason.As for the Africa Intelligence article, nothing in the RNS disclosures and nothing in the conference calls allude to the fact that he has acquired the licence. Zenith is only acknowledged as the winning bidder. The announcement regarding the IPU, only clarifies the route to the next stage of "ratification". At no point has he said he has acquired the licence. So if the letter is genuine, it does seem to be totally wrong. There does seem also to be some misgivings as to the authenticity of the letter, as was in June with the other one. To be frank, it does seem odd that these letters always seem to spring up and jump into the hands of African Intelligence at the most opportune moment, coincidence I don't think. AC blatantly denies receiving this letter and did immediately instruct his lawyers, which imv is the right thing to do. He also made clear his disdain for the conduct of the said Minister Goma with his reference to her potential departure, so no love lost there. It does make you wonder why the IPU was approved when certain elements (according to the letter) were still in due process of completion, sounds very odd. I would say the chances of AC announcing completion of the IPU without written documentation to support it are zero. I am also curious as to her use of the word "incessant". This is not a word commonly used in standard business conversation, it's more like reprimanding a child for being annoying. AC it seems, may have vigorously put forward the urgency of the matter, in doing so rubbed her up the wrong way (excuse my east London terminology). The question now remains, will this delay the ratification, probably yes, by how much, well I expected this to take another month anyway, an extra couple of weeks isn't a problem.

Mer fornuft fra LSE
MarketGunslinger:

I am not sure why Africa Intelligence goes out of its way to cause so much trouble for Zenith. Almost every article that they publish is negative and it is almost as if they have some kind of vendetta against the company. Though, of course, it could simply be that they are constantly fed information by those who genuinely do have a vendetta against the company.

I think that what is especially noticeable in this recent article is how little of the article actually appears to be grounded in fact. The article implies that Zenith have claimed that they have been awarded the Tilapia permit when apparently “ no document has been signed by the Congolese authorities to award the permit to the company.”

The really interesting thing is that Zenith had never made any claim that they have been awarded Tilapia as far as I can see.

When we go back to the RNS in December 23rd – the company make no claims about being guaranteed the license. They explicitly say that they have been “selected as the successful bidder for the award of a new 25-year licence to operate the Tilapia oilfield ("Tilapia II").” Which is clearly true as this has never been questioned by anybody. They also go on to say that “In accordance with Congolese procedures for the award of new hydrocarbon licences, the award of Tilapia II is subject to completion of an inquiry of public utility (enquête d'utilité publique) ("IPU") to be organised and performed by the Ministry of Hydrocarbons during the month of January 2021, as well as the subsequent potential finalisation and ratification of the Production Sharing Contract ("PSC") for Tilapia II.”

There is absolutely no claim that the license has been awarded – simply that they have been chosen as the successful bidder (which they have) and that they have a number of other stages to complete before they are legally awarded the license.

In their RNS release about the subject on February 10th they mention that “the company has received formal confirmation regarding the successful completion of the Inquiry of Public Utility (Enquête d'Utilité Publique) ("IPU"), following an in-depth technical and financial review, performed by the Ministry of Hydrocarbons of the Republic of the Congo during the month of January 2021”. They then went on to say that “As announced on December 23, 2020, the Company will now proceed with the potential finalisation and ratification of the Production Sharing Contract ("PSC") for Tilapia II.”

So Zenith announced that they had received confirmation of the success of the IPU (which they clearly have done as there is nothing in the article to question this) and that they would now move on to proceed with the POTENTIAL finalisation of the PSC. The key word here is potential. At no stage do they say that they have been awarded the license and at no stage do they claim that a “document has been signed by the Congolese authorities to award the permit to the company.”

Even in the interview that Andrea Cattaneo recently carried out with Stefania Barbaglio on 02/02/2021 he said that “After the approval of the IPU the license should then proceed to the signing of a Production Sharing Agreement (PSC) and then the PSC goes to the cabinet of ministers to be ratified and then after that it goes to parliament for the final ratification and to be passed into law.” Again, the key word – should. Not that it has, already been but that it should proceed throught to a PSC and then ratification.

It would appear that Africa Intelligence have constructed a bit of a straw man here. They claim that in a letter that they have seen (but has apparently never been sent to Zenith) that Zenith are accused of claiming all sorts of thing that even the simplest glance at the interviews and press releases makes it clear that Zenith have not claimed.

This is truly awful reporting. The most superficial glance at the statements made by Zenith would have made it clear to Africa Intelligence that Zenith had never made the claims that AI have accused them of and I think that the company have done exactly the right thing by taking legal action against Africa Intelligence. Their lawyers should have a field day with this….

Put simply, there is nothing to see here. This is a complete non-story.

Jeg har noen mill aksjer som jeg ønsker avkastning på, men dette er svada. Det er ikke Afrika Intelligence som kommer med anklagelser. Så fremt de ikke har forfalsket et brev eller videreformidlet et forfalsket brev, må de sees som en budbærer med en agenda. AC har tydeligvis fått en smekk og en utro tjener har lekket brevet. Dama har heller ikke anklaget selskapet for misledende børsmeldinger, men villedende uttalelser til media.

@Herman
Ta deg en runde i historikken til APCL og AI
Der var det til de grader de med en agenda som publiserte i AI, og der var til og med dokumenter som skulle ha opphav i ministerier. Det var SVADA

Tror ikke brevet er falskt, men det vil jo vise seg. Husk at AI hevder at de har fått det verifisert. Men skulle det være falskt, vanker det fengsel for en eller annen. De som stilte til valg mot presidenten i 2016 fikk 20 års fengsel for å hevde at valget var rigget.... Så hvis en byråkrat faller i unåde hos sjefen så kan veien til vann og brød vise seg å være veldig kort.

Tror du virkelig selv at PFU kommer og stiller dem til veggs for ikke å ha utvist 'god presseskikk' ?

En Twitter hilsen fra AC......

Very pleased to be back in Tunisia to progress the completion of our acquisitions and explore potential additional opportunities!

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Ja da er vi nok i meldingen onsdag morgen

«to PROGRESS the completion»....AC er redd for å få mer kjeft så han garderer seg. Og bra er det...Aqualight: Hva er ditt syn på den manglende bankgarantien i Congo?

https://twitter.com/CattaneoGenoa/status/1363817620223492104

@Herman*

Mit syn er ganske klart, hvis dit spørgsmål er med reference til det den unge dame skrev, manglende indsigt kommer i mange former og figurer, og hvis oplysningen var kommet fra bare 1 af de personer som sidder med ved forhandlingsbordet, så var det et emne alle skulle tage seriøst, MEN der bliver ikke udsendt en RNS den 10/2-2021 (IPU) hvis dette var tilfælde eller at der ikke er en løsning på dette, og SNPC er selv garanti stiller, de har 5,7 mill $ i klemme, og en bank garanti fortæller at x beløb skal være til rådighed, så i forhandlingens ånd, er mit bud at AC har vendt den om og har sagt, venner i betaler bare det i skylder så låser vi beløbet (garantien) i en bank efter jeres ønske. Det ville jeg selv gøre.

Og med historikken forud for de 5,7 mill $, så er det mit bud at SNPC, samt præsidenten ikke ønsker yderligere dårlig omtale, mere end Zenith Energy, da de har MANGE samarbejdspartner i forhold til Zenith Energy, samt det faktum at skaden er større når en offentlig skylder penge frem for et privat firma.

Så mangler garantien? Nej ikke i min optik, men hvis der mangler en bankgaranti, så er der en garanti i en anden form eller farve. Derudover kan det sagtens ske at Zenith Energy er uden skyld i at der muligvis kan mangle en sådan forordning.

Og så lige tilbage til udgangspunktet, nemlig det faktum at alt ovenstående sker på ryggen af nogle oplysninger som IKKE er bekræftet af nogen overhoved.

Spørgsmål ? 😊

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Du sier at opplysningene ikke er bekreftet, og det er jo en måte å si det på. De er heller ikke avkreftet i en børsmelding-noe som ville ha vært naturlig hvis dette var rent oppspinn. Artikkelen er heller ikke trukket, dette til tross for at AC sier at Zenith vil ta rettslige skritt mot AI. Så jeg synes du forenkler prosessen, men til felles har vi vel at vi ikke tror lederen for oljedepartementet klarer å bli kvitt Zenith med det første.

Hvis firmaet skulle udsende RNS for at bekræfte eller afkræfte alle historier, så kunne de jo udsende 10 om ugen, det er der jo ikke hverken fornuft eller hold i.

Hvis jeg skriver at firmaet har en værdi på 2 mill $ og du skriver 5 mill $ og Herbius skriver 20 mill $, skal AC så også udsende en RNS, hvor han dementere alle 3 påstande for at komme med det han mener, du kan godt selv se det? Kan du ikke?

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

God formiddag,

OPDATERET

Efter en noget lang nat, er jeg kommet frem til en værdisættelse for Zenith Energy, til fremtidig brug, (kommende RNS) jeg mener meget naturligt den er ædruelig og indenfor skiven, jeg er kommet frem til at med en faktor 0,008 pr. 1 million $ omsat i firmaet - og bruger her SLK som konservativt eksempel, med dagens oliepris, men for at gøre det så enkelt som muligt er det regnet om til pr. 1 million $, så må vi se om det holder.

Ud fra den sidste 7 dags periode 08/02 - 14/02 - bruger jeg 105.000 $ pr. 7 dag hvilket også betyder at jeg regner med 28 dage igennem hele året.

105.000 $ X 4 Perioder X 12 måneder = 5.040.000 $

Jeg bruger nu tallet 5,040 og ganger det med 0,008.

5,040 X 0,008 = 0,04032 Nok kr. pr. aktie.

Det mener jeg er værdien for en underskrift fra SLK feltet.

0,008 pr. 1 mill $ omsat om året, kan også bruges som en guideline for kommende RNS, vi skal bare vide antal f/d samt aftegningsprisen (her kan vi bruge forventet gennemsnitlige afregningspris for året) omregningstallet 0,008 kan kun ændres hvis antallet af aktier stiger, eller falder. og er proportional med afregningsprisen, omregningstallet kan bruges uanset om det er olie eller gas der afregnes, da tallet udelukkende baserer sig på cashflow pr. år.

Ovenstående er udelukkende baseret på og til brug som et hjælpe værktøj fremadrettet. Tallet kan IKKE bruges til at regne på andre værdier, herunder skyldige beløb eller måske indtægter.

Kommentar og input, modtages som altid gerne, og gerne med begrundelse/beregning hvis du ikke er enig eller har en anden vinkel på casen.

Kom frisk

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Her er det noe jeg ikke skjønner. Er ikke dette en null for mye? 5 mill dollar i omsetning tilsvarer en prising på en halv milliard nok? (40 øre)

Hej Herman*

Prøv at stil det op som du regner det, bare i overskrifter 😊

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Det er ikke jeg som regner på det, det er du...:-) Og 5 mill dollar i omsetning er ikke verdt en halv milliard NOK, så her må det være en misforståelse.

God formiddag, og en stor takk for at du deler med oss det du har brukt natten til å regne ut. For meg fremstår det hele som et puslespill hvor det ene avhenger av det andre. Jeg går ut ifra at denne verdivurderingen er basert på SLK-feltet isolert sett? En offentlig godkjennelse her vil vel da igjen også skape ringvirkninger på andre prosjekter også?

Fejlen er fundet.. der mangler et 0, i omregningstallet så det skal hedde 0,008.

Alle de tal gør tal blind, åbenbart, jeg tilretter lige indlægget

Øjeblik

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Flott! 😎 Men et oljeselskap prises vel mer ut fra reserver enn omsetning, eller hur?

@Stockdance

Det er isoleret set ja, og som et eksempel på hvordan man forholdsvis enkelt kan få en ide om, hvad det “burde” tilføre af aktieværdi, altså handelsværdi.

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Det er korrekt, men som hjælpe værktøj, inden man begynder at regne i dybden på andre værdier - forventninger - reserver - udgifter osv. kan det bruges for dem der har travlt, og dem er der en del af.

Og som skrevet er det en guideline, ikke en facit liste, så kan man jo vælge at bruge omregningstallet eller selv lave ens egne udregninger. Det står enhver frit for heldigvis

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Hej AQ.

Tror det vigtigste for markedet er at få lukket en aftale der generer Cash og reserver.

Så må vi se efterfølgende hvad de genererer i overskud på feltet 👍👍

Få lukket lortet og i skal se løjer, da står firmaet foran en fantastisk fremtid med nemme lån betingelser osv 💰

Held og lykke de næste uger , det lugter af noget stort her..

Til jer der ikke har læst artiklen om maskinhandel (robotdans) er den her, og dermed også dagens lærersætning, fra artiklen :

For husk: For algoritmer og tradere på jakt etter ørsmå kursgevinster spiller det ingen rolle om en kurs ligger i spennet mellom 30 og 31, eller mellom 40 og 41.

https://kapital.no/investor/investornytt/2020/12/03/7591854/det-skjulte-milliardtapet

God handelsdag derude.

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Nedenfor har jeg kopiert inn informasjon om utviklingspotensialet til SLK fra hjemmesiden til Zenith, hvor jeg under hvert punkt stiller spørsmål jeg håper noen allerede kan svare på, eller som vi kanskje kan finne ut av sammen.

"Current production mainly comes from 2 wells: SLK-1 and SLK-4. Well stimulation, optimisation and infill drilling have maintained production levels."
Hvilke andre brønner produseres det fra, og er det mulig å vedlikeholde samme produksjonsnivå videre ved å bruke samme metoder som før?

"SLK has significantly outperformed production forecasts, sustaining production well beyond original expectations."
Hvor mye lengre kan en forvente å opprettholde dagens produksjon?

"There are indications of oil present in the unexploited Bireno formation with plans proposed for the testing of its potential upside production potential."
Vil Zenith ha tilgang på Bireno dersom kjøpet av SLK blir godkjent av myndighetene? (Jeg ser også at Binero nevnes i sammenheng med Panoro).

"Zenith expects to soon commission a new Competent Persons Report in compliance with Canadian securities laws, specifically the COGE Handbook and National Instrument 51-101 Standards of Disclosure for Oil and Gas Activities, in order to obtain an updated reserves evaluation for SLK."
Vet vi noe mer om når vi kan forvente denne rapporten?

Brukeren AGEOS på LSE beskrev følgende rundt Bireno 14.06.2020:

"The recently updated ZEN website includes under operations/Tunisia/Development Potential the following statement “There are indications of oil present in the unexploited Bireno formation with plans proposed for the testing of its potential upside production potential.”

It is worth noting that a recent ETAP (State of Tunisia National Oil Company) reappraisal of the geotechnical data relating to the Guebiba Field, which has similarities to the Sidi El Kilani Field, has led to a new geological model and a proposed drilling campaign targeting a 40m+ pay-zone within the Bireno Formation. The first “production well” is due to be spudded in August, and will be drilled by CTF the state-owned contractor from an existing top-hole section. At Guebiba the Abiod limestone [main reservoir at Sidi El Kilani] is 200-400m above the Bireno main dolomite with a second dolomite, the Douleb, intervening within a sequence of clays and shales forming an effective seal. Structurally both fields are elongate domes with a NW-SE anticlinal axis and similarly oriented faulting.

A similar intervention at Sidi El Kilani would require a side-track, presumably from one of the four non-productive SLK wells, kicking off from below the Abiod Formation at C1600m, to intersect the Bireno at c2100m assuming a comparable stratigraphy. This would access the Bireno carbonates at the anticlinal crest.

Panoro Energy ASA which controls 49% of Guebiba [ETAP 51%] through its operating subsidiary Thyna Petroleum Services S A, is also targeting the Bireno offshore, with its SAMW-1 well in the vicinity of the 1992 British Gas Salloum-1 well, which first tested the Bireno at a rate of 1845bopd.

Whilst this provides an indication of the developmental potential of Sidi El Kilani, I also note that AC has mentioned active interest in other Tunisian assets of which there appears to be several currently available.
AGEOS."

https://www.lse.co.uk/profiles/ageos/?page=5

Snart helg og zena ligger stabilt dønn iro... Må vel komme noe nyheter i neste uke vel...

Blot en tanke.

Når AC, nu lukker endnu en aftale i Tunesien, med et allerede producerende felt, lad os blot sige 1000 f/d, med et potentiale på xxxxxx f/d, fremadrettet. Så ændre det jo kun på det faktum at der så er endnu et stempel der skal ventes på, vil det A : styrke aktieprisen? eller vil det B: svække aktieprisen? I den nuværende situation.

Set i lyset af hvor meget energi der bliver brugt på at være skuffet over tiden med de nuværende manglende stempler, så vil jeg godt kunne leve med at der ikke bliver meldt andet ud end, der er lukket en aftale når den ER stemplet og klar. ETAP skal som jeg læser det, med ind over alt produktion samt alle aftaler i Tunesien.

Men hvad er jeres “take” på den tanke Fremadrettet.

1. Løbende underretning herunder Twitter / interview og andet.

Eller

2. Meld ud når diverse aftaler er køreklar og giver penge på bankkontoen.

Der er for og i mod ved begge forslag, og aktiekursen vil reagere forskelligt.

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Lidt fra Twitter :

#ZEN ‘rumoured’ 2 have won a 450+ bopd producing licence in Africa. Don’t know if it’s Congo/Tunisia. But I’d expect news will drop sometime next week etc. @zenithenergyltd

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Det må jeg si hadde vært gull for Zenith👍 Satser på at det er tilfelle! Det blir cashflow og betydelig løft på kredittvurderingen osv. Takk for info AQ! Ha ellers en trivelig lørdagskveld!

det er ikke mange dagene siden ryktene gikk at på de hadde sikret seg en lisens med et POTENSIAL på opp til 25000 f/d (Hva enn det betyr). Så spørs det da om det er noe hold i dette.

Den Tweeten var fra Mr Daniel Levi (Sinner) @BrokermanDaniel
Det gjør den litt mer troverdig enn noen som bare tilfeldig dukker opp med pseudonym på et messageboard.
Spennede

Aqualight, dette er et bra spørsmål som jeg tenker det er vanskelig å finne noe fasitsvar på. Jeg personlig foretrekker å vite hva som foregår, selv om jeg må innrømme det kan være utfordrende å vente på at siste stempel settes på avtaler. Dersom en slik melding gir inntrykk av at en må smøre seg med mye tålmodighet kan det jo være at noen gambler på å satse pengene andre steder, mens andre venter på fullføring av avtaler. Dersom ikke noe meldes har en jo mindre å forholde seg til, men også dette kan føre til at noen velger å flytte penger annetsteds.

Det jeg uansett tror er at kursen går raskt den dagen papirer stemples. Om en har langsiktig perspektiv spiller det vel derfor mindre rolle, vel og merke dersom stemplene kommer da, men om en er inne for kortsiktig profitt og selger seg ut på grunn av manglende tålmodighet, så kan det fort skje at en blir stående igjen på perrongen når toget går.

Da du stilte spørsmålet i går ante jeg det kunne være nyheter på gang, så litt morsomt at ryktene allerede har begynt å gå om neste lisens.

Det du sier om potensial er noe jeg har tenkt en del på siste tiden. Slik jeg forstår det skal en ikke se seg fullstendig blind på dagens produksjon, men kanskje også se litt lengre frem hva angår utviklingspotensiale. Politiske uroligheter er nok det alene som gjør at det har tatt så lang tid å få stempel i Tunisia, men kan det også ha sammenheng med Bireno?

Det går fremover for Zenith. Holder på aksjene til jul. Tror på mer gode meldinger fra italienske sjefen. Ser for meg denne oppi 50 øre til sommeren. Takker for veldig gode innlegg fra Aqualight.😀

Mon tro om uttalelsen i slutten av meldingen:

"we intend to capitalise on certain additional acquisition opportunities that may present themselves in the near-term"

Kan bety noe av dette:

https://www.thefreelibrary.com/Tunisia+-+Cercina/Other+Fields+%26+OMV+Operations.-a0223686957