For seriøse Zenith Energy investorer.
Kære nye og "gamle" Zenith investorer & Zenith medskribenter,
OPDATERING fra 2025, er lagt under indledningen:
Hermed som lovet, denne lukkede tråd, hvor alle kan læse med, og alle er velkommen til at søge om tilladelse til at give sin mening til kende, men hvis du som skribent kun har til formål at fortælle hvor store idioter alle andre er , så er dette ikke stedet for dig, vi behøver ikke være enige i alt, men tonen på denne tråd er og bliver respektfuld - personangreb af enhver slags vil blive belønnet med et "rødt kort" og derfra er det direkte ud.
Jeg har udvalgt seriøse skribenter som allerede er inviteret (se om du er en af dem i din indbakke) - de har alle udvist konstruktiv deltagelse i debatten igennem de sidste par år. og er både kritiske og er villige til at dele oplysninger som alle kan bruge.
__________________________________________________________________________________________________________________________
OPDATERING Fredag den 3 Januar 2025:
- Der er sket utrolig mange ting de sidste 3-4 år i firmaet, og der er sendt mange bolde i luften, hvilket kan være positivt hvis man husker at gribe bare nogle af dem igen, det har ledelsen dog haft urimelig svært ved, og den præmis skal man kende fra start, ellers kan man godt blive slemt skuffet.
Zenith Energy har indledt tre separate retssager mod Republikken Tunesien og/eller ETAP, det nationale olieselskab, som er beskrevet herunder,
- Er der d.d. reelt, 7,3 milliarder grunde til at købe aktier i firmaet? det spørgsmål lader jeg være op til den enkelte investor, men vi ved at der ligger reelle krav (set med vores briller) på 639.000.000 $ ( 7.259.837.106 nok kr.) så langt så godt.
-: Vi ved også at vi har vundet ICC-1 Arbitration, som udløser 9,7 millioner $ ( ca 110 mill nok kr.) Dette er grundlaget for at vinde de kommende sager, derfor er denne MEGET vigtig, fremadrettet.
-: Der går rygter om at Tunesien har tilbudt et "forlig" med 120 mill $ fordelt over 8 år (1.363.349.691nok kr.) som skulle være afvist af firmaet
-: Vi ved at sagen vedrørende skade mod firmaet CNAOG ICC Arbitration 130 mill $ ( 1.476.962.165 nok kr.) skal præsenteres for en domstol, her i slutningen af februar 2025, og firmaet forventer en dom, omkring sommeren 2025.
-: Vi ved at firmaet har en ICSID Arbitration, (ICSID-voldgiften,) kørende mod Tunesien, for ikke at overholde de underskrevet aftaler men specielt artikel 8 mellem UK - Irland & Tunesien, som er underskrevet 1989. (ICSID er en forkortelse for - >International Centre for Settlement of Investment Disputes<) kravet er på 503 mill $ ( 5.714.707.456 nok kr.) og forventes afsluttet i Q1 - 2026.
-: Vi ved at Tunesien har sparker deres advokater ud, efter at have arbejdet på sagen i mere end 2 år! den del kommer de jo nok til at fortryde, rygtet siger at de har været ærlige overfor regerings apparatet og godt kan se at de næste sager kommer til at falde ud til firmaets fordel frem for Tunesien, med en sejer vedrørende ICC-1 Arbitration, i December 2024, er det en ren tilståelsessag, med de kommende afgørelser, hvilket stiller firmaet i en urimelig god situation. det har advokater selvfølgelig godt kunne se.
Sagerne i overskrifter ser således ud:
1. The ICC-1 Arbitration was commenced following ETAP’s failure to comply with its contractual obligations to pay for oil produced and sold by the Company’s fully owned subsidiary, Ecumed Petroleum Zarzis Ltd, in Tunisia. - 9,7 mill $ VUNDET
2. The Company has formalised a claim for damages in the amount of US$130 million (the “Claimed Amount”) in connection with the CNAOG ICC Arbitration. The CNAOG ICC Arbitration is distinct from the other arbitrations initiated by the Company, being the recently concluded ICC Arbitration against ETAP resulting an award in favour of Zenith
3. The ICSID Arbitration was launched following a series of actions undertaken by the Tunisian government to the material detriment of the commercial interests of the Investors in the Republic of Tunisia, including, inter alia, unreasonable, and arbitrary obstructions in relation to the development of the Sidi El Kilani and Ezzaouia concessions. - 503 mill $
___________________________________________________________________________________________________________________________
Og nu til det, det handler om, nemlig vejen videre herfra.
Vi har noget udstyr ("ZEN-260" - 1200 hp) som skal til Congo.. Pointe-Noir - Vi ved at det er fragtet til en havneby (se RNS 2495G 24 November https://www.londonstockexchange.com/news-article/ZEN/operational-update/14766321 ) men vi ved ikke hvilken havneby, mine bud er umiddelbart : Basrah (Irak) - Adana (Tyrkiet) - Jeg tænker ikke at man vælger at tranportere så stor en last (22-30 lastbiler) igennem urolige områder, over land. Hvis alt går godt mener jeg, man kan forvente at transporttiden vil være op i mod 60 dage, når det bliver sejlet. Der er meget papir arbejde osv.
Efter ankomst til Pointe-Noir, regner jeg med yderlige 10-15 dage til site og herfra yderligere 30-40 dage til at få stillet udstyret op, derfor er jeg kommet frem til at 1 Maj - 2021, er der hvor AC kan trykke på den grønne knap og begynde sidetrack på Tilapia ll.
Med hensyn til firmaets A-100 375hp workover rig.
Så ser jeg kun for mig lige nu, at den bliver sendt til SLK feltet. her fra den seneste RNS nr. 6029J : The Company can now look forward with well-grounded confidence to the journey ahead in the Republic of the Congo and the possible achievement of other publicly announced objectives, including the potential acquisition of additional oil production assets. transport tiden regner jeg som meget af det samme, dog er der ikke samme mængde arbejde med opstilling osv. hvorfor jeg ser en dato der hedder 1 Marts - 2021, hvis de bliver enige om at det er sådan det skal være.
Med hensyn til yderligere andele af Tilapia ll feltet, så ser det ikke sådan ud, når man ser på den seneste RNS og dog, skulle jeg komme med et bud, vil det se således ud : 70/30 eller 75/25 til Zenith - i forhandling om de 12,5 millioner $ i skattefradrag af produktionen, og den kommende PSC (Production Sharing Contract for Tilapia II)
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
OPDATERING fra 2025, er lagt under indledningen:
Hermed som lovet, denne lukkede tråd, hvor alle kan læse med, og alle er velkommen til at søge om tilladelse til at give sin mening til kende, men hvis du som skribent kun har til formål at fortælle hvor store idioter alle andre er , så er dette ikke stedet for dig, vi behøver ikke være enige i alt, men tonen på denne tråd er og bliver respektfuld - personangreb af enhver slags vil blive belønnet med et "rødt kort" og derfra er det direkte ud.
Jeg har udvalgt seriøse skribenter som allerede er inviteret (se om du er en af dem i din indbakke) - de har alle udvist konstruktiv deltagelse i debatten igennem de sidste par år. og er både kritiske og er villige til at dele oplysninger som alle kan bruge.
__________________________________________________________________________________________________________________________
OPDATERING Fredag den 3 Januar 2025:
- Der er sket utrolig mange ting de sidste 3-4 år i firmaet, og der er sendt mange bolde i luften, hvilket kan være positivt hvis man husker at gribe bare nogle af dem igen, det har ledelsen dog haft urimelig svært ved, og den præmis skal man kende fra start, ellers kan man godt blive slemt skuffet.
Zenith Energy har indledt tre separate retssager mod Republikken Tunesien og/eller ETAP, det nationale olieselskab, som er beskrevet herunder,
- Er der d.d. reelt, 7,3 milliarder grunde til at købe aktier i firmaet? det spørgsmål lader jeg være op til den enkelte investor, men vi ved at der ligger reelle krav (set med vores briller) på 639.000.000 $ ( 7.259.837.106 nok kr.) så langt så godt.
-: Vi ved også at vi har vundet ICC-1 Arbitration, som udløser 9,7 millioner $ ( ca 110 mill nok kr.) Dette er grundlaget for at vinde de kommende sager, derfor er denne MEGET vigtig, fremadrettet.
-: Der går rygter om at Tunesien har tilbudt et "forlig" med 120 mill $ fordelt over 8 år (1.363.349.691nok kr.) som skulle være afvist af firmaet
-: Vi ved at sagen vedrørende skade mod firmaet CNAOG ICC Arbitration 130 mill $ ( 1.476.962.165 nok kr.) skal præsenteres for en domstol, her i slutningen af februar 2025, og firmaet forventer en dom, omkring sommeren 2025.
-: Vi ved at firmaet har en ICSID Arbitration, (ICSID-voldgiften,) kørende mod Tunesien, for ikke at overholde de underskrevet aftaler men specielt artikel 8 mellem UK - Irland & Tunesien, som er underskrevet 1989. (ICSID er en forkortelse for - >International Centre for Settlement of Investment Disputes<) kravet er på 503 mill $ ( 5.714.707.456 nok kr.) og forventes afsluttet i Q1 - 2026.
-: Vi ved at Tunesien har sparker deres advokater ud, efter at have arbejdet på sagen i mere end 2 år! den del kommer de jo nok til at fortryde, rygtet siger at de har været ærlige overfor regerings apparatet og godt kan se at de næste sager kommer til at falde ud til firmaets fordel frem for Tunesien, med en sejer vedrørende ICC-1 Arbitration, i December 2024, er det en ren tilståelsessag, med de kommende afgørelser, hvilket stiller firmaet i en urimelig god situation. det har advokater selvfølgelig godt kunne se.
Sagerne i overskrifter ser således ud:
1. The ICC-1 Arbitration was commenced following ETAP’s failure to comply with its contractual obligations to pay for oil produced and sold by the Company’s fully owned subsidiary, Ecumed Petroleum Zarzis Ltd, in Tunisia. - 9,7 mill $ VUNDET
2. The Company has formalised a claim for damages in the amount of US$130 million (the “Claimed Amount”) in connection with the CNAOG ICC Arbitration. The CNAOG ICC Arbitration is distinct from the other arbitrations initiated by the Company, being the recently concluded ICC Arbitration against ETAP resulting an award in favour of Zenith
3. The ICSID Arbitration was launched following a series of actions undertaken by the Tunisian government to the material detriment of the commercial interests of the Investors in the Republic of Tunisia, including, inter alia, unreasonable, and arbitrary obstructions in relation to the development of the Sidi El Kilani and Ezzaouia concessions. - 503 mill $
___________________________________________________________________________________________________________________________
Og nu til det, det handler om, nemlig vejen videre herfra.
Vi har noget udstyr ("ZEN-260" - 1200 hp) som skal til Congo.. Pointe-Noir - Vi ved at det er fragtet til en havneby (se RNS 2495G 24 November https://www.londonstockexchange.com/news-article/ZEN/operational-update/14766321 ) men vi ved ikke hvilken havneby, mine bud er umiddelbart : Basrah (Irak) - Adana (Tyrkiet) - Jeg tænker ikke at man vælger at tranportere så stor en last (22-30 lastbiler) igennem urolige områder, over land. Hvis alt går godt mener jeg, man kan forvente at transporttiden vil være op i mod 60 dage, når det bliver sejlet. Der er meget papir arbejde osv.
Efter ankomst til Pointe-Noir, regner jeg med yderlige 10-15 dage til site og herfra yderligere 30-40 dage til at få stillet udstyret op, derfor er jeg kommet frem til at 1 Maj - 2021, er der hvor AC kan trykke på den grønne knap og begynde sidetrack på Tilapia ll.
Med hensyn til firmaets A-100 375hp workover rig.
Så ser jeg kun for mig lige nu, at den bliver sendt til SLK feltet. her fra den seneste RNS nr. 6029J : The Company can now look forward with well-grounded confidence to the journey ahead in the Republic of the Congo and the possible achievement of other publicly announced objectives, including the potential acquisition of additional oil production assets. transport tiden regner jeg som meget af det samme, dog er der ikke samme mængde arbejde med opstilling osv. hvorfor jeg ser en dato der hedder 1 Marts - 2021, hvis de bliver enige om at det er sådan det skal være.
Med hensyn til yderligere andele af Tilapia ll feltet, så ser det ikke sådan ud, når man ser på den seneste RNS og dog, skulle jeg komme med et bud, vil det se således ud : 70/30 eller 75/25 til Zenith - i forhandling om de 12,5 millioner $ i skattefradrag af produktionen, og den kommende PSC (Production Sharing Contract for Tilapia II)
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert 28.01.2025 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
Aqualight
30.01.2021 kl 18:36
5682
Hej Svartsyn, det var mange spørgsmål og tak for dem samt ros.
Findes der et kort og klart svar på dine gode og opklarende spørgsmål? Hmmm tjaa til dels, HVIS vi ser lidt på VWAP + TWAP ( her er Google en god hjælp, hvis man ikke kender til de 2 udtryk) så vil man sammmenhold med Turnover tallet, se dele af svaret på dine spørgsmål.
Derudover så er der, måske en del tidligere AAOG ejere som er ved at have solgt de aktier de tidligere købte? Dette er kun et gæt.
Om robotterne har været slukket, der er det korte svar nej, men stoploss har været sat lavere end kursen nåede til, som jeg skrev i et indlæg, prøv at handle den ned i 0,11, så skal du se køb og salg Big time = robotdans. I stil med det vi så den 23/12-2020. Fredag var der i omegnen af 190-195 handler fordelt op hele dage, det er min overbevisning at mere end 98% var håndholdt, dem der følger bare en smule med, ved at der indenfor relativ kort tid, kan komme en melding eller meldinger som i flertal, kommer til at ændre den måde vi i dag ser på Zenith. At Tilapia ll, så kun er værdisat til små 9-10 øre, giver ikke meget mening, men det er nu sådan der er, det kommer til at ændre sig væsentlig når den sidste del er på plads, hvilket også er op over som jeg ser det. SLK aftalerne har jeg efterhånden kommenteret på hvad de vil betyde, men Jokeren er selvfølgelig om og hvornår der så kommer en RNS med et eller flere producerende felter, jeg kan på en klar dag, se sådan en aftale komme før SLK, men ikke Tilapia ll.
Og til sidst, rødvin & Taco, ja tak der er jeg på, men vi har lidt svært ved at rejse for tiden, ellers kunne du godt gøre klar til besøg😊
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Findes der et kort og klart svar på dine gode og opklarende spørgsmål? Hmmm tjaa til dels, HVIS vi ser lidt på VWAP + TWAP ( her er Google en god hjælp, hvis man ikke kender til de 2 udtryk) så vil man sammmenhold med Turnover tallet, se dele af svaret på dine spørgsmål.
Derudover så er der, måske en del tidligere AAOG ejere som er ved at have solgt de aktier de tidligere købte? Dette er kun et gæt.
Om robotterne har været slukket, der er det korte svar nej, men stoploss har været sat lavere end kursen nåede til, som jeg skrev i et indlæg, prøv at handle den ned i 0,11, så skal du se køb og salg Big time = robotdans. I stil med det vi så den 23/12-2020. Fredag var der i omegnen af 190-195 handler fordelt op hele dage, det er min overbevisning at mere end 98% var håndholdt, dem der følger bare en smule med, ved at der indenfor relativ kort tid, kan komme en melding eller meldinger som i flertal, kommer til at ændre den måde vi i dag ser på Zenith. At Tilapia ll, så kun er værdisat til små 9-10 øre, giver ikke meget mening, men det er nu sådan der er, det kommer til at ændre sig væsentlig når den sidste del er på plads, hvilket også er op over som jeg ser det. SLK aftalerne har jeg efterhånden kommenteret på hvad de vil betyde, men Jokeren er selvfølgelig om og hvornår der så kommer en RNS med et eller flere producerende felter, jeg kan på en klar dag, se sådan en aftale komme før SLK, men ikke Tilapia ll.
Og til sidst, rødvin & Taco, ja tak der er jeg på, men vi har lidt svært ved at rejse for tiden, ellers kunne du godt gøre klar til besøg😊
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert 30.01.2021 kl 18:39
Du må logge inn for å svare
Svartsyn
30.01.2021 kl 23:12
5561
Takk for svarene Aqualight.
Sånn går nå dagene mot meldingen som vi venter på.
Godt vi har trening i å vente...
Sånn går nå dagene mot meldingen som vi venter på.
Godt vi har trening i å vente...
Gullit
30.01.2021 kl 23:31
5541
Fortjener en liten takk du også Svartsyn.. stiller de rette spørsmål og er alltid på plass med gode synspunkt!!
olje
02.02.2021 kl 08:10
5296
Spent på å høre dette intervjuet, burde jo vel bli tilgjengelig snart?
Fakevenues
02.02.2021 kl 10:41
5126
Steffy - Stefania Barbaglio@stefixy
Latest interview with Andrea Cattaneo
#ZEN latest news, progress, opportunities & upcoming operations.
https://youtu.be/ZvaZpwYF5I8
https://twitter.com/stefixy/status/1356537700153774080
Latest interview with Andrea Cattaneo
#ZEN latest news, progress, opportunities & upcoming operations.
https://youtu.be/ZvaZpwYF5I8
https://twitter.com/stefixy/status/1356537700153774080
Redigert 02.02.2021 kl 11:05
Du må logge inn for å svare
Aqualight
02.02.2021 kl 13:16
5046
En god opsummering fra vores UK allieret AGEOS:
RE: RE: Steffy - Stefania Barbaglio - InterviewToday 11:09
A fascinating interview hinting at some substantial developments in progress, including the following:
15.23mins “so in Congo we are discussing already our second and possibly third and fourth assets...” I've posted details of potential targets in several posts eg 10.07.2020
24.20mins “process that can have the ability to bring us to 18-20K bopd in 12-18 months, because the simple calculation is if we only take two fields that average 9-8K bopd...” This followed his explanation of how the majors were off-loading marginal fields, which they defined as anything up to 12K bopd. The M'Boundi Field in Congo [ENI] is such a target.
27.10mins “..if we do something in Angola...” I referred to Angola as a possible target in previous posts [21.02.2020 & 21.06.2020] so it seems this may still be on-going.
AGEOS
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
RE: RE: Steffy - Stefania Barbaglio - InterviewToday 11:09
A fascinating interview hinting at some substantial developments in progress, including the following:
15.23mins “so in Congo we are discussing already our second and possibly third and fourth assets...” I've posted details of potential targets in several posts eg 10.07.2020
24.20mins “process that can have the ability to bring us to 18-20K bopd in 12-18 months, because the simple calculation is if we only take two fields that average 9-8K bopd...” This followed his explanation of how the majors were off-loading marginal fields, which they defined as anything up to 12K bopd. The M'Boundi Field in Congo [ENI] is such a target.
27.10mins “..if we do something in Angola...” I referred to Angola as a possible target in previous posts [21.02.2020 & 21.06.2020] so it seems this may still be on-going.
AGEOS
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight
06.02.2021 kl 07:58
4824
Lidt om de restriktioner der er i øjeblikket ved olieproduktion.
Congo (Brazzaville) has improved in recent months. It produced below its quota in December and January, at just over 253,000 b/d. Its allowance for the first quarter of 2021 is 269,000 b/d, up slightly from 266,000 b/d in late 2020.
https://www.energyintel.com/pages/eig_article.aspx?DocID=1097158
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Congo (Brazzaville) has improved in recent months. It produced below its quota in December and January, at just over 253,000 b/d. Its allowance for the first quarter of 2021 is 269,000 b/d, up slightly from 266,000 b/d in late 2020.
https://www.energyintel.com/pages/eig_article.aspx?DocID=1097158
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight
07.02.2021 kl 09:14
4820
Situationen taget i betragtning så er der vel en mulighed i Nigeria for at tale med Shell om en håndfuld af de 340 producerende felter, når nu de er lidt trætte af situationen, bare en tanke.
https://www.argusmedia.com/en/news/2183992-shell-rethinks-its-position-in-nigerias-onshore?backToResults=true
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
https://www.argusmedia.com/en/news/2183992-shell-rethinks-its-position-in-nigerias-onshore?backToResults=true
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Fluefiskeren
07.02.2021 kl 09:46
4963
Det burde de holde seg unna. Shell og Nigerdeltaet er vel den styggeste skamplett på oljenæringen som noengang har vært. Her var det en fattig befolkning som levde av fiske og jordbruk. Jeg vil anta at flere enn meg husker de foferdelige naturødeleggelsene Shell stod for. Mange steder var grunnen mettet med olje ned til flere meters dybde. Elver og sumpland var et helvete med oljelekjasjer. Det var veldig fokusert i media som et gedigent overtramp ovenfor lokalbefolkning og naturen. Og ikke fikk de ett øre av inntektene. Alt gikk til Shell og noen styrtrike nigerianere på toppen.
Denne skampletten er ikke glemt og vi ser fortsatt angrep på båter etc. Mer om dette her:
https://naturvernforbundet.no/operasjon-dagsverk/ingen-opprydning-ingen-rettferdighet-shell-sin-oljeforurensning-i-nigeria-article40614-3966.html
https://putsj.no/artikkel/brev-fra-nigeria
Det har vært rettsak på rettsak mot Shell, men har du penger nok har de klart å kjøpe seg fri. Men så 29. januar i år ble de endelig dømt til å betale erstatning.
https://www.naturpress.no/2021/01/29/shell-domt-til-a-betale-erstatning-for-oljeutslipp-i-nigeria/
Og da var det ikke så interessant å være Shell i Nigeria lenger. Det viser linken din. Jeg ser på dette som et forsøk på å rømme og i størst mulig grad å overlate problemene til de som følger etter.
Dette er en skamplett for industrien og jeg tror Zenith gjør best med å ikke ville ta i dette men å holde seg unna. Det får holde med «marginal field licensing round» som jo også er i Nigerdeltaet pluss litt offshore nærme land.
Denne skampletten er ikke glemt og vi ser fortsatt angrep på båter etc. Mer om dette her:
https://naturvernforbundet.no/operasjon-dagsverk/ingen-opprydning-ingen-rettferdighet-shell-sin-oljeforurensning-i-nigeria-article40614-3966.html
https://putsj.no/artikkel/brev-fra-nigeria
Det har vært rettsak på rettsak mot Shell, men har du penger nok har de klart å kjøpe seg fri. Men så 29. januar i år ble de endelig dømt til å betale erstatning.
https://www.naturpress.no/2021/01/29/shell-domt-til-a-betale-erstatning-for-oljeutslipp-i-nigeria/
Og da var det ikke så interessant å være Shell i Nigeria lenger. Det viser linken din. Jeg ser på dette som et forsøk på å rømme og i størst mulig grad å overlate problemene til de som følger etter.
Dette er en skamplett for industrien og jeg tror Zenith gjør best med å ikke ville ta i dette men å holde seg unna. Det får holde med «marginal field licensing round» som jo også er i Nigerdeltaet pluss litt offshore nærme land.
Gullit
07.02.2021 kl 09:52
4995
Ser poenget ditt. Spørsmålet er jo om man kan gjøre det bedre der skaden allerede er skjedd sammen med de lokale. AC har en litt annen tilnærming til det..
Redigert 07.02.2021 kl 09:54
Du må logge inn for å svare
Aqualight
07.02.2021 kl 10:02
4996
Tak for dit indlæg Fluefiskeren, det var meget informativt, godt jeg skrev “bare en tanke” 😊 den er med dit indlæg allerede glemt igen, i tillæg er det nu ganske fair at de rydder op efter sig og betaler det, det koster at ødelægge som her er tilfælde. Men et nyt spørgsmål rejser sig nu, med den historie i området/landet, hvad gør det så attraktivt for så mange at byde sig til? Jeg mener bare at, problemerne bliver jo ikke mindre eller glemt. Og hvis man allerede nu ved at der er stor modstand fra befolkningen, er det så det værd?
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Fluefiskeren
07.02.2021 kl 10:12
5072
Jeg tror det er fordi Nigerdeltaet er et enormt stort område og at det ikke er på langt nær like ille alle steder. I lisensrunden er jo all infrastruktur bygget. Det finnes nok også selskaper som har latt en del inntekter komme de lokale til gode og dermed slipper aggresjonen. Har inntrykk av at det er Shell og delvis Eni som har vært den store stygge ulven. Vi som har levd en stund husker demonstrasjonen mot Shellstasjonene også her hjemme.
Redigert 07.02.2021 kl 10:15
Du må logge inn for å svare
Gullit
07.02.2021 kl 10:21
5160
Litt motstridende innlegg no.. så da kunne Zenith kommet inn og gjort en jobb sammen med de lokale likevel??
Aqualight
07.02.2021 kl 11:01
5111
Tænker du 1986? Var det ikke noget med at Shell støttede apartheid i Sydafrika! Det mener jeg. Ellers har Greenpeace jo været efter Shell siden de startede i 1970-1971 - men igen hvis de ikke opføre sig anstændigt så skal de også stilles til regnskab, sådan må der være, fair nok at lave bunker af penge, fair nok at hente olie op, men det skal ske på en ordentlig måde.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Fluefiskeren
07.02.2021 kl 11:15
5094
Nei. Jeg tenker på naturkatastrofen i Nigerdeltatet. Det var demonstrasjoner i flere land. Også i Norge. Amnesty var sentrale.
https://www.itromso.no/nyheter/article305220.ece
https://www.nrk.no/innlandet/amnesty-aksjonerer-mot-shell-1.6841605
https://www.itromso.no/nyheter/article305220.ece
https://www.nrk.no/innlandet/amnesty-aksjonerer-mot-shell-1.6841605
Stockdance
07.02.2021 kl 11:39
5140
Fra ca 25:00 minutter i det siste intervjuet nevner AC spesifikt Shell som eksempel på selskap som gir fra seg lisenser til myndighetene. Av og til gir de også dette fra seg gratis. Myndighetene trenger i neste omgang operatører av disse feltene, og det er her mulighetene byr seg for mindre selskaper som tidligere ikke hadde finansiell handlekraft til å kjøpe opp disse.
Aqualight
14.02.2021 kl 09:15
4729
Allerede den 11/8.2020, delte jeg dette post, nu er vi i 2021, men det er ikke blevet mindre aktuelt, faktisk kan det være svaret på hvad der er i vente, men bedøm selv:
Oil Majors in Retreat from Congo, Gabon. 3 Aug - 2020
French oil major TOTAL announced last week it had agreed to sell its stakes in seven oil fields in Gabon, around the time that news filtered in that ENI had proposed divesting stakes in its operated acreages in Congo Brazzaville.
TOTAL will soon announce sale of its stakes in Congo Brazzaville. It’s only a matter of time.
Considering that Shell sold its entire onshore assets in Gabon in 2017, these two announcements tell the story that the majors are winding down in these countries, where new hub size, short term-to-market discoveries have not been made for some time.
ENI’s decision to sell in Congo is surprising, giving the Italian explorer’s penchant for developing hydrocarbon tanks that other majors dismiss as marginal. Indeed, it was only late in 2019 that ENI completed phase 2A of the Néné Marine project by putting a total of 15 wells into production and approved the implementation of phase 2B.
TOTAL, effectively, is completing a second sell off in Gabon to Perenco, the unlisted French independent, in the space of three years.
The Paris based explorer divested its stake in five fields, representing 13,000Barrels of Oil PerDay, positions in exploratory tracts, as well as the Rabi-Coucal-Cap Lopez pipeline network, all to Perenco, for $350Million in 2017. Now it is selling again to the same company, including the operatorship in the Cap Lopez oil terminal. TOTAL is going to receive $290Million and $350Million for these assets, depending on future prices of the Brent crude.
TOTAL claims to “remain fully committed to Gabon through our operated production clusters at Anguille-Mandji and Torpille-Baudroie-Mérou, where we continue to maximize value for all stakeholders,” but that statement is for optics.
The aggressive French player has the biggest, forward looking projects in Africa today.
It is constructing a $20Billion LNG facility in Mozambique, working on financial close for a $12Billion basinwide oil development in Uganda and appraising a large oil, gas and condensate find, a new heartland if you wish, in South Africa.
TOTAL’s portfolios in Angola and Nigeria, each delivers no less than 350,000Barres of Oil Equivalent a Day.
https://africaoilgasreport.com/2020/08/in-the-news/oil-majors-are-winding-down-in-gabon-congo/
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Oil Majors in Retreat from Congo, Gabon. 3 Aug - 2020
French oil major TOTAL announced last week it had agreed to sell its stakes in seven oil fields in Gabon, around the time that news filtered in that ENI had proposed divesting stakes in its operated acreages in Congo Brazzaville.
TOTAL will soon announce sale of its stakes in Congo Brazzaville. It’s only a matter of time.
Considering that Shell sold its entire onshore assets in Gabon in 2017, these two announcements tell the story that the majors are winding down in these countries, where new hub size, short term-to-market discoveries have not been made for some time.
ENI’s decision to sell in Congo is surprising, giving the Italian explorer’s penchant for developing hydrocarbon tanks that other majors dismiss as marginal. Indeed, it was only late in 2019 that ENI completed phase 2A of the Néné Marine project by putting a total of 15 wells into production and approved the implementation of phase 2B.
TOTAL, effectively, is completing a second sell off in Gabon to Perenco, the unlisted French independent, in the space of three years.
The Paris based explorer divested its stake in five fields, representing 13,000Barrels of Oil PerDay, positions in exploratory tracts, as well as the Rabi-Coucal-Cap Lopez pipeline network, all to Perenco, for $350Million in 2017. Now it is selling again to the same company, including the operatorship in the Cap Lopez oil terminal. TOTAL is going to receive $290Million and $350Million for these assets, depending on future prices of the Brent crude.
TOTAL claims to “remain fully committed to Gabon through our operated production clusters at Anguille-Mandji and Torpille-Baudroie-Mérou, where we continue to maximize value for all stakeholders,” but that statement is for optics.
The aggressive French player has the biggest, forward looking projects in Africa today.
It is constructing a $20Billion LNG facility in Mozambique, working on financial close for a $12Billion basinwide oil development in Uganda and appraising a large oil, gas and condensate find, a new heartland if you wish, in South Africa.
TOTAL’s portfolios in Angola and Nigeria, each delivers no less than 350,000Barres of Oil Equivalent a Day.
https://africaoilgasreport.com/2020/08/in-the-news/oil-majors-are-winding-down-in-gabon-congo/
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Herbius
14.02.2021 kl 15:37
4705
Congo opportunitiesFri 16:36
Those “potential additional development opportunities” which AC alludes to in today's tweet, clearly relate to Congo [Brazzaville] and reinforces the numerous RNS and other publicized hints of further acquisitions in that jurisdiction.
The most relevant RNS is that of 07.07.2020 re “Joint Venture Agreement for acquisition of second oil production asset in the Republic of the Congo” with a local oil and gas company. As previously detailed, in a post dated 10.07.2020, I identified the most likely acquisition target as being the Kundji Field, one of the four MKB fields [Mengo, Kundji, Bindi & Tchiniambi, 700sqkm] all operated by SNPC and producing on a very limited scale from the Mengo reservoir sands. Following the acquisition of Tilapia, ZEN's negotiations could extend beyond Kundji, with the Mengo Field being the major prize. The postulated middle-eastern loan finance would have to be an essential component of the package however, as the Mengo is a 'tight' reservoir requiring technical stimulation. Elf extracted 1.5million bbls from the MKB Mengo sands over 12 years to 1992, and Panoro Energy & PetroCl each with 20% interest resumed test production in 2010 but subsequently handed the license back to SNPC. MKB has an estimated >1billion bbl in place in the Mengo sands which are oil saturated but resistant to flow, and further untested potential in the deeper Vandji sandstone the main producer in the nearby M'Boundi Field.
An additional or alternative target is indicated by the references to “majors offloading marginal assets producing less than 12,000bopd”. In the Congo context only ENI the Italian global O & G company conforms, as in July 2020 it indicated a wish to dispose of its interests in the M'Boundi [83%], Kouakouala [75%], Zingali & Loufika [85% or 100%] fields, the only developed portion of its 4725sqkm onshore interests. Of these the M'Boundi O & G field has been by far the most productive. Discovered in 2001 by Maurel & Prom it was acquired for $1.434 billion, by ENI in 2007, together with the other three fields when producing around 17,000bopd. ENI financed construction of a sea-water pipeline to the field for water-injection stimulation thereby upping production to c40,000bopd and commissioned a gas to power scheme for two power plants in Djeno supplying most of the country's electricity. 2019 bopd numbers for M'Boundi are not ascertainable but I suspect are well down from the 2010 peak so maybe below that 12,000bopd figure mentioned by AC. ENI retain very considerable O & G offshore production interests in the Congo and also finances a wide range of community and related social and environmental projects in the country, so disposal of their onshore O & G production interests would not necessarily involve the acquirer also having to shoulder the responsibility of related infrastructure which is probably considerable. A mighty challenge for AC's negotiating skills but maybe the Italian connection has its advantages.
AGEOS
Those “potential additional development opportunities” which AC alludes to in today's tweet, clearly relate to Congo [Brazzaville] and reinforces the numerous RNS and other publicized hints of further acquisitions in that jurisdiction.
The most relevant RNS is that of 07.07.2020 re “Joint Venture Agreement for acquisition of second oil production asset in the Republic of the Congo” with a local oil and gas company. As previously detailed, in a post dated 10.07.2020, I identified the most likely acquisition target as being the Kundji Field, one of the four MKB fields [Mengo, Kundji, Bindi & Tchiniambi, 700sqkm] all operated by SNPC and producing on a very limited scale from the Mengo reservoir sands. Following the acquisition of Tilapia, ZEN's negotiations could extend beyond Kundji, with the Mengo Field being the major prize. The postulated middle-eastern loan finance would have to be an essential component of the package however, as the Mengo is a 'tight' reservoir requiring technical stimulation. Elf extracted 1.5million bbls from the MKB Mengo sands over 12 years to 1992, and Panoro Energy & PetroCl each with 20% interest resumed test production in 2010 but subsequently handed the license back to SNPC. MKB has an estimated >1billion bbl in place in the Mengo sands which are oil saturated but resistant to flow, and further untested potential in the deeper Vandji sandstone the main producer in the nearby M'Boundi Field.
An additional or alternative target is indicated by the references to “majors offloading marginal assets producing less than 12,000bopd”. In the Congo context only ENI the Italian global O & G company conforms, as in July 2020 it indicated a wish to dispose of its interests in the M'Boundi [83%], Kouakouala [75%], Zingali & Loufika [85% or 100%] fields, the only developed portion of its 4725sqkm onshore interests. Of these the M'Boundi O & G field has been by far the most productive. Discovered in 2001 by Maurel & Prom it was acquired for $1.434 billion, by ENI in 2007, together with the other three fields when producing around 17,000bopd. ENI financed construction of a sea-water pipeline to the field for water-injection stimulation thereby upping production to c40,000bopd and commissioned a gas to power scheme for two power plants in Djeno supplying most of the country's electricity. 2019 bopd numbers for M'Boundi are not ascertainable but I suspect are well down from the 2010 peak so maybe below that 12,000bopd figure mentioned by AC. ENI retain very considerable O & G offshore production interests in the Congo and also finances a wide range of community and related social and environmental projects in the country, so disposal of their onshore O & G production interests would not necessarily involve the acquirer also having to shoulder the responsibility of related infrastructure which is probably considerable. A mighty challenge for AC's negotiating skills but maybe the Italian connection has its advantages.
AGEOS
Aqualight
14.02.2021 kl 19:25
4598
VIGTIG INFO TIL ALLE
Dette omhandler IKKE vores firma Zenith Energy - men et firma med stort set samme navn indenfor stort set samme branche, mere INDEN nogen går i total selvsving :
Fitch Ratings Plans to Withdraw Zenith Energy's Ratings
https://www.fitchratings.com/research/corporate-finance/fitch-ratings-plans-to-withdraw-zenith-energy-ratings-26-01-2021
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Dette omhandler IKKE vores firma Zenith Energy - men et firma med stort set samme navn indenfor stort set samme branche, mere INDEN nogen går i total selvsving :
Fitch Ratings Plans to Withdraw Zenith Energy's Ratings
https://www.fitchratings.com/research/corporate-finance/fitch-ratings-plans-to-withdraw-zenith-energy-ratings-26-01-2021
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
kim2002
18.02.2021 kl 11:41
7205
Hei og hå. Har noen seriøse kommentarer eller info ang hva som florerer ang avisinnlegg fra wassa?
kaunis
18.02.2021 kl 11:45
7257
Nei, men var det ikke samme person som kom med noen lignende i 2020 og som bare var en simpel svertehistori? Noen som kan maile AC?
Fakevenues
18.02.2021 kl 11:47
7260
Dear Mr. ********
Thank you very much for your e-mail. I am now in Tunisia.
As you will have already concluded, this article is patently false and gravely defamatory.
For the avoidance of doubt, we have never received any such letter. These allegations are all false and all of our market announcements are supported by factual documentation.
In view of what has been written, and the fact that Africa Intelligence has written a number of gravely defamatory and undermining articles about Zenith Energy during the past 12 months - the majority of which have been based on unsubstantiated allegations - we have instructed our French legal advisors to commence immediate legal action against this publication.
I would also draw to your attention that the General Elections are fast approaching in the Republic of the Congo - they are scheduled to take place on March 21, 2021 - and it is likely that the lady mentioned in this article will be replaced. This kind of behaviour should be seen in this context.
We have achieved a great deal of progress in the Congo and I would invite shareholders to draw confidence from this and not be misled, has had happened previously, by false speculation and deception advanced online.
I take the chance to thank you for your support.
Best regards,
Andrea Cattaneo
Chief Executive Officer
Zenith Energy Ltd.
info@zenithenergy.ca
Thank you very much for your e-mail. I am now in Tunisia.
As you will have already concluded, this article is patently false and gravely defamatory.
For the avoidance of doubt, we have never received any such letter. These allegations are all false and all of our market announcements are supported by factual documentation.
In view of what has been written, and the fact that Africa Intelligence has written a number of gravely defamatory and undermining articles about Zenith Energy during the past 12 months - the majority of which have been based on unsubstantiated allegations - we have instructed our French legal advisors to commence immediate legal action against this publication.
I would also draw to your attention that the General Elections are fast approaching in the Republic of the Congo - they are scheduled to take place on March 21, 2021 - and it is likely that the lady mentioned in this article will be replaced. This kind of behaviour should be seen in this context.
We have achieved a great deal of progress in the Congo and I would invite shareholders to draw confidence from this and not be misled, has had happened previously, by false speculation and deception advanced online.
I take the chance to thank you for your support.
Best regards,
Andrea Cattaneo
Chief Executive Officer
Zenith Energy Ltd.
info@zenithenergy.ca
Barneskirenn
18.02.2021 kl 12:04
7187
Dette samsvarer med tidligere uttalseler om svartmaling som andre aktører holder på med. De vil ha fatt i Tilapia.
Fakevenues
18.02.2021 kl 16:16
7055
Interessant innlegg fra Florida/LSE
Can be a number of reasons why he's in Tunisia and none of them bad. He could have been summoned by the Ministry of Hydrocarbons to clarify information or putting his signature to the licence. Or he could be concluding an additional acquisition from Kufpec, CNPC or the Fleet joint venture. I can't think of any other reason.As for the Africa Intelligence article, nothing in the RNS disclosures and nothing in the conference calls allude to the fact that he has acquired the licence. Zenith is only acknowledged as the winning bidder. The announcement regarding the IPU, only clarifies the route to the next stage of "ratification". At no point has he said he has acquired the licence. So if the letter is genuine, it does seem to be totally wrong. There does seem also to be some misgivings as to the authenticity of the letter, as was in June with the other one. To be frank, it does seem odd that these letters always seem to spring up and jump into the hands of African Intelligence at the most opportune moment, coincidence I don't think. AC blatantly denies receiving this letter and did immediately instruct his lawyers, which imv is the right thing to do. He also made clear his disdain for the conduct of the said Minister Goma with his reference to her potential departure, so no love lost there. It does make you wonder why the IPU was approved when certain elements (according to the letter) were still in due process of completion, sounds very odd. I would say the chances of AC announcing completion of the IPU without written documentation to support it are zero. I am also curious as to her use of the word "incessant". This is not a word commonly used in standard business conversation, it's more like reprimanding a child for being annoying. AC it seems, may have vigorously put forward the urgency of the matter, in doing so rubbed her up the wrong way (excuse my east London terminology). The question now remains, will this delay the ratification, probably yes, by how much, well I expected this to take another month anyway, an extra couple of weeks isn't a problem.
Can be a number of reasons why he's in Tunisia and none of them bad. He could have been summoned by the Ministry of Hydrocarbons to clarify information or putting his signature to the licence. Or he could be concluding an additional acquisition from Kufpec, CNPC or the Fleet joint venture. I can't think of any other reason.As for the Africa Intelligence article, nothing in the RNS disclosures and nothing in the conference calls allude to the fact that he has acquired the licence. Zenith is only acknowledged as the winning bidder. The announcement regarding the IPU, only clarifies the route to the next stage of "ratification". At no point has he said he has acquired the licence. So if the letter is genuine, it does seem to be totally wrong. There does seem also to be some misgivings as to the authenticity of the letter, as was in June with the other one. To be frank, it does seem odd that these letters always seem to spring up and jump into the hands of African Intelligence at the most opportune moment, coincidence I don't think. AC blatantly denies receiving this letter and did immediately instruct his lawyers, which imv is the right thing to do. He also made clear his disdain for the conduct of the said Minister Goma with his reference to her potential departure, so no love lost there. It does make you wonder why the IPU was approved when certain elements (according to the letter) were still in due process of completion, sounds very odd. I would say the chances of AC announcing completion of the IPU without written documentation to support it are zero. I am also curious as to her use of the word "incessant". This is not a word commonly used in standard business conversation, it's more like reprimanding a child for being annoying. AC it seems, may have vigorously put forward the urgency of the matter, in doing so rubbed her up the wrong way (excuse my east London terminology). The question now remains, will this delay the ratification, probably yes, by how much, well I expected this to take another month anyway, an extra couple of weeks isn't a problem.
Fakevenues
18.02.2021 kl 19:02
6920
Mer fornuft fra LSE
MarketGunslinger:
I am not sure why Africa Intelligence goes out of its way to cause so much trouble for Zenith. Almost every article that they publish is negative and it is almost as if they have some kind of vendetta against the company. Though, of course, it could simply be that they are constantly fed information by those who genuinely do have a vendetta against the company.
I think that what is especially noticeable in this recent article is how little of the article actually appears to be grounded in fact. The article implies that Zenith have claimed that they have been awarded the Tilapia permit when apparently “ no document has been signed by the Congolese authorities to award the permit to the company.”
The really interesting thing is that Zenith had never made any claim that they have been awarded Tilapia as far as I can see.
When we go back to the RNS in December 23rd – the company make no claims about being guaranteed the license. They explicitly say that they have been “selected as the successful bidder for the award of a new 25-year licence to operate the Tilapia oilfield ("Tilapia II").” Which is clearly true as this has never been questioned by anybody. They also go on to say that “In accordance with Congolese procedures for the award of new hydrocarbon licences, the award of Tilapia II is subject to completion of an inquiry of public utility (enquête d'utilité publique) ("IPU") to be organised and performed by the Ministry of Hydrocarbons during the month of January 2021, as well as the subsequent potential finalisation and ratification of the Production Sharing Contract ("PSC") for Tilapia II.”
There is absolutely no claim that the license has been awarded – simply that they have been chosen as the successful bidder (which they have) and that they have a number of other stages to complete before they are legally awarded the license.
In their RNS release about the subject on February 10th they mention that “the company has received formal confirmation regarding the successful completion of the Inquiry of Public Utility (Enquête d'Utilité Publique) ("IPU"), following an in-depth technical and financial review, performed by the Ministry of Hydrocarbons of the Republic of the Congo during the month of January 2021”. They then went on to say that “As announced on December 23, 2020, the Company will now proceed with the potential finalisation and ratification of the Production Sharing Contract ("PSC") for Tilapia II.”
So Zenith announced that they had received confirmation of the success of the IPU (which they clearly have done as there is nothing in the article to question this) and that they would now move on to proceed with the POTENTIAL finalisation of the PSC. The key word here is potential. At no stage do they say that they have been awarded the license and at no stage do they claim that a “document has been signed by the Congolese authorities to award the permit to the company.”
Even in the interview that Andrea Cattaneo recently carried out with Stefania Barbaglio on 02/02/2021 he said that “After the approval of the IPU the license should then proceed to the signing of a Production Sharing Agreement (PSC) and then the PSC goes to the cabinet of ministers to be ratified and then after that it goes to parliament for the final ratification and to be passed into law.” Again, the key word – should. Not that it has, already been but that it should proceed throught to a PSC and then ratification.
It would appear that Africa Intelligence have constructed a bit of a straw man here. They claim that in a letter that they have seen (but has apparently never been sent to Zenith) that Zenith are accused of claiming all sorts of thing that even the simplest glance at the interviews and press releases makes it clear that Zenith have not claimed.
This is truly awful reporting. The most superficial glance at the statements made by Zenith would have made it clear to Africa Intelligence that Zenith had never made the claims that AI have accused them of and I think that the company have done exactly the right thing by taking legal action against Africa Intelligence. Their lawyers should have a field day with this….
Put simply, there is nothing to see here. This is a complete non-story.
MarketGunslinger:
I am not sure why Africa Intelligence goes out of its way to cause so much trouble for Zenith. Almost every article that they publish is negative and it is almost as if they have some kind of vendetta against the company. Though, of course, it could simply be that they are constantly fed information by those who genuinely do have a vendetta against the company.
I think that what is especially noticeable in this recent article is how little of the article actually appears to be grounded in fact. The article implies that Zenith have claimed that they have been awarded the Tilapia permit when apparently “ no document has been signed by the Congolese authorities to award the permit to the company.”
The really interesting thing is that Zenith had never made any claim that they have been awarded Tilapia as far as I can see.
When we go back to the RNS in December 23rd – the company make no claims about being guaranteed the license. They explicitly say that they have been “selected as the successful bidder for the award of a new 25-year licence to operate the Tilapia oilfield ("Tilapia II").” Which is clearly true as this has never been questioned by anybody. They also go on to say that “In accordance with Congolese procedures for the award of new hydrocarbon licences, the award of Tilapia II is subject to completion of an inquiry of public utility (enquête d'utilité publique) ("IPU") to be organised and performed by the Ministry of Hydrocarbons during the month of January 2021, as well as the subsequent potential finalisation and ratification of the Production Sharing Contract ("PSC") for Tilapia II.”
There is absolutely no claim that the license has been awarded – simply that they have been chosen as the successful bidder (which they have) and that they have a number of other stages to complete before they are legally awarded the license.
In their RNS release about the subject on February 10th they mention that “the company has received formal confirmation regarding the successful completion of the Inquiry of Public Utility (Enquête d'Utilité Publique) ("IPU"), following an in-depth technical and financial review, performed by the Ministry of Hydrocarbons of the Republic of the Congo during the month of January 2021”. They then went on to say that “As announced on December 23, 2020, the Company will now proceed with the potential finalisation and ratification of the Production Sharing Contract ("PSC") for Tilapia II.”
So Zenith announced that they had received confirmation of the success of the IPU (which they clearly have done as there is nothing in the article to question this) and that they would now move on to proceed with the POTENTIAL finalisation of the PSC. The key word here is potential. At no stage do they say that they have been awarded the license and at no stage do they claim that a “document has been signed by the Congolese authorities to award the permit to the company.”
Even in the interview that Andrea Cattaneo recently carried out with Stefania Barbaglio on 02/02/2021 he said that “After the approval of the IPU the license should then proceed to the signing of a Production Sharing Agreement (PSC) and then the PSC goes to the cabinet of ministers to be ratified and then after that it goes to parliament for the final ratification and to be passed into law.” Again, the key word – should. Not that it has, already been but that it should proceed throught to a PSC and then ratification.
It would appear that Africa Intelligence have constructed a bit of a straw man here. They claim that in a letter that they have seen (but has apparently never been sent to Zenith) that Zenith are accused of claiming all sorts of thing that even the simplest glance at the interviews and press releases makes it clear that Zenith have not claimed.
This is truly awful reporting. The most superficial glance at the statements made by Zenith would have made it clear to Africa Intelligence that Zenith had never made the claims that AI have accused them of and I think that the company have done exactly the right thing by taking legal action against Africa Intelligence. Their lawyers should have a field day with this….
Put simply, there is nothing to see here. This is a complete non-story.
Herman*
18.02.2021 kl 19:17
6891
Jeg har noen mill aksjer som jeg ønsker avkastning på, men dette er svada. Det er ikke Afrika Intelligence som kommer med anklagelser. Så fremt de ikke har forfalsket et brev eller videreformidlet et forfalsket brev, må de sees som en budbærer med en agenda. AC har tydeligvis fått en smekk og en utro tjener har lekket brevet. Dama har heller ikke anklaget selskapet for misledende børsmeldinger, men villedende uttalelser til media.
Fakevenues
18.02.2021 kl 19:44
6836
@Herman
Ta deg en runde i historikken til APCL og AI
Der var det til de grader de med en agenda som publiserte i AI, og der var til og med dokumenter som skulle ha opphav i ministerier. Det var SVADA
Ta deg en runde i historikken til APCL og AI
Der var det til de grader de med en agenda som publiserte i AI, og der var til og med dokumenter som skulle ha opphav i ministerier. Det var SVADA
Herman*
18.02.2021 kl 19:50
6812
Tror ikke brevet er falskt, men det vil jo vise seg. Husk at AI hevder at de har fått det verifisert. Men skulle det være falskt, vanker det fengsel for en eller annen. De som stilte til valg mot presidenten i 2016 fikk 20 års fengsel for å hevde at valget var rigget.... Så hvis en byråkrat faller i unåde hos sjefen så kan veien til vann og brød vise seg å være veldig kort.
Fakevenues
18.02.2021 kl 19:55
6807
Tror du virkelig selv at PFU kommer og stiller dem til veggs for ikke å ha utvist 'god presseskikk' ?
Redigert 18.02.2021 kl 19:55
Du må logge inn for å svare
Aqualight
22.02.2021 kl 12:49
6549
En Twitter hilsen fra AC......
Very pleased to be back in Tunisia to progress the completion of our acquisitions and explore potential additional opportunities!
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Very pleased to be back in Tunisia to progress the completion of our acquisitions and explore potential additional opportunities!
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Herman*
22.02.2021 kl 12:58
6588
«to PROGRESS the completion»....AC er redd for å få mer kjeft så han garderer seg. Og bra er det...Aqualight: Hva er ditt syn på den manglende bankgarantien i Congo?
Redigert 22.02.2021 kl 12:58
Du må logge inn for å svare
Bullshark
22.02.2021 kl 13:14
6532
Aqualight
22.02.2021 kl 15:57
6399
@Herman*
Mit syn er ganske klart, hvis dit spørgsmål er med reference til det den unge dame skrev, manglende indsigt kommer i mange former og figurer, og hvis oplysningen var kommet fra bare 1 af de personer som sidder med ved forhandlingsbordet, så var det et emne alle skulle tage seriøst, MEN der bliver ikke udsendt en RNS den 10/2-2021 (IPU) hvis dette var tilfælde eller at der ikke er en løsning på dette, og SNPC er selv garanti stiller, de har 5,7 mill $ i klemme, og en bank garanti fortæller at x beløb skal være til rådighed, så i forhandlingens ånd, er mit bud at AC har vendt den om og har sagt, venner i betaler bare det i skylder så låser vi beløbet (garantien) i en bank efter jeres ønske. Det ville jeg selv gøre.
Og med historikken forud for de 5,7 mill $, så er det mit bud at SNPC, samt præsidenten ikke ønsker yderligere dårlig omtale, mere end Zenith Energy, da de har MANGE samarbejdspartner i forhold til Zenith Energy, samt det faktum at skaden er større når en offentlig skylder penge frem for et privat firma.
Så mangler garantien? Nej ikke i min optik, men hvis der mangler en bankgaranti, så er der en garanti i en anden form eller farve. Derudover kan det sagtens ske at Zenith Energy er uden skyld i at der muligvis kan mangle en sådan forordning.
Og så lige tilbage til udgangspunktet, nemlig det faktum at alt ovenstående sker på ryggen af nogle oplysninger som IKKE er bekræftet af nogen overhoved.
Spørgsmål ? 😊
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Mit syn er ganske klart, hvis dit spørgsmål er med reference til det den unge dame skrev, manglende indsigt kommer i mange former og figurer, og hvis oplysningen var kommet fra bare 1 af de personer som sidder med ved forhandlingsbordet, så var det et emne alle skulle tage seriøst, MEN der bliver ikke udsendt en RNS den 10/2-2021 (IPU) hvis dette var tilfælde eller at der ikke er en løsning på dette, og SNPC er selv garanti stiller, de har 5,7 mill $ i klemme, og en bank garanti fortæller at x beløb skal være til rådighed, så i forhandlingens ånd, er mit bud at AC har vendt den om og har sagt, venner i betaler bare det i skylder så låser vi beløbet (garantien) i en bank efter jeres ønske. Det ville jeg selv gøre.
Og med historikken forud for de 5,7 mill $, så er det mit bud at SNPC, samt præsidenten ikke ønsker yderligere dårlig omtale, mere end Zenith Energy, da de har MANGE samarbejdspartner i forhold til Zenith Energy, samt det faktum at skaden er større når en offentlig skylder penge frem for et privat firma.
Så mangler garantien? Nej ikke i min optik, men hvis der mangler en bankgaranti, så er der en garanti i en anden form eller farve. Derudover kan det sagtens ske at Zenith Energy er uden skyld i at der muligvis kan mangle en sådan forordning.
Og så lige tilbage til udgangspunktet, nemlig det faktum at alt ovenstående sker på ryggen af nogle oplysninger som IKKE er bekræftet af nogen overhoved.
Spørgsmål ? 😊
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert 22.02.2021 kl 15:59
Du må logge inn for å svare
Herman*
22.02.2021 kl 16:04
6441
Du sier at opplysningene ikke er bekreftet, og det er jo en måte å si det på. De er heller ikke avkreftet i en børsmelding-noe som ville ha vært naturlig hvis dette var rent oppspinn. Artikkelen er heller ikke trukket, dette til tross for at AC sier at Zenith vil ta rettslige skritt mot AI. Så jeg synes du forenkler prosessen, men til felles har vi vel at vi ikke tror lederen for oljedepartementet klarer å bli kvitt Zenith med det første.
Aqualight
22.02.2021 kl 16:15
6416
Hvis firmaet skulle udsende RNS for at bekræfte eller afkræfte alle historier, så kunne de jo udsende 10 om ugen, det er der jo ikke hverken fornuft eller hold i.
Hvis jeg skriver at firmaet har en værdi på 2 mill $ og du skriver 5 mill $ og Herbius skriver 20 mill $, skal AC så også udsende en RNS, hvor han dementere alle 3 påstande for at komme med det han mener, du kan godt selv se det? Kan du ikke?
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Hvis jeg skriver at firmaet har en værdi på 2 mill $ og du skriver 5 mill $ og Herbius skriver 20 mill $, skal AC så også udsende en RNS, hvor han dementere alle 3 påstande for at komme med det han mener, du kan godt selv se det? Kan du ikke?
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight
27.02.2021 kl 10:22
5922
God formiddag,
OPDATERET
Efter en noget lang nat, er jeg kommet frem til en værdisættelse for Zenith Energy, til fremtidig brug, (kommende RNS) jeg mener meget naturligt den er ædruelig og indenfor skiven, jeg er kommet frem til at med en faktor 0,008 pr. 1 million $ omsat i firmaet - og bruger her SLK som konservativt eksempel, med dagens oliepris, men for at gøre det så enkelt som muligt er det regnet om til pr. 1 million $, så må vi se om det holder.
Ud fra den sidste 7 dags periode 08/02 - 14/02 - bruger jeg 105.000 $ pr. 7 dag hvilket også betyder at jeg regner med 28 dage igennem hele året.
105.000 $ X 4 Perioder X 12 måneder = 5.040.000 $
Jeg bruger nu tallet 5,040 og ganger det med 0,008.
5,040 X 0,008 = 0,04032 Nok kr. pr. aktie.
Det mener jeg er værdien for en underskrift fra SLK feltet.
0,008 pr. 1 mill $ omsat om året, kan også bruges som en guideline for kommende RNS, vi skal bare vide antal f/d samt aftegningsprisen (her kan vi bruge forventet gennemsnitlige afregningspris for året) omregningstallet 0,008 kan kun ændres hvis antallet af aktier stiger, eller falder. og er proportional med afregningsprisen, omregningstallet kan bruges uanset om det er olie eller gas der afregnes, da tallet udelukkende baserer sig på cashflow pr. år.
Ovenstående er udelukkende baseret på og til brug som et hjælpe værktøj fremadrettet. Tallet kan IKKE bruges til at regne på andre værdier, herunder skyldige beløb eller måske indtægter.
Kommentar og input, modtages som altid gerne, og gerne med begrundelse/beregning hvis du ikke er enig eller har en anden vinkel på casen.
Kom frisk
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
OPDATERET
Efter en noget lang nat, er jeg kommet frem til en værdisættelse for Zenith Energy, til fremtidig brug, (kommende RNS) jeg mener meget naturligt den er ædruelig og indenfor skiven, jeg er kommet frem til at med en faktor 0,008 pr. 1 million $ omsat i firmaet - og bruger her SLK som konservativt eksempel, med dagens oliepris, men for at gøre det så enkelt som muligt er det regnet om til pr. 1 million $, så må vi se om det holder.
Ud fra den sidste 7 dags periode 08/02 - 14/02 - bruger jeg 105.000 $ pr. 7 dag hvilket også betyder at jeg regner med 28 dage igennem hele året.
105.000 $ X 4 Perioder X 12 måneder = 5.040.000 $
Jeg bruger nu tallet 5,040 og ganger det med 0,008.
5,040 X 0,008 = 0,04032 Nok kr. pr. aktie.
Det mener jeg er værdien for en underskrift fra SLK feltet.
0,008 pr. 1 mill $ omsat om året, kan også bruges som en guideline for kommende RNS, vi skal bare vide antal f/d samt aftegningsprisen (her kan vi bruge forventet gennemsnitlige afregningspris for året) omregningstallet 0,008 kan kun ændres hvis antallet af aktier stiger, eller falder. og er proportional med afregningsprisen, omregningstallet kan bruges uanset om det er olie eller gas der afregnes, da tallet udelukkende baserer sig på cashflow pr. år.
Ovenstående er udelukkende baseret på og til brug som et hjælpe værktøj fremadrettet. Tallet kan IKKE bruges til at regne på andre værdier, herunder skyldige beløb eller måske indtægter.
Kommentar og input, modtages som altid gerne, og gerne med begrundelse/beregning hvis du ikke er enig eller har en anden vinkel på casen.
Kom frisk
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert 27.02.2021 kl 12:34
Du må logge inn for å svare
Herman*
27.02.2021 kl 12:08
5834
Her er det noe jeg ikke skjønner. Er ikke dette en null for mye? 5 mill dollar i omsetning tilsvarer en prising på en halv milliard nok? (40 øre)
Aqualight
27.02.2021 kl 12:13
5833
Hej Herman*
Prøv at stil det op som du regner det, bare i overskrifter 😊
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Prøv at stil det op som du regner det, bare i overskrifter 😊
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Herman*
27.02.2021 kl 12:22
5843
Det er ikke jeg som regner på det, det er du...:-) Og 5 mill dollar i omsetning er ikke verdt en halv milliard NOK, så her må det være en misforståelse.
Stockdance
27.02.2021 kl 12:31
5822
God formiddag, og en stor takk for at du deler med oss det du har brukt natten til å regne ut. For meg fremstår det hele som et puslespill hvor det ene avhenger av det andre. Jeg går ut ifra at denne verdivurderingen er basert på SLK-feltet isolert sett? En offentlig godkjennelse her vil vel da igjen også skape ringvirkninger på andre prosjekter også?
Aqualight
27.02.2021 kl 12:31
5850
Fejlen er fundet.. der mangler et 0, i omregningstallet så det skal hedde 0,008.
Alle de tal gør tal blind, åbenbart, jeg tilretter lige indlægget
Øjeblik
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Alle de tal gør tal blind, åbenbart, jeg tilretter lige indlægget
Øjeblik
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Herman*
27.02.2021 kl 12:33
5856
Flott! 😎 Men et oljeselskap prises vel mer ut fra reserver enn omsetning, eller hur?
Redigert 27.02.2021 kl 12:38
Du må logge inn for å svare
Aqualight
27.02.2021 kl 12:38
5860
@Stockdance
Det er isoleret set ja, og som et eksempel på hvordan man forholdsvis enkelt kan få en ide om, hvad det “burde” tilføre af aktieværdi, altså handelsværdi.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Det er isoleret set ja, og som et eksempel på hvordan man forholdsvis enkelt kan få en ide om, hvad det “burde” tilføre af aktieværdi, altså handelsværdi.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight
27.02.2021 kl 12:47
5820
Det er korrekt, men som hjælpe værktøj, inden man begynder at regne i dybden på andre værdier - forventninger - reserver - udgifter osv. kan det bruges for dem der har travlt, og dem er der en del af.
Og som skrevet er det en guideline, ikke en facit liste, så kan man jo vælge at bruge omregningstallet eller selv lave ens egne udregninger. Det står enhver frit for heldigvis
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Og som skrevet er det en guideline, ikke en facit liste, så kan man jo vælge at bruge omregningstallet eller selv lave ens egne udregninger. Det står enhver frit for heldigvis
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert 27.02.2021 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
Herbius
27.02.2021 kl 14:53
5748
Hej AQ.
Tror det vigtigste for markedet er at få lukket en aftale der generer Cash og reserver.
Så må vi se efterfølgende hvad de genererer i overskud på feltet 👍👍
Få lukket lortet og i skal se løjer, da står firmaet foran en fantastisk fremtid med nemme lån betingelser osv 💰
Held og lykke de næste uger , det lugter af noget stort her..
Tror det vigtigste for markedet er at få lukket en aftale der generer Cash og reserver.
Så må vi se efterfølgende hvad de genererer i overskud på feltet 👍👍
Få lukket lortet og i skal se løjer, da står firmaet foran en fantastisk fremtid med nemme lån betingelser osv 💰
Held og lykke de næste uger , det lugter af noget stort her..
Aqualight
01.03.2021 kl 08:40
5347
Til jer der ikke har læst artiklen om maskinhandel (robotdans) er den her, og dermed også dagens lærersætning, fra artiklen :
For husk: For algoritmer og tradere på jakt etter ørsmå kursgevinster spiller det ingen rolle om en kurs ligger i spennet mellom 30 og 31, eller mellom 40 og 41.
https://kapital.no/investor/investornytt/2020/12/03/7591854/det-skjulte-milliardtapet
God handelsdag derude.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
For husk: For algoritmer og tradere på jakt etter ørsmå kursgevinster spiller det ingen rolle om en kurs ligger i spennet mellom 30 og 31, eller mellom 40 og 41.
https://kapital.no/investor/investornytt/2020/12/03/7591854/det-skjulte-milliardtapet
God handelsdag derude.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Stockdance
12.03.2021 kl 10:54
4796
Nedenfor har jeg kopiert inn informasjon om utviklingspotensialet til SLK fra hjemmesiden til Zenith, hvor jeg under hvert punkt stiller spørsmål jeg håper noen allerede kan svare på, eller som vi kanskje kan finne ut av sammen.
"Current production mainly comes from 2 wells: SLK-1 and SLK-4. Well stimulation, optimisation and infill drilling have maintained production levels."
Hvilke andre brønner produseres det fra, og er det mulig å vedlikeholde samme produksjonsnivå videre ved å bruke samme metoder som før?
"SLK has significantly outperformed production forecasts, sustaining production well beyond original expectations."
Hvor mye lengre kan en forvente å opprettholde dagens produksjon?
"There are indications of oil present in the unexploited Bireno formation with plans proposed for the testing of its potential upside production potential."
Vil Zenith ha tilgang på Bireno dersom kjøpet av SLK blir godkjent av myndighetene? (Jeg ser også at Binero nevnes i sammenheng med Panoro).
"Zenith expects to soon commission a new Competent Persons Report in compliance with Canadian securities laws, specifically the COGE Handbook and National Instrument 51-101 Standards of Disclosure for Oil and Gas Activities, in order to obtain an updated reserves evaluation for SLK."
Vet vi noe mer om når vi kan forvente denne rapporten?
"Current production mainly comes from 2 wells: SLK-1 and SLK-4. Well stimulation, optimisation and infill drilling have maintained production levels."
Hvilke andre brønner produseres det fra, og er det mulig å vedlikeholde samme produksjonsnivå videre ved å bruke samme metoder som før?
"SLK has significantly outperformed production forecasts, sustaining production well beyond original expectations."
Hvor mye lengre kan en forvente å opprettholde dagens produksjon?
"There are indications of oil present in the unexploited Bireno formation with plans proposed for the testing of its potential upside production potential."
Vil Zenith ha tilgang på Bireno dersom kjøpet av SLK blir godkjent av myndighetene? (Jeg ser også at Binero nevnes i sammenheng med Panoro).
"Zenith expects to soon commission a new Competent Persons Report in compliance with Canadian securities laws, specifically the COGE Handbook and National Instrument 51-101 Standards of Disclosure for Oil and Gas Activities, in order to obtain an updated reserves evaluation for SLK."
Vet vi noe mer om når vi kan forvente denne rapporten?
Redigert 12.03.2021 kl 11:15
Du må logge inn for å svare
Stockdance
12.03.2021 kl 12:41
4688
Brukeren AGEOS på LSE beskrev følgende rundt Bireno 14.06.2020:
"The recently updated ZEN website includes under operations/Tunisia/Development Potential the following statement “There are indications of oil present in the unexploited Bireno formation with plans proposed for the testing of its potential upside production potential.”
It is worth noting that a recent ETAP (State of Tunisia National Oil Company) reappraisal of the geotechnical data relating to the Guebiba Field, which has similarities to the Sidi El Kilani Field, has led to a new geological model and a proposed drilling campaign targeting a 40m+ pay-zone within the Bireno Formation. The first “production well” is due to be spudded in August, and will be drilled by CTF the state-owned contractor from an existing top-hole section. At Guebiba the Abiod limestone [main reservoir at Sidi El Kilani] is 200-400m above the Bireno main dolomite with a second dolomite, the Douleb, intervening within a sequence of clays and shales forming an effective seal. Structurally both fields are elongate domes with a NW-SE anticlinal axis and similarly oriented faulting.
A similar intervention at Sidi El Kilani would require a side-track, presumably from one of the four non-productive SLK wells, kicking off from below the Abiod Formation at C1600m, to intersect the Bireno at c2100m assuming a comparable stratigraphy. This would access the Bireno carbonates at the anticlinal crest.
Panoro Energy ASA which controls 49% of Guebiba [ETAP 51%] through its operating subsidiary Thyna Petroleum Services S A, is also targeting the Bireno offshore, with its SAMW-1 well in the vicinity of the 1992 British Gas Salloum-1 well, which first tested the Bireno at a rate of 1845bopd.
Whilst this provides an indication of the developmental potential of Sidi El Kilani, I also note that AC has mentioned active interest in other Tunisian assets of which there appears to be several currently available.
AGEOS."
https://www.lse.co.uk/profiles/ageos/?page=5
"The recently updated ZEN website includes under operations/Tunisia/Development Potential the following statement “There are indications of oil present in the unexploited Bireno formation with plans proposed for the testing of its potential upside production potential.”
It is worth noting that a recent ETAP (State of Tunisia National Oil Company) reappraisal of the geotechnical data relating to the Guebiba Field, which has similarities to the Sidi El Kilani Field, has led to a new geological model and a proposed drilling campaign targeting a 40m+ pay-zone within the Bireno Formation. The first “production well” is due to be spudded in August, and will be drilled by CTF the state-owned contractor from an existing top-hole section. At Guebiba the Abiod limestone [main reservoir at Sidi El Kilani] is 200-400m above the Bireno main dolomite with a second dolomite, the Douleb, intervening within a sequence of clays and shales forming an effective seal. Structurally both fields are elongate domes with a NW-SE anticlinal axis and similarly oriented faulting.
A similar intervention at Sidi El Kilani would require a side-track, presumably from one of the four non-productive SLK wells, kicking off from below the Abiod Formation at C1600m, to intersect the Bireno at c2100m assuming a comparable stratigraphy. This would access the Bireno carbonates at the anticlinal crest.
Panoro Energy ASA which controls 49% of Guebiba [ETAP 51%] through its operating subsidiary Thyna Petroleum Services S A, is also targeting the Bireno offshore, with its SAMW-1 well in the vicinity of the 1992 British Gas Salloum-1 well, which first tested the Bireno at a rate of 1845bopd.
Whilst this provides an indication of the developmental potential of Sidi El Kilani, I also note that AC has mentioned active interest in other Tunisian assets of which there appears to be several currently available.
AGEOS."
https://www.lse.co.uk/profiles/ageos/?page=5