For seriøse Zenith Energy investorer.
Kære nye og "gamle" Zenith investorer & Zenith medskribenter,
OPDATERING fra 2025, er lagt under indledningen:
Hermed som lovet, denne lukkede tråd, hvor alle kan læse med, og alle er velkommen til at søge om tilladelse til at give sin mening til kende, men hvis du som skribent kun har til formål at fortælle hvor store idioter alle andre er , så er dette ikke stedet for dig, vi behøver ikke være enige i alt, men tonen på denne tråd er og bliver respektfuld - personangreb af enhver slags vil blive belønnet med et "rødt kort" og derfra er det direkte ud.
Jeg har udvalgt seriøse skribenter som allerede er inviteret (se om du er en af dem i din indbakke) - de har alle udvist konstruktiv deltagelse i debatten igennem de sidste par år. og er både kritiske og er villige til at dele oplysninger som alle kan bruge.
__________________________________________________________________________________________________________________________
OPDATERING Fredag den 3 Januar 2025:
- Der er sket utrolig mange ting de sidste 3-4 år i firmaet, og der er sendt mange bolde i luften, hvilket kan være positivt hvis man husker at gribe bare nogle af dem igen, det har ledelsen dog haft urimelig svært ved, og den præmis skal man kende fra start, ellers kan man godt blive slemt skuffet.
Zenith Energy har indledt tre separate retssager mod Republikken Tunesien og/eller ETAP, det nationale olieselskab, som er beskrevet herunder,
- Er der d.d. reelt, 7,3 milliarder grunde til at købe aktier i firmaet? det spørgsmål lader jeg være op til den enkelte investor, men vi ved at der ligger reelle krav (set med vores briller) på 639.000.000 $ ( 7.259.837.106 nok kr.) så langt så godt.
-: Vi ved også at vi har vundet ICC-1 Arbitration, som udløser 9,7 millioner $ ( ca 110 mill nok kr.) Dette er grundlaget for at vinde de kommende sager, derfor er denne MEGET vigtig, fremadrettet.
-: Der går rygter om at Tunesien har tilbudt et "forlig" med 120 mill $ fordelt over 8 år (1.363.349.691nok kr.) som skulle være afvist af firmaet
-: Vi ved at sagen vedrørende skade mod firmaet CNAOG ICC Arbitration 130 mill $ ( 1.476.962.165 nok kr.) skal præsenteres for en domstol, her i slutningen af februar 2025, og firmaet forventer en dom, omkring sommeren 2025.
-: Vi ved at firmaet har en ICSID Arbitration, (ICSID-voldgiften,) kørende mod Tunesien, for ikke at overholde de underskrevet aftaler men specielt artikel 8 mellem UK - Irland & Tunesien, som er underskrevet 1989. (ICSID er en forkortelse for - >International Centre for Settlement of Investment Disputes<) kravet er på 503 mill $ ( 5.714.707.456 nok kr.) og forventes afsluttet i Q1 - 2026.
-: Vi ved at Tunesien har sparker deres advokater ud, efter at have arbejdet på sagen i mere end 2 år! den del kommer de jo nok til at fortryde, rygtet siger at de har været ærlige overfor regerings apparatet og godt kan se at de næste sager kommer til at falde ud til firmaets fordel frem for Tunesien, med en sejer vedrørende ICC-1 Arbitration, i December 2024, er det en ren tilståelsessag, med de kommende afgørelser, hvilket stiller firmaet i en urimelig god situation. det har advokater selvfølgelig godt kunne se.
Sagerne i overskrifter ser således ud:
1. The ICC-1 Arbitration was commenced following ETAP’s failure to comply with its contractual obligations to pay for oil produced and sold by the Company’s fully owned subsidiary, Ecumed Petroleum Zarzis Ltd, in Tunisia. - 9,7 mill $ VUNDET
2. The Company has formalised a claim for damages in the amount of US$130 million (the “Claimed Amount”) in connection with the CNAOG ICC Arbitration. The CNAOG ICC Arbitration is distinct from the other arbitrations initiated by the Company, being the recently concluded ICC Arbitration against ETAP resulting an award in favour of Zenith
3. The ICSID Arbitration was launched following a series of actions undertaken by the Tunisian government to the material detriment of the commercial interests of the Investors in the Republic of Tunisia, including, inter alia, unreasonable, and arbitrary obstructions in relation to the development of the Sidi El Kilani and Ezzaouia concessions. - 503 mill $
___________________________________________________________________________________________________________________________
Og nu til det, det handler om, nemlig vejen videre herfra.
Vi har noget udstyr ("ZEN-260" - 1200 hp) som skal til Congo.. Pointe-Noir - Vi ved at det er fragtet til en havneby (se RNS 2495G 24 November https://www.londonstockexchange.com/news-article/ZEN/operational-update/14766321 ) men vi ved ikke hvilken havneby, mine bud er umiddelbart : Basrah (Irak) - Adana (Tyrkiet) - Jeg tænker ikke at man vælger at tranportere så stor en last (22-30 lastbiler) igennem urolige områder, over land. Hvis alt går godt mener jeg, man kan forvente at transporttiden vil være op i mod 60 dage, når det bliver sejlet. Der er meget papir arbejde osv.
Efter ankomst til Pointe-Noir, regner jeg med yderlige 10-15 dage til site og herfra yderligere 30-40 dage til at få stillet udstyret op, derfor er jeg kommet frem til at 1 Maj - 2021, er der hvor AC kan trykke på den grønne knap og begynde sidetrack på Tilapia ll.
Med hensyn til firmaets A-100 375hp workover rig.
Så ser jeg kun for mig lige nu, at den bliver sendt til SLK feltet. her fra den seneste RNS nr. 6029J : The Company can now look forward with well-grounded confidence to the journey ahead in the Republic of the Congo and the possible achievement of other publicly announced objectives, including the potential acquisition of additional oil production assets. transport tiden regner jeg som meget af det samme, dog er der ikke samme mængde arbejde med opstilling osv. hvorfor jeg ser en dato der hedder 1 Marts - 2021, hvis de bliver enige om at det er sådan det skal være.
Med hensyn til yderligere andele af Tilapia ll feltet, så ser det ikke sådan ud, når man ser på den seneste RNS og dog, skulle jeg komme med et bud, vil det se således ud : 70/30 eller 75/25 til Zenith - i forhandling om de 12,5 millioner $ i skattefradrag af produktionen, og den kommende PSC (Production Sharing Contract for Tilapia II)
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
OPDATERING fra 2025, er lagt under indledningen:
Hermed som lovet, denne lukkede tråd, hvor alle kan læse med, og alle er velkommen til at søge om tilladelse til at give sin mening til kende, men hvis du som skribent kun har til formål at fortælle hvor store idioter alle andre er , så er dette ikke stedet for dig, vi behøver ikke være enige i alt, men tonen på denne tråd er og bliver respektfuld - personangreb af enhver slags vil blive belønnet med et "rødt kort" og derfra er det direkte ud.
Jeg har udvalgt seriøse skribenter som allerede er inviteret (se om du er en af dem i din indbakke) - de har alle udvist konstruktiv deltagelse i debatten igennem de sidste par år. og er både kritiske og er villige til at dele oplysninger som alle kan bruge.
__________________________________________________________________________________________________________________________
OPDATERING Fredag den 3 Januar 2025:
- Der er sket utrolig mange ting de sidste 3-4 år i firmaet, og der er sendt mange bolde i luften, hvilket kan være positivt hvis man husker at gribe bare nogle af dem igen, det har ledelsen dog haft urimelig svært ved, og den præmis skal man kende fra start, ellers kan man godt blive slemt skuffet.
Zenith Energy har indledt tre separate retssager mod Republikken Tunesien og/eller ETAP, det nationale olieselskab, som er beskrevet herunder,
- Er der d.d. reelt, 7,3 milliarder grunde til at købe aktier i firmaet? det spørgsmål lader jeg være op til den enkelte investor, men vi ved at der ligger reelle krav (set med vores briller) på 639.000.000 $ ( 7.259.837.106 nok kr.) så langt så godt.
-: Vi ved også at vi har vundet ICC-1 Arbitration, som udløser 9,7 millioner $ ( ca 110 mill nok kr.) Dette er grundlaget for at vinde de kommende sager, derfor er denne MEGET vigtig, fremadrettet.
-: Der går rygter om at Tunesien har tilbudt et "forlig" med 120 mill $ fordelt over 8 år (1.363.349.691nok kr.) som skulle være afvist af firmaet
-: Vi ved at sagen vedrørende skade mod firmaet CNAOG ICC Arbitration 130 mill $ ( 1.476.962.165 nok kr.) skal præsenteres for en domstol, her i slutningen af februar 2025, og firmaet forventer en dom, omkring sommeren 2025.
-: Vi ved at firmaet har en ICSID Arbitration, (ICSID-voldgiften,) kørende mod Tunesien, for ikke at overholde de underskrevet aftaler men specielt artikel 8 mellem UK - Irland & Tunesien, som er underskrevet 1989. (ICSID er en forkortelse for - >International Centre for Settlement of Investment Disputes<) kravet er på 503 mill $ ( 5.714.707.456 nok kr.) og forventes afsluttet i Q1 - 2026.
-: Vi ved at Tunesien har sparker deres advokater ud, efter at have arbejdet på sagen i mere end 2 år! den del kommer de jo nok til at fortryde, rygtet siger at de har været ærlige overfor regerings apparatet og godt kan se at de næste sager kommer til at falde ud til firmaets fordel frem for Tunesien, med en sejer vedrørende ICC-1 Arbitration, i December 2024, er det en ren tilståelsessag, med de kommende afgørelser, hvilket stiller firmaet i en urimelig god situation. det har advokater selvfølgelig godt kunne se.
Sagerne i overskrifter ser således ud:
1. The ICC-1 Arbitration was commenced following ETAP’s failure to comply with its contractual obligations to pay for oil produced and sold by the Company’s fully owned subsidiary, Ecumed Petroleum Zarzis Ltd, in Tunisia. - 9,7 mill $ VUNDET
2. The Company has formalised a claim for damages in the amount of US$130 million (the “Claimed Amount”) in connection with the CNAOG ICC Arbitration. The CNAOG ICC Arbitration is distinct from the other arbitrations initiated by the Company, being the recently concluded ICC Arbitration against ETAP resulting an award in favour of Zenith
3. The ICSID Arbitration was launched following a series of actions undertaken by the Tunisian government to the material detriment of the commercial interests of the Investors in the Republic of Tunisia, including, inter alia, unreasonable, and arbitrary obstructions in relation to the development of the Sidi El Kilani and Ezzaouia concessions. - 503 mill $
___________________________________________________________________________________________________________________________
Og nu til det, det handler om, nemlig vejen videre herfra.
Vi har noget udstyr ("ZEN-260" - 1200 hp) som skal til Congo.. Pointe-Noir - Vi ved at det er fragtet til en havneby (se RNS 2495G 24 November https://www.londonstockexchange.com/news-article/ZEN/operational-update/14766321 ) men vi ved ikke hvilken havneby, mine bud er umiddelbart : Basrah (Irak) - Adana (Tyrkiet) - Jeg tænker ikke at man vælger at tranportere så stor en last (22-30 lastbiler) igennem urolige områder, over land. Hvis alt går godt mener jeg, man kan forvente at transporttiden vil være op i mod 60 dage, når det bliver sejlet. Der er meget papir arbejde osv.
Efter ankomst til Pointe-Noir, regner jeg med yderlige 10-15 dage til site og herfra yderligere 30-40 dage til at få stillet udstyret op, derfor er jeg kommet frem til at 1 Maj - 2021, er der hvor AC kan trykke på den grønne knap og begynde sidetrack på Tilapia ll.
Med hensyn til firmaets A-100 375hp workover rig.
Så ser jeg kun for mig lige nu, at den bliver sendt til SLK feltet. her fra den seneste RNS nr. 6029J : The Company can now look forward with well-grounded confidence to the journey ahead in the Republic of the Congo and the possible achievement of other publicly announced objectives, including the potential acquisition of additional oil production assets. transport tiden regner jeg som meget af det samme, dog er der ikke samme mængde arbejde med opstilling osv. hvorfor jeg ser en dato der hedder 1 Marts - 2021, hvis de bliver enige om at det er sådan det skal være.
Med hensyn til yderligere andele af Tilapia ll feltet, så ser det ikke sådan ud, når man ser på den seneste RNS og dog, skulle jeg komme med et bud, vil det se således ud : 70/30 eller 75/25 til Zenith - i forhandling om de 12,5 millioner $ i skattefradrag af produktionen, og den kommende PSC (Production Sharing Contract for Tilapia II)
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert 04.01.2025 kl 21:30
Du må logge inn for å svare
Aqualight
27.12.2024 kl 07:41
8006
Godmorgen til endnu en glædelig RNS -
Domstolsafgørelse i ICSID Voldgift mod Republikken Tunesien
27. december 2024 ZENITH ENERGY LTD. ("Zenith" eller "Selskabet") Rettens afgørelse i ICSID Voldgift mod Republikken Tunesien Zenith Energy Ltd. ("Zenith" eller "Selskabet") (LSE: ZEN; OSE: ZENA; OTC PINK: ZENAF), børsnoterede internationale energiproduktions- og udviklingsvirksomheder, er glade for at kunne meddele, at de nu har modtaget den seneste afgørelse fra voldgiftsretten for International Center for Settlement of Investment Disputes ("ICSID") voldgift mod Republikken Tunesien afholdt i Washington, DC ("ICSID-voldgiften") indledt af selskabets fuldt ejede datterselskaber, Zenith Energy Africa Ltd. (britisk), Zenith Overseas Assets Ltd. (britisk), Compagnie du Désert Ltd. (britisk) (samlet "fordringshavere") mod Republikken Tunesien som respondent (den "Respondent"). Zeniths juridiske rådgiver i ICSID-voldgiften er Clay Arbitration og Charles Russell Speechlys (Paris), det samme juridiske team, som rådgav virksomheden i forbindelse med den vellykkede ICC-1-voldgift. Dette sprog i ICSID-voldgiften er fransk. ICSID, på fransk, hedder 'Centre Internationale pour le Réglement des Differents relatifs aux investissements ("CIRDI") og er registreret under nr. ARB/23/18. ICSID-sager (CIRDI) er delvist offentlige, og informationsopdateringer kan visualiseres ved hjælp af følgende officielle webside ved at bruge som reference Arb/23/18, link: https://icsid.worldbank.org/cases/case-database/case-detail ?Sagsnr.=ARB/23/18). Afgørelse Den 23. december 2024 udstedte ICSID Voldgiftsretten en afgørelse i forbindelse med Respondentens anmodning om at behandle indsigelser mod jurisdiktion som et foreløbigt spørgsmål ("Bifurcation"). Respondentens anmodning om bifurkation blev fuldstændigt afvist i meget alvorlige vendinger af ICSID Voldgiftsdomstolen. Voldgiftsrettens afgørelse har afvist indklagedes begæring i sin helhed og har forbeholdt alle andre forhold, herunder dem, der vedrører omkostningerne, til en efterfølgende kendelse, afgørelse eller kendelse. Afgørelsen har også pålagt sagsøgerne og indklagede at konsultere og blive enige om en kortere procedureplan og at meddele dette til domstolen senest den 20. januar 2025. Som baggrund blev ICSID-voldgiften iværksat af sagsøgerne i juni 2023 efter Republikken af Tunesiens manglende overholdelse af betingelserne i investeringstraktaten BIT Det Forenede Kongerige Storbritannien og Norden Irland - Tunesien underskrevet i 1989. Det beløb, der kræves for ICSID-voldgiften, bestemt af et panel af internationale kvanteeksperter udpeget af selskabet, er på et samlet hovedbeløb på US$503 millioner. Andrea Cattaneo, administrerende direktør for Zenith, kommenterede: "Fremskridt med hensyn til vores internationale juridiske voldgiftssager mod Republikken Tunesien, med krav på i alt cirka 639,7 millioner USD, fortsætter uden pause.Vi er glade for, at afgørelserne for både ICC-2-voldgiften, der forventes i løbet af sommeren 2025, og ICSID-voldgiften, der forventes i løbet af de første to kvartaler af 2026, ikke længere er i en fjern fremtid og i stigende grad er inden for synsvidde. . Selskabet vil altid søge at opdatere investorer i det omfang, det er tilladt i henhold til reglerne i ICC og ICSID, samt i fuld overensstemmelse med gældende børsregler. Efter den nylige positive afgørelse, der blev opnået i ICC-1-voldgiften, er det tydeligt, at der er en lineær og effektiv vej, hvorved Zenith og dets aktionærer kan blive kompenseret for de meget betydelige skader, der er lidt på grund af de tunesiske myndigheders vilkårlige adfærd. Vi er især taknemmelige over for vores meget dygtige juridiske team, bestående af professor Thomas Clay (Clay Arbitration) og Mr. Simon Le Wita (Charles Russell Speechlys CRS - Paris), som har været medvirkende til at præsentere fortjenesten og gyldigheden af vores holdning." Kalender • ICSIDs proceduremæssige tidsplan skal være kendt inden den 20. januar 2025. • Det endelige retsmøde i ICC-2-voldgiften forventes i slutningen af februar 2025, og den endelige afgørelse ("Prisen") forventes i løbet af sommeren 2025. Yderligere information: Zenith Energy Ltd Andrea Cattaneo, administrerende direktør Tlf.: +1 (587) 315 1279 E: info@zenithenergy.ca
Link : https://newsweb.oslobors.no/message/635660
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Domstolsafgørelse i ICSID Voldgift mod Republikken Tunesien
27. december 2024 ZENITH ENERGY LTD. ("Zenith" eller "Selskabet") Rettens afgørelse i ICSID Voldgift mod Republikken Tunesien Zenith Energy Ltd. ("Zenith" eller "Selskabet") (LSE: ZEN; OSE: ZENA; OTC PINK: ZENAF), børsnoterede internationale energiproduktions- og udviklingsvirksomheder, er glade for at kunne meddele, at de nu har modtaget den seneste afgørelse fra voldgiftsretten for International Center for Settlement of Investment Disputes ("ICSID") voldgift mod Republikken Tunesien afholdt i Washington, DC ("ICSID-voldgiften") indledt af selskabets fuldt ejede datterselskaber, Zenith Energy Africa Ltd. (britisk), Zenith Overseas Assets Ltd. (britisk), Compagnie du Désert Ltd. (britisk) (samlet "fordringshavere") mod Republikken Tunesien som respondent (den "Respondent"). Zeniths juridiske rådgiver i ICSID-voldgiften er Clay Arbitration og Charles Russell Speechlys (Paris), det samme juridiske team, som rådgav virksomheden i forbindelse med den vellykkede ICC-1-voldgift. Dette sprog i ICSID-voldgiften er fransk. ICSID, på fransk, hedder 'Centre Internationale pour le Réglement des Differents relatifs aux investissements ("CIRDI") og er registreret under nr. ARB/23/18. ICSID-sager (CIRDI) er delvist offentlige, og informationsopdateringer kan visualiseres ved hjælp af følgende officielle webside ved at bruge som reference Arb/23/18, link: https://icsid.worldbank.org/cases/case-database/case-detail ?Sagsnr.=ARB/23/18). Afgørelse Den 23. december 2024 udstedte ICSID Voldgiftsretten en afgørelse i forbindelse med Respondentens anmodning om at behandle indsigelser mod jurisdiktion som et foreløbigt spørgsmål ("Bifurcation"). Respondentens anmodning om bifurkation blev fuldstændigt afvist i meget alvorlige vendinger af ICSID Voldgiftsdomstolen. Voldgiftsrettens afgørelse har afvist indklagedes begæring i sin helhed og har forbeholdt alle andre forhold, herunder dem, der vedrører omkostningerne, til en efterfølgende kendelse, afgørelse eller kendelse. Afgørelsen har også pålagt sagsøgerne og indklagede at konsultere og blive enige om en kortere procedureplan og at meddele dette til domstolen senest den 20. januar 2025. Som baggrund blev ICSID-voldgiften iværksat af sagsøgerne i juni 2023 efter Republikken af Tunesiens manglende overholdelse af betingelserne i investeringstraktaten BIT Det Forenede Kongerige Storbritannien og Norden Irland - Tunesien underskrevet i 1989. Det beløb, der kræves for ICSID-voldgiften, bestemt af et panel af internationale kvanteeksperter udpeget af selskabet, er på et samlet hovedbeløb på US$503 millioner. Andrea Cattaneo, administrerende direktør for Zenith, kommenterede: "Fremskridt med hensyn til vores internationale juridiske voldgiftssager mod Republikken Tunesien, med krav på i alt cirka 639,7 millioner USD, fortsætter uden pause.Vi er glade for, at afgørelserne for både ICC-2-voldgiften, der forventes i løbet af sommeren 2025, og ICSID-voldgiften, der forventes i løbet af de første to kvartaler af 2026, ikke længere er i en fjern fremtid og i stigende grad er inden for synsvidde. . Selskabet vil altid søge at opdatere investorer i det omfang, det er tilladt i henhold til reglerne i ICC og ICSID, samt i fuld overensstemmelse med gældende børsregler. Efter den nylige positive afgørelse, der blev opnået i ICC-1-voldgiften, er det tydeligt, at der er en lineær og effektiv vej, hvorved Zenith og dets aktionærer kan blive kompenseret for de meget betydelige skader, der er lidt på grund af de tunesiske myndigheders vilkårlige adfærd. Vi er især taknemmelige over for vores meget dygtige juridiske team, bestående af professor Thomas Clay (Clay Arbitration) og Mr. Simon Le Wita (Charles Russell Speechlys CRS - Paris), som har været medvirkende til at præsentere fortjenesten og gyldigheden af vores holdning." Kalender • ICSIDs proceduremæssige tidsplan skal være kendt inden den 20. januar 2025. • Det endelige retsmøde i ICC-2-voldgiften forventes i slutningen af februar 2025, og den endelige afgørelse ("Prisen") forventes i løbet af sommeren 2025. Yderligere information: Zenith Energy Ltd Andrea Cattaneo, administrerende direktør Tlf.: +1 (587) 315 1279 E: info@zenithenergy.ca
Link : https://newsweb.oslobors.no/message/635660
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight
27.12.2024 kl 20:07
7747
Man kan glæde sig over at man ikke behøver særlig mange dage med + 25% opgang før det bliver rigtig sjovt, god weekend
Zenith Energy føk opp 26,6 prosent til 0,60 kroner. Energiselskapet meldte fredag om fremgang i voldgiftssaker mot Tunisia, ifølge TDN Direkt. Totalt har selskapet fremmet krav på cirka 640 millioner dollar. For en uke siden meldte selskapet om seier i en voldgiftssak knyttet til produksjon og salg av olje i Tunisia, der motparten, ETAP, måtte betale Zenith 9,7 millioner dollar.
Link: https://www.finansavisen.no/finans/2024/12/27/8223973/romjulsfest-pa-oslo-bors-bred-oppgang-i-olje-og-shipping
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Zenith Energy føk opp 26,6 prosent til 0,60 kroner. Energiselskapet meldte fredag om fremgang i voldgiftssaker mot Tunisia, ifølge TDN Direkt. Totalt har selskapet fremmet krav på cirka 640 millioner dollar. For en uke siden meldte selskapet om seier i en voldgiftssak knyttet til produksjon og salg av olje i Tunisia, der motparten, ETAP, måtte betale Zenith 9,7 millioner dollar.
Link: https://www.finansavisen.no/finans/2024/12/27/8223973/romjulsfest-pa-oslo-bors-bred-oppgang-i-olje-og-shipping
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Herman*
27.12.2024 kl 23:13
7575
Hvis det er noen av aksjonærene som har et godt forhold til AC, burde dere fortelle han at det ikke er i selskapets interesse at han fremstår som bitter og hevngjerrig. Det er heller ikke særlig smart og profesjonelt for en CEO å si at de ikke liker forlik. Et forlik skall i utgangspunktet være akseptabelt for begge parter og samtidig spare partene mye tid og energi. Om han ser for seg en fremtidig tilstedeværelse i Tunisia, må han jo forholde seg til de samme myndighetene han nå kjemper mot. Det er ingen som forlanger at han skal selge seg billig, men jeg reagerer virkelig på hans behov for å ydmyke motparten.
skadi
27.12.2024 kl 23:42
7517
Kanskje han gir f... I hele Tunisia og for den saks skyld Zenith. Hente maksimalt erstatning beløp, betale utbytte og avvikle hele sjappa.
Aqualight
28.12.2024 kl 13:38
7201
Ja det blev desværre som forudset, da vi skrev om det forleden dag, en bitter ydmygelse fra ledelsen, men det er jo netop det, der er forskellen på en professionel ledelse, og en ledelse som gerne vil fremstå som professionel, med skræddersyet jakkesæt og det rigtige ur på håndledet, vores held kan være at ingen af de nu tidligere advokater ser eller forstår budskabet.
Alle ved at man heller ikke skal ydmyge en Italiener, med mindre man virkelig vil have ballade, og de har ydmyget ledelsen, overfor aktionærerne big time. -
At sige nul forlig, tror jeg er ligeså meget et signal til marked om at man går efter alle de stillede krav, og umiddelbart ser det juridisk rigtig godt ud, men jeg tror ikke Tunesien får den rabat de håber på, og når de kommer til enighed om et stort beløb, tror jeg på, at der følger nogle licenser med uden beregning (ironien er dog til at skære ud i meget tykke skiver, eftersom de faktisk har gratis områder, som de hellere end gerne vil have udviklet ), hvis man ser på hvad de har til rådighed, kan man dog udvikle ganske meget i nogle meget attraktive områder, men det koster som bekendt (https://www.etap.com.tn/)
Jeg tror på, at der kan ligge et samlet forlig allerede i løbet af Januar 2025 - det vil give bedst mening for alle parter, og jeg er overbevist om, at de lander et beløb på mellem 590-610 mill $. ( det der svare til - 18,29 - 18,90 pr. aktie) - jeg havde en tvivl om firmaet ville modtage betalingen, på de 9,7 mill $ (110 mill nok kr.) - men efter at have undersøgt sagen grundigt, og forholdene omkring denne slags sager, er jeg nu helt rolig, domstolene har endog meget frie rammer til at få pengene tilbageholdt og udbetalt til de forurettede parter.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Alle ved at man heller ikke skal ydmyge en Italiener, med mindre man virkelig vil have ballade, og de har ydmyget ledelsen, overfor aktionærerne big time. -
At sige nul forlig, tror jeg er ligeså meget et signal til marked om at man går efter alle de stillede krav, og umiddelbart ser det juridisk rigtig godt ud, men jeg tror ikke Tunesien får den rabat de håber på, og når de kommer til enighed om et stort beløb, tror jeg på, at der følger nogle licenser med uden beregning (ironien er dog til at skære ud i meget tykke skiver, eftersom de faktisk har gratis områder, som de hellere end gerne vil have udviklet ), hvis man ser på hvad de har til rådighed, kan man dog udvikle ganske meget i nogle meget attraktive områder, men det koster som bekendt (https://www.etap.com.tn/)
Jeg tror på, at der kan ligge et samlet forlig allerede i løbet af Januar 2025 - det vil give bedst mening for alle parter, og jeg er overbevist om, at de lander et beløb på mellem 590-610 mill $. ( det der svare til - 18,29 - 18,90 pr. aktie) - jeg havde en tvivl om firmaet ville modtage betalingen, på de 9,7 mill $ (110 mill nok kr.) - men efter at have undersøgt sagen grundigt, og forholdene omkring denne slags sager, er jeg nu helt rolig, domstolene har endog meget frie rammer til at få pengene tilbageholdt og udbetalt til de forurettede parter.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Barneskirenn
28.12.2024 kl 14:24
7120
Tror du virkelig på et SÅ høyt beløp ved forlik + lisenser?
Jeg har tenkt ca. 65-75% vil være realistisk å håpe på.
Hvorfor så høyt som +/- $600 mill?
Jeg har tenkt ca. 65-75% vil være realistisk å håpe på.
Hvorfor så høyt som +/- $600 mill?
Herman*
28.12.2024 kl 14:31
7103
Jeg er enig i mye av det du skriver, men full pott vil ikke tilsvare de summene. Det er jo over 500 mill aksjer i selskapet fullt utvannet, og du forutsetter jo at selskapet vil prises til nesten 100% premium utover verdien på erstatning og eventuelle lisenser. Jeg tror selskapet vil prises med en rabatt i forhold til erstatningssum, men det hadde vært hyggelig å ta feil.
kim2002
28.12.2024 kl 14:34
7088
Endelig litt positivitet :) Tenker at Zenit har så gode kort på hånden at hva myndighetene måtte mene om uttalelser og intervjuer er knekkende uinteressant. Vennskapet er for lengst avbrutt og nå ser det til at.myndighetene taper stort, men rette. Likevel kan er forlik med cash og lisenser være av interesse. Lykke til
futureistoday
28.12.2024 kl 16:03
6976
Inntrykket er at vi sitter med veldig gode kort, at zenith vinner sakene vil jeg egentlig tro er garantert. Men hvor mye de eventuelt får og hvordan dette skal inndrives er den store jokeren. Personlig så håper og tror jeg på ett forlik som innebærer minimum 300 mill USD, i tillegg til felter i Tunisia. Hadde jeg vært motpart i denne saken så ville jeg nok frigitt alt av skatt og royalties som del av nedbetaling da motpart ikke er veldig likvid. Hvis en avtale innebærer nye felter så håper jeg at forholdet vil mildne og at Tunisia kan se at det er i deres beste interesse og ha selskap som investerer i landet. Det var jo nettopp dette de skulle fronte når zenith startet satsningen. Desverre så gikk det ikke lenge før Tunisia ble grådige og falt tilbake til gamle vaner…
Aqualight
28.12.2024 kl 17:32
6871
Jeg forholder mig udelukkende til hvordan tingende ser ud dags dato, og der kan handles 366,545,401 aktier i alt - hvor de 232,860,686 kan handles i UK, - dette er firmaets egne oplysninger https://www.zenithenergy.ca/investors/total-voting-rights/
Derudover, har jeg gjort det helt klart, at økonomi og antal aktier er gjort op forholdsvis, hvilket betyder at der ikke er taget forbehold for andre faktorer end at dividere økonomi op i aktier.
Hvad aktien går op i, er bedste mands bedste bud, der er mange forhold vi ikke kender til, herunder opkøb af andre felter, udbetaling af udbytte osv osv.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Derudover, har jeg gjort det helt klart, at økonomi og antal aktier er gjort op forholdsvis, hvilket betyder at der ikke er taget forbehold for andre faktorer end at dividere økonomi op i aktier.
Hvad aktien går op i, er bedste mands bedste bud, der er mange forhold vi ikke kender til, herunder opkøb af andre felter, udbetaling af udbytte osv osv.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight
28.12.2024 kl 19:39
6711
Blot til alle de nysgerrige der følger med, og så det ikke bliver for indforstået, det vi skriver -
Vi har haft samme bekymring, kan jeg se, om hvorvidt de skulle få betalingen - det jeg har fundet ud af, er følgende:
Med en BIT (Bilateral Investment Treaty) i den ene hånd og en dom fra ICSID i den anden hånd - kan der indføres sanktioner, mod landet indtil det udestående er afregnet, det ved repræsentanterne for Tunesien (og alle andre lande) ude mærket, godt, derfor er det også så stærkt at sagen bliver ført igennem den BIT der ligger med UK, som ledelsen sagde, så fandt de først ud af deres forkerte håndtering i første forsøg, men fik det hurtigt ændret, se evt. det næst sidste interview med ledelsen. fejlen lå i at de startede med at føre sagen som et civilt søgsmål, hvilket ikke ville have haft nogen effekt overhoved, så godt de opdaget det hurtigt.
Det er i øvrigt ikke firmaet der står for inddrivelsen af pengene fra dommen, men en enhed under domstolen ICSID (International Centre for Settlement of Investment Disputes)
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Vi har haft samme bekymring, kan jeg se, om hvorvidt de skulle få betalingen - det jeg har fundet ud af, er følgende:
Med en BIT (Bilateral Investment Treaty) i den ene hånd og en dom fra ICSID i den anden hånd - kan der indføres sanktioner, mod landet indtil det udestående er afregnet, det ved repræsentanterne for Tunesien (og alle andre lande) ude mærket, godt, derfor er det også så stærkt at sagen bliver ført igennem den BIT der ligger med UK, som ledelsen sagde, så fandt de først ud af deres forkerte håndtering i første forsøg, men fik det hurtigt ændret, se evt. det næst sidste interview med ledelsen. fejlen lå i at de startede med at føre sagen som et civilt søgsmål, hvilket ikke ville have haft nogen effekt overhoved, så godt de opdaget det hurtigt.
Det er i øvrigt ikke firmaet der står for inddrivelsen af pengene fra dommen, men en enhed under domstolen ICSID (International Centre for Settlement of Investment Disputes)
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert 28.12.2024 kl 19:54
Du må logge inn for å svare
futureistoday
28.12.2024 kl 20:38
6623
Det ser jammen ut som at denne gang så blir det mål i zenith. Nå er det ikke lenger bare håp, men jeg vil si garantert opptur og seier. Januar blir en utrolig spennende og positiv måned 😃
Aqualight
28.12.2024 kl 23:26
6490
Lad mig svare dig, så præcist som jeg kan, med reference til de oplysninger vi har, firmaet har forberedt sig godt eller heldigt, men positivt er det, OCA er med inde over men lige så vigtigt er det at Chapman Hydrogen and Petroleum Engineering Ltd. har været med inde over fra starten.
Organisation Conseil Audit ("OCA"), et internationalt anerkendt revisionsfirma med speciale i at levere kvanteanalyseekspertise i voldgiftssager, til at beregne et revideret kravbeløb, der skal indsendes i ICSID-voldgift.
Chapman Hydrogen and Petroleum Engineering Ltd.. ("Chapman"), et professionelt reserveingeniør- og evalueringsfirma med base i Calgary, epicentret for Canadas energiindustri, med over 50 års omfattende erfaring inden for olie- og gasindustrien.
OCA og Chapman har fastsat et revideret beløb på 503 mio. USD som det samlede beløb, der kræves i ICSID-voldgiften, hvilket afspejler de skader, som investorerne har lidt, dvs. det krævede beløb.
Investorerne blev den 18. marts 2024 informeret om, at Anima Dispute Resolution, et internationalt advokatfirma med speciale i internationale voldgiftssager udpeget af Republikken Tunesien som specialiseret rådgiver for ICSID-voldgift, havde fratrådt sit mandat med øjeblikkelig virkning.
Begge parter fik en kongelig skideballe af ICSID og fik ordre på at forkorte processen, i sin helhed - og derfor fik de en deadline til den 20 Januar, 2025 hvor de skal fremkomme med en ny tidslinje for processen -
De 130 mill $ og de 9,7 mill $ er jeg ikke i tvivl om de får -
Med hensyn til de 503 mill $ så kan den gå 2 veje enten får firmaet 50% (250 mill $) eller også får de lige under 460 - 480 mill $, husk på at kravet er udregnet af nogle ret stærke profiler indenfor oliesegmentet
Tunesien har pt. 36 gratis licenser - men hvis der sker noget med licenser, kan de jo godkende det køb de endnu ikke har godkendt.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Organisation Conseil Audit ("OCA"), et internationalt anerkendt revisionsfirma med speciale i at levere kvanteanalyseekspertise i voldgiftssager, til at beregne et revideret kravbeløb, der skal indsendes i ICSID-voldgift.
Chapman Hydrogen and Petroleum Engineering Ltd.. ("Chapman"), et professionelt reserveingeniør- og evalueringsfirma med base i Calgary, epicentret for Canadas energiindustri, med over 50 års omfattende erfaring inden for olie- og gasindustrien.
OCA og Chapman har fastsat et revideret beløb på 503 mio. USD som det samlede beløb, der kræves i ICSID-voldgiften, hvilket afspejler de skader, som investorerne har lidt, dvs. det krævede beløb.
Investorerne blev den 18. marts 2024 informeret om, at Anima Dispute Resolution, et internationalt advokatfirma med speciale i internationale voldgiftssager udpeget af Republikken Tunesien som specialiseret rådgiver for ICSID-voldgift, havde fratrådt sit mandat med øjeblikkelig virkning.
Begge parter fik en kongelig skideballe af ICSID og fik ordre på at forkorte processen, i sin helhed - og derfor fik de en deadline til den 20 Januar, 2025 hvor de skal fremkomme med en ny tidslinje for processen -
De 130 mill $ og de 9,7 mill $ er jeg ikke i tvivl om de får -
Med hensyn til de 503 mill $ så kan den gå 2 veje enten får firmaet 50% (250 mill $) eller også får de lige under 460 - 480 mill $, husk på at kravet er udregnet af nogle ret stærke profiler indenfor oliesegmentet
Tunesien har pt. 36 gratis licenser - men hvis der sker noget med licenser, kan de jo godkende det køb de endnu ikke har godkendt.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert 28.12.2024 kl 23:28
Du må logge inn for å svare
skadi
28.12.2024 kl 23:51
6447
Det virker som at du har satt deg virkelig godt inn i dette caset Aqualight. Nesten utrolig at kursen er på 60 øre....
Aqualight
29.12.2024 kl 14:50
5924
Tak, det har jeg.
De nuværende 60 øre afspejler udelukkende de få handelsdage det har været muligt at købe aktier og at nogle har trukket stikket.
Næste stop hedder 4 kr. - og omhandler de 130 mill $ - som er opdateret fra 85 mill $. det er som de andre krav meget gennemsigtigt, og omhandler salg af olie men manglende afregning igennem mange måneder, hvilket gør det til en ren tilståelses sag.
The Company has formalised a claim for damages in the amount of US$130 million (the “Claimed Amount”) in connection with the CNAOG ICC Arbitration.
The Claimed Amount has recently been reassessed by third-party expert consultants in consideration of the following key factors:
CNAOG’s lost production revenue and associated profitability, during a period of high energy prices, from the SLK Concession until its initial expiry in December 2022.
The volume of crude oil produced from the Concession and allocated to and received by CNAOG upon the completion of the Acquisition.
Unpaid invoices for oil production by ETAP, the national oil company of Tunisia.
The value of the 45% interest in the renewal of the SLK Concession, representing a breach of CNAOG’s right to renew its previously existing 22.5% interest in SLK, as well as the 22.5% interest held by Kuwait Foreign Petroleum Exploration Company K.S.C.C, which relinquished its interest in the Concession before its initial expiry.
The CNAOG ICC Arbitration is distinct from the other arbitrations initiated by the Company, being the recently concluded ICC Arbitration against ETAP resulting an award in favour of Zenith for a total amount of approximately US$9.7 including accrued late payment interest, and the arbitration pending before the International Centre for Settlement of Investment Disputes in Washington DC (“ICSID Arbitration”), for a total claimed amount of US$503 million, announced on June 7, 2023, following various breaches of bilateral trade agreements committed by the Republic of Tunisia.
A decision by the Arbitral Tribunal in respect of the CNAOG ICC Arbitration is expected by the close of February 2025, with publication of the decision expected during the summer of 2025.
Jeg kan se at kravet på de 503 mill $ er svært at håndterer for mange, og hvordan man er kommet frem til det! man kan sige at SLK alene da det ydet på sit højeste gav 20.000 boed, - hvis man med et rimeligheds princip forestiller sig at samtlige felter, både godkendte og den ene halvdel som endnu ikke er godkendt, vil kunne produsere 10.000 boed, hvilket ikke er en urimelig påstand - ganger det med 28 dage og en snit pris igennem de sidste 24 måneder på 75$ så ser tallene således ud -
10.000 boed X 28 dg = 280.000 boe
280.000 boe X 75 $ = 21.000.000 $
21.000.000 $ x 24 måneder $ = 504.000.000 $
Ovenstående er udelukkende et eksempel, som kan forklare det tilsyneladende store tal.
Dette falder helt i tråd med hvad firmaet oplyser:
Zenith’s fully owned subsidiaries (together, the “Investors“) have submitted a request for arbitration against the Republic of Tunisia before the ICSID with a total cumulative claimed amount of at least approximately US$503 million.
The request for Arbitration before the ICSID was submitted in accordance with article 8 of the Agreement signed between the government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the government of the Tunisian Republic in 1989 for the Promotion and Protection of Investments.
The ICSID Arbitration was launched following a series of actions undertaken by the Tunisian government to the material detriment of the commercial interests of the Investors in the Republic of Tunisia, including, inter alia, unreasonable, and arbitrary obstructions in relation to the development of the Sidi El Kilani and Ezzaouia concessions.
More specifically, these include actions in contravention to, inter alia, the terms of the Sidi El Kilani and Ezzaouia licenses respectively, and unjustified obstructions for processing the sale of produced oil.
Prior to initiating the Arbitration, Zenith and its subsidiaries had, in good faith, applied their best efforts towards engaging constructively with the relevant bodies in the Republic of Tunisia to address these matters. However, in view of the unsuccessful nature of these efforts to date, the Investors have been compelled, to safeguard their commercial interests and legal rights, to launch the ICSID Arbitration.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
De nuværende 60 øre afspejler udelukkende de få handelsdage det har været muligt at købe aktier og at nogle har trukket stikket.
Næste stop hedder 4 kr. - og omhandler de 130 mill $ - som er opdateret fra 85 mill $. det er som de andre krav meget gennemsigtigt, og omhandler salg af olie men manglende afregning igennem mange måneder, hvilket gør det til en ren tilståelses sag.
The Company has formalised a claim for damages in the amount of US$130 million (the “Claimed Amount”) in connection with the CNAOG ICC Arbitration.
The Claimed Amount has recently been reassessed by third-party expert consultants in consideration of the following key factors:
CNAOG’s lost production revenue and associated profitability, during a period of high energy prices, from the SLK Concession until its initial expiry in December 2022.
The volume of crude oil produced from the Concession and allocated to and received by CNAOG upon the completion of the Acquisition.
Unpaid invoices for oil production by ETAP, the national oil company of Tunisia.
The value of the 45% interest in the renewal of the SLK Concession, representing a breach of CNAOG’s right to renew its previously existing 22.5% interest in SLK, as well as the 22.5% interest held by Kuwait Foreign Petroleum Exploration Company K.S.C.C, which relinquished its interest in the Concession before its initial expiry.
The CNAOG ICC Arbitration is distinct from the other arbitrations initiated by the Company, being the recently concluded ICC Arbitration against ETAP resulting an award in favour of Zenith for a total amount of approximately US$9.7 including accrued late payment interest, and the arbitration pending before the International Centre for Settlement of Investment Disputes in Washington DC (“ICSID Arbitration”), for a total claimed amount of US$503 million, announced on June 7, 2023, following various breaches of bilateral trade agreements committed by the Republic of Tunisia.
A decision by the Arbitral Tribunal in respect of the CNAOG ICC Arbitration is expected by the close of February 2025, with publication of the decision expected during the summer of 2025.
Jeg kan se at kravet på de 503 mill $ er svært at håndterer for mange, og hvordan man er kommet frem til det! man kan sige at SLK alene da det ydet på sit højeste gav 20.000 boed, - hvis man med et rimeligheds princip forestiller sig at samtlige felter, både godkendte og den ene halvdel som endnu ikke er godkendt, vil kunne produsere 10.000 boed, hvilket ikke er en urimelig påstand - ganger det med 28 dage og en snit pris igennem de sidste 24 måneder på 75$ så ser tallene således ud -
10.000 boed X 28 dg = 280.000 boe
280.000 boe X 75 $ = 21.000.000 $
21.000.000 $ x 24 måneder $ = 504.000.000 $
Ovenstående er udelukkende et eksempel, som kan forklare det tilsyneladende store tal.
Dette falder helt i tråd med hvad firmaet oplyser:
Zenith’s fully owned subsidiaries (together, the “Investors“) have submitted a request for arbitration against the Republic of Tunisia before the ICSID with a total cumulative claimed amount of at least approximately US$503 million.
The request for Arbitration before the ICSID was submitted in accordance with article 8 of the Agreement signed between the government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the government of the Tunisian Republic in 1989 for the Promotion and Protection of Investments.
The ICSID Arbitration was launched following a series of actions undertaken by the Tunisian government to the material detriment of the commercial interests of the Investors in the Republic of Tunisia, including, inter alia, unreasonable, and arbitrary obstructions in relation to the development of the Sidi El Kilani and Ezzaouia concessions.
More specifically, these include actions in contravention to, inter alia, the terms of the Sidi El Kilani and Ezzaouia licenses respectively, and unjustified obstructions for processing the sale of produced oil.
Prior to initiating the Arbitration, Zenith and its subsidiaries had, in good faith, applied their best efforts towards engaging constructively with the relevant bodies in the Republic of Tunisia to address these matters. However, in view of the unsuccessful nature of these efforts to date, the Investors have been compelled, to safeguard their commercial interests and legal rights, to launch the ICSID Arbitration.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight
30.12.2024 kl 10:59
5385
Man kan glæde sig over at nogen måske alligevel har set skriften på væggen - Det kan også være et tilfælde, hvem ved?
Central Bank of Tunisia to lend up $2.2 billion to government
Link: https://www.centralbanking.com/central-banks/reserves/debt-management/7963430/central-bank-of-tunisia-to-lend-up-22-billion-to-government
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Central Bank of Tunisia to lend up $2.2 billion to government
Link: https://www.centralbanking.com/central-banks/reserves/debt-management/7963430/central-bank-of-tunisia-to-lend-up-22-billion-to-government
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight
31.12.2024 kl 10:19
4922
Godt Nytår til jer der følger med.
Vi ser ind i et par spændene måneder, (Januar & Februar 2025) hvor et forlig måske er under opsejling, og et resultat kan være meget tæt på.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Vi ser ind i et par spændene måneder, (Januar & Februar 2025) hvor et forlig måske er under opsejling, og et resultat kan være meget tæt på.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
kim2002
31.12.2024 kl 11:11
4790
Ja, godt nytt år til alle aksjonærer dette blir et fantastisk år 2025
Aqualight
02.01.2025 kl 18:13
3981
Med reference til TLOA -
Så er der ingen grund for at tro på andet end at det bliver tidlig sommer - til de nye er her fra den 20/12 - 2024.
1. Intriguing development: Tunisian authorities approached for a resolution on the outstanding $600 million. They want to settle out of court.
2. Their proposal of $120 million, spread over eight years in installments, was unequivocally dismissed. However, after losing the first arbitration the pressure is on them to come to save money with an amicable settlement. Stay tuned.
Fra den 23/12-2024
3. With just 2 months till Feb 24th hearings, the Tunisians have axed their legal team after 2 years of prep. Total chaos! Rumor has it the lawyers got the boot for admitting the obvious: they're set to lose AGAIN.
Hvis bare det havde været en utroværdig kilde der skrev dette på X - men mange kan bevidne at TLOA har ramt den ret præcist en del gange nu.
Og med + 10% igen i dag på EGO , er det tydeligt at marked så småt at ved at se lyset.
Husk på, at et forlig IKKE behøver at betyde mindre penge til firmaet, men at det har meget stor værdi for landet Tunesien, at de ikke bliver dømt ved at domstol igen igen, da det har meget store konsekvenser for landet.
Som det er understreget i andre indlæg, så handler det her om mere og andet end nogle penge til firmaet, det er en aftale mellem 2 lande der ikke er overholdt, og der er grundlaget for at vi står så stærkt som vi gør.
God aften derude i investor land
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Så er der ingen grund for at tro på andet end at det bliver tidlig sommer - til de nye er her fra den 20/12 - 2024.
1. Intriguing development: Tunisian authorities approached for a resolution on the outstanding $600 million. They want to settle out of court.
2. Their proposal of $120 million, spread over eight years in installments, was unequivocally dismissed. However, after losing the first arbitration the pressure is on them to come to save money with an amicable settlement. Stay tuned.
Fra den 23/12-2024
3. With just 2 months till Feb 24th hearings, the Tunisians have axed their legal team after 2 years of prep. Total chaos! Rumor has it the lawyers got the boot for admitting the obvious: they're set to lose AGAIN.
Hvis bare det havde været en utroværdig kilde der skrev dette på X - men mange kan bevidne at TLOA har ramt den ret præcist en del gange nu.
Og med + 10% igen i dag på EGO , er det tydeligt at marked så småt at ved at se lyset.
Husk på, at et forlig IKKE behøver at betyde mindre penge til firmaet, men at det har meget stor værdi for landet Tunesien, at de ikke bliver dømt ved at domstol igen igen, da det har meget store konsekvenser for landet.
Som det er understreget i andre indlæg, så handler det her om mere og andet end nogle penge til firmaet, det er en aftale mellem 2 lande der ikke er overholdt, og der er grundlaget for at vi står så stærkt som vi gør.
God aften derude i investor land
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Herman*
02.01.2025 kl 20:01
3795
I tillegg vil det være fordelaktig for et land med svak økonomi å kompensere Zenith med lisenser som en del av pakken, da dette ikke har en så stor kortsiktig likviditetseffekt. Det er også mye bedre for de å velge hvilke aktiva de gir bort i stedet for at Zenith får tvangsselge aktiva i utlandet. Skjer dette har ikke Tunisia noe de skulle ha sagt på hva som blir solgt. Når det gjelder saken de vant mot Etap, har de tidligere klart å ta beslag i en bankkonto, noe de sikkert klarer igjen. Regner ikke med at ETAP har avsluttet alle sine internasjonale kontoer for å gjemme unna midler fra Zenith.
Gullit
03.01.2025 kl 08:54
3350
Kanskje en liten oppdatering av innledningen til gruppen er på sin plass Aqua?
Aqualight
03.01.2025 kl 08:59
3325
Det er en god ide, jeg ser på det senere, tak for dit input.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight
03.01.2025 kl 12:35
3104
Så er der lavet en opdatering, som ligger under indledningen, altså det først indlæg i denne trådrække, god læsning.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
kurthelg
03.01.2025 kl 12:47
3032
Takker Aqualight. Dette var en god oppdatering. Du har Virkelig god kunnskap ang. Zena
Aqualight
04.01.2025 kl 11:29
2525
Historiebøger bliver altid skrevet af vinderen, det må man aldrig glemme.
Ovenpå et par spændene dage, ser vi nu ind i en endnu mere spændene tid fremadrettet, og kursen vil komme til at svinge op og ned, sådan er det. jeg læste det seneste interview og faldt over nogle spændene oplysninger, som giver et lille indblik i hvad der er sket bag de lukkede døre, jeg linker til artiklen (og ja den er delvist betalt af firmaet, men det ændre ikke på det der bliver sagt) det jeg fremhæver her er - forbrydelsen mod firmaet - hvem, hvad & hvorfor - samt økonomi.
Linket til artiklen er nederst, der står mere end de punkter jeg har valgt at fremhæve, som de vigtigste.
___________________________________________________________________________________________________
1. Currently, the company’s focus revolves around three ongoing disputes in Tunisia. Could you elaborate on these three assets? What type of assets are they? In what year were they acquired, and why have these three assets ended up in international arbitration?
(-) In 2020 we started to buy 3 companies in Tunisia, which we materialized during COVID. Life during COVID was slower, but some business went on. We bought these three companies of which, the first contained one field, Ezzaouia, the second another field, SLK, and the third 2 fields , El Bibane and Robbana, or a total of 4 fields. In February 2021 , we rescued the company #1 and the company # 3 which were short of cash, injecting cash and initiating immediately a new development program. Indeed, the authority were initially very welcoming.
Two months after the Tunisian authorities started the illegal steps to sequestrate all our assets. The first illegal step was made against company# 1 by ETAP’ (which is the national Oil Company of Tunisia ). It was non-payment for oil produced and sold by us through ETAP in the international market.
In addition, since then, they never paid any unpaid invoices for oil production sold domestically in Tunisia to ETAP. Then they proceeded to sequestrate company #2.
For companies 1 & 2, the license of the fields has been passed to themselves, illegally.
Company #3 was never formally sequestrated but they made our business life such that we can only spend, maintain - employment and production, but they take the oil we produce, and they never pay for it. So not a business, it is a punishment.
2. What is the total amount you have claimed as compensation for these violations?
(-) The total amount of claims in the three arbitrations is 639.5 MUSD. In addition, the first sentence imposed to the Tunisian to pay extra 3 MUSD for reimbursement of costs.
3. Can a republic like Tunisia simply confiscate assets in this manner? If not, why not—are there any trade agreements that govern such actions?
(-) No, a Republic in the middle of the Mediterranean Sea, center of history since millennia cannot confiscate assets like that. Some representatives of the Tunisian state have instead done it, contravening international laws and more precisely the Treaty between Tunisia and investor. This is the focus of Arbitration 3#
4. When can we expect the arbitration tribunal to issue decisions on these three disputes?
(-) ICC 1: Done, we won
ICC2: Summer 2025
ICSID 1: 1st quarter or 2nd quarter 2025
5. Ok, so the international arbitration tribunal has ruled in your favor in the first arbitration, and Zenith is set to be compensated with USD 9.7 million. When do you anticipate these funds will be transferred to you?
(-) Transfer: It is a possibility that Tunisia pays to keep international respect. Tunisia has always paid its arbitrations. Our way: we have a more simple and safe method in term of timing: to sequestrate financial or real estate assets or cargo of goods or crude oil , or airplanes, belonging to Tunisia or to Etap.
6. What factors support the likelihood of Zenith winning in disputes two and three?
(-) The fact that they used the same method for making crimes in case 1, 2 and 3. All copy-paste, without fantasy. These breaches have been sentenced in full in ICC1. Arbitration courts # 2 & #3, similarly composed of high caliber arbitrators, will most likely issue a similar sentence according to our assessment.
7. Hypothetically, if Zenith wins one of the two remaining disputes—or both—how does the company plan to allocate these funds?
(-) I wish to reassure investors of the bonafide of our intentions. We shall keep in mind as well the victory in ICC 1 which we have in our hands. As soon as we receive the money in full from the sequestration process/es under the Award received for ICC1, the Board may consider, under the advice of our securities lawyers and investment bankers, ways to distribute an initial payout to our shareholders.
This principle though will be considered and discussed only when we receive this cash. Now we are busy with the sequestration process. We note from the comments of shareholders that different techniques have been used by other listed companies facing this task, and we will have to learn the best option.
Should we also win the second and third arbitrations, the same process of investigating and considering how to make a proper payout to our shareholders will be started. This strategy is obvious and natural in front of such important payouts, but is a pure indication, not binding and still informal. Shareholders are invited not to rely on that for their decisions to invest till a proper regulatory announcement, prepared with financial and legal advisors is made.
Nevertheless, we wish to create confidence among shareholders that the journey to winning all the 3 Arbitrations is realistic and in this journey they will be remunerated for their loyalty.
The exact amounts are yet to be determined, as Zenith shall as well be well capitalised for future development. With the amount of funds remained in the Company, we will continue our operations as before, while adjusting our model to align with the energy business environment of 2026.
LINK: https://dagensbors.se/andrea-cattaneo-ceo-zenith-energy-ltd/
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Ovenpå et par spændene dage, ser vi nu ind i en endnu mere spændene tid fremadrettet, og kursen vil komme til at svinge op og ned, sådan er det. jeg læste det seneste interview og faldt over nogle spændene oplysninger, som giver et lille indblik i hvad der er sket bag de lukkede døre, jeg linker til artiklen (og ja den er delvist betalt af firmaet, men det ændre ikke på det der bliver sagt) det jeg fremhæver her er - forbrydelsen mod firmaet - hvem, hvad & hvorfor - samt økonomi.
Linket til artiklen er nederst, der står mere end de punkter jeg har valgt at fremhæve, som de vigtigste.
___________________________________________________________________________________________________
1. Currently, the company’s focus revolves around three ongoing disputes in Tunisia. Could you elaborate on these three assets? What type of assets are they? In what year were they acquired, and why have these three assets ended up in international arbitration?
(-) In 2020 we started to buy 3 companies in Tunisia, which we materialized during COVID. Life during COVID was slower, but some business went on. We bought these three companies of which, the first contained one field, Ezzaouia, the second another field, SLK, and the third 2 fields , El Bibane and Robbana, or a total of 4 fields. In February 2021 , we rescued the company #1 and the company # 3 which were short of cash, injecting cash and initiating immediately a new development program. Indeed, the authority were initially very welcoming.
Two months after the Tunisian authorities started the illegal steps to sequestrate all our assets. The first illegal step was made against company# 1 by ETAP’ (which is the national Oil Company of Tunisia ). It was non-payment for oil produced and sold by us through ETAP in the international market.
In addition, since then, they never paid any unpaid invoices for oil production sold domestically in Tunisia to ETAP. Then they proceeded to sequestrate company #2.
For companies 1 & 2, the license of the fields has been passed to themselves, illegally.
Company #3 was never formally sequestrated but they made our business life such that we can only spend, maintain - employment and production, but they take the oil we produce, and they never pay for it. So not a business, it is a punishment.
2. What is the total amount you have claimed as compensation for these violations?
(-) The total amount of claims in the three arbitrations is 639.5 MUSD. In addition, the first sentence imposed to the Tunisian to pay extra 3 MUSD for reimbursement of costs.
3. Can a republic like Tunisia simply confiscate assets in this manner? If not, why not—are there any trade agreements that govern such actions?
(-) No, a Republic in the middle of the Mediterranean Sea, center of history since millennia cannot confiscate assets like that. Some representatives of the Tunisian state have instead done it, contravening international laws and more precisely the Treaty between Tunisia and investor. This is the focus of Arbitration 3#
4. When can we expect the arbitration tribunal to issue decisions on these three disputes?
(-) ICC 1: Done, we won
ICC2: Summer 2025
ICSID 1: 1st quarter or 2nd quarter 2025
5. Ok, so the international arbitration tribunal has ruled in your favor in the first arbitration, and Zenith is set to be compensated with USD 9.7 million. When do you anticipate these funds will be transferred to you?
(-) Transfer: It is a possibility that Tunisia pays to keep international respect. Tunisia has always paid its arbitrations. Our way: we have a more simple and safe method in term of timing: to sequestrate financial or real estate assets or cargo of goods or crude oil , or airplanes, belonging to Tunisia or to Etap.
6. What factors support the likelihood of Zenith winning in disputes two and three?
(-) The fact that they used the same method for making crimes in case 1, 2 and 3. All copy-paste, without fantasy. These breaches have been sentenced in full in ICC1. Arbitration courts # 2 & #3, similarly composed of high caliber arbitrators, will most likely issue a similar sentence according to our assessment.
7. Hypothetically, if Zenith wins one of the two remaining disputes—or both—how does the company plan to allocate these funds?
(-) I wish to reassure investors of the bonafide of our intentions. We shall keep in mind as well the victory in ICC 1 which we have in our hands. As soon as we receive the money in full from the sequestration process/es under the Award received for ICC1, the Board may consider, under the advice of our securities lawyers and investment bankers, ways to distribute an initial payout to our shareholders.
This principle though will be considered and discussed only when we receive this cash. Now we are busy with the sequestration process. We note from the comments of shareholders that different techniques have been used by other listed companies facing this task, and we will have to learn the best option.
Should we also win the second and third arbitrations, the same process of investigating and considering how to make a proper payout to our shareholders will be started. This strategy is obvious and natural in front of such important payouts, but is a pure indication, not binding and still informal. Shareholders are invited not to rely on that for their decisions to invest till a proper regulatory announcement, prepared with financial and legal advisors is made.
Nevertheless, we wish to create confidence among shareholders that the journey to winning all the 3 Arbitrations is realistic and in this journey they will be remunerated for their loyalty.
The exact amounts are yet to be determined, as Zenith shall as well be well capitalised for future development. With the amount of funds remained in the Company, we will continue our operations as before, while adjusting our model to align with the energy business environment of 2026.
LINK: https://dagensbors.se/andrea-cattaneo-ceo-zenith-energy-ltd/
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert 04.01.2025 kl 11:33
Du må logge inn for å svare
Herman*
04.01.2025 kl 11:57
2445
Hei! Takk for info. Lurer på om det har sneket seg inn en feil? Dom i sak nr 3 i Washington skal i følge tidligere kommunikasjon foreligge i første halvår 2026, ikke 2025.
Redigert 04.01.2025 kl 11:57
Du må logge inn for å svare
kim2002
04.01.2025 kl 12:16
2384
Flott at du er tilbake. Vi har jo vært lenge som aksjonærer og har prøvd etter beste evne å manøvrere ut fra meldinger fra Zena. Dette har i hvertfall for meg vært krevende, og selv om snittet mitt er lavt har jo tapene vært store underveis. Sitter nå godt plantet med aksjer både privat og gjennom eget firma, så hvis Zena kan gå opp mot 5-10 kroner så vil ihvertfall min økonomiske hverdag endres totalt. Men når man har vært igjennom en lang reise med Zena så vet man også at man ikke skal selge skinnet før bjørnen er skutt. Lykke til som aksjonærer av et forhåpentligvis nytt Zena eventyr. Ps. Flott å bli oppdatert slik at vi kan få en følelse av hvor veien går :)
Gullit
04.01.2025 kl 16:04
2069
Det e jo åpenbart att Tunisia har brutt mange lover. Att vi vinner ICC1 gjør jo att sannsynlighet for positivt utfall på de andre 2 sakene øker betraktelig. Håper de lar være å betale utbytte av det de får ut av ICC 1 det er vel unødvendig, hva tenker dere?
Skulle de vinne sak 2 kan de selvsagt vurdere en utbetaling.
Ser gjerne att de bygger opp selskapet fremfor noen små utbytter..
Skulle de vinne sak 2 kan de selvsagt vurdere en utbetaling.
Ser gjerne att de bygger opp selskapet fremfor noen små utbytter..
Barneskirenn
04.01.2025 kl 16:31
1992
De bør og kan ikke utbetale noe utbytte for det lille beløpet fra sak nr 1.
Det blir nok ubytte hvis de blir tilkjent en stor sum fra sak 1 og 2.
Håper et eventuelt forlik vil være produserende lisenser. Det hadde vært et meget bra utfall.
Det blir nok ubytte hvis de blir tilkjent en stor sum fra sak 1 og 2.
Håper et eventuelt forlik vil være produserende lisenser. Det hadde vært et meget bra utfall.
Aqualight
04.01.2025 kl 21:05
1703
Jeg ser meget frem til at vi skal ind i uge 2/2025 - forventningen til at vi får en RNS med meddelelsen om at vi har fået de første 6.5 mill $ (73.848.108 mill nok kr.) af de tilkendte 9,7 mill $, overført og at vi kun mangler de sidste 3.2 mill $ ( 36.355.991 nok kr. )
Som i nok husker, så blev der beslaglagt 6,5 mill $ den 10 juli 2023 - og indsat på en låst bank konto i Schweiz, (se link) det bliver rart at få lidt arbejdskapital på kontoen og det vil forhåbentlig styrke kursen og tiltroen til den fortsatte tur.
LINK: https://www.lse.co.uk/rns/ZEN/conservative-seizure-of-etap-bank-account-70umdauuy7s7vzt.html
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Som i nok husker, så blev der beslaglagt 6,5 mill $ den 10 juli 2023 - og indsat på en låst bank konto i Schweiz, (se link) det bliver rart at få lidt arbejdskapital på kontoen og det vil forhåbentlig styrke kursen og tiltroen til den fortsatte tur.
LINK: https://www.lse.co.uk/rns/ZEN/conservative-seizure-of-etap-bank-account-70umdauuy7s7vzt.html
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Gullit
I går kl 08:16
1350
Noen som vet hvor drilling Rigen vår er i øyeblikket.
Den skulle vel sendes til KaZ .?
Mangler litt info der selv.
Den skulle vel sendes til KaZ .?
Mangler litt info der selv.
futureistoday
I går kl 09:31
1219
Det siste vi hørte angående drill riggen var at den skulle selges… jeg skal se om jeg får lagt ut litt oppdatering om status på diverse nå snart da jeg ser det er flere som legger ut info som ikke er valid lenger, virker som det markedet ikke er oppdatert på faktisk status.
Aqualight
I går kl 10:59
1074
Endnu en indtægt, denne gang på 200.000 $ (2.272.249, nok kr) samt 3% ejerskab af Devonian Petroleum Limited.
Jeg forventer, ligesom alle andre investorer i firmaet, at der bliver udsendt en RNS vedrørende ejerskabet på de 3%, som er blevet aftalt i forbindelse Devonian Petroleum Limited handlen, som så åbenbart er gået i vasken, i aftaleteksten står der blandt andet følgende:
1. If the Conditional Acquisition is not completed, Devonian will repay Zenith by set-off and will issue Zenith ordinary shares in the capital of DP representing 3% of its fully diluted share capital.
2. Derudover skal det betalte depositum selvfølgelig betales tilbage til firmaet - Under the terms of the Conditional Acquisition, Zenith has paid Devonian an initial deposit in the amount of US$200,000 (the "Deposit").
3. Vi kan læse følgende: Zenith confirms that following the signing of the Conditional Acquisition, it has now discontinued all other negotiations in respect of potential acquisitions in the Republic of Kazakhstan. The Conditional Acquisition will be its sole focus. - Der har altså været andre forhandlinger i spil? det ville være rart at få afklaret.
Link: https://www.londonstockexchange.com/news-article/ZEN/acquisition-of-devonian-petroleum-limited/16260872
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Jeg forventer, ligesom alle andre investorer i firmaet, at der bliver udsendt en RNS vedrørende ejerskabet på de 3%, som er blevet aftalt i forbindelse Devonian Petroleum Limited handlen, som så åbenbart er gået i vasken, i aftaleteksten står der blandt andet følgende:
1. If the Conditional Acquisition is not completed, Devonian will repay Zenith by set-off and will issue Zenith ordinary shares in the capital of DP representing 3% of its fully diluted share capital.
2. Derudover skal det betalte depositum selvfølgelig betales tilbage til firmaet - Under the terms of the Conditional Acquisition, Zenith has paid Devonian an initial deposit in the amount of US$200,000 (the "Deposit").
3. Vi kan læse følgende: Zenith confirms that following the signing of the Conditional Acquisition, it has now discontinued all other negotiations in respect of potential acquisitions in the Republic of Kazakhstan. The Conditional Acquisition will be its sole focus. - Der har altså været andre forhandlinger i spil? det ville være rart at få afklaret.
Link: https://www.londonstockexchange.com/news-article/ZEN/acquisition-of-devonian-petroleum-limited/16260872
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert i går kl 11:09
Du må logge inn for å svare
Trucker-22
I går kl 11:56
939
Dette ble børsmeldt desember 23 som Aqua skriver
"Zenith confirms that following the signing of the Conditional Acquisition, it has now discontinued all other negotiations in respect of potential acquisitions in the Republic of Kazakhstan"
Dette står i Annual Report 1 aug 2024.
"We have also taken decisive steps by discontinuing the Group’s involvement in potential acquisitions that were
no longer attractive, specifically in the Republic of Kazakhstan, the Republic of Benin, the Republic of Yemen,
and the Republic of Congo"
Jeg har aldri latt meg imponere av kompetansen i Zenith, det er jo dette er godt bevis på
"Zenith confirms that following the signing of the Conditional Acquisition, it has now discontinued all other negotiations in respect of potential acquisitions in the Republic of Kazakhstan"
Dette står i Annual Report 1 aug 2024.
"We have also taken decisive steps by discontinuing the Group’s involvement in potential acquisitions that were
no longer attractive, specifically in the Republic of Kazakhstan, the Republic of Benin, the Republic of Yemen,
and the Republic of Congo"
Jeg har aldri latt meg imponere av kompetansen i Zenith, det er jo dette er godt bevis på
Aqualight
I går kl 12:20
876
Økonomisk overblik for 2025 for firmaet, og alle de sager der pågår:
1. Tunesien sag 1 - 9 mill $ ( 102.251.226 mill nok kr.) - VUNDET
2. Tunesien sag 2 - 130 mill (1.476.962.165 mill nok kr.) Procesafslutning februar 2025 - Domsafsigelse sommer 2025
3. Tunesien sag 3 - 503 mill $ (5.714.707.456 mill nok kr.) - Q1 (Q2) - 2026
4. Congo (Kongo) SMP borer sagen - 9 mill $ ( 102.251.226 nok kr. ) - Afgørelse marts 2025 (se firmaets Annual Report & Financial Statements
For the Year Ended March 31, 2024)
5. Congo ( Kongo 2) SNPC sagen, udlæg for boreudgifter Tilapia 1 - 5,3 mill $ (60.214.611 mill nok kr.) Afgørelse ukendt!!
6. Devonian Petroleum Limited, ikke opnået kontrakt - 200.000 $ (2.272.249 mill nok kr.) Betaling Januar 2025
Samlet set kan vi se ind i 148.200.000 $ ( 1.683.736.868 milliard nok kr.) i indeværende 2025 = 4,593 nok kr pr. aktie
Afventer 2026 - 503 mill $ ( 5.714.707.456 milliard nok kr.) = 15,59 nok kr. pr. aktie
Det er ikke meget olie eller gas der der bliver produceret, men der er åbenbart også mange penge i ikke at producere. men der er sager i gang for ca. 656.500.000 $ ( 7.458.658.936 milliarder nok kr.) = 20,35 nok kr. pr. aktier.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
1. Tunesien sag 1 - 9 mill $ ( 102.251.226 mill nok kr.) - VUNDET
2. Tunesien sag 2 - 130 mill (1.476.962.165 mill nok kr.) Procesafslutning februar 2025 - Domsafsigelse sommer 2025
3. Tunesien sag 3 - 503 mill $ (5.714.707.456 mill nok kr.) - Q1 (Q2) - 2026
4. Congo (Kongo) SMP borer sagen - 9 mill $ ( 102.251.226 nok kr. ) - Afgørelse marts 2025 (se firmaets Annual Report & Financial Statements
For the Year Ended March 31, 2024)
5. Congo ( Kongo 2) SNPC sagen, udlæg for boreudgifter Tilapia 1 - 5,3 mill $ (60.214.611 mill nok kr.) Afgørelse ukendt!!
6. Devonian Petroleum Limited, ikke opnået kontrakt - 200.000 $ (2.272.249 mill nok kr.) Betaling Januar 2025
Samlet set kan vi se ind i 148.200.000 $ ( 1.683.736.868 milliard nok kr.) i indeværende 2025 = 4,593 nok kr pr. aktie
Afventer 2026 - 503 mill $ ( 5.714.707.456 milliard nok kr.) = 15,59 nok kr. pr. aktie
Det er ikke meget olie eller gas der der bliver produceret, men der er åbenbart også mange penge i ikke at producere. men der er sager i gang for ca. 656.500.000 $ ( 7.458.658.936 milliarder nok kr.) = 20,35 nok kr. pr. aktier.
Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert i går kl 16:04
Du må logge inn for å svare
Herman*
I går kl 13:07
735
Den aktuelle kontoen er frigitt og disponeres igjen av ETAP. Det store spørsmålet er om de kan ta beslag i samme konto en gang til, eller en av ETAPS andre kontoer i utlandet. Ser ikke bort fra at ETAP bare betaler, da det er relativt dramatisk for et seriøst statlig selskap å oppleve tvangsinndrivelse av utestående fordringer.
Gullit
I går kl 15:35
546
Her sendt Mail, tviler på noe svar, men håper de forstår att informasjonsflyt må gjelde både ved positive og negative hendelser.
Ber om skikkelig oppdatering om KaZ samtidig..
Ber om skikkelig oppdatering om KaZ samtidig..