IOX- Cor6 er endelig i boks:) Festen kan starte!
Cor-6 Dispute: Approval of the Conciliation Agreement by Arbitration Tribunal and Termination of Controversy
Oslo, 3 October 2018
Interoil Colombia E&P (Interoil Colombia) is pleased to announce that the Arbitration Tribunal acting in the controversy between Interoil Colombia and the National Hydrocarbons Agency of Colombia -Agencia Nacional de Hidrocarburos- (ANH) has granted its approval to the conciliation agreement entered into by the parties (the "Conciliation Agreement") to settle all the claims and disputes concerning the Exploration and Production Contract No. 68, Block COR-6, dated May 3, 2011 (the "COR-6 Contract").
The Conciliation Agreement terminates the dispute concerning the COR-6 Contract and its termination by resolutions of the ANH alleging a default of Interoil Colombia, a controversy that lead Interoil Colombia to file on July 21, 2017, an arbitration complaint before the Centre of Conciliation and Arbitration of the Bogota Chamber of Commerce -Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá- with the view of resolving the dispute. The agreement includes a termination of the COR-6 Contract by mutual agreement and a mutual waiver and definitive release of the parties to make any claim with regard to the COR-6 Contract.
By means of the resolution of the Arbitration Tribunal dated October 2, 2018, the tribunal has approved the Conciliation Agreement giving full effects to its provisions and terminating the dispute subject to arbitration. Prior to the approval by the Tribunal, the Office of the Attorney General of Colombia (Procuraduría General de la Nación) and the National Agency for the Legal Defense of the State (Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado) had granted opinions in favor of the approval of the Conciliation Agreement.
As a result of the Conciliation Agreement Interoil is released from any liability, penalty or responsibility (including monetary responsibility) relating to the COR-6 Contract.
Interoil acknowledges the positive and constructive approach taken by the parties during the process and negotiations aimed at resolving amicably and by consensus the controversy and is pleased to have reached a satisfactory resolution of the dispute.
Oslo, 3 October 2018
Interoil Colombia E&P (Interoil Colombia) is pleased to announce that the Arbitration Tribunal acting in the controversy between Interoil Colombia and the National Hydrocarbons Agency of Colombia -Agencia Nacional de Hidrocarburos- (ANH) has granted its approval to the conciliation agreement entered into by the parties (the "Conciliation Agreement") to settle all the claims and disputes concerning the Exploration and Production Contract No. 68, Block COR-6, dated May 3, 2011 (the "COR-6 Contract").
The Conciliation Agreement terminates the dispute concerning the COR-6 Contract and its termination by resolutions of the ANH alleging a default of Interoil Colombia, a controversy that lead Interoil Colombia to file on July 21, 2017, an arbitration complaint before the Centre of Conciliation and Arbitration of the Bogota Chamber of Commerce -Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá- with the view of resolving the dispute. The agreement includes a termination of the COR-6 Contract by mutual agreement and a mutual waiver and definitive release of the parties to make any claim with regard to the COR-6 Contract.
By means of the resolution of the Arbitration Tribunal dated October 2, 2018, the tribunal has approved the Conciliation Agreement giving full effects to its provisions and terminating the dispute subject to arbitration. Prior to the approval by the Tribunal, the Office of the Attorney General of Colombia (Procuraduría General de la Nación) and the National Agency for the Legal Defense of the State (Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado) had granted opinions in favor of the approval of the Conciliation Agreement.
As a result of the Conciliation Agreement Interoil is released from any liability, penalty or responsibility (including monetary responsibility) relating to the COR-6 Contract.
Interoil acknowledges the positive and constructive approach taken by the parties during the process and negotiations aimed at resolving amicably and by consensus the controversy and is pleased to have reached a satisfactory resolution of the dispute.
Redigert 21.01.2021 kl 08:52
Du må logge inn for å svare
Kalleklovn1
05.10.2018 kl 09:48
5506
moneymachine skrev geirharald.aase@oslobors.no per.eikrem@oslobors.no Her er det bare å mase.
Tok handelen en ny vending nå?? Ikkje nedsalg etter kjøp på dei siste handlene...! Sitter dei som manipulerer og leser her på forumet? Fritt frem for stigning i så fall.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Ransen
05.10.2018 kl 10:31
5361
Tror dere kan få dere en overraskelse dere som hele tiden maser om emisjon... Det blir ingen emisjon. Det er heller ingen krise I selskapet.
Når styret ga tilslag til emisjon på årsmøtet var Cor-6 høyt uavklart, same som årene før. Mulig det vil komme en emisjon dersom selskapet skal hive seg med I budrunder på lisenser I Argentina I mai 2019. Til da er sannsynligvis to brønner til kommet I produksjon på LLA-47 og fase II godt i gang.
Årsrapporten sier at det er penger til planlagte investeringer og drift ut året. Da lå oljeprisen på 50 dollar fatet
Når styret ga tilslag til emisjon på årsmøtet var Cor-6 høyt uavklart, same som årene før. Mulig det vil komme en emisjon dersom selskapet skal hive seg med I budrunder på lisenser I Argentina I mai 2019. Til da er sannsynligvis to brønner til kommet I produksjon på LLA-47 og fase II godt i gang.
Årsrapporten sier at det er penger til planlagte investeringer og drift ut året. Da lå oljeprisen på 50 dollar fatet
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Solan Gundersen
05.10.2018 kl 10:50
5261
Jeg mener det skaper stor usikkerheten at det sitter selskaper/personer i Sør Amerika om har tjent masse penger på å trade en enkelt aksje på Oslo børs (Canacol meldte vel om ca 30mil i fortjeneste på sin post). Før selskapet får en større/betydelig eier som satser på Olje/gass er vi prisgitt tradere. Tror dessverre at Magnus Capital etc har lært av Canacol/Andes at her er det mye penger å hente, er vel kanskje samme folkene som står bak med gode kontakter hos norske meglerhus. Magnus har på dages kurs alt en fortjeneste på 20-30 mil på sin investering baser på kursen ved overføringen. Manipulering/trading blir litt same/same for en amatør som meg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Det er vel ingen som sier at det blir emisjon (kanskje med unntak av moi), men det er vel heller ikke umulig. Ei heller at dagens kursbilde kan ha et snev av slik tenkning. Når det gjelder likviditet så er realiteten slik at det var MUSD 3,1 i frie kontanter i kassa når Vikingo gikk i stå primo Q3, og vi nærmer oss 4 mnd med fortsatt stopp eller begrenset prod. Så at kassa nå er rimelig skrapa kan det ikke være noen tvil om - wo må jo ha påført selskapet en del "ekstraordinære" kostnader også. Men alt dette kan selvfølgelig være løst med enkle tiltak i WC som selskapet hverken vil eller er forpliktet til å melde om. Det samme gjelder forøvrig selskapets andel av CAPEX på de to gjenværende brønnene iht avtalen med SLS. Økte garantier ovenfor ANH er også et forhold som det må tas høyde for.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
bæærnt
You are talking like if there is no production at all. The IOX production was approx 2200 boe/d before the Vikingo production stop. The production now is on approx 1600 - 1700 Boe/d.
and the Work over will increase the daily production
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20180910.GlobeNewswire.HUG2215026
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20180810.GlobeNewswire.HUG2210205
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20180710.GlobeNewswire.HUG2203958
You are talking like if there is no production at all. The IOX production was approx 2200 boe/d before the Vikingo production stop. The production now is on approx 1600 - 1700 Boe/d.
and the Work over will increase the daily production
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20180910.GlobeNewswire.HUG2215026
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20180810.GlobeNewswire.HUG2210205
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20180710.GlobeNewswire.HUG2203958
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Ja, produksjon fra Puli-C/Altair går jo som planlagt, men Vikingo har jo vært nærmest tørr i 4 måneder. Det er +/-MUSD 6 i tapte brønninntekter i perioden (700X120X75). Eller anslagsvis +/-MUSD 3 i tapt EBITDA. Det tilsvarer omtrent like mye som selskapets samlede GE i løpet av tilsvarende periode. Og da tar jeg ikke hensyn til CAPEX med eller uten wo på Vikingo. Minner om at i løpet av 1H så var nto kontantstrøm nærmest i balanse - MUSD 0,3.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Of course, revenues are smaller now, but you also have to expect that the costs are less, now when Vikingo is not in production?
But let's see what happens next
But let's see what happens next
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
05.10.2018 kl 12:29
4935
Bæææææææææææææææææææææærnt hvorfor skal du alltid overdrive? Vikingo har vært nede siden 5 juli. Det er 3 mnd og ikke 4. At den kan komme oppi 4 mnd er en annen sak. Du gjorde det samme i en annen tråd her også. Det er stor forskjell på 3 og 4 mnd ikke sant, Du som er så god på tall. hva gjør 1mnd produksjon med inntekten til IOX fra Vikingo? Tallene dine blir jo helt feil. I stedet for +/- MUSD 6 så kan det dreie seg om MUSD 4,5 om tallene dine stemmer da. Tapt EBITDA blir da +/- 2,25. Det er jo seff ikke bra at de mister den inntjeningen slik ståa er med Cash i selskapet, men det er ingen krise slik du messer om i annenhver tråd. Om jeg har feil tall så beklager jeg det, er ikke så god som visse andre her inne. Men jeg sitter på en betydelig andel IOX og om noen tror de klarer å lure ut de her nede på 5-taller så tro om igjen. Skal muligens begynne å tenke på å lette meg noe når vi passerer kr 10.Tror jeg må inn og hente 10k til. Prekas
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
A smart move would be to announce the drilling and then to fetch money in the market at a higher share price
I am sure that the interest would be immense
I am sure that the interest would be immense
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
helloween
05.10.2018 kl 12:32
4908
For brønnene Vikingo 1, Frison 1 og Jaca 1 tar SLS på seg 60 prosent av investeringene mot at det får 43 prosent av netto driftsinntekter og 22 prosent når investeringen er tilbakebetalt.
SLS går fra driftsinntekt 43% til 22% når Vikingo blir nedbetalt.Altså IOX går opp fra 57% til 78% av driftsinntektene på Vikingo.
Med dagens oljepris går det kjapt for iox å øke inntektene.
IOX har 50% høyere naturlig flow på Vikingo enn Pintadillo-1:) John Wardle, CEO of Amerisur said: "the well will pay back in under a year.”The well produced oil at a rate of 590 barrels per day during testing.
Altså med dagens oljepris og flow ala Vikingo bør brønner være nedbetalt på 7-8 mnd:D
SLS går fra driftsinntekt 43% til 22% når Vikingo blir nedbetalt.Altså IOX går opp fra 57% til 78% av driftsinntektene på Vikingo.
Med dagens oljepris går det kjapt for iox å øke inntektene.
IOX har 50% høyere naturlig flow på Vikingo enn Pintadillo-1:) John Wardle, CEO of Amerisur said: "the well will pay back in under a year.”The well produced oil at a rate of 590 barrels per day during testing.
Altså med dagens oljepris og flow ala Vikingo bør brønner være nedbetalt på 7-8 mnd:D
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Selskapet har jo meldt at det vil går ytterligere tid. Så derfor 4mnd (som vi nærmer oss, og ikke 3). Det er vel tross alt worst case som man skal bekymre seg mest for.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Ransen
05.10.2018 kl 12:40
4869
Med 10 dollar høyere oljepris enn I juli, bortfall av andel til SLS og skattefordeler, så tror jeg det midlertidige tapet av Vikingo er til å leve.
Hvis brønnen nå produserer det dobbelte etter WO og dagens oljepris holder seg eller som ekspertene tror stiger, så vil ikke årsregnskapet lide av dette avbruddet.
Hvis brønnen nå produserer det dobbelte etter WO og dagens oljepris holder seg eller som ekspertene tror stiger, så vil ikke årsregnskapet lide av dette avbruddet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Stansikala
05.10.2018 kl 12:42
4860
At der bliver solgt i dette kurs niveau er mig en en gåde, og at køberne ikke står i kø på dette niveau forstår jeg inte heller.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
05.10.2018 kl 12:43
4854
Du skriver at brønnen har vært tørr i 4 mnd og det er feil. Det er ikke første gangen du overdriver negativt og du er for god til å gjøre det. Og så fint at du mener 4 mnd er worst case da. Det betyr at produksjonen er oppe igjen senest 5 november. Jeg har tenkt til å vente til november 2025 jeg så har god tid.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
05.10.2018 kl 12:46
4830
Og snart får vi mye mer av inntektene fra Vikingo, det kan ikke være lenge til SLS har fått sin høye andel av feltet. Da renner pengene raskere inn i kassa.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
helloween
05.10.2018 kl 12:49
4812
YNWA250505
Vikingo skulle være ferdig nedbetalt i Q3, men vet ikke hvordan dette blir nå på grunn av stansen.
Uansett vil det ikke være lenge igjen:)
Kanskje noen kunne prøvd å sende en mail ang det? :D
Vikingo skulle være ferdig nedbetalt i Q3, men vet ikke hvordan dette blir nå på grunn av stansen.
Uansett vil det ikke være lenge igjen:)
Kanskje noen kunne prøvd å sende en mail ang det? :D
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Er dette så vanskelig å forstå egentlig ? Avbruddet vil være et lite intermesso i selskapets historie i det lange løp om alt går som planlagt. Det jeg peker på er at selskapet startet Q3 med en kontantbeholdning som i utgangspunktet var lav, så forsvinner 1/3 av normal produksjon og blir borte i 3-4 måneder mens det pågår wo som neppe er gratis. Videre så skal selskapet bære sin del av CAPEX på 2 nye brønner - anslagsvis MUSD 2,5 i Q4 (eller kanskje dette er forpliktelser som løper allerede), samtidig kan IOX og ANH endelig formalisere sammenslåingen av fase I+II med krav om økte garantier fra IOX til ANH etter avklaringen om COR-6. Videre hefter det utfordringer til eksisterende og ny adkomst som vi ikke har oversikt over når det gjelder økonomisk konsekvens.
Med et dårlig utgangspunkt primo Q3 så er det lite fantasi som skal til for å forstå at selskapet IKKE kan løse alle disse utfordringene over drift i perioden. Derfor kan emisjon være et tema, men absolutt IKKE det eneste alternativet.
edit: Etter den endelige avklaringen av COR-6 så er det vel egentlig først nå at deltakelse i en emisjon kan være av interesse for noen utvalgte, og dessuten gjennomføres uten at risko må prises med høy rabatt. Motsatt så er situasjonen også vesentlig bedre for selskapet når det gjelder å hente inn kapital på annen måte.
Med et dårlig utgangspunkt primo Q3 så er det lite fantasi som skal til for å forstå at selskapet IKKE kan løse alle disse utfordringene over drift i perioden. Derfor kan emisjon være et tema, men absolutt IKKE det eneste alternativet.
edit: Etter den endelige avklaringen av COR-6 så er det vel egentlig først nå at deltakelse i en emisjon kan være av interesse for noen utvalgte, og dessuten gjennomføres uten at risko må prises med høy rabatt. Motsatt så er situasjonen også vesentlig bedre for selskapet når det gjelder å hente inn kapital på annen måte.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
05.10.2018 kl 13:02
4745
En emisjon er ikke uaktuelt og noe jeg faktisk tar i mot med åpne armer. Jeg tror heller ikke emikurs vil gi en voldsom rabatt heller. Dvs muligens en del rabatt, men da på kurser som er lagt over kr 6. Melder de borestart og oppstart Vikingo og med enda større produksjon fra den så vil kursen stige mot kr 10. At det da muligens settes en emisjon på et sted mellom kr 8-10 er ikke umulig. Så har de også vil jeg tro muligheter til å finansier dette gjennom lån. Det hadde vært rått om de meldte at de har fått gode lånebetingelser. Uansett nå er det nok for i dag. Stikker og trener litt og såer det hytta. Skål og lykke til folkens. Hvem vet, kanskje vi får en godmelding i kveld eller mandags morgen? Tipper vi lukker på 6-tallet i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
helloween
05.10.2018 kl 13:26
4657
Ransen
Fra meldingen vi fikk da Vikingo ble boret:
Lower C7 has steadily produced 180 bpd
C5 has naturally produced 744 bpd
The well is currently shut-in to record downhole pressure build up for further reservoir analysis to adequate the most suitable production string to be left in the well for production.
“the most suitable production string to be left in the well for production” Altså valgte de naturligvis å produsere fra C5, men nå skal de produsere fra bade C5 og Lower C7.
Tror du vi får mer enn 744(C5) + 180(Lower C7) som blir 924 bpd etter WO?
Fra meldingen vi fikk da Vikingo ble boret:
Lower C7 has steadily produced 180 bpd
C5 has naturally produced 744 bpd
The well is currently shut-in to record downhole pressure build up for further reservoir analysis to adequate the most suitable production string to be left in the well for production.
“the most suitable production string to be left in the well for production” Altså valgte de naturligvis å produsere fra C5, men nå skal de produsere fra bade C5 og Lower C7.
Tror du vi får mer enn 744(C5) + 180(Lower C7) som blir 924 bpd etter WO?
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
What do you think about this?
There is a spelling mistake in the Workover announcement 01/10-2018. "This operation is expected to take place this coming weeks" IT SHOULD BE "to take place in this coming week" if it would take weeks, then it should be "to take place in the coming weeks" it's a huge difference
"Once the cleaning operation concludes, Interoil will continue testing and evaluating the lower C7 formation by installing downhole pressure gauges for pressure and flow behaviour in time analysis. "" This operation is expected to take place this coming weeks"". Afterwards, the well will be put on production from the C5 formation as it has been producing prior to the workover."
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20181001.GlobeNewswire.HUG2218623
In short Vikingo might be closer to production, than we think
There is a spelling mistake in the Workover announcement 01/10-2018. "This operation is expected to take place this coming weeks" IT SHOULD BE "to take place in this coming week" if it would take weeks, then it should be "to take place in the coming weeks" it's a huge difference
"Once the cleaning operation concludes, Interoil will continue testing and evaluating the lower C7 formation by installing downhole pressure gauges for pressure and flow behaviour in time analysis. "" This operation is expected to take place this coming weeks"". Afterwards, the well will be put on production from the C5 formation as it has been producing prior to the workover."
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20181001.GlobeNewswire.HUG2218623
In short Vikingo might be closer to production, than we think
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.10.2018 kl 13:37
4606
vi kan vel spørge dem hvad de egentlig mener?
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
helloween
05.10.2018 kl 13:37
4601
Det er Petroland (Drilling contractor) som boret Vikingo så kanskje det er mulig å finne ut om de har mange rigger?
Petroland SAS provides oilfield service companies including rigs and related services. Zigma Colombia Petroleum Services S.A. And Petroland SAS are based in Colombia.
http://www.petrolandsas.com/core-drilling-2/
https://www.petrolandsas.com/drilling/
Video viser flere rigger:
https://www.petrolandsas.com/servicios-especializados/
SLS (strategic partner) og Petroland (Drilling contractor)
Så da bruker SLS Petroland som Drilling contractor.
Petroland SAS provides oilfield service companies including rigs and related services. Zigma Colombia Petroleum Services S.A. And Petroland SAS are based in Colombia.
http://www.petrolandsas.com/core-drilling-2/
https://www.petrolandsas.com/drilling/
Video viser flere rigger:
https://www.petrolandsas.com/servicios-especializados/
SLS (strategic partner) og Petroland (Drilling contractor)
Så da bruker SLS Petroland som Drilling contractor.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Ranudo
05.10.2018 kl 13:40
4587
mcaxel: Man laver ikke fejl på week og weeks! Men sprogligt har du ret - i praksis er det ligegyldigt!
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev week eller weeks har du avklart med IR ?
bæærnt
No, I just noticed this spelling mistake. But, I have a feeling, that people think that it will take weeks before the testing starts. Somehow it makes no sense that they would not start the testing immediately.
The trouble is that I am reading the announcement in the middle of the night or early in the morning, so I must have been in a hurry reading it
No, I just noticed this spelling mistake. But, I have a feeling, that people think that it will take weeks before the testing starts. Somehow it makes no sense that they would not start the testing immediately.
The trouble is that I am reading the announcement in the middle of the night or early in the morning, so I must have been in a hurry reading it
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Flashback83
05.10.2018 kl 13:50
4542
Håper han er fornøyd med salget han som solgte 1 aksje til 5,92 klokken 13:43 :P
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Ranudo
I disagree, it is a huge difference in this. Read it again and you'll see that
You say:
"This week" and not "this weeks"
As I understand this, we will get the flow data within the next 14 days or so
p..s. I have seen misspellings before and where the announcement has been corrected and where the meaning has been slightly different from the former announcement
If you read this thread, then you clearly can see that people has misunderstood the IOX company announcement about the Workover and thinks that it will take weeks before they start the flow testing and etc
https://forum.hegnar.no/thread/12221/view
I disagree, it is a huge difference in this. Read it again and you'll see that
You say:
"This week" and not "this weeks"
As I understand this, we will get the flow data within the next 14 days or so
p..s. I have seen misspellings before and where the announcement has been corrected and where the meaning has been slightly different from the former announcement
If you read this thread, then you clearly can see that people has misunderstood the IOX company announcement about the Workover and thinks that it will take weeks before they start the flow testing and etc
https://forum.hegnar.no/thread/12221/view
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
qestador
05.10.2018 kl 14:26
4432
ja weeks den1.10.18 betyr sannsynligvis produksjonsrapporten ca 10.10.18 :-) sannsynlig i neste uke.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Ranudo
05.10.2018 kl 16:39
4259
mcaxel: Håber at du får ret - men er overbevist om, at det nok er ønske(brønd)tænkning! God weekend ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
05.10.2018 kl 20:43
4075
"This operation is expected to take place this coming weeks."
Skrivefeilen her vil jeg tro er som følger: "This operation is expected to take place (this) these coming weeks." Som betyr at de vil teste brønnene gjennom de kommende ukene. Det vil igjen si at testingen starter umiddelbart, og vil ta noen uker. Dette korrellerer med påstandene til enkelte (selvhevdede) kunnskapsrike personer her på forumet som sier at slik testing normalt vil ta ca 3 uker. For Interoil vil jeg tro det tar 5 uker, så treige som de er. Forøvrig aner jeg ikke. Jeg har ikke peiling på olje. Men jeg kan litt engelsk språk.
"In the meantime, Interoil continues constructive social conversations with the Duya's native community aiming at having their approval for demobilizing the work-over unit as well as continuing with Vikingo's normal production operation. "
Dette er bekymringsverdig; Interoil må bli enige med Duya-ene for å videreføre ordinær drift på Vikingo; "as well as continuing with Vikingo's normal production operation". De kan altså ikke fortsette å frakte olje fra feltet før de har en avtale enten med Duya, eller "The Northern Road". Hvor lang tid dette tar, vet jo ingen.
I mellomtiden utgår enhver produksjon fra Vikingo, vil jeg anta. Synspunkter?
BTW; Jeg har ikke aksjer i IOX, men følger selskapet, da det er interessant, og har et stort økonomisk potensiale for risikofreaker.
Skrivefeilen her vil jeg tro er som følger: "This operation is expected to take place (this) these coming weeks." Som betyr at de vil teste brønnene gjennom de kommende ukene. Det vil igjen si at testingen starter umiddelbart, og vil ta noen uker. Dette korrellerer med påstandene til enkelte (selvhevdede) kunnskapsrike personer her på forumet som sier at slik testing normalt vil ta ca 3 uker. For Interoil vil jeg tro det tar 5 uker, så treige som de er. Forøvrig aner jeg ikke. Jeg har ikke peiling på olje. Men jeg kan litt engelsk språk.
"In the meantime, Interoil continues constructive social conversations with the Duya's native community aiming at having their approval for demobilizing the work-over unit as well as continuing with Vikingo's normal production operation. "
Dette er bekymringsverdig; Interoil må bli enige med Duya-ene for å videreføre ordinær drift på Vikingo; "as well as continuing with Vikingo's normal production operation". De kan altså ikke fortsette å frakte olje fra feltet før de har en avtale enten med Duya, eller "The Northern Road". Hvor lang tid dette tar, vet jo ingen.
I mellomtiden utgår enhver produksjon fra Vikingo, vil jeg anta. Synspunkter?
BTW; Jeg har ikke aksjer i IOX, men følger selskapet, da det er interessant, og har et stort økonomisk potensiale for risikofreaker.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
05.10.2018 kl 20:52
4049
IOX kan vel bare produsere olje og lagre på plass til de får tillatelse den ene eller andre veien.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
helloween
05.10.2018 kl 22:11
3943
JB
Mener det tok 20 dager siste de testet Vikingo.men da testet de 3 soner.C5/ lower C7/ upper C7.denne gang skal de kun teste lower C7 før de setter i gang produksjonen på C5 igjen.
For meg betyr det lite om det tar 1 eller 3 uker.men tror selv vi snakker mer om 2 uker enn 1 uke.
Vi får ikke noe effekt på produksjons rapporten den 10'ende,da den er for september.
Tolker denne mer som en info og ikke en bekymring ☺
In the meantime, Interoil continues constructive social conversations with the Duya's native community aiming at having their approval for demobilizing the work-over unit as well as continuing with Vikingo's normal production operation. "
Mener det tok 20 dager siste de testet Vikingo.men da testet de 3 soner.C5/ lower C7/ upper C7.denne gang skal de kun teste lower C7 før de setter i gang produksjonen på C5 igjen.
For meg betyr det lite om det tar 1 eller 3 uker.men tror selv vi snakker mer om 2 uker enn 1 uke.
Vi får ikke noe effekt på produksjons rapporten den 10'ende,da den er for september.
Tolker denne mer som en info og ikke en bekymring ☺
In the meantime, Interoil continues constructive social conversations with the Duya's native community aiming at having their approval for demobilizing the work-over unit as well as continuing with Vikingo's normal production operation. "
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
stark
07.10.2018 kl 15:10
3571
Ja.
'This' eller 'these' og 'week' eller 'weeks' - ental eller flertal - det er det store spørgsmål vi håber, at vi får svar på i den kommende uge.
Tænker også - Gud ved hvad det vil koste - denne her 'constructive social conversations with the Duya's native community' for at få tilladelsen? Næppe gratis - eller hvad tror i? Man kan nok ikke købe de indfødte med glasperler og plastik-tingel-tangel som i de gode gamle dage.
Fortsat god søndag.
Stark
'This' eller 'these' og 'week' eller 'weeks' - ental eller flertal - det er det store spørgsmål vi håber, at vi får svar på i den kommende uge.
Tænker også - Gud ved hvad det vil koste - denne her 'constructive social conversations with the Duya's native community' for at få tilladelsen? Næppe gratis - eller hvad tror i? Man kan nok ikke købe de indfødte med glasperler og plastik-tingel-tangel som i de gode gamle dage.
Fortsat god søndag.
Stark
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare