MC Axel
05.01.2021 kl 09:30 3169

I have blocked him. Is he using outdated articles again? It's his usual style!

The First nations are fed up with eco terrorists and want a share of the mining and oil and gas industry, that's a huge difference. Otherwise it's the usual white racism, if their not getting it!


Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
tuja
05.01.2021 kl 09:30 3178

Spot on. Noen vil presse ut selgere, og ligger og tar imot lavere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
dno corelli
05.01.2021 kl 09:27 3188

Noen har lagt ut samme post på 630k aksjer for salg to dager på rad nå, en showstopper for press oppover på dette volumet vi opererer med nå..
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2021 kl 09:25 3206

Min kommentar: Fortsatt oppsprekking, men med angivelig helt nedbrytbare og ikke giftige kjemikaler i tillegg til resirkulert vann.

Her forklarer Binnion selv prosessen.

I tillegg til energiforbruk kjennetegnes olje- og gassutvinning fra skiferreservoarer av at man både må bruke mye vann som pumpes ned i brønnen under høyt trykk med en kjemikalieblanding. Dette gjør at steinformasjonene sprekker opp og «slipper» oljen og gassen som ligger i den.

Både vann- og kjemikaliebruken er noe av det som skiferbransjen stadig får kritikk for.

– Vi mener vi nå er kommet til et punkt der vi kan bruke ikke-giftige kjemikalier. Det blir som et klorbasseng. Jeg ville ikke anbefale noen å drikke det, men da jeg svømte i et basseng sist ble jeg jo ikke skadet eller forgiftet, sier Binnion og fortsetter:

– Målet vårt fremover er å bruke kjemikalier som er helt nedbrytbare og som ikke tas opp i næringskjeden.

Tror flere vil ta i bruk løsningene

Det siste punktet handler om vann. For å ikke bruke drikkevann vil Questerre-sjefen bruke avløpsvann for eksempel ved at man kobler seg opp mot kloakkanlegg og bruker deres rensede vann som vannkilde.

Hentet fra
https://e24.no/olje-og-energi/i/70L0WK/questerre-vil-faa-til-utslippsfri-skiferutvinning-diesel-er-jo-dyrere-enn-stroem
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2021 kl 09:17 3252

Stille fra Elly (trådstarter).
Har hun tatt av seg solbrillene ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
dno corelli
05.01.2021 kl 09:15 3264

2018, kom ann PU. Det er skjedd litt etter dette
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2021 kl 09:13 3277

Sitat "PU har et godt poeng mtp «frackingforbud», men da er da ikke forbud mot skiferutvinnging. Er ikke dette forbeholdt frackingmetoden?"

11.september 2019.

I fjor fikk Questerre-aksjen seg kraftig medfart etter at det ble kjent at politikerne i den kanadiske regionen Quebec ville forby utvinning av olje og gass fra områder nær bebyggelse.

Et slikt forbud ville effektivt stanse planene om å utvinne det store gassfunnet Questerre sitter på i St Lawrence-regionen.

Hentet fra
https://e24.no/olje-og-energi/i/70L0WK/questerre-vil-faa-til-utslippsfri-skiferutvinning-diesel-er-jo-dyrere-enn-stroem
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.01.2021 kl 08:57 3349

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-fracking-ban-1.4694327

Under the new measures, which will amend Quebec's Petroleum Resources Act, passed in 2016, the government would also ban drilling for oil and gas in 13 waterways across the province.

That includes the Lake of Two Mountains, Lake Memphremagog and the St. Lawrence River, Moreau said.

Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
05.01.2021 kl 08:41 3417

Hvis vi dog bare kan få en garanti for, at det er der bunden ligger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Mdg1
05.01.2021 kl 08:32 3470

Om ikke Russland går med på å utsette prod økning faller oljen ned mot 40-45 igjen. Da faller Qec på ny ned mot 1
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
XL2016
05.01.2021 kl 08:25 3264

En interresant link fra gruveindustrien i Québec fra november 2020 sett i lys av hydrogen satsningen i Canada.

PU har et godt poeng mtp «frackingforbud», men da er da ikke forbud mot skiferutvinnging. Er ikke dette forbeholdt frackingmetoden?

Skulle de komme opp med alternativer til «fracking» ved hydraulisk oppsprekking vil disse komme inn under forbudets ordlyd?

Og er det ikke dette de bl.a skal forske på - alternative miljøvennlige metoder?

Domus, har du mulighet til å oppklare litt rundt dette?

Googleoversstt, utdrag

Ottawa og Quebec investerer i ren teknologi for Quebecs gruveindustri

Canada NewsWire

MONTREAL, 2. november 2020

MONTREAL 2. november 2020 / CNW / - Regjeringene i Canada og Quebec kunngjør et bidrag på nesten 3,6 millioner dollar til Propulsion Québec, Quebecs industrielle klynge for elektrisk og smart transport, for å hjelpe innovasjon i Canadas gruveindustri. Den ærede Seamus O'Regan, Canadas naturressursminister, ledsaget av parlamentarisk sekretær Paul Lefebvre, kunngjorde i dag sammen med Quebecs energi- og naturressursminister, Jonatan Julien, og Quebecs miljøminister og kampen mot klimaendringer, Benoit Charette.

Denne investeringen vil støtte design og utvikling av et elektrisk fremdriftssystem for en 40-tonn gruvedrift, sammen med en batteriløsningsteknologi og en hurtigladet infrastruktur tilpasset gruvedrift. Prosjektet har potensial til å eliminere forbrenning av mer enn 80.000 liter diesel årlig per kjøretøy, og eliminere mer enn 220 tonn klimagassutslipp (GHG).

De utviklede løsningene vil bli testet og validert i virkelige forhold i et steinbrudd i Val-d'Or så vel som i fasilitetene til Nouveau Monde Graphite-gruven i Saint-Michel-des-Saints, et fremtidsrettet gruveselskap som planlegger å bygge Canadas første helelektriske brønngruve. Prosjektet samler medstifterne Propulsion Québec, Innovative Vehicle Institute (IVI) og National Research Council of Canada (NRC), i samarbeid med Adria Power Systems, Dana TM4, Fournier & Fils og Nouveau Monde Graphite.

Betydningen av Canadas ressurssektorer for vår nasjonale økonomi og vår hverdag har blitt forstørret under pandemien. Regjeringene i Canada og Quebec er fortsatt forpliktet til å bygge en fremtid med ren energi som vil støtte naturressurssektorene gjennom denne tøffe økonomiske tiden, samtidig som de bidrar til å forbedre miljørekorden, økonomisk vekst og skape gode arbeidsplasser.

https://www.oilandgas360.com/ottawa-and-quebec-invest-in-clean-technology-for-quebecs-mining-industry/
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
dno corelli
05.01.2021 kl 07:57 3383

Fallende trend brutt, kurs nær støtte og positiv volum økning. Vi får se i dag hva det har å si, og om qec er inne i en klatre prosess frem til nyheter igjen.små Nyheter =30% stigning daglig ser det ut som, men fall tilbake mot støtte. Helt supre trade forhold.daglig 15 % fra topp og bunn.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
05.01.2021 kl 07:20 3456

Vi har været vidner til et relativt højt volumen de seneste mange børsdage. Nogle - og her er store aktører iblandt - må have nogle forventninger til aktien.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
omans
05.01.2021 kl 06:49 3543

Det er vanskelig å finne nøytralt/uavhengig stoff på nett som kan tale for oppstart av Qec sine prosjekt i Quebec.
Kurs til nye høyder virker kun å være en fantasi.

Men, blir gjerne positvt overrasket dersom noe skjer, og at den utenkelige barrieren ved 1,7 blir brutt.
Har jo dannet seg en kursteknisk base litt høyere i det siste, mulig noen forventer noe.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2021 kl 21:38 2481

Heller ikke her er skiferutvinning nevnt. Derimot er renewable natural gas nevnt (RNG).
Fra linken til ak78 (googleoversatt):
This transition is part of a "decarbonization journey," says Ms. Sapin. After the implementation of energy efficiency measures and the transfer to dual-energy systems, "the natural gas that would be used during peak periods could eventually be renewable natural gas*." Énergir has set itself objectives for this purpose.

Så det er ikke gitt at Binnion blir med på moroa.

*Renewable natural gas er gass fra fornybare kilder som biomasse (matavfall, hogstavfall etc.) og ikke fra fossile kilder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
dno corelli
04.01.2021 kl 20:38 2644

Regner med 2 siffer før komma i slutten av året :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
uptrade
04.01.2021 kl 19:28 2819

Tuja:
Du må trå til nå, stort januar salg på QEC aksjer, stort billigere blir det ikke. Tilbudet varer kun t.o.m 15.januar eller så langt markedet holder den nede.

Ps.
Maks 100 000 pr husband 😉😁
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
04.01.2021 kl 18:27 2974

Er ikke så god i fransk men dette må jo være Gull 👍😉
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
omans
04.01.2021 kl 17:13 3166

Peftaus skrev Innlegget er slettet
Om man har en viss sum med penger og skal investere, finnes alternativer.
Kursteknisk er en ting, men det er klart at for å drive med kjernevirksomheten, så må en ha myndighetene på laget.

Så det er et evt spill på at en får myndighetene til å snu, evt som følge av konsekvensanalyse eller lønnsomhet kontra kostnader og evt bivirkninger på miljøet.
Kursteknisk, er det foreløpig alternativer. Sats gjerne alt her, men forstå også risiko til nedsiden, ikke bare til oppsiden for dem som står utenfor.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
mofi1
04.01.2021 kl 16:33 3292

Ja, vi bør få se hvilken påvirkning Binnion har på myndighetene i Québec når pandemien kommer under kontroll. Han er veldig optimistisk på egne og selskapets vegne, og har fått flere interessante innfallsvinkler hvor økonomisk utvikling sammen med et lite miljømessig fotavtrykk, bør være spennende for enhver myndighetsperson.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
omans
04.01.2021 kl 16:33 3295

Men dersom naturgas prisene ikke tar seg så mye opp, er det sikkert spørsmål om det er vits å ta kampen.
Tror det kan ha innvirkning hva som skjer med evt kostnadsreduksjoner på det grønne satsningen, og prisene på naturgas etc.

Dersom det er et regnestykke som tilsier at det ikke er store forskjeller, kan det jo tenkes at Binnon sitter med svarteper sammen med aksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Vestjyden
04.01.2021 kl 16:31 3304

0 Comment’s
Så hvilke kommentarer?
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
ak78
04.01.2021 kl 16:15 3362

Vestjyden skrev Old news
At Hydrogen inkluderes ja, men for meg var kommentarene vel så interessante.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
omans
04.01.2021 kl 16:10 3401

Politiske opprop er ikke i stein.
Det er gjort sammenlikninger til USA og sammenliknbare steder til Quebec.
(Som felt nordøst i Pennesylvania og tilstøtende fylker til New york, der fracking ikke har forbud)
Noe som kan vise at politikerne i Quebec overreagerer, da de finner løsninger som kan leve side med side til befolkningens behov og krav.
Dersom det f.eks. skulle komme føringer fra Canadiske myndigheter (wild guess) bør de revurdere sine standpunkt, som mange ser på som overreaksjon.
(de holder jo til i Quebec og har antaklig fått "grønne føtter" (kalde) og ønsker å bo i et ideelt grønt samfunn, der de ser at det er mulig dersom de bruker sin makt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2021 kl 16:08 3410

Selv en tynn idiot har ikke luret det endnu :-)........dem der ler sidst, ler altid bedst min ven :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
dno corelli
04.01.2021 kl 15:42 3530

Den gikk slik sist også, tror jeg trader litt fremover nå, ser grit ut nå, og tror vi har mer i vente ;) 🧨
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
tuja
04.01.2021 kl 15:29 3602

Egentlig helt andre ting jeg satser på i QEC. Da er det motstander oppover som blir gjeldende. :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Vikingen
04.01.2021 kl 15:25 3619

Total vil gerne satse på mere "grønne" projekter - de må gerne komme med igen for en stor sum penge.
Men får de lov til udvinding i Quebec, så tror jeg ikke det bliver svært at finde samarbejdspartnere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2021 kl 15:23 3640

Jeg ville ikke satset på noen "teknisk støtte" i denne aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
tuja
04.01.2021 kl 15:11 3735

Supert. Laster flere QEC-aksjer. Nærmer seg i tillegg teknisk støttenivå på ca 1,32. Snart snur kvekken oppover igjen.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
ak78
04.01.2021 kl 15:10 3733

Det er du såklart velkommen til 👍 Her må hver og en gjøre opp sin egen mening, jeg deler verifisert info for å få det samme tilbake når andre finner noe.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2021 kl 15:09 3739

Hvis alt bare var positivt, slik som Elly skriver, så hadde vel ikke kursen pekt nedover på en blå børsdag med høy oljepris ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2021 kl 14:58 3795

Qec er ikke verdt over 1kr, nå er den overpriset. Det hausera sier om Qec i quebec er kun på tro, håp og kjælighet. Jeg ser ingenting som tilsier at Qec skal få pilot i Quebec og derfor forholder jeg meg til det og derfor er ikke Qec verdt over 1kr
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
sigj2
04.01.2021 kl 14:55 3813

Blirke bedre enn det 👍👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
ak78
04.01.2021 kl 14:38 3873

Fersk artikkel fra «lokalavisa» (tilsvarende Klassekampen i Quebec)

https://www.ledevoir.com/economie/592655/synergie-renforcee-pour-le-chauffage

Som dere ser er myndighetene ikke bare positive til naturgass, de mener det er nødvendig for å få til overgangen.

Jeg lurer mest på hvilken aktør QEC vil samarbeide med?
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
mofi1
04.01.2021 kl 14:12 3977

Pick Ups utrettelige iver etter å fortelle oss at livet er kjørt for Questerre har nok en annen begrunnelse enn at han har en viss interesse i å følge med på aksjen, som han sjøl sier.

Det er vanskelig å tro annet enn at denne monomane besettelse av å følge og forsøke å arrestere enhver som prøver å vinkle aksjen positivt, må ha en økonomisk begrunnelse for han sjøl.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2021 kl 14:09 4000

Forbudet ble neppe innført for moro skyld.
Som det fremgår av artikkelen som jeg henviste deg til, har de tre siste regjeringene uavhengig av politisk standpunkt satt ned foten for skiferutvinning
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2021 kl 14:04 4027

Ny nedgang som forventet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
omans
04.01.2021 kl 13:28 4173

Ja, men forbudet er nok ikke skrevet i stein. Det kom også ifm at det skulle være valg og politisk motivert.
Energiprisene er stigende trend. Spørs om ikke diverse krefter vil stå opp og se på muligheter, dersom man sitter på betydelige forekomster av verdier, samtidig som alternativet er forbundet med kostnader som langt vil overgå inntekter i overskuelig fremtid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2021 kl 13:19 4225

Omans
Kompromisser i en overgangsfase?
Binnions gassforekomster vil fortsatt være låst på grunn av forbudet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
omans
04.01.2021 kl 13:16 4251

Virker da som Binnon kjemper en tapt kamp.

Men. kunne kanskje tenkt seg at de(Quebec myndigheter) kunne prøvd å få utvinnet allerede påbegynte prosjekter på best smidig måte mtp sin strategi.
Dvs at det kunne tenkes at de kunne gått for kompromisser i en overgangsfase.
Dersom alt blir lagt til rette for smidig håndtering, og grundige analyser tilsier at miljøet vil bli som før etter prosjektets slutt.
Virker litt hard linje og overreaksjon å forby, samtidig som det vil være anerkjent i Amerika og andre steder i Canada.

Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2021 kl 13:11 4276

Vi er på vei under krona igjen hvis ikke noe radikalt skjer i positiv retning.Sjansen for at vi på nytt havner ned på mitt gamle kursmål 0,80 er i høy grad til stede. Men hvordan kan du ignorere myndighetenes klare uttalelser om at de satser på grønn hydrogen? Hvis de hadde nevnt blå hydrogen, ville kursen nå vært over både 5 og 10 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:55 Du må logge inn for å svare