omans
05.01.2021 kl 06:49
3280
Det er vanskelig å finne nøytralt/uavhengig stoff på nett som kan tale for oppstart av Qec sine prosjekt i Quebec.
Kurs til nye høyder virker kun å være en fantasi.
Men, blir gjerne positvt overrasket dersom noe skjer, og at den utenkelige barrieren ved 1,7 blir brutt.
Har jo dannet seg en kursteknisk base litt høyere i det siste, mulig noen forventer noe.
Kurs til nye høyder virker kun å være en fantasi.
Men, blir gjerne positvt overrasket dersom noe skjer, og at den utenkelige barrieren ved 1,7 blir brutt.
Har jo dannet seg en kursteknisk base litt høyere i det siste, mulig noen forventer noe.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
05.01.2021 kl 07:20
3193
Vi har været vidner til et relativt højt volumen de seneste mange børsdage. Nogle - og her er store aktører iblandt - må have nogle forventninger til aktien.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dno corelli
05.01.2021 kl 07:57
3120
Fallende trend brutt, kurs nær støtte og positiv volum økning. Vi får se i dag hva det har å si, og om qec er inne i en klatre prosess frem til nyheter igjen.små Nyheter =30% stigning daglig ser det ut som, men fall tilbake mot støtte. Helt supre trade forhold.daglig 15 % fra topp og bunn.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
XL2016
05.01.2021 kl 08:25
3001
En interresant link fra gruveindustrien i Québec fra november 2020 sett i lys av hydrogen satsningen i Canada.
PU har et godt poeng mtp «frackingforbud», men da er da ikke forbud mot skiferutvinnging. Er ikke dette forbeholdt frackingmetoden?
Skulle de komme opp med alternativer til «fracking» ved hydraulisk oppsprekking vil disse komme inn under forbudets ordlyd?
Og er det ikke dette de bl.a skal forske på - alternative miljøvennlige metoder?
Domus, har du mulighet til å oppklare litt rundt dette?
Googleoversstt, utdrag
Ottawa og Quebec investerer i ren teknologi for Quebecs gruveindustri
Canada NewsWire
MONTREAL, 2. november 2020
MONTREAL 2. november 2020 / CNW / - Regjeringene i Canada og Quebec kunngjør et bidrag på nesten 3,6 millioner dollar til Propulsion Québec, Quebecs industrielle klynge for elektrisk og smart transport, for å hjelpe innovasjon i Canadas gruveindustri. Den ærede Seamus O'Regan, Canadas naturressursminister, ledsaget av parlamentarisk sekretær Paul Lefebvre, kunngjorde i dag sammen med Quebecs energi- og naturressursminister, Jonatan Julien, og Quebecs miljøminister og kampen mot klimaendringer, Benoit Charette.
Denne investeringen vil støtte design og utvikling av et elektrisk fremdriftssystem for en 40-tonn gruvedrift, sammen med en batteriløsningsteknologi og en hurtigladet infrastruktur tilpasset gruvedrift. Prosjektet har potensial til å eliminere forbrenning av mer enn 80.000 liter diesel årlig per kjøretøy, og eliminere mer enn 220 tonn klimagassutslipp (GHG).
De utviklede løsningene vil bli testet og validert i virkelige forhold i et steinbrudd i Val-d'Or så vel som i fasilitetene til Nouveau Monde Graphite-gruven i Saint-Michel-des-Saints, et fremtidsrettet gruveselskap som planlegger å bygge Canadas første helelektriske brønngruve. Prosjektet samler medstifterne Propulsion Québec, Innovative Vehicle Institute (IVI) og National Research Council of Canada (NRC), i samarbeid med Adria Power Systems, Dana TM4, Fournier & Fils og Nouveau Monde Graphite.
Betydningen av Canadas ressurssektorer for vår nasjonale økonomi og vår hverdag har blitt forstørret under pandemien. Regjeringene i Canada og Quebec er fortsatt forpliktet til å bygge en fremtid med ren energi som vil støtte naturressurssektorene gjennom denne tøffe økonomiske tiden, samtidig som de bidrar til å forbedre miljørekorden, økonomisk vekst og skape gode arbeidsplasser.
https://www.oilandgas360.com/ottawa-and-quebec-invest-in-clean-technology-for-quebecs-mining-industry/
PU har et godt poeng mtp «frackingforbud», men da er da ikke forbud mot skiferutvinnging. Er ikke dette forbeholdt frackingmetoden?
Skulle de komme opp med alternativer til «fracking» ved hydraulisk oppsprekking vil disse komme inn under forbudets ordlyd?
Og er det ikke dette de bl.a skal forske på - alternative miljøvennlige metoder?
Domus, har du mulighet til å oppklare litt rundt dette?
Googleoversstt, utdrag
Ottawa og Quebec investerer i ren teknologi for Quebecs gruveindustri
Canada NewsWire
MONTREAL, 2. november 2020
MONTREAL 2. november 2020 / CNW / - Regjeringene i Canada og Quebec kunngjør et bidrag på nesten 3,6 millioner dollar til Propulsion Québec, Quebecs industrielle klynge for elektrisk og smart transport, for å hjelpe innovasjon i Canadas gruveindustri. Den ærede Seamus O'Regan, Canadas naturressursminister, ledsaget av parlamentarisk sekretær Paul Lefebvre, kunngjorde i dag sammen med Quebecs energi- og naturressursminister, Jonatan Julien, og Quebecs miljøminister og kampen mot klimaendringer, Benoit Charette.
Denne investeringen vil støtte design og utvikling av et elektrisk fremdriftssystem for en 40-tonn gruvedrift, sammen med en batteriløsningsteknologi og en hurtigladet infrastruktur tilpasset gruvedrift. Prosjektet har potensial til å eliminere forbrenning av mer enn 80.000 liter diesel årlig per kjøretøy, og eliminere mer enn 220 tonn klimagassutslipp (GHG).
De utviklede løsningene vil bli testet og validert i virkelige forhold i et steinbrudd i Val-d'Or så vel som i fasilitetene til Nouveau Monde Graphite-gruven i Saint-Michel-des-Saints, et fremtidsrettet gruveselskap som planlegger å bygge Canadas første helelektriske brønngruve. Prosjektet samler medstifterne Propulsion Québec, Innovative Vehicle Institute (IVI) og National Research Council of Canada (NRC), i samarbeid med Adria Power Systems, Dana TM4, Fournier & Fils og Nouveau Monde Graphite.
Betydningen av Canadas ressurssektorer for vår nasjonale økonomi og vår hverdag har blitt forstørret under pandemien. Regjeringene i Canada og Quebec er fortsatt forpliktet til å bygge en fremtid med ren energi som vil støtte naturressurssektorene gjennom denne tøffe økonomiske tiden, samtidig som de bidrar til å forbedre miljørekorden, økonomisk vekst og skape gode arbeidsplasser.
https://www.oilandgas360.com/ottawa-and-quebec-invest-in-clean-technology-for-quebecs-mining-industry/
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Mdg1
05.01.2021 kl 08:32
3136
Om ikke Russland går med på å utsette prod økning faller oljen ned mot 40-45 igjen. Da faller Qec på ny ned mot 1
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
05.01.2021 kl 08:41
3083
Hvis vi dog bare kan få en garanti for, at det er der bunden ligger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-fracking-ban-1.4694327
Under the new measures, which will amend Quebec's Petroleum Resources Act, passed in 2016, the government would also ban drilling for oil and gas in 13 waterways across the province.
That includes the Lake of Two Mountains, Lake Memphremagog and the St. Lawrence River, Moreau said.
Under the new measures, which will amend Quebec's Petroleum Resources Act, passed in 2016, the government would also ban drilling for oil and gas in 13 waterways across the province.
That includes the Lake of Two Mountains, Lake Memphremagog and the St. Lawrence River, Moreau said.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Sitat "PU har et godt poeng mtp «frackingforbud», men da er da ikke forbud mot skiferutvinnging. Er ikke dette forbeholdt frackingmetoden?"
11.september 2019.
I fjor fikk Questerre-aksjen seg kraftig medfart etter at det ble kjent at politikerne i den kanadiske regionen Quebec ville forby utvinning av olje og gass fra områder nær bebyggelse.
Et slikt forbud ville effektivt stanse planene om å utvinne det store gassfunnet Questerre sitter på i St Lawrence-regionen.
Hentet fra
https://e24.no/olje-og-energi/i/70L0WK/questerre-vil-faa-til-utslippsfri-skiferutvinning-diesel-er-jo-dyrere-enn-stroem
11.september 2019.
I fjor fikk Questerre-aksjen seg kraftig medfart etter at det ble kjent at politikerne i den kanadiske regionen Quebec ville forby utvinning av olje og gass fra områder nær bebyggelse.
Et slikt forbud ville effektivt stanse planene om å utvinne det store gassfunnet Questerre sitter på i St Lawrence-regionen.
Hentet fra
https://e24.no/olje-og-energi/i/70L0WK/questerre-vil-faa-til-utslippsfri-skiferutvinning-diesel-er-jo-dyrere-enn-stroem
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dno corelli
05.01.2021 kl 09:15
2930
2018, kom ann PU. Det er skjedd litt etter dette
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
05.01.2021 kl 09:17
2918
Stille fra Elly (trådstarter).
Har hun tatt av seg solbrillene ?
Har hun tatt av seg solbrillene ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Min kommentar: Fortsatt oppsprekking, men med angivelig helt nedbrytbare og ikke giftige kjemikaler i tillegg til resirkulert vann.
Her forklarer Binnion selv prosessen.
I tillegg til energiforbruk kjennetegnes olje- og gassutvinning fra skiferreservoarer av at man både må bruke mye vann som pumpes ned i brønnen under høyt trykk med en kjemikalieblanding. Dette gjør at steinformasjonene sprekker opp og «slipper» oljen og gassen som ligger i den.
Både vann- og kjemikaliebruken er noe av det som skiferbransjen stadig får kritikk for.
– Vi mener vi nå er kommet til et punkt der vi kan bruke ikke-giftige kjemikalier. Det blir som et klorbasseng. Jeg ville ikke anbefale noen å drikke det, men da jeg svømte i et basseng sist ble jeg jo ikke skadet eller forgiftet, sier Binnion og fortsetter:
– Målet vårt fremover er å bruke kjemikalier som er helt nedbrytbare og som ikke tas opp i næringskjeden.
Tror flere vil ta i bruk løsningene
Det siste punktet handler om vann. For å ikke bruke drikkevann vil Questerre-sjefen bruke avløpsvann for eksempel ved at man kobler seg opp mot kloakkanlegg og bruker deres rensede vann som vannkilde.
Hentet fra
https://e24.no/olje-og-energi/i/70L0WK/questerre-vil-faa-til-utslippsfri-skiferutvinning-diesel-er-jo-dyrere-enn-stroem
Her forklarer Binnion selv prosessen.
I tillegg til energiforbruk kjennetegnes olje- og gassutvinning fra skiferreservoarer av at man både må bruke mye vann som pumpes ned i brønnen under høyt trykk med en kjemikalieblanding. Dette gjør at steinformasjonene sprekker opp og «slipper» oljen og gassen som ligger i den.
Både vann- og kjemikaliebruken er noe av det som skiferbransjen stadig får kritikk for.
– Vi mener vi nå er kommet til et punkt der vi kan bruke ikke-giftige kjemikalier. Det blir som et klorbasseng. Jeg ville ikke anbefale noen å drikke det, men da jeg svømte i et basseng sist ble jeg jo ikke skadet eller forgiftet, sier Binnion og fortsetter:
– Målet vårt fremover er å bruke kjemikalier som er helt nedbrytbare og som ikke tas opp i næringskjeden.
Tror flere vil ta i bruk løsningene
Det siste punktet handler om vann. For å ikke bruke drikkevann vil Questerre-sjefen bruke avløpsvann for eksempel ved at man kobler seg opp mot kloakkanlegg og bruker deres rensede vann som vannkilde.
Hentet fra
https://e24.no/olje-og-energi/i/70L0WK/questerre-vil-faa-til-utslippsfri-skiferutvinning-diesel-er-jo-dyrere-enn-stroem
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dno corelli
05.01.2021 kl 09:27
2854
Noen har lagt ut samme post på 630k aksjer for salg to dager på rad nå, en showstopper for press oppover på dette volumet vi opererer med nå..
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
tuja
05.01.2021 kl 09:30
2844
Spot on. Noen vil presse ut selgere, og ligger og tar imot lavere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2021 kl 09:30
2835
dno corelli skrev 2018, kom ann PU. Det er skjedd litt etter dette
I have blocked him. Is he using outdated articles again? It's his usual style!
The First nations are fed up with eco terrorists and want a share of the mining and oil and gas industry, that's a huge difference. Otherwise it's the usual white racism, if their not getting it!
The First nations are fed up with eco terrorists and want a share of the mining and oil and gas industry, that's a huge difference. Otherwise it's the usual white racism, if their not getting it!
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dno corelli skrev 2018, kom ann PU. Det er skjedd litt etter dette
Nå svarte jeg på spørsmålet til XL 2016.
Vi har fortsatt forbud. Har vi ikke?
Vi har fortsatt forbud. Har vi ikke?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dno corelli
05.01.2021 kl 09:35
2802
Mot tradisjonell fracking og boring i nærhet av vannsonene nevnt ja.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
05.01.2021 kl 09:35
2800
Da jeg nævnte det i går, blev jeg nærmest latterliggjort.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dno corelli skrev Mot tradisjonell fracking og boring i nærhet av vannsonene nevnt ja.
Da får du lese dette på nytt.
FORBY BORING ETTER OLJE OG GASS...
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-fracking-ban-1.4694327
Under the new measures, which will amend Quebec's Petroleum Resources Act, passed in 2016, the government would also ban drilling for oil and gas in 13 waterways across the province.
That includes the Lake of Two Mountains, Lake Memphremagog and the St. Lawrence River, Moreau said.
FORBY BORING ETTER OLJE OG GASS...
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-fracking-ban-1.4694327
Under the new measures, which will amend Quebec's Petroleum Resources Act, passed in 2016, the government would also ban drilling for oil and gas in 13 waterways across the province.
That includes the Lake of Two Mountains, Lake Memphremagog and the St. Lawrence River, Moreau said.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dno corelli
05.01.2021 kl 09:53
2772
Vestjyden skrev Da jeg nævnte det i går, blev jeg nærmest latterliggjort.
Vi har bunn her, last opp før de store tar det fra dere..det går etter trendkanal på dager som dette
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
mdkInvest
05.01.2021 kl 09:57
2753
Enig - jeg har lastet på her til morgen. Gab close her ved 1,27 NOK til morgen. Den er KØB her ved 1,30 NOK som var sidste break out punkt op til sidste high.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
tuja
05.01.2021 kl 10:06
2711
Stemmer det (gap-close). Nå er det lukket, og ny oppgang kan starte.
:)
:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dno corelli
05.01.2021 kl 10:20
2652
The Quebec government, Guilbeault stressed, is "not shutting the door on hydrocarbon development."
Er vel det qec holder på med, development!
Er vel det qec holder på med, development!
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
05.01.2021 kl 10:53
2607
"Bunnen" flyttes nedover hver dag. I går var den 1.32.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dno corelli, du skal altid huske på, at PU udelukkende udplukker de afsnit, som passer ind i egen agenda, så derfor har han naturligvis ikke denne ret vigtige sætning med i sit indlæg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Da ser det ut som bunn er nådd for denne gang :) Bull!
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2021 kl 11:20
2563
👍
PU never posts anything newer than 2018 because it does not fit his agenda
PU never posts anything newer than 2018 because it does not fit his agenda
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2021 kl 11:21
2575
Slettet brukerskrev Da ser det ut som bunn er nådd for denne gang :) Bull!
🚀
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dno corelli
05.01.2021 kl 11:22
2572
tynnidioten skrev "Bunnen" flyttes nedover hver dag. I går var den 1.32.
Bunn er bunn, 1.30 er støtte. Så det går enten opp eller ned herifra :) sats på opp, så blir du ikke skuffet
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dotcom
05.01.2021 kl 11:28
2544
Det var kanskje litt ufint av PU å ikke ta med setningen om at døren ikke er helt lukket, men dere andre er også ganske selektive med fakta.
Eksempelvis dukket Clean Tech opp som en løsning for å gjøre fracking spiselig, men beskrivelsen av teknologien var ganske vage. Nå skal Clean Tech altså brukes til blå hydrogen, uten at det fremgår helt hva Cean Tech egentlig innebærer.
Blå hydrogen ser ut som en farbar overgangsløsning for land med store gassresurser, men i følge ekspertene krever det storskalaproduksjon og enorme investeringskostnader. Hvordan ser dere for dere at myggen QEC eventuelt skal få innpass i slike prosjekter? QEC er ikke i nærheten av å ha muskler til å produsere hydrogen, da det krever enorme investeringer i anlegg for karbonlagring, og anlegg for produksjon, oppbevaring, og transport av hydrogen. Så i den grad QEC kan få innpass blir det antagelig som en liten produsent av naturgass, og selv det vil kreve ganske store investeringer.
Har dere virkelig tro på at Binnion vil klare å få noe ut av dette, utover lønn til seg selv?
Eksempelvis dukket Clean Tech opp som en løsning for å gjøre fracking spiselig, men beskrivelsen av teknologien var ganske vage. Nå skal Clean Tech altså brukes til blå hydrogen, uten at det fremgår helt hva Cean Tech egentlig innebærer.
Blå hydrogen ser ut som en farbar overgangsløsning for land med store gassresurser, men i følge ekspertene krever det storskalaproduksjon og enorme investeringskostnader. Hvordan ser dere for dere at myggen QEC eventuelt skal få innpass i slike prosjekter? QEC er ikke i nærheten av å ha muskler til å produsere hydrogen, da det krever enorme investeringer i anlegg for karbonlagring, og anlegg for produksjon, oppbevaring, og transport av hydrogen. Så i den grad QEC kan få innpass blir det antagelig som en liten produsent av naturgass, og selv det vil kreve ganske store investeringer.
Har dere virkelig tro på at Binnion vil klare å få noe ut av dette, utover lønn til seg selv?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
05.01.2021 kl 11:30
2535
Slettet brukerskrev Da ser det ut som bunn er nådd for denne gang :) Bull!
Jeg sidder MEGET tungtlastet i denne aktie, så jeg vil meget gerne tro på, hvad du skriver. Men hvordan udleder du dog det?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2021 kl 11:49
2459
We have referred to countless recent articles which support what the QEC says in its reports.
QEC further says that their Cleantech is ready for use. Now do not forget that Schlumberger and Savalin are involved in the development and they would clearly not accept a statement about something that is not true
You have clearly not realized that QEC, like everyone else, can apply for state funding for its hydrogen project. How many others do you think would have a chance at this if they did not get state funding? close to zero
QEC further says that their Cleantech is ready for use. Now do not forget that Schlumberger and Savalin are involved in the development and they would clearly not accept a statement about something that is not true
You have clearly not realized that QEC, like everyone else, can apply for state funding for its hydrogen project. How many others do you think would have a chance at this if they did not get state funding? close to zero
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
dotcom
05.01.2021 kl 12:08
2404
"You have clearly not realized that QEC, like everyone else, can apply for state funding for its hydrogen project. How many others do you think would have a chance at this if they did not get state funding? close to zero"
Sant nok, men hvem tror du staten vil kaste penger etter? En som utelukkende kan vise til mislykkede prosjekter, 10 år med emisjoner og nesten ingen egenkapital, eller eksempelvis et veldrevet oljeselskap? Hvis det åpnes for produksjon av blå hydrogen vil det være mange om beinet, og selv om Binnion bjeffer høyt, er det en åpenbar fare for at han må tusle vekk med halen mellom bena. Track record har litt å si når man skal hente nye penger, og QEC må stille med egne midler. Staten vil ikke dekke alt. :)
Sant nok, men hvem tror du staten vil kaste penger etter? En som utelukkende kan vise til mislykkede prosjekter, 10 år med emisjoner og nesten ingen egenkapital, eller eksempelvis et veldrevet oljeselskap? Hvis det åpnes for produksjon av blå hydrogen vil det være mange om beinet, og selv om Binnion bjeffer høyt, er det en åpenbar fare for at han må tusle vekk med halen mellom bena. Track record har litt å si når man skal hente nye penger, og QEC må stille med egne midler. Staten vil ikke dekke alt. :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
mdkInvest
05.01.2021 kl 12:12
2389
Nemlig - og Olien stiger også fint igen. Inden længe retter vi op igen i mod 1,50 NOK
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
mofi1
05.01.2021 kl 12:15
2380
Selskapet vil ved en åpning i Québec for å kunne ta i bruk ressursene de sitter på, bli veldig interessant både som samarbeidspartner og evt. for salg av alt sammen til en langt større aktør.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
tuja
05.01.2021 kl 12:21
2364
Enorme ressurser som blir frigjort dersom(når) clean tech blir tillatt:
https://www.questerre.com/operations/quebec/
Quebec
The Lowlands are situated in Quebec, south of the St. Lawrence River between Montreal and Quebec City. The exploration potential of the Lowlands is complemented by proximity to one of the largest natural gas markets in North America and a well-established distribution network.
The Quebec Resource Assessment assesses the Utica shale gas potential within the Company’s 735,910 gross acres in the St. Lawrence Lowlands of Quebec. The best estimate by GLJ of risked Prospective Resources net to Questerre is 0.94 trillion cubic feet (“Tcf”) (157 million barrels of oil equivalent (“boe”)). Additionally, the Quebec Resource Assessment details the best estimate of risked Contingent Resources net to Questerre is 313 Bcf (52 million boe). The net present value of the risked Contingent Resources, including the development on hold and development unclarified sub categories, discounted at 10% before tax is estimated at $409 million.
Bare å tenke seg hvilken reprising selskapet får ved "go ahead" clean tech/ pilot. I motsatt fall vil det komme enorme erstatningssøksmål fra oljeindustrien, noe Quebec ikke har råd til.
https://www.questerre.com/operations/quebec/
Quebec
The Lowlands are situated in Quebec, south of the St. Lawrence River between Montreal and Quebec City. The exploration potential of the Lowlands is complemented by proximity to one of the largest natural gas markets in North America and a well-established distribution network.
The Quebec Resource Assessment assesses the Utica shale gas potential within the Company’s 735,910 gross acres in the St. Lawrence Lowlands of Quebec. The best estimate by GLJ of risked Prospective Resources net to Questerre is 0.94 trillion cubic feet (“Tcf”) (157 million barrels of oil equivalent (“boe”)). Additionally, the Quebec Resource Assessment details the best estimate of risked Contingent Resources net to Questerre is 313 Bcf (52 million boe). The net present value of the risked Contingent Resources, including the development on hold and development unclarified sub categories, discounted at 10% before tax is estimated at $409 million.
Bare å tenke seg hvilken reprising selskapet får ved "go ahead" clean tech/ pilot. I motsatt fall vil det komme enorme erstatningssøksmål fra oljeindustrien, noe Quebec ikke har råd til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
mdkInvest
05.01.2021 kl 12:26
2339
Der ligger så kæmpe et potentiale her, der bare venter på at blive udnyttet - ingen tvivl om dette. Og kommer der bare de mindste gisninger omkring et projekt, vil vi kunne se en udvikling i aktien, som for nogle år tilbage, da vi gik fra 1 NOK og direkte til 9 NOK
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
mdkInvest
05.01.2021 kl 12:31
2323
https://www.tradingview.com/x/mNgvzd01/ Vi har færdiggjort en 5 waves structure ned, med afslutning af lukningen af et gab. Så den burde være klar til at stige igen. Og vil hermed have lavet en higher low, med samtidig test af 1,30 NOK - som var sidste Break out point for aktien. Så det virker meget valid dette her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
omans
05.01.2021 kl 12:38
2301
Er det gjort beregning på hva nytten er ift gevinsten, med dagens olje/gass priser, sett opp mot grønn energi med lavere kostnader for Quebec?
Er det undersøkt med advokater, dersom søksmål fremmes mot myndighetene fra Questerre, har de en god sak? Hvem kan saksøke loven?
Virker som om noen har dratt ned rullegardina, mhp hva som foregår.
For noen år siden, var ikke grønn energi på agenda, da var all fokus på feltet og potensialet.
Dersom kurs skulle ta av oppover med flere kroner bøyer jeg meg i hatteforet...
Er det undersøkt med advokater, dersom søksmål fremmes mot myndighetene fra Questerre, har de en god sak? Hvem kan saksøke loven?
Virker som om noen har dratt ned rullegardina, mhp hva som foregår.
For noen år siden, var ikke grønn energi på agenda, da var all fokus på feltet og potensialet.
Dersom kurs skulle ta av oppover med flere kroner bøyer jeg meg i hatteforet...
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare