IDEX outlook 2021 to be announced commercial launches

poki
IDEX 01.01.2021 kl 20:54 86954

Rapid acceleration in volume deployments expected in 2021 through several to- be-announced commercial launches by banks in several geographies

• Addressable market is expected to steadily grow to 3 billion units

https://3q028g27wo48279n9zqwcn13-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/11/QuarterlyPresentation_Q32020-11032020.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 09:36 Du må logge inn for å svare
MrViggo
01.05.2021 kl 15:43 3979

Ja Idemia äger det av Zwipe och Idemia gemensamt utvecklade BioSE. Idex är partner med både Idemia och Zwipe, är fristående avtal.
Slettet bruker
05.05.2021 kl 00:07 3787

 
Mens IDEX i det imaginære er best og billigst, får FPC i det reale enda en ordre på flere hundre tusen sensorer til BSC:
https://www.fingerprints.com/2021/05/04/fingerprint-cards-receives-volume-order-for-its-t-shape-sensor-module-from-sentry-enterprises-to-be-used-in-a-biometric-card-for-physical-and-logical-access
https://sentryenterprises.com/2020/08/28/introducing-the-sentrycard


FPC er nå verd 12 milliarder, mens IDEX surrer rundt 2 milliarder!
Ingvester
05.05.2021 kl 07:48 3661

Skulle helst sett at det var Idex som kunne vise til kontrakt ja. Men vi kan likevel glede oss over at FPC lykkes da det bekrefter at markedet er der - et marked som jeg tror Idex vil ta sin del av.
Sente
05.05.2021 kl 08:16 3621

Bra for bransjen🙌
Virker som enkelte prøver å dyrke frem en Idex vs FPC konflikt, når i realiteten mer biometriske kort på markedet er bra for alle.
tuja
05.05.2021 kl 08:43 3578

08:40 IDEX Biometrics & Chutian Dragon to Jointly Develop Advanced Digital Currency Solutions
INNSIDEINFORMASJON

Oslo, Norway 5 May 2021 - IDEX Biometrics ASA, a leading provider of advanced fingerprint identification and authentication solutions, and Chutian Dragon Co. Ltd. (CTD) today announced an expansion of their ongoing collaboration to include the development of a Digital Currency/Electronic Payment (DC/EP) card based solution supporting the Peoples Bank of China initiative. The new, smart card based digital wallet will be secured by IDEXs TrustedBio" fingerprint authentication technologies.
poki
05.05.2021 kl 08:45 3603

Oslo, Norway – 5 May 2021 - IDEX Biometrics ASA, a leading provider of advanced fingerprint identification and authentication solutions, and Chutian Dragon Co. Ltd. (CTD) today announced an expansion of their ongoing collaboration to include the development of a Digital Currency/Electronic Payment (DC/EP) card based solution supporting the People’s Bank of China initiative. The new, smart card based digital wallet will be secured by IDEX’s TrustedBio™ fingerprint authentication technologies.

IDEX is a well-established biometric technologies provider, with competitive advantages in biometric performance, system security architecture and convenience, within the rapidly expanding field of secure payment cards. Chutian Dragon, one of Asia’s largest smart card manufacturers, is a leading participant in the Digital Currency/Electronic Payment National Project initiative and, as China accelerates the deployment of Central Bank Digital Currency (CBDC) infrastructure, well-positioned to be a frontrunner in delivering secure, card-based, digital currency applications. IDEX and Chutian Dragon entered into their initial license and commercialization agreement back in 2019, and have continued to expand the collaboration and partnership to today’s focus on one of the most important initiatives within the Chinese banking community.

By planning and building an infrastructure for mass digital payments, online or offline, China will be providing a solution for the millions of unbanked and underbanked people in China. The card-based digital wallet initiative is intended to be especially beneficial to the nearly 45% of the Chinese population who do not have access to a smartphone, thereby helping to narrow the digital divide in financial services. China’s six largest banks began multi-city trials of Digital Currency/Electronic Payment in December 2020, with enthusiastic consumer response. A mandate to deploy digital currency in time for the Beijing Winter Olympics in 2022 will continue to drive the pace of rapid development.

Fingerprint biometrics are an enabling feature for the card-based form factor of the “digital yuan,” assuring ease of use for safe and secure consumer transactions. Like private cryptocurrencies, central bank sponsored digital currencies, such as the Digital Currency/Electronic Payment initiative, are based on blockchain technology. However, central bank sponsorship fosters confidence in the concept of a digital currency.

Susan Su, Chief Executive Officer of Chutian Dragon, stated, “We are pleased to be working with IDEX Biometrics on our latest Digital Currency/Electronic Payment card products. IDEX’s advanced fingerprint sensors and biometric technologies are already qualified for the card environment and are well suited for payment card based contactless transactions.”

Vince Graziani, Chief Executive Officer of IDEX Biometrics, stated, “The planned rapid deployment of Central Bank Digital Currency in China presents an ideal application for our secure fingerprint sensors and biometric technologies in protecting stored value within a hard wallet. Protecting stored value of digital currency for individuals is recognized as an important use-case in the deployment of Digital Currency/Electronic Payment. Chutian Dragon established position in the Chinese market and its early leadership in Digital Currency/Electronic Payment makes the company an ideal partner for us.”
såpe i øynene
05.05.2021 kl 09:36 3518

Det er en av grunnene til at en vanvittig reprising forventes. Dagens melding bekrefter Idex sin ledende posisjon. Dette blir en fott reise, men med dagens prising er vel vi snart kjøpt opp dessverre.
Slettet bruker
05.05.2021 kl 13:04 3423

En typisk standard IDEX melding, hvor nesten hele meldingen er SELVSKRYT og skryt opp i skyene av andre andre. Seriøse firmaer holder ikke på slik. Heller ikke firmaer som leverer resultater, de har ikke behov for det, der snakker resultatene for seg selv.

I over 20 år ar absolutt alle IDEX meldinger, Q-rapporter og årsrapporter ikke vært annet enn selvskryt og ledelsen luftige forventninger om en fantastisk IDEX fremtid med STORE ordre, leveranser og inntekter - men som hittil har vært helt resultatløs.
vulkan
05.05.2021 kl 13:17 3416

Du får mye rett i det du skriver Reserven, dette blir ikke melding som får aksjen til å ta av.
Det har gått betydelig fremover i teknologi og implementering, og det mangler nå bare volumordre før det tar av som du påpeker
Redigert 05.05.2021 kl 13:19 Du må logge inn for å svare
kaunis
05.05.2021 kl 13:18 3430

Du eier ikke skam din simple svartmaler, du mener IDEX ikke kan produsere fordi det er mangel på halvledere på verdensmarkedet, men FPC kan det. Du er en fjott som har et hat til IDEX på grunn av tap på aksjekjøp. En større tullebukk en det du fremstår som er det nok ikke mulig å kopiere. IDEX sin Trustedbio-brikke ligger hestehoder foran det FPC kan bringe til markedet, men det vil du nok aldri klare å ta inn over deg.
Slettet bruker
06.05.2021 kl 00:20 3311

 
Fra FPC sin 2021-Q1 rapport:  https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/7c8314a9-23bd-4916-8b10-6124ac83b810

Side 2:
«The limiting factor for our sales remains the inadequate availability of production capacity among semiconductor manufacturers.»

Side 3:
«Our access to production capacity remains inadequate.»

Side 6:
«As previously communicated, demand for our products is healthy, but we see continued challenges related to the current semiconductor shortage in the world. »

Tilsvarende har FPC skrevet i sine siste 3-4 kvartalsrapporter, fordi FPC er et seriøst firma som opptrer noenlunde ærlig ovenfor markedet og aksjonærene.

IDEX derimot tør ikke å være ærlig ovenfor markedet og aksjonærene, men vi får se neste onsdag.

Redigert 06.05.2021 kl 00:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.05.2021 kl 00:31 3331

Siden FPC totalt har solgt langt over 1 milliard sensorer, har FPC i mange år reservert betydelig kapasitet hos halvlederprodusenter, og kan derfor levere tilfredsstillende volum, men mindre enn de kunne ha solgt. IDEX derimot, som totalt har solgt ca 4 millioner sensorer, har aldri hatt behov for å reservere og betale for kapasitet de ikke har trengt - før kanskje nå, men nå er det null ledig kapasitet å få tak i.

Redigert 06.05.2021 kl 00:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.05.2021 kl 12:40 3066

 
Fra IDEX 24.02.2020 børsmeldingen  https://newsweb.oslobors.no/message/496216
«The first member of the TrustedBio family featuring this biometric-system-on-chip technology will
sample in Q2 2020 and be released to mass production in Q4 2020


Fra IDEX 2020 årsrapporten  https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/ce726ea0-6309-4a66-a520-042a920e77f0  side 9:
«We expect to release the first member of the TrustedBio family in the fourth quarter of 2021, in support of
customer pilots, and to eventually achieve commercial deployment in the first half of 2022


Vi snakker altså så langt om MINIMUM 1,5 års forsinkelse.
Sente, hvorfor tror du at IDEX først forventer kommersiell utrulling av TrustedBio tidligst om ett år?

Hadde IDEX hatt null problemer, kunne de vel ha levert volum av TrustedBio sensorer NÅ?
ZWIPE har angivelig mange kunder som bare venter på volum av BSC/BPC med IDEX sensor.

Og IDEX har børmeldt 3 "volum" ordrer for TrustedBio sensorer:
https://newsweb.oslobors.no/message/519992
https://newsweb.oslobors.no/message/515997
https://newsweb.oslobors.no/message/513048

IDEX har ALLTID hatt problemer som de har fortiet ovenfor markedet og aksjonærene. Ellers hadde IDEX forlengst vært et meget vellykket firma, tjent penger, og betalt utbytte.


Da Samsung lanserte BPC sammen med Mastercard, twitret ZWIPE CEO Løvestam entusiastisk om det, og skrev:
«Potentially, it's a new supplier of sensors, pressing sensor prices down.»  https://twitter.com/LovestamAndre/status/1368262912125571079
Tyder på at Løvestam ikke er overlykkelig over samarbeidet med IDEX, men etter at ZWIPE brant alle broer til FPC, er IDEX eneste mulige sensor leverandør til ZWIPE.

At ZWIPE CEO Løvestam "daglig" hausser eget firma på SoMe, er det aller beste argumentet for å sky firmaet/ZWIPEsom pest og kolera.

Redigert 06.05.2021 kl 12:44 Du må logge inn for å svare
Sente
06.05.2021 kl 13:13 3029

Tja, en stor del av den kommersielle utrullingen baserer seg på Idemia's nye Biometriske Secure element, som har flere funksjoner enn et vanlig SE.
Det kan jo være at Idemia har problemer på sin ende og at ALT er ikke Idex sin feil...
Men Idemia har vel sin egen silisium produksjonsanlegg og har ingen problemer med utviklingen av BioSE, så det står nok kun på Idex, helt enig med deg.
Knot
06.05.2021 kl 13:17 3015

Eneste som er sikkert er at kursen tvinges nedover 🤡🤡🤡
Mrgjerstad
06.05.2021 kl 15:26 3305

https://thepaypers.com/online-payments/idex-biometrics-chutian-dragon-expand-collaboration-to-develop-digital-currencyelectronic-payment-solution--1248806

IDEX Biometrics, Chutian Dragon expand collaboration to develop Digital Currency/Electronic Payment solution
Wednesday 5 May 2021 14:16 CET | News


IDEX Biometrics and Chutian Dragon, a China-based smart card manufacturer, have announced an expansion of their collaboration to include the development of a Digital Currency/Electronic Payment (DC/EP) card-based solution.
The solution aims to support the People’s Bank of China initiative and will feature a smart card-based e-wallet that will be secured by IDEX’s TrustedBio fingerprint authentication technologies.

Chutian Dragon is a participant in the Digital Currency/Electronic Payment National Project initiative. IDEX and Chutian Dragon entered into their initial license and commercialisation agreement back in 2019.

By planning and building an infrastructure for mass digital payments, online or offline, China aims to provide a solution for the unbanked and underbanked people in China. The card-based e-wallet initiative is intended to assist the nearly 45% of the Chinese population who do not have access to a smartphone, in a bid to narrow the digital divide in financial services. China’s six largest banks began multi-city trials of Digital Currency/Electronic Payment in December 2020.
Tombola2
06.05.2021 kl 17:33 3202

Bare tull fra ende til annen. Det er ingen her som skriver så mye egen ønske og lite fakta her som du gjør. Zwipe vil bytte sensorleverandør uten å blunke om de fant et bedre altrrnativ. Til og med til FPC om dem var vurdert et bedre alternativ, noe de for øyeblikket ikke er. FPC ville ha jublet overlykkelig om zwipe hadde byttet til dem.
MrViggo
06.05.2021 kl 18:03 3168

Det blir lite fel gnälla på förseningar nu när Idemia nyligen (två veckor sen) premiärvisat F.Code Gen2 med TrustedBio på bl a hemsida, LinkedIn och youtube. Det var rimligare ventilera kritik om förseningar för tre veckor sen.

Även Zwipe har nyligen demat sitt ZPO.

F.Code gen2.

https://youtu.be/miK0kmkB7VA

https://www.linkedin.com/posts/idemiagroup_fcode-activity-6790982514266685440-0PIz

Slettet bruker
09.05.2021 kl 17:41 2818

 
Sett figuren øverst på side 43 i "IDEX Annual report 2020 on Form 20-F to SEC"?
https://3q028g27wo48279n9zqwcn13-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2021/04/109583ACL.pdf
Med SE + MCU + CHIP[for offchip sensorflaten]. Hele TRE chiper (halvlederbrikker) i et BPC.

Har jeg forstått oppbyggingen av FPC sin T-Shape 2, så har den både MCU + CHIP[for sensorflaten] på samme silisium brikken som sensorflaten.

Og slik jeg ser Samsung sin tilnærming, med egenprodusert SE, er den SE + MCU + CHIP[for offchip sensorflaten]
i én CHIP = SE.

----- ----- ----- ----- ----- -----

På Twitter skrev 07.03.2021 ZWIPE CEO Løvestam:
https://twitter.com/LovestamAndre/status/1368557188080414722
«Ask Idex and FPC about their price estimates. Personally, I am very doubtful we will see complete $5 BPCs for many years and I will be astonished if we ever see $3 BPCs. Just trying to be realistic.»

Interessant at Løvestam ikke tror på det IDEX forteller markedet og aksjonærene.

Redigert 09.05.2021 kl 17:44 Du må logge inn for å svare
Sente
09.05.2021 kl 18:41 2767

Stemmer, side 43 viser de nødvendige komponentene i et biometrisk kort. Se du på side 41 ser du hvordan Idex ønsker å revolusjonere dette.

FPC T2 har en MCU i sensoren + en MCU+SE pakke levert av NXP. T2 krypterer signalet og sender dette til SE, hvor en MCU da må dekryptere det og sende videre til SE. I tillegg er det en strøm styring i pakken. Se side 7 (12) her: https://www.nxp.com/docs/en/white-paper/BIOMETRICS-IN-PAYMENT-WP.pdf
Jeg tror ikke Idemia sin BioSE og NXP sin SE+MCU er veldig forskjellige egentlig, men grafikken dem selv lager tyder på de har MCU og SE separert, kanskje de monteres som én brikke.
Om Samsung går for en Off chip, vil de går for en løsning lik Idex, med en ASIC montert på sensor og en SE+MCU pakke eller lignende. Som du helt sikkert er klar over vil det være flere hundre ledninger ut av en off chip sensor, disse må gå kortest vei mulig. Og siden kortet må fungere i alle type EMV terminaler, må sensor plassers langt vekke fra SE.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Zwipe har en plan om å selge for 3-4$ per stk, dette sier de selv på presentasjoner, f.eks. her: https://youtu.be/0cze-hoHqPI?t=1024
Redigert 09.05.2021 kl 18:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2021 kl 19:11 2735

Sente, takk for info.

Med TFT (Tynn-Film-Transistorer) bør det for Samsung være mulig å lage både sensoroverflaten + tilstrekkelig logikk for å sende bildet/avtrykket fra sensoroverflaten til SE som inneholder all annen nødvendig logikk. Enten parallelt over 8 ledninger, eller serielt over 1. Et annet alternativ er å sette SE helt inntil sensoroverflaten, og trekke 7 ledninger til de 7 omverden-kontaktpunktene på kortet, oppe til venstre.
Slettet bruker
09.05.2021 kl 19:29 2709

 
ZWIPE forlot FPC til fordel for IDEX fordi ZWIPE skjønte at de aldri kan konkurrere med FPC på pris når de kjøper sensorer fra FPC.

Forenklet, en kortutsteder som kjøper kort med FPC sensor, fra f.eks. Thales, betaler:  S + F + K + P.
• S = sensorpris
• F = FPC sin fortjeneste på sensoren
• K = kortpris - sensorpris
• P = kortprodusentens fortjeneste

Sitter ZWIPE mellom sensorleverandøren og kortprodusenten, blir kortprisen til kortutsteder:  S + F + K + P + Z.
• Z = ZWIPE sin fortjeneste

Det som gjelder for sensorprodusenten FPC, gjelder også for sensorprodusenten IDEX, men jeg tipper at ZWIPE i avtalen med IDEX har en ikke-konkurranse klausul, dvs at IDEX og ZWIPE ikke kan konkurrere om de samme kundene, fordi IDEX da ALLTID kan utkonkurrere ZWIPE på pris. Med hva gjør en opprinnelig ZWIPE kunde hvis/når en kortprodusent gir kunden en bedre pris på kort med FPC sensor enn det kunden kan få på ZWIPE-kort med IDEX sensor?

Derfor vil ZWIPE aldri bli big business.

En ikke-konkurranse klausul fikk ZWIPE ikke med FPC. Og ZWIPE innbilte seg at FPC ikke klarte å lage egen SE eller MCU software for fingeravtrykksammenligning uten å komme i konflikt med ZWIPE sine patenter, men det klarte FPC.

Redigert 09.05.2021 kl 19:36 Du må logge inn for å svare
kaunis
09.05.2021 kl 19:47 2692

Huff huff Reserven var du som vanlig mye for høy på pæra, akk ja og slik går no dagene, med Reserven.
Tombola2
09.05.2021 kl 20:23 2644

Bare tull igjen fra deg. Du starter argumentasjonen med en antagelse ut av ingenting, og forsetter med ren gjetning. Alt for at det skal passe inn i egen konklusjonsboble. Det er absolutt ingen substans i argumentasjon.
Redigert 09.05.2021 kl 20:26 Du må logge inn for å svare
Sente
09.05.2021 kl 20:40 2618

Jeg kjenner ikke TFT godt nok til å si om det er praktisk eller mulig å lage ASIC av det. Sensoren fanger opp analoge verdier i form av spenning, dette må konverteres til digitale verdier før det kan overføres, så noe må "sensoren" gjøre. For at dette skal være sikkert, må det krypteres. Så er spørsmålet om de kan flytte SE inn i sensor chipen og bare kjøre ledninger fra kontakt flaten til denne. For å få en ekte "single chip" løsning, og dermed kutte mest mulig kostnader, må da SE også lages i TFT. Kanskje det er mulig. Skal jeg tippe er det et EMV krav at SE skal være sikkert under kontakt platen, for å minimere muligheten for angrep.

Men i følge denne karen her så kjøper Samsung sensorer fra andre leverandører:
https://twitter.com/serapeum1103/status/1384860087920041984
"News reports say it is negotiating prices with sensor fab-less companies"
Så ryktene at Samsung skal lage en TFT sensor er litt ubekreftet.
Sente
09.05.2021 kl 20:51 2601

Siden du er veldig interessert i TFT, så kan du jo sette deg inn i https://touchbiometrix.com/features/ og forklare oss hvorfor disse er bedre enn Idex(og FPC). 👍
Ser faktisk ut som single chip ut i fra bildene.
Slettet bruker
09.05.2021 kl 21:12 2566

Anta at Samsung sin sensorflate er en off-chip TFT. Det jeg mener er at Samsung da kan integrere
SE + MCU + CHIP[for offchip TFT-sensorflaten] i én silisium brikke.

Kan Samsung det, bør også FPC og IDEX kunne det. Er det T-Shape 3 eller T-Shape 4?
Spørsmålet er om kostnadene står i forhold til besparelse i kortpris - hvis det bare gir noen [ti]øre mindre kortpris.


Hva er kostnadene for FPC og IDEX for å integrere alt i en brikke?

Enten må de selv utvikle en SE fra scratch, eller lisensiere en fra f.eks. NXP. Kan de lisensiere, har de sannsynligvis manpower selv for integrasjonen. Men er det da lønnsomt?

Må de utvikle en SE fra scratch, er kostnadene hovedsaklig manpower for jobben, som de i dag sannsynligvis hverken selv har eller kan leie. Pluss å ha egen manpower for videreutvikling. Men kanskje starter de på SE jobben når de mener at de ikke kan gjøre kortsensorene bedre?  Men det vil ta mange år.

Er det det Johan Carlström sikter til når han på Twitter skriver:
https://twitter.com/CarlstromJohan/status/1385531358911545344
«Now we will work hard to reduce the price & COGS of the FPS sensor as well as the full Biometric Payment Card so that we can reach a below 3 USD card in 2026/27 🙏»


Har snakket med noen i Nordic Semiconductor (NOD) som sier at det er MANGE år siden de sluttet å ta på seg eksterne oppdrag da de selv tenger ALL manpower de har, og at det er vanskelig å få tak i kvalifiserte folk med tilstrekkelig erfaring. Tar år før en nyutdannet fra NTNU har tilstrekkelig erfaring.

Redigert 09.05.2021 kl 21:52 Du må logge inn for å svare
Sente
09.05.2021 kl 21:32 2524

Kan Samsung det, bør også FPC og IDEX kunne det. Er det T-Shape 3?
-----
Ingen problem for Idex å gjøre det, litt verre for FPC siden de bruker gammel wafer produksjonsmetode. dvs, de kan integrere SE i sensoren, som vil være veldig single chip sammenlignet med Idex og Samsung, men de bør skifte til en mindre wafer nm, og det vil øke prisen betraktelig.
Men jeg tror ikke Idex eller FPC ønsker å være en SE leverandør/produsent med det første, som de måtte være for å lage sensor med SE innebygget.
Det er sikkert en heftig papirmølle å trø gjennom for EMV sertifiseringen og vedlikeholdet av den og de kan sikkert ikke være fabless og produsere Secure elementer. De kan alt ikke garantere for produktenes sikkerhet når de ikke produserer dem in house.
MrViggo
09.05.2021 kl 22:30 2470

Sid 41. Bild till höger visar hur next gen bsc/bpc kommer se ut med TrustedBio+standard SE. Detta gäller korttillverkare som beställt TrustedBio för att användas med standard SE. (Finns några tillverkare utöver Idemia som lagt ordrar på TB) Det intressanta är att TB+standard SE ger samma slimmade inlay som TB+BioSE. Med TB+BioSE tar SE över en del av funktionerna. Inom gen 2 bpc (kort med standard SE) syns fördelen med att ha komponenterna integerade på ASIC.

Att Idemia valde TB till F.Code med BioSE säger något om att TB rimligen är en mycket bra produkt. Främsta syftet med TB är ju att reducera kostnader i gen 2 bpc (fps+standard SE). Det diskuteras ofta jämförande kostnader för TB kontra T-Shape. Med TB blir tillverkningen av kortet enklare. Det är viktigt. Färre utspridda komponenter i ett kort ger även bättre yield.





” biometric smart card with integration of discrete components on onto our ASIC (right):
This biometric integration facilitates cost reduction and reduces the manufacturing complexity of biometric smart cards by allowing the elimination of additional discrete components that would otherwise be required to build an overall biometric system.”
Redigert 09.05.2021 kl 22:31 Du må logge inn for å svare
Tombola2
09.05.2021 kl 23:25 2408

Opplys en lekmann her, hvorfor snakker alle om samsung og TFT sensor. Finner ingenting om at Samsung sier noe om type sensor. Leter sikkert ikke godt nok
Slettet bruker
09.05.2021 kl 23:51 2368

Fra FPC styreformann Johan Carlström sin Tweet https://twitter.com/CarlstromJohan/status/1367579704857870339
«Nu har Samsung utvecklat en egen FPS (besegrad på TFT/Flexfilm)»

FPS = FingerPrintSensor
Redigert 09.05.2021 kl 23:51 Du må logge inn for å svare
Tombola2
10.05.2021 kl 00:00 2349

Fra Carlstrøm,.....og det tar dere som en sannhet. Morsomt.
Redigert 10.05.2021 kl 00:04 Du må logge inn for å svare
Tombola2
10.05.2021 kl 00:07 2344

Idex blir leverandør av sensor til Samsung.
Tombola2
10.05.2021 kl 00:16 2325

Tombola2 skrev Innlegget er slettet
Jeg mener, Carlstrøm hinter til Idex som leverandør, når han viser til Idex sitt oppkjøp av IP fra Picofield i 2013..Da må det vel bli Idex...
Redigert 10.05.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.05.2021 kl 00:34 2299

Du forventer at vi skal ta din frie diktning mer seriøst enn det Johan Carlström med rimelig sannsynlighet har informasjon om?
Redigert 10.05.2021 kl 08:54 Du må logge inn for å svare
kaunis
10.05.2021 kl 09:02 2116

Det har ingen hensikt å ha diskusjoner med Reserven, han har ingen grunnleggende behov for å bli ferdig med en sak. Antageligvis er han permanent uten arbeid og bruker hele sin tid på å ikke bli ening om ingenting. Han skriver her inne om TrustetBio til IDEX, bare for å få den så ubetydelig som mulig for bruk i biometriske betalingskort. Han angriper også Zwipe forde de har avtalen om bruk av TB i sin PayOne kort betaling. Litt om ikke mye sykelighet her, finner stadig på problemer som behefter IDEX og ikke minst så vet han egentlig ikke hvem som er billigst i produksjon, men påstår at Idex er dyrest. At det er forskjell på kvalitet og andre fordeler i en gitt pris , forstår han ikke bæra av. Bare tull og tøv og bortkastet tid å svare denne tullebukken.