Det er alt flere bølgekraftselskaper på Stockholmsbørsen.

f.eks. EWPG Holding, fokuserer på pirer etc nær land.
https://www.ecowavepower.com/

og Minesto, fokuserer på tidevann som jeg forstår:
https://minesto.com/

Så jeg tenker at OCE trenger ikke vente til "alt er klart" før de går på Euronext Growth i Oslo, mange selskaper der nå uten både inntekter og ferdige produkter...

Mitt håp er at OCE går på "børs" (Euronext Growth / gamle Merkur er jo egentlig ikke riktig børs...) i løpet av 2021. Med EU-søknaden og finansiering til piloten i boks, er det ikke noe mer å vente på etter min mening...!

Det finnes mange i tillegg til disse. Har ikke noen tro på de du linker til her. Den første vil jo ødelegge strandlinjen som jo er viktig for rekreasjon.

Den andre er tidevannskraft og ikke bølgekraft. Hvor lenge holder den før den blir ødelagt. Det et jo stormer som har ødelagt for både bølgekraft og tidevannskraft tidligere. Mange har forsøkt, men ingen har vel egentlig lykkes. Det som skiller OCE fra disse er at de kan trekkes ned på dypere vann om bølgende skulle bli for store og dermed bære beskyttet.

Poenget er å vise at det er flere selskaper innen bølgekraft som alt er på børs!

Hvilket potensiale de har er underordnet i denne sammenheng...:-)

Potensialet kan absolutt være avgjørende for søknaden ifm EU-støtten.
Hadde vært bra for Norge om vi kunne få til noe her også på denne fronten som den havnasjonen vi er.
Penger i kassa gir gjerne noe flere muligheter da, så håper også å se de på ENG snart👍

I dag er det sluppet nytt om salg av egne aksjer:

https://www.ocean-energy.no/aksjonaerinfo/

Takk👍
Jeg er ikke noe kjent med "de tidligere 4 selskapene" de samarbeidet med.
Vet du hvilke dette var?

Bare hyggelig..:-)

De har hatt en prosess, og nå husker jeg ikke alle de navnene. Mulig at hjernen min konkluderte med at de ikke var verdt å huske, i og med at de ble historie.

Siden dette nå dreier seg om selskapets egne aksjer, så syns jeg det hadde vært mest komfortabelt å få hele 2021 på å tegne seg for disse rabatterte aksjene (feriepenger, skattepenger til gode, aksjegevinster osv.), uavhengig av hvilke nyheter som måtte komme.

Mange har vært med lenge som små individuelle investorer, og det er ikke bare å hoste fram penger for alle, særlig ikke i januar. Andre investeringer er heller ikke like lett å berøre om man tidligere mente at man hadde ordna seg med «nok» av aksjer i Ocean Energy, selv om dette frister mye. Det er jo et selskap som tross alt ikke er notert på noen form for børs ennå. Har kjøpt nå og da siden 2014.

Jeg respekterer avgjørelsen og tegningsperioden. Muligens stiller dette seg noe annerledes for de ferskeste aksjonærene, særlig for de ferskeste som hadde planlagt å kjøpe mer i nærmeste framtid, men det skal absolutt vurderes. Det skal det. Litt småstressa av en positiv nyhet, med andre ord...

Jeg tipper det menes sammenslåing av søster- og / eller datterselskaper. Og ja, det var litt komplisert.

Det var bl.a. disse 3: Ocean Elfarm AS, General Wave Company AS, North Sea Supply AS.

På et tidspunkt var tanken å ha alle selskapene under "paraplyen" General Wave Company.
Så ble det endret tilbake til OCE, og fusjonere inn alt dit. Det var egentlig en grei løsning, det begynte å bli vanskelig å følge med på alt!

Det er egentlig ganske så bra illustrert i dette aksjonærbrevet fra 2017:

https://www.ocean-energy.no/docs/OCE-Aksjonaerbrev-2017-1.pdf

Dette er et bra initiativ synes jeg. OCE trenger penger, og dette kan være en fin vinn-vinn ved å la eksisterende aksjonærer kjøpe selskapets egne aksjer til rimelig pris.

Jeg kunne også tenkt meg lengre tegningsperiode, men på den annen side så kan det jo komme positive meldinger framover (det er kanskje det du er inne på "Litt småstressa av en positiv nyhet"). Sånn sett er det greit å avklare dette "utsalget" nå, synes det også blir mest rettferdig.

Ok..:-)

Jeg har kapital å bruke, men hvor skal jeg ta den fra når jeg allerede har kjøpt såpass mye i Ocean Energy, når jeg bestemte meg for at det var nok (før denne nyheten), og når jeg har blitt så fornøyd med de andre plasseringene mine i aksjer og fond..? Og i tillegg har jeg nettopp investert i en utleiebolig... Da må det litt penger dit også... Litt skvisa... Ser om jeg finner på noe. Jeg vil jo plutselig gjerne ha enda flere aksjer, og så vil jeg helst ikke at andre skal besitte slike rabatterte aksjer om jeg ikke gjør det selv, rett og slett.

Takker :-)
Bra info det brevet fra 2017.

ja :-)
Kanskje det ble unødvendig ekstra dministrasjon med så mange selskaper. Bedre å ha det som nå, og så heller skille ut den / de deler som måtte bli naturlig i framtiden. F.eks. lysbøyen bør være en fin kandidat når / hvis det kommer til et stadium der prosjektet kan stå på egne ben og tjene egne penger...Da kunne OCE skilt ut i eget selskap, e.g. "Ocean Light Buoy", dele ut en andel av aksjene til OCE-aksjonærene og tatt selskapet på Euronext Growth. Tror det kunne satt ekstra fart på ting og skapt bra interesse for "alt"...

Har forståelse for det, er nok litt sånn for flere. Sånn sett kunne fristen vært "inntil videre", der "inntil videre" er til det er tegnet for alle aksjene, eller "breaking news" kommer..."inntil videre" blir dog litt komplisert når de tenker pro rata og samtidig tillater overtegning. Så skjønner at en konkret dato gjør ting enklere.

Og vi snakker ikke om så store summer, tipper disse aksjene blir solgt i denne runden, så får nok de som vil overtegne litt "ekstra"...

Man får bare ikke med seg riktig alt her i verden. Sant som du nevner, at dette er ikke så mange aksjer ift. det antallet aksjonærer vi faktisk har blitt. Skulle det først ha blitt mer kjøp fra min side før notering, så ville jeg ha prøvd å raida til meg en hel del, altså mange eller ingen. Men shit au... Jeg kan heller bli mer prippen på når og hvordan jeg en gang i framtida skal selge meg ut. Vi skal jo også tjene penger på å ha blitt med som fødselshjelpere for Ocean Energy, en eller annen gang, tenker jeg. Man har vel neppe aksjer kun for å gifte seg med dem heller...

Sier meg fornøyd nå med både antall og lavt snitt. Rådførte meg med en meget fornuftig kompis også som ikke tar fullt så stor risiko som meg, bare for å få en second opinion. Det har jeg godt av nå og da...

Det er en «helhetsvurdering», som man sier. Poster med fond og noterte aksjer fungerer også som en del av en slags «forsikringspremie» for familien i tilfelle jeg stryker med sånn plutselig. Altså, noen faktorer blir det jo...

Ha en fantastisk dag..:-)

Første spørsmål: Jeg har ikke regnet på det, hva det i praksis blir ift. ens eksisterende eierandel / antall aksjer, og ev. overtegning.

Andre spørsmål: Det blir kanskje mulig, og jeg er ikke helt sikker på hvordan man skal tolke infoen fra selskapet på akkurat dette.

Ta ev. kontakt med selskapet. De bruker å svare kjapt.

Jeg har nå tegnet meg på nytt. Var også noe usikker på antallet men de skrev jo at overtegning var tillatt og jeg fikk ganske mange flere enn jeg opprinnelig hadde fra før av. Tolket det nesten slik at det var førstemann til mølla og kan jo se ut som de deler ut fortløpende da.

Ok, ok... Men bra, TheKurgan..:-)

Nå rykker jeg vel ned et par hakk på lista da, he-he...

Jeg har kjøpt noen nye aksjer i denne runden, siden prisen er såpass lav. Synes selskapet er veldig spennende, så vil gjerne være ordentlig med på eventyret. Samtidig blir jeg litt nervøs for at den lave prisen er er dårlig tegn. At det kanskje tyder på at de synes salget går i overkant treigt ved emisjonene. At den vanlige emisjonsprisen på 1 krone egentlig er litt for høy for å tiltrekke seg flere investorer. Men det er vel egentlig en aksje som er ganske umulig å verdsette. Jeg ser på det som rein, men veldig morsom og samfunnsnyttig, gambling.

Har også planer om å delta. Prisen virker hyggelig for oss aksjonærer og en mulighet til å få ned snittet også. Håper og tror alle aksjene går til nåværende aksjonærer.

Vet ikke om OCE har "reklamert" for dette annet enn meldingen på hjemmesidene. De kunne hatt en form for abonneringstjeneste på nyheter som mange har i dag, hvor man legger inn til epost-adresse og får melding når det legges ut nyheter etc. Flest mulig av dagens aksjonærer bør jo få med seg dette salget av egne aksjer.

Tror ikke det er reklamert for noe annet sted, nei. Jeg synes egentlig også at aksjonærinfo burde vært sendt til aksjonærene, for eksempel ved en slik abonnementstjeneste som du nevner. Slik det er i dag må man følge med på nettsiden hele tiden for å få med seg (de ganske sjeldne) nyhetene før det er for seint. Blant annet har jeg aldri rukket å se innkallingene til generalforsamling før generalforsamlingen allerede er gjennomført.

Hm, er ganske sikker på at det er lovpålagt å kalle inn til generalforsamling på en "skikkelig" måte. Usikker på om det må være per brev eller om epost holder. Ville tatt kontakt med selskapet om dette.

Det tenkte jeg også. Hadde jeg ikke sett infoen her fra Rockll hadde jeg ikke visst det jeg heller.
Antat det bare er slik det er med mindre selskap i oppstart, at fokus ligger på utvikling og ikke admin & publisering.

Jeg skal ikke kommentere ift. regelverk på info. Det vet jeg rett og slett for lite om, men...

Det er i alle fall en riktig stor grønn bølge (!) nå som slår skikkelig til, men selv den er nok bare en del av starten.

Har ikke alltid vært like positiv til Ocean Energy, men jeg tror jaggu det kan gå rette veien nå. Mener at jeg er en realistisk optimist.

God helg!

God helg🍀

Mottok brev i posten fra OCE i går med informasjon om salg av egne aksjer og tegningsblankett
👍

Det er veldig bra, nå får alle aksjonærer samme informasjon og mulighet til å delta.
Så hvis ikke aksjonærene kjenner sin besøkelsestid nå og tar alle aksjene, er det helt greit for meg at andre får muligheten.
Som de nevner så blir det jo ikke noe utvanning av dette heller, bare mulighet til å ØKE eierandel 😀

Fint at selskapet har gode rutiner på aksjonærinformasjon. Topp at det er på plass før (forhåpentlig) notering.

Kommende triggere som jeg ser det er:
1. Godkjent EU-søknad for fullskala testing av stormbøyen.
2. Kommersialisering av lysbøyen
3. Vellykket testing av stormbøyen.

Med EU-søknaden i boks og kunde på lysbøyen, synes jeg OCE er klar for notering. Da er det noe konkret salgbart på plass, og stort framtidig potensiale ved vellykket test av stormbøyen.

God helg!

Ja, nå kom det plutselig brev! Veldig bra! Håper det er tegn på at de har blitt proffere og ryddigere.

Enig!

God helg!

Ja, fint med det brevet i postkassen..:-)

Snart ny uke og nye (u)muligheter..:-)

🌊🌊🌊🌊🌊

Jeg har tegnet nå og håper eksisterende aksjonærer kjenner sin besøkelsestid og fyller dette salget av selskapets egne aksjer. Føles nesten litt irriterende hvis andre får mulighet til å kjøpe aksjer til denne kursen på nåværende tidspunkt...!

Bra. Ja, håper at alle disse rabattaksjene støvsuges av kun de som var aksjonærer fra før, he-he... Sånn sammenskrudd jeg også.

Etter å ha kjøpt aksjer i OCE både fra lønn og aksjegevinster siden 2014, så har antallet aksjer i potten min blitt ganske så stort, tatt i betraktning at jeg er menigmann og at Ocean Energy er ikke-notert og (fortsatt) med meget høy risiko. Den risikoen kan forhåpentligvis senkes betraktelig innen maks et par, etter både videre finansiering og uttesting er omme, om alt går som ønsket. Når det er nevnt, så anser jeg risikoen i Ocean Energy som en god del lavere nå enn i 2014 uansett, det gjør jeg. Helt klart. De har gått gjennom mye, de viser stahet og pågangsmot, og viljen til å investere i / gi tilskudd til grønne selskaper har blitt mye sterkere.

Vi har blitt over 1.200 aksjonærer, karer og kvinnfolk. Nye kommer stadig til. Muligheten for notering på Euronext Growth rykker stadig nærmere, om forutsetningene bare faller på plass. Da er det er tida som går det, som fører oss nærmere en slik realisering.

Har også fått karret til meg noen flere av disse aksjene og syntes selv jeg sitter godt der nå. Det norske havbruket eller OceanSpace som de kaller det stiller seg i historisk særklasse. Viktig å støtte opp om dette. Uante synergier med forskjellige næringer til havs kan også komme raskt i disse tider hvor grønt virkelig har giret opp et par hakk. Større vilje til å statlig støtte opp om slike grønne prosjekter ser vi også det er. Spennende rett og slett. En aldri så liten notering på Growth hadde vært bra ja, med påfyll av kapital (må vel regne med emisjon da)👍

Store muligheter i havrommet, men støtte fra den norske staten er ikke noe som er lett å få selv innen det grønne skiftet, i alle fall gjelder det en hel rekke selskaper innen nybrottsarbeid. Det inkluderer Ocean Energy også. Når alle biter er på plass for veien videre for finansiering og testing, så tror jeg sannsynligheten er meget stor for at den norske staten ikke har bidratt med så mye som ei krone.

Emisjon ved notering blir det sikkert, på 2,75..?

👍

Etter notering, så kan det være fint rigga for gode børsmeldinger, som kontrakter på stormbøyen og blinkebøyen, samarbeids-/intensjonsavtaler, produktlanseringer, EU-midler, innsidekjøp, oppkjøp osv. Alt som hører med av krydder... Og... OCE blir en helt unik mulighet innen fornybart og miljøteknologi på Euronext Growth. Alt ligger til rette for det store startskuddet når finansiering og testing er ferdiggjort, gitt vellykket testing av stormbøyen og det balanserte system. Det inkluderer da også en meget viktig faktor, nemlig langt bedre forsikringsvilkår for bølgekraftparker når det er bevist at havarisikringen fungerer som den skal. Mange andre gode argumenter er der også, som lett og rimelig infrastruktur som effektivt absorberer kraften fra bølgene, også mindre bølger.

Unik, grønn og sexy!

😘

Det har vært uttalt at det ikke skal satses på bølgekraft i Norge, men derimot på vindkraft. Denne bransjen har lobbyister og kontakter opp mot de bestemmende myndigheter. Det handler om investorenes vel og vel. Lite om klima selv om det er det som brukes utad. Klimaregnskapet går ofte i null eller til med i minus når man regner med miljøødeleggelse i fjerne land hvor mineralene hentes og tørrlegging av myrer i Norge som binder karbon i mye større grad enn selv regnskogen. Heldigvis har media og spesielt NRK hatt flere reportasjer om hva som foregår og folk har blitt vekket tror jeg. Konsulenter som kartlegger områder for konsesjonssøknader får f.eks. klare beskjeder fra bransjen om å tone ned naturødeleggelsene og drapene på fugler. Ellers blir de truet med å ikke få nye oppdrag. Det er skikkelig skittent det som foregår i bransjen.

Ja, det er et komplekst bilde. Jeg tenker at etter all vannkraftutbygging i Norge, med alt det medførte av kraftlinjer, hytter og veier som gjorde de indre områdene i fjellheimen lett tilgjengelig, så forsvant mye villmark og villmarkspregede områder. Det var ikke i bevisstheten at det skulle være igjen større villmarksområder, og sånn sett ser de store norske vannkraftutbyggingene ustrukturerte ut. Det kunne f.eks. ha blitt mer utbygginger i visse områder for å spare andre.

Når vindmøller nå truer flere gjenværende villmarkspregede områder og andre naturkvaliteter, så er visse røde flagg oppe. Området Storheia på Fosen er allerede ødelagt av vindmøller, i et område som i alle fall før var villmarkspreget, med små og svært få inngrep. Sjekk ut på kartet. Vindmøllene står nå helt inntil det store Hildremsvatnet naturreservat (skogsreservat)! Ja, jeg har vært det flere ganger... Meget uheldig sak, og attpåtil var det urfolkshensyn som ble fullstendig overkjørt. Skammelig.

I havet er det flere «ledige» områder å ta av, og selv om også bølgekraftparker ikke vil være helt uten interessekonflikter og inngrep, så mener jeg at de også kan skape frisoner for sjøbunn og flere arter av fisk. Flere steder, som i overbeskattede farvann, så kan dermed bølgekraftparker kunne bidra til noe positivt. Bare hva jeg tenker, men at energitettheten i bølger er suveren, det er det ingen tvil om. Da skal det gå at å hente ut mer elektrisk strøm per beslaglagte kvadratmeter enn for vindmøller, i det minste etter at bølgekraft har kommet enda lengre. Mer elektrisk strøm per beslaglagte kvadratmeter, og ift. benyttede innsatsfaktorer og driftskostnader på sikt, det må da være et godt poeng for bølgekraft. Her tror jeg bølgekraftparker vil knuse vindmølleparker. Framtida gir svar...

OCE er heldigvis ikke avhengig av Norge i det hele tatt for å oppnå suksess! Det har skjedd også før at gode norske konsept for fullt har blitt oppdage fra utlandet, ikke fra Norge. Det ser ut til at det går den veien for OCE også... Samme for meg.

Bølgekraft har helt klart mindre miljøavtrykk. Jo det trenger arealer akkurat som vindturbiner og solkraft til havs. Det er riktig som du sier at fisken kan få et fristed og installadjoner på havbunnen kan også virke som gunstige rev.

Men den aller beste i motsetning til vindturbiner er at de ikke hakker ihjel fugler. Vindturbinene plasseres nærmest i trekkruten til fuglene og de dør i stort antall. Det samme gjelder flaggermus hvis de står på land eller veldig nær land.

Det kan riktignok være et potensielt problem når det gjelder alle sjøkablene som trengs fra bølgekraft. Fisk som hai og skater reagerer kraftig på strøm/magnetfelt, men dette vet man ikke veldig mye om og det gjelder vindkraft i like stor grad. Dessuten er det vel bare å innse at man ikke kommer utenom alle problemer uansett hva man velger. Det gjelder å unngå de verste av dem.

Godt oppsummert. Bølgekraft har ingen rotorer som maltrakterer levende vesener, slik det er med både vindkraft og tidevannskraft, og så spørs det da hvor godt isolert og hvor godt samlet kablene i bølgekraftparker blir. Det vil vel påvirke radiusen for påvirkning på visse arter, som haier og skater som du nevner.

Noen egg må knuses for å lage omelett, uansett, men bølgekraft kan komme til å vise seg som det klart mest skånsomme, også mtp. det visuelle. Det minst skånsomme, det vil uansett være å ikke gjøre noe for klima og miljø. De fleste oppegående er vel helt enige om akkurat det.

Av og til er det enkle ofte det beste, og her er det en enkel oppsummering som viser at verdsettelsen av bølge- og tidevannskraft øker mye for hvert år:

https://www.marketwatch.com/press-release/wave-and-tidal-energy-market-size-share-growth-future-scope-trends-2020-2026-2021-01-21?tesla=y

Ved tidvis å søke på f.eks. nyheter fra siste måned på nett, så ser man stadig indikatorer på at bølgekraft vil komme for fullt. Evolusjonen står muligens like foran et tydelig gjennombrudd.

Kan rød hydrogen gi muligheter også innen bølgekraft..?

https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/1Bjj8X/den-groenne-omstillingen-krever-en-ny-farge-la-oss-begynne-aa-snakke-om-roed-hydrogen

Det handler om å pumpe, fange luft (ev. også vann) og så ta ut karbondioksid, og membraner blir vel bedre grunnet nanoteknologi. Det må være noe der, på sikt, hva..?

Bruksområdene til bølgekraft kan altså vise seg å bli flere. Avsalting av sjøvann er allerede nevnt tidligere, og nå nevnes også rød hydrogen.

Når verdens børser raser, så står OCE på stødige 1,0... knegg...

Når tror dere neste rapport kommer ut fra OCE? Har noen høre om om alle de siste rabatterte aksjene ble solgt til den prisen de tidligere aksjonærer kunne kjøpe?