Ocean Energy 2020s - Decade of wave power breakthrough (part 2)
Vi kjører på med en ny tråd for det nye året, og vil du holde tråden med forrige tråd i denne heftige serien, så er den her:
https://finansavisen.no/forum/thread/69564/view/0/0?page=1
Miljøteknologiselskapet Ocean Energy (OCE) står foran viktige milepæler, og potensiell notering på Euronext Growth, tidligere Merkur Market. Vi følger utviklingen, særlig gjennom aksjonærbrevene.
Nettsidene til selskapet:
https://www.ocean-energy.no/
Feel free... Ordet fritt...
https://finansavisen.no/forum/thread/69564/view/0/0?page=1
Miljøteknologiselskapet Ocean Energy (OCE) står foran viktige milepæler, og potensiell notering på Euronext Growth, tidligere Merkur Market. Vi følger utviklingen, særlig gjennom aksjonærbrevene.
Nettsidene til selskapet:
https://www.ocean-energy.no/
Feel free... Ordet fritt...
Redigert 21.01.2021 kl 09:36
Du må logge inn for å svare
Bra det kommer ulike løsninger, men en hel del virker kanskje litt for imponerende på tegnebordet. Der skal altså infrastrukturen stå høyt nok til å nå bølgekraft under overflaten, og vil ikke disse klaffene kunne bremse vel mye for raskt med bølgene som treffer dem, når de tross alt må ha en viss motstand i seg for å overføre bølgekraft til strømproduksjon..? Og hva med infrastrukturen på bunnen..? Vil ikke den stå såpass høyt at bølger, i alle fall under ekstremvær, vil gjøre den utsatt for havari eller delvis overstrøing av stein, sand og grus, samt skader fra stein, sand og grus..? Bare noen innvendinger. Ikke meningen å være negativ. Denne løsningen er sikkert anvendbar på de rette lokasjonene, men det er ikke sikkert de kan bidra til slike bølgekraftparker som det balanserte system kan. Der sørger vaieren for at bøyen er der den skal, så Ocean Energy kan levere mer uavhengig av bunnforhold, mener jeg. Det anser jeg som en styrke også.
Fluefiskeren
16.02.2021 kl 16:01
4311
Fantasien kjenner nesten ikke noen grenser når det gjelder bølgekraft og teknologi. Den ene mer Petter Smartaktig enn den andre. Denne kommer vel høyt opp på listen?
https://exowave.com/
https://exowave.com/
MrInvest
16.02.2021 kl 00:14
4379
https://www.google.no/amp/s/www.texastribune.org/2021/02/15/rolling-blackouts-texas/amp/
Disse vindmøllene må de jo se ikke er til å stole på :)
Nå det hadde passet seg med en reklame på texas tv’er om super bøyene som kunne produsert strømmen selv om det var såpass kaldt 💪
De hadde forsåvidt "bare" trengt cirka 600.000 stk av dem og 😅🤑
Disse vindmøllene må de jo se ikke er til å stole på :)
Nå det hadde passet seg med en reklame på texas tv’er om super bøyene som kunne produsert strømmen selv om det var såpass kaldt 💪
De hadde forsåvidt "bare" trengt cirka 600.000 stk av dem og 😅🤑
Redigert 16.02.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Så nice..:-)
Og se nå her:
https://www.nettavisen.no/vindturbin/ising/helikoper/her-er-historien-bak-det-utrolige-bildet-hvor-helikopter-sprayer-en-vindturbin-med-is/f/5-95-179770
Den jobben, om den trengs, gjør saltvannet for stormbøyen!
Og se nå her:
https://www.nettavisen.no/vindturbin/ising/helikoper/her-er-historien-bak-det-utrolige-bildet-hvor-helikopter-sprayer-en-vindturbin-med-is/f/5-95-179770
Den jobben, om den trengs, gjør saltvannet for stormbøyen!
Fluefiskeren
12.02.2021 kl 12:18
4596
Finnene går for kombinasjonen bølgeenergi/grønn hydrogen.
«Finnish wave energy company enters green hydrogen market
BUSINESS DEVELOPMENTS & PROJECTS
February 11, 2021, by Amir Garanovic
AW-Energy has announced its entry into the commercial hydrogen market by introducing a combined WaveRoller wave energy device and HydrogenHub process for the production of green hydrogen.»
https://www.offshore-energy.biz/finnish-wave-energy-company-enters-green-hydrogen-market/
«Finnish wave energy company enters green hydrogen market
BUSINESS DEVELOPMENTS & PROJECTS
February 11, 2021, by Amir Garanovic
AW-Energy has announced its entry into the commercial hydrogen market by introducing a combined WaveRoller wave energy device and HydrogenHub process for the production of green hydrogen.»
https://www.offshore-energy.biz/finnish-wave-energy-company-enters-green-hydrogen-market/
Med krav om fornybar energi som er kostnadseffektiv og som må produseres mer jevnt, så må bølgekraft inn i miksen. Nå skal elbilene gjøre sitt inntog i en rekke land, og det totale strømforbruket vil øke voldsomt. Bølgekraft må få slippe gjennom for fullt og utfolde seg sammen med vind- og solkraft. Dette vil også mest sannsynlig skje, tenker jeg, og husk... USA kommer også mer på banen nå innen fornybart, og Ocean Energy kan ta et fotfeste også der.
Maks ut sommeren 2022, så bør Ocean Energy være på Euronext Growth, selv om jeg syns at de allerede nå burde ha vært der. Det fins vel selskaper på selveste Oslo Børs som har mindre å vise til enn Ocean Energy, hva..?
Maks ut sommeren 2022, så bør Ocean Energy være på Euronext Growth, selv om jeg syns at de allerede nå burde ha vært der. Det fins vel selskaper på selveste Oslo Børs som har mindre å vise til enn Ocean Energy, hva..?
Redigert 12.02.2021 kl 11:36
Du må logge inn for å svare
Og det kan gjøres på ulike måter, ved å involvere eksterne til å gå i spissen for det, f.eks... Men ellers da...
Blir vel etter hvert andre enn bare "crowden" som skal inn i Ocean Energy, ikke sant..? Må vel bli slik...
Blir vel etter hvert andre enn bare "crowden" som skal inn i Ocean Energy, ikke sant..? Må vel bli slik...
Fluefiskeren
08.02.2021 kl 14:24
4759
« Danish company Wavepiston has closed its crowdfunding campaign having successfully raised over €2.4 million for its wave energy technology and projects.»
Crowdfunding..... Det er vel det samme som Ocean Energy gjør?
https://www.offshore-energy.biz/wavepiston-raises-e2-4m-through-crowdfunding/
Crowdfunding..... Det er vel det samme som Ocean Energy gjør?
https://www.offshore-energy.biz/wavepiston-raises-e2-4m-through-crowdfunding/
Fluefiskeren
06.02.2021 kl 16:23
4905
Her er det en portugisisk aktør som har skaffet seg EU midler. Tøffe bølger i Nord- Portugal også.
«CorPower rolls in €7.3 million for Portuguese wave project
BUSINESS DEVELOPMENTS & PROJECTS
February 2, 2021, by Amir Garanovic
Portuguese authorities have joined the Swedish Energy Agency, EIT InnoEnergy and private investors to financially support CorPower Ocean’s flagship HiWave-5 demonstration project in northern Portugal.»
«CorPower’s HiWave-5 will feature the company’s first commercial scale C4 wave energy converter – a 9-metre in diameter device with a weight of 60 tonnes and 300kW power rating.»
https://www.offshore-energy.biz/corpower-rolls-in-e7-3-million-for-portuguese-wave-project/
«CorPower rolls in €7.3 million for Portuguese wave project
BUSINESS DEVELOPMENTS & PROJECTS
February 2, 2021, by Amir Garanovic
Portuguese authorities have joined the Swedish Energy Agency, EIT InnoEnergy and private investors to financially support CorPower Ocean’s flagship HiWave-5 demonstration project in northern Portugal.»
«CorPower’s HiWave-5 will feature the company’s first commercial scale C4 wave energy converter – a 9-metre in diameter device with a weight of 60 tonnes and 300kW power rating.»
https://www.offshore-energy.biz/corpower-rolls-in-e7-3-million-for-portuguese-wave-project/
Redigert 06.02.2021 kl 16:25
Du må logge inn for å svare
Så langt jeg vet har OCE gode kontakter inn mot teknologimiljøer i Trondheim, fortrinnsvis NTNU og SINTEF. De har også kontakter inn mot universitetsmiljø i Danmark. Dette framgår vel fra tidligere aksjonærbrev.
mimer
06.02.2021 kl 15:34
4878
Det var egentlig veldig greit at de fusjonerte inn alt i et selskap, OCE. Det var, som vi har vært inne på her tidligere på tråden, ganske komplisert en periode, og vanskelig å følge med for en "vanlig aksjonær". Bedre å ha alt samlet nå, så kan man heller vurdere senere om det kan være gunstig å f.eks. skille ut lysbøyen som en spin-off. Vi har sett mange eksempler på dette på børs det siste året, hvor verdiene blir bedre synliggjort.
mimer
06.02.2021 kl 15:30
4878
Godt poeng du har der med bølgekraft som mulig supplement til vindkraft til havs (havvind). Det satses stort på havvind nå, så det å, på en eller annen måte, klare å henge seg på med noe som gir merverdi i densammenheng, tror jeg hadde vært helt konge. Klarer OCE å komme opp med et eller annet godt konsept for dette, DA kanskje Innovasjon Norge hadde fattet interesse huh? 🤓
Forskningsmiljø innen vind- og bølgekraft burde satt seg ned sammen og "brain-stormet" rundt dette. OCE har vel kontakt med slike miljøer på NTNU?!
Forskningsmiljø innen vind- og bølgekraft burde satt seg ned sammen og "brain-stormet" rundt dette. OCE har vel kontakt med slike miljøer på NTNU?!
Da jeg først ble aksjonær i 2017, var det jo "kun" i Ocean Energy. Så var de andre fire, fem selskapene, der i blant f.eks. (Ocean?) Elfarm, nær tilknyttet. Nå som alle selskapene er samlet til ett selskap, gir det stordriftsfordeler, og Ocean Energy AS er et mer større og samlende selskap. Selv om aksjekursen "kun" har steget fra kr. 0,75 til kr. 1, ligger det mer i selskapet nå, enn den gang. Flere aksjer, mer teknologi, mer utviklede løsninger, og selskapet har gått fra en markedsverdi på ca. 88 mill. NOK og opp til ca. 210 mill. NOK. Pluss den store samarbeidsavtalen med Terna Energy!
Redigert 06.02.2021 kl 15:09
Du må logge inn for å svare
Jeg ble selv aksjonær i Ocean Energy i 2017, på kr. 0,75 og noe på kr. 0,48, for jeg så og skjønte potensialet, men jeg trodde helt ærlig ting ville gå noe raskere. At man i løpet av 2020 hadde fått kommersialisert svalbard-klasse bøyen / lysbøyen og muligens kommet på Merkur Market, men jeg føler meg trygg på at dette "går veien" og at kommersialisering av lysbøyen og storskalatest av DBS er relativt nærstående. Selv om DBS først og fremst nå ses på som best salgbart i kystland, kyststrøk, og der man mangler strømkilder og/eller strømprisene er høye, så vil nok dette muligens endre seg, når bølgekraft blir kommersialisert og man får til stordriftsfordeler etc. Jeg kan også ha tro på at en kombinasjon av vindkraft til havs og bølgekraftverk fra OCE kan ha noe for seg, men mest tro har jeg på OCE sine fremtidige bølgekraftparker.
Ocean Energy er et godt drevet selskap, uten gjeld. Jeg har fortsatt trua.
God helg, alle sammen!
Ocean Energy er et godt drevet selskap, uten gjeld. Jeg har fortsatt trua.
God helg, alle sammen!
Redigert 05.02.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Heldigvis for Ocean Energy, så er det ikke bare Norge som er en havnasjon, selv om holdningen også kan endre seg her til lands. Og apropos vindkraft til havs, så kan det tenkes at bølgekraft kan supplere vindkraft direkte, f.eks. med klaffeløsninger påmontert vindmøllestolper, som et tillegg til rene bølgekraftparker.
Ocean Energy vil jeg påstå blir et meget grønt selskap om de nå bare slår igjennom, helt uten at noen form for grønnvasking behøves. Det grønne i Ocean Energy blir da såre enkelt selvforklarende.
God helg!
Ocean Energy vil jeg påstå blir et meget grønt selskap om de nå bare slår igjennom, helt uten at noen form for grønnvasking behøves. Det grønne i Ocean Energy blir da såre enkelt selvforklarende.
God helg!
Redigert 05.02.2021 kl 19:57
Du må logge inn for å svare
mimer
05.02.2021 kl 17:10
4998
Trist at Innovasjon Norge ikke ville støtte Ocean Energy.
Håper de ikke bruker 5 øre på vindkraft hvertfall, det er ikke mye innovasjon igjen der,
er vel bare snakk om industrialisering og utbygging i størst mulig skala.
Heldigvis har vindkraft til lands møtt stadig større motbør blant lokalbefolkningen rundt omkring i landet det siste året.
Bl.a. med Motvind Norge og andre lokale organisasjoner som aktivt jobber for å stoppe den meningsløse utbyggingen i norsk natur.
Og vi ser jo stadig eksempler på store mengder fugl, bl.a. havørn, som blir drept av vindkraft møller...
Og at kasserte vindkraft møller bare graves rett ned i bakken, skikkelig miljøvennlig altså...
Tenker dette er et godt eksempel på at det er langt fra sentrale politikere og byråkrater som skal realisere det "grønne skiftet"
og mangel på forankring lokalt. Mitt håp er at partier som f.eks. Senterpartiet "ta saken" og stå opp mot dette.
Og heller arbeider for bølgekraft, gjerne på lokalt nivå og størrelse.
Det er valg i år og dette kan være et særdeles interessant tema for dem vil jeg tro. Tale "miljø-mafien" med MdG i spissen midt i mot.
De som tror all strømmen de bruker til sparkesylker, elbiler og annet ræl kommer fra ren energi. Mens den like gjerne kan komme fra kullkraftverk i Polen..
Men nok om vindkraft, vi som satser på bølgeenergi kan gi beng i det og fokusere på dette.
Strategien bør være å fokusere på både lokale og små bølgekraftverk for "kortreist" kraft, og gjerne større "parker" til havs for mer energikrevende mottakere (offshore industri f.eks.).
Og det vil nesten være en fjær i hatten for Ocean Energy om de lykkes uten støtte fra "offentlig norsk innovasjon"!
Håper de ikke bruker 5 øre på vindkraft hvertfall, det er ikke mye innovasjon igjen der,
er vel bare snakk om industrialisering og utbygging i størst mulig skala.
Heldigvis har vindkraft til lands møtt stadig større motbør blant lokalbefolkningen rundt omkring i landet det siste året.
Bl.a. med Motvind Norge og andre lokale organisasjoner som aktivt jobber for å stoppe den meningsløse utbyggingen i norsk natur.
Og vi ser jo stadig eksempler på store mengder fugl, bl.a. havørn, som blir drept av vindkraft møller...
Og at kasserte vindkraft møller bare graves rett ned i bakken, skikkelig miljøvennlig altså...
Tenker dette er et godt eksempel på at det er langt fra sentrale politikere og byråkrater som skal realisere det "grønne skiftet"
og mangel på forankring lokalt. Mitt håp er at partier som f.eks. Senterpartiet "ta saken" og stå opp mot dette.
Og heller arbeider for bølgekraft, gjerne på lokalt nivå og størrelse.
Det er valg i år og dette kan være et særdeles interessant tema for dem vil jeg tro. Tale "miljø-mafien" med MdG i spissen midt i mot.
De som tror all strømmen de bruker til sparkesylker, elbiler og annet ræl kommer fra ren energi. Mens den like gjerne kan komme fra kullkraftverk i Polen..
Men nok om vindkraft, vi som satser på bølgeenergi kan gi beng i det og fokusere på dette.
Strategien bør være å fokusere på både lokale og små bølgekraftverk for "kortreist" kraft, og gjerne større "parker" til havs for mer energikrevende mottakere (offshore industri f.eks.).
Og det vil nesten være en fjær i hatten for Ocean Energy om de lykkes uten støtte fra "offentlig norsk innovasjon"!
Fluefiskeren
05.02.2021 kl 16:49
5001
Neida. Vi er det mest korrupte landet i Norden viser den årlige FN statistikken, men globalt sett kommer vi høyt. Tror vi er på 9. plass av de landene som har minst korrupsjon.
Det er lett å tenke at vindkraftindustri med lobbyvirksomhet og tette bånd til politikerne har bidratt sterkt til manglende støtte til bølgekraft. Nettavisen hadde forøvrig en bra artikkel om problemstillingen for ett år siden:
«En skulle tro at bølgekraften er en gudegave som våre ansvarlige myndigheter med stor glede skulle kastet seg over. Men nei.»
«Bølgekraften regnes som et supplement til blant annet vannkraft, i likhet med vindkraft. I drift er den uten tvil konkurransedyktig på alle områder, også når det gjelder prisen per produsert kilowattime.
Det er en kjensgjerning at de ansvarlige politikere og myndigheter i Norge avslår bølgekraft som energikilde, og «kaster på dør» alle henvendelser i saken. Ikke engang støtteapparatet ENOVA eller Forskningsrådet viser interesse.»
https://www.nettavisen.no/okonomi/hvorfor-er-bolgekraft-bannlyst-i-norge/s/12-95-3423918790
Det er lett å tenke at vindkraftindustri med lobbyvirksomhet og tette bånd til politikerne har bidratt sterkt til manglende støtte til bølgekraft. Nettavisen hadde forøvrig en bra artikkel om problemstillingen for ett år siden:
«En skulle tro at bølgekraften er en gudegave som våre ansvarlige myndigheter med stor glede skulle kastet seg over. Men nei.»
«Bølgekraften regnes som et supplement til blant annet vannkraft, i likhet med vindkraft. I drift er den uten tvil konkurransedyktig på alle områder, også når det gjelder prisen per produsert kilowattime.
Det er en kjensgjerning at de ansvarlige politikere og myndigheter i Norge avslår bølgekraft som energikilde, og «kaster på dør» alle henvendelser i saken. Ikke engang støtteapparatet ENOVA eller Forskningsrådet viser interesse.»
https://www.nettavisen.no/okonomi/hvorfor-er-bolgekraft-bannlyst-i-norge/s/12-95-3423918790
Det skal se lovende ut nå. Da jeg kjøpte de første OCE-aksjene mine i 2014, så tenkte jeg at det var den totale galskapen. Nå ser det ikke riktig slik ut lengre, syns jeg, selv om risikoen selvfølgelig fortsatt er meget høy.
Blir det suksess, så vil den trolig komme helt uten noen drahjelp fra den norske staten, men da mener jeg også at staten ikke skal få ta noen ære av suksessen heller. Da bør selskapet klart og tydelig presisere at dette har de klart på tross av ingen drahjelp fra den norske stat.
Vindkraft er noe kontroversielt, i alle fall vindkraftparker på gjenværende naturområder på land, og totalregnskapet for vindkraft, med alt fra gruvedrift, smelteovner, transport, montering, korrosjon, vedlikehold, effektiv strømproduksjon mot kostnader osv., det vil jeg tro vil se dårlig ut både på det visuelle, miljømessige og det økonomiske.
Det kan godt hende det er egeninteresser for enkelte politikere angående vindkraft, men også stahet på å ikke stoppe prosjekter som burde blitt stoppa, når de først har gitt OK-signal (selv på et «pre-stadium»). Norge er uansett ikke fri for korrupsjon, selv om noen kanskje liker å tro det.
Blir det suksess, så vil den trolig komme helt uten noen drahjelp fra den norske staten, men da mener jeg også at staten ikke skal få ta noen ære av suksessen heller. Da bør selskapet klart og tydelig presisere at dette har de klart på tross av ingen drahjelp fra den norske stat.
Vindkraft er noe kontroversielt, i alle fall vindkraftparker på gjenværende naturområder på land, og totalregnskapet for vindkraft, med alt fra gruvedrift, smelteovner, transport, montering, korrosjon, vedlikehold, effektiv strømproduksjon mot kostnader osv., det vil jeg tro vil se dårlig ut både på det visuelle, miljømessige og det økonomiske.
Det kan godt hende det er egeninteresser for enkelte politikere angående vindkraft, men også stahet på å ikke stoppe prosjekter som burde blitt stoppa, når de først har gitt OK-signal (selv på et «pre-stadium»). Norge er uansett ikke fri for korrupsjon, selv om noen kanskje liker å tro det.
Det er svært synd ikke Innovasjon Norge-søknaden gikk igjennom i fjor og ble godkjent, men det var for meg dessverre litt ventet. Innovasjon Norge virker å være for sneversynte, samt politiker- og rådgiverstyrte. Virker ikke å tenke og tørre å prøve nye idéer og ta sjanser. Ironisk nok er det nettopp dét som er mandatet deres..
Kun vindkraft som er "i vinden" i Norge om dagen, kanskje på grunn av at visse politikere har eierinteresser i landarealer..?
Kun vindkraft som er "i vinden" i Norge om dagen, kanskje på grunn av at visse politikere har eierinteresser i landarealer..?
Redigert 05.02.2021 kl 08:54
Du må logge inn for å svare
Jeg leste Terna Energy skulle søke på EU/EØS-midler, på vegne av OCE, og da mener jeg å huske de skulle/skal søke i Q1 2021. Men når fristen er, og når tildeling i så fall vil skje, vet jeg ikke. Ellers har de jo hjelp av det "no cure, no pay"-firmaet som skal hjelpe til, pluss det "middels store finansselskapet", som de har nevnt i aksjonærbrev. Men jeg antar; får de nok penger til å kjøre test av DBS, samt kommersialisering av lysbøyen, slutter de nok med de løpende emisjonene. Selv om de ikke er / har vært så veldig utvannende. Det er som Bjørn Lomborg så fint sa i en dokumentar jeg så av ham, at bølgekraft er den eneste store, grønne muligheten/ressursen som ennå ikke er kommersialisert! Den eller de som klarer det, blir rike. Bølgekraft klarer lett å utkonkurrere vindkraft og solkraft.
Bølgekraft gir opptil tre ganger mer produksjonstid enn solenergi, og opptil dobbelt så mye produksjonstid som vindenergi. Pluss at produksjonsprisen er lavere.
Kilde:
"Se mer om nøkkeltall for prosjektet her", under;
https://www.ocean-energy.no/om-prosjektet/
Bølgekraft gir opptil tre ganger mer produksjonstid enn solenergi, og opptil dobbelt så mye produksjonstid som vindenergi. Pluss at produksjonsprisen er lavere.
Kilde:
"Se mer om nøkkeltall for prosjektet her", under;
https://www.ocean-energy.no/om-prosjektet/
Redigert 04.02.2021 kl 20:31
Du må logge inn for å svare
Meget bra det!
Vet ikke noe om videre løpende emisjoner. Kanskje de lar være å kjøre emisjoner til etter testing..? Blir det finansiering til testing gjennom midler fra EU-/EØS-systemet, så behøves vel ikke løpende emisjoner..? Og blir det vellykket testing, så kan det neppe tegnes aksjer til kurs 1 lengre..?
Mer om finansiering til testing får vi nok info om innen noen få måneder, tror jeg.
Vet ikke noe om videre løpende emisjoner. Kanskje de lar være å kjøre emisjoner til etter testing..? Blir det finansiering til testing gjennom midler fra EU-/EØS-systemet, så behøves vel ikke løpende emisjoner..? Og blir det vellykket testing, så kan det neppe tegnes aksjer til kurs 1 lengre..?
Mer om finansiering til testing får vi nok info om innen noen få måneder, tror jeg.
Slettet brukerskrev Alle rabattaksjene er kjøpt! Maila nettopp med selskapet..:-)
Det er positivt! Jeg fikk selv kjøpt i dette salget.
Nedsalget av de egne aksjene gir jo ekstra penger inn i kassa.
Er det noen som vet om Ocean Energy skal fortsette med disse velkjente løpende emisjonene fremover? Da jeg nettopp sjekket på hjemmesiden deres, står det ikke det "vanlige" tegningsprospektet der lengre.
Noen som vet om selskapet har fått inn (nok) midler til videre testing av DBS og/eller ferdigstilling av lysbøyen?
Nedsalget av de egne aksjene gir jo ekstra penger inn i kassa.
Er det noen som vet om Ocean Energy skal fortsette med disse velkjente løpende emisjonene fremover? Da jeg nettopp sjekket på hjemmesiden deres, står det ikke det "vanlige" tegningsprospektet der lengre.
Noen som vet om selskapet har fått inn (nok) midler til videre testing av DBS og/eller ferdigstilling av lysbøyen?
Redigert 04.02.2021 kl 13:04
Du må logge inn for å svare
Alle rabattaksjene er kjøpt!
Maila nettopp med selskapet..:-)
Maila nettopp med selskapet..:-)
"No livnar det (snart) i lundar..." :)-
Det har vel aldri før vært bedre timing enn nå mtp. å ha en større aktør til å søke om finansiering for seg i Brussel, hva..? Med tyngden til kjempen Terna Energy og innovasjonen til myggen Ocean Energy, så bør dette ordne seg. Ut ifra tidligere aksjonærbrev så framgår det også at det står større investorer klare for å bli med å ta Ocean Energy videre bare finansiering til testing, og testing, lykkes. Korriger meg gjerne, men det er hva jeg husker her og nå.
Det har vel aldri før vært bedre timing enn nå mtp. å ha en større aktør til å søke om finansiering for seg i Brussel, hva..? Med tyngden til kjempen Terna Energy og innovasjonen til myggen Ocean Energy, så bør dette ordne seg. Ut ifra tidligere aksjonærbrev så framgår det også at det står større investorer klare for å bli med å ta Ocean Energy videre bare finansiering til testing, og testing, lykkes. Korriger meg gjerne, men det er hva jeg husker her og nå.
Cepheus
01.02.2021 kl 23:08
5289
Eg veit heller ikkje om alle aksjane gjekk ut, men ville bli særs overraska om ikkje alt blei seld til eksisterande aksjonærer. Sjølv tok eg nær 2% av dei utbydde aksjane. Eg kan ikkje anna enn å sjå på det som ein rein gåvepakke.
Er heilt på linje med 'Rockall' og trur på gode nyhende første halvår. Den førebelse rekneskapen dei la fram i samband det rabatterte salget syner at dei på det tidspunktet sat på 7 millionar i omløpsmidler, og med ein god million på salg av eigne aksjer no i januar så er selskapet eit godt steg nærare å få finansiert den omtala prototypen av 'Det balanserte system'.
Dette byrjar å sjå skikkeleg lyst ut - berre å finne fram solbrillene.
Er heilt på linje med 'Rockall' og trur på gode nyhende første halvår. Den førebelse rekneskapen dei la fram i samband det rabatterte salget syner at dei på det tidspunktet sat på 7 millionar i omløpsmidler, og med ein god million på salg av eigne aksjer no i januar så er selskapet eit godt steg nærare å få finansiert den omtala prototypen av 'Det balanserte system'.
Dette byrjar å sjå skikkeleg lyst ut - berre å finne fram solbrillene.
Tror det kommer et nytt aksjonærbrev rundt påsketider. Til den tid så tror jeg det blir fokus på finansiering av fullskalatesten, og ellers et par blikk på blinkebøyen.
Vet ikke om alle de rabatterte aksjene er solgt.
Tror det blir gode nyheter på bordet ila. dette halvåret. Jeg tror de kommer til å kunne levere produkter på markedet etter hvert. Spennende dette. Bølgekraft kommer.
Vet ikke om alle de rabatterte aksjene er solgt.
Tror det blir gode nyheter på bordet ila. dette halvåret. Jeg tror de kommer til å kunne levere produkter på markedet etter hvert. Spennende dette. Bølgekraft kommer.
Relli
01.02.2021 kl 00:31
14565
Slettet brukerskrev Når verdens børser raser, så står OCE på stødige 1,0... knegg...
Når tror dere neste rapport kommer ut fra OCE? Har noen høre om om alle de siste rabatterte aksjene ble solgt til den prisen de tidligere aksjonærer kunne kjøpe?
Når verdens børser raser, så står OCE på stødige 1,0... knegg...
Kan rød hydrogen gi muligheter også innen bølgekraft..?
https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/1Bjj8X/den-groenne-omstillingen-krever-en-ny-farge-la-oss-begynne-aa-snakke-om-roed-hydrogen
Det handler om å pumpe, fange luft (ev. også vann) og så ta ut karbondioksid, og membraner blir vel bedre grunnet nanoteknologi. Det må være noe der, på sikt, hva..?
Bruksområdene til bølgekraft kan altså vise seg å bli flere. Avsalting av sjøvann er allerede nevnt tidligere, og nå nevnes også rød hydrogen.
https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/1Bjj8X/den-groenne-omstillingen-krever-en-ny-farge-la-oss-begynne-aa-snakke-om-roed-hydrogen
Det handler om å pumpe, fange luft (ev. også vann) og så ta ut karbondioksid, og membraner blir vel bedre grunnet nanoteknologi. Det må være noe der, på sikt, hva..?
Bruksområdene til bølgekraft kan altså vise seg å bli flere. Avsalting av sjøvann er allerede nevnt tidligere, og nå nevnes også rød hydrogen.
Av og til er det enkle ofte det beste, og her er det en enkel oppsummering som viser at verdsettelsen av bølge- og tidevannskraft øker mye for hvert år:
https://www.marketwatch.com/press-release/wave-and-tidal-energy-market-size-share-growth-future-scope-trends-2020-2026-2021-01-21?tesla=y
Ved tidvis å søke på f.eks. nyheter fra siste måned på nett, så ser man stadig indikatorer på at bølgekraft vil komme for fullt. Evolusjonen står muligens like foran et tydelig gjennombrudd.
https://www.marketwatch.com/press-release/wave-and-tidal-energy-market-size-share-growth-future-scope-trends-2020-2026-2021-01-21?tesla=y
Ved tidvis å søke på f.eks. nyheter fra siste måned på nett, så ser man stadig indikatorer på at bølgekraft vil komme for fullt. Evolusjonen står muligens like foran et tydelig gjennombrudd.
Redigert 24.01.2021 kl 17:48
Du må logge inn for å svare
Godt oppsummert. Bølgekraft har ingen rotorer som maltrakterer levende vesener, slik det er med både vindkraft og tidevannskraft, og så spørs det da hvor godt isolert og hvor godt samlet kablene i bølgekraftparker blir. Det vil vel påvirke radiusen for påvirkning på visse arter, som haier og skater som du nevner.
Noen egg må knuses for å lage omelett, uansett, men bølgekraft kan komme til å vise seg som det klart mest skånsomme, også mtp. det visuelle. Det minst skånsomme, det vil uansett være å ikke gjøre noe for klima og miljø. De fleste oppegående er vel helt enige om akkurat det.
Noen egg må knuses for å lage omelett, uansett, men bølgekraft kan komme til å vise seg som det klart mest skånsomme, også mtp. det visuelle. Det minst skånsomme, det vil uansett være å ikke gjøre noe for klima og miljø. De fleste oppegående er vel helt enige om akkurat det.
Fluefiskeren
23.01.2021 kl 13:01
15239
Bølgekraft har helt klart mindre miljøavtrykk. Jo det trenger arealer akkurat som vindturbiner og solkraft til havs. Det er riktig som du sier at fisken kan få et fristed og installadjoner på havbunnen kan også virke som gunstige rev.
Men den aller beste i motsetning til vindturbiner er at de ikke hakker ihjel fugler. Vindturbinene plasseres nærmest i trekkruten til fuglene og de dør i stort antall. Det samme gjelder flaggermus hvis de står på land eller veldig nær land.
Det kan riktignok være et potensielt problem når det gjelder alle sjøkablene som trengs fra bølgekraft. Fisk som hai og skater reagerer kraftig på strøm/magnetfelt, men dette vet man ikke veldig mye om og det gjelder vindkraft i like stor grad. Dessuten er det vel bare å innse at man ikke kommer utenom alle problemer uansett hva man velger. Det gjelder å unngå de verste av dem.
Men den aller beste i motsetning til vindturbiner er at de ikke hakker ihjel fugler. Vindturbinene plasseres nærmest i trekkruten til fuglene og de dør i stort antall. Det samme gjelder flaggermus hvis de står på land eller veldig nær land.
Det kan riktignok være et potensielt problem når det gjelder alle sjøkablene som trengs fra bølgekraft. Fisk som hai og skater reagerer kraftig på strøm/magnetfelt, men dette vet man ikke veldig mye om og det gjelder vindkraft i like stor grad. Dessuten er det vel bare å innse at man ikke kommer utenom alle problemer uansett hva man velger. Det gjelder å unngå de verste av dem.
Ja, det er et komplekst bilde. Jeg tenker at etter all vannkraftutbygging i Norge, med alt det medførte av kraftlinjer, hytter og veier som gjorde de indre områdene i fjellheimen lett tilgjengelig, så forsvant mye villmark og villmarkspregede områder. Det var ikke i bevisstheten at det skulle være igjen større villmarksområder, og sånn sett ser de store norske vannkraftutbyggingene ustrukturerte ut. Det kunne f.eks. ha blitt mer utbygginger i visse områder for å spare andre.
Når vindmøller nå truer flere gjenværende villmarkspregede områder og andre naturkvaliteter, så er visse røde flagg oppe. Området Storheia på Fosen er allerede ødelagt av vindmøller, i et område som i alle fall før var villmarkspreget, med små og svært få inngrep. Sjekk ut på kartet. Vindmøllene står nå helt inntil det store Hildremsvatnet naturreservat (skogsreservat)! Ja, jeg har vært det flere ganger... Meget uheldig sak, og attpåtil var det urfolkshensyn som ble fullstendig overkjørt. Skammelig.
I havet er det flere «ledige» områder å ta av, og selv om også bølgekraftparker ikke vil være helt uten interessekonflikter og inngrep, så mener jeg at de også kan skape frisoner for sjøbunn og flere arter av fisk. Flere steder, som i overbeskattede farvann, så kan dermed bølgekraftparker kunne bidra til noe positivt. Bare hva jeg tenker, men at energitettheten i bølger er suveren, det er det ingen tvil om. Da skal det gå at å hente ut mer elektrisk strøm per beslaglagte kvadratmeter enn for vindmøller, i det minste etter at bølgekraft har kommet enda lengre. Mer elektrisk strøm per beslaglagte kvadratmeter, og ift. benyttede innsatsfaktorer og driftskostnader på sikt, det må da være et godt poeng for bølgekraft. Her tror jeg bølgekraftparker vil knuse vindmølleparker. Framtida gir svar...
OCE er heldigvis ikke avhengig av Norge i det hele tatt for å oppnå suksess! Det har skjedd også før at gode norske konsept for fullt har blitt oppdage fra utlandet, ikke fra Norge. Det ser ut til at det går den veien for OCE også... Samme for meg.
Når vindmøller nå truer flere gjenværende villmarkspregede områder og andre naturkvaliteter, så er visse røde flagg oppe. Området Storheia på Fosen er allerede ødelagt av vindmøller, i et område som i alle fall før var villmarkspreget, med små og svært få inngrep. Sjekk ut på kartet. Vindmøllene står nå helt inntil det store Hildremsvatnet naturreservat (skogsreservat)! Ja, jeg har vært det flere ganger... Meget uheldig sak, og attpåtil var det urfolkshensyn som ble fullstendig overkjørt. Skammelig.
I havet er det flere «ledige» områder å ta av, og selv om også bølgekraftparker ikke vil være helt uten interessekonflikter og inngrep, så mener jeg at de også kan skape frisoner for sjøbunn og flere arter av fisk. Flere steder, som i overbeskattede farvann, så kan dermed bølgekraftparker kunne bidra til noe positivt. Bare hva jeg tenker, men at energitettheten i bølger er suveren, det er det ingen tvil om. Da skal det gå at å hente ut mer elektrisk strøm per beslaglagte kvadratmeter enn for vindmøller, i det minste etter at bølgekraft har kommet enda lengre. Mer elektrisk strøm per beslaglagte kvadratmeter, og ift. benyttede innsatsfaktorer og driftskostnader på sikt, det må da være et godt poeng for bølgekraft. Her tror jeg bølgekraftparker vil knuse vindmølleparker. Framtida gir svar...
OCE er heldigvis ikke avhengig av Norge i det hele tatt for å oppnå suksess! Det har skjedd også før at gode norske konsept for fullt har blitt oppdage fra utlandet, ikke fra Norge. Det ser ut til at det går den veien for OCE også... Samme for meg.
Redigert 23.01.2021 kl 12:57
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.01.2021 kl 12:18
15280
Det har vært uttalt at det ikke skal satses på bølgekraft i Norge, men derimot på vindkraft. Denne bransjen har lobbyister og kontakter opp mot de bestemmende myndigheter. Det handler om investorenes vel og vel. Lite om klima selv om det er det som brukes utad. Klimaregnskapet går ofte i null eller til med i minus når man regner med miljøødeleggelse i fjerne land hvor mineralene hentes og tørrlegging av myrer i Norge som binder karbon i mye større grad enn selv regnskogen. Heldigvis har media og spesielt NRK hatt flere reportasjer om hva som foregår og folk har blitt vekket tror jeg. Konsulenter som kartlegger områder for konsesjonssøknader får f.eks. klare beskjeder fra bransjen om å tone ned naturødeleggelsene og drapene på fugler. Ellers blir de truet med å ikke få nye oppdrag. Det er skikkelig skittent det som foregår i bransjen.
Store muligheter i havrommet, men støtte fra den norske staten er ikke noe som er lett å få selv innen det grønne skiftet, i alle fall gjelder det en hel rekke selskaper innen nybrottsarbeid. Det inkluderer Ocean Energy også. Når alle biter er på plass for veien videre for finansiering og testing, så tror jeg sannsynligheten er meget stor for at den norske staten ikke har bidratt med så mye som ei krone.
Emisjon ved notering blir det sikkert, på 2,75..?
👍
Etter notering, så kan det være fint rigga for gode børsmeldinger, som kontrakter på stormbøyen og blinkebøyen, samarbeids-/intensjonsavtaler, produktlanseringer, EU-midler, innsidekjøp, oppkjøp osv. Alt som hører med av krydder... Og... OCE blir en helt unik mulighet innen fornybart og miljøteknologi på Euronext Growth. Alt ligger til rette for det store startskuddet når finansiering og testing er ferdiggjort, gitt vellykket testing av stormbøyen og det balanserte system. Det inkluderer da også en meget viktig faktor, nemlig langt bedre forsikringsvilkår for bølgekraftparker når det er bevist at havarisikringen fungerer som den skal. Mange andre gode argumenter er der også, som lett og rimelig infrastruktur som effektivt absorberer kraften fra bølgene, også mindre bølger.
Unik, grønn og sexy!
😘
Emisjon ved notering blir det sikkert, på 2,75..?
👍
Etter notering, så kan det være fint rigga for gode børsmeldinger, som kontrakter på stormbøyen og blinkebøyen, samarbeids-/intensjonsavtaler, produktlanseringer, EU-midler, innsidekjøp, oppkjøp osv. Alt som hører med av krydder... Og... OCE blir en helt unik mulighet innen fornybart og miljøteknologi på Euronext Growth. Alt ligger til rette for det store startskuddet når finansiering og testing er ferdiggjort, gitt vellykket testing av stormbøyen og det balanserte system. Det inkluderer da også en meget viktig faktor, nemlig langt bedre forsikringsvilkår for bølgekraftparker når det er bevist at havarisikringen fungerer som den skal. Mange andre gode argumenter er der også, som lett og rimelig infrastruktur som effektivt absorberer kraften fra bølgene, også mindre bølger.
Unik, grønn og sexy!
😘
Redigert 23.01.2021 kl 12:21
Du må logge inn for å svare
TheKurgan
22.01.2021 kl 14:48
15355
Har også fått karret til meg noen flere av disse aksjene og syntes selv jeg sitter godt der nå. Det norske havbruket eller OceanSpace som de kaller det stiller seg i historisk særklasse. Viktig å støtte opp om dette. Uante synergier med forskjellige næringer til havs kan også komme raskt i disse tider hvor grønt virkelig har giret opp et par hakk. Større vilje til å statlig støtte opp om slike grønne prosjekter ser vi også det er. Spennende rett og slett. En aldri så liten notering på Growth hadde vært bra ja, med påfyll av kapital (må vel regne med emisjon da)👍
Redigert 22.01.2021 kl 14:49
Du må logge inn for å svare
Bra. Ja, håper at alle disse rabattaksjene støvsuges av kun de som var aksjonærer fra før, he-he... Sånn sammenskrudd jeg også.
Etter å ha kjøpt aksjer i OCE både fra lønn og aksjegevinster siden 2014, så har antallet aksjer i potten min blitt ganske så stort, tatt i betraktning at jeg er menigmann og at Ocean Energy er ikke-notert og (fortsatt) med meget høy risiko. Den risikoen kan forhåpentligvis senkes betraktelig innen maks et par, etter både videre finansiering og uttesting er omme, om alt går som ønsket. Når det er nevnt, så anser jeg risikoen i Ocean Energy som en god del lavere nå enn i 2014 uansett, det gjør jeg. Helt klart. De har gått gjennom mye, de viser stahet og pågangsmot, og viljen til å investere i / gi tilskudd til grønne selskaper har blitt mye sterkere.
Vi har blitt over 1.200 aksjonærer, karer og kvinnfolk. Nye kommer stadig til. Muligheten for notering på Euronext Growth rykker stadig nærmere, om forutsetningene bare faller på plass. Da er det er tida som går det, som fører oss nærmere en slik realisering.
Etter å ha kjøpt aksjer i OCE både fra lønn og aksjegevinster siden 2014, så har antallet aksjer i potten min blitt ganske så stort, tatt i betraktning at jeg er menigmann og at Ocean Energy er ikke-notert og (fortsatt) med meget høy risiko. Den risikoen kan forhåpentligvis senkes betraktelig innen maks et par, etter både videre finansiering og uttesting er omme, om alt går som ønsket. Når det er nevnt, så anser jeg risikoen i Ocean Energy som en god del lavere nå enn i 2014 uansett, det gjør jeg. Helt klart. De har gått gjennom mye, de viser stahet og pågangsmot, og viljen til å investere i / gi tilskudd til grønne selskaper har blitt mye sterkere.
Vi har blitt over 1.200 aksjonærer, karer og kvinnfolk. Nye kommer stadig til. Muligheten for notering på Euronext Growth rykker stadig nærmere, om forutsetningene bare faller på plass. Da er det er tida som går det, som fører oss nærmere en slik realisering.
mimer
16.01.2021 kl 17:56
15849
Jeg har tegnet nå og håper eksisterende aksjonærer kjenner sin besøkelsestid og fyller dette salget av selskapets egne aksjer. Føles nesten litt irriterende hvis andre får mulighet til å kjøpe aksjer til denne kursen på nåværende tidspunkt...!
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Ja, fint med det brevet i postkassen..:-)
Snart ny uke og nye (u)muligheter..:-)
🌊🌊🌊🌊🌊
Snart ny uke og nye (u)muligheter..:-)
🌊🌊🌊🌊🌊
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare