Txp - tidslinje oppdatering
Etter ønske legges aktivitetslista inn i dette åpningsinnlegget. Originalinnlegget vil ligge nederst i dette innlegget.
ca. 17. mars - første testresultat fra cascadura (i løpet av den uka i hvert fall)
Ca. 25. mars - flowtest resultat fra oljesonen i Chinnok
24.mars - 30. april - resten av testene i Cascadura og Chinook fortløpende
Midten av april - Coho online - 500 000 $ til TXP månedlig
Sent i april/beg mai - spud Royston
Juni - Royston td og kanskje testresultater i løpet av juni/juli
Så kommer sannsynligvis Steelhead + noen oljebrønner i andre halvdel av 2021 samt selvfølgelig påkobling av Chin Cas osv
Gleder meg også til deep prospekt på Legacy i 4.kvartal
.......
Mange har nok et for optimistisk håp om når testresultatene fra Cas og chin kommer.
Det har vært noen hendelser som har medført noen utsettelser. En av lastebilene til testselskapet brøt nylig sammen samt at en viktig del manglet i en båtlast.
Det er derfor antatt at testresultatene fra Chinook først blir klare mot slutten av januar.
Deretter vil Cas deep testes.
Operasjonene på Coho og Royston påvirkes ikke av dette.
Etter Royston vil riggen flyttes 2 km sør til Stellhead prospektet.
Rigg nr. 2 kommer sannsynligvis først i Q3 og vil da bore «development» brønner på Cas og chin.
ca. 17. mars - første testresultat fra cascadura (i løpet av den uka i hvert fall)
Ca. 25. mars - flowtest resultat fra oljesonen i Chinnok
24.mars - 30. april - resten av testene i Cascadura og Chinook fortløpende
Midten av april - Coho online - 500 000 $ til TXP månedlig
Sent i april/beg mai - spud Royston
Juni - Royston td og kanskje testresultater i løpet av juni/juli
Så kommer sannsynligvis Steelhead + noen oljebrønner i andre halvdel av 2021 samt selvfølgelig påkobling av Chin Cas osv
Gleder meg også til deep prospekt på Legacy i 4.kvartal
.......
Mange har nok et for optimistisk håp om når testresultatene fra Cas og chin kommer.
Det har vært noen hendelser som har medført noen utsettelser. En av lastebilene til testselskapet brøt nylig sammen samt at en viktig del manglet i en båtlast.
Det er derfor antatt at testresultatene fra Chinook først blir klare mot slutten av januar.
Deretter vil Cas deep testes.
Operasjonene på Coho og Royston påvirkes ikke av dette.
Etter Royston vil riggen flyttes 2 km sør til Stellhead prospektet.
Rigg nr. 2 kommer sannsynligvis først i Q3 og vil da bore «development» brønner på Cas og chin.
Redigert 16.03.2021 kl 21:37
Du må logge inn for å svare
Domus
12.04.2021 kl 08:55
5126
Ser veldig bra ut og bør være den forsikringa mange trenger på at selskapets områder leverer etter chinook fadesen.
Ettersom de ikke er sikre på hva som skjedde i Chinook brønnen, velger de å ikke teste flere soner i brønnen. De vil ikke risikere å ødelegge en produksjonsbrønn.
Veldig fornuftig.
Selskapet har nå 2 bekreftede adskilte soner med fantastisk flow med enda flere mulige på Cascadura.
Coho online i løpet av ca. 14 dager og Royston deretter.
Dette ser bra ut!
Ettersom de ikke er sikre på hva som skjedde i Chinook brønnen, velger de å ikke teste flere soner i brønnen. De vil ikke risikere å ødelegge en produksjonsbrønn.
Veldig fornuftig.
Selskapet har nå 2 bekreftede adskilte soner med fantastisk flow med enda flere mulige på Cascadura.
Coho online i løpet av ca. 14 dager og Royston deretter.
Dette ser bra ut!
Herman*
12.04.2021 kl 08:39
5181
Ser bra ut. Er det slik at de etterhvert kan produsere fra tre ulike soner, eller har jeg misforstått? Og hvor mange brønner kan de potensielt produsere fra på sikt? (På cascadura)
Emonks invest
12.04.2021 kl 08:23
5208
Domus
10.04.2021 kl 16:22
5680
Jo, Herman, de vil slippe info, men ikke nødvendigvis på mandag.
Foreløpig ligger jeg inne med tidligst onsdag.
Likevel kan det hende at jeg kan oppdatere litt på mandag avhengig av hva som flyter min vei de neste dagene.
Ref chinook så vil nok den også bli tema den 29.april, men sannsynligvis er det for tidlig for å kunne konkludere.
14 dager til Coho online og drøye 3 uker til Royston spud.
I tillegg til neste ukes flowresultat fra Casca deep.
Foreløpig ligger jeg inne med tidligst onsdag.
Likevel kan det hende at jeg kan oppdatere litt på mandag avhengig av hva som flyter min vei de neste dagene.
Ref chinook så vil nok den også bli tema den 29.april, men sannsynligvis er det for tidlig for å kunne konkludere.
14 dager til Coho online og drøye 3 uker til Royston spud.
I tillegg til neste ukes flowresultat fra Casca deep.
Herman*
10.04.2021 kl 12:33
5750
Hvorfor skulle de ikke slippe noe når PB har vært tydelig på at han vil slippe resultater når de foreligger-uansett om de er gode eller dårlige... ? + 12% i Canada i går tilsier at det er visse forventninger, så får vi se om vi får gode resultater og nye 20%, eller om ting tar tid og kursen synker tilbake. Innen den 29. bør vi uansett ha noen svar.
Ang Chinook, er det jo tydelig at de tror de har gjort et stort oljefunn. Det store spørsmålet som henger i luften er vel om brønnen kan reddes eller om de bare kan bruke den til «informasjonshenting». Som Domus påpeker kan det ta tid, men vi kan jo håpe at vi blir litt klokere den 29.
Ang Chinook, er det jo tydelig at de tror de har gjort et stort oljefunn. Det store spørsmålet som henger i luften er vel om brønnen kan reddes eller om de bare kan bruke den til «informasjonshenting». Som Domus påpeker kan det ta tid, men vi kan jo håpe at vi blir litt klokere den 29.
Domus
10.04.2021 kl 11:03
5769
Ref chinook så er nok endelig avklaring 1-2 mnd vekk. Selskapet bruker tid og ressurser på brønnen. Det i seg selv burde være tydelig signal på at her er det snakk om ressurser.
Hadde brønnen vært tørr/hatt null verdi, ville de plugget og forlatt den allerede.
Hadde brønnen vært tørr/hatt null verdi, ville de plugget og forlatt den allerede.
Domus
09.04.2021 kl 20:26
5943
Herman* skrev Våger du å tippe resultatet av denne flowtesten?
Det er ikke mitt bord.
Er likevel ikke sikker på at selskapet slipper noe, men en oppdatering skal likevel kunne gjøres.
Er likevel ikke sikker på at selskapet slipper noe, men en oppdatering skal likevel kunne gjøres.
Herman*
09.04.2021 kl 20:05
5950
Domus skrev Lukter oppdatering tidlig neste uke
Våger du å tippe resultatet av denne flowtesten?
Domus
09.04.2021 kl 13:10
6137
Det stemmer. Flaring sier ikke så mye. Dog bekrefter det gass og at det er i hvert fall en viss flow i strukturen. I motsetning til Chinook.
d12m
09.04.2021 kl 12:44
6102
Jeg går ikke god for innholdet, men det kan se ut som satelittbildet er fra igår
https://twitter.com/sadaatumar/status/1380446661281992706
Men flare i seg selv er vel ikke 100% synonymt med kommersielt funn?
https://twitter.com/sadaatumar/status/1380446661281992706
Men flare i seg selv er vel ikke 100% synonymt med kommersielt funn?
Redigert 09.04.2021 kl 12:45
Du må logge inn for å svare
oilbiz
09.04.2021 kl 12:30
6105
De snakker om flare på dette forum
https://uk.advfn.com/stock-market/london/touchstone-exploration-TXP/share-chat
https://uk.advfn.com/stock-market/london/touchstone-exploration-TXP/share-chat
Herman*
09.04.2021 kl 12:15
3391
Jeg er ikke så teknisk, men det burde vel være realistisk all den tid de skulle vært i gang med testingen for lenge siden. Det kommer nok nyheter til uka, da håper jeg vi får en solid reprising.
Domus
09.04.2021 kl 11:40
3430
Hvis bildet er fra i dag og fra Casca deep, så kan det evt være riktig.
Men jeg tviler.
Men jeg tviler.
Namtrah
09.04.2021 kl 11:28
3431
Ser det er lagt ut bilder av flares fra Cascadura, som er ganske like som da vi hadde flare fra Cascadura i fjor, på diverse fora.
Noen tanker om dette, Domus og Herman?
Noen tanker om dette, Domus og Herman?
Herman*
08.04.2021 kl 14:01
3754
Det kan fort ta er par dager å få svar. Mailadressene ser riktige ut.
Namtrah
08.04.2021 kl 13:19
3737
Jeg har stilt Txp spørsmål på mail, både til info@txp og sgundersen@txp (forkortet mailene her), men så langt ikke fått noe svar.
Hvilken email-adresse pleier dere å bruke når dere har fått svar på henvendelser?
Hvilken email-adresse pleier dere å bruke når dere har fått svar på henvendelser?
Herman*
07.04.2021 kl 20:55
4024
Du sier mye fornuftig, men når en aksje er ned 50% er det jo naturlig at folk blir litt stresset i forhold til når potensielt gode nyheter kan foreligge. Tror dette blir bra, har i hvert fall benyttet «skandalen» til å skaffe meg billige aksjer. Kan komme fire positive triggere i løpet av ca en måned, så håpet lever.
Spiller det egentlig noen som helst rolle nøyaktig når testresultatet kommer? Det går ikke noe fortere av at noen maser om den eller den dagen. Det viktigste må alltid være innholdet, og resultatet av testingen.
Personlig er jeg positiv til Chinook selv om testingen var røv. Det er bekreftet olje og de har bedre lokasjoner å bore på. De kan også bruke erfaringen de nå skaffer seg i forhold til hvorfor den ikke produserer til neste brønn slik at dette ikke blir et problem.
Vi må huske på at dette er exploration, altså leteboring. Hvis de finner noe når de leter, så må de få så mye data og informasjon om funnene som mulig, for å sette produksjonsbrønner på riktig måte på riktig sted. Det er derfor de nå undersøker hva som gikk galt med Chinook. Ikke egentlig for at den skal bli en produsent men for å undersøke årsaken til at den ikke produserer.
Vi må bare smøre oss med tålmodighet og la selskapet jobbe i fred. Så får vi heller kose oss med meldinger når de eventuelt kommer. Foretrekker da helst meldinger som er litt bedre strukturert og med innhold om hva som eventuelt er problemene de har, og hvordan de vil løse dem. Da slipper vi masse utålmodige tradere som flyr rundt og snakker ned aksjen. Og folk kan forholde seg til den informasjonen som foreligger fra selskapet. Og helst informasjon på lekmannsspråk og ikke oljefolksnakk. Type «Test gikk skit på Chinook på grunn av produksjonsproblemer men vi tror vi kan ha et større funn av lettolje her.» og «vi vil undersøke hva som er årsaken til at det gikk skeis men det må nok en ny brønn til for å få alle data vi trenger i forhold til størrelse og produksjonspotensiale». Slike meldinger er langt enklere for investorer å forholde seg til enn «vann med litt olje i» og «mest sannsynlig ikke kommersiell». Årsaken er at størstedelen da tenker at hele Chinook er verdt null og bør strykes.
Kommunikasjonsproblemer er en stor del av årsaken til at investorer har solgt. Legg merke til at de institusjonelle kjøper. De har vel gjerne eksperter de snakker med om børsmeldt informasjon og som kan tyde det som står i dem. Når så plutselig de positive tingene kommer ordentlig frem i lyset så blir disse igjen sure fordi informasjonen ikke var slik de trodde og legger ledelsen og selskapet for hat.
Men nok om det. Melding kommer når den kommer.
Personlig er jeg positiv til Chinook selv om testingen var røv. Det er bekreftet olje og de har bedre lokasjoner å bore på. De kan også bruke erfaringen de nå skaffer seg i forhold til hvorfor den ikke produserer til neste brønn slik at dette ikke blir et problem.
Vi må huske på at dette er exploration, altså leteboring. Hvis de finner noe når de leter, så må de få så mye data og informasjon om funnene som mulig, for å sette produksjonsbrønner på riktig måte på riktig sted. Det er derfor de nå undersøker hva som gikk galt med Chinook. Ikke egentlig for at den skal bli en produsent men for å undersøke årsaken til at den ikke produserer.
Vi må bare smøre oss med tålmodighet og la selskapet jobbe i fred. Så får vi heller kose oss med meldinger når de eventuelt kommer. Foretrekker da helst meldinger som er litt bedre strukturert og med innhold om hva som eventuelt er problemene de har, og hvordan de vil løse dem. Da slipper vi masse utålmodige tradere som flyr rundt og snakker ned aksjen. Og folk kan forholde seg til den informasjonen som foreligger fra selskapet. Og helst informasjon på lekmannsspråk og ikke oljefolksnakk. Type «Test gikk skit på Chinook på grunn av produksjonsproblemer men vi tror vi kan ha et større funn av lettolje her.» og «vi vil undersøke hva som er årsaken til at det gikk skeis men det må nok en ny brønn til for å få alle data vi trenger i forhold til størrelse og produksjonspotensiale». Slike meldinger er langt enklere for investorer å forholde seg til enn «vann med litt olje i» og «mest sannsynlig ikke kommersiell». Årsaken er at størstedelen da tenker at hele Chinook er verdt null og bør strykes.
Kommunikasjonsproblemer er en stor del av årsaken til at investorer har solgt. Legg merke til at de institusjonelle kjøper. De har vel gjerne eksperter de snakker med om børsmeldt informasjon og som kan tyde det som står i dem. Når så plutselig de positive tingene kommer ordentlig frem i lyset så blir disse igjen sure fordi informasjonen ikke var slik de trodde og legger ledelsen og selskapet for hat.
Men nok om det. Melding kommer når den kommer.
Redigert 07.04.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
Domus
07.04.2021 kl 18:33
4130
For å påvise reserver trenger de flowegenskaper. Det har de ikke før brønnen evt har blitt testet/fikset.
Herman*
07.04.2021 kl 18:17
4147
Ang chinook forstår jeg at det gjenstår testing, men kan de påvise reserver selv om brønnen ikke er kommersiell eller evt produserer dårlig fordi den er skadet?
Namtrah
07.04.2021 kl 17:59
4165
Det er akkurat det samme jeg stusser på, Herman. Enten om et par uker, eller straks.
Domus
07.04.2021 kl 16:37
4245
Det tar tid å rigge, teste, trykksette og sikre testriggen. Deretter kjører de en 5 dagers test og deretter skal resulatet ferdigstilles og slippes.
Derfor...
Denne trykkoppbyggingen gir andre inputs på brønnens produksjonsevner. Jeg antar Txp vil slippe den første IP flowen pga siste tids kursras.
Ref Chinook så gjenstår en del testing for å avgjøre hvorfor brønnen leverer som den gjør.
Derfor...
Denne trykkoppbyggingen gir andre inputs på brønnens produksjonsevner. Jeg antar Txp vil slippe den første IP flowen pga siste tids kursras.
Ref Chinook så gjenstår en del testing for å avgjøre hvorfor brønnen leverer som den gjør.
Herman*
07.04.2021 kl 16:30
4264
Domus skrev testresultat
Domus: Kan du forklare meg/oss et par ting. I følge RNS er det snakk om å gjøre en tre dagers flowtest og så å bygge opp trykket i ca to uker. Så jeg tolket dette som to ulike tester. Den første tredagers testen bør jo være ferdig lenge før neste onsdag og den siste testen burde jo ikke være ferdig før om et par uker. Hvordan passer neste onsdag inn i det tidsskjemaet? Hva er det jeg «misser»? Så lurer jeg på om selskapet kan påvise/dokumentere oljereserver på Chinook gjennom den testingen de nå gjør... thanx...
Herman*
07.04.2021 kl 15:02
4359
Cas deep testing skulle ta 3 dager + to uker. Domus antyder coho oppkobling om 2-3 uker, så da kan det bli litt mindre smertefullt å snakke til menigheten den 29.
piff
07.04.2021 kl 14:45
4343
En dårlig nyhet kommer sjelden alene. kan komme flere ,før trenden snur.
erinho
07.04.2021 kl 13:32
4355
Nytt Proactive webcast 29. april.
Det kan jo bli spennende.. :)
https://www.proactiveinvestors.co.uk/register/event_details/334
Det kan jo bli spennende.. :)
https://www.proactiveinvestors.co.uk/register/event_details/334
Domus
06.04.2021 kl 23:07
4595
Herman, normalt sett er det vel snakk om syrebehandling hvis porene i formasjonen er «plugget»
Dog skal det sies at jeg ikke har så stor tro på Chinook brønnen som en produsent.
Dog skal det sies at jeg ikke har så stor tro på Chinook brønnen som en produsent.
Redigert 06.04.2021 kl 23:52
Du må logge inn for å svare
Herman*
06.04.2021 kl 22:58
4576
PerUlv83 skrev Flaring posten regner jeg med...
Jeg kjenner ikke til noe flare, men jeg kan jo ta feil ang testingen selv om jeg gjerne skulle «dokumentert» hvorfor jeg skrev det. En kan jo ikke utlevere kilder, så jeg får bare ta det på min kappe. Domus: Kan du forklare oss teknisk tilbakestående hvordan TXP muligens kan fikse chinook ved hjelp av kjemikaler? Jeg vet at det er en hypotese at brønnen kan være skadet, men at den i så fall kanskje kan fikses ved hjelp av kjemikaler. Dermed er det en mulighet at de kan produsere fra brønnen, så kan nye brønner «updip komme på et senere tidspunkt alt etter hvordan de prioriterer sin capex.
Redigert 06.04.2021 kl 22:59
Du må logge inn for å svare
PerUlv83
06.04.2021 kl 22:46
4557
Herman* skrev Hva er det som ikke er sant?
Flaring posten regner jeg med...
Domus
06.04.2021 kl 22:22
4492
I flg Paul så er dette not true, men seff så kan det være det likevel...
erinho
06.04.2021 kl 21:58
4523
Du traff jo godt mtp. kroppsspråket til PB på Pareto, så krysser fingrene for at du har rett nå også :)
Herman*
06.04.2021 kl 21:38
4547
erinho skrev Har du ringt PB på Facetime? :)
Ingen kommentar, men jeg blir veldig skuffet hvis jeg tar feil-både pga resultatet og fordi det er merkelig å sende ut positive «vibes» hvis en ikke er veldig selvsikker. Har selvsagt ikke noe inside info, og tar jeg feil skal jeg slutte å leke psykolog på txp trådene.