Txp - tidslinje oppdatering
Etter ønske legges aktivitetslista inn i dette åpningsinnlegget. Originalinnlegget vil ligge nederst i dette innlegget.
ca. 17. mars - første testresultat fra cascadura (i løpet av den uka i hvert fall)
Ca. 25. mars - flowtest resultat fra oljesonen i Chinnok
24.mars - 30. april - resten av testene i Cascadura og Chinook fortløpende
Midten av april - Coho online - 500 000 $ til TXP månedlig
Sent i april/beg mai - spud Royston
Juni - Royston td og kanskje testresultater i løpet av juni/juli
Så kommer sannsynligvis Steelhead + noen oljebrønner i andre halvdel av 2021 samt selvfølgelig påkobling av Chin Cas osv
Gleder meg også til deep prospekt på Legacy i 4.kvartal
.......
Mange har nok et for optimistisk håp om når testresultatene fra Cas og chin kommer.
Det har vært noen hendelser som har medført noen utsettelser. En av lastebilene til testselskapet brøt nylig sammen samt at en viktig del manglet i en båtlast.
Det er derfor antatt at testresultatene fra Chinook først blir klare mot slutten av januar.
Deretter vil Cas deep testes.
Operasjonene på Coho og Royston påvirkes ikke av dette.
Etter Royston vil riggen flyttes 2 km sør til Stellhead prospektet.
Rigg nr. 2 kommer sannsynligvis først i Q3 og vil da bore «development» brønner på Cas og chin.
ca. 17. mars - første testresultat fra cascadura (i løpet av den uka i hvert fall)
Ca. 25. mars - flowtest resultat fra oljesonen i Chinnok
24.mars - 30. april - resten av testene i Cascadura og Chinook fortløpende
Midten av april - Coho online - 500 000 $ til TXP månedlig
Sent i april/beg mai - spud Royston
Juni - Royston td og kanskje testresultater i løpet av juni/juli
Så kommer sannsynligvis Steelhead + noen oljebrønner i andre halvdel av 2021 samt selvfølgelig påkobling av Chin Cas osv
Gleder meg også til deep prospekt på Legacy i 4.kvartal
.......
Mange har nok et for optimistisk håp om når testresultatene fra Cas og chin kommer.
Det har vært noen hendelser som har medført noen utsettelser. En av lastebilene til testselskapet brøt nylig sammen samt at en viktig del manglet i en båtlast.
Det er derfor antatt at testresultatene fra Chinook først blir klare mot slutten av januar.
Deretter vil Cas deep testes.
Operasjonene på Coho og Royston påvirkes ikke av dette.
Etter Royston vil riggen flyttes 2 km sør til Stellhead prospektet.
Rigg nr. 2 kommer sannsynligvis først i Q3 og vil da bore «development» brønner på Cas og chin.
Redigert 16.03.2021 kl 21:37
Du må logge inn for å svare
Namtrah
15.04.2021 kl 21:30
7632
Uansett kan det være godt med presiseringer av hva som er meldt. Det er en del uklarheter, som f.eks. Chinook og hva som skjer her
Herman*
15.04.2021 kl 21:25
7603
Namtrah skrev Når skal du ha møte med dem? Er spent på å høre
Jeg skal bare snakke med dem på tlf, men de ville gjennomgå spørsmålene først. Tar ikke mange min og vil selvsagt ikke inneholde noe kurssensitivt.
erinho
15.04.2021 kl 20:51
7625
Namtrah skrev Når skal du ha møte med dem? Er spent på å høre
Kan du ikke ordne en live Q&A fra FB gruppa? Så kan vi alle delta å stille spørsmål :)
Herman*
15.04.2021 kl 18:07
7720
Det er mulig at det har gått litt fort i svingene, fikk bare med meg at noen nevnte juni for Coho. Uansett har jeg svært mange spørsmål jeg ønsker belyst, og har blitt lovet en telefonkonferanse etter at spørsmålene et gjennomgått internt. Kan gi en oppsummering hvis de kommer med noe som er verdt å nevne.
Emonks invest
15.04.2021 kl 16:30
7802
Er ikke kursen helt latterlig lav i forhold til hva vi vet nå?
Takk til dere i "kjernen" som holder oss andre oppdatert!
Takk til dere i "kjernen" som holder oss andre oppdatert!
Domus
15.04.2021 kl 15:02
7862
Kan ikke se at det spekuleres i nevnte, og mail fra Stacey har bekreftet at de er on schedule i fasilitetsbyggingen.
Namtrah
15.04.2021 kl 12:33
7968
Hvis det er fra ADVFN så tror jeg det bare var ment som et eksempel. De skulle starte arbeidet tidligst 15. Feb ifølge Primera Oil & Gas på Facebook siden deres. Melding sa at gassen skulle være påkoblet innen 30-45 dager. Det er nå gått 2 måneder, det er indikasjoner på at de er i rute, så her må det bare være dager unna. Kan ikke skjønne noe annet.
Herman*
15.04.2021 kl 11:47
8030
Ser det spekuleres på andre fora om at Coho ikke kobles opp før i juni. Det kan vel umulig være riktig?
erinho
15.04.2021 kl 05:29
8121
Spurte like så godt Stacey:
« The liquids from CAS will be transported by pipeline, which is our responsibility and has been accounted for in our capital budget.
Work has started for the pipeline; however, it is important to note that we do have the alternative option to truck the oil until the pipeline is completed, so this pipeline will not hold up operations/getting the wells onto production.
Hope that answers your questions.
Thanks,
Stacey Gundersen»
« The liquids from CAS will be transported by pipeline, which is our responsibility and has been accounted for in our capital budget.
Work has started for the pipeline; however, it is important to note that we do have the alternative option to truck the oil until the pipeline is completed, so this pipeline will not hold up operations/getting the wells onto production.
Hope that answers your questions.
Thanks,
Stacey Gundersen»
erinho
14.04.2021 kl 21:25
8282
Det er vel ca. halve avstanden fra Cascadura til hovedgassledningen, som det er fra Coho til Carapal Ridge? Så leggingen av selve rørledningen der bør vel gå raskere. På en annen side skal det vel betydelig større/mere komplekst utstyr til på Cascadura feltet når de har 15x gass ifht. Coho + noen tusen fat liquids dagen. Uten at jeg har noe erfaring med det, men de bør vel starte arbeidet sensommer dersom de skal klare det i løpet av Q4 vel? TXP skal vel legge egen pipeline ned til Catshill for liquids, og det er en betydelig avstand. Kan det være en løsning at de starter med tankbiler for liquids. En standard tankbil tar vel 190 fat i en last.
Domus
14.04.2021 kl 20:43
8332
Mtp rørledningen og tilkoblingen av Cascadura så er det NGC sitt ansvar. De har allerede søkt om CEC og ruten for rørledningen er under planlegging. Som statlig selskap har jo også NGC helt andre kanaler inn til myndighetene mtp alle mulige tillatelser.
De regner med å kunne nå ferdigstillelse innenfor plan.
November er nok riktig tidspunkt.
De regner med å kunne nå ferdigstillelse innenfor plan.
November er nok riktig tidspunkt.
Redigert 14.04.2021 kl 20:44
Du må logge inn for å svare
Herman*
14.04.2021 kl 20:05
4442
I henhold til de siste tidsestimatene antar jeg. De hadde håpet å gå onstream rundt den 15., og nå er det vel håp om at de rekker det innen utgangen av måneden? Et par ukers forsinkelse er jo greit, den store forsinkelsen kom jo i forkant knyttet til det regulatoriske. Noen som vet når det forventes grønt lys i forhold til cascadura rørledningen?
d12m
14.04.2021 kl 19:35
4350
Fra Xtrainvestor:
"We are continuing with construction at the wellsite and as soon as we are completed we will inform the market. Facilities construction is on schedule at this point."
"We are continuing with construction at the wellsite and as soon as we are completed we will inform the market. Facilities construction is on schedule at this point."
Namtrah
14.04.2021 kl 19:20
4181
Ved konstruksjonsstart skulle det ta 30-45 dager fra start til påkobling. De startet vel i starten av Mars, så påkobling burde være klart i løpet av få dager. Stemmer det, Domus?
Domus
14.04.2021 kl 17:39
4239
Er en del usikkerhet rundt Coho og tilkobling av denne. Det spekuleres i om det er utsettelser i og med at Paul ikke nevnte noe om den i sine intervjuer.
Det kan derfor opplyses om at konstruksjonen er i henhold til tidsestimatet pr dags dato.
Det kan derfor opplyses om at konstruksjonen er i henhold til tidsestimatet pr dags dato.
erinho
14.04.2021 kl 09:10
4431
Jeg tror TXP sitter igjen med en høyere netback for liquids på Cascadura, enn det de gjør på dagens oljefelt. Netback var i 2020 på $14.49 pr/fat (pga. veldig lav oljepris). Netback i 2019 var på $26.61 så tar heller utgangspunkt i den da det vel er estimert at oljeprisen vil holde seg høy de neste årene. For liquids er det vel estimert at de får 10-15% rabatt på Brent, men på Cascadura har de betydelig lavere capex med få brønner, enn på dagens oljefelt der det er mange brønner som produserer lite. Tror derfor netback på $25 er greit på begge felt. For gassen så tar jeg utgangspunkt i det vi har fått vite av PB. Og det er at det vil generere 500k USD pr/mnd direkte til TXP etter at Heritage har fått 20% og skatt og capex er trukket fra.
- Dagens oljefelt når de har fått utviklet det litt med ny rigg = 1800 fat/d - $25 netback x 365 = 16,4. mill USD årlig etter skatt.
- Coho 10 mmcfd = 6 mill USD årlig etter skatt.
- Cascadura 6 brønner 150-200 mmcfd = 90 - 120 mill USD årlig etter skatt.
- Cascadura liquids 5-7000 fat/d - $25 netback x 365 = 45,6 - 63,8 mill USD årlig etter skatt.
Totalt 158,0 – 206,2 mill USD årlig etter skatt med det vi har funnet i dag. Dette er jo bekreftet og verifisert av testing.
Hvilken PE skal vi sette på et selskap som går 170 mill USD i overskudd årlig?
PE på 10 er vel greit? 1,7 milliard USD i mcap. Det er 5,4x dagens kurs med det som er funnet i dag.
Da må vi også ta utgangspunkt at kursen faller ved utbetaling av utbytte, men det blir jo litt det samme uansett.
Så kan vi jo drømme om ytterligere funn. At Royston er større enn Cascadura. At Chinook kan levere 2000 fat/d i fremtiden. At Kraken har masse olje. At Steelhead har gass (denne er vel egentlig en utviklingsbrønn til Royston)?
At noen av de andre 15 targets er gode, selv om noen sikkert er tørre. Så må vi jo også huske på at Cascadura ikke vil produsere det samme i alle 20+ år. Hvis jeg ikke husker feil så var vel Carapel Ridge i produksjon med rundt 150 mmcfd de første årene. Nå etter 15-20 år så produserer den vel rundt 80 mmcfd. Så det er litt decline. Fremtiden ser hvert fall veldig lys ut takket være Cascadura.
- Dagens oljefelt når de har fått utviklet det litt med ny rigg = 1800 fat/d - $25 netback x 365 = 16,4. mill USD årlig etter skatt.
- Coho 10 mmcfd = 6 mill USD årlig etter skatt.
- Cascadura 6 brønner 150-200 mmcfd = 90 - 120 mill USD årlig etter skatt.
- Cascadura liquids 5-7000 fat/d - $25 netback x 365 = 45,6 - 63,8 mill USD årlig etter skatt.
Totalt 158,0 – 206,2 mill USD årlig etter skatt med det vi har funnet i dag. Dette er jo bekreftet og verifisert av testing.
Hvilken PE skal vi sette på et selskap som går 170 mill USD i overskudd årlig?
PE på 10 er vel greit? 1,7 milliard USD i mcap. Det er 5,4x dagens kurs med det som er funnet i dag.
Da må vi også ta utgangspunkt at kursen faller ved utbetaling av utbytte, men det blir jo litt det samme uansett.
Så kan vi jo drømme om ytterligere funn. At Royston er større enn Cascadura. At Chinook kan levere 2000 fat/d i fremtiden. At Kraken har masse olje. At Steelhead har gass (denne er vel egentlig en utviklingsbrønn til Royston)?
At noen av de andre 15 targets er gode, selv om noen sikkert er tørre. Så må vi jo også huske på at Cascadura ikke vil produsere det samme i alle 20+ år. Hvis jeg ikke husker feil så var vel Carapel Ridge i produksjon med rundt 150 mmcfd de første årene. Nå etter 15-20 år så produserer den vel rundt 80 mmcfd. Så det er litt decline. Fremtiden ser hvert fall veldig lys ut takket være Cascadura.
Namtrah
13.04.2021 kl 22:28
4574
Txp la nettopp ut bilde av flare for Casca Deep :P
Gøy at man faktisk kunne se det fra satellit
Gøy at man faktisk kunne se det fra satellit
Herman*
13.04.2021 kl 20:38
4632
Jeg har ikke noe tidsperspektiv på denne investeringen, kan jo tenkes at en kan bli værende i 10 år+ hvis det blir en fantastisk utbytteaksje. Utålmodigheten er det dog vanskelig å få gjort så mye med. Jeg vil gjerne utfordre dere med et regnestykke, og jeg setter bare pris på å bli korrigert. Dette kan sikkert kalles et blue sky scenario, men det er jo lov å være optimistisk til det motsatte er bevist.
La oss si at potensialet på Cascadura er 150 Mmcf/d og 5000 f/d med liquids. Jeg aner ikke prisen på liquids, men la oss sette den til 50 USD/f. Dette utgjør da en omsetning på 136 mill USD for gassen. Så trekker vi ut 20% av dette og deretter 12.5% i direkte skatt. (Hvis jeg husker riktig). Da sitter en igjen med 95 mill dollar før før faste kostnader og selskapsskatt. Så har vi liquids som da vil generere 91 mill dollar brutto. Her trekker jeg ut 20% og så 30% i direkte skatter (korrekt?) VI havner da på 51 mill dollar. Vi får da et "dekningsbidrag" på cascadura på 146 mill dollar. Så sier vi at Royston gir full klaff, og at de klarer å produsere dobbelt så mye gass og liquids som på Cascadura. Da får vi 146+292 mill =438 mill USD. Men så skal de også bore minst 20-30 andre prospects, inklusiv Kraken. Vi er optimistiske og sier at de da klarer å øke produksjonen ytterligere med 3x over en periode på 4-5 år. (til og med 2025-26). Vi får da et dekningsbidrag på 1.3 milliarder dollar. Så sier vi at de betaler 25% bedriftsskatt og at de trenger 200 millioner dollar til faste kostnader og Capex. Vi har da en utbyttekapasitet på 775 mill USD i kanskje 10-15 år. Det er ca. 210 millioner aksjer. Dette vil si at teoretisk utbytte er ca. 3.7 USD per aksje eller vel 31 NOK aksjen.
Så vet vi at selskapet sikkert blir kjøpt opp lenge før dette, og vi kan vel også anta at de vi gå på noen smeller. Ønsker allikevel et korrekt "blue sky" regnestykke med disse forutsetningene. Fyr løs!
La oss si at potensialet på Cascadura er 150 Mmcf/d og 5000 f/d med liquids. Jeg aner ikke prisen på liquids, men la oss sette den til 50 USD/f. Dette utgjør da en omsetning på 136 mill USD for gassen. Så trekker vi ut 20% av dette og deretter 12.5% i direkte skatt. (Hvis jeg husker riktig). Da sitter en igjen med 95 mill dollar før før faste kostnader og selskapsskatt. Så har vi liquids som da vil generere 91 mill dollar brutto. Her trekker jeg ut 20% og så 30% i direkte skatter (korrekt?) VI havner da på 51 mill dollar. Vi får da et "dekningsbidrag" på cascadura på 146 mill dollar. Så sier vi at Royston gir full klaff, og at de klarer å produsere dobbelt så mye gass og liquids som på Cascadura. Da får vi 146+292 mill =438 mill USD. Men så skal de også bore minst 20-30 andre prospects, inklusiv Kraken. Vi er optimistiske og sier at de da klarer å øke produksjonen ytterligere med 3x over en periode på 4-5 år. (til og med 2025-26). Vi får da et dekningsbidrag på 1.3 milliarder dollar. Så sier vi at de betaler 25% bedriftsskatt og at de trenger 200 millioner dollar til faste kostnader og Capex. Vi har da en utbyttekapasitet på 775 mill USD i kanskje 10-15 år. Det er ca. 210 millioner aksjer. Dette vil si at teoretisk utbytte er ca. 3.7 USD per aksje eller vel 31 NOK aksjen.
Så vet vi at selskapet sikkert blir kjøpt opp lenge før dette, og vi kan vel også anta at de vi gå på noen smeller. Ønsker allikevel et korrekt "blue sky" regnestykke med disse forutsetningene. Fyr løs!
Redigert 13.04.2021 kl 20:56
Du må logge inn for å svare
d12m
13.04.2021 kl 19:57
4660
Jeg er spent på hva utbyttepotensiale etterhvert blir. Jeg skjønner at i starten vil midlene gå til ytterligere boringer, men på sikt bør det bli rom for gode utbytter også
erinho
13.04.2021 kl 18:07
4751
Chinook får bli en bonus tenker jeg. De får vel ikke vite noe håndfast der før de har boret en ny brønn på en annen lokasjon og testet den vel? Det håper jeg blir nedprioritert til de har utviklet Cascadura med 4 brønner til.
Hvis Coho på 10 mmcfd gir US $6m i free cash flow årlig.
Da vil Cascadura med 6 brønner og 150-200 mmcfd gi mellom $90m og $120m free cash flow årlig! I tillegg kommer liquids på rundt 5-7.000 fat/d. Det er jo faktisk ganske vilt. Cascadura er nok til å kjøpe TXP med den oppsiden, og så får vi i tillegg alt det andre med på kjøpet. Tror derfor Herman, som meg, at du blir her noen år til☺️
Hvis Coho på 10 mmcfd gir US $6m i free cash flow årlig.
Da vil Cascadura med 6 brønner og 150-200 mmcfd gi mellom $90m og $120m free cash flow årlig! I tillegg kommer liquids på rundt 5-7.000 fat/d. Det er jo faktisk ganske vilt. Cascadura er nok til å kjøpe TXP med den oppsiden, og så får vi i tillegg alt det andre med på kjøpet. Tror derfor Herman, som meg, at du blir her noen år til☺️
Herman*
13.04.2021 kl 17:51
4770
Domus skrev Det er nok lenge til, Herman!
Chinook barberte vel 6-7 kroner av kursen. Skulle det vise seg at de har gjort et stort oljefunn, kan vi få de tilbake med renter...:-) Vil helst ikke vente til neste sommer, men vi får ta det som det kommer.
Namtrah
13.04.2021 kl 17:12
4802
Domus skrev Det er nok lenge til, Herman!
Dette burde vi uansett få høre mer om 29. April. Om de ikke presenterer noe fra Chinnok, så vil spørsmålene komme
Herman*
13.04.2021 kl 16:52
4827
Det viktigste er ikke om det kommer info i april eller mai, men om de kan konkludere de nærmeste månedene eller om vi må vente 12-18 mnd.
Domus
13.04.2021 kl 16:36
4839
Du får nok ingen konklusjon om chinook i det nærme bildet.
En konklusjon der ligger et stykke fram i tid.
En konklusjon der ligger et stykke fram i tid.
Herman*
13.04.2021 kl 15:53
4873
Txp har vel aldri holdt en tidsfrist, så at Coho og Royston er forsinket er vel ikke overraskende. For meg personlig er jeg mest opptatt av å vite om de har gjort et stort kommersielt oljefunn på Chinook, og om de kan konkludere sikkert om dette i løpet av noen uker, eller om vi må vente til neste år før de kan konkludere.
Domus
13.04.2021 kl 15:43
4877
Ser at nick på advfn er samstemte med meg mtp Coho. 2-3 uker er vel konsensus. Fasiliteter er under bygging. Tenker at nærmere tidspunkt kan gis om noen dager.
Cascadura deep vil gi 20-25 mmcf + liquids og totalt ca. 55-60 mmcf fra Casca + casca deep
Royston spuddes i mai med resultater i juli.
Minst 4 brønner planlegges på Cascadura med evt flere etter at shut in er ferdig og alle parametre er på plass.
Cascadura deep vil gi 20-25 mmcf + liquids og totalt ca. 55-60 mmcf fra Casca + casca deep
Royston spuddes i mai med resultater i juli.
Minst 4 brønner planlegges på Cascadura med evt flere etter at shut in er ferdig og alle parametre er på plass.
d12m
13.04.2021 kl 11:52
4951
Spent på hvor lang tid tillatelses-byråkratiet vil ta denne gangen. På Coho var del av begrunnelsen at dette var første gang for TXP og første gang på 20 år for myndighetene. På Casca er det ikke lenger snakk om første gang så da bør det jo kunne ta (vesentlig) kortere.
Domus
12.04.2021 kl 23:45
5077
Lovte en oppdatering uansett om selskapet oppdaterte eller ikke.
Så ...
Testresultater levert litt før tid. Bra. Sannsynligvis pga nyheter om flaring. Brønnen ble testet i et begrenset intervall. Tvunget frem av et behov for å levere et godt resultat etter chinook fadesen.
Samme sone ble også testet i casca#1, men i en annen sekvens.
Etter shut in vil endelig utbygging av Cascadura avgjøres. Men minst 4 brønner er foreløpig på tapeten.
For øvrig har de relativt klart bilde av casca deeps produksjonsevne selv uten shut in målingene.
20-25 mmcf + liquids
Vedr. disse brønnene og tilkobling er alle tillatelser flaskehalsen. November er nok riktig tidsestimat.
På Coho nærmer det seg. Jeg tenker 14 dager.
Royston spuddes i mai.
Så ...
Testresultater levert litt før tid. Bra. Sannsynligvis pga nyheter om flaring. Brønnen ble testet i et begrenset intervall. Tvunget frem av et behov for å levere et godt resultat etter chinook fadesen.
Samme sone ble også testet i casca#1, men i en annen sekvens.
Etter shut in vil endelig utbygging av Cascadura avgjøres. Men minst 4 brønner er foreløpig på tapeten.
For øvrig har de relativt klart bilde av casca deeps produksjonsevne selv uten shut in målingene.
20-25 mmcf + liquids
Vedr. disse brønnene og tilkobling er alle tillatelser flaskehalsen. November er nok riktig tidsestimat.
På Coho nærmer det seg. Jeg tenker 14 dager.
Royston spuddes i mai.
Namtrah
12.04.2021 kl 22:08
5153
Skuffende avslutning i Canada, men får håpe det er starten på noe bra. Snart blir under 2$ historie.
Vi har en del nyheter i vente, men akkurat nå er jeg mest spent på Coho. En veldig viktig milepæl, og noe vi ikke har hørt noe om på lenge. Blir en god dag når vi får bekreftet at den produserer.
Vi har en del nyheter i vente, men akkurat nå er jeg mest spent på Coho. En veldig viktig milepæl, og noe vi ikke har hørt noe om på lenge. Blir en god dag når vi får bekreftet at den produserer.
erinho
12.04.2021 kl 19:18
5008
Må oppjustere mitt eget anslag da PB nå antyder en produksjon på rundt 60-65 mmcfd + liquids kun på de 2 brønnene som er boret nå på Cascadura. Klarer vel fint å bore 2 til der i høst hvis de prioriterer det etter Royston. Ønsker heller at de venter med flere letebrønner til 2022 da.
Coho pipeline er jo under bygging. Er forhåpentligvis klar ila april. Godt å se at han enda er optimistisk vedrørende Royston og 1 TCF. Blir veldig spennende.
Coho pipeline er jo under bygging. Er forhåpentligvis klar ila april. Godt å se at han enda er optimistisk vedrørende Royston og 1 TCF. Blir veldig spennende.
erts78
12.04.2021 kl 17:06
5110
Er ganske ny aksjonær i txp, og setter stor pris på dine og de andres bidrag her!
Var veldig fin melding i dag. Så nettopp på dagens intervju på proaktive. Har ikke fått med meg at han nevnte noe om Coho der, men det kan hende at de andre oppdateringer var mer relevante å ta opp der?
Var veldig fin melding i dag. Så nettopp på dagens intervju på proaktive. Har ikke fått med meg at han nevnte noe om Coho der, men det kan hende at de andre oppdateringer var mer relevante å ta opp der?
Herman*
12.04.2021 kl 09:31
5441
Men de kan vel bore ytterligere en brønn eller to på Coho i fremtiden? Håper de borer cas brønner så fort som mulig.
erinho
12.04.2021 kl 09:22
5453
Deilig at hele Cascadura er bekreftet og verifisert. Et monster som kan produsere i kanskje 20+ år.
De har vel antydet opp til 8 brønner totalt. Foreløpig søkt om ny lokasjon med 4 brønner til. Antar at de vil prioritere utvikling av Cascadura fra høsten etter at Royston er boret for å maksimere cash flow asap. Vi kan vel anta at hver brønn vil produsere ca. 20-25 mmcfd + liquids i starten. Mellom 160-200 mmscd + liquids totalt. Coho med sine 10 mmcfd blir jo veldig liten i forhold.
De har vel antydet opp til 8 brønner totalt. Foreløpig søkt om ny lokasjon med 4 brønner til. Antar at de vil prioritere utvikling av Cascadura fra høsten etter at Royston er boret for å maksimere cash flow asap. Vi kan vel anta at hver brønn vil produsere ca. 20-25 mmcfd + liquids i starten. Mellom 160-200 mmscd + liquids totalt. Coho med sine 10 mmcfd blir jo veldig liten i forhold.
Herman*
12.04.2021 kl 09:01
5460
PB nevnte at de skulle gå onstream med 100 mmcf. Det klarer de ikke med disse to brønnene, så da er spørsmålet om de har tenkt å bore en brønn eller to i høst...?
Dette vil vel øke nåværende reserver siden det er produksjon fra et annet intervall/sheet?