Mtp rørledningen og tilkoblingen av Cascadura så er det NGC sitt ansvar. De har allerede søkt om CEC og ruten for rørledningen er under planlegging. Som statlig selskap har jo også NGC helt andre kanaler inn til myndighetene mtp alle mulige tillatelser.
De regner med å kunne nå ferdigstillelse innenfor plan.
November er nok riktig tidspunkt.

Det er vel ca. halve avstanden fra Cascadura til hovedgassledningen, som det er fra Coho til Carapal Ridge? Så leggingen av selve rørledningen der bør vel gå raskere. På en annen side skal det vel betydelig større/mere komplekst utstyr til på Cascadura feltet når de har 15x gass ifht. Coho + noen tusen fat liquids dagen. Uten at jeg har noe erfaring med det, men de bør vel starte arbeidet sensommer dersom de skal klare det i løpet av Q4 vel? TXP skal vel legge egen pipeline ned til Catshill for liquids, og det er en betydelig avstand. Kan det være en løsning at de starter med tankbiler for liquids. En standard tankbil tar vel 190 fat i en last.

Spurte like så godt Stacey:

« The liquids from CAS will be transported by pipeline, which is our responsibility and has been accounted for in our capital budget.

Work has started for the pipeline; however, it is important to note that we do have the alternative option to truck the oil until the pipeline is completed, so this pipeline will not hold up operations/getting the wells onto production.

Hope that answers your questions.

Thanks,

Stacey Gundersen»

Ser det spekuleres på andre fora om at Coho ikke kobles opp før i juni. Det kan vel umulig være riktig?

Hvis det er fra ADVFN så tror jeg det bare var ment som et eksempel. De skulle starte arbeidet tidligst 15. Feb ifølge Primera Oil & Gas på Facebook siden deres. Melding sa at gassen skulle være påkoblet innen 30-45 dager. Det er nå gått 2 måneder, det er indikasjoner på at de er i rute, så her må det bare være dager unna. Kan ikke skjønne noe annet.

Kan ikke se at det spekuleres i nevnte, og mail fra Stacey har bekreftet at de er on schedule i fasilitetsbyggingen.

Er ikke kursen helt latterlig lav i forhold til hva vi vet nå?

Takk til dere i "kjernen" som holder oss andre oppdatert!

Det er mulig at det har gått litt fort i svingene, fikk bare med meg at noen nevnte juni for Coho. Uansett har jeg svært mange spørsmål jeg ønsker belyst, og har blitt lovet en telefonkonferanse etter at spørsmålene et gjennomgått internt. Kan gi en oppsummering hvis de kommer med noe som er verdt å nevne.

Når skal du ha møte med dem? Er spent på å høre

Kan du ikke ordne en live Q&A fra FB gruppa? Så kan vi alle delta å stille spørsmål :)

Jeg skal bare snakke med dem på tlf, men de ville gjennomgå spørsmålene først. Tar ikke mange min og vil selvsagt ikke inneholde noe kurssensitivt.

Uansett kan det være godt med presiseringer av hva som er meldt. Det er en del uklarheter, som f.eks. Chinook og hva som skjer her

Bully fra LSE som har et veldig likt estimat for free cash flow, som det jeg satt opp for noen dager siden. Jeg har også excel arket som Bully har laget her. Det er også delt på FB siden:

Exactly over the next two or three years this company will be an absolute cash cow but getting there may be a little bumpy

We know we are receiving around $2.50 per MCF and from the information provided by the company I have calculated they will make around $1.67 per MCF or $1670 for MMCF. With Coho and Cascadura coming online at around 10MMCF and 60 MMCF per day respectively this is worth $42.6million per year to TXP after taxes. With an additional 4 wells at Cascadura we could be looking at 200MMCF per day or $121.9m per year

They will also have the condensates which are extremely low capex because they are collected at the well head. Just transportation etc to pay for. These generally trade at a slight discount to oil but can be more if they contain high levels of diesel or jet fuel. We are looking at around 700barrels from each well per day. With the six wells this will be another 4200barrels per day, probably with a similar netback to the legacy oil or around $53million

I’m not sure what production figures they are targeting at the legacy oil fields but at today’s oil prices it is worth around $35 netback (from memory). At 5000 bopd thats $63million per year (pre tax profits not like gas which is post tax)

Det er helt ekstremt. Men! PB må kommunisere dette til markedet, legge opp et roadmap på hvor vi skal hen og holde seg til det. Vi aner jo faktisk ikke hva som skjer etter Royston. Mulig de må få ordnet med LOA på sørvest oljefeltene først, men burde komme noe i løpet av Mai

Jeg lovet dere en liten feedback ang telefonkonferanse med TXP. Vel, etter at mine spørsmål ble sirkulert internt har de konkludert med at PB vil besvare dem (de viktigste i hvert fall) gjennom presentasjonen den 29. Mitt fokus var ikke på datoer og forsinkelser, men på mer overordnede strategiske spørsmål. For eksempel så utfordrer jeg dem på at de bør benytte seg av sin betydelige gjeldskapasitet til å bore utviklingsbrønner så raskt som mulig. Disse gassbrønnene har vel en tilbakebetalingstid på rundt 6 mnd, så det er ikke noe vente med. Det samme gjelder utviklingsbrønner på Royston om den blir en suksess. Vi ville da få en vanvittig "wall of cash" i løpet av 1H neste år, og de kan deretter kjøre et aggressivt exploration program. De kunne også tillatt seg en exploration brønn i høst for min del. Poenget er at de ikke skaper aksjonærverdier ved å være passive, og det er ingen grunn til å kjøre på lavgir mens en venter på at de blir selvfinansierende. Når det gjelder når ting kommer til å skje de neste ukene og månedene, får vi overlate det til Domus frem til den 29, da han virker å ha ganske god kontroll på dette.

Spurte du noe om Coho? Den burde være rett rundt hjørne nå

Nei, vet ikke noe nytt om Coho. Skal prøve å engasjere meg litt mindre i TXP frem til den 29.

Personlig så tror jeg TXP nå gjør ting så raskt som mulig. Har ingen tro på at de «slapper av» og soler seg i glansen av de funnene som allerede er gjort. Meeen, så er det de tingene de ikke har kontroll over; som testutstyr som blir forsinket av 3.part, etc. Iom. at de ikke eier egen rigg så vet vi jo heller ikke om/når riggen er tilgjengelig i høst. Vil tro det er andre selskaper i T&T som har fått blod på tann etter suksessen på Ortoire. Derfor veldig etterlengtet at de nå leier inn rigg fra Canada med et minimum av dager den må være i aktivitet. Spent på når den kommer. Det er jo helt åpenbart i mine øyne at det smarteste etter Royston er å få Cascadura helt ferdig utviklet med 6-8 brønner fra kredittfasiliteten og få produksjonen opp mot 200 mmcfd. Da har vi den milliarden NOK i årlig free cash flow. Så kan de spare de neste letebrønnene til ut i 2022. Er Royston en suksess så skal det sikkert 6-8 brønner der å totalt. De må gjerne ta de også før videre leteboring. Hovedprioritet må være å få pengene til å klirre, og vise markedet at de kan få gassen til markedet innen rimelig tid. Blir spennende å høre mere om planene for H2 i år og videre.

Herlig å lese disse tallene! Hva blir kurspris i CAD for TXP når årlig inntekter kommer på 121.9m?

Ref Coho så vil selskapet bare melde hvis det avvikes fra plan.
Dermed kan det vel konkluderes med at Coho følger plan uten større utsettelser.

De meldte heller ikke at testing var forsinket før vi forventet resultatet fra testingen, så hva de mener er avvik fra plan tar jeg med en klype salt. Coho skulle vært ferdig nå, iht. til plan.

Det er ikke mulig å si BigNose. Markedet bestemmer selvsagt :)
En del av overskuddet vil jo selvsagt gå til å bore nye lete- og utviklingsbrønner for å øke inntektene videre i fremtiden.
En del vil jo også gå til å utbetale utbytte til oss aksjonærer, noe jeg personlig ser på som bedre enn tilsvarende verdi i kursøkning.

De har sagt online i april. Da må det være den de følger.

Når det er sagt, vil jeg anta etter min info, at mye skjer de neste 14 dagene og at 29. april vil gi en god oppdatering. Coho antas nå online kort etter 29. april.

Coho skulle først gå online 15.4. Så meldte Domus at han hadde fått info at dette var utsatt til 26.4, mens det nå er forskjøvet ytterligere 1-2 uker. Royston skulle spuddes mars/april. Deretter var det april, så april/mai og nå er det vel mai som gjelder. Har foreslått at PB bør legge inn gode tidsmarginer i sin guiding, men det ser det ikke ut til at han har tatt til etterretning. Hadde vært bedre å ligge foran skjema enn å alltid å komme løpende etter med nye forsinkelser. Uansett blir nok dette bra etterhvert. Full klaff på Royston og vi kan vel runde 4 CAD. Markedet har blitt skeptisk, så tror at vi må ha testresultatene før det eventuelt tar av.

Enig, Herman. Håper vi for en gangs skyld kan få en skikkelig presentasjon 29., for det blir stadig flere ubesvarte spørsmål. Realistiske planer og god info må deles, ikke bare la vær å meld noe hele tiden

Jeg har aldri sagt at det blir 26.4

Beklager, da har jeg blitt senil. Konkrete datoer denne uka har blitt nevnt av skribenter-info som garantert har kommet fra kilder i selskapet. Så nå er vi i mai på Coho også? Jaja, det får gå som det går.

Igjen, Herman, det er mine antakelser.

Og selskapet har IKKE utgitt dato for ferdigstillelse til noen.

Kan jo lime inn dette innlegget :

Domus
13.04.2021 kl 15:43
2429
Ser at nick på advfn er samstemte med meg mtp Coho. 2-3 uker er vel konsensus. Fasiliteter er under bygging.
.....
Her nevner jeg 2-3 uker. 3 uker fra den datoen er over i mai...

For min del er det viktigste at det snart nærmer seg, online i løpet av mai går greit det også, 1 måned fra eller til burde ikke påvirke selskapet nevneverdig i mine øyne. Har kapital nok/finansieringsmuligheter om det skulle være nødvendig. Det viktige er at de gjør alt de kan for casca påkoblingen ikke blir like forsinket som coho nå er, burde jo vært her for lenge siden nå egentlig.
Vil jo komme nyheter på løpende bånd her snart nå, med coho, casca resultater, royston spud og chinook update i q2

Tja, tror ikke du skal være så sikker på det. Er jo en grunn til at enkelte har våget å spå en konkret dato. Hva som er konsensus blant andre skribenter til en hver tid, vet jeg ikke alltid, men hvis du sier at det nå er i mai så antar jeg at det er riktig. Men uansett, det viktigste nå er ikke om det skjer på en mandag eller en fredag, men at selskapet slutter å være naivt optimistiske i sine tidsestimater. Det hadde kanskje vært best om de hadde ventet med neste presentasjon til Coho var onstream og Royston spuddet, da hadde det jo vært hyggeligere å være Paul Bay...:-) Kanskje 1-2 uker ekstra hadde gjort det mulig å få ut litt mer info om Chinook også? Blir uansett spennende å høre hva som blir sagt om planene de neste 12 mnd.
——-
Dette er en av flere som henviser til den 26.4
«stockport loser: Yep, i believe 26th is forecast date for first gas. The start of production at Coho is material to the company and thus any significant delay would have to be RNS. Dont worry, ' talk my book ' Spawny and 11 per cent of sweet FA will buy back in next week......«

Txp har strammet strikken mtp infoflyt. Selv øynene på bakken holdes lukket...
Derfor synes det lite trolig at datoen er kommunisert.

Kan godt hende 26 er en mulig dato, men min oppfattelse er at det skjer etter 29

Om det har vært en målsetting for en stund siden, er det sikkert forsinket nå. Vi får glede oss over at det er nært forestående, og håpe at Royston følger kort tid etterpå. Blir spennende om Paul våger å si så mye om Chinook, det er jo en brønn som barberte en CAD av kursen, og en hver god nyhet vil nok bli godt mottatt av markedet.

Når du bommer på tidsestimat og kursen faller 60%, kanske, bare kanske man skulle get your fucking act togehter! Gå ut og forklar hvorfor! ikke la dine aksjonærer sitte i ukesvis og lure på om de blitt svindlet.

Har man nesten lyst at tenke, heldigvis er jag ikke irritert nok enda. :-)

Helt enig! Ser man på meldingene som kommer fra Txp over lenger tid vil man se at de inneholder mindre og mindre informasjon. I tillegg blir ikke ting meldt når de skjer, fordi "det er etter planen" osv. Håper virkelig PB kommer med noe skikkelig til Torsdag

Chinook and Cascadura Deep testing update

The recent disappointing Chinook-1 test results hit TXP shares hard. These test results look anomalous when compared with the others on the Ortoire block, for which there may be a number of reasons. As such, we think it is far too early to write Chinook off. Touchstone has returned to form with Cascadura Deep-1 delivering excellent well test results, confirming a liquids rich natural gas discovery. We have remodelled Chinook as a small oil development to define a downside valuation, and have also incorporated the Cascadura Deep-1 test results into our modelling. All told, our risked NAV and price target fall from 191p to 163p, largely due to the lower Chinook valuation, which may prove too conservative once the test results are better understood.

Chinook testing disappoints, but don’t write it off yet. Recent testing of Chinook- 1 well was disappointing, with the results suggesting the structure oil, rather than gas, charged. More concerning was the low flow back rates encountered on testing, especially when compared with the prolific Cascadura well just 1.5 km away. The market reacted aggressively, with the sell-off suggesting Chinook has been totally written off. There are a number of possible explanations for the poor Chinook-1 test result – heavy mud weights may have caused reservoir formation damage, the reservoir may be tight, or faulting not evident on seismic is present. A forensic analysis is underway and it is far too soon to rule out a commercial discovery.

?A return to form with Cascadura Deep-1. Testing of the lowermost section of the shallow overthrust Herrera sand in Cascadura Deep-1 has confirmed a liquids rich natural gas discovery, with the well averaging 4,262 boepd (89% gas) on test. While not quite the screamer that Cascadura-1TS1 was, this is still an excellent result that should restore confidence in Touchstone’s equity story.

?Chinook downside valuation. Previously, we modelled Chinook as a 35 bcf gas field, valued at 32p within our risked-NAV. Following the test results, we have re- modelled Chinook as a small oil discovery to provide a downside valuation. Low drilling and development costs mean that small accumulations can still be highly economic. Maintaining a 75% risking our Chinook valuation drops to 6p/sh. As Chinook test results become better understood, this may well prove too conservative. We have also remodelled Cascadura Deep based on the test results and removed our geological risking. All told, our risked-NAV and price target fall from 191p to 163p due primarily to the lower Chinook valuation. The final well in the current programme, Royston-1, remains on track to spud next month and is expected to take ~60 days.

We have left our valuation of Royston unchanged at 31p/sh, which includes a 50% geological risking. Royston-1, the last and largest prospect in the initial Ortoire exploration phase, remains on track to spud in the middle of this quarter with drilling expected to take ~60 days. The Chinook test results should have no bearing on expectations as Royston is a completely different structure and hydrocarbon system to Chinook.

Adopting the downside development scenario for Chinook, remodelling Cascadura Deep and adjusting our FX assumptions results in our overall risked-NAV and price target falling from 191p to 163p/sh. Of note, this valuation still only includes the five Ortoire prospects identified in this initial drilling programme – a further 21 prospects have already been identified across the Ortoire block, which are candidates for the next exploration phase.

Har vi noen forventninger til seansen torsdag? Kommer neppe noe særlig news, men hadde vært kjekt med en oppdatering på Coho. Liiiiitt lei av å vente