"Folkeopplysningen" - Dagens dose klimapropaganda fra NRK
brahman
03.10.2018 kl 21:53
1843
Lages dette programmet for de dummeste ?
- Er de konspirasjonsteoretikere ?, spør programlederen.
Dette er så grovt at jeg ikke kaster bort tiden med flere "Folkeopplysnings"-programmer!
Klimarealistene viser de skitne metodene til NRK som den korrupte partilederen går all in med:
– manglende mulighet til å kommentere den andre parts påstander når den andre parts tema ble adressert
– at våre kommentarer på motpartens utspill blir fremstilt som våre påstander for så å bli kommentert av den andre part uten replikkmulighet for oss.
– helt sentrale, vitenskapelige tema ble sløyfet, mens stråmannargumentasjon om en rekke sladderaktige, useriøse tema fikk særdeles god dekning.
Klimarealistene viser de skitne metodene til NRK som den korrupte partilederen går all in med:
– manglende mulighet til å kommentere den andre parts påstander når den andre parts tema ble adressert
– at våre kommentarer på motpartens utspill blir fremstilt som våre påstander for så å bli kommentert av den andre part uten replikkmulighet for oss.
– helt sentrale, vitenskapelige tema ble sløyfet, mens stråmannargumentasjon om en rekke sladderaktige, useriøse tema fikk særdeles god dekning.
CS_invest
04.10.2018 kl 21:09
1661
Det dummeste uansett her - er at ingen (som vanlig) klarer at ta noe som helst tak. Dette trenger ikke i det hele tatt at dreie seg om klimaproblematikk - men om en komplett uansvarlig holdning til resurser på jorden.
FULDSTENDIG uansvarlig og meningsløst sløseri med resurser at normenn (og ganske mange andre i vor del av verden)
- på DØD og LIV skal fly halve jordkloden rundt for at DOZE seg
- på DØD og LIV skal kjøre mangfoldige hundre km for at komme på hytta og "DOZE" seg - kvar helg
- på DØD og LIV skal på sjøen med digre potensforlengere - på avgiftsfri diesel (hvor ungdommer med 9,9hk - må betale fuld avgift).
SOM avladsbrev - så skal miljødepartementet (i sin komplette (beviste?) ignoranse tilse at plastik sorteres og bioboss kommer på rett plass.
Hvilket er PISS og PAPIR (og iøvrig uten noen som helst dokumentert miljømessig effekt!) i forhold til ovennevnte. Samme gjelder el-biler!
MEN - i Norge er logikken - at om moral er godt - så er dobbelmoral dobbel så godt...!
FULDSTENDIG uansvarlig og meningsløst sløseri med resurser at normenn (og ganske mange andre i vor del av verden)
- på DØD og LIV skal fly halve jordkloden rundt for at DOZE seg
- på DØD og LIV skal kjøre mangfoldige hundre km for at komme på hytta og "DOZE" seg - kvar helg
- på DØD og LIV skal på sjøen med digre potensforlengere - på avgiftsfri diesel (hvor ungdommer med 9,9hk - må betale fuld avgift).
SOM avladsbrev - så skal miljødepartementet (i sin komplette (beviste?) ignoranse tilse at plastik sorteres og bioboss kommer på rett plass.
Hvilket er PISS og PAPIR (og iøvrig uten noen som helst dokumentert miljømessig effekt!) i forhold til ovennevnte. Samme gjelder el-biler!
MEN - i Norge er logikken - at om moral er godt - så er dobbelmoral dobbel så godt...!
http://www.klimarealistene.com/2018/10/03/nrks-villedende-og-sjikanerende-folkeopplysning/
"Regien preges av manglende kunnskap med feil på nesten alle punkter, utelukking av sentrale faglige tema, argumenter, motargumenter og replikker. Hadde vi selv foretatt klipping av egne innslag (ca 5 timer opptak), ville vi ikke valgt de benyttede utsnittene."
"Regien preges av manglende kunnskap med feil på nesten alle punkter, utelukking av sentrale faglige tema, argumenter, motargumenter og replikker. Hadde vi selv foretatt klipping av egne innslag (ca 5 timer opptak), ville vi ikke valgt de benyttede utsnittene."
Redigert 04.10.2018 kl 21:11
Du må logge inn for å svare
Jeg gjettet på at her ville programlederen gå rett i vannet - og det gjorde han ettertrykkelig - han jobber tross alt for NRK! ???
Du kan ikke bruke de som selv har vært med å forfatte IPCC eller som har sine forskningsmidler fra IPCC til å sette seg til doms over kritiske røster til IPCC.
Også jeg reagerte på at han ikke bare skremte vettet av de stakkars ungene, men også påla dem ansvaret for å redde kloden (uten at de har noen forutsetninger for å vite noe om hva det impliserer). De stakkars små må jo få angst av slikt! Det var vel ikke en eneste blåøyd unge i den forsamlingen; nordmenn forsto vel å holde ungene sine vekk fra NRKs skremsler og nektet at deres barn fikk delta.
Du kan ikke bruke de som selv har vært med å forfatte IPCC eller som har sine forskningsmidler fra IPCC til å sette seg til doms over kritiske røster til IPCC.
Også jeg reagerte på at han ikke bare skremte vettet av de stakkars ungene, men også påla dem ansvaret for å redde kloden (uten at de har noen forutsetninger for å vite noe om hva det impliserer). De stakkars små må jo få angst av slikt! Det var vel ikke en eneste blåøyd unge i den forsamlingen; nordmenn forsto vel å holde ungene sine vekk fra NRKs skremsler og nektet at deres barn fikk delta.
Redigert 04.10.2018 kl 21:05
Du må logge inn for å svare
brahman
04.10.2018 kl 20:54
1671
Noe av det mest klandreverdige var hvordan programlederen hadde rasket med seg en samling barn (multikulturelel), som noen av dem kan ha blitt livredde av foredraget fra bedreviteren om verdens mulige klimaundergang.
velkjent
04.10.2018 kl 12:53
1702
nekkejk skrevInnlegget er slettet
Nekkejk liker altså ikke god folkeopplysning, men foretrekker manipulasjonen fra NRK?
velkjent
04.10.2018 kl 10:17
1732
Saken er at "klimaendringene" er oppfunnet av FN. Vitenskapen har ikke funnet noen klimaendringer de seneste år, bare en minimal temperaturstigning og et høyere CO2-nivå i atmosfæren, som mest sannsynlig skyldes varmer overflatevann grunnet sterkere solinnstråling. Høyere CO2-nivå, som også delvis kan skyldes forbrenning av fossil energi,har tydeligvis ikke endret temperaturen. Ut fra normal vitenskapelig praksis, skulle hypotesen om menneskeskapt temperaturendring grunnet CO2, vært forkastet, men holdes i live av FN/IPCC for å skaffe midler til et fond, som angivelig skal brukes til bygging av kullfyrte kraftanlegg i u-land, solgt av Kina.
Mythos
04.10.2018 kl 09:46
1744
Jeg vil si som Willoch at siden vi ikke vet hvorfor klimaendringene skjer er det ikke usannsynlig at vi har skapt dem. Det er nok ingen grunn til å være like hysterisk som MDG, men litt forsiktige bør vi nok være av hensyn til våre barnebarn.
CS_invest
04.10.2018 kl 08:21
1760
velkjent skrev Les kommentaren fra KR i dag. Total slakt av programmet.
KR? Hvor?
Klimaskeptikerne overbeviste. Det er ikke noe som er forandret helt siden målinger begynte, som ikke vulkaner og jordforskyvning alltid har gjort.
Oskar2
03.10.2018 kl 22:26
1818
Avslutningsvis ble programmet som forventet, satt faktisk og ventet på vendingen , så vi får fremdeles tro på at Jorden er flat dah?