Questerre - Infotråd - CAQ & Fracking
Ønsker å opprette denne tråden kun for informasjon, og SAKLIG diskusjon rundt Qec, CAQ og frackingproblemet. Kom gjerne med linker, del synspunkter og hold en god tone. Det eneste jeg forventer er saklig diskusjon og info.
Nå har det seg slik at CAQ og Qec skal etter ryktene være i samtaler. CAQ skal etter sigende ha invitert Qec, og andre selskaper relatert til oljeindustrien til å prate. Som vi vet var Binnion en forkjemper for å få CAQ inn som ledende part i Quebec, og har selv sagt at han er overbevist om at frackingforbudet oppheves nå som CAQ sitter som majoritet. Han har også sagt at der som det skulle gå andre veien vil QEC gå til søksmål for erstatning/opphevelse av reguleringene. Denne prosessen skal være i gang, men er lagt på is foreløpig for å se hva CAQ gjør med saken.
Linker artikkelen fra DN hvor Binnion uttalte seg i etterkant av Pareto-konferansen.
Pareto skal også ha et kursmål på 7kr.
https://www.dn.no/olje/pareto-konferansen/questerre/michael-binnion/gar-til-retten-for-a-fa-lov-til-a-produsere-olje/2-1-419056
Nå har det seg slik at CAQ og Qec skal etter ryktene være i samtaler. CAQ skal etter sigende ha invitert Qec, og andre selskaper relatert til oljeindustrien til å prate. Som vi vet var Binnion en forkjemper for å få CAQ inn som ledende part i Quebec, og har selv sagt at han er overbevist om at frackingforbudet oppheves nå som CAQ sitter som majoritet. Han har også sagt at der som det skulle gå andre veien vil QEC gå til søksmål for erstatning/opphevelse av reguleringene. Denne prosessen skal være i gang, men er lagt på is foreløpig for å se hva CAQ gjør med saken.
Linker artikkelen fra DN hvor Binnion uttalte seg i etterkant av Pareto-konferansen.
Pareto skal også ha et kursmål på 7kr.
https://www.dn.no/olje/pareto-konferansen/questerre/michael-binnion/gar-til-retten-for-a-fa-lov-til-a-produsere-olje/2-1-419056
Redigert 21.01.2021 kl 09:27
Du må logge inn for å svare
norman
05.10.2018 kl 22:24
6309
Pick Up
Du gjettet riktig i et 50/50 spørsmål. Gratulerer så mye. Jeg håper du har stor glede av det!
Couillard og de liberale gjorde det dårligste valget på evigheter, så veldig mange er tydeligvis uenig i politikken hans. Det hjelper ikke å være grønn når gjelden øker, arbeidsplassene uteblir og den generelle økonomien blant folk flest ikke står til forventningene.
Du nevner til stadighet Quebec’s fornybare energi, og at dette er deres store satsing fremover. Ja, alle vestlige land forsøker å vise den politiske eliten at man satser grønt. Problemet er at fornybar energi foreløpig ikke er økonomisk bærekraftig. Man driver på subsidier og atter subsidier.
Hydro-Quebec går i dag med underskudd, og det er kommet flere artikler det siste halve året, som viser at de fortsatt kommer til å gå med underskudd med flere milliarder de neste årene. CAQ har lovet velgerne sine at de store underskuddene skal erstattes av overskudd, og dette skal man klare uten tilskudd fra de andre provinsene. Om Legault’s tanke er økonomisk vekst som følge av fracking, eller om han har andre ess i ermet vites ikke, men at grønn energi er veien å gå. Det er utelukket!
Så får vi se, Pick Up. Har du like mye flaks i neste 50/50 spørsmål?
Du gjettet riktig i et 50/50 spørsmål. Gratulerer så mye. Jeg håper du har stor glede av det!
Couillard og de liberale gjorde det dårligste valget på evigheter, så veldig mange er tydeligvis uenig i politikken hans. Det hjelper ikke å være grønn når gjelden øker, arbeidsplassene uteblir og den generelle økonomien blant folk flest ikke står til forventningene.
Du nevner til stadighet Quebec’s fornybare energi, og at dette er deres store satsing fremover. Ja, alle vestlige land forsøker å vise den politiske eliten at man satser grønt. Problemet er at fornybar energi foreløpig ikke er økonomisk bærekraftig. Man driver på subsidier og atter subsidier.
Hydro-Quebec går i dag med underskudd, og det er kommet flere artikler det siste halve året, som viser at de fortsatt kommer til å gå med underskudd med flere milliarder de neste årene. CAQ har lovet velgerne sine at de store underskuddene skal erstattes av overskudd, og dette skal man klare uten tilskudd fra de andre provinsene. Om Legault’s tanke er økonomisk vekst som følge av fracking, eller om han har andre ess i ermet vites ikke, men at grønn energi er veien å gå. Det er utelukket!
Så får vi se, Pick Up. Har du like mye flaks i neste 50/50 spørsmål?
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
05.10.2018 kl 22:13
6365
Ja, det vil jeg nok tro :)
Det kommer til å bli bra når alt er på plass! De er nødt til å få opp sine verdier skal gjelden ned og velferden opp!
Ha ellers en fin helg alle sammen!
Det kommer til å bli bra når alt er på plass! De er nødt til å få opp sine verdier skal gjelden ned og velferden opp!
Ha ellers en fin helg alle sammen!
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Pierre Arcand er vel smart nok til å skjønne at verdiene må opp, og at folk må skaffes arbeide.
Nye toner og takter.
!/10/18 ble starten på........
Nye toner og takter.
!/10/18 ble starten på........
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Binnion svarte meg direkte på melding, følgende:
@mrbinnion
Would like some information according Questerre soon. CAQ with a majority, but what does it mean for Questerre and St. Lawrence? Kakwa results? Jordan? #Qec #CAQ #Binnion
Binnions svar:
We will be commenting on all of those things in due course.
The CAQ is pro economy and that's a good thing.
Tolker dette svaret meget hemmelighetsfullt men positivt rettet. Det kommer til å bli et jævla spetakkel når denne går, ikke snakk om «om» men «når»!
@mrbinnion
Would like some information according Questerre soon. CAQ with a majority, but what does it mean for Questerre and St. Lawrence? Kakwa results? Jordan? #Qec #CAQ #Binnion
Binnions svar:
We will be commenting on all of those things in due course.
The CAQ is pro economy and that's a good thing.
Tolker dette svaret meget hemmelighetsfullt men positivt rettet. Det kommer til å bli et jævla spetakkel når denne går, ikke snakk om «om» men «når»!
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Domus
Du snakket om å spå aksjer. Jeg snakket om å forutse (les gjerne spå) utfallet av hendelsesforløp som vil få betydning for Qec aksjen. Vedr. dine spørsmål er dette noe vi har diskutert før. Pussig at jeg den gangen tenkte som Couillard før han selv offentliggjorde sitt syn.
Du snakket om å spå aksjer. Jeg snakket om å forutse (les gjerne spå) utfallet av hendelsesforløp som vil få betydning for Qec aksjen. Vedr. dine spørsmål er dette noe vi har diskutert før. Pussig at jeg den gangen tenkte som Couillard før han selv offentliggjorde sitt syn.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
05.10.2018 kl 21:18
6612
Heisan!
Ville bare lime inn denne fra twitter:
Pierre Arcand the old liberal energy minsiter who passed the hydrocarbon law and allowed fracking is the new, leader of the Quebec liberal party! Congrats ??long $qec.ca $ati.v
Lykke til!
Ville bare lime inn denne fra twitter:
Pierre Arcand the old liberal energy minsiter who passed the hydrocarbon law and allowed fracking is the new, leader of the Quebec liberal party! Congrats ??long $qec.ca $ati.v
Lykke til!
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Overogut
05.10.2018 kl 20:59
6684
Kun NEL utenom QEC som har potensiale til 5 gangen på så kort tid!
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Overogut
05.10.2018 kl 20:58
6710
Kan vel ikke være noen tvil om at QEC står i minst 15,- den 2 mai 2019!???
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Domus
05.10.2018 kl 20:25
6774
Ketchup, forutsi hendelsesutfall eller spå er to sider av samme sak.
Hva gjelder Québec så er det ikke to motsetninger å satse på ren energi samtidig som man utnytter egne hydrokarboner. Det er en kjennsgjerning at fossile brennstoff fortsatt vil være en stor del av verdens og Quebecs forbruk de neste tiårene. Dermed vil det være fornuftig av Québec å produsere egne hydrokarboner i et miljøperspektiv da de vil kunne sette høye krav til produksjonsprosessene - høyere enn tilsvarende produsert og importert langt borte fra.
Dessuten vil inntekter fra egen produksjon kunne pløyes tilbake til ytterligere satsning på grønn energi.
Men det er sikkert bare noe tullball fra min side. For øvrig kanskje Ketchup kunne finne ut hvor mye olje/bensin/gass som hvert år brukes og importeres til Québec...?
Synes du det er bedre at dette produseres langt vekk og transporteres til Québec enn å bli produsert i Quebec?
Eller, unnskyld, du mener jo ikke noe om det - du bare gjentar det Couillard sier...som for øvrig måtte gå pga misnøye blant velgerne. Da må han ha bommet på en del!
Hva gjelder Québec så er det ikke to motsetninger å satse på ren energi samtidig som man utnytter egne hydrokarboner. Det er en kjennsgjerning at fossile brennstoff fortsatt vil være en stor del av verdens og Quebecs forbruk de neste tiårene. Dermed vil det være fornuftig av Québec å produsere egne hydrokarboner i et miljøperspektiv da de vil kunne sette høye krav til produksjonsprosessene - høyere enn tilsvarende produsert og importert langt borte fra.
Dessuten vil inntekter fra egen produksjon kunne pløyes tilbake til ytterligere satsning på grønn energi.
Men det er sikkert bare noe tullball fra min side. For øvrig kanskje Ketchup kunne finne ut hvor mye olje/bensin/gass som hvert år brukes og importeres til Québec...?
Synes du det er bedre at dette produseres langt vekk og transporteres til Québec enn å bli produsert i Quebec?
Eller, unnskyld, du mener jo ikke noe om det - du bare gjentar det Couillard sier...som for øvrig måtte gå pga misnøye blant velgerne. Da må han ha bommet på en del!
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.10.2018 kl 19:41
6884
Z00L
Tak for svaret - overvejer at gå ind i qec igen.
Men er lidt tøvende efter sidste omgang med Quebec - der følte man sig lidt snydt ?
Tak for svaret - overvejer at gå ind i qec igen.
Men er lidt tøvende efter sidste omgang med Quebec - der følte man sig lidt snydt ?
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Domus
Godt mulig. Men nå er det ikke så mye aksjer jeg spår. Snarere prøver jeg å forutse hendelsesutfall som igjen vil få innflytelse på Qec kursen. Burde være unødvendig å fortelle deg dette etter som vi har hatt våre diskusjoner siden 2008.
SabelT
Du har visst ikke fått med deg at Quebec vil bygge sin fremtid på ren, fornybar energi og i internasjonal målestokk ligger allerede i teten?
Godt mulig. Men nå er det ikke så mye aksjer jeg spår. Snarere prøver jeg å forutse hendelsesutfall som igjen vil få innflytelse på Qec kursen. Burde være unødvendig å fortelle deg dette etter som vi har hatt våre diskusjoner siden 2008.
SabelT
Du har visst ikke fått med deg at Quebec vil bygge sin fremtid på ren, fornybar energi og i internasjonal målestokk ligger allerede i teten?
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Domus
05.10.2018 kl 18:04
7103
Rett på nytt... hehe
Jeg har sett apekatter spå bedre enn eksperter på aksjer så om du får rett så ...
Når det er sagt så har jeg ingen formening på om hva dommen faller ned på.
Jeg har sett apekatter spå bedre enn eksperter på aksjer så om du får rett så ...
Når det er sagt så har jeg ingen formening på om hva dommen faller ned på.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Uptrade
Frackingspørsmålet har sogar vært et non existing tema i valgkampen. Men lykke til.
Frackingspørsmålet har sogar vært et non existing tema i valgkampen. Men lykke til.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
SabelT
05.10.2018 kl 17:00
7235
"Du vet da like godt som meg at frackingsspørsmålet var ingen fanesak i valgkampen"
Nej, ikke direkte... af politiske grunde, men lige fraset fraktionen af selvhellige quebeckere er resten af befolkningen kede af den fortsatte og hastigt stigende gældsætning, herudover er der også en grøn bevidsthed blandt alle quebeckere, og det er jo vanvid at importere "dirty US energy", når samme resourcer ligger lige under fødderne i Quebec - hertil kommer en væsentlig mere grøn udvindingsteknik end US præsterer. Dette er en vindersag for alle quebeckere og for planeten.
Nej, ikke direkte... af politiske grunde, men lige fraset fraktionen af selvhellige quebeckere er resten af befolkningen kede af den fortsatte og hastigt stigende gældsætning, herudover er der også en grøn bevidsthed blandt alle quebeckere, og det er jo vanvid at importere "dirty US energy", når samme resourcer ligger lige under fødderne i Quebec - hertil kommer en væsentlig mere grøn udvindingsteknik end US præsterer. Dette er en vindersag for alle quebeckere og for planeten.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
uptrade
05.10.2018 kl 16:56
10694
Fracking forbudet var desperasjon fra forrige regjering, når de så hvor valget var på vei.
God CAQ helg :)
God CAQ helg :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Domus
Du vet da like godt som meg at frackingsspørsmålet var ingen fanesak i valgkampen.
Men nå får jeg som nevnt legge av. Så får vi se om jeg får rett på nytt.
Du vet da like godt som meg at frackingsspørsmålet var ingen fanesak i valgkampen.
Men nå får jeg som nevnt legge av. Så får vi se om jeg får rett på nytt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Domus
05.10.2018 kl 16:37
10797
Det som sendte Couillard ut, var totalpakken.
Der var selvfølgelig også energispørsmålet innvirkende.
Og skåne meg fra hva?
Der var selvfølgelig også energispørsmålet innvirkende.
Og skåne meg fra hva?
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Domus
Det var neppe frackingspørsmålet som sendte Couillard på hodet ut.
PS
Tenkte jeg skulle skåne deg.
Det var neppe frackingspørsmålet som sendte Couillard på hodet ut.
PS
Tenkte jeg skulle skåne deg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Z00L
05.10.2018 kl 15:20
11017
Q3 kommer 9. November. Jason fra Questerre har sagt den er til å se frem til. Se frem til dato eller positivt nytt vites ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Domus
05.10.2018 kl 15:13
11098
Ketchup, lenge siden. Trodde nesten du røyk med da Couillard gikk på hodet ut av regjeringslokalene. For øvrig nevnte jeg at Couillard begikk et politisk selvmord for en stund tilbake, men men.
Jeg må si jeg humret litt da jeg leste ditt innlegg her i stad. Du skriver om at en kilde på HO (du kunne ha sagt undertegnede, men du vil vel gjøre det litt mer eksotisk) har sagt at Binnion har funnet et smutthull. Bare ved å bruke ordet smutthull så beskriver du din holdning til saken og nevnte kilde brukte aldri det ordet. Videre skriver du at kilden også kunne opplyse om at andre selskap i tillegg hadde funnet samme smutthull, og du prøver deretter å latterliggjøre dette ved å påpeke at selvfølgelig har Couillard ryggen dekket da de har hatt måneder på å forbedrede reguleringene.
Som jeg har redegjort for så hevder Binnion dvs selvfølgelig jurister som Qec benytter seg av, at hvis dommeren mener at de nye reguleringene har effekt av et forbud så sier loven at dette er ugyldig. Jeg har videre redegjort for at jeg verken kjenner loven eller dypere grunnlag for Qecs sak slik at jeg ikke aner utfall.
Ketchup, du kan godt mene at selvfølgelig har Couillard sitt på det tørre og kanskje har han det. Dog er det lov å ha to tanker i hodet samtidig da Qecs jurister og de andre nevnte selskapene finner ikke på noe og fullfører noe uten berettiget håp om at de faktisk kan vinne frem.
Sarkasme og latterliggjøring kler deg forresten fortsatt svært dårlig, ketchup!
Jeg må si jeg humret litt da jeg leste ditt innlegg her i stad. Du skriver om at en kilde på HO (du kunne ha sagt undertegnede, men du vil vel gjøre det litt mer eksotisk) har sagt at Binnion har funnet et smutthull. Bare ved å bruke ordet smutthull så beskriver du din holdning til saken og nevnte kilde brukte aldri det ordet. Videre skriver du at kilden også kunne opplyse om at andre selskap i tillegg hadde funnet samme smutthull, og du prøver deretter å latterliggjøre dette ved å påpeke at selvfølgelig har Couillard ryggen dekket da de har hatt måneder på å forbedrede reguleringene.
Som jeg har redegjort for så hevder Binnion dvs selvfølgelig jurister som Qec benytter seg av, at hvis dommeren mener at de nye reguleringene har effekt av et forbud så sier loven at dette er ugyldig. Jeg har videre redegjort for at jeg verken kjenner loven eller dypere grunnlag for Qecs sak slik at jeg ikke aner utfall.
Ketchup, du kan godt mene at selvfølgelig har Couillard sitt på det tørre og kanskje har han det. Dog er det lov å ha to tanker i hodet samtidig da Qecs jurister og de andre nevnte selskapene finner ikke på noe og fullfører noe uten berettiget håp om at de faktisk kan vinne frem.
Sarkasme og latterliggjøring kler deg forresten fortsatt svært dårlig, ketchup!
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.10.2018 kl 14:46
11201
Hvornår er det qec skal fremlægge regnskab og produktionstal næste gang og hvad er forventningerne til det?
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Det er helt klart starten. De første gassprosjektene er de som ligger lengst unna befolkning og vann. Når myndigheter og befolkning får tilliten og ser at dette fungerer og regionen opplever økonomisk løft vil dette være som en snøball. Til slutt vil alle gassfelt være i drift og Qec vil være et energimonster i Quebec.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
tuja
05.10.2018 kl 14:03
11355
Niky
Ja, nå er det tid for å posisjonere seg, for valget ble en suksess for energiselskapene. Tror fracking blir tillatt i områder med lite befolkning,
og der selskapene har sosial aksept. Midt i blinken for QEC.
Ja, nå er det tid for å posisjonere seg, for valget ble en suksess for energiselskapene. Tror fracking blir tillatt i områder med lite befolkning,
og der selskapene har sosial aksept. Midt i blinken for QEC.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
De som ikke helt forstår her nå. Vi har gått fra å ha AP i regjering i Quebec til å få Frp i regjering. Sjansene for fracking er enormt mye større enn i sommer og veldig lite er priset inn i kursen. Crude oil er itillegg ca 75$. Det blåser positiv vind inn i Qec seilene nå.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Legault i møte med landbrukssektoren idag. Ikke lenge til Quebecs nye leder skal møte energisektoren for møte nå. Her gjelder det å være inne fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
njn-
05.10.2018 kl 12:26
12059
Dagdrømmer, er vel det du har holt på med hele tiden.
Som du selv sa har du aldri feil.
Lurer på hva du nå skal gjøre, når alle dine påstander er lagt i grus.
Som jeg sier, "hovmod står for fall".
njn-
Som du selv sa har du aldri feil.
Lurer på hva du nå skal gjøre, når alle dine påstander er lagt i grus.
Som jeg sier, "hovmod står for fall".
njn-
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
Vedr. trigger 1 i analysen til Sparebank 1 Marked.
Fra kilde på HO har vi fått forlydene om at Binnion har oppdaget et smutthull som skal ha blitt forbigått av Couillard. Samme kilde kunne kort tid etterpå også opplyse at flere enn Binnion har oppdaget dette smutthullet. Det virker usannsynlig at primeminister Couillard og embetsverket etter mange måneders forberedelser blant annet for å sikre Quebec mot erstatningsutbetalinger, kan ha oversett dette smutthullet når flere andre i tillegg til Binnion har oppdaget det!
Dette er alt for nå, folkens. Så får vi se om mine bange anelser slår til (på nytt).
Fra kilde på HO har vi fått forlydene om at Binnion har oppdaget et smutthull som skal ha blitt forbigått av Couillard. Samme kilde kunne kort tid etterpå også opplyse at flere enn Binnion har oppdaget dette smutthullet. Det virker usannsynlig at primeminister Couillard og embetsverket etter mange måneders forberedelser blant annet for å sikre Quebec mot erstatningsutbetalinger, kan ha oversett dette smutthullet når flere andre i tillegg til Binnion har oppdaget det!
Dette er alt for nå, folkens. Så får vi se om mine bange anelser slår til (på nytt).
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
Børre1985
05.10.2018 kl 10:46
12401
Flott! Takk for oppklaring:) Så dette er gammel nytt, hvorfor slipper de denne infoen i dag da? Villedende spør du meg!
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
aagot
05.10.2018 kl 10:45
12419
dette er jo gammelt nytt, før valget!!!
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
Shakur80
05.10.2018 kl 10:31
12494
Questerre (Buy, NOK 6)
Two important triggers coming up next weeks
Over the next few weeks, we see two important triggers for Questerre: 1) results from a court ruling on 20 September that may change the fracking ban and 2)
election in Quebec 1 October with the last polls indicating change to a more oil and gas friendly government. We believe both these events represent very important
triggers for the Questerre investment case. If either 1) the court ruling concludes that oil and gas regulation (and the fracking ban) is not in accordance with the law, or
2) a potential new government elected on 1 October is pro oil and gas, Questerre’s, Lowlands assets in Quebec will be significantly derisked. Our NOK 6/share target
price assume a conservative 15% change for development of the Lowlands. However, we stress the fact that a new government not necessarily means new regulations
that immediately opens up for fracking. At the current share price, you get the company’s assets in Montney at a discount the remaining assets (Quebec, oil shale, and
other) for free, which we find attractive. We keep Buy and NOK 6/share target price.
• Trigger 1 – Court ruling: Questerre has filed a legal motion with the Superior Court of Quebec to stay and set aside specific regulations relating to hydraulic fracturing
ban on basis they are beyond the legal power and authority of the government. The ban was introduced earlier in 2018 and represented a material set back for the oil
and gas industry in Quebec. The results from the court ruling is expected around 20 September, according to the company’s CEO. If the ruling concludes that the
fracking ban is not in accordance with the law, we se substantial derisking potential for Questerre’s Quebec assets. In the event regulations remain unchanged and new
government does not comply with their own guidelines, Questerre are likely to evaluate legal claim for expropriation.
• Trigger 2 – Election on 1 October: Election for government in Quebec is scheduled for 1 October. The latest polls are indicating a change to a more oil and gas friendly
government. Our NOK 6/share target price assumes a conservative 15% change for development of the Lowlands. However, we stress the fact that a new government
not necessarily means new regulations that immediately opens up for fracking.
• Recently increased substantial Lowlands acreage: In June 2018 Questerre announced a letter of intent for acquisition of 753,000 net acres in the Lowlands in Quebec.
The seller is “a senior exploration and production company”, which we interpreted as being Repsol (former Talisman). Questerre will gain operatorship of the acreage
in the Lowlands, which until now has been operated by Repsol. As a part of the deal, Questerre and Repsol will release each other from all claims related to an
outstanding litigation. The litigation is related to costs and the potential damages from drilling of the Gentilly and Fortierville wells drilled in 2010. In preparation for
trial, the company recently obtained an independent assessment of its damage that was estimated to range between CAD 50m and CAD 243m. We are not concerned
about Repsol’s exit from Lowlands as Questerre (and in particular CEO Mike Binnion) has been the voice for development of oil and gas in Quebec. Questerre has also
taken the been very clear on its commitments for social license to operate, which we believe has been an important factor for preserving the value of the Lowlands
acreage. Assuming that the resource base for the Lowlands acreage is evenly distributed on the acreage (a simplification), we estimated a deal value that corresponds
to CAD 0.15-0.58/boe.
• Buy and NOK 6/share target price: Despite a lot of uncertainty around the company’s assets in Quebec, we do not believe there is assigned any value to those assets in
the current share price. We have the company’s producing assets in (Montney/Alberta) at NOK 3.6/share, which means that you get Montney at a discount the
remaining assets (Quebec, oil shale, and other) for free. Further, we note that the company through the acquisition of Repsol’s acreage, increased its exposure towards
the enormous upside potential for the Lowlands acreage in the scenario of a commercial development. We keep Buy and NOK 6/share target price.
Two important triggers coming up next weeks
Over the next few weeks, we see two important triggers for Questerre: 1) results from a court ruling on 20 September that may change the fracking ban and 2)
election in Quebec 1 October with the last polls indicating change to a more oil and gas friendly government. We believe both these events represent very important
triggers for the Questerre investment case. If either 1) the court ruling concludes that oil and gas regulation (and the fracking ban) is not in accordance with the law, or
2) a potential new government elected on 1 October is pro oil and gas, Questerre’s, Lowlands assets in Quebec will be significantly derisked. Our NOK 6/share target
price assume a conservative 15% change for development of the Lowlands. However, we stress the fact that a new government not necessarily means new regulations
that immediately opens up for fracking. At the current share price, you get the company’s assets in Montney at a discount the remaining assets (Quebec, oil shale, and
other) for free, which we find attractive. We keep Buy and NOK 6/share target price.
• Trigger 1 – Court ruling: Questerre has filed a legal motion with the Superior Court of Quebec to stay and set aside specific regulations relating to hydraulic fracturing
ban on basis they are beyond the legal power and authority of the government. The ban was introduced earlier in 2018 and represented a material set back for the oil
and gas industry in Quebec. The results from the court ruling is expected around 20 September, according to the company’s CEO. If the ruling concludes that the
fracking ban is not in accordance with the law, we se substantial derisking potential for Questerre’s Quebec assets. In the event regulations remain unchanged and new
government does not comply with their own guidelines, Questerre are likely to evaluate legal claim for expropriation.
• Trigger 2 – Election on 1 October: Election for government in Quebec is scheduled for 1 October. The latest polls are indicating a change to a more oil and gas friendly
government. Our NOK 6/share target price assumes a conservative 15% change for development of the Lowlands. However, we stress the fact that a new government
not necessarily means new regulations that immediately opens up for fracking.
• Recently increased substantial Lowlands acreage: In June 2018 Questerre announced a letter of intent for acquisition of 753,000 net acres in the Lowlands in Quebec.
The seller is “a senior exploration and production company”, which we interpreted as being Repsol (former Talisman). Questerre will gain operatorship of the acreage
in the Lowlands, which until now has been operated by Repsol. As a part of the deal, Questerre and Repsol will release each other from all claims related to an
outstanding litigation. The litigation is related to costs and the potential damages from drilling of the Gentilly and Fortierville wells drilled in 2010. In preparation for
trial, the company recently obtained an independent assessment of its damage that was estimated to range between CAD 50m and CAD 243m. We are not concerned
about Repsol’s exit from Lowlands as Questerre (and in particular CEO Mike Binnion) has been the voice for development of oil and gas in Quebec. Questerre has also
taken the been very clear on its commitments for social license to operate, which we believe has been an important factor for preserving the value of the Lowlands
acreage. Assuming that the resource base for the Lowlands acreage is evenly distributed on the acreage (a simplification), we estimated a deal value that corresponds
to CAD 0.15-0.58/boe.
• Buy and NOK 6/share target price: Despite a lot of uncertainty around the company’s assets in Quebec, we do not believe there is assigned any value to those assets in
the current share price. We have the company’s producing assets in (Montney/Alberta) at NOK 3.6/share, which means that you get Montney at a discount the
remaining assets (Quebec, oil shale, and other) for free. Further, we note that the company through the acquisition of Repsol’s acreage, increased its exposure towards
the enormous upside potential for the Lowlands acreage in the scenario of a commercial development. We keep Buy and NOK 6/share target price.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
Det var da godt å høre.. Kjøpt noen lodd i QEC igjen og
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
Børre1985
05.10.2018 kl 10:18
12589
Da var jeg inne og skjekket igjen, nå var kursmålet tilbake på 6 kroner og anbefaler kjøp:) Sikkert vært en feil i systemet!
Samme melding ligger i analyse: two important triggers coming up next week. Det irriterer meg at jeg ikke finner noe info om hvilken triggere det er snakk om! Noen som vet noe mer om det?
Samme melding ligger i analyse: two important triggers coming up next week. Det irriterer meg at jeg ikke finner noe info om hvilken triggere det er snakk om! Noen som vet noe mer om det?
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
QEC ligger minimum i 6 NOK, når vi går ind i 2019.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
Oneill
05.10.2018 kl 10:07
12687
Hvis du åpner analysen, så er fortsatt kursmålet 6kr.. analysen er fra 14.09 slik jeg ser det.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
Børre1985
05.10.2018 kl 09:55
12759
Er ny på dette forumet.
Er det noe jeg har lært av tidligere tråder som ligger ute, så er du en meget negativ fyr til alt som har med qec å gjøre. Tenker jeg tar dine kommentarer med en klype salt og går for at CAQ fikser biffen slik at QEC blir en rakket. Ha en fin dag!
Er det noe jeg har lært av tidligere tråder som ligger ute, så er du en meget negativ fyr til alt som har med qec å gjøre. Tenker jeg tar dine kommentarer med en klype salt og går for at CAQ fikser biffen slik at QEC blir en rakket. Ha en fin dag!
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
tuja
05.10.2018 kl 09:53
12815
Er da ikke 1 april i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
Børre1985
05.10.2018 kl 09:49
12856
Jeg finner ikke mere info jeg heller, den infoen fikk jeg fra sparebank 1 marked under qec. Får desverre ikke delt noe link av det.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
Ja de kommer etter, mitt er 1,20......og snart er de der...det blir ikke fracking, nå er det bare å vente på at CAQ sier frackeforbudet opprettholdes...
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
solid1
05.10.2018 kl 09:34
12985
Finner ikke info.
Hvilke triggere kommer neste uke, hvor finner du kursmålet?
Har du link Børre?
Hvilke triggere kommer neste uke, hvor finner du kursmålet?
Har du link Børre?
Redigert 20.01.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare