NOM, teknisk - Heads up, spennende bilde?


Vi står i en brytningstid for NOM-aksjen. Mye spennende på trappene i 2021, er det nå folk bør ta plass? Retningen vil nok vises i løpet av en ukes tid tror jeg.

Jeg synes å se to formasjoner som står klar til å slå ut:
- En kileformasjon tegnet i hele 2020, target 4,-. Formasjonen testes nå fra oversiden.
- En OHS tegnet fra slutten av august, target 3,-. Formasjonen er ikke ferdig, og er avhengig av brudd på 2,3-motstanden.

For å sette kolon (sic) har vi en candlestick-formasjon, bullish descent block, som har kjøpstrigger ved sluttkurs kun få øre over dagens og stop-loss få øre under. Blir spennende ukeslutt dette :)

Tanker?
Redigert 21.01.2021 kl 09:28 Du må logge inn for å svare
_HH_
28.02.2021 kl 12:51 3943

Forventninger er meir generelle enn at det avgrenser seg til sølv og gull. Dette talar for at det gjeleder for alle ressurser som vil medføre spenning knytt til leiting og avdekking av store verdiar.
krissov
28.02.2021 kl 12:55 3949

ok da er det jeg som roter fryktløs. om man sjekker aksjesladder har man litt av fallet det. hør fra starten.

Akkurat her foreslår jeg at vi enes om å være litt uenige, men frykt ikke. Du virker uansett som en oppegående kar :)
_HH_
28.02.2021 kl 13:15 3962

Vi kan gjerne vere uenig:)

Bare hyggelig Krissov! Har du mulighet å legge linken om aksjesladder her? Glad for at kursen datt ned fra 3,78 til 2,94 før emisjonen ble satt.
krissov
28.02.2021 kl 14:14 3957

http://www.radio-norge.org/podcasts/aksjesladder
De nevner også dfs etter ca 20 min så komme nok til å bli mer omtale mer etter hvert. sier den er godt kjøp nå rundt emi kurs på 56 min.
Redigert 28.02.2021 kl 15:10 Du må logge inn for å svare

Takk Krissov. Ja flere som tenkte en kortsiktig trade. Skal bli spennende å se aksjelista om hvem langsiktige som tegnet seg.
longterm
28.02.2021 kl 14:46 3960

Oppgang i (nominelle) renter er ikke i seg selv negativt for aksjemarkedet. Snarere tvert imot: stigende renter korrelerer med perioder med sterke aksjemarkeder. Problemene oppstår, slik vi så et godt eksempel på sist torsdag, når den effektive renten (nominell rente minus inflasjon) stiger raskt. Over tid vil en situasjon med stigende effektiv rente føre til sektorrotasjon der investorer søker vekk fra vekstselskaper til verdiselskaper.

Ja er vel 4-6 uker til DFS Engebø kommer. I mitt hode vil det bli en grei stigning i aksjekursen frem mot DFS. Og spørsmålet er hva vil aksjekursen ligge på etter en meget bra DFS???

Hva vil en bra DFS si ?
Rookie,
28.02.2021 kl 14:58 3934

Sist gang gikk den vel i minus ut over dagen etter dfs ble offentliggjort? Klarer de ikke komme opp med potensielle løsninger på finansiering, så kan det godt bli en sell on news dag igjen.
Boss 99
28.02.2021 kl 19:49 3772

Noms aksjonærer er sin egen fienden.
John9
28.02.2021 kl 20:02 3794

Det var på grunn av emisjonen som skulle komme kl 16.25.
Barton takka for seg litt ut på natta.

Jeg har tatt en liten titt på gruveselskaper og hvordan aksjekursen deres har utviklet seg fra starten av sammenliknet med S&P500.

Trykk på MAX under chartet for å se aksjekursen fra begynnelsen av, det er i denne fasen man er "junior".
Den blå kurven er gruveselskapet, den gråsvarte er S&P500 til sammenlikning.

BHP Billiton (Copper, Iron ore, Metallurgical coal, Nickel, Zinc, Potash, and Oil)
https://www.fool.com/quote/nyse/bhp-billiton/bhp/

Cleveland-Cliffs (Iron ore)
https://www.fool.com/quote/nyse/cleveland-cliffs/clf/

Freeport-McMoRan Inc (Copper, Gold, and Molybdenum)
https://www.fool.com/quote/nyse/freeport-mcmoran-inc/fcx/

Rio Tinto Group (Aluminium, Iron ore, Copper, Diamonds, Uranium, Metallurgical coal, Titanium, and Salt)
https://www.fool.com/quote/nyse/rio-tinto-group/rio/

Southern Copper (Copper, Molybdenum, Zinc, Lead, Coal and Silver)
https://www.fool.com/quote/nyse/southern-copper/scco/

Teck Resources (Copper, Metallurgical coal, Zinc, and Oil)
https://www.fool.com/quote/nyse/teck-resources/teck/

Vale S.A. (Iron ore, Nickel, Metallurgical coal, Copper, Cobalt, and Ferroalloys)
https://www.fool.com/quote/nyse/vale-sa/vale/


Southern Copper og BHP er de eneste som har en utvikling som minner om den erketypiske kurven man forventer av Junior Mining.
Dette kan ha hundrevis av ulike årsaker; etterspørsel, makro, emisjoner, produksjonsproblemer, konflikter med grunneiere/urinvånere, forvaltningstiltak osv osv osv.

Nå blir det ikke emisjon etter Dfs da den kom nå og derfor ingen grunn til å selge.
_HH_
28.02.2021 kl 21:37 3779

Trur dette er ein veldig dårleg metode for å undersøke om dei følgjer eller ikkje mtp oppløysinga i grafen. I tillegg må ein vete når det vart børsnotert og kor mange mineralporsjekt dei hadde på dette tidspunktet. Da er det meir naturleg at du søker opp mineralselskap som har eit prosjekt som dei jobbar med. På dei fleste linkane du har lagt ved ser ein at grafen stiger brått (forventingar) for deretter å falle brått (realiteten slår inn), og deretter stige på ny (realisering og inntekter er målbare). Dette kan vere variasjonar av junior mining grafen, dersom dei har berre eit prosjekt, men mange av selskapa du har lista opp er store.
Redigert 01.03.2021 kl 05:42 Du må logge inn for å svare
_HH_
28.02.2021 kl 21:45 3764

Eg trader eit svensk/britisk gruveselskap spm heiter Beowulf. https://www.avanza.se/aktier/om-aktien.html/137349/beowulf-mining-sdb, vel kurs fra 2008 så ser du ein veldig markant junior mining graf og dette selskapet har eit jernprosjekt.

_HH_
01.03.2021 kl 05:41 3575

Dersom marknaden består verdimessig av ein overvekt av vekstaksjer må det seiast at det er negativt for aksjemarknaden. Berre tenk på alle som har investert i indeksfond når denne rotasjonen skje, dersom indeks er dominert av vekstaksjer...
longterm
01.03.2021 kl 09:19 3416

Det var kanskje litt upresist å skrive "Snarere tvert i mot" - poenget er at det ikke finnes empirisk belegg for å si at aksjemarkedene generelt ikke kan gå bra også ved høyere rentenivå. I gode tider opplever man gjerne stigende lønnsnivå som medfører stigende inflasjon / inflasjonsforventninger som igjen fører til høyere styringsrenter (for å dempe inflasjonsfaren). Høyere rentenivå er sånn sett en funksjon av at økonomien går godt.

_HH_
01.03.2021 kl 09:47 3311

Ellet at pengemengda auker voldsomt som er tilfelle ved pengetrykkinga og helikopterpengane som vi ser...
longterm
01.03.2021 kl 10:04 3303

Ja, det er alltid strid om doseringen! ;) Et av dilemmaene for Biden nå: på den ene siden hans uttrykte ønske om tverrpolitisk samarbeid, mens han på den annen side må leve opp til lovnadene han kom med i valgkampen. Demokratene er også i ettertid blitt kritisert for at stimulansene i etterkant av finanskrisen var for puslete og at de som ble gitt først og fremst kom den mest velstående delen av befolkningen til gode - Biden ønsker ikke å bli kritisert for tilsvarende.
Redigert 01.03.2021 kl 10:05 Du må logge inn for å svare
DrHayek
01.03.2021 kl 10:08 3296

Høyere renter er neppe et uttryk for at økonomien går godt, men nermere et uttryk for større udbud av penge (=statsobligationer) end etterspørsel. Økonomien tåler i tilleg ikke mye høyere renter, før overbelånte bedrifter sliter enten med inntjening eller soliditet samt gjeldsatte lande(USA spesielt) får et balance of payment problem. Den nominelle rentesats vil nok øke, men tvivler på realrenten blir positiv på flere år.
longterm
01.03.2021 kl 10:24 3253

Enig i at særlig hensynet til statsfinansene i så godt som alle land tilsier lavt rentenivå i mange år fremover. Fedsjef Powell ble da også oppfattet som dowish i sine uttalelser om dette da han var til sin årlige høring i kongressen forrige uke.

Ellers er det ikke bare en, men flere ulike variabler som er med på å bestemme et lands rentenivå. https://www.ssb.no/bank-og-finansmarked/artikler-og-publikasjoner/hvem-bestemmer-egentlig-rentenivaaet-i-norge
Redigert 01.03.2021 kl 12:28 Du må logge inn for å svare
Crom
01.03.2021 kl 15:51 3017

På Shareville er det lagt ut ny liste over øverste aksjonærer i NOM som viser at NOM har fått nye investorer inn på 1. og 4. plass på listen etter emisjonen.
Hvordan skal en tolke dette?
Er dette kun aksjer som midlertidig er plassert på tilretteleggerne av emisjonen?

Edit: Det kan nok hende disse kontoene tilhører Sparebank 1 Markets og Clarksons Playou Securities og at det kun er organiseringen/tilretteleggingen av emisjonen de indikerer. Må nok i såfall vente litt til for å få vite hvem som har kjøpt disse emisjonsaksjene.
Redigert 01.03.2021 kl 16:00 Du må logge inn for å svare

Korrekt, det er SB1M og Clarkson med ca 22 og ca 10 mill aksjer hver. Altså til sammmen 32 mill som tilsvarer emisjonen

(Skal innrømme at jeg fikk litt snabelsveis selv med første øyekast. Er ikke ofte det er ny førsteplass på listene)
Redigert 01.03.2021 kl 17:06 Du må logge inn for å svare
ZOOZ
01.03.2021 kl 18:40 2842

Noen slengte ut en masse aksjer etter kl 1610 i dag. Desse så ut som de måtte ut idag. Lånte penger eller hva. Mange som har liten tid i denne aksjen. Kanskje de burde satse på noget annnet.
_HH_
01.03.2021 kl 19:37 2748

Betalinga for dei nye aksjene forfalt idag så dei solgte nok for å finansiere dei nye aksjene...

Takker så mye for donasjonen.
Viktig å se etter i baklomma før en handler.

Korrekt det du skriver HH. Jeg har betalt mine emisjonsaksjer men fristen utløp i dag så her er det enkelte som bestilte emiaksjer og solgte dem uten at de rørte kontoen sin en gang og grei kortsiktig butikk det. Samtidig er det nok noen som viste at de skulle selge i dag og ikke ville gå noe særlig opp å plukke. Derfor er jeg rimelig sikker på at kursen vil få en jevn stigning nå mot DFS om 5-6 uker.

Juppsa!

Dagens trading-range lå noe over gårsdagens, men da noen hadde det travelt med å bli kvitt 1 mill aksjer endte vi tilbake til gårsdagens sluttkurs. Håper det er rett at noen måtte selge for å betale emiaksjer, men måtte de da ikke solgt for to-tre dager siden? Kanskje noen har bedre kontotyper enn meg, eller lener seg på brokreditt? Vil tro, men ikke helt overbevist.

Hadde det ikke vært for "panikksalget" på slutten av dagen ville RSI steget pent, men så endte den flatt. Volumet roet seg noe.

Så jeg er nok enig i at vi snart kan vente en trekk nordover!

NOM-aksjonærer, den store Keliberspike-dagen:
6476 (+169) ATH? Så får vi se hvor mange som våget å hoppe ut igjen de påfølgende to dagene!
Clearstream: Øker marginalt (+25K), men pga emisjonsaksjene som kom på listene i dag er de nå nede i 1,9%. Så får vi se når aksjene fordeles.

Eventyrer! Vet ikke om du må ha inn ting med teskje men tror du jeg prater tull at det er i dag siste frist for å betale emiaksjene var. Var jo selv med i den rettede emisjonen og vet da hvilken dato som var payment day.

"Vet ikke om du må ha ting inn med teskje" - Jeg kunne sagt det samme til deg, men håper vi kan ha en annen tone i denne tråden enn HSS (Hegnars Sirkus-Slang).

Jeg tviler ikke på at oppgjørsdag er i dag, det står jo og i børsmeldingen. Det jeg snakker om er at skal pengene skal betales i dag, være likvide i dag, måtte aksjer selges T+1. Jeg måtte på min konto altså solgt innen onsdag (torsdag om jeg sjanser) for å ha penger tilgjengelig i dag. Så spekulerer jeg i at om de skulle selge for dette formålet i dag, måtte de hatt en ekstra fleksibel oppgjørskonto, brukt brokreditt el.l.
Redigert 02.03.2021 kl 00:15 Du må logge inn for å svare

Arne fredly er inne med 1,5 mill aksjer og det ser jeg på som meget positivt og håper saueflokken følger etter hehe. En med relasjon til Skorstad er også inne,gutta A.S heter selskapet.
Redigert 02.03.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Boss 99
02.03.2021 kl 09:16 2045

Ja å da skal vi nok ligge her til han oxo er ferdig lastet. Just saying
Boss 99
02.03.2021 kl 09:39 1999

Da er det duket for kursen går under 2,50. Helt normalt i Nom.

Spesielt for meg at du selger før nyheter og DFS om 5 uker og hører på norskbulls som overhode ikke har tatt hensyn til hva som kommer.
John8
02.03.2021 kl 10:15 1987

Er godt innsatt i de fundamentale forholdene i NOM etter å ha fulgt selskapet i snart 10 år.
Det er ikke noen motsetning mellom dette, og det å ta hensyn til tekniske signaler.

95 % sannsynlighet for at jeg er inne igjen ila kort tid, og uansett i god tid før 5 uker fra nå.
Boss 99
02.03.2021 kl 10:18 1977

Det tror jeg du gjorde rett i. Tror vi blir shortet ned til 1,60 igjen slik at oppgangen som eventuelt må komme på nyheter ikke blir så veldig høy. Skal vi si rundt om på 3tallet en plass. God uke.