Crypto går banans
Har snitt på cryptoportisen på +148% siste 4 dagene, og +224% siste 2 mnd.
Flyttes penger i det stille fra børs over til krypto og gull?
Bør man være varsom? Vurderer å redusere aksjeeksponeringen.
Dårlig magefølelse for øyblikket når det gjelder covidsmitte, mutasjoner, nedstegninger, konkurser, brexit, Trumpeten etc.
Flyttes penger i det stille fra børs over til krypto og gull?
Bør man være varsom? Vurderer å redusere aksjeeksponeringen.
Dårlig magefølelse for øyblikket når det gjelder covidsmitte, mutasjoner, nedstegninger, konkurser, brexit, Trumpeten etc.
Redigert 21.01.2021 kl 08:51
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Jensenpirken
07.01.2021 kl 09:53
7662
Ingen som
Vet hvor Bitcoin skal heller. Jeg kjøpte mine på 8000$ og trodde det var dyrt og et dårlig kjøp.
Nå noen måneder etterpå handles Bitcoin for 37000$.😀
Men jeg har kursmål 100 000$. Men kommer likevel ikke til å kjøpe mer nå med det først da jeg syns oppgangen den siste tiden har vært litt for kraftig.
Vet hvor Bitcoin skal heller. Jeg kjøpte mine på 8000$ og trodde det var dyrt og et dårlig kjøp.
Nå noen måneder etterpå handles Bitcoin for 37000$.😀
Men jeg har kursmål 100 000$. Men kommer likevel ikke til å kjøpe mer nå med det først da jeg syns oppgangen den siste tiden har vært litt for kraftig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
Mathisdj
07.01.2021 kl 11:02
7987
Hvor kjøper dere
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
Boobs
07.01.2021 kl 13:21
7913
Jeg handler på binance
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
Jensenpirken
08.01.2021 kl 11:49
7838
Viktig brudd gjennom 41000 $ nå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
Jensenpirken
08.01.2021 kl 13:50
7762
Bitcoin gikk jo tidligere fra 20000$ ned til 3000$ Så de som kjøper så høyt som den ligger nå må ta høyde for at den kan falle kraftig tilbake igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
Overlord
08.01.2021 kl 18:57
7665
Bitcoin, is it too late?
1:2
https://www.youtube.com/watch?v=7szGiPWFLIM
2:2
https://www.youtube.com/watch?v=J9zUw5VFy6Q
1:2
https://www.youtube.com/watch?v=7szGiPWFLIM
2:2
https://www.youtube.com/watch?v=J9zUw5VFy6Q
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
Rød_Larsen
08.01.2021 kl 20:17
7572
Er vel bare å kjøpe ELE som selger crypto chips👍 konkurrentene har gått hundre vis av prosenter
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
Tresseater
08.01.2021 kl 21:15
7515
Her er det mye fine argumenter, faktisk.
https://www.daytrader.no/bitcoin-slik-forutser-du-pristoppen/
https://www.daytrader.no/bitcoin-stiger-i-2021/
https://www.daytrader.no/bitcoin-slik-forutser-du-pristoppen/
https://www.daytrader.no/bitcoin-stiger-i-2021/
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
Weihenstephan
11.01.2021 kl 13:11
7133
nhydro skrev Luftslott.
Mener du generelt at crypto er et luftslott eller Bitcoin spesielt? Hvis så anbefaler jeg deg virkelig å se igjennom de tre vedlagte linkene i sin HELHET, men husk først å trekke opp nisseluen litt. Crypto er mer enn bare Bitcoin...
https://www.youtube.com/watch?v=WSN5BaCzsbo
https://www.youtube.com/watch?v=u63cqE5LigE
https://www.youtube.com/watch?v=NLr2HMz_tvg
https://www.youtube.com/watch?v=WSN5BaCzsbo
https://www.youtube.com/watch?v=u63cqE5LigE
https://www.youtube.com/watch?v=NLr2HMz_tvg
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
True
11.01.2021 kl 15:58
6985
Ville droppet det kursmålet hvis jeg var deg. Det er snart ikke flere Bitcoin igjen i markedet og prisen vil bli uvurderlig i det lange løp. Jeg angrer selv veldig på at jeg har solgt litt btc her og der når jeg har hatt behov for det. Den avkastning jeg KUNNE ha hatt i dag dersom jeg ikke hadde solgt ville vært enorm. Anse Bitcoin som en fin pensjonsgave til deg selv og akkumuler så mye du kan når vi er i et bear marked.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
True
11.01.2021 kl 16:02
6975
Det stemmer, men vi skal prise oss veldig HELDIGE dersom Bitcoin noen gang faller til $3K, noe jeg tror den aldri vil. Kommer den under $10K igjen er det mer enn bra nok mtp. hvor prisen beveger seg nå. Jeg hadde personlig ikke kapital til å investere på det tidspunktet, men jeg burde insistert på å tvinge frem noen lån her og der når jeg faktisk VET hvor dette bærer hen... Å være desperat og handle 100% i nuet kan ha mye for seg i det lange løp! Create a sense of urgency, eller la verden skape den for deg. Før du vet ordet av det, er alt for sent.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
True
11.01.2021 kl 16:04
6970
Ignorer naysayers... Uansett om de har rett (noe de som oftest ikke har), kommer de aldri med noe godt, bare negativitet og pessimisse.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
Elon Musk’s Embrace Moves Bitcoin Even Further Into the Mainstream
Jensenpirken
09.02.2021 kl 00:40
6194
Bitcoin brøt nettop gjennom 46000 $ som har vært et viktig target i chartet som jeg jobber med. Ser 50 000 som enda mer kurstriggende. Håper Tesla vil kjøpe mer.👌🍺😎
True
20.02.2021 kl 19:37
5678
Mest sannsynlig 60K innen helgen er over. Har vel da ca. 1 mill. i avkastning fra Bitcoin alene. Beklager til dere som mistet toget :)
Tycho
20.02.2021 kl 21:34
5608
Toget står antagelig fortsatt på perrongen. Fortsatt god tid for påstigning. Men det er klart, de som gikk på tidlig fikk billigere billetter.
Da tror jeg ikke du helt skjønner begrepet å miste toget. 😅
Det toget har ikke begynt å røre på seg engang.
Det toget har ikke begynt å røre på seg engang.
Jensenpirken skrev Brudd 57000$ I dag.
Noen spår BTC til 1 million, 1 i Dubai kjøpte 100 000 BTC derfor siste oppgang. Selv er jeg litt usikker på det kursmålet.
JonasKr
21.02.2021 kl 09:10
5356
Kan noen overbevise meg med gode argumenter? Har aldri klart å forstå hypen rundt crypto.
Har forsøkt å lese på nettet om sammenligninger med både gull, valuta, aksjer, kunst og tulipaner. Så langt er min største motforestilling at alle jeg vet om som kjøper Crypto gjør det for å tjene penger. De har alle slags gode argumenter for nytteverdien, men kjøper det kun selv for å tjene penger. I så måte fremstår det for meg bare som et pyramidespill; et nullspill der all oppgang baserer seg på at noen stadig er villige til å betale mer for akkurat samme vare. Alle slike "spill" når historisk sett en topp, så går det i utforbakke. Ser også her folk skryte av hvor mye de har tjent, og det gjør meg egentlig bare mer skeptisk. Det innebærer også at noen har tapt (kjøpt på topp), da det er et nullspill. Oppgangen kan ikke bli uendelig, og hva skjer når det peaker? Dumt å stå igjen uten en stol når leken er over?
Jeg ser heller ingen av sammenligningene som fornuftige. Det er ikke en valuta, som for eksempel NOK, som representerer Norges varer og tjenester, og som ville kollapse imorgen om verden plutselig ikke trengte olje lenger. Det er ikke gull, som initielt fikk sin verdi fordi det var vakkert. Det er ikke en aksje, som i det lange løp får sin verdi gjennom vekst og inntjening,
"Proffene" er også uenige. Michael Burry dømmer det nord og ned, mens Musk og andre storbanker kjøper.
Kan noen overbevise meg??
Har forsøkt å lese på nettet om sammenligninger med både gull, valuta, aksjer, kunst og tulipaner. Så langt er min største motforestilling at alle jeg vet om som kjøper Crypto gjør det for å tjene penger. De har alle slags gode argumenter for nytteverdien, men kjøper det kun selv for å tjene penger. I så måte fremstår det for meg bare som et pyramidespill; et nullspill der all oppgang baserer seg på at noen stadig er villige til å betale mer for akkurat samme vare. Alle slike "spill" når historisk sett en topp, så går det i utforbakke. Ser også her folk skryte av hvor mye de har tjent, og det gjør meg egentlig bare mer skeptisk. Det innebærer også at noen har tapt (kjøpt på topp), da det er et nullspill. Oppgangen kan ikke bli uendelig, og hva skjer når det peaker? Dumt å stå igjen uten en stol når leken er over?
Jeg ser heller ingen av sammenligningene som fornuftige. Det er ikke en valuta, som for eksempel NOK, som representerer Norges varer og tjenester, og som ville kollapse imorgen om verden plutselig ikke trengte olje lenger. Det er ikke gull, som initielt fikk sin verdi fordi det var vakkert. Det er ikke en aksje, som i det lange løp får sin verdi gjennom vekst og inntjening,
"Proffene" er også uenige. Michael Burry dømmer det nord og ned, mens Musk og andre storbanker kjøper.
Kan noen overbevise meg??
Redigert 21.02.2021 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
Tigerberget
21.02.2021 kl 09:16
5344
.....og jeg som synes BTC var dyrt rundt juletider når den bikket l200K...🙄
Sundancer
21.02.2021 kl 09:36
5297
Det beste argumentet for å kjøpe bitcoin for meg er at det fungerer som en store of value. Når myndighetene trykker penger til alt de ønsker og fører dyre kriger i utlandet, så er det dine penger som mister verdi. Flytter du pengene dine over i bitcoin, derimot, så er du beskyttet mot hva enn de måtte finne på.
Den har mange andre funksjoner som å kunne overføre penger lynraskt uten gebyrer.. Nytte = verdi, Ikke lytt til de som sier noe annet.
Den har mange andre funksjoner som å kunne overføre penger lynraskt uten gebyrer.. Nytte = verdi, Ikke lytt til de som sier noe annet.
Helt klart de ser noe du ikke ser, jeg har selv vanskeligheter med og se fordelen med BTC.
Når det kommer fast pris på Tesla i BTC tror jeg vi forstår bedre.
Når det kommer fast pris på Tesla i BTC tror jeg vi forstår bedre.
JonasKr
21.02.2021 kl 10:11
5234
Hvorfor kjøper du ikke da et knippe kvalitetsaksjer i stedet? Som i tillegg betaler årlig utbytte. Altså hvis det primært er store of value du er ute etter.
Redigert 21.02.2021 kl 10:11
Du må logge inn for å svare
JonasKr
21.02.2021 kl 10:19
5215
Der er du kanskje inne på mitt hovedproblem rundt Crypto; Alle argumenterer med nytteverdien (altså f.eks kjøpe Tesla), men "alle" kjøper egentlig Crypto i håp om å tjene masse penger. Dette er jo nettopp det som gjør sånne som meg skeptiske. Bare se på forumet her eller hør med folk rundt omkring, det er bare skryt om hvor mye penger de har tjent. Hadde Bitcoins vært mer stabil og eierne ikke bare en haug av spekulanter, så hadde jeg vært mer tilbøyelig tiil å kjøpe det.
Det er et åpenbart paradoks her; det argumenteres med nytteverdi, men i realiteten er storparten av investorene hvertfall foreløpig stort sett en haug av spekulanter som leker stol-leken. Jeg kjøper argumentet om en valuta fri fra bankvesenet, men beroliges ikke akkurat av spekulative investorer, kriminelle og ekstrem volatilitet.
Det er et åpenbart paradoks her; det argumenteres med nytteverdi, men i realiteten er storparten av investorene hvertfall foreløpig stort sett en haug av spekulanter som leker stol-leken. Jeg kjøper argumentet om en valuta fri fra bankvesenet, men beroliges ikke akkurat av spekulative investorer, kriminelle og ekstrem volatilitet.
Redigert 21.02.2021 kl 10:27
Du må logge inn for å svare
NoOne
21.02.2021 kl 10:47
5304
Mennesker er alltid redd for det ukjente. Historisk og gjennom tidligere revolusjoner. Tenk når alt rundt deg er koblet opp mot internett- hva slags type teknologi tror du vil være nyttig da? Les deg opp, så slipper du å stå igjen utenfor igloen å kjøpe inngangsbillett når du må. Vi befinner oss trolig fremdeles der internett var på tidlig 90 tall. La meg ta et enkelt eksempel for deg;
Forestill deg at store, men tynt befolkede Steigen kommune i Nordland ønsker seg flere og mer tilgjengelige taxier. De kjøper ti selvkjørende robotbiler til 1 million kroner stykket.
Hver bil får sin egen digitale lommebok og identitet i Ethereum-blokkjeden. Bilene eier seg selv, og får beskjed om å kun ta inn nok penger for passasjertransporten til å:
Betale sitt eget drivstoff og vedlikehold
Sette av penger nok til å kjøpe en ny robotbil om tre år (når den første er nedslitt)
Betale tilbake millionen det kostet kommunen å kjøpe bilen. Så snart gjelden er nedbetalt kan taxien ta desto lavere priser for tjenestene sine.
Vips, så har Steigen ti taxier som kjører døgnet rundt og som til lav pris frakter barn til skolen, eldre til legen og bilfrie turister rundt mellom kyst og fjell.
Forestill deg at store, men tynt befolkede Steigen kommune i Nordland ønsker seg flere og mer tilgjengelige taxier. De kjøper ti selvkjørende robotbiler til 1 million kroner stykket.
Hver bil får sin egen digitale lommebok og identitet i Ethereum-blokkjeden. Bilene eier seg selv, og får beskjed om å kun ta inn nok penger for passasjertransporten til å:
Betale sitt eget drivstoff og vedlikehold
Sette av penger nok til å kjøpe en ny robotbil om tre år (når den første er nedslitt)
Betale tilbake millionen det kostet kommunen å kjøpe bilen. Så snart gjelden er nedbetalt kan taxien ta desto lavere priser for tjenestene sine.
Vips, så har Steigen ti taxier som kjører døgnet rundt og som til lav pris frakter barn til skolen, eldre til legen og bilfrie turister rundt mellom kyst og fjell.
True
21.02.2021 kl 11:39
5250
Vel, alt er relativt og ja dagens pris er fortsatt ingenting i forhold til hva den kommer til å være om 5 år. Men du skal prise deg heldig hvis du noen gang får kjøpt Bitcoin til under 20K igjen. Mars 2020 da Bitcoin falt til hele 3K var det siste og beste tidspunktet for å gjøre seg ordentlig rik på Bitcoin. Så med mindre du er en storfisk må småinvestorer slite ræva av seg nå for å høste betydelige gevinster. Sånn er det bare :)
Redigert 21.02.2021 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
True
21.02.2021 kl 11:45
5241
Det samme kommer folk til å si om dagens pris når Bitcoin kommer opp i 500.000 - 1.000.000. Fint med perspektiv ikke sant :)
JonasKr
21.02.2021 kl 11:51
5223
Njaa, takk for svar men føler ikke dette egentlig besvarer spørsmålet mitt. Denne taxien kan vel like så greit betales med digitaliserte NOK? Min påstand er at de fleste som kjøper Crypto gjør det for å tjene penger, mens de samtidig argumenterer for nytteverdien. På et tidspunkt vil verdien nå en topp, det er uunngåelig, hva skjer da? Stabiliserer den seg eller raser den?
True
21.02.2021 kl 11:52
5214
Du kan få opptil 1000X mer avkastning i Krytpotmarkedet enn i Aksjemarkedet selv på de mest useriøse prosjekter. Det vises tydelig nå som vi har Alt coin season og hvor plutselig en uskyldig Alt coin som BNB stiger 612% på en knapp måned og blir en av Topp 5 etter å ha ligget laaaangt nede på listen tidligere. Det hype is very real.
https://coinranking.com/coin/WcwrkfNI4FUAe+binancecoin-bnb
https://coinranking.com/
https://coinranking.com/coin/WcwrkfNI4FUAe+binancecoin-bnb
https://coinranking.com/
True
21.02.2021 kl 11:58
5201
Det er utallige krytpovalutater med ulike nytteverdier og funksjoner. XRP for eksempel som har som mål å skape raskere, tryggere og mer kostnadseffektive internasjonale banktransaksjoner. De skal bytte ut SWIFT og har partneravtaler med hundrevis av banker verden over. De kjemper en rettsak nå dog dessverre.
Foreslår at du setter deg inn og leser deg opp om de ulike kryptovalutaene. Her snakker vi disruptiv og revolusjonerende teknologi som kommer til å forandre verden slik vi kjenner den gjennom Blokkjedeteknologi. Vi vil raskt og sikkert bevege oss fra et kontantløs samfunn til digital valuta.
Foreslår at du setter deg inn og leser deg opp om de ulike kryptovalutaene. Her snakker vi disruptiv og revolusjonerende teknologi som kommer til å forandre verden slik vi kjenner den gjennom Blokkjedeteknologi. Vi vil raskt og sikkert bevege oss fra et kontantløs samfunn til digital valuta.
JonasKr
21.02.2021 kl 12:16
5172
Vel det er jo nettopp det som gjør meg ekstremt skeptisk 😀. Folk snakker om enorm avkastning og det er jo ikke det som er den egentlige intensjonen bak Crypto. Crypto er til syvende og sist et "nullspill", så millionene noen tjener må andre betale for. Jeg har tillitt til at blokkjede-teknologi er revolusjonerende, men at såkalte valutaer skal ha avkastning på flere 100% vil og kan selvsagt ikke vare. En valuta må være stabil hvis den skal få tillitt hos andre enn spekulanter. Jeg antar nå at en voksende andel tar opp lån for å kjøpe Crypto, og det et vel en spiral vi har sett før...
Redigert 21.02.2021 kl 12:26
Du må logge inn for å svare
Nå er markeds verdien på btc 1000 milliarder dollar, for å fungere som et betalings middel tror jeg verdien må opp i 100 000 milliarder dollar. Det går ev og foreta en 100x splitt. Da først kan Tesla prise teslane sine i btc og ikke dollar. Det vil stagge btc. Men med bare verdi på 1000 milliarder dollar blir det betalings problemer. Må kanskje opp i 1000 000 milliarder dollar..
Med så liten verdi med tanke på verdens betalings middel blir eneste mulighet nå og kjøre kursen opp før splitt 1000 ganger eller 1000 000 ganger splitt. Da får vi en verdens dominerende valuta vi kan prise alt etter.
Med så liten verdi med tanke på verdens betalings middel blir eneste mulighet nå og kjøre kursen opp før splitt 1000 ganger eller 1000 000 ganger splitt. Da får vi en verdens dominerende valuta vi kan prise alt etter.
Redigert 21.02.2021 kl 15:14
Du må logge inn for å svare
JonasKr
21.02.2021 kl 15:09
6529
NoOne skrev Desentralisert er nøkkelordet.
Enig i det, desentralisering var hele intensjonen. Pr nå fungerer det imidlertidig i mine øyne først og fremst som et spekulasjonsobjekt. Jeg er redd det at folk flest nå ser på disse svingningene med litt skrekkblandet fryd vil virke mot den opprinnelige intensjonen. De aller færreste er spekulanter, og vanlige familier ønsker stabile priser. Jeg tror veien er ekstremt lang å gå fra spekulasjonsobjekt til allment akseptert stabilt betalingsmiddel.
d12m
21.02.2021 kl 16:00
7419
"Det går ev og foreta en 100x splitt"
Bitcoin er jo allerede oppsplittet i Satoshi. Det er 100 millioner Satoshi i 1 Bitcoin
Bitcoin er jo allerede oppsplittet i Satoshi. Det er 100 millioner Satoshi i 1 Bitcoin
Redigert 21.02.2021 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
Sundancer
21.02.2021 kl 17:03
7363
Jeg eier 99 prosent aksjer. Bitcoin ser jeg på en annen type asset, som gull eller eiendom. Liker diversifiseringen. Dessuten kan mye gå galt med et selskap, fly faller ned, de får konkurransemyndighetene etter seg osv. Det er noen issues med bitcoin også, men mye færre. For aksjer er det en ledelse som bestemmer som kan ta dumme valg som vanner ut dine verdier på samme måte som vanlig valuta har myndigheter som kan ta valg som vanner ut verdiene av pengene dine. De problemene eksisterer ikke for bitcoin. Som store of value er det et alternativ til gull for mennesker som er vokst opp med internett. Den er mye mer fleskibel enn gull, og hardere i den forstand at det aldri blir flere enn 21 millioner, mens det utvinnes ca. 2 prosent nytt gull i året.
To hovedutfordringene till bitcoin som jeg ser det er 1) Myndigheter forbyr det (det blir mindre og mindre sannsynlig) 2) Det kommer en bedre coin som tar over.
To hovedutfordringene till bitcoin som jeg ser det er 1) Myndigheter forbyr det (det blir mindre og mindre sannsynlig) 2) Det kommer en bedre coin som tar over.
Redigert 21.02.2021 kl 17:05
Du må logge inn for å svare
Weihenstephan
22.02.2021 kl 10:52
7193
Det du kaller "hypen rundt crypto" kan relateres til hva mennesker på kloden vår anser som et "sikkert instrument" for, i fremtiden og over tid, å bevare sine verdier på en best mulig måte (dvs plassere verdiene i såkalt "safe haven store-of-value"). For stadig flere har dette blitt å investere i krypto. Michael Saylor omtaler dette fenomenet ganske inngående i intervjuet som er linket under, se fra 14:50 - 25:30). Der lister han blant annet opp en rekke risikoelementer som andre typer investeringsobjekter har, men som krypto ikke har.
https://www.youtube.com/watch?v=IaFVNBG9-Lk
https://www.youtube.com/watch?v=IaFVNBG9-Lk
Redigert 22.02.2021 kl 11:06
Du må logge inn for å svare
JonasKr
22.02.2021 kl 12:28
7124
Takk skal høre!
Som du kanskje har lest at jeg har skrevet så er jo min skepsis primært knyttet til at Crypto pr nå er noe helt annet enn den opprinnelige intensjonen. Jeg kjøper alt med at blokkjede er genialt, og at en desentralisert valuta kan være lurt når verdens sentralbanker har gått fra forstanden.
Men ingen jeg vet om eller kjenner kjøper Crypto fordi blokkjede er genialt eller for å sikre seg mot inflasjon. De kjøper det ene og alene i håp om at den enorme avkastningen skal fortsette. Bare les her på tråden eller i resten av forumet så er det fullt av folk som skryter av hvor mye penger de har tjent. Som vi alle bør skjønne så kan ikke alle bli rike på Crypto, i bunn og grunn er det et nullspill, og i et nullspill tjener stort sett noen veldig mye, mens de fleste taper. At det pr nå er et spekulasjonsobjekt med enorm volatilitet virker også mot sin hensikt, fordi folk flest ønsker en stabil valuta, så de vet at lønnen rekker til husleie, mat osv. Folk som ikke er spekulanter (som sikkert utgjør 99%) blir jo bare ennå mer skeptiske til Cryptovaluta av det som foregår nå.
Som du kanskje har lest at jeg har skrevet så er jo min skepsis primært knyttet til at Crypto pr nå er noe helt annet enn den opprinnelige intensjonen. Jeg kjøper alt med at blokkjede er genialt, og at en desentralisert valuta kan være lurt når verdens sentralbanker har gått fra forstanden.
Men ingen jeg vet om eller kjenner kjøper Crypto fordi blokkjede er genialt eller for å sikre seg mot inflasjon. De kjøper det ene og alene i håp om at den enorme avkastningen skal fortsette. Bare les her på tråden eller i resten av forumet så er det fullt av folk som skryter av hvor mye penger de har tjent. Som vi alle bør skjønne så kan ikke alle bli rike på Crypto, i bunn og grunn er det et nullspill, og i et nullspill tjener stort sett noen veldig mye, mens de fleste taper. At det pr nå er et spekulasjonsobjekt med enorm volatilitet virker også mot sin hensikt, fordi folk flest ønsker en stabil valuta, så de vet at lønnen rekker til husleie, mat osv. Folk som ikke er spekulanter (som sikkert utgjør 99%) blir jo bare ennå mer skeptiske til Cryptovaluta av det som foregår nå.
Redigert 22.02.2021 kl 12:31
Du må logge inn for å svare
Weihenstephan
22.02.2021 kl 13:53
7062
Hei igjen,
at dette er et nullspill kan jeg med min beste vilje ikke forstå at noen med den kunnskapen vi har i dag kan mene. Krypto tilbyr nå en teknologi som har egenskaper som tidligere ikke har vært tilgjengelig for menneskeheten (vi kan f.eks. utføre betaling P2P uten å gå om 3. part, dvs. banken) og kapitalflyten inn i kryptomarkedene har vært og er massiv og stadig økende, selv om volatiliteten også har vært høy. Hva gjelder investering i krypto pga genialitet er jeg også sterkt uenig - jeg har gjort det! Den teknologiske utviklingen som for tiden foregår innen desentralisert finans er helt uten sidenstykke og noe av det som JEG tror kommer til å påvirke menneskeheten vesentlig inn i fremtiden. Teknologien er simpelthen GENIAL og jeg anser Ethereums grunnlegger Vitalik Buterin som finansverdenens svar på Stephen Hawking. Derfor har jeg også gjort mine investeringer i Ethereum - ikke Bitcoin. Bankvesenet som benytter det eldgamle og for lengst utdaterte SWIFT systemet burde SKJELVE (1 transaksjon per sekund og 3-4 dager for en internasjonal bankoverføring - COME ON)! Krypto kommer til å sørge for at bankvesenet blir TVUNGET over på slike nettverk. Dette pågår allerede og Bank Frick i Lichtenstein er en av de som er først ute og de smarteste som forstår hvor dette bærer kommer til å følge etter (se f.eks. https://entethalliance.org/eea-members/ hvor store banker er representert). At krypto nå er noe annet enn den opprinnelige intensjonen stemmer heller ikke, i alle fall ikke for Ethereum. Det er bare til å sammenligne det som står i Vitalik Buterins opprinnelige white paper med det som står på nettsiden ethereum.org (det er nok å lese overskrifter på fremsiden), visjonen er den samme...
at dette er et nullspill kan jeg med min beste vilje ikke forstå at noen med den kunnskapen vi har i dag kan mene. Krypto tilbyr nå en teknologi som har egenskaper som tidligere ikke har vært tilgjengelig for menneskeheten (vi kan f.eks. utføre betaling P2P uten å gå om 3. part, dvs. banken) og kapitalflyten inn i kryptomarkedene har vært og er massiv og stadig økende, selv om volatiliteten også har vært høy. Hva gjelder investering i krypto pga genialitet er jeg også sterkt uenig - jeg har gjort det! Den teknologiske utviklingen som for tiden foregår innen desentralisert finans er helt uten sidenstykke og noe av det som JEG tror kommer til å påvirke menneskeheten vesentlig inn i fremtiden. Teknologien er simpelthen GENIAL og jeg anser Ethereums grunnlegger Vitalik Buterin som finansverdenens svar på Stephen Hawking. Derfor har jeg også gjort mine investeringer i Ethereum - ikke Bitcoin. Bankvesenet som benytter det eldgamle og for lengst utdaterte SWIFT systemet burde SKJELVE (1 transaksjon per sekund og 3-4 dager for en internasjonal bankoverføring - COME ON)! Krypto kommer til å sørge for at bankvesenet blir TVUNGET over på slike nettverk. Dette pågår allerede og Bank Frick i Lichtenstein er en av de som er først ute og de smarteste som forstår hvor dette bærer kommer til å følge etter (se f.eks. https://entethalliance.org/eea-members/ hvor store banker er representert). At krypto nå er noe annet enn den opprinnelige intensjonen stemmer heller ikke, i alle fall ikke for Ethereum. Det er bare til å sammenligne det som står i Vitalik Buterins opprinnelige white paper med det som står på nettsiden ethereum.org (det er nok å lese overskrifter på fremsiden), visjonen er den samme...
Redigert 22.02.2021 kl 13:56
Du må logge inn for å svare
True
22.02.2021 kl 14:22
7025
Godt å se at det er flere her inne som har forstått hva dette dreier seg om. For de som er seriøse investorer og som vil ha mest igjen for pengene sine er dette det ultimate markedet. Jeg er selv vitne til årets Alt coin season og vil ta stor lærdom fra det til vi er i neste Bear marked. Da skal jeg hamstre som aldri før.
Redigert 24.02.2021 kl 20:45
Du må logge inn for å svare
JonasKr
22.02.2021 kl 15:16
6975
Hei! Takk igjen for utfyllende svar, skal gå gjennom alt hjemme etter jobb 😀.
Uansett, så volatilt som det er nå kan det ikke være om det skal tas i bruk av den jevne lønnstager. Bitcoin ned 13% bare idag, det er alt for store svingninger.
Med nullspill mener jeg at all prisoppgang er avhengig av at nye kjøpere betaler stadig mer for samme vare. Det er ikke som en aksje i et selskap som kan skape verdier selv.
Uansett, så volatilt som det er nå kan det ikke være om det skal tas i bruk av den jevne lønnstager. Bitcoin ned 13% bare idag, det er alt for store svingninger.
Med nullspill mener jeg at all prisoppgang er avhengig av at nye kjøpere betaler stadig mer for samme vare. Det er ikke som en aksje i et selskap som kan skape verdier selv.
Redigert 22.02.2021 kl 15:44
Du må logge inn for å svare
Weihenstephan
22.02.2021 kl 20:32
6880
At korreksjoner kommer er vel normalt, men det som skjedde på Kraken i dag kan vel ikke sies å tilhøre den kategorien:
https://cryptowat.ch/charts/KRAKEN:ETH-USD
Stakkars de som røk ut på 700...
https://cryptowat.ch/charts/KRAKEN:ETH-USD
Stakkars de som røk ut på 700...
Weihenstephan
24.02.2021 kl 14:35
6724
For de som ønsker å tilegne seg noe mer kunnsap om hvilken utviklingstrend som pågår innenfor blokkjedeteknologien fra et komersielt bedriftsperspektiv kan også lytte til Paul Brody (leder for global blokkjedeteknologi i Ernst & Young) som har vært sentral i utviklingen av Baseline-protokollen (åpen kildekode):
https://www.youtube.com/watch?v=-ycu5vGDdZw&feature=youtu.be&t=3668
På hjemmesiden deres kan vi lese at Baseline er: "a new package of public domain blockchain tools that will allow enterprises to build and deploy procurement and other business processes securely and privately on the public Ethereum blockchain. EY developed the Baseline protocol in cooperation with ConsenSys and Microsoft.". Det vil si at Ernst & Young gjør tilgjengelig sine utviklede blokkjede-verktøy for bedrifter som ønsker å etablere sin virksomhet på blokkjeden.
https://www.ey.com/en_gl/news/2020/03/ey-launches-baseline-protocol-an-open-source-initiative-for-the-public-etherum-blockchain
Min forventning er at effekten det teknologiske skiftet dette representerer etter hvert kommer til å bli voldsom, selv om virkningen av det i dag ennå ikke er merkbar. Hvordan norske selskaper forholder seg til denne teknologien kan man jo bare tenke seg, de kommer til å bli akterutseilt noe så inni...
Uansett, det som er verdt å merke seg er at:
- Ethereum ikke er et selskap men heller et globalt åpent demokratisk fellesskap (Community driven).
- plattformen sikres ved hjelp av et nettverk med desentraliserte datamaskiner spredt over hele kloden (dvs. det er ingen selskaper med en serverpark som har kontroll over dataene). Enhver som har tilgang til internett og en datamaskin med visse spesifikasjoner (typ. laptop) kan delta i å sikre nettverket. Det krever imidlertid at man har midler til å binde opp 32 Ether gjennom en "staking"-kontrakt, som låses inntil alle faser i utviklingen av Ethereum 2.0 er ferdigstilt.
- Ethereum har protokollen som gjør det mulig å sette opp nødvendige "Smart Contracts" v.h.a. programmeringsspråket Solidity.
- alle med internettilgang har mulighet for å benytte seg av denne teknologien (eks. du, jeg, husmorlag, ideelle organisasjoner, små og store selskaper).
- alle som ønsker kan dermed også investere i teknologien gjennom å kjøpe Ether. For meg blir dette en måte å investere i fremtidens internett, i en plattform som muliggjør alle former for global handelsvirksomhet - og det på en ekstremt effektiv måte.
- Valutaen Ether er det som "smører" og sikrer nettverket. Når handelen øker og øker og til slutt "alle" finansinstitusjoner og selskaper skal inn og benytte denne teknologien - hva skjer da med etterspørselen av valutaen tror dere? Takker for gode svar :-)
https://www.youtube.com/watch?v=-ycu5vGDdZw&feature=youtu.be&t=3668
På hjemmesiden deres kan vi lese at Baseline er: "a new package of public domain blockchain tools that will allow enterprises to build and deploy procurement and other business processes securely and privately on the public Ethereum blockchain. EY developed the Baseline protocol in cooperation with ConsenSys and Microsoft.". Det vil si at Ernst & Young gjør tilgjengelig sine utviklede blokkjede-verktøy for bedrifter som ønsker å etablere sin virksomhet på blokkjeden.
https://www.ey.com/en_gl/news/2020/03/ey-launches-baseline-protocol-an-open-source-initiative-for-the-public-etherum-blockchain
Min forventning er at effekten det teknologiske skiftet dette representerer etter hvert kommer til å bli voldsom, selv om virkningen av det i dag ennå ikke er merkbar. Hvordan norske selskaper forholder seg til denne teknologien kan man jo bare tenke seg, de kommer til å bli akterutseilt noe så inni...
Uansett, det som er verdt å merke seg er at:
- Ethereum ikke er et selskap men heller et globalt åpent demokratisk fellesskap (Community driven).
- plattformen sikres ved hjelp av et nettverk med desentraliserte datamaskiner spredt over hele kloden (dvs. det er ingen selskaper med en serverpark som har kontroll over dataene). Enhver som har tilgang til internett og en datamaskin med visse spesifikasjoner (typ. laptop) kan delta i å sikre nettverket. Det krever imidlertid at man har midler til å binde opp 32 Ether gjennom en "staking"-kontrakt, som låses inntil alle faser i utviklingen av Ethereum 2.0 er ferdigstilt.
- Ethereum har protokollen som gjør det mulig å sette opp nødvendige "Smart Contracts" v.h.a. programmeringsspråket Solidity.
- alle med internettilgang har mulighet for å benytte seg av denne teknologien (eks. du, jeg, husmorlag, ideelle organisasjoner, små og store selskaper).
- alle som ønsker kan dermed også investere i teknologien gjennom å kjøpe Ether. For meg blir dette en måte å investere i fremtidens internett, i en plattform som muliggjør alle former for global handelsvirksomhet - og det på en ekstremt effektiv måte.
- Valutaen Ether er det som "smører" og sikrer nettverket. Når handelen øker og øker og til slutt "alle" finansinstitusjoner og selskaper skal inn og benytte denne teknologien - hva skjer da med etterspørselen av valutaen tror dere? Takker for gode svar :-)
Redigert 24.02.2021 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »