QEC: UTVIDER PILOT TIL Å INKLUDERE HYDROGEN
Ser ud som om der slet ingen reaktion er på det.
Kursen burde stige kraftigt, alt ser meget positivt ud for QEC, endeligt lykkes det for dem.
23.12.2020 08.08 · TDN Finans Delayed
QEC: UTVIDER PILOT TIL Å INKLUDERE HYDROGEN
Oslo (TDN Direkt): Questerre Energy utvider Clean Tech-pilot til å inkludere hydrogen, ifølge en melding onsdag.
Kursen burde stige kraftigt, alt ser meget positivt ud for QEC, endeligt lykkes det for dem.
23.12.2020 08.08 · TDN Finans Delayed
QEC: UTVIDER PILOT TIL Å INKLUDERE HYDROGEN
Oslo (TDN Direkt): Questerre Energy utvider Clean Tech-pilot til å inkludere hydrogen, ifølge en melding onsdag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:57
Du må logge inn for å svare
Pass på så du ikke moster hele gevinsten din da, dette går bare nedover vet du.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
njn-
09.01.2021 kl 00:03
4909
Har du lest rapporten av Jean Michaud Mai 2020
https://www.iedm.org/wp-content/uploads/2020/05/cahier02-2020_en.pdf
som dno corelli 4.1.2021 kl. 23:05
Les den NØYE.
Selv med utbygging av alle elvene i Quebec vil de ha mangel på energi.
Slutt med alt tullet du drar frem fra gamle dager.
Du lever i en drømmeverden. Våkn opp!!!!
https://www.iedm.org/wp-content/uploads/2020/05/cahier02-2020_en.pdf
som dno corelli 4.1.2021 kl. 23:05
Les den NØYE.
Selv med utbygging av alle elvene i Quebec vil de ha mangel på energi.
Slutt med alt tullet du drar frem fra gamle dager.
Du lever i en drømmeverden. Våkn opp!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Normalt burde de fleste blitt skeptisk når det ikke finnes en eneste post i Quebecs Green Economy Plan frem til 2030 som relaterer seg til Questerres forretningsområde. Men ikke her på forumet. Her overser man at det ikke er avsatt en eneste dollar til blå hydrogen og konvensjonell naturgass som er Qecs nåværende håp om en fremtid i Québec. Betegnende er det oppført poster på Green Economy Plan med MILLiARDER til elektrifisering av transportsektoren. Dessuten millioner til fornybar naturgass og grønn hydrogen. Tilogmed utvikling av batteriteknologi er det avsatt midler til. Men som nevnt, ikke en dollar til Questerres forretningsområde som omfatter konvensjonell naturgass i tillegg til nå blå hydrogen. Så hva skal Binnion og partnerne leve av fremover? En synkende dagsproduksjon som sist var litt under 2000 fat? Og hvordan skal aksjonærene forholde seg til at de taper på hver emisjon og ser aksjeverdiene forsvinne.
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Njn
Det er ikke jeg som drar frem dette. Det er myndighetene. Hvem av oss skal våkne opp, sa du?
Det er ikke jeg som drar frem dette. Det er myndighetene. Hvem av oss skal våkne opp, sa du?
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
pellepolitibil
09.01.2021 kl 00:41
4887
Slettet brukerskrev Tjaaa, welcome to 2021 PU 😉 glem nu bare dine gamle ubrugelige links 🙄
Det er kaudervelsk og babelsk fra Binna å tale om hydrogen. Selskapet har 8 ansatte!
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
MC Axel
09.01.2021 kl 03:08
4811
And???
Amazon once had only 8 employees, like all other companies. There are no limits to stupid statements.
QEC has a oil production and they own great values in Quebec and hydrogen is only one extra option
Amazon once had only 8 employees, like all other companies. There are no limits to stupid statements.
QEC has a oil production and they own great values in Quebec and hydrogen is only one extra option
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
XL2016
09.01.2021 kl 06:33
4789
Google oversatt
I Quebec gir oljen fra linje 9 - fra linje 5 - 40-50% av råoljen som brukes av raffineriene.
Uten rørledningen ville Ontario bli fratatt omtrent 45% av behovet for råolje, ifølge Enbridge. Denne oljen brukes til å produsere bensin og diesel, samt all parafin som brukes på Toronto Pearson International Airport.
Quebec og Ontario kan bli tvunget til å importere mer olje med tog, lastebil eller båt.
https://www.tvanouvelles.ca/2021/01/07/la-fermeture-dun-pipeline-pourrait-faire-exploser-les-prix-a-la-pompe-ici
——
I fjor var det propan, nå bl.a bensin.
Québec kunne vært selvforsynte, men er vist ok med skitten produksjon og langreist Carbon avtrykk.
I Quebec gir oljen fra linje 9 - fra linje 5 - 40-50% av råoljen som brukes av raffineriene.
Uten rørledningen ville Ontario bli fratatt omtrent 45% av behovet for råolje, ifølge Enbridge. Denne oljen brukes til å produsere bensin og diesel, samt all parafin som brukes på Toronto Pearson International Airport.
Quebec og Ontario kan bli tvunget til å importere mer olje med tog, lastebil eller båt.
https://www.tvanouvelles.ca/2021/01/07/la-fermeture-dun-pipeline-pourrait-faire-exploser-les-prix-a-la-pompe-ici
——
I fjor var det propan, nå bl.a bensin.
Québec kunne vært selvforsynte, men er vist ok med skitten produksjon og langreist Carbon avtrykk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
09.01.2021 kl 09:06
4630
Man skal ikke undevurdere betydningen av at QEC går motstrøms av Hydrogen-rally.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Jensi
09.01.2021 kl 09:09
4619
Legault må nu bevise han er en ven af miljøet !
gad vide om han kan tænke så langt
det er vel ligesom med el-bilerne
og de særligt "miljø venlige" batterier
eller dem som mener at det er særligt godt for miljøet - at sætte solceller op nord for ækvator
hallo : man smider allerede en masse effektivitet om natten hvor de intet producerer - men nej nej det vil vi ikke tage med i beregningen !
ensige hvad miljø aftrykket er for at producere sådan en ½ kvm silicium skive
gad vide om han kan tænke så langt
det er vel ligesom med el-bilerne
og de særligt "miljø venlige" batterier
eller dem som mener at det er særligt godt for miljøet - at sætte solceller op nord for ækvator
hallo : man smider allerede en masse effektivitet om natten hvor de intet producerer - men nej nej det vil vi ikke tage med i beregningen !
ensige hvad miljø aftrykket er for at producere sådan en ½ kvm silicium skive
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
09.01.2021 kl 09:26
4568
Vær en smule kritisk eller læs i det mindste, hvad Google translate spytter ud.
Blot en mindre detalje, men håber da ikke de benyttet parafin som brændstof. Er det tilfældet, så skal jeg ikke sidde i den maskine J
Blot en mindre detalje, men håber da ikke de benyttet parafin som brændstof. Er det tilfældet, så skal jeg ikke sidde i den maskine J
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
MC Axel
09.01.2021 kl 11:17
4347
Thank you 👍
Yes, that's clearly a big problem for Quebec.
Most recently, it was the farmers who suffered and they were anything but happy. Good for QEC and others and they have received positive support lately
Yes, that's clearly a big problem for Quebec.
Most recently, it was the farmers who suffered and they were anything but happy. Good for QEC and others and they have received positive support lately
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Sitat xl 2016: «Québec kunne vært selvforsynte, men er vist ok med skitten produksjon og langreist Carbon avtrykk»
Québec er den provinsen i Canada som forurenser minst pr. hode
Québec er den provinsen i Canada som forurenser minst pr. hode
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
skerptiker
09.01.2021 kl 11:38
4291
Det virker ikke som om markedet tror på denne aksjen og hydrogen-vinklingen. I så tilfelle hadde aksjekursen vært langt, langt høyere - kanskje + NOK 10.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
ruda
09.01.2021 kl 11:42
4292
Har tro på en enorm oppgang når folk får øynene opp for hvilket potensiale som er i QEC. Kan fort dobles
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
dno corelli
09.01.2021 kl 11:52
4265
Dobles??? Hehe det var undervudert :) lykkes de er det ikke snakk om dobbling, da må vi nok opp i nel pris..har du sett gassfeltet til qec i Quebec?
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
XL2016
09.01.2021 kl 13:25
4115
Hydro Québec skinner fint når alt av Hydrocarbures importeres.
Saudi, USA og Vest Canada.
Sjekk fakta vedrørende Québec’ s Hydrocarbures forbruk, det er økende.
Årlige utjevningsmidler på 16 milliarder cad tilført Québec fra Alberta, de kommer utelukkende fra den skiten industrien i vest Canada.
Det snakkes nå om et nasjonalt løft, skal Québec bidra nå,
eller ikke?
Grønt hydrogen vil komme, men ikke før om flere år mtp pris.
Akselrering av overgangen må skje nå, hvordan?
Jo, med blått hydrogen og Carbonfangst.
Det er nå min mening.
Saudi, USA og Vest Canada.
Sjekk fakta vedrørende Québec’ s Hydrocarbures forbruk, det er økende.
Årlige utjevningsmidler på 16 milliarder cad tilført Québec fra Alberta, de kommer utelukkende fra den skiten industrien i vest Canada.
Det snakkes nå om et nasjonalt løft, skal Québec bidra nå,
eller ikke?
Grønt hydrogen vil komme, men ikke før om flere år mtp pris.
Akselrering av overgangen må skje nå, hvordan?
Jo, med blått hydrogen og Carbonfangst.
Det er nå min mening.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.01.2021 kl 13:50
4051
Karbohydrater? Først var det naturgass. Så var det hydrogen. Og nå snakker vi om dyrking av sukkerroer?
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
XL2016
09.01.2021 kl 13:53
4042
Olje & gass og relaterte bi produkter - fornøyd FF?
😉
😉
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.01.2021 kl 15:13
3903
👍
Også kalt hydrokarboner.
Også kalt hydrokarboner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
njn-
09.01.2021 kl 16:37
3744
Utdrag fra Jean Michaud rapport, mai 2020.
Som dno crelli innlegg den 4.1.2021 kl: 23:05
"Quebecs gjenvinnbare reserver av naturgass, konsentrert i den sørlige delen av
St. Lawrence Valley, (Questerre Energi) er anslått til å være mellom 250 milliarder m3 og 1.150 milliarder m3.
Med dagens forbruk (rundt 6 milliarder m3 pr. år), ville
Quebec ha tilstrekkelig reserver for minst 40 år."
Eller max ca. 200 år.
Som dno crelli innlegg den 4.1.2021 kl: 23:05
"Quebecs gjenvinnbare reserver av naturgass, konsentrert i den sørlige delen av
St. Lawrence Valley, (Questerre Energi) er anslått til å være mellom 250 milliarder m3 og 1.150 milliarder m3.
Med dagens forbruk (rundt 6 milliarder m3 pr. år), ville
Quebec ha tilstrekkelig reserver for minst 40 år."
Eller max ca. 200 år.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Følgende mener jeg er realistiske kursmål. Kun olje og gass virksomheten i dag 2-3kr, med den økningen selskapet har lagt til grunn ca 5-7kr i et marked med priser over 45-50$ fatet. Godkjenning pilot cleantech med hydrogen satsning 8-12 kr, fullskala utnyttelse av gassressursene med rene metoder der sluttproduktet blandt annet er hydrogen 30kr++
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Ja, det er jo lov å drømme. Du drømmer sikkert om 7ern i Lotto også, sjansen er vel omtrent like store.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
dno corelli
09.01.2021 kl 17:25
3642
Hvis lotto 7'er har vinnersjanse 1:2 så tipper jeg lotto i kveld også :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Det må jo være mye smartere å kjøpe en Lotto kupong til 50 kroner og ha sjanse til å vinne 16 millioner kroner enn å kjøpe Qec aksjer for 50 kroner uten nubb sjanse til å få 16 mill. som i Lotto.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
FA2000
09.01.2021 kl 18:48
3456
Tja nu har jeg efterhånden læst med på dette Forum en del år og jeg er til stadighed glad for at kunne læse de forskellige seriøse indlæg med mening om både kurs stigning eller fald... Jeg må dog også sige at jeg efterhånden er nervøs for at der er enkelte skribenter som har en diagnose de burde få tjekket hos deres doktor.
Til alle jer som har meninger om udviklingen i QEC hold på med jeres gode indlæg og til jer som næsten udelukkende bruger tid på at skrive om at andre må drømme, tippe lotto eller hvad i ellers kan finde på af pjat der er mit råd til jer helt enkelt - Gå til lægen !
Til alle jer som har meninger om udviklingen i QEC hold på med jeres gode indlæg og til jer som næsten udelukkende bruger tid på at skrive om at andre må drømme, tippe lotto eller hvad i ellers kan finde på af pjat der er mit råd til jer helt enkelt - Gå til lægen !
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Hvis man i det minste leser Quebecs Green Economy Plan, vil man finne ut at Qec aksjonærenene har mindre sjanse enn lottospillerne. I hvert fall frem til 2030 er ikke en eneste dollar avsatt til Questerres forretningsområder, vanlig konvensjonell naturgass fra fossile kilder og selskapets nye satsing, blå hydrogen. Har man har problemer med å akseptere Green Economy Plan, bør man absolutt følge rådet til vår danske venn selv om jeg personlig heller ville anbefalt en psykolog siden mange også rasjonaliserer bort forbudet.
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
09.01.2021 kl 19:25
3374
Godt observert.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
dno corelli
09.01.2021 kl 19:50
3327
Det gjenstår å se tenker jeg;) jeg sier ikke at den hår til 2 siffret før det foreligger noe mer konkret fra selskapet. Men satsningen som qec gjør på dette, kan få aksjen opp på nye høyder. Så får vi se hvem som sa hva, når vi kommer til et svar en gang ila 2021. Spennende å se på denne casen, spesielt hvis det er muligheter for få gjennomslag, det vet ikke PU og det vet ikke jeg. Så spar oss for spådommer som dere ikke har peiling på før noe mer håndfast foreligger. Qec ligger på dette nivåer til noe mer kommer, den går ikke noe nevneverdig ned så lenge oljen ligger over 50$. så hva er problemet hos dere som absolutt skal være så negativ til alt som blir skrevet, om muligheter og eventuelle fremtidige begivenheter for qec. Gå på en annen tråd, nel feks å si deres mening. Den er drevet av luft og kjærlighet på disse nivåer. Kom tilbake nåe vi er på 30 i qec, da skal jeg vurdere å ta dere mer seriøst. Nå virket det som om dere er sure, for ikke å komme inn før den bikket krona, ellers stod dere short på 0.9kr, som også virker mer naturlig ettet innlegg å dømme. 0.9kr ser vi ikke igjen før olja er på 30$. Kanskje om 5 år igjen, eller dersom ny pandemi av et eller annet slag. Men nå ser det ut som om vi skal ligge her, eller gå videre oppover, uten at jeg skal vedde hus og heim på det. God helg, og godt nytt år til dere alle :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
09.01.2021 kl 20:41
3203
«Så spar oss for spådommer som dere ikke har peiling på»
Det er ikke annet enn en opplysning om at myndighetene ikke nevner qec’s satsningsområde med et ord.
Kun faktaopplysninger.
Det er ikke annet enn en opplysning om at myndighetene ikke nevner qec’s satsningsområde med et ord.
Kun faktaopplysninger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Hva jeg holder meg til, er uttalelser fra myndighetene og en link jeg fikk fra Elly som refererer seg til Quebecs Green Economy Plan for 2030. Takk Elly nok en gang. Hverken myndighetenes uttalelser, Green Economy Plan eller vedtatte 2030 Québec Energy Policy Strategi for den saks skyld levner håp om at myndighetene vil tillate skiferutvinning. Green Economy Plan er en fylllestgjørende dokumentasjon for at milliardbeløp er avsatt til elektrifisering av Québec innen 2030 med vekt på transportsektoren. Mange skeptikere på Qec trådene (les wanna-be politikere) har til nå hevdet at en elektrifisering i et slikt omfang var altfor kostbart og ikke mulig. Så kan vi som har vært mer virkelighetsnære og realistiske, spørre oss selv om hvordan et selskap som baserer seg på skiferutvvinning av konvensjonell naturgass fra fossile kilder, kan lykkes i Québec som har sementert sin fremtid på fornybar, bærekraftig energi og aldri har signalisert en annen energistrategi?
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Ja da, men aksjekursen stiger ikke av den grunn.
Jeg synes det er like interessant å diskutere Qec som jeg i sin tid syntes det var interessant å diskutere Cnr (CanArgo).
Jeg synes det er like interessant å diskutere Qec som jeg i sin tid syntes det var interessant å diskutere Cnr (CanArgo).
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
09.01.2021 kl 21:26
3079
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Mener du «krystallklart» ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Det er jo klart som blikk.
Men spøk til side. I stedet for å avskrive meg som negativ, burde du heller vurdere om mine argumenter har noe for seg. Jeg kan umulig ha tatt så heidundrendes feil hvis du ser på den langsiktig negative kurstrenden.
Men spøk til side. I stedet for å avskrive meg som negativ, burde du heller vurdere om mine argumenter har noe for seg. Jeg kan umulig ha tatt så heidundrendes feil hvis du ser på den langsiktig negative kurstrenden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
dno corelli
09.01.2021 kl 22:12
3030
Rec og har hatt samme negative kurstrend, frem til det endret seg med batterier og framtidsutsikter igjen..hvem hadde trodd:) vet du var inne og spådde nord og død i REC også PU.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
dno corelli
Jeg har aldri vært inne i REC! Dessverre får jeg si. REC og Qec har 2 forskjellige forretningsideer. REC med fornybar energi representerer fremtiden mens Qec som baserer seg på fossil energi, er et tungt og forgjeves tilbakeskritt til den tiden da oljen dikterte verdensøkonomien. Hva som er ønsket i Québec av fossil og fornybar energi, er innlysende og tydelig kommunisert fra myndighetene.
Jeg har aldri vært inne i REC! Dessverre får jeg si. REC og Qec har 2 forskjellige forretningsideer. REC med fornybar energi representerer fremtiden mens Qec som baserer seg på fossil energi, er et tungt og forgjeves tilbakeskritt til den tiden da oljen dikterte verdensøkonomien. Hva som er ønsket i Québec av fossil og fornybar energi, er innlysende og tydelig kommunisert fra myndighetene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
XL2016
10.01.2021 kl 09:06
2607
PU
For Qec aksjonærer handler det bl.a om clean gas og nå sist også hydrogen cleantech.
Vi vet questerre samarbeider med svært kompetente ingeniørfirmaer om utviklingen av teknologiene og utvinningsmetoden(e)
De søker en ren og farbar vei for utvinnging av ressursene i Québec Utica Shale.
Det er ingen som kjenner utfallet av hverken pilot prosjektet eller mulighetene til en evt fremtidig kommersiell produksjon.
Det vi vet er at teknikkene og produksjonsmetoden(e) er svært rene mtp Carbon avtrykk, ingen kjemikalier og vannbehovet er kraftig redusert. Det er uttalt at det forskes på flere utvinningsmetoder, metoder med like lavt carbonavtrykk som sol- og vindkraft. Man kan da muligens anta at dette sidestiller renheten til blått hydrogen mot grønt hydrogen, og også til en langt rimeligere pris?
Det blir opp til myndighetene og folket og avgjøre om de ønsker denne industrien velkommen med alle de lokale økonomiske fordelene samt lokale / globale miljømessige fordelende dette vil kunne tilføre.
Er den ren og sikker øker muligheten.
At blått hydrogen kommer inn nå som en ny mulighet burde ikke akkurat svekke muligheten for, i første omgang, en pilot. ( tror jeg )
At Hydro Québec ønsker å produsere grønt er jo bare supert mtp miljøet og også forhåpentligvis fremtiden sammen med helt andre grønne teknologier. Jeg tror uansett ikke det ene utelukker det andre.
Siste fra meg, lykke til.
For Qec aksjonærer handler det bl.a om clean gas og nå sist også hydrogen cleantech.
Vi vet questerre samarbeider med svært kompetente ingeniørfirmaer om utviklingen av teknologiene og utvinningsmetoden(e)
De søker en ren og farbar vei for utvinnging av ressursene i Québec Utica Shale.
Det er ingen som kjenner utfallet av hverken pilot prosjektet eller mulighetene til en evt fremtidig kommersiell produksjon.
Det vi vet er at teknikkene og produksjonsmetoden(e) er svært rene mtp Carbon avtrykk, ingen kjemikalier og vannbehovet er kraftig redusert. Det er uttalt at det forskes på flere utvinningsmetoder, metoder med like lavt carbonavtrykk som sol- og vindkraft. Man kan da muligens anta at dette sidestiller renheten til blått hydrogen mot grønt hydrogen, og også til en langt rimeligere pris?
Det blir opp til myndighetene og folket og avgjøre om de ønsker denne industrien velkommen med alle de lokale økonomiske fordelene samt lokale / globale miljømessige fordelende dette vil kunne tilføre.
Er den ren og sikker øker muligheten.
At blått hydrogen kommer inn nå som en ny mulighet burde ikke akkurat svekke muligheten for, i første omgang, en pilot. ( tror jeg )
At Hydro Québec ønsker å produsere grønt er jo bare supert mtp miljøet og også forhåpentligvis fremtiden sammen med helt andre grønne teknologier. Jeg tror uansett ikke det ene utelukker det andre.
Siste fra meg, lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Klokavskade
10.01.2021 kl 10:50
2548
Jeg tror at mulighetene for at QEC lykkes med sin hydrogenpilot er temmelig stor og at QEC derfor står foran en kraftig reprising. Dette gjenspeiles også i TA chartene på kort og lang sikt. Ref innleggene til Durham.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare