Departementet har antydet avklaring på nyåret

Slettet bruker
NOM 07.01.2021 kl 15:57 3259

https://innsyn.onacos.no/sunnfjord/postliste/wfdocument.ashx?journalpostid=2021000211&dokid=1429877&versjon=1&variant=A&;

AMR skriver her at de har fått signaler om avgjørelse på klagen på NOMs driftskonsesjon på nyåret.
Jeg har tidligere skrevet «før påske» og liknende, men det ser altså ut som om den kommer lenge før den tid.

Denne avklaring blir forhåpentligvis en signifikant derisking av prosjektet ettersom den vil avklare både rettighetsspørsmålet, ekspropriasjonen og klagen på samme tid.

Kryss fingrene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
Boss 99
07.01.2021 kl 19:32 3091

Planke kjør, eller har de venner der oxo?? Jaja e har troa jeg..hehe
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.01.2021 kl 19:46 3058

AMR har iallfall ingen venner hos Direktoratet for Mineralforvaltning, og Næringsdepartementet er jo mammaen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
John9
07.01.2021 kl 21:04 2963

Det vart vel skrevet « over nyttår» i eventyret om dei to gruveselskapa på fjellet i Firda?
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.01.2021 kl 21:35 2888

– Ekspropriasjon er alltid krevjande, så det er viktig for oss å få alle synspunkta og fatte heilskapen før vi kan ta ei avgjerd, seier Sigrid Dahl Grønnevet, avdelingsdirektør i departementet, og held fram:

– Det er vanskeleg å seie når avgjerd er klar for vi har mange saker inne no, men det vil i alle fall ikkje bli før på nyåret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
pilka
08.01.2021 kl 10:36 2603

2022 ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.01.2021 kl 10:40 2587

Man snakker da for faen ikke om "nyåret" i januar dersom man sikter til 2022.

Artikkelen er fra i fjor høst, hvor nyåret betyr tidlig 2021.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.01.2021 kl 13:33 2428

Pussig at med det samme noen kjøper oppover, så blir det lempa ut poster for å holde kursen nede.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
Eventyrer
09.01.2021 kl 00:24 2232

Anmodning om faglig utredning ifm. klagebehandling (Fra NFD 27.11.20)
Vi viser til oversendelse av klage på vedtak om tildeling av driftskonsesjon til Nordic Rutile
AS for utvinning av rutil i Engebøfjellet.
For departementets behandling av klagene ser vi behov for ytterligere faglig utredning fra
Direktoratet for mineralforvaltning. Vi ber om en ytterligere utredning av direktoratets
vurderinger knyttet til:
• Utvinningsrettens innhold etter mineralloven § 32.
• Mineralloven § 7 b.
Vi ber Direktoratet for mineralforvaltning om å oversende den faglige vurderingen innen 6.
januar 2021.
Med hilsen
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
Boss 99
11.01.2021 kl 09:17 1767

Dårlig oppmøte i dag. Håper på melding i løpet av dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.01.2021 kl 09:34 1735

§32 (andre ledd): Om AMR har mineralrettigheter som følge av DMF finner at en granatforekomsten "åpenbart" kan driftes selvstendig. Det er dette AMR prøver å danne et bilde av i media, med fjasete powerpointer og tjuvlånte tall fra NOMs anlegg som på ingen måte kan benyttes for deres egen plan. Merk for øvrig at ordet "åpenbart" ble understreket av en rådgiver fra DMF i Firda da dette var et tema.

§7b: Om malm som inneholder rutil automatisk blir "statens mineral" som NOM allerede har alle rettigheter til. I så tilfelle vil granat (grunneiers mineral) drukne i rutilmalmen og eventuelle rettigheter grunneier har vil bortfalle.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
Tjuagutt
11.01.2021 kl 12:35 1597

Det kan du bare glemme. Det beste vi kan håpe på er ila. januar.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare