QEC mot nye høyder🚀

meskar
QEC 07.01.2021 kl 19:19 28914

Oppretter ny tråd da den gamle var forlang☺️
Redigert 21.01.2021 kl 01:53 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
28.01.2021 kl 14:22 2407

Her er jeg for en gangs skyld enig. Hvis vi sætter en QEC-aktie til ca. 1,25 NOK, så kan man få 40 aktier for 50 kroner. De skal så op i kurs 375.000 for, at man har 15 millioner kroner. Det sker næppe. “Blot” kurs 375 vil såmænd medføre overordentlig stor begejstring.
Redigert 28.01.2021 kl 14:24 Du må logge inn for å svare
mofi1
28.01.2021 kl 14:25 2394

Da regner jeg med at du shorter, Pick up, hvis ikke har dette nitidige engasjementet ingen mening.

For øvrig påstod du for ikke lenge siden at du skulle være mindre aktiv, så at du har en egen agenda er tydelig.

Redigert 28.01.2021 kl 14:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2021 kl 14:35 2369

Kære bedstefar PU, jeg behøver ikke mere uddannelse, så heller ikke der behøver du bekymre dig for mig. Har som sagt allerede sikret mig resten af livet, men ellers tak for din omsorg :-)
Nsxnsx
28.01.2021 kl 14:41 2353

40,- er jo bare begynnelsen om QEC får det som dem vil. Har ikke noe med økonomiutdannelse å gjøre det.

Kun politisk dreining som skal til. Om det skjer er en annen ting... :)
Slettet bruker
28.01.2021 kl 14:49 2341

Kun politisk dreining?
Sjansen ville vært langt større for at at Quebecs myndigheter snudde og kom på talefot med Binnion hvis Canadas subsidierte olje-gassindustri gikk så det suste og ikke som nå med produksjonskutt, nedbemanninger og økende arbeidsledighet.
Redigert 28.01.2021 kl 15:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2021 kl 14:51 2326

Og det skjer ikke, derfor er dette en useriøs tulletråd med en idiotisk overskrift ! Tror dere virkelig fremdeles at binna får til noe som helst her i verden? Den man har aldri fått til noe som helst på alt han har gjort. Røkke er en som lykkes og er helt det motsatte av binna.
Slettet bruker
28.01.2021 kl 15:49 2246

Mofi1
Jeg har ingen tro på at jeg kan påvirke kursutviklingen. I min anonymitet har jeg null troverdighet, jeg har heller ikke de finansielle musklene som skal til. De som synes jeg argumenterer fornuftig og selger seg ut, har med sitt ringe antall heller ikke noen påvirkningskraft på kursutviklingen.
Jeg diskuterer aksjen fordi jeg synes den er interessant å diskutere som jeg også diskuterte CNR i sin tid to the bitter end.
Hvis jeg ser at det løsner seg for Qec, går jeg inn. Men jeg vil vente til kursen er over siste emisjonskurs for å føle meg sikker. Greit?
Redigert 28.01.2021 kl 15:54 Du må logge inn for å svare
dno corelli
28.01.2021 kl 16:12 2194

https://pressprogress.ca/alberta-conservatives-are-teaming-up-with-oil-industry-groups-to-promote-a-far-right-pandemic-conspiracy/

Jaja, har hvertfall trua denne gjengen..litt konspirasjon er jo greit å være leder for mr. Binnion 🤣

"The Great Reset er en konspirasjonsteori basert på ideen om at en gruppe eliter enten har skapt eller bare manipulerer pandemien for sine egne formål," sa Smith. "Vanligvis er dette ment å konsolidere deres makt for det endelige målet om å tvinge kommunisme eller et autoritært teknokrati inn i landet. " Til tross for dette stiller toppaktører i oljeindustrien og Canadas konservative bevegelse opp bak initiativet Canada Strong and Free Network. “Great Reset” -arrangementet blir sponset av Modern Miracle Network, en gruppe drevet av Questerre Energy CEO og Canada Strong and Free Network styremedlem Michael Binnion
Redigert 28.01.2021 kl 16:25 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
28.01.2021 kl 18:09 2080

Neida....er enig i at mye står og faller på clean tech og hydrogen med hjelp av de enorme mengdene med naturgass de besitter. Uten det vil vi kun gå noen få kroner. Men med så er vi lett forbi både 20-30-40 og muligens 100 kroner.
Slettet bruker
28.01.2021 kl 19:09 2018

Men hvordan kan du ignorere myndighetens uttalelser om at de vil satse på grønn hydrogen og attpåtil ser på grønn hydrogen som et konkurransefortrinn når de vil ta kampen opp mot Albertas blå hydrogen?
Mye står og faller på clean tech og hydrogen skriver du. Hvis du googler, vil du finne ut at det er mange clean tech løsninger der ute, men de færreste er så diffuse som Binnions. Alle står og faller med energiprisene. Men hvis Binnion nå som etter sigende sitter på en demoklar teknologi som hele verden jakter på, hvorfor har ikke han og partnerne da lisensiert den ut og alllerede nå blitt søkkrike mens Québec ennå ikke har fått ut finger’n?



Redigert 28.01.2021 kl 19:27 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
28.01.2021 kl 19:16 1998

Ja den som visste det 👍😉

Men nå det gjelder hydrogen så er det selvfølgelig å fortrekke grønn.......om den var like billig. Men når den enn så lenge er 5 gangen så blir realiteten nok blå de nærmeste årene. Hvorfor stoppe med grønn da ? Hvorfor ikke gå rett på rød ? Jo for da snakker vi enda dyrere og ingen vil betale den prisen enda.
Slettet bruker
28.01.2021 kl 19:28 1979

Blå hydrogen og lilleputten Questerre er heller ikke opp å gå i morgen hvis Québec skulle valgt en slik løsning.
Canada har valgt blå hydrogen for å ivareta gass og oljeindustrien interesser som har problemer med overproduksjon. Québec på sin side har en stor overkapasitet av vannkraft som ønskes benyttet til produksjon av grønn hydrogen. Så lenge vankraftkprovinsen deltar i hydrogenkappløpet med den mest miljøvennlige løsningen, kan man vanskelig tenke seg at andre enn Qec aksjonærer kan ha motforestillinger
Redigert 28.01.2021 kl 19:39 Du må logge inn for å svare
Gruver
28.01.2021 kl 19:33 1959

Hvis de bare presentere sine planer om hydrogen da går rett oppppppppp
Slettet bruker
28.01.2021 kl 19:47 1926

Nå har Binnion i over 2 år prøvd å presentere pilotprosjektet. Har han sluppet til?


Nsxnsx
28.01.2021 kl 21:42 1682

Er det slik at når man har tilgang på vannkraft så er all annen energi overflødig??

I så fall hvorfor i helsikke driver vi med olje og gass i Norge ?? Og hvorfor bygger vi ut vindkraft selv om folk protesterer over hele linja ?? Og solkraft for den saks skyld ??

Jo nå skal du høre: energi er noe alle trenger, men penger er noe ALLE vil ha mer av. Så enkelt er det.

Så på et eller annet tidspunkt kommer Qec sine verdier til å bli tilgjengelige. Og da vil jeg være full lastet.
Redigert 28.01.2021 kl 21:55 Du må logge inn for å svare
1013
28.01.2021 kl 21:50 1663

Få tyskerne til at skrive om qec så skal i se kursstigninger.
njn-
28.01.2021 kl 22:25 1600

Hvor har du det fra, at Quebec har overskudd av vannkraft?

Fra artikkelen som jeg har referert til:
"• Over halvparten 56% av energien som forbrukes i Quebec kommer fra fossile brensler, mens elektrisitet representerer 36% av provinsens energiprofil.
• Quebec vil trenge nesten 14 ekstra TWh pr år for å lade personbiler hvis de alle var elektrisk,
pluss nesten like mye for å elektrifisere alle lastebiler - antar at dette er teknisk mulig -
totalt 28 ekstra TWh."
Dette er ikke elektriskkraft de har i dag."



Redigert 28.01.2021 kl 22:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2021 kl 22:43 1562

Hvis du nå leser Quebecs Green Economy Plan til 2030, vil du se at Québec skal bruke mange milliarder på å elektrifisere transportsektoren mens blå hydrogen og naturgass ikke nevnt med et eneste tall.
Norge er en oljenasjon og er i en helt annnen situasjon enn hva Québec er i.
Redigert 28.01.2021 kl 22:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2021 kl 23:12 1506

Da får du konferere med Quebecs Green Economy Plan hvor milliarder er avsatt til elektrifisering av transportbransjen frem til 2030.
97% av all energi som produseres i Québec, er fornybar. Men det er bare litt over 40% som utnyttes. Primeministeren v/myndighetene ønsker å utnytte overkapasiteten som bl.a. vil gå til produksjon av grønn hydrogen.
Redigert 28.01.2021 kl 23:55 Du må logge inn for å svare
XL2016
28.01.2021 kl 23:29 1468

16 milliarder cad tilføres Québec fra fossile energier.
Hvor grønn er økonomien sa di?

Slutt på lommepengene snart, gutt.

Og det stemmer som njn- skriver, hva er kapasiteten og hvor «grønn» er energien?
Slettet bruker
29.01.2021 kl 00:08 1420

Kan du ikke holde deg til hva myndighetene uttaler i stedet for å drømme opp dine egne scenario?

The province of Quebec, which has abundant hydroelectric resources and potential to become a major “green” hydrogen producer, was not consulted on the federal plan and is working on its own hydrogen strategy, a spokeswoman for the Quebec Minister of Energy and Natural Resources told Reuters.

Hentet fra
https://www.reuters.com/article/us-canada-hydrogen-idUSKBN28Q2XC
Redigert 29.01.2021 kl 00:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.01.2021 kl 00:19 1412

Dette burde gi svar på dine spørsmål frem til 2030.

Québecs 2030 Green Economy Plan forteller deg hva Québec har avsatt til ulike energiformål frem til 2030. Der vil du se at det er avsatt $19,4 MILLIARDER til elektrifisering av transportsektoren mens FORNYBAR naturgass og GRØNN hydrogen er tilgodesett med $228 millioner. Det er mulig at du tolker Quebecs prioriterte energisatsing annerledes enn meg. Men personlig kan jeg ikke finne et eneste tall i Québec 2030 Green Economy Plan som relaterer seg til Qecs forretningsområder. I motsetning til grønn hydrogen er blå hydrogen ikke engang nevnt. Fornybar naturgass (RNG) som ikke må forveksles med vanlig naturgass, nevnes som interessant satsing. Fornybar naturgass er gass fra fornybare kilder som biomasse (matavfall, hogstavfall etc.) og ikke fra fossile kilder. Québec har som mål å bli verdens ledende innen utviklingen av bioenergi og grønn hydrogen.

Over the next five years, $3.6 billion from the 2030 PEV implementation plan will be invested in the transportation sector, which alone accounts for more than 43% of Québec’s GHG emissions.
In addition to this amount, there are investments of $15.8 billion in public transit under the 2020-2030 Québec Infrastructure Plan. Light trains, urban and school buses, taxis, cars and trucks will all be gradually electrified. A target of 1.5 million electric vehicles on Québec roads is targeted by 2030.

Investments of $213 million are planned to support the emerging renewable natural gas sector, and $15 million will be invested to support the green hydrogen sector in its development and search for innovation. Québec’s first green hydrogen and bioenergy strategy will be presented in 2021 and will aim to position Québec as a leader for the future. The government’s ambition is for Québec to be recognized worldwide for its green hydrogen, as it already is for its clean electricity.

Hentet fra
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
Redigert 29.01.2021 kl 00:20 Du må logge inn for å svare
njn-
29.01.2021 kl 00:34 1412

For det første er dette en plan. Dagens produksjon er:
"Kapittel 2
Hydro-Québecs produksjon Kapasitet
• Hydro-Québecs totale teoretiske produksjonskapasitet, som hovedsakelig kommer fra
vannkraftproduksjonen stasjoner, som Churchill Falls genererer stasjon, vindparker og
andre kilder, utgjør 47.926 MW.
• På grunn av vindens intermitterende Hydro-Québecs “pålitelige” strømproduksjon
kan ikke inkludere vindkraft, og er derfor faktisk 44.050 MW.
• Hydro-Québecs toppbehov ble forventet nå 38.387 MW i 2018-2019, pluss en reserve på
3.650 MW for å garantere påliteligheten av dette forsyning til enhver tid, for
totalt 42.038 MW (og 44.380 MW innen 2025-2026)."
Som du ser er det et gap på noen Terawatt som mangler, for å oppfylle det grønne skifte.

Kapittel 1 - Quebecs energiprofil
• Over halvparten 56% av energien som forbrukes i Quebec kommer fra fossile brensler,
mens elektrisitet representerer 36% av provinsens energiprofil.
• Hydro-Québecs energioverskudd (18 TWh i 2019) representerer rundt 10,3% av
Quebecs årlige elektrisitet byforbruk, et beløp som kan tillate valg tricity andel av
provinsens energimiks til øke til litt under 40%.
• Hydro-Québec er imidlertid også i forhandlinger med City of New York med det formål
å selge den av en stor del av overskuddet, nemlig 8 TWh, i tillegg til at regjeringen
prøver å tiltrekke seg selskaper der virksomheten bruker mye energi.
• Omtrent 30% av Quebecs energiforbruk skyldes transportsektoren, med rundt halvparten
av dette energiforbruk av personbiler, litt mer enn en tredjedel ved transport av varer,
og resten på grunn av kommersiell transport av passasjerer (hovedsakelig med fly).
• Noen 5,4 millioner personbiler (biler og lette lastebiler) sirkulerte på Quebec-veiene i 2017,
kjører til sammen 72 milliarder km hvert år, i tillegg til de 823 000 lastebilene som
er i drift i provinsen.
• Quebec vil trenge nesten 14 ekstra TWh pr år for å lade personbiler hvis de alle var elektrisk,
pluss nesten like mye for å elektrifisere alle lastebiler - antar at dette er teknisk mulig -
totalt 28 ekstra TWh.

Dream on.



Redigert 29.01.2021 kl 00:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.01.2021 kl 00:35 1420

Det hadde vært høyst merkelig om Québec med sine enorme vannkraftressurser ikke hadde satset på grønn hydrogen som er den ultimate miljø- og klimaløsningen med uslåelige konkurransefortrinn i forhold til blå hydrogen.
Redigert 29.01.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.01.2021 kl 00:40 1425

Dette er ikke en plan. Nok en gang misforstår du. Dette er et konkret budsjett som er avsatt frem til 2030. Så kan du selvfølgelig leke at du er Quebecs bevilgende myndigheter så lenge du vil.
njn-
29.01.2021 kl 00:47 1415

Hva er en plan?
Eller et budsjett.
Vis meg Quebec's el.produksjon pr. dags dato.
Du leser noe, og tror det. Helt etter ditt ståsted.

Hent fakta før du slenger ut påstander du ikke har dekning-for.
Redigert 29.01.2021 kl 00:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.01.2021 kl 00:51 1262

Det er jo høyst utrolig at noen her på HO bestrider Québecs Green Economic Plan frem til 2030. Jeg vet at den ikke faller i god jord hos Qec aksjonærene. Men kursutviklingen viser hvem som har rett.
Slettet bruker
29.01.2021 kl 00:54 1262

Spør du om hva et budsjett er?
«Du leser noe»
Jeg forholder meg til hva myndighetene uttaler.
Redigert 29.01.2021 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
njn-
29.01.2021 kl 00:59 1250

JA!
Men gjør du?