QEC mot nye høyder🚀
Oppretter ny tråd da den gamle var forlang☺️
Redigert 21.01.2021 kl 01:53
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
03.02.2021 kl 17:16
3157
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Snart ?
En rettsak vil ta mange år.
En rettsak vil ta mange år.
tynnidioten
03.02.2021 kl 17:26
3116
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Da selger du vel alle aksjene dine over 1 krone for å kjøpe dem tilbake under 1 krone ?
Sitat: « Baisserne ødelægger mit humør, det gør hausserne ikke»
Jeg blir også i godt humør av hausserne.
Sitat hausser: «Quebec har vel heller ingen penger å hoste opp i denne omgangen med pandemien osv....beklager»
Ingen penger? Jommen sa jeg smør!
Vær så god. Québec Green Economy Plan.
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
Jeg blir også i godt humør av hausserne.
Sitat hausser: «Quebec har vel heller ingen penger å hoste opp i denne omgangen med pandemien osv....beklager»
Ingen penger? Jommen sa jeg smør!
Vær så god. Québec Green Economy Plan.
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html?fbclid=IwAR34narCExSUe3Nu19yuc2VI57iDnY3HuaQYvdC72fMFLOJls92T6TLq0x8
Redigert 03.02.2021 kl 18:03
Du må logge inn for å svare
PU, du vet like godt som meg at dersom de får klarsignal for pilot vil tunge investorer stå i kø så det ser jeg ikke som noe problem. vedr email fra Jason angående investorer til en annen her på forumet er vel en bløff som vanlig iom at du ikke kan fremlegge noe bevis for det, jepp jeg har blokkert deg men du har fortsatt ikke svart oss på hvorfor du ikke kjøpte deg inn på ATL?
Vikingen
03.02.2021 kl 19:20
2873
Så i dine øjne et man kun velkommen på dette forum hvis man er sindsyg positiv på alt det QEC gør (eller IKKE gør).
Det bliver da et rigtig spændende forum, hvor i rigtig kan sidde og klappe hinanden på skulderen og blive enige om at det er et fantastisk firma - hvor investorerne de sidste 3 år har måtte kigge på en kurs der kun er faldet og faldet.....
Respekt for din holdning - men åbenbart ikke respekt for min - det er en sjov holdning!!!!! 😊😊
Det bliver da et rigtig spændende forum, hvor i rigtig kan sidde og klappe hinanden på skulderen og blive enige om at det er et fantastisk firma - hvor investorerne de sidste 3 år har måtte kigge på en kurs der kun er faldet og faldet.....
Respekt for din holdning - men åbenbart ikke respekt for min - det er en sjov holdning!!!!! 😊😊
Vestjyden
03.02.2021 kl 20:06
2794
tynnidioten skrev Snart ? En rettsak vil ta mange år.
jahaa
Eller strategisk pres
Eller strategisk pres
1013
03.02.2021 kl 20:10
2791
Peftaus skrevInnlegget er slettet
De kan bare godkende pilot, så får de masser af jobs.
Canargo kongen Binna får deres penger og forsvinna. Alt denne karen tar i blir til gråstein, det er da ikke rart at håret hans er grått så mye som han klør seg når han skriver emisjonsmeldinger..
Quebec og tannbørste produksjonen i jordan er dead case
Quebec og tannbørste produksjonen i jordan er dead case
Jeg vil også blokkere deg så slipper jeg å lese slikt tullball som at Binnnion har anlagt rettssak mot Québec for å få fortgang i pilotprosjektet. Binnion har ikke engang sendt inn søknad om pilot som krever omstendelig behandling fra myndighetene. Korriger meg gjerne.
Anlegge kostbar rettssak ifølge deg for å få fortgang i piloten hvor søknaden ennå ikke foreligger, høres ikke særlig smart ut. Gjør det vel? Hadde nå enda Miljødepartementet vist interesse for over 1,5 år siden da de fikk pilotkonseptet til vurdering for en mulig godkjennelse.
Det har nok gått helskeis for Binnion hvis han nå tyr til hva hva han selv har kalt for siste utvei.
Anlegge kostbar rettssak ifølge deg for å få fortgang i piloten hvor søknaden ennå ikke foreligger, høres ikke særlig smart ut. Gjør det vel? Hadde nå enda Miljødepartementet vist interesse for over 1,5 år siden da de fikk pilotkonseptet til vurdering for en mulig godkjennelse.
Det har nok gått helskeis for Binnion hvis han nå tyr til hva hva han selv har kalt for siste utvei.
Redigert 04.02.2021 kl 00:54
Du må logge inn for å svare
Han selger kanskje sitt luksus ski anlegg som norske aksjonærer har betalt, hvis ikke så kommer han kjøre den største emisjonen gjennom tidene.. det klør i fingrene på karen og lommeboka er tynnere enn dopapir..
vikingen, for min del er alle velkomne til å skrive på forumet men du utrykker din negative holdning så fort kursen faller litt tilbake, trenger vi andre å vite om din misnøye vær bidige gang så skjer? du får vel ikke fler svar her på forumet om hvorfor det skjer, eller? det å investere i verdipapirer er til en viss grad forbundet med risiko og dersom man ikke takler det så er min anbefaling putt pengene andre plasser...forøvrig ha en sorgfri fin dag. Ps, vedr PU så har vel han aldri kommet med annet enn å vri og vrenge på alt slik at det passer inn i hans verden vedr Qec og hvorfor i all verden han bruker tiden sin her inne er for meg en gåte så lenge han ikke har aksjer i qec.....han vet nok best av alle og det som skjer i og rundt qec om dagen, han sitter vel på innside info da eller?? jeg anser PU's innlegg om at Jason har sendt email til en eller annen her på forumet at de trenger investor for å starte opp pilot som BLØFF iom at han ikke kan fremlegge bevis får det.
Vikingen,
helt oppriktig ment så håper jeg at du og alle andre som investerer i qec for avkastning på pengene sine så tvi tvi :-)
helt oppriktig ment så håper jeg at du og alle andre som investerer i qec for avkastning på pengene sine så tvi tvi :-)
Vikingen
04.02.2021 kl 08:06
2195
Så nu kan man ikke "takle" at handle med aktier fordi man er negativ omkring QEC - det var da nogle mærkelige beskyldninger.
Hvis man ikke må være misfornøjet omkring en aktie der er faldet i 3 år - hvornår må man så udtrykke sin negative holdning?
Du syntes det er et fantastisk firma - jeg syntes det er det stik modsatte pt.
Men at du har behov for at fortælle omkring min mentale tilstand og min forstand på aktier - det kan jeg ikke helt se hvordan du kan udtale dig omkring.
I sidste ende vil jeg mene det siger mere om dig end mig.
Jeg skriver hvad jeg har lyst til - og det gør du sikkert også - held og lykke.
Hvis man ikke må være misfornøjet omkring en aktie der er faldet i 3 år - hvornår må man så udtrykke sin negative holdning?
Du syntes det er et fantastisk firma - jeg syntes det er det stik modsatte pt.
Men at du har behov for at fortælle omkring min mentale tilstand og min forstand på aktier - det kan jeg ikke helt se hvordan du kan udtale dig omkring.
I sidste ende vil jeg mene det siger mere om dig end mig.
Jeg skriver hvad jeg har lyst til - og det gør du sikkert også - held og lykke.
Nsxnsx
04.02.2021 kl 08:47
2107
For eller imot QEC: er vel så enkelt som at om man har sittet i flere år og sett verdiene sine falle og falle (mens børsen generelt har vært positiv) så er man nok en smule negativ. Har man derimot en inngang på 0,71,- så er man vel en smule positiv :)
Når det er sagt, om man har et stort tap(på papiret), så blir det nok ikke bedre av å være ensidig negativ.
Når det er sagt, om man har et stort tap(på papiret), så blir det nok ikke bedre av å være ensidig negativ.
Vikingen, jeg er verken sinnssyk positiv eller har sagt at qec er et fantastisk firma....men ja at jeg er optimist og er positiv til selskapet det er det ingen tvil om ellers så hadde jeg ikke investert i selskapet, da hadde jeg vært ute i motsetning til visse andre som vier hele sin fritid både natt og dag som PU, SPxl, C85 +++...de har ikke engang aksjer her så å lese hva de skriver om selskapet orker jeg ikke bruke tid på. absolutt ingen har fasit svaret så å lese en masse negative innlegg fra disse som ikke sitter i aksjen har da ingen relevans for meg, for disse personene har det bikket over i det sykelige med sine innlegg, hvorfor mene noe om selskapet man ikke eier noe i, enig?
Sitat Børs 58: «hvorfor mene noe om selskapet man ikke eier noe i, enig?»
Av den enkle grunn at man må mene noe om et selskap før man kjøper det eller lar være å kjøpe det. Men du kjøper sikkert aksjer i blinde siden du kan stille et slikt spørsmål.
Men nå har jeg husket å blokkere deg.
Av den enkle grunn at man må mene noe om et selskap før man kjøper det eller lar være å kjøpe det. Men du kjøper sikkert aksjer i blinde siden du kan stille et slikt spørsmål.
Men nå har jeg husket å blokkere deg.
Redigert 04.02.2021 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
Jensi
04.02.2021 kl 09:30
1987
Peftaus skrevInnlegget er slettet
jeg synes jo bare de skal slukke og lukke den rørledning , helere idag end i morgen , så de kommer til at fryse lidt !
Nsxnsx
04.02.2021 kl 09:40
1961
Visst det er riktig som du sier at du vurderer selskapet for å mulig kjøpe.....hvorfor kjøpte du ikke på 0,70 ish ??? Hadde ikke det vært lurt når du ser hvordan kursen har utviklet seg ? Spør siden jeg gjorde det (0,71,-) og jeg må si at jeg har hatt myyyyye bedre timebetaling på mine innlegg siden den gang enn det du har hatt. Du har vel egentlig jobbet gratis. Eller ?
nsxnsx,
Pu har vært her i alle år og har vurdert inngang etter inngang ifg han, han kunne glatt ha kjøpt seg inn på ATL 0,65 men neida her sitter vi dag og natt å kverulerer at qec aldri får ta opp olje/gassen sin, ifg han så er alt dødfødt, ferdig snakka.
Pu har vært her i alle år og har vurdert inngang etter inngang ifg han, han kunne glatt ha kjøpt seg inn på ATL 0,65 men neida her sitter vi dag og natt å kverulerer at qec aldri får ta opp olje/gassen sin, ifg han så er alt dødfødt, ferdig snakka.
Står jeg til regnskap for deg? Er jeg forpliktet til å fortelle deg om når jeg kjøper og når jeg selger og når jeg ikke kjøper og når jeg ikke selger?
Redigert 04.02.2021 kl 10:31
Du må logge inn for å svare
Snart stenger pølse sjappa ned.. lenge siden binna uttalte seg at de hadde "likviditet på kort sikt" mannen er mer desperat enn noensinne
søkeren
04.02.2021 kl 11:53
1695
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Lurer du på hvilke verdier som ligger i "bakken" . Dette er en vurdering fra 2018:
Debattforum
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Olje og energi
Opprett ny tråd
QEC Nytt fra silver205 Hold på hatten.
Tomta
QEC
26.03.2018 kl 08:38
1917
"Godt nytt og mer på vei denne uken, meget spennede uke, jeg ser veldig frem til Jordan nytt fredag!
Tenker vi noen år tilbake hadde selskapet i underkant av 1 mrd boe i ressurser. Dette har økt til rundt 11 mrd etter min beregning, evt. 9-10 mrd etter QEC’s beregning som ikke har alt med enda. 11 mrd fat er en enorm mengde, lykkes selskapet med hele eller deler av dette inn som utvinnbare reserver på sikt, eller det er så godt som i havn og selskapet kan kjøpes opp står vi foran et scenario som ikke er så ukjent tallmessig.
Vi tenker litt over det, verdien ved $1 pr boe for 11 mrd fat er 11 mrd dollar, fordelt på 389 millioner aksjer er det litt over 200 kr aksjen, da kan en spørre seg om 60 kr aksjen ved oppkjøp er ok, er det ikke det? $1 pr boe er også veldig lavt, hvis Jordan kan godgjøre ned mot 20 dollar fatet i utvinningskost har en major mange dollar fortjeneste, veldig mange! Så en rabatt på 350% for en major og enda mer rabatt ved kun $1 dollar fatet, ferdig arbeid, solgt billig og alle er fornøyde, i alle fall jeg. Men ingen skal få meg til å tro at fordi noen shorter og manipulerer aksjen så er det greit med 140% herfra og opp, slikt blir tull for meg. 60 kr aksjen er kun vel $3 mrd, det er ikke mye for en major eller en middels aktør, en må tenke over hvor mye de får og mye er prima vare. Men skal en ha mer uttelling enn dette så kan en jo se på verdiberegningen på rundt 500 kr, den er reell nok som prisfastsettelse av det i bakken."
Debattforum
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Olje og energi
Opprett ny tråd
QEC Nytt fra silver205 Hold på hatten.
Tomta
QEC
26.03.2018 kl 08:38
1917
"Godt nytt og mer på vei denne uken, meget spennede uke, jeg ser veldig frem til Jordan nytt fredag!
Tenker vi noen år tilbake hadde selskapet i underkant av 1 mrd boe i ressurser. Dette har økt til rundt 11 mrd etter min beregning, evt. 9-10 mrd etter QEC’s beregning som ikke har alt med enda. 11 mrd fat er en enorm mengde, lykkes selskapet med hele eller deler av dette inn som utvinnbare reserver på sikt, eller det er så godt som i havn og selskapet kan kjøpes opp står vi foran et scenario som ikke er så ukjent tallmessig.
Vi tenker litt over det, verdien ved $1 pr boe for 11 mrd fat er 11 mrd dollar, fordelt på 389 millioner aksjer er det litt over 200 kr aksjen, da kan en spørre seg om 60 kr aksjen ved oppkjøp er ok, er det ikke det? $1 pr boe er også veldig lavt, hvis Jordan kan godgjøre ned mot 20 dollar fatet i utvinningskost har en major mange dollar fortjeneste, veldig mange! Så en rabatt på 350% for en major og enda mer rabatt ved kun $1 dollar fatet, ferdig arbeid, solgt billig og alle er fornøyde, i alle fall jeg. Men ingen skal få meg til å tro at fordi noen shorter og manipulerer aksjen så er det greit med 140% herfra og opp, slikt blir tull for meg. 60 kr aksjen er kun vel $3 mrd, det er ikke mye for en major eller en middels aktør, en må tenke over hvor mye de får og mye er prima vare. Men skal en ha mer uttelling enn dette så kan en jo se på verdiberegningen på rundt 500 kr, den er reell nok som prisfastsettelse av det i bakken."
tuja
04.02.2021 kl 11:57
1685
dno correlli la ut denne på en annen tråd. Legger nok ett saftig press på myndighetene i Quebec:
https://thecanadian.news/2021/02/04/quebec-has-its-hands-tied-with-petroleum-permits-in-the-st-lawrence/
https://thecanadian.news/2021/02/04/quebec-has-its-hands-tied-with-petroleum-permits-in-the-st-lawrence/