TRVX - en revolusjon i emning - del II

quattro
TRVX 04.10.2018 kl 09:35 18100

selskapet går ut med klartekst at de ønsker å øke dosering og hyppighet av Oncos før behandling med Keytruda
hvorfor er selskapet så sikre på at CR'n skyldes Oncos ?

Oncos er et forkjølelsesvirus og benyttes til å trigge immunforsvaret som så skal angripe kreft
- oncos er beskrevet som å ha små bivirkninger
- pasientene får kun små forkjølelses symptom
- ? er det slik at kun vår 1 CR reponderte med en skikkelig god forkjølelse på Oncos
- vi vet dog at immunforsvaret responderte på alle pasientene
- selskapet er jo sikre på at det er Oncos doseringen som er fokus for response
-? økes dosene for at alle pasienter som får Oncos nå bør vise en skikkelig forkjølelses reasjon ?
- vi vet alle at vi ofte må igjennom en skikkelig feber før bedring - siden Oncos er så tolerable og med små bivirkninger kan dosene eskaleres mener SKM og Trvx

er dette årsaks sammenhengen er vi ikke langt unna en revolusjon
Sloan Kettering Memorial er verdensledende på kreftbehandling og har alle mulige kontakter med FDA og dersom de får gode resultater er de fremst til å dokumentere data for FDA slik at BTD og AA fort kan komme i kjølvannet

i mellomtiden kastes TRVX aksjene rundt i grøfta her hjemme på berget - jeg har økt
Redigert 21.01.2021 kl 05:12 Du må logge inn for å svare
aborum
09.10.2018 kl 12:26 7970

ILAV:
- dette spørgsmål er jeg (ganske) sikker på bliver belyst torsdag 11. oktober. Hvis ikke så vær tryg ved at aborum sidder klar med en række spørgsmål på webcasten og som sædvanlig tænker jeg, at jeg vil skrive et par tanker omkring præsentation efterfølgende. Provokerer man længe nok, så øger man sandsynligheden for en reaktion og det er præcis dette jeg tænker MSK og TRVX er blevet opmærksomme på (læs: muligvis har vidst længe, men ikke været sikker på, hvor mange doser ONCOS der skal til at for at opnå denne respons).

Uagtet at torsdag 11. oktober bliver spændende, så er jeg selv ganske interesseret i CMD 15. oktober omkring det videre forløb for TG-01 (og TG generelt).
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
aborum
09.10.2018 kl 12:29 7946

Der mangler at blive produceret håndgribelige data og det er præcis dér, selskabet står aktuelt; med håndgribelige data.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
quattro
09.10.2018 kl 12:29 7942

liang,
vedrørende styrke er vel et vanskelig begrep men som ILAV/aborum sier kanskje flere injeksjoner kan gi en slags 'flertrinns rakett' effekt - en ting jeg spør meg om er når de gir flere injeksjoner - gis de på samme tumor flere ganger eller på flere steder / ulike tumorer slik at man 'tester' kreft i litt ulike utviklingstrinn ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
ILAV
09.10.2018 kl 12:38 7903

Aborum;

Det er mottatt, sånn går det når man multitasker på jobb :) Rettskriving nedprioriteres...
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
ILAV
09.10.2018 kl 12:41 7887

Quattro;

Jeg vil tro at samme tumor får alle injeksjoner. Det er vel eneste måten å strømlinjeforme forsøket slik at man kan se effekt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
ILAV
09.10.2018 kl 12:45 7872

Aborum;

Hvis du skal stille spørsmål så prøv å få dem til å svare på om de ser på antivirale mekanismer i selve tumor etter injeksjon av Oncos. Og om de kan forvente se noe effekt av dette med stigende antall injeksjoner.

Stikkord: Uspesifikk immunitet (Innate immunity), Type 1 IFN respons, virus-replikasjon.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
aborum
09.10.2018 kl 12:48 7859

Så kan man i tillæg spørge om "injektion" gælder "én fysisk injektion ét sted i tumoren", eller "flere injektioner i samme behandling, flere steder i tumoren" (med andre ord, forskel på singular injektion vs. singular session af injektioner der bare omtales som "en injektion"). Jeg er ikke klinisk uddannet og tænker, man muligvis i fagsprog har en vis slags frihed til at definere betydningen af ordet injektion?

(træder vande i ventetiden)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
ILAV
09.10.2018 kl 12:51 7841

Jepp, da begynner vi nærme oss noe :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
09.10.2018 kl 13:00 7811

Vil skyte inn en takk til alle dere skribenter som bruker tid og deler deres kunnskap med andre som blir å regne som utenforstående. Jeg har kun handlet på magefølelse utifra hva jeg mener selskapet formidler av informasjon. Jeg har tolket dette positivt etter at de satte TG-plattformen på vent og fokuserte utelukkende på ONCOS. Mulig jeg har misforstått hva angår TG, men slik jeg har tolket det jobber selskapet med å finne andre som kan ta over dette videre, og i mitt hode har jeg forhåpninger om at det på CMD til uken kan komme informasjon som synliggjør en latent verdi i dette, enten i form av salg eller form for partnerskap, gitt at de utforsker de strategiske mulighetene for plattformen. Jeg anser det som at markedet har skrevet ned denne verdien til null, og at en avklaring av dette kan slå positivt ut da "alles" øyne er på ONCOS.

Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2018 kl 13:06 7783

Jeg ønsker alle sammen lykke til :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
ILAV
09.10.2018 kl 13:25 8745

Fra siste presentasjon til TRVX (side 8), Melanoma, Keytruda og Oncos. Endring i størrelse på tumor i en musemodell ("humanized mouse melanoma model"). http://www.targovax.com/Investors/Events-and-Presentations/Presentations/default.aspx

Keytruda only: No change
Oncos Only: 52% reduction p<0.05
Oncos + Keytruda (200): 61% reduction p<0.05
Oncos + Keytruda (400): 69% reduction p<0.05


At man ser effekt i "Wild type" tumor hos menneske er sånn ingen gigantisk overraskelse. Legg særlig merke til at man i denne modellen ikke hadde noen respons med Keytruda alene. Høres kjent ut?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
liang
09.10.2018 kl 13:26 8739


Targovax to Host Key Opinion Leader Symposium on Oncolytic Viruses

http://www.targovax.com/Investors/Events-and-Presentations/events-and-webcasts/event-details/2018/Targovax-to-Host-Key-Opinion-Leader-Symposium-on-Oncolytic-Viruses/default.aspx

---------------------------------------------------------------------------------

Capital Markets Day

http://www.targovax.com/Investors/Events-and-Presentations/events-and-webcasts/event-details/2018/Capital-Markets-Day/default.aspx

http://www.targovax.com/Investors/News/News-Details/2018/Targovax-to-Host-Capital-Markets-Day-15-October-2018-in-Oslo-Norway/default.aspx

Kun 4 dager mellom disse 2 store begivenhetene.
Synes dette er litt rart.
Den eneste forklaringen jeg ser er at presentasjonen den 11/10 har kommet opp som en hastesak?????
Eller er det jeg som roter?

http://www.targovax.com/Investors/Events-and-Presentations/events-and-webcasts/default.aspx

Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
ILAV
09.10.2018 kl 13:36 8697

Presentasjonen 11/10 kom litt ut av det blå ja. Kanskje den ene CR`en er mer sensasjonell enn vi aner..?

Åsåhausservilittekstra :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
aborum
09.10.2018 kl 13:43 8663

CMD blev nævnt af Øysten Soug og Erik Wiklund da selskabet ændrede strategi omkring TG-01. Der behøver ikke være sammenhæng mellem disse events ud over at de henvender sig til investorerne omkring vigtige informationer, men man må da gøre sig egne tanker om, hvorfor selskabet har behov for at arrangere et KOL arrangement .. det er jo muligt, at man bare vil forsikre markedet om at 1/6 anses som værende den indledende efficacy (dvs. beroligende data) og at man mener at kunne redegøre for en øget efficacy ved højere dosering.

Alt taget i betragtning, så har der jo været lidt snak frem og tilbage her på TRVX tickeren om betydningen af denne ene CR.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
illuminati
09.10.2018 kl 16:20 8463

ILAV,

Jeg vet ikke hvordan tilgangen til pasienter har vært, men en slik konferanse skader nok ikke rekrutteringen. Om jeg var en av de uheldige ville jeg vært meget opprømt over en 17% sjanse til å bli helt frisk fra et slikt ståsted.

Nå er det vel slik at et binært resultat som du skriver kan være en “freak incident”, men jeg velger å tro at forskerene ved S&K ikke har sammenkalt til denne konferansen for å fortelle om en freak incident.

Gjentatte behandlinger utover de 3 vil sikkert snu noen av de 5 til å respondere og det vet de allerede mye om siden S&K er en av klinikkene som omfattes av Ludwig studien hvor flere behandlinger med Oncos er en del av oppsettet.

En freak incident er dette neppe, men det var helt sikkert noen forutsetninger som lå til grunn for at denne pasienten responderte som den gjorde. Kan de forklare hvorfor og attpåtil replisere dette med andre pasienter med samme forutsetninger er vel mye gjort, og da må mulig utvelgelsen også forandres.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
quattro
09.10.2018 kl 16:35 8412

Trvx og Sloan Kettering har nok en oppfatning på hvordan dette kan henge sammen - i tillegg tror de at flere doseringer kan være en vei til bedre respons -
de er bare raskaR ;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
protagoras
10.10.2018 kl 09:26 8055

Småspekulanter som vil ha aksjer før KOLS kl 18 i ettermiddag bør kjøpe nå.
Etter lunsj og mot stengetid kan det bli tilløp til kø.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Helten
10.10.2018 kl 09:29 8037

Er vel imorgen det skjer noe?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
liang
10.10.2018 kl 09:41 7985

En presser ikke inn denne samlingen vedrørende oncolytic virus 4 dager i forkant av CMD med mindre en har noe å legge frem av en viss størrelse.
Sitter en igjen med inntrykket av generelt kaffeslaberat med småkaker til så blir jeg serdeles forundret.
Her må der komme betydelige opplysninger og klargjøringer.
Blir vi vitne til et klimaskifte i targovax?

Lykke til
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
protagoras
10.10.2018 kl 09:44 7970

Har vært på reise og har litt jetlag - så feil på kalenderen ja, så da haster det litt mindre :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
protagoras
10.10.2018 kl 09:53 7936

De forskjellige miljøene skal informeres i riktig rekkefølge: først det faglige kollegiet, dernest kapitalen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
liang
10.10.2018 kl 10:06 7891

Kan være enig i det protagoras men det bærer vel ikke bud om å være en mindre hastesak selv om du legger ditt forslag til grunn ?

Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
protagoras
10.10.2018 kl 10:15 7859

Neida, litt avhengig av størrelsen på portemonéen.
Større investorer er allerede for sent ute,
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
aldri
10.10.2018 kl 11:02 7766

ONCOS -102 Mechanism of Action
https://www.youtube.com/watch?v=Nccwn-VWNUQ
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.10.2018 kl 12:57 7626

Nå har aksjen steget bra fra 10.60 til 11.54,- i kjølvannet av ONCOS meldingen. Det er priset inn en viss forventning til morgendagen.

Så får jeg bare ønske alle sammen lykke til.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Sjog
10.10.2018 kl 13:32 7547

Hvordan var det man blokkerer brukere som bare spammer igjen folkens?
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
quattro
10.10.2018 kl 13:46 7511

NanoVekter er bitter - uvisst av hvilken grunn
at Nanovekter har nag til aksjonærene tyder dog på at han har brent seg på papiret - han burde gå videre
kanskje han får rett - kanskje han tar helt feil
en ting er sikkert og det er at markedet er nesten fraværende når det gjelder Trvx, derav prisingen - jeg håper i hvert fall at det skal forandre seg
om det skjer nå eller om 6 mnd vet jeg ikke
at TRVX er på sporet av noe er utvilsomt
så får Nanovekter og hans kyniske likesinnede mene sitt ….. selv om han ønsker oss lykke til - må le
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
protagoras
10.10.2018 kl 13:50 7492

I Finansavisen i dag trekker ASC frem Targovax som en oppkjøpskandidat. Dog ikke en hot sådan.
BP sitter fremdeles på gjerdet i påvente av litt mer håndfaste indikasjoner på potensialet i Oncos-102.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.10.2018 kl 14:41 7403

Du burde seriøst lese i arkivet. Alle her inne, bortsett fra DEG vet at jeg ikke har tapt penger på TRVX. Fordi jeg hele tiden har ytret når jeg har kjøpt og solgt. Dette burde du da vite nå :-) Gå tilbake til desember 2016, se hvor jeg skriver at jeg kjøpte på 8,- og 9,- kroner.

Fra 8,- og 9,- så gikk jeg ut på 18,- etter å ha vært med hele veien ned fra ATH, hvilket var 30,- ish kroner.

Jeg er aldeles ikke bitter. Jeg har tjent mine penger på selskapet. Og jeg har alltid sagt på forhånd når jeg selger og når jeg kjøper.

Tror heller det er du som er bitter, 15 +++ oppkjøp +++ partner som aldri kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
liang
10.10.2018 kl 15:13 7330

https://labiotech.eu/medical/nobel-prizes-biotechnology/
Ladegrep er tatt.
Ammo er lastet inn (PHO,TRVX,PCIB)
I'm ready
It's payback time :))
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
quattro
10.10.2018 kl 16:22 7221

NanoVekter - om du tror jeg har bedrevet gransking av dine tidligere innlegg så må du tro om igjen
flott at du har tjent dine kroner på Trvx - og for den saks skyld er jeg i minus, så du kan hovere på det …….
- så hvorfor blinke ut Trvx, en aksje du kjøpte på 8/9 og solgte på 18 kr? du hadde jo tidlig sett et potensiale, tok en gevinst men forsetter med å 'nedsnakke' papiret på kr 10
… og at du på forhånd forteller når du kjøper og selger står ihvertfall ikke helt til troende ;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
focuss
10.10.2018 kl 19:10 7049

Regner med at mange følger nøye med i morgen. CR på alvorlig melanom er ikke en bagatell
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
focuss
10.10.2018 kl 19:19 7017

Hvordan oppleves det av pasienten? Oppgitt av behandling og et ben i kista. Så Oncos 102. Så frisk. kan bli religiøs av mindre. 1 av 6 opplevde dette. 17%. Kan det bli 17 av 100? Kan økt antall Oncos 102 gi 2 av 6 eller 34 av 100. Jeg ønsker meg 100 av 100. Så jeg heier på Targovax.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Panis
10.10.2018 kl 19:35 6971

Focuss,
Du er nok ikke alene om å heie på Targovax i morgen. Jeg tror de fleste håper på veldig gode resultater. Som du sier hva gjør det med et menneske å stå med det ene benet i graven, for så plutselig å være kreftfri... man kan jo ikke engang forestille seg den følelsen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
frs2904
10.10.2018 kl 21:59 6773

Het er vel litt av det som vil bli presentert i morgen

https://m.youtube.com/watch?v=Nccwn-VWNUQ
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Panis
10.10.2018 kl 22:07 6744

Tusen takk, det var flott å se hvordan det virker i realiteten. Helt rått faktisk!

Edit:
Tror flere burde sett denne videoen, enn å krangle på andre tråder...
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Panis
10.10.2018 kl 22:24 6702

frs2904 I dag kl 21:59 69
Het er vel litt av det som vil bli presentert i morgen

https://m.youtube.com/watch?v=Nccwn-VWNUQ
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
aborum
11.10.2018 kl 08:55 6389

Jfr. markedet i går (NASDAQ osv.) så bliver der udsalg denne morgen, men tænker der med al sandsynlighed bliver en stigning efter initielt sell-off. Afventer KOL.

edit: slap aaaaaaaaaaaf mand, nogen gør en god handel i dag. Har selv samlet op i NANO på 49,00 efter salg på 57,95. TRVX retter sig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
stockwalker
11.10.2018 kl 09:39 6283

markedet ser ikke ut til å forvente en revolusjonn I kursen nå, snarere en seig evolusjon som vanlig
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
sjerkyll
11.10.2018 kl 10:02 6194

Med tanke på volumet er det ikke så rart at det ser dystrere ut. Tror ikke dette blir en vedvarende trend, og anser det som kanskje den mest ypperlige tiden å kjøpe på. Fundamentale styrkes, kursen synker grunnet globale usikkerheter.
Redigert 20.01.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare