Freyr vei videre

Razbijac
FREYR 09.01.2021 kl 15:19 9652

Noen tanker om hvordan Freyr skal finansiere gigafabrikken de har tenkt å bygge samt tidspunkt for de forskjellige stegene de skal ta? Å hente equity er definitivt på agendaen, men de burde vente til verdsettelsen er nogenlunde høyere for å få inn mer cash. De må vel også ha en god del gjeld og her er det flere muligheter med banklån, kredittfasiliteter, og obligasjoner. De har hentet CFO fra Höegh LNG. Han virker stødig og burde være god på dette når han kommer fra shippingbransjen som er ekstremt kapitalintensiv. Potensialet i denne aksjen er enormt hvis de klarer å gjøre neste steg riktig. En produksjon per år på over 50 milliarder kr er ikke umulig her og da er verdsettelsen i dag peanuts. Dersom de failer på finansieringen kan det bli en stor utvanning og det tviler jeg på er av interesse for gründere/storeiere.
Redigert 21.01.2021 kl 09:27 Du må logge inn for å svare
Dolly
29.01.2021 kl 10:04 1773

china skrev Lurt:) LOL
Liker ikke penger? Jaja.. :)
pengex
29.01.2021 kl 09:53 1809

Fikk faktisk noen tusen notc aksjer til 20kr gjennom dnb i morges
Spennende å se hva som skjer med kursen videre.
På nyse vil nok prisen gå opp i over 100nok via ALUS.
Slettet bruker
29.01.2021 kl 09:51 1815

Ja og markedets reaksjoner lot ikke vente på seg!
RT: 19.90 +42.14%

Dette blir spennende fremover!
Slettet bruker
29.01.2021 kl 09:51 1817

Har ikke kjøpt. Kommer ikke til å kjøpe :)
Dolly
29.01.2021 kl 09:44 1841

Dette er vanvittig! For en dag for alle som sitter i denne aksjen.

https://e24.no/boers-og-finans/i/eK5BmO/freyr-vil-noteres-i-new-york-og-sikre-73-milliarder
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/01/29/7616291/freyr-noteres-pa-wall-street

Håper du fikk kjøpt litt her da utkant innimellom all baisingen. Grattis til alle medaksjonærer. Dette er stort!
Redigert 29.01.2021 kl 09:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.01.2021 kl 09:13 1933

FREYR, a Developer of Clean, Next-Generation Battery Cells, to List on NYSE Through a Business Combination with Alussa Energy Acquisition Corp.
china
28.01.2021 kl 22:16 2093

Nordnet, da må du ringe , eller via dnb som en vanlig aksje
fleken
18.01.2021 kl 16:54 2410

Jeg kjøpte 10000 i en sleng i dag. Den posten på 20000 reagerte ikke på det. Skulle aksjen stige så er jo det flott. Synker den nevneverdig så kjøper jeg mer for dette vil jeg være med på. Håper jo att det vil svare seg å komme in så pass tidlig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02 Du må logge inn for å svare
Razbijac
18.01.2021 kl 16:26 2435

En annen grunn til at posten på 20k aksjer til 10kr i dag står der hele tiden kan være at alle handlene er for et mindre antall aksjer så akkurat denne selgeren får ikke fylt ordren sin og han/hun vil ikke selge mindre enn 20k aksjer. Vet ikke, men hadde ikke lagt så mye oppi akkurat dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02 Du må logge inn for å svare
Razbijac
18.01.2021 kl 15:17 2497

Ingen med betydelige andeler som selger nå dersom de ikke er tvunget til det av en eller annen grunn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02 Du må logge inn for å svare
Razbijac
18.01.2021 kl 15:16 2499

Kommunekasser som har tjent for mye på en aksje og må rebalansere porteføljen sin tenker jeg. Store eiere i denne aksjen har altfor mye aksjer til at de kan selge seg ut før børsnotering. Hadde heller ikke gitt mening.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02 Du må logge inn for å svare
fleken
18.01.2021 kl 15:08 2515

Ser att de ligger 20000 aksjer til salgs på 10 kr de 20000 ligger konstant uansett hvor mye det selges til 10 kr. Det betyr vel att det ligger en stor selger og pøser ut på 10 kr. Er det noen som har en formening om det? Er dette toppen for denne gang?
Redigert 21.01.2021 kl 07:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2021 kl 17:47 2692

Ja ja. Du kan jo vise frem bygget som er klart til oppstart :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:02 Du må logge inn for å svare
Filthy Shot
17.01.2021 kl 15:30 2749

Ute på ville veier du. Sikkert like flink bak rattet.

Ting drøyer? Ting har blitt fremskyndet!
De har allerede det ene bygget til piloten klart, og en annen tomt er mer eller mindre klar for bygging.

Lurt å gjøre research før du kommer med bilhistoriene dine.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2021 kl 13:39 2814

Når man kjeder seg så er det artig å kverulere med fanatiske «grønnskollinger» på børs som aldri har sett kravene som settes til overskudd for å få på plass investorer...

Hvorfor tror du ting drøyer ut i tid?
Hvorfor tror du de ikke engang har begynt på minifabrikken i MIP?

De mangler penger til disse prosjektene og om det var så lett å hente penger hos investorene som visstnok skal kaste penger etter disse drømmerne så hadde fabrikken vært påbegynt for lenge siden.

Jeg synes det er kjempefint med det grønne skiftet. Kunne godt tenkt meg en elbil selv men jeg har ikke en million til å få kjøpt en Tesla og ikke har jeg 300000 for å bytte batteripakke hvert 7 år heller. Bil er den utgiftsposten jeg gjør ALT jeg kan for å begrense. Derfor kjører jeg pappas bil, slipper gassen i nedoverbakker og inn mot kryss og kjører maks miljøvennlig og økonomisk på min egen måte. Om han fyren i Tesla bak meg blir fette irritert fordi jeg faller ned i fart ut på ei langstrekka etter en nedoverbakke bryr jeg meg ikke en skit om :)

Thunberg generasjonen hadde sultet ihjel foran brødfjøla om vi hadde latt dem bestemme. Dagens miljøfrenzy er kun basert på FOMO. Derfor ser vi SYKE PE-multipler og helt vannvittige tall i miljøaksjene. Det kommer nok en smell en dag og da finnes det ikke en investor som betaler premium for å komme seg inn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2021 kl 11:06 2882

Utkant, det er viktig å kaste et kritisk blikk på et investeringscase, og også prøve å belyse både det positive og det negative. Når det er sagt, du kjemper her en kamp mot en trend verden ikke har sett maken til - og det har så vidt begynt. Det blir det største skiftet du, jeg og alle andre, noen gang kommer til å oppleve. En dag, om ikke lenge, er det Thunberg-generasjonen som styrer landet, verden - og er sjefen din, min og til alle andre. Så med all respekt, mitt beste tips til deg er å gi opp, og heller kanaliser energien din andre steder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02 Du må logge inn for å svare
StevenG
17.01.2021 kl 10:06 2925

Tror ikke du har lest alt om prosjektet utkant, da de er ikke avhengig av vindmøllepark. Kraftavtale er allerede i boks. Og det kommer til å komme så mye støtte for bygging av denne fabrikken at investorene vil stå i kø
Redigert 21.01.2021 kl 07:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2021 kl 19:41 4696

Tja. Det er ikke foretatt ett spadetak hverken her eller der så spørs jo hvor mye det haster å få bygget fabrikken. De får neppe med seg investorer på å bygge batterifabrikk i et høykostland uten å få på plass vindmølleparken så det kan godt være hele driten faller i fisk :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
StevenG
16.01.2021 kl 18:57 4739

Jeg tenker at de som kjøper denne skal være long. Pengesummen blir satt bort i noen år, se på det som en pensjonskonto :). Første del byggestart juni 2021. I drift 2022. Så kommer neste steg etter det. Jeg er ihvertfall long :)
https://new.siemens.com/no/no/siemens-i-norge/nyheter/industri/batterifabrikken.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
china
16.01.2021 kl 18:46 4753

Går mange år å bygge en fabrikk! hva tenker man om det?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Razbijac
16.01.2021 kl 17:44 4801

Det var interessant. Riktige ting å fokusere på for investorer. Bekrefter potensialet i potensiell omsetning samt finansiering og støtte fra myndigheter og andre organer. Disse tingene er viktige neste steg for Freyr å komme gjennom for å kunne bygge fabrikken sin, som vil resultere i en enorm omsetning og potensielt god lønnsomhet, med de andre tingene det også innebærer for miljø, stat, kommune osv. Jeg tror Freyr er kraftig underpriset når man ser på potensialet og risikoen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Razbijac
14.01.2021 kl 23:55 5254

Viser bare at han vet hvordan man bygger opp en pengemaskin. 🤷🏻‍♂️
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
toppskarv
14.01.2021 kl 23:26 5313

Mmm - kjempegenialt med fuglekverner midt i Nasjonal Turistvei langs Helgelandskysten😀👍. Vanskelig å ta dere seriøst - men dere er sikkert gode på å redde verden med å avstå fra rødt kjøtt😂

Her er en liten epistel om det ene styremedlemmet i Freyr. Flinke folk det der😂 Det kommer ingen fuglekverner på Sjonfjellet!!!

https://www.dn.no/jus/-lite-troverdig-sier-retten-om-vindkraftmillionaren/2-1-606443
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
lostaim
14.01.2021 kl 22:33 5378

Vindparken har vært diskutert i en annet tråd også. Som jeg skrev der tenker jeg det er to hovedgrunner til at de ønsker vindparken. Det ene er åpenbart økonomisk motivert med egen strømproduksjon. Det andre tenker jeg handler om branding som miljøvennlig overfor kunder i utlandet hvor vindkraft blir ansett som noe av det reneste som fins. Men selv om vindkraft på land er klimavennlig og ren så er den ikke spesielt miljøvennlig. Det er store inngrep i urørt natur som endrer landskapet, skaper problemer for fulglelivet og ødelegger turområder og beiteområder.

Men jeg tror de skyter seg selv litt i foten om de kjører på med vindparken. Motstanden mot vindmøller øker mer og mer, og jeg tror det er mer fornuftig og satse på mer miljøvennlig strøm som havvind, vannkraft eller solkraft. Det er langt mindre ødeleggende og vil ikke skape lokal motstand på samme måte. For jeg tviler på at motstanden mot vindmøller vil bli mindre i årene som kommer når det fins bedre alternativ.

Når det er sagt håper jeg ledelsen har antennene ute og hører på stemningen i lokalsamfunnet og velger den løsningen som både Freyr og regionen som helhet er best tjent med. De trenger lokal støtte for og lykkes. Og som aksjonærer i Freyr vil vi jo alle at de skal gjøre det best mulig😉
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Veksthuset
13.01.2021 kl 18:48 5661

Selskapet kan sikkert svare bedre på det, men den er etter det jeg kan forstå planlagt som et senere byggetrinn. Vill annta gabske sent ut i prosjektet.

Det har vært motstand mot vindprken. Reindriftfolket og Senterpartiet klagde på kommunens vedtak om å godkjenne Freyr sin vindmåler på 60m høyde. Klagen ble til slitt avvist hos Fylkesmannen og vedtaket er da endelig og kan ikke påklages. Området er LNF-område, men båndlagt til vindpark i Kommuneplanens arealdel, som er positivt.

I etterkant av den saken er det avgjort av Stortinget at konsesjoner skal behandles lokalt av kommunene gjennom plan- og bygningsloven. Byggesaksavdelingen og det lokale planutvalget (politikere i kommunen). Det ble da også klart at kommunen vil motta skatt/kompensasjon for å gi tillatelse så de vil tjene masse på en slik vindpark. både Høyre og AP er for etter det jeg kjenner til.

Freyr har avtale med lokalt kraftselskap (vannkraft) som kan gi de den strømmen de trenger, inalle fall de første årene, men en egen vindpark vil være det mest økonomiske og sannsynligvis det mest miljøvennlige sett med EU sine øyne. EU jobber med å fastsette sin taksonomi på dette nå.

Det geniale er at det er en stund til vindparken skal opp og innen den tid tror jeg folk flest skjønner at det er veien å gå!
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Razbijac
13.01.2021 kl 15:52 5762

Er det noen her som kjenner til status på Vindfarmen Freyr har tenkt å bygge? Det jeg ikke helt forstår er hvilken sammengeng vindfabrikken har med gigafabrikken. Freyr har sikret energiforskyning av pilotfabrikken, men så vidt jeg kan se har de ikke gjort det for gigafabrikken.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.01.2021 kl 13:09 5885

Det er fint å lese en saklig diskusjon.
Alt for lite av det på dette forumet.

Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Razbijac
13.01.2021 kl 12:08 5968

Alle investeringer er tro og håp om fremtidige inntekter. Noen mer sannsynlige enn andre. Det er derfor det finnes multipler, ellers hadde alt vært priset til det de tjener akkurat nå med multippel = 1.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Razbijac
13.01.2021 kl 12:06 5977

Verdsettingen baserer seg ikke på dette, men kanskje elementer av dette. De jobber med børsnotering og andre finansieringsformer i tillegg. Hadde det ikke vært risiko så hadde aksjen vært 600 kr og ikke 10 kr. Man kan selvfølgelig vente med å kjøpe til det ikke er noe risiko. Da vet vi hva man tjener :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.01.2021 kl 12:02 5993

Frem til de skaper noe målbart overskudd eller at man faktisk kan regne ut fremtidig overskudd så bør de prises så lavt som mulig av investorer. Man taper fort penger hvis man investerer på «tro» og «håp» om fremtidige inntekter...
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.01.2021 kl 11:59 6005

Så man baserer verdsettingen på «billig» og «mulig» finansiering fra EU/staten. Med andre ord har man priset inn at man håper på at politikere skal ta regningen. Med andre ord mulig nedsiderisiko er betydelig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Razbijac
13.01.2021 kl 11:48 6037

OK, deltakere med forskjellige bakgrunn her ser jeg. Du kan selvfølgelig ikke prise et selskap på lønnsomhet når selskapet skal begynne å levere lønnsomhet først om noen år. Aksjekursen er et estimat på fremtidige inntekter og/eller cashflow. Vil du da vente til de leverer lønnsomhet for så å kjøpe aksjen? Da tror jeg du blir litt sent ute. NEL er har astronoiske multipler, men de er bygget på fremtidige inntekter som folk tydeligvis tror på at de skal levere. De har aldri sagt at de skal levere disse inntektene i 2020 (uten at jeg har fulgt nøye med på NEL). Selskaper i tidlig fase prises ikke på EBIT multipler fordi de ikke har noe EBIT enda og må da prises på andre antakelser. Vil du si at alle selskaper som har negativ lønnsomhet burde vært priset til 0 kr du da?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Filthy Shot
13.01.2021 kl 11:47 6043

Utkant, kjøper at du er kritisk.

Er noen elementer med Freyr man kan inkluderer i beregningen for å skape lønnsomhet.
Freyr har avtale med 24M, dette reduserer CapEx med 50%, og Opex betydelig.

Neste punkt, EU Taksonomi. Hvis du ikke kjenner til dette, så bør du lese noen artikler. Dette treffer Freyr. De vil få tilgang til billig finansiering fra EU, og etter hva jeg forstår er de allerede i en prosess der de kan få enorme summer i billig finansiering. Battericeller er også høyt oppe på prioriteringslisten til regjeringen, og det vil komme nyheter om støtteordninger fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.01.2021 kl 11:41 6056

Tja, vet du hva batteriene består av så kan du jo regne på kostnadene. Kan jo bruke 1 mill i gjennomsnittlig lønnskostnad.

Når du skal regne en fornuftig pris på selskapet MÅ du se på lønnsomheten... Omsetningen kan være så mye du bare vil men prisen vil aldri bli fornuftig hvis ikke overskudd skapes.

NEL er et stjerneeksempel på overprising. Går ikke med overskudd og priset inn i stratosfæren basert på håp om høy omsetning og overskudd. De har ikke vært i nærheten av å innfri og jo høyere omsetning jo høyere tap. Den burde vært priset til maksimalt cashbeholdningen men er priset 11x denne på forhåpninger om vekst og overskudd. Kommer til å ramle i dass på kort tid når forventningene ikke slår til.

Freyr må jo ha inn flere milliarder for å kunne sette i gang så det må enten masse emisjoner til eller høy gjeld. Ingen av delene vil være bra for dagens aksjonærer som priser selskapet etter fremtidig omsetning...

Redigert 21.01.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare