Slår alarm om effektiviteten i Corona vaksinene


Er Corona vaksinen 19%, 29% eller 95% effektiv?

https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-alarm-om-effektiviteten/73259216
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
utkant
10.01.2021 kl 19:08 4089

Bra gjort at når man ikke liker tallene eller spørsmålene som stilles så må man latterliggjøre motparten som en kjent kritiker. For all del ikke kom med medisinske bevis for å besvare spørsmålene men latterliggjør motparten... Og FHI og resten er jo som vanlig totalt ute av stand til å svare uten å måtte gå via ekspertene i utlandet... Håpløst!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
erinho
10.01.2021 kl 19:35 4024

Du forsøker hardt med alle disse tulleinnleggene dine. Tydelig at du er ute av markedet og har gått glipp av oppgangen den siste tiden..
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Frodon
10.01.2021 kl 20:05 3958

Kan du forklare hva som er tulleinnlegg og hvorfor?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
mortenl
10.01.2021 kl 21:08 3846

Problemet er at vi ikke får seriøs informasjon, de som er skeptiske til hele den såkalte Pandemien blir latterliggjort, eller kalt koko konspirasjonsteoretikere, Det finnes mange fagfolk som er veldig skeptiske til denne eksperimentelle såkalte vaksinen fra Pfizer og Mode - RNA, Hør hva de sier så kan du selv bestemme hvem du vil tro på.
https://brandnewtube.com/watch/a-must-watch-dr-david-martin-this-is-not-a-vaccine_tgxShBNBDXiw6p8.html
https://brandnewtube.com/watch/brave-reporter-goes-off-script-on-air-with-dr-stephen-malthouse-aired-31-12-2020_J2KSPaihTGEozhX.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Frodon
10.01.2021 kl 23:16 3665

Jeg er i direkte kontakt med folk som har hatt Corona. Den ene personen er i 30-årene. En dag syntes personen at det luktet brent i boligen, men fant ingen tegn til brann. Andre beboere ble med rundt for å se etter brann, ingen andre syntes det luktet brent. Denne personen kjent brent lukt hver gang pusten gikk inn og ut. Det var pga Corona viruset. Jeg har fortsatt ikke lest om slikt i media, men tviler sterkt på at det gjelder kun denne personen. Vi får alle svar etterhvert, men mye info blir dessverre holdt tilbake
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Frodon
11.01.2021 kl 08:47 3504

"Analytikere Platts har vært i kontakt med påpeker at dersom vaksinene ikke ser ut til å være effektive mot den nye koronavirusvarianten kan det lede til en "sell-off" i markedet"
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Haltopen
11.01.2021 kl 10:13 3412

Hvilke tanker gjør du deg, Frodon? Hva mener du om uttalelsene og argumentene til Doshi?

Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Frodon
11.01.2021 kl 14:19 3285

Hva jeg tenker? 😂😂😂 At verden har blitt helt gal 😜 Moderna holdt egentlig ikke på med vaksiner engang og har ingen andre godkjente produkter. Men nå fikk de hastegodkjent vaksiner uten at de er testet skikkelig ut. I Storbritannia var det politikerne som godkjente dette. Har de lest hva de godkjenner? Det blir kuttet i alle hjørner, istedenfor å bruke munnbind og holde litt avstand. Hvis vaksinen til Pfizer er mindre effektiv enn det som blir gitt uttrykk for, må vi vente på andre vaksiner som kanskje er mer effektiv. Jeg personlig tror ikke vi er kvitt pandemien på flere år, da det er altfor mange som ikke følger tiltak. Får bare håpe viruset blir mindre og mindre skadelig for hver gang personer har hatt det? Hva tror du?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
tuja
11.01.2021 kl 14:45 3240

Herøy: Døydde få dagar etter å ha fått koronavaksine
Ein person busett ved Herøy omsorgssenter døydde måndag, fem dagar etter at vedkomande fekk første dose med vaksine mot covid-19, opplyser Herøy kommune på sine heimesider.

Pårørande er varsla.

Kommuneoverlege Bjørn Martin Aasen er sitert på følgande:

– Det er viktig for oss å avdekke om vaksineringa, og belastninga den kan ha medført, kan ha vore ei medverkande årsak til dødsfallet, i tillegg til personen sin helsetilstand.

Det er i samsvar med gjeldande regelverk sendt melding til Folkehelseinstituttet som vil ha ein grundig gjennomgang av dødsfallet, opplyser kommunen.

KARL PETTER LØVOLL

SMP
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Maalselv
11.01.2021 kl 15:24 3189

Olga på 97 ved Indre Enfold sjukeheim døde også, bare 2 dager etter å ha tatt seg eit glas Portvin. Det er viktig for oss å avdekke om alkoholen, og belastninga den kan ha medført, kan ha vore ei medverkande årsak til dødsfallet, i tillegg til personen sin helsetilstand, seier kommuneoverlege Sylfest Strutle tell lokalavisa.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Frodon
11.01.2021 kl 17:28 3133

Hva tenker du om at Corona vaksinen kanskje bare er 19% effektiv?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare

Jeg for min del tenker at den da ikke ville bli godkjent rett og slett.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Haltopen
11.01.2021 kl 17:55 3077

Ikke skikkelig testet ut er en sannhet med modifikasjoner. Det er mange grunner til det har gått adskillig fortere nå enn tidligere, bl.a. en fortløpende vurdering av dataene når de foreligger, administrasjon og prioritet.

Vaksinene som er godkjent har vært igjennom fase I, II og III - og har pågått delvis parallelt for å spare tid. De er testet ut på over 100 000 personer.

Angående effektiviteten er det godt mulig Doshi har et poeng, men at det er satt veldig på spissen er det nok liten tvil om. I tillegg er han uttalt motstander av influensavaksiner...

Doshi is not a virologist or an epidemiologist, but rather an anthropologist who studies comparative effectiveness research. He never conducted influenza research at Hopkins. (He’s now an Assistant Professor at the University of Maryland’s School of Pharmacy.)

https://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2014/11/03/shocking-report-on-flu-vaccine-is-neither-shocking-nor-correct/?sh=107bac7078a7

Og FDA og EMA har gått igjennom all dokumentasjon fra produsentene og godkjent vaksinene. Tror de har gjort en grundigere jobb enn Hr Doshi.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
utkant
11.01.2021 kl 18:31 3014

Du mener de har gjort en god jobb mens de stirret ned hagleløpet fra presidenten deres?

Jeg nekter å tro at vaksinene er like godt testet som andre vaksiner... Hastverksjobb for å få håp inn i massene!
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Haltopen
11.01.2021 kl 18:43 2984

Jeg har ikke inngående kjennskap i godkjenningsprosessen til FDA til å mene om de har gjort en god jobb eller ei. Du må gjerne opplyse oss siden du åpenbart mener de har gjort alt annet enn en god jobb.

I tillegg ble vaksinen til pfizer godkjent i desember - en måned etter valget. Data om effektivitet ble også publisert etter valget.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
utkant
11.01.2021 kl 18:48 2986

Hvordan kan de vite de langsiktige effektene av vaksinene når de ble påbegynt tidlig i 2020?

Hva om halvparten blir krokodille 2 år etter å ha tatt vaksinen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
tuja
11.01.2021 kl 20:43 2912

På tross av koronavaksinene kommer ikke flokkimmunitet til å bli en realitet i 2021, mener Verdens helseorganisasjon (WHO).

– Vi kommer ikke til å oppnå noen nivåer av immunitet i befolkningen eller flokkimmunitet i 2021, sier WHOs forskningssjef Soumya Swaminathan på en pressekonferanse mandag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Frodon
11.01.2021 kl 20:47 2891

Det er 100% sikkert at vaksinene ikke er testet for bivirkninger på lang sikt og det er noe av grunnen til at de er godkjent som nød vaksiner. Disse vaksinene får ikke vanlig godkjenning, da de ikke er testet ut skikkelig. De fikk nød godkjenning, da bruk av vaksinen forhåpentligvis gir mindre skader enn viruset, noe jeg kan være enig i...men ingen vet sikkert enda.

Doshi har et poeng ja, hvorfor er så mange merket i den kategorien? Og ingen stilte spørsmålstegn til dette fordi...? Nytten var bedre enn ingenting?

https://finansavisen.no/forum/thread/119435/view
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Frodon
11.01.2021 kl 20:51 2873

Jeg håper at noen gikk bedre igjennom informasjonen enn Storbritannia? Eller måtte alle følge etter når de først godkjente?

"Storbritannia har valgt å ta i bruk en nødprosedyre. Det vil si at de nå tar i bruk vaksinen uten en formell godkjenning, sier hun"

https://www.tv2.no/a/11813021/
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare

Usa og olje uendret nå, de som satte shorter i dag vil allerede i morgen måtte dekke seg inn, ellers går de i tap.
Ny ATH i markedene onsdag.
Det eneste dere oppnår er å tape penger på bear produkter og går glipp av store gevinster i bull produkter.

Ha en god kveld bear folk
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Haltopen
11.01.2021 kl 21:43 2785

Hvor lang tid mener du man bør teste en vaksine før den gis godkjenning?

Hvis du tenker på f.eks svineinfluensa-vaksinen så er covid-vaksinen mer omfattende testet og er av en annen type teknologi med bare ett protein fra viruset, noe som minsker sannsynligheten for alvorlige bivirkninger da den fører til en mindre aktivisering av immunforsvaret.

Kan du tenke deg grunner for at personer ble merket i den kategorien? Kan det ha andre årsaker enn smitte av coronviruset?

«Suspected cases» består av personer med en eller flere av ørten symptomer på covid-19, som i ettertid testet negativt via PCR. Med andre ord hadde pfizer tett oppfølging.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare

Går det bra med dere bjørner på denne tråden? tjener dere mye penger?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Frodon
12.01.2021 kl 18:59 2477

10-15 år, men de kunne sikkert fått ned tiden noe ved å få ting igjennom papirmøller raskere enn vanlig. Poenget er at corona vaksinene ikke er testet i hele tatt for bieffekter på lang sikt. Det er en grunn til at reglene er lagd. Men nå nødgodkjennes vaksine fordi de kalkulerer at viruset er mer farlig enn vaksinen. Vi får krysse fingrene for at det går bra. Hvis ikke, har vi langt verre ting enn børsen å tenke på ;)

https://www.historyofvaccines.org/content/articles/vaccine-development-testing-and-regulation
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare

Fascinerende å se hvor effektive smittetiltakene er. I årets influensasesong er det registrert 2 (to) tilfeller i Norge. Tror ikke at det har skjedd noengang i min levetid tidligere. Vi så det også da koronaen brøt ut i våres. Influensa rett ned til null.

Det får man til å tenke over hvor mye mer smittsom korona er. Man når to millioner døde globalt i løpet av uken. Hvor mange millioner hadde det vært uten smittetiltakene. Tør ikke å tenke på det engang.

Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Frodon
23.01.2021 kl 17:02 2095

«Recipients testing positive in Israel sparks concern over Pfizer vaccine efficacy

More than 12,400 in Israel were reportedly infected after accepting Pfizer's COVID-19 vaccine, which led to doubts over the vaccine's efficacy, despite the reported 95 percent efficacy in Phase III clinical trials«

https://www.globaltimes.cn/page/202101/1213566.shtml

Kinesisk kilde som jeg ikke kjenner troverdigheten av. Tenker først å fremst propaganda eller psykologisk krigføring. Men om dette stemmer blir det vel mars2020 i reprise?
Frodon
23.01.2021 kl 17:19 2036

Tja, bare å ta et søk selv. Nyheten er relativ enkel å finne hos seriøse aktører. Spørsmålet er hvorfor dette ble godkjent som en effektiv vaksine?

https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/single-covid-vaccine-dose-in-israel-less-effective-than-we-hoped

https://www.bbc.com/news/health-55734257
Redigert 23.01.2021 kl 17:22 Du må logge inn for å svare
Frodon
25.01.2021 kl 15:31 1576

"Tester har vist at Modernas godkjente vaksine fungerer mot mutasjonen, dog med seks ganger mindre effektivitet enn mot den vanlige varianten"

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2021/01/25/7613758/ft-moderna-utvikler-ny-coronavaksine-for-mutert-variant
http
25.01.2021 kl 15:37 1554

Seks ganger mindre effektivt.

Betyr det at den er 95%/6 = 16% effektivt mot SA-viruset. Det betyr i så fall at den ikke virker mot dette viruset.
Redigert 25.01.2021 kl 15:38 Du må logge inn for å svare

Mer nytt fra Moderna.

« Vaksinasjon med Modernas covid-19-vaksine produserte nøytraliserende antistoffer (titere) mot alle viktige nye varianter som ble testet, inkludert B.1.1.7 og B.1351, som er den engelske og den sørafrikanske varianten, opplyser selskapet.»

https://www.nettavisen.no/nyhetsstudio/?p=lc-2030237-6650

Det er jo en fin nyhet.
Frodon
25.01.2021 kl 17:24 1417

Hmm, det står forskjellig info på de forskjellige nettsidene. Ser artikkelen fra VG sier det samme som artikkelen din, mens artikkelen på Hegnar skriver at vaksinen fungerer 6 ganger dårligere. Hva står det egentlig på meldingen fra Moderna?

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/moderna-vaksinen-effektiv-mot-mutasjonene.kqBiXdyH1?utm_source=share-btn

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2021/01/25/7613758/ft-moderna-utvikler-ny-coronavaksine-for-mutert-variant
Redigert 25.01.2021 kl 17:24 Du må logge inn for å svare
Frodon
25.01.2021 kl 17:31 1396

Fra nyhetsmeldingen til Moderna:

« Vaccine produced neutralizing titers against all key emerging variants tested, including B.1.1.7 and B.1.351, first identified in the UK and Republic of South Africa, respectively. The study showed no significant impact on neutralizing titers against the B.1.1.7 variant relative to prior variants. A six-fold reduction in neutralizing titers was observed with the B.1.351 variant relative to prior variants. Despite this reduction, neutralizing titer levels with B.1.351 remain above levels that are expected to be protective»

« For the B.1.351 variant, vaccination with the Moderna COVID-19 Vaccine produces neutralizing antibody titers that remain above the neutralizing titers that were shown to protect NHPs against wildtype viral challenge. While the Company expects these levels of neutralizing antibodies to be protective, pseudovirus neutralizing antibody titers were approximately 6-fold lower relative to prior variants. These lower titers may suggest a potential risk of earlier waning of immunity to the new B.1.351 strains»

https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-covid-19-vaccine-retains-neutralizing-activity-against
Redigert 25.01.2021 kl 17:44 Du må logge inn for å svare

Spørsmålet blir da hva det betyr at man får en seks gangers reduksjon. Hva det menes med.
Frodon
25.01.2021 kl 17:49 1340

Jeg redigerte nettopp inn et nytt avsnitt fra meldingen, som selvfølgelig står helt nederst. Tolker jeg det riktig at vaksinen kanskje ikke beskytter like lenge mot de muterte virusene?
http
25.01.2021 kl 17:52 1332

Det høres jo ikke ut som den gir særlig beskyttelse mot SA-viruset.

Skal det forstås slik at hvis vaksinen gir 6 mnd. immunitet mot det opprinnelige viruset, så gir det kanskje 1 mnd. immunitet mot SA-viruset.
Redigert 25.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
loket
25.01.2021 kl 17:56 1326

Vrøvl hele greiene, har daue mindre med folk enn av influensaen, Og over 90% av de som har gått bort hadde andre store problemer før de fikk coronaen i tillegg