ELE - Acquisition of Harmonychain are terminated
Les dagens melding "Element ASA announces that discussions regarding an acquisition of Harmonychain are terminated"
Hva skal ELE gjøre nå?
Element ASA announces that discussions regarding an acquisition of Harmonychain are terminated and cancellation of conditional NOK 60 million private placement
Element ASA (OSE: ELE)today announces that the discussions regarding the acquisition of at least 95% of the shares in Harmonychain for a total of 51 million Element considerations shares has been terminated and the conditional NOK 60 million private placement has consequently been cancelled.
Les hele meldingen her.
https://newsweb.oslobors.no/message/522320
Hva skal ELE gjøre nå?
Element ASA announces that discussions regarding an acquisition of Harmonychain are terminated and cancellation of conditional NOK 60 million private placement
Element ASA (OSE: ELE)today announces that the discussions regarding the acquisition of at least 95% of the shares in Harmonychain for a total of 51 million Element considerations shares has been terminated and the conditional NOK 60 million private placement has consequently been cancelled.
Les hele meldingen her.
https://newsweb.oslobors.no/message/522320
Redigert 21.01.2021 kl 09:04
Du må logge inn for å svare
Flieger
14.01.2021 kl 12:15
1591
Hadde Jan vært rådgiver for ELE så hadde dere spart dere mye tid. Det skulle ikke så mange timene med "analyse" av HC for å se at her var det mye rart. Er dere virkelig så jævla naive. Gruppenaivitet er det et ord? Den ene naive overbeviser den andre om at dette er gullebra. Oh my God. Det finnes ikke rart at Nigeria svindlerne gjør det godt i Norge. Tusenvis av idioter med alt for mye penger. Det er utrolig å se hvor mye penger folk kan overlevere til små lugubre selskaper på oslo børs. Sitter to typer inne i en bod og mottar millioner av kroner og vurderer det ene vrøvvelet etter det andre. Blir helt matt. Hvor mange av dere forstår hva Haft driver med egentlig? Aner meg at de som forhandlet med HC og trengte, var det 6 mnd for å konkludere, heller ikke skjønner en døyt av hva kongen av Vermount og youtube styrer med. Etter alt dette tullballet så fortsetter aksjonærene og putte penger på grisen. Et sørgelig skue. Kan dere ikke bare kjøpe i et selskap som virker! Kahoot, NOD e.l ? Eller bare spille bort pengene på Biri og få det overstått!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kan jo også legge til at dette er andre gang et samarbeid mellom Harmonychain og Element er aktuellt. Forrige gang, vi husker jo alle hvordan det gikk, var det riktignok et annet regime som styrte Element. Men Harmonychain har vel samme styreleder nå som da.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
14.01.2021 kl 11:48
1633
Jan har et godt poeng der.
Er en grunn til at man ikke har hoppet til med de andre alternativene tidligere.
Eneste man har et syltynt håp om, er at man valgte det man syntes var best.
Men at det i fjor høst dukket opp også andre gode alternativ, men da jobbet man med Harmony.
Er en grunn til at man ikke har hoppet til med de andre alternativene tidligere.
Eneste man har et syltynt håp om, er at man valgte det man syntes var best.
Men at det i fjor høst dukket opp også andre gode alternativ, men da jobbet man med Harmony.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
innregistrert
14.01.2021 kl 09:59
1720
Nice!!nu gjelder det å være inne😎🚀🚀
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
14.01.2021 kl 09:50
1740
Takk, Jan.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid skrev Onkel Øystein er med. Bra!
Dette minner meg om Gjøkeredet. La meg stille et retorisk spørsmål. Selskapet brukte et år på å lansere hva vi må anta var det beste alternativet de hadde, noe annet ville være meningsløst. Dette var altså HC, som synes det er god reklame å legge på hjemmesidene et intervju med Hegnar hvor Hegnar ler brokk på seg av selskapet.
Jeg gjentar dette bar det «beste» Ele klarte å komme opp med etter rundt ett års leting. Fra nå av skal det forhandles på påstått andre alternativer, men som altså ikke var første ønsket. Jeg mener HC er nært en scam og det menet jeg Ele burde ha sett før de lanserte dette eventyret. Så kommer det en artikkel om hvor flott det var å si nei til HC og aksjekursen løfter seg. Hjelp!!!
Jeg har intent å utsette på selskapets strategi, men sjansen for å lykkes, dvs finne en Unicorn som finner noe som helst interessant i Ele er veldig liten/minimal. Med Euronext Growth kan nærmeste hvilken som helst pølsebod med business ideer som er bare luft liste seg og tilsynelatende få kastet penger etter seg. Dette kan umulig vare, men slik er det nå. Dessverre så er den mest sannsynlige partner som finner ELE «attraktiv» et useriøst tulleselskap som ikke en gang klarer å liste seg på Euronext Growth. Ele er priset til 90-100 mill og har i beste fall rundt 10 mill i cash. Hvorfor skal selskap med et Unicorn-product betale 80-90 mill for Ele når Euronext er «gratis». Det er de samme aktørene/investorene i begge markedene. Viljen er der, men å få til det de ønsker er veldig vanskelig. Den største oppsiden ligger i et marked som har sluttet å regne og har mistet vettet. Dette kan ikke vare, så det haster å selge en drøm og få betalt for det, før noen tvinges til å regne. Lykke til sier jeg bare
Jeg gjentar dette bar det «beste» Ele klarte å komme opp med etter rundt ett års leting. Fra nå av skal det forhandles på påstått andre alternativer, men som altså ikke var første ønsket. Jeg mener HC er nært en scam og det menet jeg Ele burde ha sett før de lanserte dette eventyret. Så kommer det en artikkel om hvor flott det var å si nei til HC og aksjekursen løfter seg. Hjelp!!!
Jeg har intent å utsette på selskapets strategi, men sjansen for å lykkes, dvs finne en Unicorn som finner noe som helst interessant i Ele er veldig liten/minimal. Med Euronext Growth kan nærmeste hvilken som helst pølsebod med business ideer som er bare luft liste seg og tilsynelatende få kastet penger etter seg. Dette kan umulig vare, men slik er det nå. Dessverre så er den mest sannsynlige partner som finner ELE «attraktiv» et useriøst tulleselskap som ikke en gang klarer å liste seg på Euronext Growth. Ele er priset til 90-100 mill og har i beste fall rundt 10 mill i cash. Hvorfor skal selskap med et Unicorn-product betale 80-90 mill for Ele når Euronext er «gratis». Det er de samme aktørene/investorene i begge markedene. Viljen er der, men å få til det de ønsker er veldig vanskelig. Den største oppsiden ligger i et marked som har sluttet å regne og har mistet vettet. Dette kan ikke vare, så det haster å selge en drøm og få betalt for det, før noen tvinges til å regne. Lykke til sier jeg bare
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
14.01.2021 kl 09:05
1803
Onkel Øystein er med.
Bra!
Bra!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
helloween
14.01.2021 kl 08:39
1848
Rød_Larsen skrev 👍👍🚀
Nå har Element «flere parallelle diskusjoner gående», ifølge styreleder Christensen.
– Det er mye spennende og interessante aktører der ute, og det er bare å brette opp ermene, sier han
– Det er mye spennende og interessante aktører der ute, og det er bare å brette opp ermene, sier han
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
helloween
14.01.2021 kl 08:30
2222
Element har falt kraftig på Oslo Børs denne uken etter at styret stanset samtaler om å kjøpe minst 95 prosent av kryptoselskapet Harmonychain. Bråbremsen satte også en stopper for en stjernespekket emisjon på 60 millioner kroner.
Målet med det planlagte oppkjøpet var å sikre seg Harmonychains datachip for å utvinne kryptovaluta.
Aksjemarkedet jublet da planene ble lansert i desember og flere av Norges mest profilerte investorer – blant annet Øystein Stray Spetalen, Arne Blystad og Ketil Skorstad – tegnet seg i emisjonen.
Men etter en grundigere gjennomgang konkluderte Element med at det ville la lengre tid enn ventet å kommersialisere krypto-chippen. Element ga derfor et nytt tilbud til Harmonychain, men tilbudet ble ikke akseptert.
Elements styreleder, Thomas Christensen, sier at selskapet har «full støtte» fra investorene som tegnet seg i den kansellerte emisjonen.
– De er superpositive, sier Christensen til E24.
Målet med det planlagte oppkjøpet var å sikre seg Harmonychains datachip for å utvinne kryptovaluta.
Aksjemarkedet jublet da planene ble lansert i desember og flere av Norges mest profilerte investorer – blant annet Øystein Stray Spetalen, Arne Blystad og Ketil Skorstad – tegnet seg i emisjonen.
Men etter en grundigere gjennomgang konkluderte Element med at det ville la lengre tid enn ventet å kommersialisere krypto-chippen. Element ga derfor et nytt tilbud til Harmonychain, men tilbudet ble ikke akseptert.
Elements styreleder, Thomas Christensen, sier at selskapet har «full støtte» fra investorene som tegnet seg i den kansellerte emisjonen.
– De er superpositive, sier Christensen til E24.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
14.01.2021 kl 08:17
2248
Selskaper er det vel i "bøtter & spann", men det blir jo helt umulig å gjette hva det kan være, ref HC som vel kom rimelig ut av det blå.
Men for en god match :-(
Men for en god match :-(
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
14.01.2021 kl 07:50
2288
Men hvilke selskap er Ele i stand til å fusjonere med?
Et såpass høyt priset selskap som Huddly. Prisen i gråmarkedet er nå på 2-3 milliarder.
Kan Ele fusjonere med et såpass høyt priset selskap, og hvordan skulle det i såfall skje? Blir jo helt håpløst med 600 millioner nye aksjer.
Et såpass høyt priset selskap som Huddly. Prisen i gråmarkedet er nå på 2-3 milliarder.
Kan Ele fusjonere med et såpass høyt priset selskap, og hvordan skulle det i såfall skje? Blir jo helt håpløst med 600 millioner nye aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Rød_Larsen
13.01.2021 kl 22:43
2427
Å time inngangen blir umulig, så ja det sikreste er å være inne. Tror det jobbes intenst nå😉
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
13.01.2021 kl 22:32
2454
En ting kan vi være sikker på, det jobbes nå intenst for å få på plass raskt en annen løsning.
Men det er også mye opp til motparten, hva som er mulig å få til på kort tid.
Men det er også mye opp til motparten, hva som er mulig å få til på kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
helloween
13.01.2021 kl 20:11
2529
Sitter fortsatt😃 aksjen er enda aktraiv.At det kommer noe er vel nesten selvskrevet og vi må ikke vente 9 måneder til er blitt sagt. Alle vet det gjelder å være inne når meldingen kommer så det betyr kanskje ikke så mye om inngangen er 5 eller 6 kroner.
Spesielt for oss som tenker å tegne i hovud emisjonen(igjen).
Spesielt for oss som tenker å tegne i hovud emisjonen(igjen).
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
13.01.2021 kl 18:50
2599
Nei.
Men bare spørrende til hva som har vært jobbet med i lengre tid.
Og det store spørsmålet er, hva nå?
Men bare spørrende til hva som har vært jobbet med i lengre tid.
Og det store spørsmålet er, hva nå?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
heltos
13.01.2021 kl 18:29
2625
Er vi alle mega pessimister nå? Den nye ledelsen har levert...dog det tar tid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
13.01.2021 kl 17:46
2672
Nei, det er derfor jeg ikke skjønner helt hva planen var.
Og hvorfor de har fulgt det sporet så lenge.
Eller har de jobbet med noe som vi ikke vet noe om?
Jeg tror ikke det....
Og hvorfor de har fulgt det sporet så lenge.
Eller har de jobbet med noe som vi ikke vet noe om?
Jeg tror ikke det....
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
13.01.2021 kl 17:33
2699
Om man skal være objektiv, så har Element hatt forretningsideen der de skal investere i selskaper innen blockchain i 2 år nå - meningen var at Haft skulle finne selskaper og investorer. Foreløpig har dette resultert i oppkjøp av En del av Hafts portefølje, investering på 1 MNOK i Horizon, 160k/mnd i honorar for 30%-stilling som konsulent (Norges best betalte konsulent, tilsvarer lønn på over 6 MNOK i året i 100% stilling), samt 25 sekunder til sammen med «Buy My stock, buy Element» distribuert til CryptoFridays 8 faste seere. Tror hverken retail eller proffene kjøper Haft-sporet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
13.01.2021 kl 16:30
2746
Nei, de må komme med noe bedre enn det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
13.01.2021 kl 16:25
2764
Ser du for deg Spetalen & co kaste inn noen 10-talls millioner inn i Adnode, Sportscastr, eller noe annet i sfæren til Haft, Collins og/eller Johnston....?
Jeg tror ikke verden er så rund.
Jeg tror ikke verden er så rund.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
13.01.2021 kl 16:11
2792
Ja, en spin-off kan det også bli, hvis Ele nå klarer å finne et annet alternativ. Som er bra, men samtidig ikke så høyt priset at det ikke er aktuelt.
Men skulle likt å visst hvor aktuelle de er, de andre de har diskusjoner med.
Hvis ikke, blir det enten tyvflaks med noe som dukker ut av det blå, eller laaang ørkenvandring.
Eller virkelig gå all in for Haft sitt prosjekt, noe som ikke jeg engang tror de blir å gjøre.
Men hvis man får til et tokenized fund, så vil pengene komme fra tokensalg.
Aner ikke hvordan, det der er gresk for meg.
Hvis jeg eier en aksje til 500 kr, kan jeg dele den i 10 token til 50 kr.
Og noen kan kjøpe aksjer i ti selskap med den aksjekursen, for 500 kr, via ti forskjellige token.
Men hvordan foregår sånt i praksis?
Det kan jo også være flere metaller, byggeprosjekt, hva som helst
Men skulle likt å visst hvor aktuelle de er, de andre de har diskusjoner med.
Hvis ikke, blir det enten tyvflaks med noe som dukker ut av det blå, eller laaang ørkenvandring.
Eller virkelig gå all in for Haft sitt prosjekt, noe som ikke jeg engang tror de blir å gjøre.
Men hvis man får til et tokenized fund, så vil pengene komme fra tokensalg.
Aner ikke hvordan, det der er gresk for meg.
Hvis jeg eier en aksje til 500 kr, kan jeg dele den i 10 token til 50 kr.
Og noen kan kjøpe aksjer i ti selskap med den aksjekursen, for 500 kr, via ti forskjellige token.
Men hvordan foregår sånt i praksis?
Det kan jo også være flere metaller, byggeprosjekt, hva som helst
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
13.01.2021 kl 14:19
2863
Ja, sikkert mange mulighet der for de som forstår seg på det, og evner å gjøre penger på det.
Noe jeg er tror verken TC, Geir, Haft eller nopetter kan :-)
Hvem skal kaste penger i dette?
Det kunne vært en fin-fin spin-off etter en closed deal med et selskap ala HC :-)
Noe jeg er tror verken TC, Geir, Haft eller nopetter kan :-)
Hvem skal kaste penger i dette?
Det kunne vært en fin-fin spin-off etter en closed deal med et selskap ala HC :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
13.01.2021 kl 13:42
2907
Jeg kalte det et investeringsfond. Vet ikke helt hva man skal kalle det.
Men det ble snakket om det i flere børsmeldinger.
Del 1 var at de som ville plassere penger rettet mot investeringer innen dette segmentet (krypto/blockchain), kunne gjøre dette ved å investere i aksjer i Ele.
Og Ele igjen investerte i satsinger innen segmentet,
Del 2 har vi ikke fått vite noe om.
Et såkalt tokenized fund.
Det kan være så mangt. Alle typer eiendeler kan egentlig tokeniseres
Så spørsmålet er fortsatt hva planla egentlig Ele der, for et år siden.
Som de fortsatt jobbet med i høst.
Men det ble snakket om det i flere børsmeldinger.
Del 1 var at de som ville plassere penger rettet mot investeringer innen dette segmentet (krypto/blockchain), kunne gjøre dette ved å investere i aksjer i Ele.
Og Ele igjen investerte i satsinger innen segmentet,
Del 2 har vi ikke fått vite noe om.
Et såkalt tokenized fund.
Det kan være så mangt. Alle typer eiendeler kan egentlig tokeniseres
Så spørsmålet er fortsatt hva planla egentlig Ele der, for et år siden.
Som de fortsatt jobbet med i høst.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
13.01.2021 kl 13:30
2930
Det er ikke noe å le av.
Jeg trodde jeg forsto agendaen til ELE i forhold til Haft frem til i fjor sommer, senest da lockup-avtalen på aksjene han fikk for konfektesken av selskaper gikk ut.
Deretter har det vært meg en gåte.
Men det kommer sikkert snart en forklarende update av Capital Day 2019...:-)
Jeg trodde jeg forsto agendaen til ELE i forhold til Haft frem til i fjor sommer, senest da lockup-avtalen på aksjene han fikk for konfektesken av selskaper gikk ut.
Deretter har det vært meg en gåte.
Men det kommer sikkert snart en forklarende update av Capital Day 2019...:-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Prøver meg med et langskudd. Men kan det være sånn at de konsulentgreiene til Haft på en eller annen slags måte er en del av den pakka som ble laget for å bli kvitt ABO? Kanskje som en tidsbegrenset avtale der Haft får snoke rundt som han selv lyster i et forsøk på å skape noe? Skjønner jo at dette blir svært spekulativt, men pr.dags dato er det vel ingen som kan si noe konkret om hva Hafts bidrag til Element er bortsett fra en masse løse tråder.
Det er lov til å le,eller å gapskratte. :-)
Det er lov til å le,eller å gapskratte. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
13.01.2021 kl 12:35
2989
Men hvorfor skal man lage et investeringsfond av ELE?
Fordi de sitter på en udefinerbar restavfallspose fra PalCapital? (pakket i all hast for å terminere ABO)
Man snakker jo da om et helt nytt og annet selskap. Og da kan man spørre som Belly Velly om hvor kompetansen til ledelsen sitter.
For meg handler den om merger and acquisitions. Intet annet.
Tror de planene der blir altfor søkt.
HC var et rett spor med flust av spinoffs. Dvs helt til sporet tilsynelatende viste seg å være brunt og lukte mistenkelig.
Fordi de sitter på en udefinerbar restavfallspose fra PalCapital? (pakket i all hast for å terminere ABO)
Man snakker jo da om et helt nytt og annet selskap. Og da kan man spørre som Belly Velly om hvor kompetansen til ledelsen sitter.
For meg handler den om merger and acquisitions. Intet annet.
Tror de planene der blir altfor søkt.
HC var et rett spor med flust av spinoffs. Dvs helt til sporet tilsynelatende viste seg å være brunt og lukte mistenkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
13.01.2021 kl 12:23
3014
Det har jeg spurt om mange ganger, ikke minst den gang da nopetter løp rundt loudmoth og logret.
Egentlig ikke om de skulle satse på det, heller hvordan de skulle kapitalisere på det.
Så langt har ingen gitt ett eneste svar.
Egentlig ikke om de skulle satse på det, heller hvordan de skulle kapitalisere på det.
Så langt har ingen gitt ett eneste svar.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Theo19
13.01.2021 kl 11:33
3062
Nå må vel det snart komme en melding om hva som er veien videre.Jeg er nesten lit overasket at kursen ikke er lenger ned.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
13.01.2021 kl 11:24
3075
Hvorfor ikke satse på det direkte i Ele?
De andre alternativene virker ikke å ha vært noe man akkurat har hoppet til og satset på, de heller.
De andre alternativene virker ikke å ha vært noe man akkurat har hoppet til og satset på, de heller.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
13.01.2021 kl 09:48
3143
Jeg vet ikke - skjønner heller ikke hvorfor de fortsetter å betale Haft for å ha cryptofridays.
Men en ting er jeg sikker på - ELE kan definitivt ikke skille ut Haft-greiene og notere på Merkur når de selv prøver å få noen til å velge bort Merkur og noteres på ELEs plass på OSE :) En slik transaksjon skjer først ETTER at ELE er avklart.
Men en ting er jeg sikker på - ELE kan definitivt ikke skille ut Haft-greiene og notere på Merkur når de selv prøver å få noen til å velge bort Merkur og noteres på ELEs plass på OSE :) En slik transaksjon skjer først ETTER at ELE er avklart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
13.01.2021 kl 09:24
3170
Hvis vi nå ser bort fra at jeg gjerne skulle sett en slik satsing som Haft har snakket om.
Så skjønner jeg egentlig lite av Ele sitt syn på saken.
Dette må jo antas å være jobbet med ut fra en omforent plan. Siden Haft flere ganger har snakket om dette i forbindelse med Ele.
Og man mer eller mindre meldte at dette skilles ut hvis man hadde kjøpt HC.
Så hva tenker egentlig Ele om den satsingen?
Hvis de egentlig ikke er interessert å gå videre, hvorfor har man jobbet med det?
Det jeg tror det har stoppet på, er at man tenker at Ele må ha noe som genererer inntekter og holder hjulene i gang.
Og at ledelsen ikke vil at Ele skal bli et rent investeringsselskap.
Men det finnes jo drøssevis av investeringsfond som gjør det bra.
Så skjønner jeg egentlig lite av Ele sitt syn på saken.
Dette må jo antas å være jobbet med ut fra en omforent plan. Siden Haft flere ganger har snakket om dette i forbindelse med Ele.
Og man mer eller mindre meldte at dette skilles ut hvis man hadde kjøpt HC.
Så hva tenker egentlig Ele om den satsingen?
Hvis de egentlig ikke er interessert å gå videre, hvorfor har man jobbet med det?
Det jeg tror det har stoppet på, er at man tenker at Ele må ha noe som genererer inntekter og holder hjulene i gang.
Og at ledelsen ikke vil at Ele skal bli et rent investeringsselskap.
Men det finnes jo drøssevis av investeringsfond som gjør det bra.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Godt gjordt å tjene 3 mill på ingenting, dere betaler:-))
vel, han har utrettet noe, ble kvitt dødsspiralen, det er verdt mer en 3 mill
vel, han har utrettet noe, ble kvitt dødsspiralen, det er verdt mer en 3 mill
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
13.01.2021 kl 08:29
3260
Men hva ønsker Ele egentlig å få til?
Jeg får inntrykk at 70-80 % fokus er på en industriell satsing, som bør være litt i startgropa fordi det ellers koster mye for en stor, veletablert bedrift.
Og at man gjerne kan satse maks 20-30 % på noen investeringer (venture fond) innen blockchain-segmentet.
Og da er det ikke bare opp til Haft at det blir prøvd maks. for å få til noe innen dette.
Jeg får inntrykk at 70-80 % fokus er på en industriell satsing, som bør være litt i startgropa fordi det ellers koster mye for en stor, veletablert bedrift.
Og at man gjerne kan satse maks 20-30 % på noen investeringer (venture fond) innen blockchain-segmentet.
Og da er det ikke bare opp til Haft at det blir prøvd maks. for å få til noe innen dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
13.01.2021 kl 08:16
3292
Skjønner at det er lite vilje til å støtte Haft nå, da - på 1,5 år som konsulent har han prestert å ikke få til absolutt noe som helst. Sånn rent bortsett fra å tjene 160k kr/mnd selv.
Er i hvert fall overbevist om at neste gang det kommer mulighet for noe, så kjører de DD før de melder i markedet og henter penger.
Er i hvert fall overbevist om at neste gang det kommer mulighet for noe, så kjører de DD før de melder i markedet og henter penger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Inord
12.01.2021 kl 22:49
3419
Nå er det ikke så enkelt å fremskynde en prosess med andre mulige oppkjøp/fusjonspartnere.
Kommer helt an på motparten, som også kan vurdere Merkur, nå kalt Euronext Growth.
Og trenger ikke å ha det travelt.
Så hvor langt kom tidligere forhandlinger.
Men et prosjekt som kan komme raskt, er det Haft jobber med. Men det var viljen til det da.
Kommer helt an på motparten, som også kan vurdere Merkur, nå kalt Euronext Growth.
Og trenger ikke å ha det travelt.
Så hvor langt kom tidligere forhandlinger.
Men et prosjekt som kan komme raskt, er det Haft jobber med. Men det var viljen til det da.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
tuja
12.01.2021 kl 12:21
3668
Da er vel gapclose gjennomført. Så får vi håpe det snart kommer en ny og bedre vri fra ledelsen. De har vel sagt i klartekst at de har sett på flere muligheter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
12.01.2021 kl 12:15
3681
Slettet brukerskrev Det er vi. Og å være uenige er vel akkurat noe av det forumet er til for. :-) :-)
Skal jeg dra frem noe negativt må det være at toppene blir lavere og lavere etter hvert "breaking news" serveres, ergo må neste fatamorgana kompensere deretter.
Derfor er det synd det ikke ble noe med HC, da dette kunne gitt gode momenter fremover. Jeg hadde ikke blitt overrasket om tidligere ledelse ville angrepet dette på en annen måte, selv om det ikke nødvendigvis ville vært særlig fruktbart på lengre sikt....:-)
En frem og to tilbake.
Derfor er det synd det ikke ble noe med HC, da dette kunne gitt gode momenter fremover. Jeg hadde ikke blitt overrasket om tidligere ledelse ville angrepet dette på en annen måte, selv om det ikke nødvendigvis ville vært særlig fruktbart på lengre sikt....:-)
En frem og to tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Det er vi.
Og å være uenige er vel akkurat noe av det forumet er til for. :-) :-)
Og å være uenige er vel akkurat noe av det forumet er til for. :-) :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare