Qec - Fortsettelsen på ørkenvandringen
Hvor lenge skal denne ørkenvandringen vare? Ja vi kan si at intet nytt er godt nytt mtp jobb internt mellom selskapet og regjeringen.
Det begynner virkelig å tære på dette. Når man ser andre selskap som fyker oppover på børsen, men her sitter vi. Har følgt selskapet i en årrekke og dem sitter fortsatt der dem var for 8 år siden, ingenting er forandret! Er dette en et selskap som lever på drømmer?
Det begynner virkelig å tære på dette. Når man ser andre selskap som fyker oppover på børsen, men her sitter vi. Har følgt selskapet i en årrekke og dem sitter fortsatt der dem var for 8 år siden, ingenting er forandret! Er dette en et selskap som lever på drømmer?
Redigert 21.01.2021 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Gruver
11.01.2021 kl 23:22
5153
Hva forventet du når oljemyggen blir voldtatt av dumme politikere og miljøaktivister mens alle de andre oljeselskapene fortsetter uforstyrret.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
dno corelli
11.01.2021 kl 23:35
5088
Skal først legge inn en definisjon av lavkarbon hydtogen, slik at PU og long ikke kommer med kritikk med en gang;)
"Lavkarbon-hydrogen omfatter fossil-basert hydrogen med karbonfangst og elektrisitets-basert hydrogen, noe som gir markant lavere utslipp av drivhusgasser enn dagens fossil-baserte hydrogenproduksjon i EU"
Tatt fra: https://www.norwegianenergysolutions.no/post/eu-vil-satse-stort-på-grønn-hydrogenproduksjon
Så kan vi gå til IEA sin uttalelse fra dagens E24:
https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/0K9dx2/iea-varsler-plan-for-nullutslipp-2021-kan-bli-et-avgjoerende-aar
"at produksjonen av lavkarbon-hydrogen øker fra 450.000 tonn årlig til 40 millioner tonn i året"
Så kan det vel kanskje gå greit for qec allikevel, såfremt piloten gir gode resultater. Qec er hvis det stemmer fra selskapet, "fremtiden" for lavkarbon hydrogen. Ref "pilot to include hydrogen"..
God kveld, og lykke til fremover
"Lavkarbon-hydrogen omfatter fossil-basert hydrogen med karbonfangst og elektrisitets-basert hydrogen, noe som gir markant lavere utslipp av drivhusgasser enn dagens fossil-baserte hydrogenproduksjon i EU"
Tatt fra: https://www.norwegianenergysolutions.no/post/eu-vil-satse-stort-på-grønn-hydrogenproduksjon
Så kan vi gå til IEA sin uttalelse fra dagens E24:
https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/0K9dx2/iea-varsler-plan-for-nullutslipp-2021-kan-bli-et-avgjoerende-aar
"at produksjonen av lavkarbon-hydrogen øker fra 450.000 tonn årlig til 40 millioner tonn i året"
Så kan det vel kanskje gå greit for qec allikevel, såfremt piloten gir gode resultater. Qec er hvis det stemmer fra selskapet, "fremtiden" for lavkarbon hydrogen. Ref "pilot to include hydrogen"..
God kveld, og lykke til fremover
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
11.01.2021 kl 23:49
5037
Ser for meg en ny bunn i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
dno corelli
12.01.2021 kl 00:29
4940
News 11.01.21.
The association also backs the C$1.5 billion to be directed into a Low-Carbon and Zero-Emissions Fuels Fund to increase the production of low-carbon fuels, McMillan said. "New technologies and innovation, particularly those developed by the natural gas and oil industry will play a major role in ensuring Canada can meet its domestic emissions reduction goals while contributing to global emission reductions by providing lower emission natural gas and oil to world markets," he added.
https://ihsmarkit.com/research-analysis/canada-upgrades-decarbonization-plan-.html
The association also backs the C$1.5 billion to be directed into a Low-Carbon and Zero-Emissions Fuels Fund to increase the production of low-carbon fuels, McMillan said. "New technologies and innovation, particularly those developed by the natural gas and oil industry will play a major role in ensuring Canada can meet its domestic emissions reduction goals while contributing to global emission reductions by providing lower emission natural gas and oil to world markets," he added.
https://ihsmarkit.com/research-analysis/canada-upgrades-decarbonization-plan-.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
dno corelli
12.01.2021 kl 00:31
4932
Vi fåe nå se i morgen da :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
Et selskap som lever av emisjoner. Vi får nok en ørkenvandring også dette året ja, skjer ikke mye i Qec.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
sigj2
12.01.2021 kl 07:03
4664
Hæ!!!
Har du ikke fått med deg at Qec skal sammarbeide med qubeck og cliiiiiiingææs???
Har du ikke fått med deg at Qec skal sammarbeide med qubeck og cliiiiiiingææs???
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
12.01.2021 kl 07:26
4583
Det er vel umiddelbart meget godt med alle disse nyheder, men vi mangler vel en helt konkret udmelding fra selskabet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
Klokavskade
12.01.2021 kl 07:45
4518
tynnidioten skrev Ser for meg en ny bunn i morgen.
Ser for meg 2 kr denne uken!
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
12.01.2021 kl 08:04
4439
Denne «sigj2» fremstår som meget useriøs og kaster mørke skygger over aksjen.
Investorer skremmes bort og nedgangen forsterkes.
Investorer skremmes bort og nedgangen forsterkes.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
XL2016
12.01.2021 kl 08:08
4399
Dno C
Vi venter også på denne, ref teknologier:
https://www.journaldequebec.com/2020/02/10/la-reponse-au-discours-apocalyptique-des-ecolos-par-le-president-de-lassociation-de-lenergie-du-quebec
Her er Questerre i godt selskap.
Jeg mener selskapet kunne vært bedre til å vise at de er en del av dette.
Fra linken feb 2020:
Presidenten for Quebec Energy Association - det nye navnet på Quebec Oil and Gas Association - bekrefter at han og teamet hans jobber "i skyggen av miljøløsninger", fordi "det er ingen ingen måte å snakke om det ”til media, som etterlot hans mange brev sendt ubesvarte.
“Jeg representerer investorer og arrangører som snart vil presentere prosjekter for naturgassproduksjon i Quebec som vil være utslippsfrie. Det er her teknologien er. Vi vil være i stand til å produsere naturgass med et miljøavtrykk som omtrent tilsvarer sol- og vindkraft. "
“Vi grunnla foreningen rundt mennesker som ønsker å produsere gass med nesten ingen CO2-utslipp [...]. Det er hundrevis av millioner innen forskning og utvikling. Prosjektene er helt trygge. Alle i verden løper etter teknologien vår, og vi prøver litt etter litt å overbevise Quebec om å gjøre det, og vi vil fortsette, fordi det er fremtidens vei, ”konkluderte han. .
Vi venter også på denne, ref teknologier:
https://www.journaldequebec.com/2020/02/10/la-reponse-au-discours-apocalyptique-des-ecolos-par-le-president-de-lassociation-de-lenergie-du-quebec
Her er Questerre i godt selskap.
Jeg mener selskapet kunne vært bedre til å vise at de er en del av dette.
Fra linken feb 2020:
Presidenten for Quebec Energy Association - det nye navnet på Quebec Oil and Gas Association - bekrefter at han og teamet hans jobber "i skyggen av miljøløsninger", fordi "det er ingen ingen måte å snakke om det ”til media, som etterlot hans mange brev sendt ubesvarte.
“Jeg representerer investorer og arrangører som snart vil presentere prosjekter for naturgassproduksjon i Quebec som vil være utslippsfrie. Det er her teknologien er. Vi vil være i stand til å produsere naturgass med et miljøavtrykk som omtrent tilsvarer sol- og vindkraft. "
“Vi grunnla foreningen rundt mennesker som ønsker å produsere gass med nesten ingen CO2-utslipp [...]. Det er hundrevis av millioner innen forskning og utvikling. Prosjektene er helt trygge. Alle i verden løper etter teknologien vår, og vi prøver litt etter litt å overbevise Quebec om å gjøre det, og vi vil fortsette, fordi det er fremtidens vei, ”konkluderte han. .
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
sigj2
12.01.2021 kl 08:18
4374
Mens Xl er seriøs haha
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
12.01.2021 kl 08:34
4276
Elly har i hvert fall roet seg ned.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
dno corelli
12.01.2021 kl 09:21
4130
Så og si 0 omsetting i aksjen nå, da kan de få gjøre hva de vil frem til nyheter igjen. Så spørs det om den skal ned for å sikre billige aksjer før det kommet noe håndfast fra selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
MC Axel
12.01.2021 kl 09:23
4322
QEC is making money with these oil prices, it should be worth more than 2 NOK 😁
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Elly og du er virkelig blitt viktige bidragsytere til verdifulle linker. Jeg benytter anledningen til å takke deg for linken du la ut i går. Har ikke fått sett den før nå. Spesielt dette avsnittet fant jeg meget interessant.
Satser på fornybart hydrogen
I strategidokumentet slås det fast at EUs prioritet er å utvikle fornybart hydrogen, hovedsaklig produsert ved hjelp av vind- og solenergi. Fornybar energi er et alternativet som både er tråd med EUs mål om klimanøytralitet og nullutslipp på lang sikt, samtidig som det vil bli en del av et integrert energisystem.
Fornybart hydrogen er her definert som hydrogen produsert gjennom elektrolyse av vann og ved hjelp av energi fra fornybare energikilder.
Satsingen på fornybart hydrogen skal bygges på Europas industrielle kompetanse innen elektrolyse, det vil skape nye jobber og økonomisk vekst i EU og bygge opp om et kostnadseffektivt integrert energisystem. Frem mot 2050 skal hydrogen-industrien gradvis oppskaleres parallelt med lanseringen av ny fornybar energiteknologi, og etter hvert vil produksjonskostnadene da bli lavere.
https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/0K9dx2/iea-varsler-plan-for-nullutslipp-2021-kan-bli-et-avgjoerende-aar
Satser på fornybart hydrogen
I strategidokumentet slås det fast at EUs prioritet er å utvikle fornybart hydrogen, hovedsaklig produsert ved hjelp av vind- og solenergi. Fornybar energi er et alternativet som både er tråd med EUs mål om klimanøytralitet og nullutslipp på lang sikt, samtidig som det vil bli en del av et integrert energisystem.
Fornybart hydrogen er her definert som hydrogen produsert gjennom elektrolyse av vann og ved hjelp av energi fra fornybare energikilder.
Satsingen på fornybart hydrogen skal bygges på Europas industrielle kompetanse innen elektrolyse, det vil skape nye jobber og økonomisk vekst i EU og bygge opp om et kostnadseffektivt integrert energisystem. Frem mot 2050 skal hydrogen-industrien gradvis oppskaleres parallelt med lanseringen av ny fornybar energiteknologi, og etter hvert vil produksjonskostnadene da bli lavere.
https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/0K9dx2/iea-varsler-plan-for-nullutslipp-2021-kan-bli-et-avgjoerende-aar
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Først legger Elly i forrige uke ut en link til Quebecs Green Economic Plan som viser at Québec frem til 2030 ikke har innvilget en eneste dollar til Questerres fossile forretningsområder men isteden har valgt å satse på utvikling av forbyrbar naturgass og grønn hydrogen. Er det noe mer å diskutere? I går la dno coreli ut en link som viser hvor bortblåst Binnion er i forhold til den fornybare grønne bølgen som sveiper over vår vestlige verden
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
dno corelli
12.01.2021 kl 10:19
4124
https://energycentral.com/c/og/canadian-energy-weekly-round-january-11-2021
Blir nok blå hydrogen i Quebec også :)
Blir nok blå hydrogen i Quebec også :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
dno corelli
12.01.2021 kl 10:31
4052
Er du såpass tett i pappen, at du ikke forstår at blue hydrogen er det som tar over frem til det er mulig å fremstille grønn hydrogen på en kostnadseffektiv måte. Tror du virkelig de legger ned all gass og oljefelt til fordel for dette? Hvor skal forbruket til canada da hentes fra?? Kullkraft fra kina, eller ?? Dersom det stenges for den rene gass industrien, produseres det mer fra den skittne industrien, fra "uland"..det går bare ikke mtp den totale globale co2 reduseringen. Men såfremt alle kun tenker på seg selv, og ikke ser det store bilde. Ja, da kan det være at Quebec sier nei..alberta kjører på og vil latterligjøre Quebec mtp klimamål for provinsene. Ser jo bare hvor Quebec henter sitt energibehov fra..olje fra andre steder i verden. Hvor stort blir ikke carbonavtrykket her, iforhold til å produserer det selv tror du?? Tenk litt større PU, kanskje du får en oppvekker mtp QEC.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
dno coreliis llink viser hvor bortblåst Binnion er i forhold til den fornybare grønne bølgen som sveiper over vår vestlige verden. At Québec i motsetning til resten av Canada legger seg på på samme bølge som vår del av verden, er noe Qec aksjonærer snart bør ta på alvor. Det er fåfengt å vise til Canada og tro at Québec skal gjøre det samme. Canadas eneste fransktalende provins har alltid kjørt sitt eget løp. I Québec er det ikke rom for Binnions fossile forretningsvirksomhet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Det samme sa man om naturgass som også var nødvendig overgangsenergi. Men i stedet å åpne opp for utvinning, valgte daværende primeminister å satse på import . Også denne gangen investerer Québec i egen løsning som ikke er blå hydrogen etter hva jeg kan se i Quebecs Green Economic Plan for 2030. Jeg kan heller ikke se at blå hydrogen er lagt ut som en midlertidig løsning i linken som du var så elskverdig å legge ut om EU’s hydrogenplaner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
tuja
12.01.2021 kl 10:47
3969
Super info. :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Men det er klart, alt er er mulig når wannabe-be politikere her på forumet legger sine egne planer for Québecs fremtid isteden for å forholde seg til Green Economic Plan 2030 eller i det minste lytte til ansvarlige myndigheter. Å trekke frem hva Canada til stadighet gjør for å ivareta sin fossile industri, har null relevanse for Québec og aksjonærer i Qec. For meg er ikke dette mye å diskutere lengre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
12.01.2021 kl 11:01
3861
lally nå, siggen
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
sigj2
12.01.2021 kl 11:02
3846
Hehe
Mini lally 👍
Mini lally 👍
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
mofi1
12.01.2021 kl 11:09
3801
Det er jo helt greit, Pick up, hvis du ikke synes det er noe vits i å diskutere dette lenger. Da er det vel heller ikke noe vits i at du fortsetter å kommentere på disse Qec-trådene, du har tilkjennegitt ditt syn i et utall innlegg, så det er noe vi alle har fått gnidd inn og forstått.
Fortsatt aktivitet fra din side betyr kun at du med alle dine tydelige negativt vektede innlegg, har en skjult agenda utover det du sier om en «viss» interesse for å følge med.
Fortsatt aktivitet fra din side betyr kun at du med alle dine tydelige negativt vektede innlegg, har en skjult agenda utover det du sier om en «viss» interesse for å følge med.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
dno corelli
12.01.2021 kl 11:14
3765
sigj2 skrev Hehe Mini lally 👍
Snakkes PU
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Kvike11
12.01.2021 kl 11:15
3756
Sælg da dine aktier , ser ikke ud til du har nogen tiltro på QEC.
Vi andre beholder og har stor tiltro til det nok skal lykkes for QEC i Canada.
Derud over tjener de penge med olie prisen nu.
Ser meget ske i 2021 for QEC og tror de har en kæmpe forretning forude.
Så kronerulling sælg dine aktier o QEC, med mindre du er er en mindre shorter der kun vil skabe panik
Vi andre beholder og har stor tiltro til det nok skal lykkes for QEC i Canada.
Derud over tjener de penge med olie prisen nu.
Ser meget ske i 2021 for QEC og tror de har en kæmpe forretning forude.
Så kronerulling sælg dine aktier o QEC, med mindre du er er en mindre shorter der kun vil skabe panik
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
dno corelli
12.01.2021 kl 11:30
3660
Så fikk de litt til aksjer med manipulering mot gulv og frykt av små investorer som selger ut med første vindpust.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Som du vil se, har jeg redusert min virksomhet i de siste dagene. Men jeg synes det var interessant å kommentere linken om EUs planer om fornybar hydrogen som er helt på bølgelengde med Québec.
Men kan det være noe mer å diskutere etter at Québec har offentliggjort sin MILLIARD satsing på elektrifisering av transportsektoren frem til 2030, og at Green Economic Plan ellers ikke nevner blå hydrogen og vanlig konvensjonell naturgass med et eneste ord? Kursen ville vært over 10 kroner hvis blå hydrogen var blitt nevnt. Det viser alvoret i at denne posten ikke er ført opp.
Men kan det være noe mer å diskutere etter at Québec har offentliggjort sin MILLIARD satsing på elektrifisering av transportsektoren frem til 2030, og at Green Economic Plan ellers ikke nevner blå hydrogen og vanlig konvensjonell naturgass med et eneste ord? Kursen ville vært over 10 kroner hvis blå hydrogen var blitt nevnt. Det viser alvoret i at denne posten ikke er ført opp.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
tynnidioten skrev Elly har i hvert fall roet seg ned.
entyndidiot, jeg er her skam stadigvæk, men lige som din tvilling XL og PU, så sidder jeg ikke i dette forum 24/7 :-)
..............kan se, at PU ej heller forstår, at blå hydrogen også bliver en spiller i Quebec, men han lever jo af fake news.
Men hvor bliver 1 NOK af?
..............kan se, at PU ej heller forstår, at blå hydrogen også bliver en spiller i Quebec, men han lever jo af fake news.
Men hvor bliver 1 NOK af?
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
mofi1
12.01.2021 kl 11:50
3538
Takk, da trenger vi ikke å diskuterer det mer med deg. Vi andre kan jo evt. mene at siste ord langt i fra er sagt, linker hit og dit er nok ikke fellende bevis hverken den ene eller den andre veien.
I motsetning til din skråsikkerhet, vet jeg ikke hva som vil skje.
I motsetning til din skråsikkerhet, vet jeg ikke hva som vil skje.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Gruver
12.01.2021 kl 12:10
3458
Tullebukken har sagt mange ganger at Qec skal under en kroner den med hull i. Tulling det er bare du som har hull i hode som har ikke forstod ennå at din tid er over og ingen kjøper løgnen din lenger. FORSVINN
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
12.01.2021 kl 12:17
3415
Opp som en hjort - ned som en lort.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
sigj2
12.01.2021 kl 12:21
3381
Men det var gøy da 🙉
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Mdg1
12.01.2021 kl 12:27
3351
Har tradet litt i Qec siste to uker. Artig tradingaskje. Blir spennende å se hva vei neste rykket går. Jeg tipper opp, men har tatt feil mange ganger før :) Om de plutselig melder pilot fyker den over 5-6 med en gang. Husker jeg solgte med 50% gevinst dagen før den startet mot 10 kr sist. Jeg hadde ikke troen på at politikerne skulle vedta boring. På sikt fikk jeg rett, men var surt å se hva det kunne blitt ut av det når jeg solgte på kr 2 bare dager før den stod i 10 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
mofi1
12.01.2021 kl 13:10
3204
Ja, det er nok dette som gjør Qec-aksjen så uforutsigbar. Potensialet er enormt, men når det er politikere som sitter på nøkkelen, er det nærmest umulig å forutse hva som kan skje. Aksjen kan med den rette meldingen plutselig hoppe flere kroner eller bli værende i en slags limbo hvor interessen gradvis vil avta.
Derfor er det gledelig om vi, som nå, får en økning i volumet både i Norge og i Canada.
Derfor er det gledelig om vi, som nå, får en økning i volumet både i Norge og i Canada.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Allerede 20.januar 2019 skrev jeg at mitt kursmål var O,80. Gikk kursen godt under krona elller ikke? Så,hva klager du etter?
Pick Up
20.01.2019 kl 18:01
3043
Plomma skrev Heisann Ketchup.. Jeg er ikke inne så ofte derfor sent svar. Forsto ikke svaret ditt her. Jeg sier j..
Greit det, Plomma.
Mitt kursmål er 0,80 uten fracking i Quebec.
Stranger
16.03.2020 kl 09:21
2108
Så har PU nået sit kursmål 0,80.
Pick Up
20.01.2019 kl 18:01
3043
Plomma skrev Heisann Ketchup.. Jeg er ikke inne så ofte derfor sent svar. Forsto ikke svaret ditt her. Jeg sier j..
Greit det, Plomma.
Mitt kursmål er 0,80 uten fracking i Quebec.
Stranger
16.03.2020 kl 09:21
2108
Så har PU nået sit kursmål 0,80.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »