QUESTERRE-AKSJEN TIL HIMMELS: - Drømmescenariet er 200 kroner
Drømmereprise på scenario fra 2010 ?
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/70BKM9/questerre-aksjen-til-himmels-droemmescenariet-er-200-kroner-per-questerre-aksje
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/70BKM9/questerre-aksjen-til-himmels-droemmescenariet-er-200-kroner-per-questerre-aksje
Redigert 21.01.2021 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
uptrade
04.01.2022 kl 12:43
5240
sigj2 skrev Hva skjedde nå?? 🤣🤣🤣 2.50 er fullt mulig idag 🤑
2,20 kjøperen var fyllt på konstant siden åpning idag, så det var siste rest av lommeboka på best 😄
sigj2
04.01.2022 kl 12:38
5286
Hva skjedde nå?? 🤣🤣🤣
2.50 er fullt mulig idag 🤑
2.50 er fullt mulig idag 🤑
Redigert 04.01.2022 kl 12:41
Du må logge inn for å svare
tuja
04.01.2022 kl 12:28
5382
Husk, Questerre har også inne søknad om karbonlagring. Kan komme positive nyheter der også. QEC har mange baller i luften nå. Herlig omsetning, og bedre tror jeg det blir.
Ærligtalt
04.01.2022 kl 12:27
5378
...Gas is a reliable and affordable energy source that may play a crucial role in the energy transition in the short term. Supporters promote gas as a clean energy source, whereas opponents claim it impedes the energy transition. To accelerate economic recovery after the 2020 crisis, governments may offer incentives to invest in the gas industry, which would boost the industry’s resilience in the long term.
On the one hand, the federal government has vowed to abandon investments in fossil fuels and to support decarbonization. On the other, it is promoting energy diversification and investments in natural gas and blue and grey hydrogen projects, which will make it harder to eliminate gas from the energy mix.
Natural gas may not be the ultimate solution to achieve energy transition, but it will remain an important energy source in the next few years...
https://theconversation.com/as-the-world-moves-away-from-fossil-fuels-canadas-energy-security-may-be-at-risk-169794
...De fleste, inclusive Quebec... Skjønner nok snart at gass vil være en følgesvenn på veien mot full elektrifisering of null carbon footprint
Så har vi piloten til QEC... som passer som hånd I handske I tillegg til at en rekke europeiske land nå snuser på å eklære naturgass som et grønt alternative
Lykke til, alle sammen
On the one hand, the federal government has vowed to abandon investments in fossil fuels and to support decarbonization. On the other, it is promoting energy diversification and investments in natural gas and blue and grey hydrogen projects, which will make it harder to eliminate gas from the energy mix.
Natural gas may not be the ultimate solution to achieve energy transition, but it will remain an important energy source in the next few years...
https://theconversation.com/as-the-world-moves-away-from-fossil-fuels-canadas-energy-security-may-be-at-risk-169794
...De fleste, inclusive Quebec... Skjønner nok snart at gass vil være en følgesvenn på veien mot full elektrifisering of null carbon footprint
Så har vi piloten til QEC... som passer som hånd I handske I tillegg til at en rekke europeiske land nå snuser på å eklære naturgass som et grønt alternative
Lykke til, alle sammen
Cph2500
04.01.2022 kl 11:32
5495
Men hvis politikerne udskyde erstatning krav igen.
Så er det virkelig banarepublikker .
Så er det virkelig banarepublikker .
tuja
04.01.2022 kl 09:30
5705
Supert innlegg, ak78. Er mange som fortsatt ikke ser skogen for bare trær, og selger med god rabatt. Dette året skal QEC reprises kraftig.
Uanset hvad politikerne gør og siger, så er lov altså lov og har man først givet rettighederne til et selskab, så kan jeg umulig se, hvordan man i en retsag skal overbeivse en dommer om, at de ikke har krav på minimum erstaning på de omkostninger, som det enkelte selskab har haft i forbindelse med det. Det er som nævnt kun i bananrepublikker, hvor man gør sådan noget og jeg tvivler på, at staten Quebec vil have det siddende på sig, hvis nogen igen skal turde investere noget i Quebec i fremtiden.
aklm
04.01.2022 kl 08:11
6143
Binnion skriver selv i tredje kvartals rapport at det er mulig at det ikke gis noen form for kompensasjon. Husk at politikere flest er totalt uforutsigbare og at de er spesialister å trenere saker. De vil normalt prøve å slippe unna enhver erstatning. De har pissa på QEC i alle år.
Ja, det trengs vel noen ekstra dytt for sende kursen videre opp fra dette nivået. De vil jo helst tjene noen kroner som kjøpte i går.
Klokavskade
04.01.2022 kl 06:38
6785
Teknisk ser det ganske så bra ut. Mål 4,70 rel kjapt.
Se også dagens Investtech analyse!
Se også dagens Investtech analyse!
Redigert 04.01.2022 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
04.01.2022 kl 03:12
3053
Vi kan i alle fall være enige om at vi er uenige og at time will show ... ;)
Over 100 mill i omsetning for et selskap som startet dagen med 678 mill i mcap er helt ekstremt mye. De andre selskapene med høyere omsetning har ufattelig høyere mcap. Nei ,her er du ute å kjøre risch. Qec har heller ikke steget mye i forhold til tidligere topper ( Ja, er klar over at det er flere aksjer i selskapet nå) Denne kommer etter all sannsynlighet til å mangedoble seg før den snur på et eller annet tidspunkt
Cph2500
04.01.2022 kl 02:01
3069
Muligvis har du ret efter kæmpe stigning kan den sagtens falde imorgen.Der kan også forekomme GIVINSTTAGNING, men det ændre jo ikke på erstatning krav hvilke alle forventer allerede i februar måned.
Redigert 04.01.2022 kl 02:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
04.01.2022 kl 01:53
3081
RE - Over 100 mill omsatt i dag og du tror det er småfisk fra HO som har stått for handelen? Du er et svært begrenset menneske.
* 100m - det er mange selskaper som omsetter for det daglig på OSE. Selskaper det trades mye i kommer glatt opp i 100m og mer til. La oss ta det matematisk: 20 større tradere trader med 1m hver noe som betyr at de kun trenger å gjøre 5 handler hver i løpet av en hel dag så er omsetningen oppe i 100m for å sette det i perspektiv, men her har det nok heller vært noen hundre småsparere med langt mindre beløp som har gjort gjentagende handler på veien opp ettersom grådigheten tar over for vettet i redselen for at kursen skal fly i fra de - og så stopper det opp like plutselig som det begynte så vil det samme skje, men på veien nedover - vent og se - vi må nok ikke vente lenge ...
Så begresningen, ja, den er det andre enn meg som står for - do the math ... ;)
* 100m - det er mange selskaper som omsetter for det daglig på OSE. Selskaper det trades mye i kommer glatt opp i 100m og mer til. La oss ta det matematisk: 20 større tradere trader med 1m hver noe som betyr at de kun trenger å gjøre 5 handler hver i løpet av en hel dag så er omsetningen oppe i 100m for å sette det i perspektiv, men her har det nok heller vært noen hundre småsparere med langt mindre beløp som har gjort gjentagende handler på veien opp ettersom grådigheten tar over for vettet i redselen for at kursen skal fly i fra de - og så stopper det opp like plutselig som det begynte så vil det samme skje, men på veien nedover - vent og se - vi må nok ikke vente lenge ...
Så begresningen, ja, den er det andre enn meg som står for - do the math ... ;)
Redigert 04.01.2022 kl 01:54
Du må logge inn for å svare
MiniMe
04.01.2022 kl 01:44
3089
Over 100 mill omsatt i dag og du tror det er småfisk fra HO som har stått for handelen? Du er et svært begrenset menneske. Og jeg forstår det gjør vondt å stå igjen på perrongen. Men det er heller ikke for seint. Det vil gå opp og ned fram til endelig $$$$ foreligger. Du tror du forteller folk noe nytt ved å spå at kursen vil gå opp og ned, også opp og ned igjen, osv.?
njn-
04.01.2022 kl 01:38
3096
Ett tillegg til din fine oppsummering.
Melding fra Jason:
Yes, I agree with your thoughts. I think it is a general legal principle that laws cannot be implemented retroactively even in the Civil Code which is used in France and Quebec.
It is quite possible that the Government introduces new legislation towards the end of the first quarter giving the Minister the discretion to negotiate individual settlement agreements with the license holders.
Google norsk:
Ja, jeg er enig i dine tanker. Jeg tror det er et generelt juridisk prinsipp at lover ikke kan implementeres med tilbakevirkende kraft selv i Civil Code som brukes i Frankrike og Quebec.
Det er godt mulig at Regjeringen innfører ny lovgivning mot slutten av første kvartal som gir statsråden frihet til å forhandle individuelle forliksavtaler med lisenshaverne.
Melding fra Jason:
Yes, I agree with your thoughts. I think it is a general legal principle that laws cannot be implemented retroactively even in the Civil Code which is used in France and Quebec.
It is quite possible that the Government introduces new legislation towards the end of the first quarter giving the Minister the discretion to negotiate individual settlement agreements with the license holders.
Google norsk:
Ja, jeg er enig i dine tanker. Jeg tror det er et generelt juridisk prinsipp at lover ikke kan implementeres med tilbakevirkende kraft selv i Civil Code som brukes i Frankrike og Quebec.
Det er godt mulig at Regjeringen innfører ny lovgivning mot slutten av første kvartal som gir statsråden frihet til å forhandle individuelle forliksavtaler med lisenshaverne.
rischioso
04.01.2022 kl 01:23
3126
Og ikke minst hva som ligger til grunn for den betydelige oppgangen - en kanskje kompensasjon - en kanskje engangutbetalig en eller annen gang i fremtiden - et stort kanskje - det er det og kun det som ligger til grunn for den vanvittige oppgangen på over 130% og som vi kjenner til så vil den nærstående nedgangen bli like om ikke mer brutal for da er det restene som skal reddes for enhver pris hvor majoriteten vil se plussen forsvinne til fordel for minusen før de rekker å komme seg ut - vi får bare håpe på at folk snart begynner å tenke før det er for sent for akkurat det virker det som ingen har gjort den siste tiden ser vi bort i fra de større aktørene som har fått årets julegave på etterskudd og har nok benyttet anledningen til å selge seg ned helt eller delvis noe volumet tyder på. For oss som tilskuere så finnes det ingen spenning for det er bare et tidsspørsmål før euforien går over til snørr og tårer - for de fleste - små ...
Dette er børs på sitt beste - mao, mange små må tape for at noen større får fyllt lommene ...
Det er egentlig trist, spesielt i disse tider hvor det finnes mange gode og minst sikre case å putte pengene sine i, men de er jo ikke penny stocks og vil normalt ikke ha slike oppganger (eller nedganger) og det er vel kanskje svingningene og ikke caset i seg selv som tiltrekker seg kamikaze tradere og en flokk naive småsparere ....
Dette er børs på sitt beste - mao, mange små må tape for at noen større får fyllt lommene ...
Det er egentlig trist, spesielt i disse tider hvor det finnes mange gode og minst sikre case å putte pengene sine i, men de er jo ikke penny stocks og vil normalt ikke ha slike oppganger (eller nedganger) og det er vel kanskje svingningene og ikke caset i seg selv som tiltrekker seg kamikaze tradere og en flokk naive småsparere ....
Redigert 04.01.2022 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
OlaJon
03.01.2022 kl 21:53
3777
Meget godt skrevet og nyansert innlegg som belyser flere utfallsvinkler 👍
Jensi
03.01.2022 kl 21:31
3968
her er det lækkede dokument vedr. A-kraft og Naturgas
https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/leak-eu-drafts-plan-to-label-gas-and-nuclear-investments-as-green/#ea-comments
https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/leak-eu-drafts-plan-to-label-gas-and-nuclear-investments-as-green/#ea-comments
MC Axel
03.01.2022 kl 21:17
4083
👍
I agree that this upswing is different. The trading volume is gigantic, meaning that some major players entered the stock and that there is more meat on it, this time😁
I agree that this upswing is different. The trading volume is gigantic, meaning that some major players entered the stock and that there is more meat on it, this time😁
Redigert 03.01.2022 kl 21:23
Du må logge inn for å svare
HP17
03.01.2022 kl 20:48
4340
Lubby skrev Imorgen over 3. Magnet mot 4.
Tipper åpning rundt 2.40. Så rett opp til over 2.50, snur og bunner på 2.28 før den når intrade høy på 2.68
Flot gennemgang som beskriver casen flot 👏
BIF78
03.01.2022 kl 20:15
4621
Nej, du kan sikkert time det... Jeg ser heller ikke et sky blue scenario, men jeg vil heller ikke afvise, at aktien er 2-cifret om 6 måneder. Ift tidligere op- og nedture, så er der vel bedre chance for at den holder sig over 4 kr end tidligere. Derfor har jeg ikke planer om at sælge før tidligst erstatning er endelig. Det vil være uheldigt, at stå udenfor på det forkerte tidspunkt.
ak78
03.01.2022 kl 20:11
4613
Jeg mener vi er ved et veiskille i QEC nå, altså noe er annerledes enn ved tidligere oppganger som kun har vært på bakgrunn av forventning. Nå er det en noe mer «matnyttig forventning» i mine øyne.
Triggere de neste 6.mnd:
- Fremlegg av forslag for Nasjonalforsamlingen i Quebec til lov som forbyr olje og gassvirksomhet i Quebec. Hvordan er teksten? Er det totalforbud eller innen gitte rammer?
-Vil i tilfelle de rammene kunne være null utslipp slik at QEC likevel kan få godkjent sin pilot?
- Ved totalforbud vil kompensasjonssummen bli interessant. Erstattes det et minimum pr aksje, estimert til 4 nok kr, eller for potensialet i brønnene? Da snakker vi to siffret, kanskje tre sifret også avhengig av grunnlag og utregning.
- Vil kompensasjonen være god med en gang og prosessen kort? Eller blir det en lengre juridisk prosess for å bli enig om summen. Da kan det ta år.
(Går årene går også teknologien fremover…kanskje oppheves hele forbudet likevel?)
Jeg sitter igjen med en følelse av at dette er en hestehandel:
Premier ministre Legault i Quebec ønsker ikke et ettermæle som «oljekonge». Han vil bli husket av barnebarna som tidenes miljøforkjemper i Canada.
Jeg tror det er en mulighet for at dette forbudforslaget er en del av politisk hestehandel med industri, næringsliv og på tvers av partier.
For om EU nå gjennomfører fremlagt forslag om at naturgass skal anses som grønn energi, stiller det hele seg annerledes.
Quebec bruler gass til oppvarming av hus og matlaging i langt større grad enn Norge. Industrien er også avhengig av olje og gass. Derfor importerer Quebec enorme mengder gass og olje fra land som IkKE produserer dette miljøvennlig.
Quebec har også kullgruvedrift som nå verden svartelister som miljøversting.
Så kanskje må Legault her snu, for miljøets skyld?
Han går inn i historiebøkene uansett - for han blir den som viste verden at ved å si «nei vi ønsker ikke mer klimagassutslipp» så endret han bransjen og verden fikk 0-utslipp produksjon og karbonfangst som belønning!
Jeg tror vi vil se en lengre prosess i Quebec fremover som inkluderer pilot til Questerre og da et kursrally hinsides kursene på dagens nivå. Men Qec er volatil, og ikke alle er like tålmodige.
Ang QEC vil jeg påstå at «tålamod er en dyd». Dagens kurs er gratis i mine øyne.
Triggere de neste 6.mnd:
- Fremlegg av forslag for Nasjonalforsamlingen i Quebec til lov som forbyr olje og gassvirksomhet i Quebec. Hvordan er teksten? Er det totalforbud eller innen gitte rammer?
-Vil i tilfelle de rammene kunne være null utslipp slik at QEC likevel kan få godkjent sin pilot?
- Ved totalforbud vil kompensasjonssummen bli interessant. Erstattes det et minimum pr aksje, estimert til 4 nok kr, eller for potensialet i brønnene? Da snakker vi to siffret, kanskje tre sifret også avhengig av grunnlag og utregning.
- Vil kompensasjonen være god med en gang og prosessen kort? Eller blir det en lengre juridisk prosess for å bli enig om summen. Da kan det ta år.
(Går årene går også teknologien fremover…kanskje oppheves hele forbudet likevel?)
Jeg sitter igjen med en følelse av at dette er en hestehandel:
Premier ministre Legault i Quebec ønsker ikke et ettermæle som «oljekonge». Han vil bli husket av barnebarna som tidenes miljøforkjemper i Canada.
Jeg tror det er en mulighet for at dette forbudforslaget er en del av politisk hestehandel med industri, næringsliv og på tvers av partier.
For om EU nå gjennomfører fremlagt forslag om at naturgass skal anses som grønn energi, stiller det hele seg annerledes.
Quebec bruler gass til oppvarming av hus og matlaging i langt større grad enn Norge. Industrien er også avhengig av olje og gass. Derfor importerer Quebec enorme mengder gass og olje fra land som IkKE produserer dette miljøvennlig.
Quebec har også kullgruvedrift som nå verden svartelister som miljøversting.
Så kanskje må Legault her snu, for miljøets skyld?
Han går inn i historiebøkene uansett - for han blir den som viste verden at ved å si «nei vi ønsker ikke mer klimagassutslipp» så endret han bransjen og verden fikk 0-utslipp produksjon og karbonfangst som belønning!
Jeg tror vi vil se en lengre prosess i Quebec fremover som inkluderer pilot til Questerre og da et kursrally hinsides kursene på dagens nivå. Men Qec er volatil, og ikke alle er like tålmodige.
Ang QEC vil jeg påstå at «tålamod er en dyd». Dagens kurs er gratis i mine øyne.
MagnusBergen skrev Hausse hausse hausse.
Så du mener, at det er urealistisk, det som jeg skriver? Vi får se…..
omans
03.01.2022 kl 19:49
4722
Jg mener en slik vurdering mhp 4 er bedre enn et blue sky scenario vurdert for 12 år siden. Sterke oppganger på kort tid i denne aksjen har historisk sett resultert i ditto tilbakefall. Det hadde vært bedre med fast langsiktig stigende trend. Nå gjelder det liksom å prøve komme seg ut på rett tidspkt før det klapper sammen igjen. Men det er ikke for alle å time en slik reise på optimale tidspukt/nivå.
Redigert 03.01.2022 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
uklok
03.01.2022 kl 19:42
4761
jeg solgte på slutten av dagen, pleier vell falle påfølgende dag for så å stige på neste?
Volumen og omsætningen var enorm i dag, så QEC kan nemt ramme 3 NOK allerede i denne uge og 4 NOK inden Februar, hvor man forventer en melding omkring erstatning eller best case et pilot projekt (så taler vi 30-40 NOK)
En emi nå så går vi i minus. Velger å tro på 10-12 istedet.
BIF78
03.01.2022 kl 18:33
4996
Og hvor tit rammer analyser rigtigt? Ikke særlig tit. Men du har ret i, at hvis der tages udgangspunkt i en erstatning udelukkende for omkostninger, så lander aktien på omkring 4 kr. Men hvis det bliver noget andet, som f.eks erstatning med tab af fortjeneste, så er vi langt højere. Og skulle der komme en pilot, så kan det lige så godt blive 30 kr, som 10 kr
Analytikeren ved ikke noget om, hvad erstatningen bliver, han har bare taget laveste bud for erstatning. Det vil virkelig også se dum ud, hvis han skulle ændre kursmål fra 1,5 kr til 10 kr
Analytikeren ved ikke noget om, hvad erstatningen bliver, han har bare taget laveste bud for erstatning. Det vil virkelig også se dum ud, hvis han skulle ændre kursmål fra 1,5 kr til 10 kr
det er helt riktig omans, men dersom de skulle få pilot så kan en vel ikke se bort ifra at denne kan nå 30kr som tidligere, men det er et annet scenario, mye vissom atte, dersom atte :-)