Løsningen på red mud problemet
Hva skal til for at Hydro utvinner aluminium av alternative mineralkilder?:
"Den felles patentansøkningen fra Nordic Mining og Institute for Energy Technology (IFE) for en ny teknologi for utvinning av alumina fra aluminium / kalsiumrike mineraler har blitt godkjent av Patentstyret.
Konsernsjef i Nordic Mining, Ivar S. Fossum, sier: "Patentet er en viktig prestasjon for denne teknologien, noe som kan gi spennende industrimuligheter."
Om teknologien
Dagens aluminaproduksjon er hovedsakelig basert på produksjon fra bauxittressurser gjennom Bayer-prosessen. Med den nye teknologien, den såkalte "Aranda-Mastin-prosessen", kan alumina produseres fra alternative mineralkilder, og produksjonen kan gjøres på en mer miljøvennlig måte. I tillegg til alumina kan utfelt kalsiumkarbonat (PCC) og silika bli produsert som biprodukter. PCC er en kommersiell vare som brukes som fyllstoff i papir, plast og maling. Silica kan brukes som fyllstoff i bildekk og plast, og i produksjon av sement, blant annet applikasjoner.
Den nye multiproduktprosessen gir potensial for nesten full utnyttelse av mineralressursen samtidig som avfallsproduksjonen reduseres. Videre utnytter prosessen omtrent 500 000 tonn CO2 per million tonn alumina. Denne CO2 kan enten lagres trygt og / eller benyttes som en del av kommersiell produksjon av PCC. I tillegg produserer denne prosessen ingen giftig avfall. "
https://www.ife.no/en/ife/ife_news/2015/joint-press-release-patent-application-for-new-alumina-technology-approved
"Den felles patentansøkningen fra Nordic Mining og Institute for Energy Technology (IFE) for en ny teknologi for utvinning av alumina fra aluminium / kalsiumrike mineraler har blitt godkjent av Patentstyret.
Konsernsjef i Nordic Mining, Ivar S. Fossum, sier: "Patentet er en viktig prestasjon for denne teknologien, noe som kan gi spennende industrimuligheter."
Om teknologien
Dagens aluminaproduksjon er hovedsakelig basert på produksjon fra bauxittressurser gjennom Bayer-prosessen. Med den nye teknologien, den såkalte "Aranda-Mastin-prosessen", kan alumina produseres fra alternative mineralkilder, og produksjonen kan gjøres på en mer miljøvennlig måte. I tillegg til alumina kan utfelt kalsiumkarbonat (PCC) og silika bli produsert som biprodukter. PCC er en kommersiell vare som brukes som fyllstoff i papir, plast og maling. Silica kan brukes som fyllstoff i bildekk og plast, og i produksjon av sement, blant annet applikasjoner.
Den nye multiproduktprosessen gir potensial for nesten full utnyttelse av mineralressursen samtidig som avfallsproduksjonen reduseres. Videre utnytter prosessen omtrent 500 000 tonn CO2 per million tonn alumina. Denne CO2 kan enten lagres trygt og / eller benyttes som en del av kommersiell produksjon av PCC. I tillegg produserer denne prosessen ingen giftig avfall. "
https://www.ife.no/en/ife/ife_news/2015/joint-press-release-patent-application-for-new-alumina-technology-approved
Redigert 21.01.2021 kl 09:27
Du må logge inn for å svare
velkjent
04.10.2018 kl 20:24
3444
Antar problemet for al-industrien er lønnsomhet. I Norge vil etterhvert industrien fases ut ettersom befolkningen skal leve av å stoppe klimaendringene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
Råvarer
04.10.2018 kl 21:20
3366
Hydro er jo kjent med at teknologien finnes, god timing å starte en test fabrikk? Problemet med red mud vil bare bli større og større. Det beste er vel at Hydro er den som starter teknologi videre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
Råvarer
05.10.2018 kl 08:56
3169
Ser at red mud problemet brer om seg til Afrika, ikke uventet. Dette er en global trend og det finnes en løsning.
Nordic Minings patent er noe mere kraftkrevende (men kraft har vi nok av i Norge), og noe ny teknologi må utvikles, men kompetansen og mulighetene finnes jo allerede for å utvikle dette i Norge. Råvarene finnes også. Så nå får vi bare se på hvor lang ned i red mud møkka NHY må før de tar et globalt ansvar og bli teknologi ledende. Problemet til store bedrifter er jo teknologi skifter, de går alle under på at de ikke er inovative nok. Trenden er klar, miljøvern og rydde opp etter forsøpling brer bare om seg globalt. Bayerprosessen er helt sikkert billig og bekvem, men er den bærekraftig? Bayerprosessen vil bare skape politisk uro og bråk i større og større grad.
Start en test fabrik på NM teknologi og ta et globalt ansvar som serløs bedrift nå, og ikke når kursen er gruset og man må ta grep.
Nordic Minings patent er noe mere kraftkrevende (men kraft har vi nok av i Norge), og noe ny teknologi må utvikles, men kompetansen og mulighetene finnes jo allerede for å utvikle dette i Norge. Råvarene finnes også. Så nå får vi bare se på hvor lang ned i red mud møkka NHY må før de tar et globalt ansvar og bli teknologi ledende. Problemet til store bedrifter er jo teknologi skifter, de går alle under på at de ikke er inovative nok. Trenden er klar, miljøvern og rydde opp etter forsøpling brer bare om seg globalt. Bayerprosessen er helt sikkert billig og bekvem, men er den bærekraftig? Bayerprosessen vil bare skape politisk uro og bråk i større og større grad.
Start en test fabrik på NM teknologi og ta et globalt ansvar som serløs bedrift nå, og ikke når kursen er gruset og man må ta grep.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
OldNick
05.10.2018 kl 09:15
3113
Norsk Hydro (gjennom Sundal og Årdal Verk), sammen med Elkem, IFE og Sintef studerte anorthosittt-forkomsten for ca. 35 år siden i det store Anortal-prosjektet.
De la ned prosjektet, da det nok ikke var konkurransedyktig med bauksitt og Bayer-prosessen.
Og slik er det nok fremdeles.
IFE sitter jo på alle rapportene fra Anortal, så det var det de startet med da konseptet ble relansert sammen med NM.
De la ned prosjektet, da det nok ikke var konkurransedyktig med bauksitt og Bayer-prosessen.
Og slik er det nok fremdeles.
IFE sitter jo på alle rapportene fra Anortal, så det var det de startet med da konseptet ble relansert sammen med NM.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
Råvarer
05.10.2018 kl 11:27
3010
Så da er NHY et synkende skip med økende politisk uro og tidvis nedstegninger av fabrikkene sine globalt som eneste løsning? Du bekrefter bare ødet til store globale aktører over at de bare har fokus på gammel teknologi, ingen samfunnsansvar eller behov for inavasjon og utvikling av selskapene.
Ved Bayerprosessen produseres det to ganger så mye red mud som AL. Ved Nordic Minings løsning kan man selge biproduktene, og mye har hent på 35 år så det argumentet kjøper jeg ikke. At prosessen er mer kraftkrevende kan løses ved at selskapet får skatte lettelser på kraften med begrunnelse på samfunnsansvaret og at Norge trenger flere arbeidsplasser hen olje i fremtiden.
Vi har kraften og infrastrukturen for energi krevende industri.
Vi har politisk vilje for å kunne satse på ny teknologi og Norsk industri, gruveindustrien som er grønnere og tar mer sammfunns ansvar.
Vi har sterke fagmiljøer innom bransjen og fra oljeindustrien som kan utvikle dette.
Hvem er mer kompetent hen NHY i et globalt perspektiv til å være innovativ?
Råvarene finnes i Norge.
Markedet er til forskjell for 35 år siden blitt globalt, så alt kan produseres i Norge og skipes ut med båt til markedet.
Ved Bayerprosessen produseres det to ganger så mye red mud som AL. Ved Nordic Minings løsning kan man selge biproduktene, og mye har hent på 35 år så det argumentet kjøper jeg ikke. At prosessen er mer kraftkrevende kan løses ved at selskapet får skatte lettelser på kraften med begrunnelse på samfunnsansvaret og at Norge trenger flere arbeidsplasser hen olje i fremtiden.
Vi har kraften og infrastrukturen for energi krevende industri.
Vi har politisk vilje for å kunne satse på ny teknologi og Norsk industri, gruveindustrien som er grønnere og tar mer sammfunns ansvar.
Vi har sterke fagmiljøer innom bransjen og fra oljeindustrien som kan utvikle dette.
Hvem er mer kompetent hen NHY i et globalt perspektiv til å være innovativ?
Råvarene finnes i Norge.
Markedet er til forskjell for 35 år siden blitt globalt, så alt kan produseres i Norge og skipes ut med båt til markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
OldNick
06.10.2018 kl 10:43
2855
Der tar du nok feil.
Tiden er nok enda ikke inne for anorthositt.
Hydro har selv sagt de har ressurser for 100 års drift i Brazil, så vi trenger ikke bekymre oss særlig i vår generasjon.
Også vil vi nok se en massiv motstand fra naturelskere og naturvernere mot at NM og deres evt. samarbeidspartnere skal høvle ned ikoniske Jordalsnuten i Nærøydalen i S&F for å produsere Al når det finnes så mye bauksitt, som i grunnen er en del av jordmonnet i mange tropiske områder, hvor naturen lettere kan dekkes over og replantes..
De fleste gruveselskaper vil nok ikke ta i dette med ildtang engang.
Tiden er nok enda ikke inne for anorthositt.
Hydro har selv sagt de har ressurser for 100 års drift i Brazil, så vi trenger ikke bekymre oss særlig i vår generasjon.
Også vil vi nok se en massiv motstand fra naturelskere og naturvernere mot at NM og deres evt. samarbeidspartnere skal høvle ned ikoniske Jordalsnuten i Nærøydalen i S&F for å produsere Al når det finnes så mye bauksitt, som i grunnen er en del av jordmonnet i mange tropiske områder, hvor naturen lettere kan dekkes over og replantes..
De fleste gruveselskaper vil nok ikke ta i dette med ildtang engang.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
_HH_
06.10.2018 kl 10:57
2805
NOM har ikkje lenger noko eigerskap i Gudvangen, men det pågår det no dagleg uttak av Anthorositt utan at nokon skriker og skråler som du antyder. Gruvedrift kan skje utan at ein høvlar ned fjella.
Patenten har jo ein eigenverdi gjennom å utleige og uttaket av Anthorositt må jo ikkje skje i Noreg. Er vel ein stor Anthorosittgruve på Grønland til dømes.
Når det gjelder patenten så har denne fortsatt forbetringspotensial på mellom anna energiforbruk.
Patenten har jo ein eigenverdi gjennom å utleige og uttaket av Anthorositt må jo ikkje skje i Noreg. Er vel ein stor Anthorosittgruve på Grønland til dømes.
Når det gjelder patenten så har denne fortsatt forbetringspotensial på mellom anna energiforbruk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
oppdatert:
"Men fortsatt trenger selskapet én tillatelse til.."
https://www.dn.no/marked/hydro/hydro-avblaser-brasil-nedstengning/2-1-437463
"Men fortsatt trenger selskapet én tillatelse til.."
https://www.dn.no/marked/hydro/hydro-avblaser-brasil-nedstengning/2-1-437463
Redigert 21.01.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
Hva med å bygge tak over deponiet og dreneringssystemer for regnvann ?
Et tak koster neppe all verden, i forhold til hvilke enorme beløp som står på spill her.
Evt. pumper for å få vekk regnvannet ?
Et tak koster neppe all verden, i forhold til hvilke enorme beløp som står på spill her.
Evt. pumper for å få vekk regnvannet ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
Råvarer
06.10.2018 kl 14:45
2691
Tiden er inne nå, den vil tvinge seg fram med økt fokus på miljøvern og og politisk uro. Markedet er globalt nå, så ikke lenge før globale fond selger seg ut av slike selskaper, det har de kanskje allerede startet med? Spørsmålet er bare om hvor mye nedstegninger og uro selskapet tåler før det månta grep. At NHY kommer til å produsere med Bayermetoden i 100 år til med red mud tror jeg ingenting på. Det er mer spørsmål om hvem som starter først å produsere uten red mud. Kan også hende biproduktene kompenserer for noe av de økte kostnadene ved energiforbruket, mye har endret seg på 35 år og siden de sist så på patenten til Nordc Mining. Uansett forhandler store globale selskaper med myndighetene om gunstige skatteregler om de f.eks har en noe dyrere løsning som ikke produserer red mud. Selskaper som ikke er inovative dør fort når merkevaren blir skadet og skittnet til av red mød skandaler i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
velkjent
06.10.2018 kl 15:50
2637
Anorthosit inneholder vel ca.30% Al2O3, dvs. at det trengs nesten 4 ganger'n pr. tonn alumina. Da blir det mye biprodukter og energisløsing for et deponi om det skal produseres for al-industrien. Derimot kan det etableres et anlegg i mindre skala, som lager spesialprodukter. Flere av de tradisjonelle oksidverkene i Europa har gått over til det ettersom de ikke kan konkurrere med de store og de store er mindre interesserte i forstyrrende spesialproduksjon.
Det dreier seg om isolasjonsmaterialer/flammehemmere, fyllstoffer, slipematerialer og kjemiske spesialprodukter. Flere av disse krever langt høyere kalsineringstemperatur enn alumina, mens atter andre ikke krever kalsinering, slik som al.hydroksid for al.fluorid -og kryolittproduksjon. Det samme gjelder for kloakkrensing. Disse oksidverkene bruker også bauxitt, men da ofte fra lokale gruver. Dette er en annen type, såkalt monohydrat kontra trihydrat fra tropiske områder. Førstnevnte krever mer energi, men har nok høyere oksidgehalt enn anorthositten. Men har behov for slamdeponi.
Det dreier seg om isolasjonsmaterialer/flammehemmere, fyllstoffer, slipematerialer og kjemiske spesialprodukter. Flere av disse krever langt høyere kalsineringstemperatur enn alumina, mens atter andre ikke krever kalsinering, slik som al.hydroksid for al.fluorid -og kryolittproduksjon. Det samme gjelder for kloakkrensing. Disse oksidverkene bruker også bauxitt, men da ofte fra lokale gruver. Dette er en annen type, såkalt monohydrat kontra trihydrat fra tropiske områder. Førstnevnte krever mer energi, men har nok høyere oksidgehalt enn anorthositten. Men har behov for slamdeponi.
Redigert 21.01.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare